En campaña. Día 12: Patriotismo
– Discurso económico. Se nota en cada intervención de ZP. Guste más o menos, el programa económico que ha coordinado Miguel Sebastián y elaborado un grupo de economistas para Zapatero es sólido y coherente. Una entrevista a Sebastián pone de manifiesto que han acertado a la hora de apuntar algunos de los problemas: (sobre los cuatro millones de empleos creados) «Un millón son estadísticos y otro millón corresponde a los emigrantes, esto en cuanto a la cantidad. En cuanto a la calidad, se ha basado en la precariedad, con una tasa superior al 30%. Para tener un modelo de crecimiento sostenible es fundamental apostar por el empleo estable». Y las propuestas no van mal encaminadas: «Corregir los cinco errores del gobierno del PP. Hay que eliminar la burbuja inmobiliaria. Reducir drásticamente la temporalidad. Impulsar la política industrial abandonada. Sacar a España del retraso en I+D, y combatir el fraude fiscal. Es decir, preparar la economía para afrontar el futuro a través de un mayor crecimiento de la productividad, inversión en infraestructuras y en capital humano y tecnológico».
– Cosas de patriotas. Rajoy empezó la campaña diciendo que él nunca sería presidente para que España dejara de ser España: un mensaje un tanto críptico que sólo deben de entender los votantes del PP. Porque España será y dejará de ser lo que decidan previamente los ciudadanos. Pero ahora se descuelga con un giro argumental que echábamos de menos. ¿Dónde estaba la defensa del proyecto Españaza 1940 en la campaña? Dice Rajoy que si Zapatero «tuviera un poco de patriotismo» lo que tendría que hacer es pedir el voto para el PP y defender «que sigan estos» en el Gobierno. Atentos al titular: pedir el cambio es cosa de antipatriotas. Le acaban de regalar una buena portada a La Razón, que espero no tarde mucho en realizar para motivar a la afición. Lo patriótico es ir con la papeleta del PP el domingo a las urnas. ¿Regalarán banderitas rojigualdas a quienes voten a Rajoy? Llegados a este nivel de estulticia mitinera por parte del candidato o de quienes le hacen los discursos, uno se pregunta si serán capaces de ir aún más lejos en la trasformación del patriotismo en una cosa de partido. ¿Más lejos? No creo que sea posible.
– Motivos y libre expresión. Los directores de cine que han realizado los cortos que forman la película ‘Hay motivo’ acaban de presentar su trabajo como un intento de expresar los que son sus motivos para defender una postura crítica con los años de gobierno del Partido Popular. Quienes niegan que ésta sea la motivación real, andan enfrascados en una ristra de reproches personales y profesionales que en último término niegan lo principal: la legitimidad de esta crítica, se haga en campaña o fuera de ella, qué más da. Los de ‘Hay motivo’ le deberían agradecer enormemente a Libertad Digital y otros medios la amplia publicidad que dan a sus posiciones políticas. Cada vez que el ayatolá de las ondas salta despotricando en contra de esta gente, las críticas que se le hacen al PP cobran más relieve gracias a la difusión de los cortos que han realizado, que están al alcance de todo el mundo a través de la red y que serán emitidos en algunas televisiones. En vez de perseverar en la crítica al PSOE, la Caverna se entretiene con lo que hacen los cineastas, en busca de la perversidad intrínseca de todos los que, desde su ámbito profesional, intervienen en la política para algo que no sea apoyar al PP.
A mí me pasó exactamente eso antesdeayer. Acabé viendo «La pelota vasca». Y eso que no me interesaba especialmente, porque intuía que su contenido sería el que es (lo que todos venimos oyendo, de cada una de las partes, desde hace años, pero en condensado). Pero como el PP ha montado la escandalera que ha montado Medem se está forrando a vender DVDs, libros, entradas de cine… Y hasta un par de amigos conservadores que tengo se emperraron en ir a verla el otro día. Total, que les acompañé.
Medem tiene que estar muy agradecido al PP. Al menos, por la propaganda gratuita.
Por lo que tengo entendido «La pelota vasca» no es más que un documental bastante aburrido en el que se entrevista a gente de todo el escenario vasco, de un lado y de otro. ¿Un poco exagerado como para montar la que le han montado, no? Aunque es verdad que le ha venido de fábula para vendérselo hasta a los esquimales, no hay mejor publicidad que la polémica.
Ayer asistí al mítin que Zapatero ofreció en Gijón, con el Palacio de los Deportes lleno a reventar (mi novia y yo, como varios cientos más de personas nos tuvimos que estar de pie las dos horas que duró).
Zapatero me sorprendió gratamente. Se le ve tranquilo y confiado, fue exquisito en el trato al PP (que aprendan) y ofreció un discurso lógico, sin grandes alardes, pero que cubrió todas las expectativas que de el se esperaban.
El cambio aún es posible.
Pero en el telediario sale con los payasos moviendo las banderitas detrás, no sé si esa imagen es la correcta para llegar a los «no convencidos».
Tuve la ocasión de escuchar en la Cadena SER a Miguel Sebastián promocionar el programa económico del PSOE y tengo que estar de acuerdo contigo, David, en que es un programa que es perfectamente viable y en sintonía con las necesidades de la gente, sin que sea perjudicial para la masa de empresarios. Oír al día siguiente al responsable económico del PP me pareció más de lo mismo.
En cuanto a lo de ‘Hay Motivo’, es sorprendente la rapidez con que muchos han pedido una copia de todos los cortos para exponerlos públicamente. Lo malo es que a esos actos asistirá gente afín a sus ideas, y no tendrá el carácter pasivo universal de la televisión.
Saludos.
Bueno, no te creas, si echas un vistazo por ahi te das cuenta de que hay mucho derrocador de Saddam que los ha visto, y les ha escocido especialmente el de Vicente Aranda (el mas inconexo e incomprensible, el mas propagandistico de los tres o cuatro que he visto).
El de Wyoming es sencillo y claro.
Se echan en falta gente tan combativa como Garci o Antonio Gimenez-Rico, pero ya se sabe, los grandes cineastas de nuestra industria estan mas por trabajar que por mamar de la teta del Estado, recibir subvenciones y zzzzzzzz….
¡Beria, deja ya de meterte con los anarquistas!(o «anarquistones», como dice Sabina de sí mismo)
Garci no puede perder su precioso tiempo con esas tonterías plebeyas. Él tiene todavía mucho trabajo que hacer porque ha de terminar de edulcorar como es debido la etapa franquista. Las subvenciones que pide son sólo para costear los trailers cargados de azúcar que le hacen llegar diariamente al plató.
Quizá peco de inocente, pero ¿realmente Garci y el PP tienen tanto en común? A parte de que estuviese liado con Cayetana, no tengo presente qué le une al centro-reformismo. Es cierto que he oído varias veces que se trae politiqueos, pero no sé exactamente cuáles. Por eso os lo pregunto.
Y para acabar de arruinar la poca credibilidad que pudiese tener el que suscribe (si es que alguna vez la tuve) me atrevo a afirmar sin asomo de rubor que a veces me programo el vídeo para ver las pelis que emite Garci y sí, a menudo me trago incluso el coloquio de después.
Scar, soy comunista y meterme con los anarquistas (si, si, esos pequeñoburgueses) es casi un deporte ademas de un ejercicio de nostalgia :-D.
Avelino, a mi lo que mas me jode de Garci es que no haya puesto todavia «Alexander Nevski», el olvido de Eisenstain es algo que nunca le perdonare.
Por otra parte, es un comunista converso, fue siempre un oportunista (las asignaturas, ya fueran pendientes o aprobadas son un ejercicio de cara dura) y chupa del bote mas que Ana Belen, que ya es decir..
Por otra parte, de vez en cuando echa pelis muy interesantes, yo descubri «Ed Wood», mi peli favorita, en su programa.
Por cierto, off-topic para Beria (y cualquier otro habitante de los madriles): He visto que ya estás al tanto de la quedada liberal que se ha propuesto desde Liberalismo.org.
Me preguntaba si tenías intención de ir en plan infiltrado, -camuflado de fan de Hayek- a ver qué se cuece…así podrías informarnos de qué tal están las «liberalas», y si están mejor que las «definitivas» 😉
Y sí, un olvido de Eisestein es imperdonable.
No voy ni loco!!! Pues solo me faltaba amargarme la noche y amargarsela a todos los demas, de paso.
De todas formas, tiene que ser divertido, ya lo puse el otro dia en su blog, en el bar que han quedado caben todos los liberales de España y sobra hueco para aburrir, y eso que el bar no es muy grande.
Otra cosa es que se apunten los «Jimenez Losantos», entonces de nostalgicos pueden llenar entera la Puerta del Sol.
El programa de sebastian es maravilloso, estupendo, vamos que hasta podría ser verdad. En el fondo un desideratum. Acabar con la burbuja inmobiliaria, eso queremos todos, que empiecen los ayuntamientos progresistas a sacar suelo al mercado en vez de especular y financiar los ayuntamientos con el manejo del mismo suelo (para eso no hace falta ganar unas elecciones generales). Acabar con la temporalidad, muy bien, que empiecen, por ejemplo, en la junta de andalucía (creo que la controla el psoe) donde el servicio andaluz de salud hace contratos por horas a los profesionales sanitarios y en la misma junta, donde tienen a varias miles de interinos sin oposición desde hace años. Impulsar la política industrial, estupendo, que digan cómo, ¿restaurando el ini? ¿creando fábricas por decreto? ojalá empezaran por andalucía pues mira que hacen falta fábricas por aquí … Invertir en I+D, estupendo, eso está muy bien y por último combatir el fraude fiscal, también muy bien. No quiero ser un aguafiestas pero en andalucía el psoe lleva más de veinte años en el poder y no ha hecho NADA de eso que promete, más bien seguimos a la cola de europa y no nos sacan (o no quieren sacarnos) de ninguna manera. Eso sí, tenemos la comunidad con más funcionarios en número total y per capita de españa. Ojalá fuera un problema del psoe de andalucía, que aquí son muy malos y el psoe de madrid, no.
Yo estoy con Petrus, donde se ponga el ladrillazo como modelo de crecimiento estable que se quite todo, que cojones.
A ver si dejamos ya la juerga partidista, que de lo que aqui se trata no es de que gobierne Rajoy, ni Zapatero ni carnicerito de Bagdad, sino de que no haya mas mayorias absolutas, ni ma Felipes ni mas Aznares.
Asi que, hala! a ponerse a currar para conseguirlo. Podeis tomar mi ejemplo, yo ya estoy «trabajando en ellou»
La pólvoira se acaba: PO ZI y MSR
POSI. Mñas que de un partido parece un spot de central sindical. Escenas de sintel, de 1os de mayo, manifas, etc. Argumentación: si Zapatero/Llamazares pidiese aumentos de sueldo, trabajo estable, retirada de Irak sacaría mayoria absoluta. Porque es lo que quiere la mayoría. El POSI se presenta para conseguirlo, Ipsum est para corregir el programa de Zapatero/Llamazares. O sea que van de pepito grillos de la izquierda posibilista. En su web se puede consultar las cartas abierta a ambos (a Zapatares)
MSR Flojito. Vemos la foto de un emigrante recien llegado, y explican el mal que hace la inmigración. Vemos a una pareja joven, y explican el problema de la vivienda, vemos,…. y así con música celta, e imágenes del Prestige. Joder, si podría parecer el BNG, el Partido Humanista o los verdes (excepto por el tema de la inmigracion). Ay estos neonazis que de tan europeos no hablan del separatismo ni de ETA (aunque en su web afirman que los independentistas les currarron en Sabadell. Y lo cuentan! Fuera!, Fuera! Vas a parar, las falanges mucho mejor.
Os odeis descargar su video
Refinitivo, tu serie sobre la propaganda televisiva de los partidos marginales es de lo poco fructífero que nos ha ofrecido por ahora la campaña.
Yo me quedo con la reivindicación caló de salas más grandes para sus bodas. Digna de una antología del disparate.
¿Has pensado en recopilarlas?
Un saludo.
ELECCIONES EN LPD
He montado una votación para el personal de LPD
La votación y el seguimiento seguimiento de las elecciones en mi página.
Espero vuestra colaboración