Diario de un aspirante a tertuliano

�Sostiene Jakob Nielsen, el gur� de la usability (facilidad de uso) en Internet, que sobra el 50% de lo que se publica en una p�gina web�. As� empieza un art�culo muy interesante titulado «Escribir en Internet». Autor: Guillermo Rodr�guez, de Libertad Digital. Explica que siempre ser� mejor comunicar m�s en menos palabras. La red est� llena de informaci�n in�til y de textos de los que podr�amos prescindir de p�rrafos enteros de verborreica longitud sin que perdi�ramos nada.

Lo breve si bueno… ya saben. Hay que ser m�s directo y claro en la escritura virtual: el papel lo aguanta todo, pero el internauta hace clic en menos de 0,21 segundos. �Cu�ntos lectores llegan hasta la �ltima l�nea de un art�culo? No se vayan todav�a que �ste termina ya mismo. Antes quer�a comentar que he venido escuchando un casi un�nime rasgamiento de vestiduras period�stico por la entrevista (a�n no vista) de David Rojo al asesino de la Costa. Mi opini�n: utilizar esas tretas como periodista-abogado est� muy feo. Pero �acaso es el �nico que as� act�a?

Los medios de comunicaci�n vienen dedicando amplios espacios informativos al desenlace del caso de doble asesinato en Mijas y Co�n. Con la detenci�n de Tony Alexander King, y gracias a los an�lisis de ADN practicados, se ha resuelto el origen de las muertes de Roc�o Wanninkhof y Sonia Carabantes. No hay m�s que conocer, aparte de las caracter�sticas del asesino (con antecedentes, una posible patolog�a de tipo s�dico), las pruebas que lo incriminan y la confesi�n como autor de estos asesinatos y otras tantas violaciones en los �ltimos a�os.

En el tratamiento medi�tico, cuando todos sabemos que en casos como estos se cae con demasiada facilidad en el sensacionalismo, se barajan adem�s otros muchos aspectos que dan lugar a discusi�n. Aunque no con todos ellos se generan debates edificantes. Por un lado, se alaba la labor policial, en concreto de la Guardia Civil, pero no se destaca suficientemente los problemas de coordinaci�n durante la investigaci�n realizada por distintos cuerpos de seguridad: es perjudicial para todos que est�n en pugna constante por quedarse con los casos m�s notables.

Por otro lado, se pone en cuesti�n la figura del jurado: irrelevante, a mi entender, para el caso del otro da�o colateral de los asesinatos -la condena a Dolores V�zquez- puesto que un juez intervino tambi�n en la sentencia y la influencia ambiental podr�a haber afectado casi por igual a un tribunal profesional. El juicio paralelo y la condena de la opini�n p�blica -con claros tintes hom�fobos- deber�an ser las principales preocupaciones de quienes han manejado irresponsablemente el asesinato de Roc�o durante cuatro a�os, tanto por su tratamiento informativo como por la presi�n policial que termin� con el juicio posteriormente suspendido por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc�a.

En su magistral columna diaria, Manuel Alc�ntara se pregunta hoy, �Qu� hacemos con Dolores?:

�La llamaban asesina, con una convicci�n absoluta y con muchos decibelios. Las buenas gentes del pueblo ten�an la c�lera en el coraz�n y la certidumbre en el entrecejo. La intentaron linchar y por poco lo consiguen. Dolores V�zquez era la mala de la pel�cula de terror. Un jurado popular lo vio clar�simo y el pueblo, que no se equivoca nunca, ni cuando prefiri� a Barrab�s ni cuando eligi� democr�ticamente a Hitler, al parecer, la declar� culpable. Estuvo dos a�os en la c�rcel y s�lo la inteligencia y la tenacidad de Pedro Apalategui, que es un abogado de verdad y no del informe mont�n, sigui� dando la batalla de su inocencia. Dolores no le ca�a bien a nadie y por eso le cay� la sentencia. Nos la pintaron como una persona g�lida, de una impiedad total, pose�da por un turbio e irrefrenable af�n de venganza. �Qu� hacemos ahora con esta mujer?� (sigue)

El �xito de la investigaci�n que ha terminado con el despreciable asesino en la c�rcel puede ser elogiado ahora por todo el mundo. Pero no parece l�gico olvidar al mismo tiempo el fracaso policial que ha acarreado perjuicios irreparables a una persona a quien no se le ha aplicado presunci�n de inocencia alguna. Recurro a lo escrito en otro peri�dico, El Pa�s, ayer por Javier P�rez Royo: �Dolores V�zquez ha sido v�ctima de un fallo cumulativo de casi todos los instrumentos previstos en nuestro ordenamiento para la protecci�n de los derechos fundamentales de los ciudadanos�.

Y terminaba el art�culo con una expectativa que cualquier persona con un m�nimo de sensatez deber�a desear: �Conf�o en que haya un reconocimiento expreso del error y que se pidan las disculpas pertinentes�.

No me puedo imaginar que haya alguien que, a estas alturas, ponga en duda la grandeza de miras de esos esforzados valedores de la patria que dieron tan peculiar espect�culo un 23 de febrero de hace m�s de 20 a�os. Fue en 1981, pero resulta que a�n exist�an documentos sonoros in�ditos que han encontrado unos periodistas de El Mundo. En concreto, conversaciones en las que intervienen, entre otros, Antonio Tejero y Juan Garc�a Carr�s. Ejemplo:

-�Qu� hay, Juan?

-�Viva!

Qu� sentimiento le pusieron a tan noble acto de generosidad hacia el pa�s que iban a liberar de la hidra marxista y el resurgir de los judeomasones. Los golpistas del 23-F, cuando entraron en el Congreso dando tiros, estaban haciendo un gran servicio por la democracia en Espa�a… aunque entonces no fueran conscientes de ello.

Son ocho las llamadas telef�nicas que han salido a la luz, realizadas entre las 18 horas y la medianoche de aquel d�a. Son, como digo, una inmejorable muestra de la lucidez que llev� a estos hombres a actuar como hicieron. Ni Berlanga habr�a sido capaz de imaginar conversaciones tan inveros�miles. (El Mundo transcribe los di�logos aqu�, y clicando en este enlace se puede escuchar el audio completo -en formato *asf, 3’18 minutos de duraci�n)

Es una tendencia natural de la clase pol�tica: reducir las propuestas del adversario a una simplificadora serie de lugares comunes que las haga m�s f�cilmente atacables. Cuando, adem�s, se trata de buscar votos esgrimiendo la idea que uno es el �nico capacitado para defender cierta cosa (la naci�n, nada menos) y los dem�s son unos irresponsables, no es extra�o que toda la maquinaria de un partido se afane en manipular lo que haga falta para que la propaganda pol�tica case con la realidad en la mente de la mayor�a.

Da la impresi�n de que, con la campa�a de Maragall, este comportamiento se ha reproducido en una dimensi�n pocas veces vista. Porque a estas alturas, fuera de Catalu�a, poca gente sabe qu� es lo que realmente propone el candidato a President. Es cierto que la indefinici�n es consustancial a las propuestas vistosas de car�cter electoral en las que, parece, Maragall est� especializado. Pero lo que no tiene l�gica alguna es que las eurorregiones se vendan desde el PP como un ataque a la Constituci�n.

�Eurorregiones en inter�s de Espa�a� es un art�culo de Arseni Gibert en el que explica con un ejemplo -la concentraci�n geogr�fica del transporte mar�timo- las implicaciones de un proyecto interregional de esas caracter�sticas en la UE. Quiz� sea una ingenuidad por mi parte, atendiendo a lo que dicen tantos tertulianos, pero no veo en ning�n lado el ogro nacionalista escondido tras Maragall. M�s que de identidades y esencias nacionales, los planteamientos que viene expresando me parecen m�s una cuesti�n de eficacia y articulaci�n territorial.

El error de la demonizaci�n -en alguna medida- de Maragall por parte del PP es que, adem�s, refleja una actitud de inmovilismo y de falta de predisposici�n para el debate acerca de propuestas distintas en cuestiones como el modelo de Estado (es curioso c�mo, junto a la sobrevaloraci�n de la ‘cuesti�n nacional’ como tema que supuestamente importa a los ciudadanos, se insiste en eso de la ‘idea de Espa�a’… como si s�lo hubiera una idea posible sobre c�mo debe ser Espa�a).

Est� claro que mientras en el PP crean que ara�an votos al PSOE se�alando con el dedo a ese peligro p�blico llamado Maragall, no van a dejar espacio al debate sereno. Concluye Gibert: �Seg�n parece, prefieren seguir despreciando lo que ignoran, organizar cruzadas contra molinos de viento y descalificar propuestas antes de conocerlas, tergivers�ndolas y convirti�ndolas en imperialismo pancatalanista rompepatrias y mataconstituciones�.

Nada, que no ha podido ser. Lituania ha estado implacable en la final del Eurobasket y nos ha dejado a las puertas del oro por quinta vez. Recordando todas las victorias de Espa�a en este Europeo, ser�a como para celebrarlo, pero ya es para pensar seriamente -como hacen tantos perspicaces comentaristas deportivos- en la maldici�n que nos impide pasar del puesto de subcampe�n. Como los cuartos de final malditos de cada mundial de f�tbol. Cinco medallas de plata representan demasiado sabor agridulce para el baloncesto espa�ol… Y ya que ten�amos al chico este que sale en los gui�oles, Gasol, en los USA, deb�amos haber demostrado mayor superioridad.

Los habitantes de ese bello pa�s llamado Lituania deben de soportar una imagen bastante negativa entre nosotros, si consideramos que entre las respuestas de Google a su gentilicio nos aparecen noticias de ‘detenidos por estafa’, ‘involucrados en el negocio de la droga’ y ‘presuntos ladrones’. Pero lo cierto es que los lituanos tienen el baloncesto como su deporte rey, lo cual viene a ser como una muestra de especializaci�n productiva: el que un pa�s tan peque�o se proponga ser los mejores en un deporte concreto. Aqu�, en cambio, mucho ‘furbo’ por todos lados pero no hay imaginaci�n siquiera en convertir la petanca en especialidad ol�mpica, para poder as� destacar internacionalmente en algo.

Despu�s del partido de basket, pusieron en TVE la sempiterna gala que hacen todos los a�os al inicio de la temporada. Entre otros profesionales del play-back, �saben quien apareci� en pantalla? �Rosa de Espa�a! S�, la de OT y el fracaso estrepitoso en Eurovisi�n. No estoy seguro de si en la tele publica han dedicado esta noche a la frustraci�n nacional. Este pa�s se alimenta cada vez m�s de sus desastrosas participaciones en concursos o competiciones internacionales: cuando ganemos alguna vez, nos quedar� la pena de arrebatarle la gloria a esos extranjeros (como los lituanos, flamantes ‘nuevos’ europeos) que necesitan el deporte o el festival de la canci�n para dar una buena imagen de su pa�s.

Por cierto, mirando las estad�sticas de este sitio he comprobado que alguien ha llegado aqu� poniendo en un buscador ‘letra de la canci�n caradura de rosa’. No sab�a que esta chiquilla tuviera una canci�n titulada ‘Caradura’, pero m�s me ha sorprendido que yo no la haya nombrado y s�, en cambio, haya escrito sobre canciones, caraduras y rosa (la prensa rosa), pero por separado. Otra curiosidad de los accesos a este p�gina es que alguien google� las palabras cantora + inmobiliaria + pantoja y se encontr� este weblog como el �nico sitio de la red donde aparecen las tres juntas (como pueden comprobar aqu�).

Esto se merece una reflexi�n: �qu� buscaba esta persona? �informaci�n sobre una presunta conexi�n entre el restaurante marbell� ‘Cantora’ y el negocio de la especulaci�n inmobiliaria? No estoy al tanto de la investigaci�n period�stica rosa-amarilla, pero a estas horas ya deber�a haber el equivalente a todo un sumario judicial acerca de la Pantoja y sus intereses inmobiliarios con el frustrado ex alcalde Mu�oz. Al rato de ver a Rosa, zape� y me encontr� en una tele local a la tal Mila Xim�nez (en el imprescindible T�mbola) liderando una cruzada difamatoria contra la folcl�rica mencionada en este mismo p�rrafo, �adivinan qui�n?

Llegados a este punto, creo que nadie podr� quejarse por la capacidad desplegada en este modesto apunte para empezar comentando una final de baloncesto y terminar hablando de la Pantoja. Se debe, por si alguien no se ha dado cuenta, al poderoso influjo de dos fen�menos de nuestro tiempo muy relacionados entre s�: el zapping y el googling. Si con la excusa del zapeo indiscriminado uno no puede saltar en una conversaci�n del f�tbol a la pol�tica y del famoseo al cine, es porque no est� adaptado a lo que impera en los mass media.

Ocurre igual con el poder googlear, a lo largo del d�a, cosas tan diferentes como ‘dinio+hasiendo el amor’ y ‘esc�ndalo+comunidad de madrid’. La era del googling y el zapping ha derribado m�s de una frontera en el periodismo. Y siendo conscientes de ello �qu� hacemos a�n algunos demandando rigor period�stico a estas alturas?