Hablar de la jornada pasada, cuando ha habido jornada de Champions por medio, es como hablar de la Prehistoria. Todo queda demasiado lejos. No apetece. Ha cambiado demasiado la vida desde entonces. Aunque, en el caso del Madrid, no. Hablar de la jornada de liga o de la de Champions es prácticamente lo mismo, idéntico resultado y de la misma manera: adelantándose en el marcador y terminando sucumbiendo. Pero de todos modos ponerse ahora a hablar de cómo fue la jornada pasada da pereza, la verdad. Pero hay que hacerlo. Desde que empecé esta cruzada problaugrana para evitar que el Madrid gane la liga a costa de pagar cien euros por semana, tengo que decir que las cosas van muy mal porque van muy bien, o viceversa, según se mire. Que me va a salir la Liga por un pico, como esto no cambie. Menos mal que el viernes pasado ya retiré los tres mil euros de mis cuentas de apuestas y poker para las vacaciones de este año (Me voy a Japón el 29 de Julio, invitado por los amables apostantes de Betfair, Bwin, Pokerstars, Partypoker y Pacific. No lo cuento por tirarme el rollo, es que estoy ilusionado con el viaje.), así que el saldo final ya no peligra. Me he dejado poco más de trescientos euros en Betfair para seguir jugando hasta que me lo gaste. Eso significa que igual no llego al final de liga con saldo suficiente como para joderle la liga a los vikingos. Pero bueno, mientras pueda…

Y es que estoy en un innegable período de negación absoluta a la hora de apostar. Esta semana ha sido también nefasta, en casi todos los partidos ha pasado lo contrario de lo que yo pensaba. Ni por asomo me podía imaginar yo que el Atl. Madrid perdería en su campo contra el Bilbao, que es un equipo al que he visto jugar muchas veces este año y me parece realmente inofensivo. Pero es que el problema del Atleti no es el Bilbao ni el rival que sea, el problema, el verdadero peligro, lo tiene en los jugadores que llevan su misma camiseta, ese Pablo va a terminar por hundir al equipo, y no se trata solo de carencias futbolísticas, es que además está completamente tolili. A nadie se le ocurre, estando en inferioridad numérica, agredir a un jugador contrario, que si te pillan os quedais con nueve. Pero eso requiere un mínimo de raciocinio, un mínimo al que Pablo no llega. Solo contra el Atlético de Madrid puede Javi Martínez coger un balón en su área y recorrerse todo el campo hasta el área contraria, cual Atila cabalgando por el verde pasto del Manzanares, sin que nadie le estorbe, para que Susaeta marque. En fin, un desastre.

El Español-Sevilla también lo fallé. Estaba seguro de que sería un empate y fue una goleada. Los pericos están como para bajar a segunda como no vuelva pronto Tamudo. No pasará, claro, de hecho creo que siguen en puestos europeos, pero yo me alegraría de que se hundieran, porque no paran de hacerme fallar. Vaya racha que llevo con ellos.

El Madrid lo fallé con toda alegría. Aún me parece mentira que perdieran con el Betis, especialmente tras empezar ganando. Los verdiblancos son uno de los equipos con menos peligro de la liga, y este año han estado especialmente canallas en su campo. Yo creo que el Madrid lo debió ver tan fácil que se echaron la siesta (Marcelo aún está dormido, creo), porque si no es incomprensible. Debe ser que ya estamos plenamente metidos en eso que se ha dado en llamar “las famosas segundas vueltas de Schuster”. Entre eso (lo de Schuster), mi proverbial gafe al apostar por ellos y su particular gafe con las visitas a Andalucía (y al loro, que la próxima salida es a Huelva…), parece que puede haber emoción hasta el final. Yo con que podamos evitar hacerles pasillo el dia del Madrid-Barça ya me conformo. Y hablando de Schuster, vaya morrazo que tiene el amigo. El dia del Betis dijo que a él no le preguntaran por la derrota, que le preguntaran a los jugadores, como culpándoles y exculpándose. El dia de la Roma cargó contra el árbitro. Lo mismo que cargó contra el árbitro de todos los demás partidos que ha perdido este año (incluída la increíble rajada contra el árbitro catalán del Sevilla-Madrid, un tipo que les favoreció descaradamente, pero como terminó perdiendo….). Es decir, que Schuster no pierde nunca. Cuando pierde el Madrid es porque los jugadores no le hacen caso  o porque el árbitro les tiene manía (¿Se puede tener menos vergüenza que la que tuvo el alemán culpando al árbitro por no poder ganar al Alicante?). Menudo impresentable el Bernardo.

El único partido que sí acerté fue la victoria del Levante. Precisamente el más difícil de todos los pronósticos que hice (esto es algo que me pasa últimamente en las combinadas: fallo los partidos fáciles y acierto los difíciles. Igual tengo que probar a apostar solo por lo difícil). Y es que esto pasa siempre, todos los años. El típico equipo que pierde siempre, cuando ya se da por desahuciado y no tiene nada que perder, empiezan a jugar mejor y le joden a más de un equipo.

[Para descansar la vista] No nos extraña que Don Manolo esté tan feliz por poder ir al Japón con el dinero que se saca con el fútbol

No he dicho nada todavía del Barcelona. En Zaragoza dió arcadas. Mereció perder y bien. Pero no estoy de acuerdo con que fuera un robo. Si hablamos de juego, el Zaragoza fue superior y holgadamente además. El resultado justo debió ser 2-0 o 3-0, sin paliativos. Pero yo no vi ese robo tan cacareado. En el gol de Henry yo no veo mano. No hay ninguna toma frontal para ver si el balón da en el brazo o en el pecho, ninguna. Todas las tomas de las jugadas son laterales. Los que sí vieron claramente la jugada son Sergio y Cesar, que estaban junto a Henry, y ninguno de los dos protestó. Yo estoy seguro de que no hay mano de Henry. Si la hay, que alguien me enseñe la imagen. Yo aún no la he visto, como no la vió ningún jugador en el campo. Si la hubieran visto le habrían montado al árbitro el mismo pollo que le montaron con lo de Juanfran. Si se callaron sería por algo.

En cuanto al penalti de Juanfran, es dudoso. Hay una toma en la que parece claramente darla con el brazo, y otra en la que no. Yo me inclino porque es penalti, pero la jugada es lo bastante dudosa como para no pitarse. Porque para pitar penalti no puede haber dudas, los penalties han de ser claro. Y éste no lo es. Pero aparte de eso, el tartamudo es un poco cortito no? ¿Para qué saca el brazo a pasear? Es una pelota que se va fuera, no tiene sentido forzar la jugada, dar lugar a, quizá, calcular mal y que te pegue la pelota en el brazo. Alguien debería decirle algo a él, que se va de rositas en la jugada y todos cargan contra el linier.

Total, que no es para tanto. Hablan en Zaragoza como si se hubiera producido el robo más grande de la historia del fútbol. Todo por un penalti dudoso. Mira que son voceras. Todavía me acuerdo (yo y todo el mundo) de la que montaron con el “Rafa no me jodas”, en una jugada en la que el único error del linier fue equivocarse de dorsal, que expulsaron a Aguado por algo que hizo Solana. Pero nada más. La agresión existió, y eso era penalti y expulsión. No creo que sea tan importante o tan diferente quedarse sin Aguado o sin Solana. Pues montaron la de Dios. Más o menos como ahora. Yo entendería más que se hubiera liado bien el día del Villarreal en la Copa. Aquello sí que fue un atraco. Gol de Henry en fuera de juego y un penalti de risa (yo creo que Messi lo falló porque le dio vergüenza). No menos irrisorios fueron los dos penalties que el mismo Mejuto pitó a favor del Villarreal y en contra del Barça en la primera vuelta (ambos dos piscinazos de Pires). Y ni un dia ni el otro se montó la de San Quintín como se ha montado ahora. Claro que el montaje viene más por la prensa madridista que por los propios zaragocistas, que si les pitan mal contra el Mallorca (por ejemplo) ni Dios se hace eco. Pero es que ese arbitraje son dos puntos que pierde el Madrid, y claro, ahí duele.

En Glasgow disfruté por primera vez en lo que va de 2008 del juego del Barcelona. Ya casi me había olvidado de lo bien que juegan al fútbol cuando quieren y cuando los contrarios no hacen demasiado por evitarlo. De todas formas, que poco gol tenemos. Con medio instinto asesino hubiéramos marcado seis o siete goles sin problemas. Ya veremos qué pasa a partir de cuartos, que es cuando empieza la verdadera Champions.

Luego estaba la apuesta loca. Y a fe que lo era. Jugarme un 3-2 al descanso en un partido que acabó 0-0 es lo que se llama tener el punto de mira desviado. Apunta a un farol y mata a una vieja, se decía en mi niñez.

Bueno, centrémonos en los partidos nos vienen, a ver si recuperamos dinero o puntos:

VALENCIA-RECREATIVO.- Parece que el Valencia poco a poco se va recuperando, pero yo aún tengo mis dudas. La tontiexpulsión de Villa en Getafe puede ser muy grave para un equipo que no tiene mucha pólvora arriba, más bien lo contrario. El Recre está en un gran momento. La victoria del Valencia se paga barata. Entre pitos y flautas, no es un partido que me convenza mucho. Si veo que tengo que completar alguna combinada lo usaré apostando por el Valencia, si no, nada.

SEVILLA-ZARAGOZA.- Un buen Sevilla hubiera ganado en Turquía con claridad, y no hubiera encajado tres goles ni de broma. No son lo que eran, eso está claro. El Zaragoza tratará de aprovechar el cansancio sevillista y la presión arbitral que llevan toda la semana metiendo. Contra todo pronóstico, me jugaré este partido al X-2. A todo riesgo.

OSASUNA-AT.MADRID.- Si hay un partido entre equipos poco fiables es éste. Puede salir el Sol por cualquier parte. Ambos equipos están muy necesitados de puntos, y conociendo sus idiosincrasias, es posible que ambos se queden sin ellos. Le pondremos una X.

ATHLETIC-VILLARREAL.- El hecho de que los amarillos jugaran el jueves un partido decisivo en el que no pueden reservar nada, le da al Athletic esperanzas. Yo aquí tengo que apostar por la única Martingala que me queda. Vosotros no. Yo os diría que pusierais un 2 fijo. Yo tengo que apostar por la X.

RACING-ALMERÍA.- Digo yo que ya va siendo hora de que alguien le gane al Almería, y sobre todo de que alguien le meta un gol ya de una maldita vez a Diego Alves. ¿Un buen portero brasileño? ¿Adonde iremos a parar? ¿Qué será lo próximo: un italiano con fair play? Confío en que el Racing ganará este partido.

MURCIA-VALLADOLID.- He aquí un partido poco motivante para el apostador. El Murcia necesita mucho los puntos, pero está en un momento de juego pésimo. El Valladolid vive de la inspiración de Joseba Llorente, lo cual puede ser suficiente en Murcia, o puede que no. Este partido lo voy a descartar.

MALLORCA-BETIS.- Ya no me acuerdo de cuando fue la última vez que ganó el Mallorca. Llevan una segunda vuelta verdaderamente horrorosa. Un Betis eufórico tras vencer al Madrid debería ser víctima propiciatoria para que los mallorquines empiecen a levantar cabeza. No estoy muy convencido, pero apuesto por el 1.

DEPORTIVO-ESPAÑOL.- Los que me seguís (gracias a los dos) sabéis que a estos dos equipos no tengo mucha costumbre de jugarlos, porque tienen ambos la mala costumbre de no hacer caso, y sacar justamente los resultados que no deben. Y claro, si se enfrentan entre ellos, menos aún me motiva poner dinero aquí. No juego.

BARCELONA-LEVANTE.- El triunfo local se paga a 1,10. Lógicamente, ni aunque me aseguren que el Levante jugará sin portero valdrá la pena arriesgar dinero para ganar solo una décima parte. ¿Y si pegaramos el gran petardazo? Un empate del Levante se paga a 7,50. Ya se que es difícil que se produzca, pero no sería la primera vez que el Barça la caga en el partido más sencillo. Y la cuota es lo bastante jugosa como para que merezca la pena el riesgo. A la X, con dos cojones.

R.MADRID-GETAFE.- Aquí la cuota es 1,30, que es baja pero jugable, siempre y cuando sea para engordar una combinada, claro. Pero es un triunfo seguro. Treinta y una con pares, de mano. El Madrid, tras dos derrotas consecutivas, no cometerá un tercer traspiés. Quien quiera dinero fácil, que lo ponga aquí. No hay peligro. Un 1, sin riesgo alguno. Aunque sería precioso fallarlo. Pero no.

Antes de ir a las combinaciones de apuestas de esta semana, un repasito al cuadro de las martingalas, que no ha sufrido variaciones respecto a la semana pasada.

	SALDO
ATHLETIC(CASA)	– 10 € + 32,50 – 10 -20 + 59 – 10 + 31 – 10 – 20 + 68 -10 = + 99,50 €
BETIS(FUERA)	–         10 €  + 32,50 – 10 – 20 – 30 + 88,50 – 10 – 20 – 30 = – 9 €CERRADA
GETAFE(CASA)	–         10 € – 20 – 30 = – 60 € CERRADA
MURCIA(CASA)	–         10 € – 20 – 30= – 60 €CERRADA
RACING(FUERA)	–         10 € + 32 – 10 – 20 – 30 = -38 €CERRADA
VALLADOLID(CASA)	–         10 € – 20 – 30= – 60 €CERRADA

Y ya es el momento de apostar:

• SIMPLE.- Ath. Bilbao-Villarreal.- Martingala a la X nivel 2.- 20 € (Posible ganancia: 61 €)
• COMBINADA.- Osasuna-Atl.Madrid.- X / Sevilla-Zaragoza.- X-2.- 15 € (Posible ganancia: 91,67€)
• COMBINADA.- Mallorca-Betis.- 1 / Valencia-Recreativo.- 1.-  20 € (Posible ganancia:  65,60 €)
• COMBINADA.- Barcelona-Levante.- X / R.Madrid-Getafe.- 1.- 15 € (Posible ganancia: 146,25 €)
• COMBINADA.- Racing-Almería.- 1 / R.Madrid-Getafe.- 1 / Athletic-Villarreal.- X-2.-  20 € (Posible ganancia: 74,09 €)
• SIMPLE.- Murcia-Valladolid (apuesta loca de la semana).- El primer gol se marcará entre el minuto 76 y el 90.- 10 € (Posible ganancia: 130 €)

Demasiadas apuestas. Demasiado repartidos los cien euros. Demasiado poco dinero en cada una. Diversificar está bien para ser conservador, pero no es buena táctica cuando uno tiene prisa por recuperar pérdidas. Pero ha salido así esta semana, y yo estoy perfectamente capacitado para fallarlas todas.

Siempre vuestro.

Este artículo fue publicado el viernes, 22 febrero 2008 a las 2:57 pm en la categoría de Bruxismo y Ludopatía.