Qué largas se hacen las semanas cuando no hay fútbol los miércoles. Fútbol de Madrid o Barça, me refiero. Y es que, desgraciadamente, son los dos únicos equipos que importan a los medios de comunicación. Ya puede Gasol anotar 50 puntos, ganar el Joventut la Copa del Rey, el Sevilla la UEFA o Contador el Tour, que el Marca sacará en la portada a Guti, Raul o Casillas, con toda seguridad. Y si el Madrid ha ganado 7-0 el domingo con protagonismo de Gutiérrez, ya puedes prepararte a ver su carapalo en todas las portadas de la semana. Y si abres una página al azar y pones el dedo con los ojos cerrados en ella, seguramente debajo de la yema del dedo aparecerá la palabra Guti, o Raul, o Luis Aragonés. Mira que pueden llegar a ser cansinos. Que uno está deseando que los convoquen ya para poder descansar de leer todos los putos días la misma monserga. Claro que seguro que si los llevasen a la selección no se callarían sino que empezarían una cruzada nueva, para que lleven a la selección a… yo que sé… Salgado. O Soldado. Da igual. Sí, ya sé que el resto de diarios deportivos no son mejores. De hecho, leo el Marca porque me parece el menos malo de todos. Pero es que, de toda la vida, el Marca ha sido el periódico más imparcial dentro de lo que cabe. Y eso le convertía en una especie de  referencia. Si el As decía algo no tenía credibilidad porque se sabía que era madridista. Si lo decía el Sport, lo mismo pero por culé. En cambio, el Marca y el Mundo Deportivo tenían otro talante. Pero eso ya se ha perdido. Ahora parece que cuanto más madridista seas más vendes en Madridistalandia, y cuanto más culé seas más vendes en Blaugrania. Así que a tomar por culo la objetividad. Pero uno es animal de costumbres, y sigo leyendo el Marca, supongo que por la misma sinrazón por la que el menda ese que dice que no sabemos de fútbol lee esta bitácora. Cosas que se hacen.

Pero bueno, se acerca otra jornada, y ya queda menos para dejar de ver a Guti en las portadas. Porque ahora le tocan tres partidos de no olerla, que ya sabemos lo constante que es el rubito, una de cal y tres de arena. Cuando Raul marcó el segundo gol contra el Valladolid (minuto 30) cambié de canal. Los vallisoletanos habían dominado completamente el partido, el Madrid había pasado dos veces de medio campo en los 30 minutos que se llevaban, y el marcador era 2-0. ¿Para qué seguir viéndolo? No he visto una cosa igual. Si el Valladolid hubiera jugado sin portero no se habría notado.

Pero vamos a dar la cara, que me enrollo con otras cosas y aquí lo importante es que no me comí una mierda otra vez. Estoy en una espiral perdedora de tal calibre, que estoy empezando a apostar en contra de lo que pongo aquí, como una cosa tonta, para al menos recuperar.

Las martingalas las fallé pero ahí no tengo arte ni parte. Lo bueno es que ya se ha acabado la del Betis. Solo mantengo una en juego, a ver hasta cuando.

El Recre tenía que empatar y ganó. El Getafe tenía que ganar y empató. Son ellos los que no cumplen con lo que tienen que hacer, no yo. Aunque, dentro de lo malo, está bien fallar los dos partidos de la combinada, ya que así cabrea menos que cuando aciertas uno y te falla el definitivo. Como pasó con el Mallorca. Después de la angustiosa victoria del Villarreal (en el descuento y en fuera de juego), solo quedaba que el Mallorca ganara al Almería para trincar la combinada. Pero no, tuvo que empatar. De todas formas, he de decir que este empate me dolió poco, porque lo acerté por fuera de aquí.

Es algo que hago habitualmente: cuando combino partidos de sábados y domingos, o del mismo día pero a distintas horas, y acierto el/los primer/os partido/s, entonces apuesto por el fallo en el partido que me queda. Así gano menos, pero gano seguro. Ejemplo: El domingo yo tenía ya acertado el Villarreal y me faltaba el Mallorca que lo llevaba a 1. Acertar la combinada eran 84 euros (me jugaba 20). Pues bien, hice una combinada con la victoria del Madrid y la X del Mallorca, apostando otros 20 euros, que se pagaba a 81,60. O sea, yo perdía seguro 40, pero ganaba seguro ochenta y tantas, con lo cual me aseguraba un beneficio. Había un pequeño riesgo, que era que el Mallorca perdiera, ahí ya lo perdería todo, pero puestos a perder me daba igual 100 que 120.

Entre eso, y que hice caso del chivatazo de Raul en la combinada del Atleti y el Valencia, ahí pillé otros 75 euros limpios (descontados los 20 de la apuesta), con lo que la jornada terminó en positivo, aunque a efectos de aquí, se perdiera todo.

He aquí la prueba:

A ver si esta semana anda igual de atinado y me echa una mano, porque yo tengo una puntería últimamente como Shaquille O’Neal tirando triples.

Otro que me jodió un dinero fue Xavi con ese gol impresentable al Sevilla. Los goles de puntera debían anularse. ¿Dónde se ha visto a un futbolista de calidad chutando de puntera? Eso es vergonzoso. Así chutan las niñas. Yo prefiero chutar de empeine, aunque no sea gol. La verdad es que el Sevilla nos pudo meter unos cuantos en los primeros 60 minutos. Pero unos cuantos. Incluso Márquez intentó batir a Valdés en una jugada de cachondeo. Sin embargo en el último cuarto de hora salió a jugar Messi (llevaba en el campo desde el principio, pero empezó a jugar en el minuto 75) y pudimos ganar el partido bien a gusto. Desde luego, por faltas al borde el área no podemos llorar, no. Ronaldinho las tiró de todos los colores, pero todas mal. La metamorfosis de Ronaldinho es un fenómeno digno de estudio. ¿Cómo se puede pasar de ser el mejor jugador del mundo a uno de los peores en apenas dos años? No hay explicación razonable. Ya no es una simple cuestión física, es que parece que se le ha olvidado jugar, no se acuerda de cómo se le da a la pelota, parece otra persona. Ahí hay algo raro, algo sobrenatural. Es como si jugara tan bien gracias a unos poderes mágicos y de repente se le ha pasado el hechizo y ya no sabe jugar.

En fin, centrémonos en los partidos nos vienen, que hay que mirar hacia adelante:

BETIS-R.MADRID.- Si al Valladolid le cayeron siete sin Van Nistelroy, lo de Heliópolis puede ser un escándalo. El Betis dio bastante lástima en Mestalla. Perder con el Valencia hoy en día es algo bastante triste. La única esperanza del Betis es que, al apostar yo firmemente por su derrota, igual les hago puntuar. Tengo que poner un 2.

ESPAÑOL-SEVILLA.- No veo al Español ganandole al Sevilla, aunque el año pasado ya lo hizo, o precisamente por eso. El Sevilla de todos modos viaja sin Alves (a la tercera quinta tarjeta, cumplirá sanción) y sin Keita, con lo cual tampoco será fácil para los sevillistas ganar. Y tampoco creo que el Español pierda dos partidos seguidos en casa. Todos parámetros convergen en la X.

ZARAGOZA-BARCELONA.- Xavi lleva dos partidos seguidos salvándonos. No Messi, ni Henry, Xavi. No hay muchos indicios (más bien ninguno) para creer que el Barcelona pueda ganar en la Romareda, tal y como está jugando, y sabiendo que son baja Eto’o y supongo que Henry, tendrá que jugar Messi contra toda la defensa del Zaragoza. La lesión de Oleguer nos garantiza unas semanas de tranquilidad defensiva, aunque a Gaby Milito igual le tiemblan las canillas en su regreso a La Romareda y le da corte meterle un buen viaje a su hermano. A ver si mi gafe les hace daño. Le pondremos un 1.

LEVANTE-OSASUNA.- El Levante ahora está hundido, los jugadores no cobran, el presidente se larga… vaya catástrofe. En estas condiciones, me parece un buen momento para buscar la sorpresa y meterle un 1, a ver si suena la flauta.

ALMERIA-MURCIA.- Hace poco me dijo un amigo que esto de analizar los partidos uno a uno era una tontería, que nadie lo leía, que bastaba con el comentario inicial y los pronósticos, así que he decidido no decir nada en un partido, a ver si alguien nota la diferencia. Total, si nadie lo lee, qué mas da. En este partido no jugaré.

VALLADOLID-MALLORCA.- De aquí al final no me gusta ningún partido para apostar. Solo lo haré en el duelo de atléticos. En este, supongo que el Valladolid tendrá mucho que demostrar después del 7, y el Mallorca querrá salir del estado anodino en que se encuentra. Apostaría por el empate, pero mejor mantenerme al margen.

VILLARREAL-RACING.- Ambos equipos vienen de tropezar, los amarillos en Stalingrado Leningrado, como Hitler. Los racinguistas en casa contra el Atlético, donde Forlán nos enseñó las limitaciones de Garay. Total, que lo que normalmente debería ser un triunfo claro de los locales, esta vez me da mala espina y no quiero apostar.

RECREATIVO-DEPORTIVO.- Duelo en la cumbre del descenso. Todo puede ocurrir, y yo al Depor no lo juego, que siempre me sale rana. No apuesto.

GETAFE-VALENCIA.- Están estos dos como para apostar… en caso de hacerlo sería por el Valencia, que parece que Villa vuelve a ser él, pero por si acaso me quedaré quieto.

AT.MADRID-ATH.BILBAO.- Hoy en dia hay mucha diferencia entre los dos equipos como para pensar en un resultado distinto de la victoria local. Un 1, a todo riesgo.

Antes de ir a las combinaciones de apuestas de esta semana, un repasito al cuadro de las martingalas.

	SALDO
ATHLETIC(CASA)	– 10 € + 32,50 – 10 -20 + 59 – 10 + 31 – 10 – 20 + 68 -10 = + 99,50 €
BETIS(FUERA)	–         10 €  + 32,50 – 10 – 20 – 30 + 88,50 – 10 – 20 – 30 = – 9 €CERRADA
GETAFE(CASA)	–         10 € – 20 – 30 = – 60 € CERRADA
MURCIA(CASA)	–         10 € – 20 – 30= – 60 €CERRADA
RACING(FUERA)	–         10 € + 32 – 10 – 20 – 30 = -38 €CERRADA
VALLADOLID(CASA)	–         10 € – 20 – 30= – 60 €CERRADA

 Y ya es el momento de apostar:

• COMBINADA.- Atl. Madrid-Ath. Bilbao.- 1 / Español-Sevilla.- X.- 25 € (Posible ganancia: 122,06 €)
• COMBINADA.- Betis-R. Madrid.- 2 / Levante-Osasuna.- 1.- 25 € (Posible ganancia: 115,50 €)
• COMBINADA.- Zaragoza-Barcelona.- 1 / Betis-R. Madrid.- 2.- 40 € (Posible ganancia: 255,36 €)
• SIMPLE.- Villarreal-Racing (apuesta loca de la semana).- Resultado al descanso: 3 – 2.- 10 € (Posible ganancia: 810 €)

Si todo va bien para mi equipo, el sábado ya habré perdido todas las opciones de ganar dinero con estas apuestas.

Suerte a los apostadores.

Este artículo fue publicado el viernes, 15 febrero 2008 a las 12:36 pm en la categoría de Bruxismo y Ludopatía.