Hemos visto a Mijailovic. A Koeman, Tsartas, Roberto Carlos, Pantic e incluso a Beckham. Hemos visto a grandísimos jugadores que, a balón parado, sacaban rendimiento independientemente de cualquier otro factor – desde el estado del césped al clima pasando por la pericia del portero o el minuto de partido y resultado- que pudiera afectar al lance del juego. Son aquellos que, de jovencitos, se hinchaban de marcar faltas contra barreras y porteros de metro cuarenta escaso mientras oían de los frustrados padres de los rivales que eso, con barreras formadas por Ombres de metro ochenta hacia arriba, no lo iban a marcar ni de coña. Agoreros. Contra esto no hay nada que hacer. Por ver, hemos visto también a porteros –casi todos, de hecho, buenos porteros y malos porteros- facilitar enormemente la tarea a los lanzadores, bien fuera escondiéndose, moviéndose a destiempo o, lo que es peor, no moviéndose en absoluto (disculpen que no me extienda en esto, pero aquí encontrarán todo lo que deben saber sobre este particular). Y, para acabar, hemos visto infinidad de barreras que a pesar de que su misión es entorpecer el lanzamiento del rival, han desempeñado justo la contraria y se lo han puesto excesivamente fácil para marcar a jugadores de Primera División, sin necesidad de que estos fueran la polla que trepana en lo que a chutar frequis se refiere.

Encabezan este grupo a) las diabólicas barreras partidas, hoy en desuso, la responsabilidad de las cuales no recae en los pobres desgraciados que la forman sino en el portero que la manda (más, aquí). También podemos meter en el mismo saco a b) esos Chendos o Roberto Carlos de la vida –y no se me ocurre ejemplo más reciente, por lo que deduzco que esta práctica también está en vías de extinción- que incluso antes de que el jugador golpeara el balón, sobretodo en acciones de libre indirecto, ya corrían con los ojos inyectados y los cojones encallecidos y pegados al culo, en dirección al lanzador, para dificultar la ejecución en un escorzo desesperado que demasiadas veces tuvo el perverso resultado de desviar la trayectoria y descolocar a su propio guardameta. Esta acción tampoco es culpa del defensor y su carácter suicida, sino que históricamente ha sido el entrenador el que ha ordenado a alguien, preferiblemente con prole numerosa, acudir al reclamo del lanzador. Por último cierra el paquete c) aquel conjunto de acciones más o menos voluntarias de aquellos que forman la barrera. Esto es: saltar –creyendo ofrecer menos espacio para el lanzamiento sin pensar que un jugador espabilado les podrá colar el balón raso-, “abrirse” –aunque debería llamarse a este comportamiento indigno, por muy reflejo que sea, “rajarse”-, agacharse, girarse y cualquier otro movimiento extraño que se os ocurra que no sea plantarse heterosexualmente como Companys ante el pelotón de fusilamiento (no es necesario quitarse los zapatos).

Note el lector atento que tanto a), b) y c) dependen, en última instancia, de la voluntad del equipo defensor, no del atacante. Porque de ser así habría que inaugurar una nueva categoría, y de hecho lo hacemos, llamémosle d), en la cual la barrera facilita el trabajo del lanzador a través de una acción ajena a su voluntad. Qué sé yo, bien podría ser que se les hundiera el suelo bajo los pies y dejaran media portería descubierta, o que un vendaval les venciera y se cayeran todos de morros sobre el césped, dejando desguarnecida de nuevo la meta. Pero no, no estamos hablando de esto. Véase Santiago Bernabéu, 1 de diciembre de 2007, minuto 67 del Real Madrid – Real Haciendo Carreras de Santader, cuando Raúl González Blanco, un jugador al que jamás habríamos incluido en la relación que encabeza esta entrada, se disponía a lanzar un libre directo levemente escorado a la derecha de la frontal. Pepe, que hasta hoy no ha demostrado grandes dotes defensivas, sí demostró que si se le suelta a las 8,23 de un martes en el metro, línea roja, parada de Bellvitge, va a conseguir un asiento sí o sí a poco que los conciudadanos que aguarden en el andén sean igual de combativos que los jugadores racinguistas que formaban en la barrera de Toño. Como un medio melée de Sudáfrica arremetiendo contra la cabecera de la manifestación del Orgullo Gay de Limoges, desplazó sin oposición a cuatro jugadores para que Raúl marcara, casi, a puerta vacía –por mucho que en Cuatroº creyeran ver que el balón iba ajustadísimo al poste en magistral lanzamiento-, mediante un tiro lamentable, a media altura, plano pero, eso sí, más potente de lo que se habría podido permitir caso de tener que describir una parábola por encima de la barrera, que para eso estaba. Para desesperación de Toño y de todos los antiraulistas que en el mundo han sido que seguro que compartirán conmigo la opinión que esto, en una barrera formada por Ombres, no habría pasado.

Gocen, para acabar, con una barrera como Dios manda, formada por Ombres Henteramente Eterosexuales.

Este artículo fue publicado el lunes, 3 diciembre 2007 a las 1:46 pm en la categoría de Cancerberos.