Hombres de poca fe. Nenazas que os tienen que quitar una a una las pelusillas de algodón del rasposo vello de la vulva para que la súbita inhalación de una de ellas no vaya a dar con sus hilos en los alveolos durante la succión y rompa uno a toser cual combinado nacional búlgaro en 1998 subiendo cuatro peldaños de una escalera. Desgraciados de mârde que el día que os desfloraron había más alzacuellos alrededor que en una beatificación de mártires del derby de la 36ª jornada. Bastardos de Songo´o Jaques y tesoreros de Tristán Diego en en general, que estamos a quince putos euros del saldo positivo, del hacer pasta. Y lo que es más, en la última entrada de Don Manolo se acertó una combinada tal que así: R. Madrid – Mallorca.- 1 con hándicap / Villarreal – Sevilla.- 1-X / Valencia – Murcia.- 1 / Español – Athletic.- 1 / Recre – Osasuna.- 1.- 30 €. Que esto empieza a chutar y aquí nadie dice nada. En fin, dejemos que hable El Maestro.
Creo que aún no he explicado bien el tema de las combinadas con sistema. En la jornada anterior dejé aquí una apuesta de ese tipo, pero no expliqué como funcionan, así que voy a hacerlo ahora. Se trata de unas apuestas combinadas a la defensiva. Estas combinadas te permiten fallar algún partido y aún así obtener premio. Mientras la combinada pura y dura solo te premia si aciertas la quiniela completa, la combinada de sistema te permite fallar uno o más partidos, dependiendo del tipo de sistema que juegues. Hay varios tipos de apuestas de sistema, algunos bastante farragosos de explicar (aunque en el fondo, todos son bien simples), pero aquí solo voy a hablar de la única combinada de sistema que emplearé aquí: la combinada que permite un solo fallo.
Básicamente, esta combinada consiste en hacer tantas apuestas como partidos combinas. Ejemplo: Apuestas al partido A, B, C, D y E. Pues en realidad no haces una apuesta combinada con los cinco partidos apostando 50 euros, sino que haces cinco apuestas jugándote diez euros en cada una, de la siguiente manera:
Diez euros a una combinada con A-B-C-D
Diez euros a una combinada con A-B-C-E
Diez euros a una combinada con A-B-D-E
Diez euros a una combinada con A-C-D-E
Diez euros a una combinada con B-C-D-E
De esta manera, estás jugando cinco partidos, pero te aseguras el premio si solamente fallas uno de ellos. Si los aciertas todos, ganas las cinco apuestas, si fallas uno, ganas una apuesta. Para perder todo debes fallar más de un partido.
Como no todos los partidos se cotizan al mismo precio, en caso de que tengas un fallo no ganarás el mismo dinero si fallas el partido con la cuota más baja que si fallas uno con cuota alta, como es lógico. Las letras con las que he designado cada partido se corresponderían con una cuota diferente entre sí. El dinero a ganar sería el resultante de multiplicar el valor de cada letra. Supongamos que el partido A se paga a 2, el B a 3, el C a 4, el D a 5 y el E a 6. Y supongamos que nos jugamos 50 euros, 10 a cada apuesta. Acertar la primera de las cinco combinadas supondría 2.3.4.5.10 = 1.200. Acertar A-B-C-E sería 2.3.4.6.10 = 1.440. La tercera serían 2.3.5.6.10 = 1.800. La cuarta serían 2.4.5.6.10 = 2.400. Acertar la quinta serían 3.4.5.6.10 = 3600. Por tanto, hay una gran diferencia entre que el fallo se produzca en el partido A, a que se produzca en el E.
Si no hay fallos, ganas todas las apuestas: 1200 + 1440 + 1800 + 2400 + 3600 = 10440.
¿Cuál es defecto de este tipo de apuestas? Muy fácil, que es una apuesta conservadora, y a los jugadores les gusta el riesgo. Veamos esta misma apuesta jugada en combinada directa, sin sistema. A.B.C.D.E a 50 euros serían 2.3.4.5.6.50 = 36.000.
Entre acertar los cinco partidos y llevarte 10440 a llevarte 36000 hay una notable diferencia. Porque en realidad es el mismo acierto y por tanto la misma dificultad. La única (y gran) diferencia es que jugando a sistema te cubres de una posible pérdida por un fallo. Si fallas un partido aún ganas dinero en lugar de perderlo todo. Esa es la diferencia, y eso es lo que cada uno debe valorar a la hora de apostar, si saltar al vacío a por todo o nada, o hacerlo con una red debajo por si acaso. Mi consejo es que depende del número de partidos que combines. Si la combinada tiene hasta tres (como mucho cuatro) partidos, apostar a combinada directa. Si combinas muchos partidos es mejor hacerlo a sistema salvo que te juegues muy poco dinero, en cuyo caso no vale la pena ser conservador. Pero bueno, es decisión de cada cual.
Yo el fin de semana pasado saqué un buen puñado de dólares jugando de esta manera. Hice una apuesta combinada con sistema en los partidos de las selecciones del sábado, apostando en ocho partidos. La mayoría de ellos creo que eran partidos bastante sencillos de acertar, por eso combiné tantos. Me jugué 32 euros, o sea, solo 4 euros en cada apuesta. Pillé 7 aciertos, o sea que acerté una sola combinada de las ocho. Se pagaba a 144, o sea que gané 4 por 144 = 576 euros. Y oye, 576 euros es una buena pasta sobre todo si para ganarla el único trabajo que tienes que hacer es estar tumbado viendo los resultados de los partidos. Pero claro, siempre hay un lado de putada en tener un fallo. ¿Qué habría pasado si acierto los ocho? Pues que hubiera ganado unos 3.500 euros. Así, por tó el hocico. La culpa de que no hiciera bingo la tuvieron los rusos. O los israelíes. Tenían que ganar los rusos, y perdieron. Yo pensaba que los rusos eran más serios, y que cuando tenían que ganar, ganaban. Pero no, ya no se puede uno fiar ni de los rusos.
Ya dije que las jornadas de selecciones eran muy propicias para ganar dinero. También recomiendo mucho apostar en la última jornada de la Champions, cuando ya hay muchos equipos que no se juegan nada, pero las cuotas por su no victoria siguen siendo altas.
Bueno, vamos con la jornada que viene. Aunque uno ya tiene la liga medio olvidada, tanto parón termina por descentrar. A ver qué tenemos este fin de semana:
F.C. BARCELONA – RECREATIVO DE HUELVA.- A pesar del incendio que ha provocado Edmilson en el vestuario y a pesar del cansancio de los internacionales barcelonistas, no creo que nadie con un mínimo de sensatez pueda apostar por otro resultado que no sea la victoria casera. El problema es el de siempre: con cuotas de 1,15 no vale la pena poner ni un duro. Ni siquiera en una combinada. Y esta vez, ni siquiera me gusta el hándicap. Es más, probablemente a nivel personal le meta diez o quince euros al empate del Recre, que se paga a 6,50, que es una cuota lo suficientemente golosa como para echarle unos eurillos por si suena la flauta. Que al Recre lo entrena un exbarcelonista, y esos siempre nos joden.
SEVILLA – MALLORCA.- No me gusta nada este partido (para apostar, para verlo sí). El Sevilla es muy irregular, ha tenido a sus internacionales fuera diez dias, y el Mallorca este año es un mal enemigo. Pagandose la victoria del Sevilla a 1,50 no creo que valga la pena apostar, ya que veo serio riesgo. Es más, si finalmente apostara, (que no lo haré) pondría un empate (3,45 se paga, nada menos).
MURCIA – R.MADRID.- Normalmente el Murcia en casa es Martingala, pero esta vez juega contra el Madrid y ya sabeis las normas. Contra Madrid y Barça no hay Martingala. Lo más sensato sería dejar este partido sin jugarse nada. En todo caso, jugarse la victoria del Madrid (1,55) metida en alguna combinada. Eso o nada. No olvidemos que el Murcia esta jornada no puede contar con Regueiro, que es de lo poco decente que tienen. Además, supongo que, como de costumbre, los exmadridistas (Pablo Garcia, Mejía, y no se si tienen alguno más) no podrán jugar por la vergonzosa cláusula esa que adultera la liga. Total, que si tiene que ganar alguien serán los blancos.
ATHLETIC BILBAO – DEPORTIVO CORUÑA.- El Coruña siempre me jode. La jornada pasada tenía la Martingala del Racing fuera, y tuvieron que perder pese a dominar todo el partido. En esta jornada les toca jugar en otra de mis martingalas, la del Athletic en casa. O sea que ya sabéis, si apostáis por vuestra cuenta ponedle el dinero a cualquier signo menos a la X. Yo tengo que hacerlo por obligación.
ATL. MADRID – VALLADOLID.- El Atleti está muy fuerte en casa y el Valladolid lleva dos victorias seguidas fuera de casa, y han logrado diez puntos de los últimos doce disputados. Ya va siendo hora de que les pongan en su sitio. Apostar por el Atletico me está dando buenos resultados este año, incluso cuando pongo que empatan, me hacen caso. Es posible que incluso me juegue la victoria con hándicap. Sí, creo que es lo que haré.
LEVANTE – BETIS.- Aquí no tengo nada que pensar, porque jugando el Betis fuera de casa, hay Martingala. De lo contrario, lo tendría chungo, porque creo que es un partido muy complicado para pronosticar.
OSASUNA – ESPAÑOL.- A veces hay motivos para hacer una apuesta, y se pueden explicar. En cambio, en algunas ocasiones no tienes motivos explicables para apostar por determinado resultado, simplemente crees que va a pasar algo y ya está. Cierras los ojos, piensas en el Osasuna y el Español, jugando en Pamplona, y te imaginas lo que puede pasar. Y yo, no se porqué, en contra de lo que parece lógico, veo que gana Osasuna.
VILLARREAL – ALMERÍA.- Anda que está el Villarreal como para tener dudas en este partido. Lo que pasa es que si pagan 1,35 por euro apostado ya me pega el bajón. Luego veo que el empate se paga a 4,40 y empiezo a buscar razones para hacer la apuesta. Y las encuentro: El Almería fuera de casa es jodido. Ha ganado en Riazor y en Murcia, y le robaron el partido en el Bernabeu y Nou Camp. Yo voy a confiar unos euros en el empate. Hay mucho a ganar.
RACING – VALENCIA.- Aquí me mantendré totalmente pasivo. Considero que es un partido bastante difícil. El Racing está muy bien este año, el Valencia fuera de casa está sacando muy buenos resultados en este tipo de campos. No me fío de ninguno de los dos equipos. Quiero vivir un domingo tranquilo y se que si apuesto aquí me joderán. Pasando.
ZARAGOZA – GETAFE.- El Zaragoza está muy mal y el Getafe muy bien. Lo que significa que el Zaragoza ganará por goleada. Apostaré por la victoria zaragocista con hándicap, que está muy bien pagada. A tomar por culo.
El cuadro de las martingalas, para recordar como llevamos el tema de los empates:
|
SALDO |
ATHLETIC(CASA) | – 10 € + 32,50 – 10 = + 12,50 € |
BETIS(FUERA) | – 10 € + 32,50 = + 22,50 € |
GETAFE(CASA) | – 10 € – 20 = – 30 € |
MURCIA(CASA) | – 10 € – 20 = – 30 € |
RACING(FUERA) | – 10 € + 32 – 10 = + 12 € |
VALLADOLID(CASA) | – 10 € – 20 = – 30 € |
Teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente y otras cosas que no he dicho, me dispongo a lanzar los dardos:
SIMPLE.- Athletic – Depor.- Martingala a la X nivel 2.- 20 € (Posible ganancia: 59 €)
SIMPLE.- Levante – Betis.- Martingala a la X nivel 1.- 10 € (Posible ganancia: 30 €)
SIMPLE.- Villarreal – Almería.- X.- 10 € (Posible ganancia: 44 €)
COMBINADA.- Zaragoza – Getafe.- 1 con hándicap y At. Madrid – Valladolid.- 1.- 20 € (Posible ganancia: 96 €)
COMBINADA SISTEMA 4/5.- Osasuna-Español.- 1 / Zaragoza – Getafe.- 1 / Atl. Madrid-Valladolid.- 1 (con hándicap) / Murcia – Madrid.- 2 / Villarreal – Almería.- 1 (con hándicap).- 30 € (Posible ganancia: 238,60 € acertando los cinco)
SIMPLE.- Sevilla – Mallorca (Apuesta loca de la semana).- El último gol del partido lo marca Renato.- 10 € (Posible ganancia: 150 €)
A ver si hay suerte.
Don Manolo
23 noviembre, 2007 a las 12:54 pm
¿Tanto dinero ganamos (sic) la semana pasada? ¿En la combinada fallamos la del Madrid con hándicap, no? Las cuentas claras, carai, ¡que siento las pérdidas de Don Manolo como si fueran las mías propias!
23 noviembre, 2007 a las 1:43 pm
La última semana ganamos 88,57 euros, entre la combinada y la simple del Atleti. Así que el saldo actual, según mis cuentas, es de -114,29.
De todos modos, la cuenta de resultados la lleva Álvaro así que igual me equivoco. Supongo que habrá sumado la combinada completa en lugar del premio real que es menor cuando tienes un fallo. Culpa mía por no poner las posibles ganancias parciales en caso de acierto con un fallo en la combinada de sistema.
Sea como fuere, cada vez llueve menos. Esperemos que pronto escampe. Por cierto, la culpa del fallo del Madrid la tuvo el árbitro, que pitó el final del partido cuando el Madrid hacía un contraataque de tres contra uno que habría sido gol fijo.
23 noviembre, 2007 a las 2:17 pm
Ayer tuve una visión ,a raíz de las inoportunas (aunque ciertas) declaraciones del único centrocampista defensivo que no sabe defender: Edmilson saliendo de la ducha y viendo cómo ha desaparecido su ropa, para después ver cómo sus compañeros de vestuario se acercan amenazadoramente hacia él y le golpean con pastillas de jabón envueltas en toallas, en plan «La Chaqueta Metálica»
23 noviembre, 2007 a las 4:26 pm
Me encanta la foto de acompañamiento de Vincent Pastore en el papel de Salvatore «Big Pussy» Bonpensiero en Los Soprano.
A mí los putos portugueses con su empate con Finlandia el miércoles pasado me jodieron una combinada directa de 400 jeuros de ganancia, ¡la madre patria qué los parió!
Yo combinaría a handicap las victorias de BarÇa y Sevilla(ésta última con cierto riesgo); las de Villareal y Atleti también con hadicap; y a victoria simple Valencia y Zaragoza. Luego está por ver que saliera la cosa…, esto es como tó.