Ante la barbarie
ETA ha matado hoy a casi 200 personas, tal vez más. En un solo dÃa, el año 2004 se ha convertido en el más sanguinario de la historia de la banda terrorista. El mensaje es claro: perdido su apoyo social en el PaÃs Vasco, ETA va a por nosotros. A por todos nosotros. Y cuantos más pueda asesinar, mejor. Es lo único que le queda para forzar la voluntad del Estado de Derecho.
Digo esto sencillamente por una cosa: el atentado es responsabilidad de quien lo perpetra, y de nadie más. El voto es responsabilidad de quien lo ejerce, y de nadie más. No nos confundamos ni en una cosa ni en otra. Ni es de recibo apuntar al PP como beneficiario polÃtico del atentado, ni es de recibo apuntar a Carod Rovira como cómplice del atentado. Perderse en estas mezquindades es la vÃa más rápida para que ETA consiga su objetivo: dar un Golpe de Estado a la democracia española y dividir a los que se oponen a la dictadura de la sangre.
ACTUALIZACIÓN: Ciertos datos apuntan la posibilidad de que la autorÃa del atentado corresponda finalmente al terrorismo islámico. En cualquier caso, creo que el fondo de lo que intentaba expresar en el post sigue siendo exactamente el mismo: no es culpa de Carod que ETA asesine a 200 personas, y tampoco lo es de Aznar si la autorÃa corresponde al terrorismo islámico.
Comentarios cerrados para esta entrada.
Totalmente de acuerdo, quieren dividir. No les demos alegrías, todos a por ellos, que no puedan esconderse ni debajo de las piedras.
Comentario escrito por JaviWoll — 11 de marzo de 2004 a las 6:06 pm
Totalmente de acuerdo. Por mi parte la jornada de reflexión empezó esta mañana a las 8:00 h (cuando me enteré de la noticia por radio sevilla). Se acabó la campaña electoral y todos tenemos que hacer una piña contra estos psicopatas, pues son eso psicopatas como el francotirador de Washinton o el que puso la bomba en el atentado de Arkansas
Comentario escrito por Javier HC — 11 de marzo de 2004 a las 6:08 pm
Por desgracia, a tener de los muchos comentarios que he leído en diversas páginas desde esta mañana, tus (nuestros) deseos de evitar a toda costa la politización del atentado son vanos.
Siento pena.
Por cierto, no sé si habéis oído lo de la doble manifestación paralela en el País Vasco. Por un lado los de Basta Ya, por otro los del PNV. ¿¡Qué es esto?! ¿Nos hemos vuelto locos de la noche a la mañana? ¿Tan difícil es pedir unidad?
Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 6:10 pm
Mi mas sinceras felicitaciones a ciertos politicos del PP, periodistas e «intelectuales»
españoles que durante los ultimos meses se han apresurado a asegurar que ETA estaba
a punto de desaparecer y que su infraestructura estaba tan tocada por las ultimas actuaciones
policiales, que era incapaz de cometer atentados.
Mi mas sincero saludo a la linea de pensamiento dominante entre la izquierda española que
durante los ultimos meses ha venido pidiendo la apertura de lineas de dialogo con ETA como
metodo para terminar lo que ellos llaman «Conflicto Vasco».
Un saludo muy especial para todos los actores y actrices españoles que se negaron a llevar
una insignia con el mensaje «ETA No» ofrecida a ellos por miembros del colectivo victimas
del terrorismo durante la ultima ediccion de los premios Goya.
Me gustaria tambien extender mis felicitaciones a ERC, a su carismatico lider Carod Rovira y a sus intentos para pactar con ETA la exclusion de Cataluña de la lista de objetivos etarras. Imagino que debe de ser reconfortante para los votantes de dicho partido observar como la sangre corre en Madrid y no en
su amada Cataluña.
No querria olvidarme de PNV, los cachorros de Jarrai (como les llama Arzalluz) y HB. Su condescendencia y apoyo tacito a ETA y su entorno, contribuyen notablemente a que actos como los de hoy tengan lugar.
Mi mas sinceras felicitaciones a jueces como Ruth de Palacios, Guillermo Ruiz Polanco y su politica de reinsercion de etarras con delitos de sangre tras pasar menos de una decada de condena en la carcel.
Y finalmente mi mas sincera enhorabuena para todos aquellos que creen que la estrategia actual de lucha contra ETA es una forma eficaz y apropiada de terminar con el terrorismo. Si las cosas siguen como hasta ahora, ETA dejara de matar cuando se cansen de hacerlo o cuando logren sus objetivos.
Los eventos del dia de hoy representan un fallo tremendo en la estratiga y los metodos utilizados por las fuerzas de
seguridad del estado para terminar con el terrorismo. Una estrategia que ya dura mas de 12 años y cuyos eficacia es evidente:
2004 sera el año mas sangriento en la historia de ETA. El evento de hoy no ha sido un acto terrorista, ha sido un acto
de guerra, y como tal debe de ser respondido.
Un cambio en la mentalidad y la estrategia española para destruir (en el sentido literal de la palabra) a ETA deber de
tener lugar si realmente queremos evitar que actos como los de hoy se vuelvan a repertir.
David Rozado – Berlin, 11 de Marzo 2004
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 6:36 pm
David…
No es el día, por favor…
Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 6:44 pm
En momentos como este, es tipico oir hablar de pena de muerte, pero yo queria referirme a otro asunto: la reinsercion de los etarras.
Despues de la muerte de Franco se redacto una constitucion que perdura hasta hoy, y como en otras cosas de la historia se produjo el efecto pendulo, es decir se paso de de un regimen poco garantista, con pena de muerte incluida, a otro universo donde todo el mundo es inicialmente bueno y si comete actos malvados es por causa de la sociedad, y esta debe reintrodiucirlos por el buen camino etc, etc. En este caso me gustaria saber si esas creencias estan basadas en hechos cientificos o si simplemente es una forma de pseudoprogresismo sin ninguna base.
Porque los legisladores asumen que TODO EL MUNDO es potencialmente reinsertable en la sociedad, cuando la realidad segun mis entendederas es que sencillamente en el mundo existen Hijos de Puta con mala leche que hay que mantener encerrados o muertos. Pero no, los legisladores prefieren creer en la bondad natural del ser humano,en que los arboles son de chocolate y que las nubes son de nata flotante
Comentario escrito por marius — 11 de marzo de 2004 a las 6:52 pm
JR,
Perdona por herir tu delicada sensibilidad. Mejor esperar a que su excelencia se sienta dispuesto a leer otras opiniones distintas a las suyas.
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 6:54 pm
David, eres un monstruo que no merece presumir de la nacionalidad española.
¡Avergüénzate de tus palabras!
Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 7:01 pm
No te preocupes JR, no presumo de nacionalidad española. De hecho, gente como tu contribuye a que a veces me sienta avergonzado de ser español.
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:07 pm
190 muertos ya, 1400 heridos y sólo quieres hablar de política.
Yo me avergüenzo de ser del mismo país de quienes politizan tragedias como ésta.
Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 7:10 pm
Creoq ue un llamado a una tregua en las culpabilizaciones no es extemporáneo, amen que da cierta idea de cómo la politización y las supuestas discrepancias ideológicas nos restan unidad y fuerza en los peores momentos.
Yo paso y creo que por hoy debemos pasar todos…
Hay un refrán hebreo que dice que donde hay tres judios hay cuatro opiniones, en España es lo mismo: cuatro opiniones y ningun acuerdo. Así ETA «ganará» siempre.
Comentario escrito por Strepto — 11 de marzo de 2004 a las 7:13 pm
Delicado JR de sensibilidad exquisita. Trato de ser pragmatico. Lo que ha ocurrido hoy en Madrid me duele a mi tanto como a ti. Lo cual no me impide preguntarme porque algo asi ha ocurrido y pensar en estrategias para evitar que algo asi se vuelva a repetir. Si hubieses leido mi mensaje con mas atencion te darias cuenta que no critico a ningun partido en concreto sino a toda la clase polita en general y su pensamiento dominante, a los cuales en parte responsabilizo por lo que ha ocurrido hoy. Si esto es demasiado para tu sensibilidad, you can suck my balls
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:15 pm
Ante un hecho de la magnitud de lo ocurrido hoy en Madrid, un jefe de estado responsable sale en su primera rueda de prensa ante los medios de comunicación, y sale rodeado de los principales líderes políticos de la representación de todos los ciudadanos; bién visibles todos en las pantallas de televisión para que pudieramos verlo todos los ciudadanos de este país. Y después de decir lo que tenga que decir, y en nombre de todos nuestros representantes, ese gobierno nos vonvoca a todos los ciudadanos a la manifestación de mañana contra el terrorismo y en defensa de la democracia en España…. Pero no, apareció sólo… ¡DIOS, QUE TRISTE!
Comentario escrito por Ciu — 11 de marzo de 2004 a las 7:16 pm
JR el que das verguenza eres tú. Hoy es el día para recordar las miserias de los políticos.¡¡¡¡ A esta hora el PSOE sigue presentándose junto a ERC al Senado!!!!
Comentario escrito por buscemi — 11 de marzo de 2004 a las 7:17 pm
Lo digo las veces que haga falta nosotros tenemos la palabra y el voto y eso nos une por encima de todo,esos cabrones hijos de puta solo tienen las pistolas y los explosivos.Hoy o desde luego a partir de hoy es la hora de la gran política no de las mezquindades,un abrazo para todos por hablar.
Comentario escrito por edu — 11 de marzo de 2004 a las 7:18 pm
No es hora de politizar. Los actores jamás se pusieron del lado de ETA. No hace falta llevar una pegatina para mostrar la repulsa al terrorismo. Tu comentario está fuera del ugar, David.
Y la izquierda, hasta el momento ha trabajado duro contra el terrorismo y ha tendido puentes para el diálogo a otros grupos politicos. Que nadie diga lo contrario
Comentario escrito por Cristina — 11 de marzo de 2004 a las 7:22 pm
¿Que yo doy vergüenza por pedir respeto y silencio para las víctimas?
¿Qué le está pasando a este país?
Comentario escrito por JR — 11 de marzo de 2004 a las 7:22 pm
Buscemi, no sé si te das cuenta, pero lo que estás haciendo es sacar a pasear los 200 muertos para hacer tu discurso político. Y personalmente creo que, asumida por todos cuál es la intención de ETA, buscar responsabilidades donde no las hay, dejándonos guiar, también ante el terrorismo, también ante cientos de víctimas, por nuestras afinidades políticas, es darle la victoria a ETA.
Un saludo
Comentario escrito por Guillermo López — 11 de marzo de 2004 a las 7:23 pm
ETA va a la desesperada, 1 atentado asi es»facil» hacerlo, basta con no creer en la democracia, y q tu fanatismo te empuje a cometer esta atrocidad,si antes no lo han hecho es porque tenian apoyo social consistente, queramos o no asumirlo.Con la barbarie de hoy dejan claro que cada vez mas la sociedad da la espalda a la dictadura de la violencia a la que nos quieren someter,ya no les queda otro camino ni otro medio en el que se les haga propaganda,acabemos con esta gentuza cuanto antes,es tarea de todos!!
Comentario escrito por chichas — 11 de marzo de 2004 a las 7:41 pm
Cristinita guapa, tan dificil es ponerse un pin en la solapa que diga ETA NO. No te engañes cariño, si realmente estuviesen en contra, se lo pondrian. Por otra parte mi amor, sobre que quieres dialogar con la gente que ha hecho lo que ha hecho hoy. Quiza tu eres la que esta fuera de lugar.
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:43 pm
Estoy con vosotros Jr y Guillermo.
Comentario escrito por Strepto — 11 de marzo de 2004 a las 7:43 pm
Siento vergüenza al leer algunos de los posts de hoy. ¿Tan difícil es limitarse a expresar dolor y dejar las discusiones partidistas para cuando nos hayamos serenado?
Comentario escrito por objetividad ante todo — 11 de marzo de 2004 a las 7:47 pm
Como me temía, y un día como hoy en el que uno no deja de pensar en las víctimas inocentes de esta matanza, de esta sin razón, en sus familias, en sus amigos, en sus seres queridos, ¿sin razón, me pregunto?… sin razón, deseo contestarme martirizándome en mis pensamientos. En estos momentos, en un día como hoy, los indeseables, la contraparte de los indeseables, las almas llenas de rencor, de podredumbre, dicen o escriben cosas como estas que acabo de leer en un periódico digital que se llama Libertad Digital, firmado por un tal Alberto Recarte: «…Una vez más en la historia de la democracia en España, el PSOE no estuvo a la altura de las circunstancias y traicionó la Constitución, como hizo en 1934 y como hizo en los meses –operación de acoso y derribo de Suárez–anteriores al golpe de estado de Tejero. Ahora, el traidor es Maragall, el cual, primero, se niega a desprenderse de Carod, para aceptar después su sustitución por otro miembro de Esquerra, que nunca rectificó la posición política que significó el encuentro de Carod con ETA. La responsabilidad llega hasta Rodríguez Zapatero, máximo dirigente del PSOE, quien, en una muestra de oportunismo político y falta de ética, pretende que no ha pasado nada, que lo ocurrido en el tripartito catalán es un tema menor; incluso que es una maniobra política del PP para influir en la campaña, filtrando la entrevista y no deteniendo –pudiendo haberlo hecho– a la cúpula de ETA, según declaraciones de “rencor” González.
ETA, naturalmente, se da cuenta de que con la ayuda de Esquerra, la abstención del PSC, el posicionamiento anticonstitucional de la Izquierda Unida de Madrazo y la siempre inestimable colaboración del PNV, tiene una oportunidad. Vuelve a tener relevancia política. Sólo le faltaba volver a atemorizar, lo que habría hecho en cualquier caso, con Esquerra o sin ella. Falla en una primera ocasión, cuando la guardia civil detiene la furgoneta con más de 500 kilos de dinamita en Cuenca, pero tiene éxito, ahora, con el atentado más sangriento de la historia de España.»
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 7:49 pm
Idem, Strepto, idem…
Tranquilizaos un poquito. Cuando pasa algo así hay que esperar un poco para racionalizar la situación con calma y no colgar de los cojones al primero que pase. Eso lo saben los etarras y por eso han atentado a dos días de las elecciones, para que votemos con la sangre en los ojos. Calmaos. No os dejéis influir más allá de la repugnancia inmediata. A falta de mejores referencias, obrad como hubiérais obrado antes del atentado, con calma y si vais a votar, votad lo que hubierais votado antes de esto; lo que busca ETA es que hagáis precisamente lo contrario. Busca influir. No os dejéis. Ya habrá tiempo para repartir responsabilidades, pero no lvidéis nunca que la última responsabilidad de todo esto es de la propia ETA.
Por ahora, lo único que hay son heridos a punto de engrosar la lista de muertos.
Calma.
Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 7:50 pm
Lo de llamar a Cristina guapa, carigno y mi amor es porque os une una relacion personal o simplemente porque es mujer?
Comentario escrito por x — 11 de marzo de 2004 a las 7:56 pm
Acabo de asistir a la entrevista en televisión española que le ha hecho un individuo llamado Urdazi al José Luís Rodríguez Zapatero. Los ojos de Zapatero aparecían visiblemente enrojezidos y acuosos, de haber llorado. A las preguntas que se le han hecho, ha tratado de mantener la serenidad en lo momentos en que vivimos. Han sido, cinco o sís preguntas, no más… Las tres primeras, reiteradas, una detrás de otra, insistentes, realizadas por este individuo llamado Urdazi a Zapatero: que le hablara de Eta y de Carod Rovira. ¡Y todavía preguntan qué nos está pasando!
Comentario escrito por Pozo del Tio Raimundo — 11 de marzo de 2004 a las 8:03 pm
¿Es compatible de alguna manera el luto con la reflexión? Llevo haciéndome esta pregunta todo el día sin encontrar una respuesta convincente. ¿No están las horas de llanto y de dolor reservadas tan sólo para rememorar con lamentos y cantos fúnebres a las víctimas? Y, no obstante, ¿no es también cierto que el dolor ayuda a meditar y que la meditación ayuda a calmar el sufrimiento? Es por este motivo que en los funerales, compartiendo lugar y tiempo con las lágrimas, el sacerdote reflexiona durante el responso pidiendo concentración a los vivos, pero sin confundir en ningún momento la reconciliación del hombre con su ser trágico con un análisis minucioso del problema de la muerte. Es esa meditación elegíaca, respetuosa con los muertos, la que deseo hacer, planteando algunas reflexiones desde la pena y mediante el llanto, pues creo que, de alguna forma, la comprensión representa también una especie de consuelo que nos devuelve a la originaria avenencia con el sentido del mundo que el mal ha quebrado de súbito. Tiempo habrá para diseccionar a conciencia lo que ha sucedido en estas horas aciagas, cuando dispongamos de informaciones más fiables y de un estado de ánimo más sereno, pero aprovechemos el dolor todavía fresco para obtener resplandores de verdad que tan sólo ahora nos son permitidos. Espero que no juzguéis mi propósito como osadía.
Parece totalmente confirmado que ETA ha sido la responsable de esta tremenda masacre. Mejor, si es que esta palabra tiene hoy legitimidad para decirse, porque bastante tenemos ya con un enemigo despiadado como para vernos forzados a luchar contra nuevas alimañas. ¿Se atreverá la izquierda abertzale a defender estos métodos abominables de «liberación»? ¿Aumentará aún más el aislamiento social de los malvados? Lamentablemente, éstas son cuestiones que a los dirigentes etarras, totalmente fuera del mundo y faltos de sentido común, no les preocupan un comino. La banda sigue su propia lógica, un curso autónomo que no atiende a razones comunes, ensimismada como está en su fantástica construcción ideológica, independiente de reacciones y consecuencias reales.
¿Demuestra este ensañamiento brutal y ciego la debilidad de ETA? ETA se encuentra débil únicamente en cierto sentido, desde NUESTRO punto de vista, que es el sentido común, no el suyo. Decimos que lo está por haber perdido apoyo social y por tener cada vez más dificultades para cometer asesinatos con la frecuencia de otros tiempos y donde más le convendría si lo que pretendiera fuera sumar apoyos. La supuesta debilidad, por tanto, es sólo respecto a su tradicional manera de hacer el mal, pues en otro sentido, el genuinamente terrorista, se ha fortalecido muchísimo. ETA no necesita ningún apoyo para actuar como tal, ni siquiera precisa disponer de muchos miembros operativos ni de una gigantesca infraestructura. El único requisito totalmente imprescindible para el buen funcionamiento de la banda es que sus miembros posean fanatismo, y cuanto mayor sea éste, tanto mejor para su poderío. Un grupo terrorista es fuerte si es capaz de consensuar entre todos los suyos decisiones tan terribles como las que conducen a los asesinatos de hoy. Cuanto más extremista, más fuerte. En esto reside la enseñanza de Al Qaeda que los etarras han asumido y puesto en práctica. ETA siempre había tenido a su alcance, como posibilidad inherente a su carácter terrorista, esta forma de matar, igual que la tiene el puñado de Grapos residuales y precarios que siguen en activo. Pero si esta organización marxista se encuentra realmente débil es porque no se atreve a hacer realidad su posibilidad latente de desencadenar infiernos, ya que no todos los eslabones de su cadena criminal aprobarían una estrategia tan cruel. Cuanto menos escrúpulos estén presentes en un «soldado» del terror a la hora de proponer, resolver y ejecutar sus acciones, mayor es su fortaleza, así que el Gobierno miente, o se equivoca, cuando afirma haber debilitado a ETA. Por desgracia no es así. ETA se ha fortalecido durante estos últimos años porque se ha encallecido, porque ya no hay el menor rastro de corazón humano en su pecho, porque está dispuesta a todo. Porque se ha condenado.
¿Realmente ha sido el de hoy un atentado indiscriminado, dirigido contra cualquiera? Al contrario, sus autores han hecho de antemano claras distinciones entre unos y otros. Han seleccionado y han decidido premeditadamente dónde, cuándo y cuántas vidas segar, a saber, en territorio enemigo, durante la campaña electoral de una nación opresora, y muchas vidas, cuántos más ataudes mejor. ¿Harían algo así en su sagrada tierra vasca, contra los trabajadores a los que dicen defender? Para ellos los muertos no eran otra cosa que objetivos militares legítimos, porque para su deformada visión del mundo un estudiante de instituto es un opresor en potencia, un futuro integrante del ejército contra el que ellos combaten. Así de estúpidos son. ¿Pero cómo se convence de que no persista en su maldad a un estúpido incapaz de comprender que sus acciones son malignas? Sobran las razones y las palabras y, por tanto, todo intento de persuasión. Con ellos sólo valen los hechos: la violencia legal y el castigo justo.
El terror cuenta con la ventaja que le da el ser inarticulable, puro absurdo, inescrutable sinsentido. Ante la imposibilidad de interpretar el mal, la impotencia y la parálisis hacen mella en las gentes y las afligen sin remedio. ¿Pero es necesario interpretar el significado del horror? ¿Merece ETA que nos devanemos los sesos para leer adecuadamente su palabra, para intentar adivinar qué piensa y qué ha querido decirnos, como si se tratara de un dios que transmitiera su mensaje a través de mudos actos de destrucción? ¿Qué importa si sus matanzas forman parte de un determinado proyecto calculado de obtención de beneficios mediante el chantaje social, forzando hasta el límite el hastío ciudadano para que éste reclame a sus gobernantes que atiendan las reclamaciones terroristas? ¿Y qué, si busca con desespero nutrir su lista siniestra para colocar un mayor peso de muertos en el plato de la balanza de la mesa de negociaciones? ¿Qué más da saber qué quieren si tan sólo es necesario, para acabar con ellos, saber dónde se esconden? El Estado ha de concentrarse en el rastreo y ha de ignorar las explicaciones.
¿Alguna esperanza? Al menos un claro se abre entre tanto horror: el de la solidaridad, el de la fraternidad entre las gentes de bien. En los instantes decisivos, cuando irrumpe de forma espantosa la faz más deleznable del ser humano, también surge y brilla el otro extremo, la altura y dignidad del hombre conmovido y resistente. El terror que intenta separar, dividir y enfrentar ejerce, contra su voluntad, como el más poderoso ligamento entre aquellos que se unen para vencerlo. No es pequeña cosa que se nos conceda la oportunidad de mostrar lo mejor de lo que somos capaces. No dejemos escapar la ocasión.
De nuevo, abrazos indiscriminados.
Humildemente,
Scardanelli.
Comentario escrito por Scardanelli — 11 de marzo de 2004 a las 8:05 pm
Ante lo ocurrido hoy en Madrid, acudo a los medios de comunicación de fuera de este país y leo este análisis de Robert Plummer, en la BBC( perdonar los que no sepáis inglés, no tengo humor para traducirlo):
Madrid blasts: Who is to blame?
Analysis
By Robert Plummer
BBC News Online
The Spanish authorities have had no hesitation in attributing the deadly explosions in Madrid to the Basque separatist group Eta.
There has been no claim of responsibility for the attacks
But before the bombs went off at railway stations in the Spanish capital, many observers had been tempted to write off Eta as a spent force.
Last year, three people died in violent attacks by Basque nationalists – the lowest total for 30 years.
As a result, the government of Prime Minister Jose Maria Aznar felt entitled to assume that its uncompromising efforts to crush Eta, and refuse all political concessions to the Basque cause, were bearing fruit.
If the attacks do turn out to be the work of Basque extremists, recent official boasts that Eta was «on the ropes» will ring decidedly hollow.
But there is room for doubt.
There has been no claim of responsibility and a spokesman for the radical Basque separatist party Batasuna, which was banned by the Spanish Supreme Court almost exactly a year ago, has said he refuses to believe the attacks were carried out by Eta.
The party leader, Arnaldo Otegi, blamed what he called the «Arab resistance» for the bombings.
‘Sign of weakness’
The carnage has clear political implications for Mr Aznar’s right-wing Popular Party (PP), coming as it did just 72 hours before Spaniards go to the polls in general elections.
Mr Aznar is stepping down after eight years in power, but his successor, Mariano Rajoy, is widely expected to maintain the party’s winning streak.
Sebastian Balfour, professor of contemporary Spanish studies at the London School of Economics, says recent seizures of explosives by Spanish police are consistent with a shift by Eta away from their usual targeted attacks towards mass indiscriminate violence.
At Christmas, Spanish authorities foiled an earlier plot to blow up trains in Madrid, arresting two men and intercepting two bombs.
«But it’s more a sign of weakness than strength,» he says of Eta’s apparent change of approach.
«I don’t think Eta have the resources any more to do what they did, which is to target individuals.»
Professor Balfour says Spanish police estimate that the number of Eta activists has now declined to no more than 250, following a series of high-profile arrests of key members of the leadership.
However, he dismisses the idea that the apparent change in Eta tactics is the result of a new generation of leaders taking over.
«It’s doubtful. I think there is continuity and it’s not just a few hotheads rising to the top.
«If this is Eta, then it’s a new strategy they’ve adopted – perhaps temporarily, because of the elections.»
Nightmare scenario
But what if Eta played no part in the attacks?
The scale of the devastation dwarfs anything that Eta has done in the past, and unusually for the group, no warning was given.
The use of simultaneous co-ordinated bomb attacks is also more a hallmark of the al-Qaeda network than of Basque violence.
Mr Aznar’s strong support for the US-led war in Iraq could have exposed Spain to attack by Islamic extremist groups.
Al-Qaeda cells have been discovered in Spain in the past.
In November 2001, Spanish authorities arrested eight men suspected of being al-Qaeda operatives, one of whom reportedly had past links with Batasuna.
The BBC’s security correspondent, Frank Gardner, says the nightmare scenario for Spain would be a collaboration between Islamic and Basque groups.
He says recent events in Iraq have shown how different groups can work together in a common cause.
Comentario escrito por Madrid — 11 de marzo de 2004 a las 8:14 pm
Perdonar, creo que es importante el análisis que os acabo de enviar de la BBC por cuanto el ministro Acebes acaba de anunciar en rueda de prensa que se estudían ahora(no lo dijo esta mañana, ¿por qué no lo dijo está mañana?) todas las posibilidades, después de que en una furgoneta sospechosa encontrada en Alcalá de Henares se haya encontrado un libro con versículos del Corán.
Comentario escrito por Madrid — 11 de marzo de 2004 a las 8:22 pm
¿Un libro del Corán?
A ver que pasa… Si digo que hay que mantener la calma es por algo…
Por cierto, el Rey está hablando ahora mismo.
Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 8:30 pm
No es un libro, es una cinta con versiculos del Coran.
Comentario escrito por draco — 11 de marzo de 2004 a las 8:39 pm
Un colega le dice a otro:
– Tronco, mi trabajo es una mierda, mi jefe me putea cobro 600€ con pagas prorrateadas domingos incluidos!!!!
a lo que su sagaz compi contesta:
– Si pero tu no vas en Renfe!!!!!
Moraleja .- Hasta cuando vamos a consentir que los politicos mantengan a la «eta» como el ogro malvado. Que lo solucionen y si no a la calle. Aunque los muertos sean solo infanteria desechable.
Comentario escrito por Maligno — 11 de marzo de 2004 a las 9:08 pm
Estoy muy calmado en estos momentos. ¿Lo estás tu?
Comentario escrito por Madrid — 11 de marzo de 2004 a las 9:23 pm
Llego tarde, sólo para decir que os dejéis de politiqueos. Creo esto es bastante más grande.
Comentario escrito por Avelino — 11 de marzo de 2004 a las 9:25 pm
Yo sí, Madrid… no sé a que viene esta interpelación directa, la verdad.
Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 9:31 pm
«Una supuesta carta de la red terrorista Al Qaeda ha reivindicado los atentados, según la edición digital el diario árabe ‘Al-Quds’.»
http://www.elmundo.es
Comentario escrito por Ava — 11 de marzo de 2004 a las 9:44 pm
Por ahí arriba he leido que alguien se ha emocionado porque zapatero salía en una entrevista con los ojos enrojecidos. Es enternecedor…
Mira que hay panolis por ahí…
Comentario escrito por Montecristo — 11 de marzo de 2004 a las 9:45 pm
¿Tu lo has visto? Insultador…
Comentario escrito por Al panoli- insultador — 11 de marzo de 2004 a las 10:40 pm
¿es este un país «serio»?
Solo de pensar como el ministro ha podido salir a mentir tan impunemente me revuelve las tripas.
elpais.es
En el plazo de unas horas, el ministro del Interior, Ángel Acebes, ha pasado de asegurar que ETA estaba detrás de los atentados de Madrid a sentenciar que “no se descarta ninguna línea de investigación”. Al parecer, el hallazgo de siete detonadores y una cinta en árabe en una furgoneta relacionada con los ataques abre esta hipótesis. Al Qaeda, por su parte, ha reinvindicado la autoría en una carta enviada al diario Al-Quds Al-Arabi. La explosión en serie de 10 artefactos sacudió las estaciones ferroviarias de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo.
EXTRACTOS DE LA CARTA SUPUESTAMENTE ENVIADA POR AL QAEDA
– “Hemos logrado con éxito infiltrarnos en el corazón de Europa y destruir uno de los principales pilares de la alianza de los cruzados, España”.
– “Aznar, ¿dónde esta ahora América?, ¿quién te protegerá de nosotros: Reino Unido, Japón, Italia..?”.
– “Esto es una manera de ajustar viejas cuentas con España, cruzado y aliado de América en su guerra contra el Islam”.
– “»Nosotros, las Brigadas de Abu Hafs al-Masri, no sentimos pena
por los denominados civiles».
– «Si está bien para vosotros matar a nuestros
niños, mujeres, ancianos y jóvenes en Afganistán, Irak, Palestina y
Cachemira, ¿por qué nos estaría vedado a nosotros matar a los
vuestros?».
Comentario escrito por desempleado — 11 de marzo de 2004 a las 10:40 pm
Son casi las 23 h. de la noche y sigo sintiendo verdadera REPULSIÓN hacia todo lo que ha pasado hoy.
Leer vuestros comentarios, politizando una CARNICERIA, me produce todavía más asco.
A tomar por culo el PP, a tomar por culo ETA, a tomar por culo el PSOE, a tomar por culo los ideales. ¡¡¡¡NO MÁS MUERTES DE INOCENTES!!!!!
Y dentro de una semana, ya sacaremos responsabilidades.. que las habrá..
Comentario escrito por Dani — 11 de marzo de 2004 a las 10:42 pm
¡El ministro Acebes es indigno de su cargo!
Ningún ministro de Interior puede afirmar rotundamente que conoce a ciencia cierta a los culpables de una masacre y a las pocas horas poner entre signos de interrogación sus supuestas certezas. ¿A qué venía esa urgencia por acusar a ETA, ministro irresponsable? ¡Nos ha tomado usted el pelo a todos los españoles! ¡No le merecemos!
Si finalmente Al Qaeda es responsable de la matanza, entonces la cosa se pone muy, pero que muy fea para todos, y en especial para los habitantes de las grandes ciudades. Manteneos ojo avizor, en la medida en que esto es posible en tales situaciones, durante los próximos días, porque cuando La Base la tomó con Turquía la «campaña» mortal que habían preparado duró varios días. (Una inquietante duda me corroe en estos instantes: ¿Sería capaz esta gente de aprovechar las concentraciones de repulsa contra ellos para hacer nuevas escabechinas, camuflados entre la multitud? Alguien muy sabio dijo una vez que «Los hombres normales ignoran que todo es posible». Lo peor de todo es que los terroristas no son hombres normales, y por eso saben que no hay límites para la infamia).
El terror produce un efecto extraño: hace posible lo imposible, afecta a la imaginación desbordándola. Pero confío en que eso sea todo: imaginaciones mías.
Resistencia siempre.
Humildemente,
Scardanelli.
Comentario escrito por Scardanelli — 11 de marzo de 2004 a las 10:43 pm
EXTRACTOS DE LA CARTA SUPUESTAMENTE ENVIADA POR AL QAEDA (de elpais.es)
– “Hemos logrado con éxito infiltrarnos en el corazón de Europa y destruir uno de los principales pilares de la alianza de los cruzados, España”.
– “Aznar, ¿dónde esta ahora América?, ¿quién te protegerá de nosotros: Reino Unido, Japón, Italia..?”.
– “Esto es una manera de ajustar viejas cuentas con España, cruzado y aliado de América en su guerra contra el Islam”.
– “»Nosotros, las Brigadas de Abu Hafs al-Masri, no sentimos pena
por los denominados civiles».
– «Si está bien para vosotros matar a nuestros
niños, mujeres, ancianos y jóvenes en Afganistán, Irak, Palestina y
Cachemira, ¿por qué nos estaría vedado a nosotros matar a los
vuestros?».
Comentario escrito por Mario — 11 de marzo de 2004 a las 10:46 pm
¿Qué nos nubla la razón?, ¿la politiquería? ¿o la razón misma? ¿Acaso alguien en su sano juicio puede ignorar que el dolor provocado, genera más dolor; que la agresión provoca respuesta, que la violencia puede ser una espiral sin fin? Lamentemos los muertos propios y los ajenos, lamentemos la violencia propia y la de los que están a miles de kilómetros, que no nos ciegue el humanitarismo selectivo, porque estaremos perdidos. Sea Eta o sea AlQaeda, alguien en su sano juicio había pensado que los muertos inocentes de Irak no nos iban a reclamar la sangre impunemente derramada? Podremos seguir ciegos si queremos, podremos seguir cegados por otros; pero eso no nos protegerá.
Comentario escrito por Kant — 11 de marzo de 2004 a las 10:58 pm
Quiza me he precipitado al culpabilizar a ETA sobre lo ocurrido en Madrid. Parece que ahora se abre la hipotesis de Al Qaeda. En cualquier caso basta sustituir en mi mensaje anterior la palabra ETA por «terrorismo» y creo que, en lineas generales, lo que dije sigue teniendo validez. Si este acto cobarde fue obra de Al Qaeda, o de cualquier otro grupo terrorista, sigue siendo un acto de guerra y no va a ser combatido eficientemente utilizando exclusivamente la policia, la serenidad y el dialogo. De que se puede hablar con los responsables de algo asi? El que semejante ataque haya ocurrido sigue demostrando un fallo gigantesco de los servicios de seguridad españoles y de los politicos que diseñan las estrategias de seguridad. La prioridad ahora de nuestros governantes deberia de ser el garantizar que una tragedia similiar jamas vuelva a suceder, utilizando para ello los medios que sean necesarios. Y a tomar por el culo los derechos civiles que tanto añoran los putos progres. Me tira del pijo que el ministro del interior lea mis emails mientras intentan encontrar informacion sobre el proximo atentado
Comentario escrito por Anónimo — 11 de marzo de 2004 a las 11:20 pm
at, vete a Guantánamo
Comentario escrito por otro at — 11 de marzo de 2004 a las 11:28 pm
qué está pasando en este país? Es q nadie, y digo nadie, es capaz de mantenerse al margen de la política al hablar del precio de los bastoncillos para los oídos o de al elección de colores para las baldosas de nuestros cuartos de baño? Es el momento de no pensar, de sentir, y dejar de aumentar las distancias entre los dos bandos, cada día más definidos no por ZP y el innombrable, sino entre mi vecino y yo. El país se nos está yendo de las manos, y francamente, tengo miedo de lo q tú, yo, y los demás podemos llegar a hacer en nuestra ignorante ignorancia. Aunque quizá lo q deberíamos hacer es acelerar el proceso q nos está llevando al abismo desde hace ya muchos años. Así, al menos, estaríamos a la altura de nuestra historia.
Comentario escrito por benway — 11 de marzo de 2004 a las 11:39 pm
Otro at,
Y tu vete a tomar por el culo
Comentario escrito por at — 12 de marzo de 2004 a las 12:05 am
Estoy con benway, y comparto su miedo. Sobre todo tras leer el resumen del día del – como siempre «conciliador» – Jiménez Losantos:
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_17773.html
Apaga y vámonos
Antonio
Comentario escrito por Antonio — 12 de marzo de 2004 a las 12:14 am
at, ¿has leido el título del comentario de Guillermo? Pues va por todos.
A los salvajes: a partir de ahora procurad contener vuestro racismo y no satanizar a los «moros», si no queréis provocar el enfrentamiento que buscan los terroristas, porque en tal caso os convertiréis en sus cómplices.
Y un poco de respeto por los muertos, que mientras todavía estén calientes sus cuerpos es preciso que se enfrien un poco los ánimos de los vivos para poderlos honrar como se merecen.
Mañana ya será otro día.
Mi más sincero pésame a los familiares, donde quiera que se encuentren. Valor.
Comentario escrito por Scardanelli — 12 de marzo de 2004 a las 12:26 am
Hasta mañana a todos.
Será otro día en que sabremos más cosas y todo estará más claro.
De acuero en todo, Scardanelli.
Losantos, como siempre, hablando demasiado, antes de tiempo y pegando fuego a los bosques ajenos.
Ciao.
Comentario escrito por Ava — 12 de marzo de 2004 a las 12:45 am
El articulo de losantos es magnifico, magnifico y magnifico
Años luz de la hipocresia de los Pradera y Ramonet, en plan «estan oprimidos, comprenderlos»
Pero Scardanelli siempre apoyara a Carod, como apoyaria a Chamberlein, Godoy y tantos tontos historicos Principes de la Paz
Comentario escrito por Cavernicola — 12 de marzo de 2004 a las 12:57 am
No quiero que veáis ningún intento de politiqueo barato en estas líneas, sino que sólo intento transmitiros algunas de las tristes sensaciones que he sentido hoy al ver cómo en un día ha habido tantas muertes sin sentido, de cómo por desgracia he sentido vergüenza de que por mi mente pasase la idea de que tal vez la «guerra sucia» hallase fundamento después de que tras 20 años de Estado de Derecho una banda de asesinos se haya amparado en las estructuras de nuestro ordenamiento jurídico para seguir matando «por motivos políticos». No creo que haya argumento que justifique tales acciones ni por qué buscar culpables a nivel político. Ha ocurrido y ya está. La política no atañe a esa horda que mata por matar, por el vil negocio en que se ha convertido. Hoy he sentido vergüenza por pensar que la «guerra sucia» sea, posiblemente, una respuesta a sus acciones, una vertiente «del ojo por ojo» perfectamente reprochable, pero que en muchos de nosotros late hoy. De nada sirven las muestras de dolor oficiales ni las banderas a media asta cuando has perdido a un ser querido por un sinsentido como el terrorismo. Hoy sólo siento odio. Perdón.
Comentario escrito por M.H. — 12 de marzo de 2004 a las 12:58 am
Me pregunto si lo de Jiménez Losantos ha sido siempre así o es que de repente le ha dado un aire.
Ya han puesto por ahí el enlace a su panfleto en Libertad Digital, la verdad es que coincido con aquél que ha dicho que esto da miedo.
Saludos desde el hogar de los valientes
Comentario escrito por alberto — 12 de marzo de 2004 a las 1:01 am
Cavernicola. Losantos se ha precipitado. Por lo menos tanto como Acebes. Buscar culpables y hablar de lo mala que es la izquierda con los cuerpos aún calientes y cuando las dudas sobre la autoría son tremendas, la policía aún no ha terminado su investigación y hasta el mismo Acebes ahora muestra dudas, es una vergüenza. Es adelantarse demasiado. Y más ponerse a buscar ahora también responsables políticos.
Si a tí te gusta el artículo de Losantos, me parece estupendo. Pero en mi humilde opinión, hay que esperar. Por lo menos a saber toda la verdad. Cortar cabezas antes de eso, es indigno.
Hay que esperar a saber la verdad y a que los muertos y las mentes se enfríen. Lo demás es hacerle el juego a quien ha puesto la bomba sin otra intención que desestabilizarnos de arriba a abajo.
Calma.
Hasta mañana.
Comentario escrito por Ava — 12 de marzo de 2004 a las 1:10 am
Cavernícola, eres (etimológicamente) estúpido.
Deja de deshonrar a la especie humana y enfriate, haz el favor. Mejor congélate.
Ahora que has aparecido ya puedo decir que el día ha sido perfecto.
Comentario escrito por Scardanelli — 12 de marzo de 2004 a las 2:32 am
Acabo de ver la opinión de Losantos. Si finalmente no es ETA, ¿esta persona no tiene que dar explicaciones? ¿no dejará de ejercer su profesión por engaño público? Si fuera un político quien hubiera manipulado la información, él le pediría responsabilidades y la dimisión, ¿acaso no tiene que hacer él lo mismo?
Comentario escrito por Ricard — 12 de marzo de 2004 a las 8:56 am
Ahora que hay dudas más que razonables sobre la autoría del atentado, creo que hay mucha gente, desde participantes de este foro de debate hasta ministros, pasando por periodistas liberales y periodistas mantenidos que deberían, si no pedir perdón, al menos guardar un prudente y respetuoso silencio en el día de hoy, por dos razones:
1- Que si realmente ha sido Al-Qaeda, han metido la pata hasta el fondo, han mentido y han puesto en grave peligro la estabilidad de España en un momento en el que hace más falta que nunca. Además, algunos han hecho un ejercicio de torpeza política lamentable e indigna de su cargo.
2- Que si realmente ha sido ETA, no era el momento para calentar el ambiente, cuando este ya lo esta de por sí, pues no es un acto responsable. No esta bien hacer declaraciones que dividan, en un momento en el que se necesita la unidad. Y lo que es peor, señalar con el dedo a personas que, nos guste o no, no tienen que ver, es algo también indigno.
Scardanelli y Ava, na vez más habeís dado una lección de sentido común, gracias. Vuestros posts resultan reconfortantes entre tanta sinrazón.
Salud y paz.
Comentario escrito por Gobo — 12 de marzo de 2004 a las 9:32 am
Cavernícola, también tengo una opinión acerca de lo que ha dicho Jiménez Losantos hace un rato. Pero me la callo, al menos durante estos tres días de luto, porque no creo que sea el momento más oportuno.
Ya te la haré saber, ya podremos debatir en otro momento.
Comentario escrito por Avelino — 12 de marzo de 2004 a las 10:00 am
Mientras venía hoy a trabajar, en la soledad que dar el casco de la moto, me he dado cuenta que por fin y por desgracia Madrid ya tiene mar. Un mar forjado con todas las lágrimas que estos malnacidos nos han hecho derramar. Un mar creado por ilusiones rotas, sueños despedazados y esperanzas destruidas.
Ayer cuando llegué a casa y ví a mi mujer y a mi pequeño hijo, sólo pude pensar qué ocurriría si ellos hubiesen estado en cualquiera de los trenes. Y la verdad es que la conmoción que me produjo dicho pensamiento fue muchísimo mayor que el que me produjeron las noticias del atentado. Mis más sinceras condolencias a todos los afectados por esta barbarie.
Comentario escrito por Ricard — 12 de marzo de 2004 a las 10:07 am
Como Madrileño y Español solo os pido el esfuerzo a todos, de intentar encontrar la unidad en el pluralismo y la coherencia en nuestra diversidad. Y todo ello en consideración de las hasta hora cerca de 200 familias que hasta el momento se disponen a velar a sus seres queridos victimas inocentes del terror y la indiscriminación. y os lo pido de todo Corazón.
Comentario escrito por raymundo — 12 de marzo de 2004 a las 11:51 am
Este blog da asco!! espero que a partir de hoy mismo desaparezca el enlace en el resto de blogs liberales. Sólo os falta erigir una estatua a los pobrecitos agraviados terroristas de ETA.¡¡Como se le ocurre a la gente de bien acusarles de cometer un atentado!!! si nunca lo han hecho, la dinamita.. para hacer cerillas. Hay que ser miserable para darle más importancia al portavoz de una organización terrorista que al Ministro del Interior de un gobierno democrático.
Iros a tomar por culo ¡¡BASTARDOS!!
Comentario escrito por buscemi — 12 de marzo de 2004 a las 1:36 pm
Tengo miedo. El miedo que me producen animales como buscemi dispuestos siempre a aprovechar cualquier excusa para arrimar el ascua a su sardina. Animales, sin piedad, sin dignidad.
Tengo miedo.
Comentario escrito por objetividad ante todo — 12 de marzo de 2004 a las 1:52 pm
¿Y a los terroristas no les tienes miedo? ¿Temes al que opina distinto a tí y no al que revienta trenes, estrella aviones contra edificios o destroza Hipercores? Muy objetivo eres, sí.
Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 1:56 pm
También les temo. Vais cogidos de la mano y tenéis los mismos objetivos.
Comentario escrito por objetividad ante todo — 12 de marzo de 2004 a las 2:02 pm
Por favor, no usemos falacias tan burdas.
Comentario escrito por Berian — 12 de marzo de 2004 a las 2:02 pm
Cogidos de la mano… vale, entonces, resumiendo: según tú, los que no piensan como tú son terroristas y te dan tanto miedo como ETA o Al-Qaeda.
Sigues siendo un ejemplo vivo de objetividad. Y de democracia, debería añadir.
Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 2:12 pm
Me remito al apunte de Berian.
Comentario escrito por objetividad ante todo — 12 de marzo de 2004 a las 2:13 pm
Sí, la falacia:
1- Los terroristas, a los que temo, no piensan como yo
2- Buscemi no piensa como yo
por tanto
3- Buscemi es terrorista y por tanto le temo
Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 2:28 pm
Te equivocas, at. La falacia es el presentar dos hechos independientes (temor a los terroristas por un lado, temor a aquellos que me consideran peligrosos por no pensar como ellos por otro) como relacionados. El que tema a los que demonizan mi forma de pensar no significa que no tema a los que ponen bomba en el tren en el que voy a trabajar.
Simplemente son temores distintos.
PD: el Washington Post publica hoy esta tira que, sin estar relacionada directamente con el atentado, si que es tristemente aplicable.
Comentario escrito por Berian — 12 de marzo de 2004 a las 2:38 pm
Tengo un amigo que piensa que ahora habria que tomar el pais vasco con el ejercito e instaurar la ley marcial. Es una reaccion hasta cierto punto normal, emocional, pero es la reaccion que podria tener un chaval de 12 annos. No es facil equilibrar la dureza con el terrorismo con el sentido comun.
Comentario escrito por marius — 12 de marzo de 2004 a las 4:04 pm
Cavernicola, eres el mejor!!!!!
Comentario escrito por Paquirrin — 12 de marzo de 2004 a las 5:03 pm
Marius,
Si realmente he sido ETA la que monto lo de ayer, yo tambien creo que habria que instaurar la ley marcial en el pais vasco para cazas a los responsables de las matanzas. Pobre de mi, segun tu mi edad mental es de tan solo 12 aös, gracias a Dios que existen iluminados como tu que pueden alumbrar al resto de los ignorantes mortales con serenidad, y sentido comun. Por que no vas a hablar con algun familiar de las victimas sobre mantener la calma guapo?
Comentario escrito por Anónimo — 12 de marzo de 2004 a las 5:06 pm
Por lo visto, hay susceptibilidades por aqui, y no pretendo ser un iluminado, pero hay reacciones viscerales que no conducen a ninguna parte. En mi caso lo primero que pienso es en cortarles los huevos a los terroristas, un desahogo de rabia que ni siquiera descarto racionalmente, ya que yo considero justificada la pena de muerte. Sin embargo, si hablamos de lucha antiterrorista los metodos mas efectivos siempre son los policiales, labores de inteligencia, cooperacion internacional, acoso implacable a Jarrai, sus amigos y cualquier manifestacion publica de apoyo a los etarras, acabar con cierta idea de «ikastola» en el pais vasco que pueda fomentar el odio y lo mismo con todos los bares de HB etc etc. Y todo dentro de la democracia.
Porque amigo, el ejercito es otra cosa, es como meter un elefante en una tienda de porcelanas, destruye mucho mas de lo que soluciona porque pagarian inocentes por pecadores y fomentaria mas odios que se manifestarian tarde o temprano con mas terrorismo. Asi que recuerda antes de querer mandar los tanques que en el pais vasco hay mucha gente en contra de la violencia.
Comentario escrito por marius — 12 de marzo de 2004 a las 5:42 pm
La etarra Belen Gonzalez Penalba, como ven euskarica de toda la vida, lo dijo durante la trampa que los ingenuos llamaron tregua, el dia que ETA quiera negociar pondremos 100 muertos sobre la mesa.
Bueno ya tenemos 200.
Los islamicos se quieren hacer publicidad de si mismos y por eso lo reivindican. Los etarras se han acojonado porque les fallo la coordinacion y se han cargada a civiles, no a Tedax.
Ojo, que no es la primera vez que ETA ha estado con AL Quada, y no creo que estos hicieran algo tan poco espectacular como volar un tren sin camaras de television.
Casualmente Otegi enseguida le echo la culpa a los moros y casualmente supuestos etarras llaman diciendo que ellos no han sido, casualmente pidieron boicotear a Renfe hace unos dias en San Sebastian.
Comentario escrito por Yordi — 12 de marzo de 2004 a las 10:45 pm
Hay mucho miserable en este weblog que en el caso de que el atentado hubiera sido de los grapo se hubiera erectado.
Invito a Scardanelli a vivir en una republica islamica socialista, sus dos ideas preferidas salvarguando la democracia.
El Islam, la religion de los pobres…como Bin Laden
Comentario escrito por Cavernicola — 13 de marzo de 2004 a las 1:15 am
Este es el último ‘articulo’ de Federico Jiménez Losantos:
(http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_17789.html).
A mi me ha dejado de piedra, no se supone que la mayor parte de la sociedad había salido a las calles a mostrar su repulsa contra esta barbarie y que esta situación no se podía (está claro que si se puede, al menos determinadas personas lo hacen) politizar.
Cada uno que saque sus propias conclusiones y el que me quiera poner a caldo que lo haga, pero creo que hay cosas que pasan el límite de lo razonable y este hombre se ha pasado todos los pueblos desde el suyo hasta Bronchales.
Comentario escrito por Pastor — 13 de marzo de 2004 a las 1:55 am
Le abomino.
Qué útil es la tragedia para definir los tipos humanos. La respuesta al horror pone a cada uno en el lugar que se merece. Por eso era la forma por antonomasia de entendimiento del hombre que tenían los griegos.
Aunque para lo que hay que entender a veces…
Comentario escrito por Scardanelli — 13 de marzo de 2004 a las 3:02 am
Lo de arriba iba por Losantos, pero es ampliable a Cromagnon el Gil (se me había pasado por alto su cropo-exabrupto, consistente en modelar figuritas de letras con la mierda que brota a todas horas de su cerebro)
Cavernícola, mi tabla de la ley lleva escrito que no mentarás el nombre de Scardanelli en vano. No cometas herejía.
Mira, Eslabón Perdido, ya te he despreciado dos veces. Sé que eso estuvo mal, porque tan sólo se puede despreciar una vez, a no ser que entre los dos desprecios medie aprecio, pero ambos sabemos que ése no es el caso. Así que, lamentándolo mucho, no puedo continuar despreciándote. Ha llegado la hora de que dé comienzo «La madre de todas las ignorancias». A la voz de «¡ya!» te volverás invisible a mis ojos para siempre. Uno…, dos…, y… ¡YA! Perfecto. Así está mucho mejor.
Humilde(y liberada)mente,
Scardanelli.
Comentario escrito por Scardanelli — 13 de marzo de 2004 a las 3:29 am
Este es mi último post antes de lunes, porque a partir de ahora por respeto a personas que conozco, por no caldear más el ambiente y por cierto respeto a algunas personas que han escrito sus opiniones en este foro me voy a callar cosas que pienso y a morder la lengua. Lo primero es subrallar el estado de schock en el que nos encontramos todos de lo que son muestra las multitudinarias manifestaciones habidas a lo largo del territorio nacional. Después lamentar el obsceno tratamiento informativo en los medios de comunicación. Hasta aquí creo que podemos leer todos. A partir de aquí es mi desahogo personal.
El hecho como afirma Scardanelli que me obliguen a conceder más credibilidad a Otegui que al gobierno de mi país es de por sí grave. Ver a Otegui manifestándose repudiando un atentado es paradójico y repulsivo. El hecho de que lo mínimo que se puede decir de la actuación del gobierno es que es dudosa, es ya de por sí muy grave. Y por todo ello estoy recomendando a personas cercanas a mí que se piensen cuatro veces el sentido de su voto. Porque es posible que después su conciencia no se lo perdone.
Comentario escrito por Pantagruel — 13 de marzo de 2004 a las 10:49 am
Mi aportación a la jornada de reflexión (como no voto, en lugar de seguir reflexionando políticamente puedo hacerlo poéticamente. Os invito a probarlo):
Muchas cosas son pavorosas. Nada, sin embargo, sobrepasa al hombre en pavor.
(…)
Por todas partes viaja sin cesar.
Desprovisto de experiencia y sin salidas,
llega a la nada.
Un único embate: el de la muerte,
no lo puede impedir jamás por fuga alguna
aunque haya logrado esquivar con habilidad
la enfermedad cargada de miserias.
Ingenioso, por dominar la habilidad
en las técnicas más allá de lo esperado,
a veces la encamina hacia el mal,
otro día logra en cambio empresas nobles.
Entre las normas terrenas y la justicia de los dioses,
que obliga por juramento, toma su camino.
Sobresale en su lugar y es expulsado de éste
aquel que, debido a su osadía,
siempre considera el no-ser como el ser
a favor de la acción audaz.
¡Que no se acerque a mi hogar en confianza
ni confunda su divagar con mi saber
quien cometa tales acciones!
Sófocles, «Antígona» (332-376)
Humilde(y trágica)mente,
Scardanelli.
Comentario escrito por Scardanelli — 13 de marzo de 2004 a las 1:28 pm
¿QUIEN HA SIDO?
Escribo desde Madrid. Otra mañana gris y plomiza como las que tenemos desde el 11-M. He bajado a la calle como muchos madrileños a comprar, que paradoja, mi «pistola»(una barra de pan) y mi periódico. El clima psicológico de la gente ha cambiado. En una ciudad tan ruidosa sigue flotando sobre todas las cosas un sorprendente silencio en esta ciudad nuestra tan rumbosa, castiza y chulesca. Sin duda, se nos han bajado los humos. Nos miramos a la cara y cuando nuestros ojos se cruzan, nos reconocemos en un mismo pensamiento. Hoy están enterrando a las víctimas y pienso(hoy es jornada de reflexión), en ellos. Pienso en los muertos, que ya no están, pero sobre todo ahora pienso en los vivos que hemos quedado, en sus familiares y en nosotros mismos.
Escucho en la radio repetirse las frases-muleta, esas frases que nos dan consuelo, esas muletillas en las que nos apoyamos cuando nuestras respuestas se nublan. Escucho: «qué importa de dónde viene el terror», lo importante es nuestra unidad frente a el. Sin ganas me sonrío a mi mismo. Se que no es así, se que eso sólo puede valer en estos momentos, quizás, para los muertos y para sus seres queridos que han quedado vivos; pero no para el resto de nosotros.
No hay pruebas para señalar con claridad a los responsables, y tal vez nunca las habrá. Nos pueden engañar mucho, durante mucho tiempo, lo se. Pero no es lo mismo, no lo es. Si ha sido Eta el fracaso del Gobierno es evidente, un gobierno que además ha utilizado sin recato la lucha antiterrorista para conseguir votos y que nos había asegurado que la banda estaba en sus «ultimas horas». No hay pruebas aún, pero el Gobierno sostiene («sostenella y no enmendalla», ¡algo tan español!) como hipótesis lógica(Aznar dixit), la pista de Eta. No da crédito al desmentido en el País Vasco, aunque si dio toda la credibilidad a Eta cuando la banda se entrevistó con Carod. Las pruebas encontradas, la mochila y sus detonadores con un explosivo que Eta no utilizaba desde hace años, no son suficientes. Las contradicciones del ministro de Interior, Acebes, dando por seguro en un primer momento la autoría de Eta y rectificando después, tampoco es suficiente. La tensión en el discurso de Aznar ayer, sus tartamudeos y la forma brusca en que dio por terminada su rueda de prensa, los silencios de él mismo y del Rey sobre Eta, tampoco son suficientes. Los teléfonos móviles de los terroristas, sus compras, su rastro, tampoco son suficientes; nada sabemos, nada se nos ha dicho. Expertos en la lucha contra el terrorismo aseguran que en estas horas, cualquier poder establecido, tiene ya en sus manos indicios suficientes para apostar por los responsables de los atentados. Sin embargo, esto no es posible al poco de perpetrarse los actos de terror, como sin embargo nos aseguró el ministro Acebes; sobre todo después de la aparición de la cinta grabada con los versículos del Corán. Tampoco es lógico, aunque puede haber lógicas en la locura de muchos, que la Ministra de Exteriores, la inefable Ana Palacio, despache instrucciones urgentes y concretas a todo el cuerpo diplomático español en el extranjero apoyando la tesis de Eta, y causando perplejidad en el Consejo de Seguridad de la ONU cuando se disponía a aprobar una resolucción de condena y aparece la pista islámica.
Leo mucho la prensa extranjera. En Estados Unidos y en Europa se han dado instrucciones para reforzar las medidas de seguridad en los sistemas ferroviarios: se temen atentados en los países del eje del bien, especialmente ahora en Italia. El Corriere della Sera publicó ayer un libelo en el que, sin citar una sóla fuente de la supuesta información de su autor, alguien induce que el atentado de Madrid es obra de Eta y Al Qaeda. Este mismo periódico publica hoy un duro artículo editorial contra José María Aznar y su Gobierno. El diario italiano se inclina por la pista del terrorismo islámico en los atentados del jueves. En Le Monde informaciones de círculos islámicos confirman la autoría de Al Qaeda y menciona la confirmación de un jeque londinense del comunicado remitido el día enterior por un grupo de la Red. Para la mayor parte de la prensa europea ha sido Al Qaeda. En las páginas de internet del islamismo radical se dan felicitaciones y loas a los autores de los atentados de Madrid; una de las señales mencionadas por los expertos. En mi cabeza resuenan y resuenan los gritos en las manifestaciones de ayer, «¿quíen ha sido?». Mientras tanto, el ministro Acebes sigue su martirio de los ciudadanos en esta jornada de reflexión para las elecciones de mañana. Termino de escribir, y al fin un pequeño trozo azul del hemoso cielo de Madrid ha comenzado a emerger entre las nubes de plomo.
Comentario escrito por Troll — 13 de marzo de 2004 a las 5:17 pm
¿Imitando a Neruda? ¿Por que no le dedicas alguna poesia a Jose Bove?
Comentario escrito por Cavernicola — 13 de marzo de 2004 a las 5:17 pm
Déjate de sarcasmos y explicanos cláramente qué piensas y qué deseas, cavernícola.
Comentario escrito por objetividad ante todo — 13 de marzo de 2004 a las 6:35 pm
Perdonadme todos por seguir bombardeandoos con mis paridas. La sangre me sigue hirviendo cuando pienso en las victimas. Me produce frustracion observar en Europa cierta actitud pasiva, pacifica y derrotista, que en mi opinion no es la adecuada para luchar contra el terrorismo. Solo queria compartir con vosotros las siguientes reflexiones:
Independientemente de que grupo sea responsable de las matanzas del 11-M. Del analisis de la situacion se desprenden conclusiones inquietantes:
-Nos han pillado en bragas.
-Han matado a 200 seres inocentes, podrian haber sido 1000 si hubiesen querido.
-Pueden volver a hacer algo similar o peor cuando les venga en gana
-La ferocidad y crueldad de nuestros enemigos no tiene limites ni fronteras
Una de las maximas prioridades europeas en los proximos meses deberia ser tratar de identificar nuestros puntos debiles y admitir que hemos cometido errores en materia de seguridad y de lucha antiterrorista. Simplemente, no hemos estado a la altura de las circunstancias. No hemos sabido apreciar las implicaciones del nuevo orden mundial emergente tras los atentados del 11 de Septiembre. Mientras en Europa ciertos individuos se preocupaban sobre la situacion de los
terroristas encarcelados en Guantanamo y supuestos recortes a las libertades personales, otros terroristas han planeado y ejecutado la matanza de Madrid.
Europa carece, a dia de hoy, de mecanismos de seguridad antiterrorista adecuados para prevenir
atentados y para perseguir, neutralizar y eliminar a los terroristas y a aquellos que les apoyan o protegen. Cuanto antes reconozcamos nuestros errores en materia de seguridad y de actitud, antes seremos capaces de vencer en la guerra global contra el terrorismo.
Europa debe de adoptar una actitud dinamica y decidida para neutralizar la amenaza terrorista. EEUU ha decidio adoptar esta linea de actuaccion. La guerra contra el terrorismo no deberia ser responsabilidad exclusiva de los EEUU. Las victimas del terrorismo son globales: Nueva York, Bali, Mombasa, Baghdad, Jerusalen, Moscu, Jakarta, Casablanca, Riyadh, Estanbul, Madrid… Europa no encontrara en el mundo un mejor aliado que los EEUU. Juntos hemos destruidos a los dos grandes demonios del siglo 20, el nazismo y el comunismo. Juntos tambien podemos ganar la batalla contra uno de los demonios del nuevo milenio, el terrorismo.
La otra opcion seria adoptar una actitud pasiva-dialogante-pacifista a veces rayando el derrotismo, del estilo «contra el terrorismo no se puede hacer nada». La linea de actuacion que dicha corriente de pensamiento parecen sugerir es la de seguir como hasta ahora y culparnos a nosotros mismos por lo ocurrido, o mejor aun, culpar a EEUU por la existencia del terrorismo. Su estrategia para el futuro se resume a esperar que los terroristas entren en razon y asumir que aun en toda su crueldad, los terroristas nunca llegaran a utilizar un mecanismo atomico contra civiles. En la guerrra contra el fanatismo la serenidad, la pasividad, el pacifismo, el derrotismo y la actitud dialogante son recetas seguras para la victoria del terror.
El mejor homenaje que Europa puede hacer a las victimas de la matanza de Madrid es poner a disposicion de nuestras fuerzas de seguridad los instrumentos necesarios que les permitan atrapar a los responsables de las matanzas, aplicarles un castigo de proporciones equivalentes al crimen cometido y evitar que algo similar vuelva a suceder. Un bueno punto de comienzo seria la revision de la todavia no aprobada constitucion europea. Salir a la calle con las manos pintadas de
blanco y en alto como diciendo «yo no he sido» no es la forma mas efectiva de luchar contra el terrrorismo ni creo que conforte mucho a las victimas de la barbarie.
David Rozado – Berlin, 13 de Marzo del 2004
Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 6:35 pm
No sé porqué pero empiezo a pensar en el incendio del Reichstag.
Comentario escrito por objetividad ante todo — 13 de marzo de 2004 a las 6:44 pm
Falseas la realidad con todo tu discurso. La actual administración Bush, no hablo de Estados Unidos como país, LOS REPUBLICANOS, SON el mayor impulsor del terrorismo global en el marco de su esquema de poder: incitación del terror-amenaza-amedrentamiento- paranoia-miedo-recorte de las libertades-más terror-más paranoia-más recorte de las libertades-mas guerra. MAS CONTROL DE SU PODER.
Además, tu estás en Berlín, ¿verdad?, atreverte a criticar que miles de ciudadanos de este país salieran ayer a las calles, aunque sólo sea en recuerdo y manifestación de apoyo a las víctimas y sus familiares, me ha quitado las ganas de seguir escribiendo. Ten cuidado con el frio berlinés. Alguien dijo en su día en otra guerra mentirosa y cruel; «yo también soy berlinés», a ti ni siquiera se te ha ocurrido decir hoy :YO TAMBIEN SOY MADRILEÑO.
Comentario escrito por Madrid — 13 de marzo de 2004 a las 6:46 pm
Estaba todo previsto, 2 días antes de las elecciones, asesinato masivo de ciudadanos españoles indiscriminadamente y como no los de siempre diciendo que ellos no son que serán grupos islamistas, y otros tantos indeseables llámese GRUPO PRISA, CADENA SER, POLANCO, PSOE, IU O PNV, entre otros tantos como OTEGUI, TV3, ERC, PSC, y la mayor tristeza y pena que me embarga el corazón es pensar como ciudadanos corrientes como tu y como yo no somos capaces de pensar y de razonar como deberíamos hacerlo y no actuar como hacen los borregos, que si el pastor dice todos acatan y van por donde deben de ir. Es muy triste que para nosotros el terrorismo de ETA sea un asesinato masivo y que el terrorismo de AL QAEDA sea una justificación, no señores y señoras, el terrorismo es una atrocidad de gente inmunda que no debería de existir venga de donde venga y salga de un nacionalismo sin razón o de un fanatismo religioso sin sentido. Pero claro olvidaba que estamos en España el único país en el que sentirse español es un delito, pueden decirme que tiene de malo sentirse del país en el que se ha nacido?, pero lo mas duro es que olvidaba que estamos en un país en el que por desgracia, medios de comunicación como la CADENA SER y EL PAÍS dirigidos por un sector de la comunicación totalmente volcado hacia un único lado de la balanza desde que surgió … cualquier persona con sabiduría y razón me entenderá.
Ayer me hubiera gustado ver donde estaban los actores, esos que tanto defienden a los ciudadanos de España, con su LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Ayer era un día para expresar cuanto desearan, pero no lo hicieron, solo existe LIBERTAD de EXPRESION si lo que debemos expresar esta contra el PP, contra la GUERRA o contra el PRESTIGE, y no debemos olvidar que estos dos casos aislados de GUERRA contra el PP solo fueron motivo uno de una catástrofe natural que no se podía evitar pero que gracias al PP esas familias que vivían del marisco y de pescar no se han muerto de hambre como paso con el ERIKA con el PSOE en el gobierno (una catástrofe de igual envergadura) en la que estas familias de pescadores no vieron ni un duro hasta hace unos meses en el que el PP tuvo que indemnizarlas puesto que el PSOE se negó a pagar simplemente lo que merecían. Pero no, en esta manifestación no estaban estos actores del NUNCA MAIS, pero tampoco estaban los actores del NO A LA GUERRA, guerra en la que España entro porque sabemos mas que ningún otro país lo que es el terrorismo y lo que es la dictadura durante años, y eso por lo que ESPAÑA entro en esta guerra, para evitar la masacre de niños y ciudadanos IRAQUIS, IRANIS, etc…asesinados durante el régimen de Sadam, o es que acaso estos muertos no valen lo mismo que lo muertos por la guerra?, debe de ser que no. Pero claro TODO es culpa del PP, evidentemente deberíamos habernos comportado como Francia o Rusia no?, claro ellos no entraron en guerra porque tenían contratos multimillonarios firmados con las petroleras IRAQUIS, claro eso si que es ético verdad?, que humanidad!.
Y evidentemente llegamos ya al día que nos ocupa en cuestión el 11 de marzo de 2004, un día fatídico para los ciudadanos españoles, un día en el que ETA y digo bien ETA atento con un claro objetivo, desvincular al PP del gobierno de la nación, para que?, pues evidentemente porque durante los años en el que el PP lleva gobernando este país, ETA ha sido muy castigada, políticamente, económicamente y sobre todo ha sido muy castigada toda su infraestructura, se han desarticulado bastantes comandos, detenido a bastantes terroristas junto con la cooperación de Francia y evidentemente se ha apartado a ETA de la política, algo muy necesario y que nunca se ha atrevido el PSOE a hacer. Por último cabe destacar el futuro estatuto de autonomía del PAIS VASCO, algo que con el PP con mayoría absoluta o sin ella no será posible llevar a cabo, con el PSOE en el gobierno será muy posible.
Después de toda esta explicación de los antecedentes, me gustaría que pensárais lo siguiente, ETA lleva atentando contra intereses españoles mas de 30 años, con atentados atroces y horribles como HIPERCOR mas de 20 victimas o el de ATOCHA mas de 10 victimas, con atentados jamas reconocidos. ETA lleva intentando atentar indiscriminadamente contra Madrid desde hace mas de un año, no olvidemos la caravana de la murete (dos furgonetas cargadas de explosivos), el intento de atentado el Chamartín, las mochilas mas de 10 que querían soltar por el valle de Arán o la mas próxima la furgoneta interceptada en cuenca con mas de 500 kilos de explosivos, con planos de la zona de Alcalá de Henares, del tren, de los centros comerciales osease, un plan perfectamente calculado para llevar acabo un atentado exactamente por la misma zona en la que ha ocurrido y con 500 kilos que iban a hacer?, jugar a los indios y a los vaqueros no?, no claro es que con eso no se habría acabado con al vida de cientos de personas………
Por favor no seamos hipócritas, no seamos tontos y no nos dejemos llevar por lo que ahora mismo quiere ETA, apartar al PP del gobierno solamente para conseguir sus objetivos, desde luego no creo que seamos estúpidos y nos dejemos llevar por esta sin razón, pero el que siga pensando después de esta carta que ALQAEDA esta detrás de estos atentados y que ETA es la hermanita de la caridad por favor quítense la venda de los ojos y piensen con ese cerebro que dios nos dio y no disculpen a ETA buscando otros grupos terroristas aunque para mi todos son iguales….y el que siga pensando que ETA no está detrás, con el tiempo se dará cuenta de que estaba equivocado y se arrepentirá de haberse dejado manipular de esa forma.
Comentario escrito por beatriz — 13 de marzo de 2004 a las 6:55 pm
Madrid,
J.F Kennedy dijo la famosa frase «Ich bin ein Berliner» (Yo soy Berlines), para solidarizarse con los Berlineses victimas de la division de la ciudad en dos mitades como consecuencia del muro levantado por los comunistas de la RDA. Y claro que me solidarizo con las victimas de la masacre. Un compañero de mi padre esta entre las victimas. Pero sigo pensando que el mejor homenaje que les podemos hacer es capturar a sus asesinos y hacerles pagar por lo que hicieron. Y me temo que en estos momentos Europa carece de las herramientas y actitud necesarias para llevar a cabo dicho cometido.
—
Objetividad ante todo,
No se porque pero empiezo a pensar en la actitud cobarde, ambigua y pasiva de Europa en general ante las primeras anexiones territoriales de Hitler.
Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 7:01 pm
Beatriz,
Ole Ole Ole. Uno de los pocos comentarios inteligentes que he leido ultimamente.
Comentario escrito por Berlin — 13 de marzo de 2004 a las 7:07 pm
Yo tambien empiezo a pensar en la sinrazón de los que nos han llevado a todo esto, y que están en el poder en España. La gente en la calle, es mucho más digna que ellos y sus periodistas a sueldo. ¡Hay que tener dislocamiento para hablar de cobardía a los que estamos aquí1.
Comentario escrito por Por Madrid — 13 de marzo de 2004 a las 7:08 pm
Que mas da que haya sido ETA o Al Qaeda. En cualquier caso: Pena de Muerte NO!
Salto por la ventana, atropellos involuntarios, infartos subitos… hay otras alternativas
Comentario escrito por Paquirrin — 13 de marzo de 2004 a las 7:10 pm
…Sin cerebrín
Comentario escrito por Santos — 13 de marzo de 2004 a las 7:24 pm
Vamos a ver Beatriz, tu dices que todos los del PSOE, IU, PRISA, CIU,TVE etc son unos indesables porque admiten la posibilidad de que sea responsabilidad de AlQaeda? ya esta? no quieres annadir alguno mas? quiza los fontaneros de Ciudad Real? cualquiera que no piense como tu por lo que veo.
Cuando el mismo centro nacional de inteligencia, los expertos internacionales en terrorismo y la policia no tiene las cosas claras, observo con admiracion que tu estas sobre la pista segura, quiza deberias ofrecerte como detective.
Lo del Prestige, los actores y la Guerra no me voy a dignar a contestar ya que no tiene nada que ver con este tema y solo se desvia la atencion, pero observo que tu principal interes es defender al PP en general. Quiza prefieres que haya sido ETA para que nadie tome conclusiones sobre la guerra?
Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 7:37 pm
Marius, quizás la solución sea ilegalizar el resto de partidos políticos, salvo Familia y vida.
Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 7:43 pm
Marius,
diles a los reunidos en este momento enfrente de la sede del PP en la C/Genova que todo esto no tiene que ver con la guerra de Iraq.
Son ellos los que establecen la relación entre la masacre y la guerra – nadie más.
Y todo ello para poder acusar al PP de ser el causante de la masacre.
Me gustaria ver tambien una pancarta allí que condena a los verdaderos autores de la masacre – a los terroristas sean del signo que sean.
Werner
PS
En este momento estan hablando de los primeros detenidos en Madrid – para decir luego que el gobierno esconde información.
Comentario escrito por Werner — 13 de marzo de 2004 a las 8:03 pm
Todo el mundo dice que no hay que politizar el atentado, pero seamos realistas: es lo que esta pasando en todos los partidos. En cuanto a los de la calle genova solo quieren que se sepa la verdad, sea cual sea, los espannoles nos estamos acostumbrando demasiado a las mentiras por parte de los politicos, «creanme hay armas de destruccion masiva» decia Ansar. Como puedo saber que acebes dice lo que quiere o lo que apuntan realmente los datos de la policia?
por cierto, estoy en el extranjero sin acceso a la television, y las noticias me llegan mas lentas, han detenido a alguien?
Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 8:22 pm
Okey, ya lo he visto en El mundo, bueno parece que ya somos un «pais serio», de «los que cuentan», ya no somos un pais simpatico.
Aun asi, TODA LA CULPA es de los terroristas que han puesto las bombas. Nadie del PP es responsable de homicidio y no pretendo decir nada parecido.
El PP solo es responsable de mentirnos continuadamente, de supeditar la politica exterior a la de USA, de entrar en una guerra con el 90 por ciento de la poblacion en contra, y de vender a espanna por un plato de lentejas.
PD: por que acebes aseguraba hace tan solo UNAS HORAS que la pista principal era la de ETA? no conocia las investigaciones de la policia.
Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 8:31 pm
y en realidad no importa tanto que haya sido ETA o Alqaeda, para juzgar los hechos antes expuestos.
Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 8:42 pm
Es bastante evidente que si el ministro ha «confesado» no es mas porque habia una presion popular creciente, si hubiera sido por ellos, habrian pospuesto todo tipo de informacion hasta despues de las elecciones, pero se les estab iendo de las manos ante la indignacion popular de sentirse enganado. el acto terrorista como tal es execrable y no importa quien haya sido, pero la responsabilidad politica en funcion de la autoria difiere mucho en funcion de quien ha sido. ya que eta es una lacra que arrastramos desde la epoca franquista, mientras que al-queda es consecuencia exclusiva de la politica del gobierno ya que el rechazo popular era absoluto.
lo que me asusta es ver la visceralidad entre el topico de las dos espanas, parece una lucha continua entre unos y otros, entre dos bloques y esto se ve en los propios medios de comunicacion, os lo digo desde inglaterra.
Comentario escrito por Ldarius — 13 de marzo de 2004 a las 9:06 pm
Es cierto Ldarius, se puede ver una diferencia incluso en los titulares: El Pais dice claramente que son arabes los detenidos, mientras que la razon solo lo dice en las paginas interiores.
En cualquier caso, sigue sin haber suficiente informacion para determinar una hipotesis u otra, no sabemos hasta que punto estan realmente implicados esos arabes
Comentario escrito por marius — 13 de marzo de 2004 a las 9:29 pm
Ante todo, felicitar a las fuerzas de seguridad del estado por su excelente trabajo. Es algo que no dudaba (mi indignación no venía por ahí), pero siempre está bien reconocer los méritos a aquellos profesionales que se juegan la vida todos los días por nosotros.
Ahora lo que me deja atónito son las declaraciones del candidato del PP. Tras el conocimiento de la presunta implicación de Al Qaeda (dejemoslo ahí)en los atentados de Madrid, se han producido algunas manifestaciones (creo que pacíficas) frente las sedes del PP. Y nuestro querido Rajoy, cuanto menos un tanto nervioso, ha querido salir a la palestra el día de reflexión a manifestar su indignación por el complot judeomasónico y marxista,presente en estas expresiones espontáneas y populares.
En primer lugar, no creo que ningún grupo democrático organice organizaciones de este tipo. Resulta lamentable que alguien piense de este modo. Pero Rajoy no sólo tiene la desfachatez de exigir la coacción del pueblo al que se debe (y que está muy sensibilizado por los terribles sucesos acaecidos en Madrid), sino que además anuncia públicamente una denuncia por este concepto a la Junta Electoral Central.
Casualmente, Rajoy ha aparecido entrevistado hoy (algo completamente ilegal)en dos medios de comunicación de tirada nacional, pero esto no se tiene en cuenta. Con estas declaraciones, el candidato popular no sólo ha mostrado su cara más intransigente, sino que ha denotado un excesivo nerviosismo. Tanto, que tras la aparición pública, impecable y sensata, de Rubalcaba (dato importante que no apareciera ZP, pq es día de reflexión!!), el Partido Popular ha hecho el más absoluto ridículo.
P.D: Tb se han apedreado sedes del PSC y no ha salido ZP o Maragall a meter cizaña.
Comentario escrito por Indignado — 13 de marzo de 2004 a las 9:52 pm
«Es muy triste que para nosotros el terrorismo de ETA sea un asesinato masivo y que el terrorismo de AL QAEDA sea una justificación, no señores y señoras»
GENIAL, GENIAL GENIAL
hasta los COJONES de la teoria de Parias de la Tierra, que posiblemente esgrimira Cebrian para justificar el atentado.
Comentario escrito por Cavernicola — 13 de marzo de 2004 a las 9:57 pm
Aqui nadie justifica ningun atentado, excepto en tu imaginacion calenturienta
Comentario escrito por Anónimo — 13 de marzo de 2004 a las 10:03 pm
Estais envenenados por tanto tiempo de propaganda insidiosa de los medios de comunicación que han apoyado al PP, decir que el grupo Prisa es favorable a la izquierda, es simplemente falso. Preguntar a Polanco cuales son sus ideas políticas.
Comentario escrito por Claridad — 13 de marzo de 2004 a las 10:23 pm
Por favor un poco de cordura. Esto está crispando la situación de paz que debe reinar en el dia de reflexión. Mañana nos jugamos un gobierno, no estamos jugando a las chapas. Da igual quien hayan sido los asesinos. Este gobierno no tiene culpa de nada, la culpa es de los asesinos. SOLO DE ELLOS¡¡ QUE NO NOS DIVIDAN¡¡ POR FAVOR, tenemos que hacer desaparecer la tensión. Por la democracia, por la paz, por la LIBERTAD.
Comentario escrito por la buena vida — 13 de marzo de 2004 a las 10:25 pm
Ya sabéis lo que está pasando (hay enormes manifestaciones frente a las sedes Ppras). Ante estos hechos, e independientemente de la responsabilidad en las mentiras que se hayan vertido por parte del gobierno (que la tiene), pido por favor que cualquier manifestación en la que deseéis participar sea pacífica. Y que cualquier decisión política se tome mañana en las urnas. Muchas gracias.
PD: en la medida de lo posible, por favor, os pido que vayais corriendo la idea de este mensaje. Gracias
Comentario escrito por nota media 1.12 — 13 de marzo de 2004 a las 10:37 pm
Yo ya he renunciado a postear en el blog y me he pegado a la SER. Se oyen barbaridades como estado de excepción, suspensión de elecciones…
Por favor, ¡que no les den motivos!
Comentario escrito por JR — 13 de marzo de 2004 a las 11:59 pm
Por favor Claridad…..
«decir que el grupo Prisa es favorable a la izquierda, es simplemente falso. Preguntar a Polanco cuales son sus ideas políticas.»
Si realmente has pensado mucho para escribir este comentario, leete unos cuantos libros de historia de ESPAÑA sea del escritor que sea y descubriras que si hay algo realmente indudable en mi escrito es este epígrafe……
No es que PRISA apoye al PSOE es que el PSOE apoya a PRISA….Polanco tiene un partido politico y es el PSOE…
Si despues de investigar un poco sigues pensando esto….lo siento no puedo hacer nada mas por ti…manten esas ideas porque no tienes solucion.
Antes de negar una evidencia que hasta el mas inculto conoce por favor…….investiga un poco.
Gracias….
Comentario escrito por beatriz — 14 de marzo de 2004 a las 2:12 am
Gracias por la tolerancia y la libertad de expresion en España.
Hacia las 7 de la tarde una amiga mia y su novio votantes del PP, se dirigian a su casa muy cercana a la sede del PP en Génova, como no es de extrañar llevaban sobre su chaqueta una pegatina de la bandera de españa con un crespon negro, algo nada fascista simplemente como simbolo de repulsa hacia el atentado y apoyo a las victimas.
Cuando han salido del metro Alonso Martinez no se esperaban para nada el recibimiento de tolerancia que los pacifistas del NO A LA GUERRA y DEL AZNAR FASCISTA les tenian reservado….
Ellos evidentemente no tenian porque ocultar sus pegatinas puesto que vivimos en un estado de derecho y con una gran libertad de expresion sobre todo hacia la derecha fascista… pues bien les han llamado de todo…desde fascistas hasta asesinos incluso con posibildad de haber sido agredidos por este grupo de tolerantes progresistas defensores de la libertad de expresion y amantes de la paz….
Muchas gracias por demostrarnos a todos como se es tolerante y se es pacifista…y cabe destacar que no ha sido una minoria….no, con este tipo de actuiaciones por parte de esta gente…me alegro de ser votante del PP, y de ser super intolerante y super fascista segun estas personas.,….pero yo no insulto ni intento agredir a una persona por el mero hecho de ser de izquierdas….y eso que en el PP no somos tolerantes….
Un Saludo
Comentario escrito por beatriz — 14 de marzo de 2004 a las 2:25 am
Mi indignación es máxima.
A la indignación por los abominables atentados se suma ahora una indignación gratuita, la que me está provocando desde entonces la miserable reacción política del gobierno más mendaz que existe sobre la tierra. A partir de hoy sólo reclamaré sin descanso que estos sinvergüenzas dimitan en bloque, porque si son capaces de tal bajeza, son indignos de decidir mi suerte.
En los delicados periodos electorales, cuando la sociedad se fragmenta controladamente en distintas partes que se enfrentan para hacerse con el poder, es peligrosísimo jugar con fuego y avivar los rescoldos de hogueras aún encendidas, porque fácilmente puede prender por culpa de cualquiera la mecha de la confrontación civil. España es muy frágil y los odios muy profundos, ¿o es que tampoco se han enterado ustedes de eso? ¿O es que tampoco es la salvaguarda de la armonía nacional su «línea esencial» de actuación?
Y si a alguno de vosotros ya le está bien permaneciendo en la feliz ignorancia y no siente el deber de exigir responsabilidades políticas a quienes tienen nuestros destinos en sus manos, que al menos durante unas horas o unos días haga el favor de no dirigirse directamente a mi, porque no creo que esté de humor para responderle con mesura y buenas maneras. Confío en que más pronto o más tarde se me habrá pasado este cabreo monumental, pero en estos momentos estoy que exploto.
Las gaviotas son animales carroñeros. No lo olvidéis quienes les dáis de comer o quienes admiráis su vuelo.
Indignadamente, insultadamente, engañadamente, humilladamente, encolerizadamente, rabiosamente, y muchos otros «-mentes» desagradables,
Scardanelli.
(Espero que mañana el PP no obtenga la mayoría absoluta, porque en ese caso sentiré que también he sido avergonzado por mis compatriotas)
Comentario escrito por Scardanelli — 14 de marzo de 2004 a las 2:26 am
Mañana (dentro de poco más de cinco horas) hay que movilizarse y hacer pagar por esta doble felonía: condenarnos a padecer el terrorismo internacional y engañar al pueblo.
Voten, por favor, voten.
Comentario escrito por JR — 14 de marzo de 2004 a las 2:37 am
Como veo, son muchos los que no pueden dormir esta noche. He querido no intervenir por aquí hasta que las cosas se serenaran un poco y se supiera más.
Betriz, ser pacifista, amante de la paz, incluso progresista, estar en contra de la guerra y no comulgar con el Pp no significa ser un absoluto gilipollas. Esa gente que se dedica a denigrarse a si mismos y a los ideales que dicen defender deben ser tratados tan aparte como un neonazi que pida la pena de muerte para los inmigrantes o los apalee.
Entiendo que te indigne lo que le ha pasado a tu amiga, pero reflexiona, piensa que son una minoría. Intolerantes hay a todos lados del espectro político y muy a pesar de ellos, las ideas políticas y los ideales les sobreviven.
La peor de las hipótesis está practicamente confirmada. Al Qaeda acaba de reivindicar los atentados en una cinta de video. Ya tenemos dos bandas de lunáticos en tierra patria.
Y ahora, a cada cual, sus responsabilidades políticas, mediáticas y penales. pero por favor, después de las elecciones. Ahora es momento de VOTAR.
Comentario escrito por Ava — 14 de marzo de 2004 a las 3:25 am
El siguiente artículo en el ‘Corriere della Sera‘ lo escribe Magdi Allam. Probablemente el nombre no os diga gran cosa, pero es sin duda el gran experto en la prensa italiana en temas referidos con el terrorismo islámico. Yo le he visto varias veces en programas como ‘Porta a Porta’ y os puedo asegurar de que sabe de lo que habla. Podéis hacer una búsqueda en google para comprobarlo.
Aunque está en italiano, creo que se entiende fácilmente.
Los puntos más impactantes del artículo son los siguientes:
a) Gorka Vidal e Badillo Izkur, los detenidos el 29 de Febrero con los 500Kg de explosivo, formaron parte de un grupo de 80 terroristas de ETA que estuvo en Irak, formando parte de la llamada ‘Brigada Euskal Herria, Territorio basco’ durante la invasión de Irak por los EE.UU.
b) Tomando como referencia el punto (a), sugiere una alianza entre ETA, la «resistenza irachena» (sic) que controla las localidades de Falluja y Al Ramadi y el circuito del ‘Campo Antimperialista’.
c) Ojo al dato: Sugiere incluso la existencia de TERRORISTAS SUICIDAS ETARRAS provenientes del ‘Campo Antimperialista’.
Comentario escrito por Krofer — 14 de marzo de 2004 a las 11:57 am
Acabo de ver el siguiente enlace con la misma noticia, esta vez en castellano.
Comentario escrito por Krofer — 14 de marzo de 2004 a las 12:07 pm
El humo de estas bombas huele mal ¿Quién tiene que ganar mas en estas elecciones, tras el asesinato? Me niego a darles mi voto. Viva España
Comentario escrito por jm — 14 de marzo de 2004 a las 1:01 pm
Hay que ser miserable para que un partido político saque resultados electorales de una masacre
Comentario escrito por Nano — 14 de marzo de 2004 a las 2:33 pm
Podría realizar muchos comentarios a algunos de los post, pero sinceramente creo que no merece la pena. Tan solo me gustaría que reflexionáramos sobre un punto básico, a mi juicio, del periodismo: su función de cuarto poder, de contrapoder, de control al Gobierno? ¿De veras creen que hoy por hoy gran la mayoría de los medios a nivel nacional realizan un ejercicio de crítica (o puesta en cuestión) al Ejecutivo? ¿Por qué se asumen como ciertas las versiones oficiales sin una previa contrastación de las mismas por otros medios? Sinceramente creo que muchos de los supuestos periodistas de este país están perdiendo lo más preciado de esta profesión, el espíritu crítico. La frontera entre la opinión y la información es muy difusa, por favor, no la rebasen con tanta frecuencia.
Comentario escrito por Indignado — 14 de marzo de 2004 a las 4:53 pm
Cuanto tiempo pensais que debería tardar un gobierno normalmente en dar información sobre los autores de un atentado de tal magnitud? Resulta que si leo en BBC, o en CNN o en Gara (Dios mío!!!) que ha sido al-Qaeda, pues eso se da por hecho oficialmente … pero sois idiotas!!!
Magnífico el Ministro del Interior y magnífica la Polocía española!!! ZAPATERO mañana te vas a comer el marrón de confirmar delante de TODA ESPAÑA TODA LA INFORMACIÓN QUE CONOCES FIDEDIGNA Y QUE EL GOBIERNO NO HA QUERIDO DECIR!!! Y EN LA MISMA MESA QUIERO A LA CADENA SER Y A TODA LA BASURA INMUNDA QUE NO HA RESPETADO EL DOLOR DEL LUTO POR LA MUERTE DE MIS COMPATRIOTAS.
Comentario escrito por Gracias Gobierno — 14 de marzo de 2004 a las 6:14 pm
Idiota…
Comentario escrito por Marius — 14 de marzo de 2004 a las 6:24 pm
Zapatero ya es presidente.
FIN
Comentario escrito por JR — 15 de marzo de 2004 a las 4:36 am
Guille, he mirado todas apuestas de la porra y salvo Álvaro (q no contó con lo ERC e IU) y otros 2-3 (tengo q destacar tb a un exaltado q le dió la mayoría absoluta al PSOE) nadie se ha acercado ni lo más mínimo.
LPD sigue demostrando q puede competir perfectamente con demoscopia y escopetas de feria similares.
Comentario escrito por Maud´Dib — 15 de marzo de 2004 a las 11:48 am
Sí, yo no entiendo cómo es posible que no os cobremos por nuestros análisis de intención de voto. Total, nos equivocamos igual que las encuestas :)
Un cordial saludo
Comentario escrito por Guillermo López — 15 de marzo de 2004 a las 12:24 pm
La leche!, no entiendo por qué estamos preocupados……….. :)
1) Seguramente la vivienda baje esta misma semana, de hecho voy a vender
mi casa y con lo que saque me compre un chalet en el viso el mes que
viene.
2) Noto que soy más productivo, de hecho desde que he llegado esta
mañana
me he fijado que todo se hace con más productividad y tecnología, me
pasará por la tarde por mi ayuntamiento a recoger el portátil y la palm
que regalan.
3) Soy Feliz porque se que aunque el tipo único me pueda joder un poco
los
primeros años (hay que reconocer que pasar al 30% de golpe va a ser un
poco fuerte) me siento bien al saber que Ana Belén y yo pagamos el
mismo
tipo impositivo.
4) Estoy ansioso de que llegue el verano para ir a Ortigueira a la
playa.
Ya no habrá chapapote, el agua será azul cristalina y estará calentita y
podré hacer submarinismo y disfrutar del la nueva barrera de coral que
instalará el BNG.
5) Seré muy feliz cuando el día 1 de Abril se acaben todas las guerras,
ETA y Al Quaeda dejen las armas y se dediquen a la mensajería
(aprovechando su know how con el envío de paquetes). De hecho podremos
desmantelar el ejercito (así ya no se estrellarán aviones) y la guardia
civil y con ese dinero crear el prometido ministerio de la juventud,
espero que sea suficiente con mi IRPF del 30%, sino no me importa que me
lo suban. Todo sea por esos simpáticos jóvenes con pancartas y pañuelitos
palestinos, que graciosos les quedan eh?
6) Por fin se acabará la inseguridad ciudadana, de hecho acabo de llamar
a
Securitas Direct para darme de baja, ahhh, noto como vivo más libre en
una
sociedad en paz y sin crispación, ya no temo a los Rumanos, es más, voy
a
ir a Plaza de Castilla y me voy a traer a una familia para que viva
conmigo, me parece más directo darles yo el dinero a que se tengan que
tomar la molestia de robarme el coche y luego tener que encontrar un
sitio
donde colocarlo. Espero que a mi chica no le moleste
7)La Bolsa. Antes me hubiese preocupado de que el IBEX se pegue una
galleta del 2% (tiempo real) pero como PRISA sube un 1,47% (verídico)
(que
casualidad, que suerte tiene este Polanco) venderé todo y comprare
Prisas.
8)España.Por fin ganaremos el mundial!!!Estoy contento porque como
participaremos en el mundial con 4 selecciones distintas(un lujo solo
permitido a Gran Bretaña por inventar el futbol!!) , aumentamos por 4
nuestras posibilidades de ganar!!! además yo creo que el hermano de
Carod
será un estupendo seleccionador. Lo siento un poco por Ceuta y Melilla
pero ahora es mucho más fácil para los niños dibujar el mapa de España
(la
educación es lo más importante). No creo que tenga que preocuparme por
el
Plan Ibaretxe, Otegui e Ibaretxe parecen gente fiable, no creo que se
aprovechen de ZP.
amigos, noto como este cambio me hace sentirme mejor, más limpio y
seguro
Pd: Lo único que me da un poco de pena hoy es el pobre Llamazares, con
lo
bién que me cae…
….. Por cierto para los que pensabais invertir en bolsa esperad un
poquito a que se desarrolle el programa de Partido La Milagrosa SOE, que
comprareis mas baratito:
«EL IBEX SUFRE EL MAYOR DESCENSO EN AÑO Y MEDIO Y YA REFLEJA PÉRDIDAS EN
2004. El selectivo, arrastrado por sectores regulados como la energía y
las telecomunicaciones, ha caído un 4,15%, ha marcado el mínimo anual en
7.699 puntos y ha borrado las ganancias que acumulaba en 2004.»
Comentario escrito por PROGRES NO — 15 de marzo de 2004 a las 9:50 pm
El programa electoral del PSOE ya no está en su web. Porqué lo han quitado?
Comentario escrito por Javier — 15 de marzo de 2004 a las 11:50 pm
Progres no, te has esforzado mucho escribiendo un panegirico pseudoironico. No te canses mucho pues ninguno de los que tu llamas «progres» creen que los rios sean de vino y miel a partir de ahora. La economia va a seguir probablemente igual, y esa bajada del IBEX es del todo normal despues de los atentados y de la incertidumbre del nuevo gobierno. Ya se que la derecha esta deseando un crack de la economia para demostrar que ellos son los unicos validos para tales actividades (que vienen los comunistas! el fin de la civilizacion!!!) pero se encontraran conque la economia marcha por si sola sin que la tutele un gobierno sea de izquierdas o de derechas. Cualquier cambio ocurrira en algunas cuestiones sociales, un trato mas civilizado y calmado en politica del actual presidente y en lines generales de politica exterior.
Apartado este ultimo que me llena de alivio, pues soy tan idealista que creo que la politica exterior debe estar marcada por la etica o por lo menos por algun tipo de dignidad que no se limite a seguir ciegamente los dictados ni de Washington ni de ningun otro pais.
Comentario escrito por marius — 16 de marzo de 2004 a las 1:04 am
Espero tener respuestas para todos, especialmente para MrJones, pero creo que todo es mucho más fácil de explicar si uno se va un poco más atrás y analiza los problemas de fondo…
La política hoy es un ejercicio de poder de segundo orden, muy significativamente en el país cuya democracia ejemplifica la esencia de una nación (lo que fueron los Estados Unidos en su origen). Quienes ostentan realmente el poder y lo ejercen están semiocultos, y manejan los mejores recursos técnicos y humanos. Los cerebros más importantes de nuestro tiempo no están ni de lejos en política, ni siquiera la segunda línea. Hojead las hojas de servicios de los Políticos más importantes de Occidente desde mediados de los 70 y os encontrareis con una panda de mediocres. Si restringís la lista a los últimos 15 años, la cosa se complica (en España asusta). La gente mejor preparada está o ejerciendo ese poder por sus propios méritos, o ejerciéndolo al servicio de las Grandes Fortunas y Empresas. Una última parte se dedica al arte o a tareas intelectuales, pero sin implicaciones políticas.¿Porqué? pues porque el poder ejercido desde la política comenzó a morir a finales de la revolución industrial (con un repunte en las Guerras Mundiales), y lo enterraron tras la guerra fría, especialmente desde el (por otra parte inevitable)hundimiento de la Unión Soviética. Hoy mandan (no lo dudéis) unos cuantos magnates de la comunicación, tres o cuatro de la tecnología, la industria armamentística, los lobbys petroleros…. Bill Gates fue el mayor donante de la campaña de Bush….y de la de Gore (¿os acordais de las amenazas de fragmentación de Microsoft por Monopolio?) Por ejemplo,¿cuál fue el último presidente de los USA que no se metio al menos en un sarao bélico,dando salida a sus Toys are U.S. armamentísticos? Mas fácil, si no hubiera un Bin Laden o un Sadam, tendrían que inventarlos. Pero que digo, ¡si a ambos los apoyó el Gobierno USA cuando la URSS e Irán eran el demonio!
Resumiendo, como primera afirmación, en la política de hoy (con minúsculas) se juegan decisiones de segundo orden(como si se puede abortar a las tres o a las cuatro semanas, o si se pueden casar dos heterosexuales con una cabra, lo de los homosexuales lo doy ya por superado) y cuando se juegan las importantes, las verdaderas fuerzas entran en juego para conducir el asunto,y pelearlo entre ellas.
Como consecuencia de esto, se necesita una política manipulable y un sistema manipulable. Este no es otro que nuestra actual democracia. La idea del voto independiente , crítico y libre de un hombre , siendo este igual de valioso al de otro hombre, pertenece a la Ilustración, en la que la fe en el progreso intelectual que nuestra especie comenzaba a desarrollar a ritmos anteriormente desconocidos (si hasta mataron a Dios, y a nosotros sólo se nos ha ocurrido resucitarlo). Si hoy siguiéramos a la velocidad que estos pioneros marcaron, hoy estaríamos hablando de un mundo ideal , pero el progreso no ha dado de sí todo lo que se podía esperar… Para que un conjunto de votos tengan valor, para que uno sólo tenga valor, tiene que ser fruto de una reflexión profunda basada en la mayor recopilación posible de datos de referencia, en el conocimiento de la coyuntura política y en la capacidad de desarrollar desde estos una reflexión articulada y justificada. No se si esto pasó alguna vez, desde luego se bien que no pasa hoy: si quien vota es quien agita una bandera (como si de un partido de fútbol se tratara),o quien habla en términos «los nuestros»,»los progres», «,los fachas»,»yo siempre de derechas»…asombra que hoy todavía la gente trague con la bola derecha- izquierda, reduciendo la política a las tribulaciones de cualquier portero de Finca («..por esa puerta a la derecha, no tiene pérdida…») el resultado de la votación nunca puede ser expresión de nada más que de miedos históricos, complejos sociales no superados, fanatismos político-religiosos…
Si además añadimos que el espectro de lo que se le ofrece al electorado es de A o A´, entonces el sistema no puede funcionar debidamente(el poder político lo ejerce cualquiera, que da igual porque son lo mismo). El sistema es manipulable por la educación. Cuesta decirlo, pero el nivel académico de nuestras universidades ha caído en picado ¡desde finales del franquismo! Preguntad a cualquier profesor universitario de unos 60 años, que os enseñe exámenes de hace 25 años y los de ahora, ya no os digo si os vais a las escuelas, yo he hecho el ejercicio de repasar libros y exámenes de mis padres, luego míos, y ahora de mis sobrinos y la diferencia es alucinante. Y eso que en el franquismo se pervertía y controlaba absolutamente la educación en cuestiones religiosas o políticas, pero nada comparado con la geografía o la Historia que enseñan hoy en el País Vasco.¿Y quien ha ido minando la educación, especialmente la pública? Pues sucesivamente todos los gobiernos que conocemos… dejando la educación privada en manos de las capas más favorecidas y bajo control de lobbys religiosos y económicos (ved el espectro de las universidades privadas en España, Opus, Legionarios de Cristo,….)
Como colofón a esto, hoy se nos incorpora esta New Age de PolitonoPapichulo (felicidades a quien acuñó esta expresión, retrata perfectamente a toda una generación) para rematar el cóctel de generaciones enfrentadas por la guerra (60-80 años),orientadas por el franquismo , por acción u oposición(45-60),escépticas(25-45 años) y alarmantemente maleducadas y analfabetas por culpa de las anteriores generaciones (18-25), y el fracaso del sistema está servido.
Resumiendo, la segunda aseveración es que un sistema que consiste en consultar una única vez (cada cuatro años, cuántas cosas pasan en la vida en ese tiempo y que poco peso para una voz) a una masa mediocremente cualificada, y polarizada en dos sentidos por motivos diversos (religión, familia, sociedad…), a la que únicamente se le consulta sobre qué dos de sus mediocres más mediocres, previamente presentados por dos partidos casi iguales (el bipartidismo ya es así en todo el mundo), quieren que les lidere… simplemente no funciona.
Me dirán algunos sobre esta segunda afirmación que si es así, cómo es que en las democracias occidentales se vive tan bien, y que el sistema a pesar de todo funciona. Responderé que lo que funciona no es la democracia, sino el capitalismo, siendo la democracia su careta amable y la que lo justifica moralmente. Bajo nuestra fachada de demócratas nos anestesiamos contra la miseria material y política que Occidente ha dejado en Sudamérica, África, Asia, que nos han servido de campo de experimentos,(alguien vio el reportaje sobre el origen del sida, que hablaba de los experimentos con “indígenas” en el Congo Belga) de esclavos, de guerras…. Todavía hoy es así, y todavía mueren ¿cuántos niños por minuto de hambre en todo el mundo? No veo que nos hayamos plantado diez millones de españoles en la calle por este tema , ni por el exterminio de los kurdos, ni por la limpieza étnica en …. os doy a elegir el sitio. Sólo nos entra la “firmeza democrática” cuando vemos algo de horror de cerca. Pero si queréis ver un horror de verdad no tenéis más que cruzar el estrecho y atravesar África…. El capitalismo funciona gracias a que dos quintas partes del mundo vivan en la miseria, siendo la factura que el sesenta por ciento de la riqueza mundial se concentra más o menos en un diez por ciento de las manos (creo que la cifra exacta es más
escandalosa).
La democracia que conocemos (con minúsculas) no es más que una anestesia, o peor aún una droga, muerto Dios o al menos aparcado, es hoy el opio del pueblo.
Lo de ayer pasa en todo el mundo, no sólo somos nosotros, o alguien se puede creer que a los demócratas les birlaron las elecciones por un puñado de votos mal contados, a un vicepresidente (Gore) cuyo único pecado fue estar al lado de un relativamente buen presidente (bastante bueno para lo que hay), cuyo único pecado fue mentir sobre cómo se la mamaban…. y así ganó las elecciones un tipo que llama Grecianos a los Griegos (sí, sí, este tío puede apretar el botoncito de marras). ¿Es que nadie se acuerda de que esto pasó en USA, con más cultura democrática que nosotros, y tan sólo hace cuatro años?
La masa manipulable, poco instruida, visceral en lo aparente, pero anestesiada en el fondo, existe en todo el mundo occidental, y es un producto inducido por el sistema (casi obligatorio) de consumo y no-reflexión (“La sociedad del espectáculo” de Guy Debord resulta hoy especialmente útil, y se puede leer íntegramente en la red), por lo tanto de no-acción, o de acciones faltas de verdadero sentido. Los terroristas no son mas que el subproducto excrementicio del sistema, la mierda que uno va dejando siempre sale a flote, y el caldo de cultivo de todos estos hijos de puta se nutre en parte, de la propia presión que nuestro capitalismo ejerce en el resto del mundo.
En definitiva lo de ayer, como lo de otras elecciones en otros años, y también en otros lugares… simplemente es que sólo puede ser así, tan errónea hubiera sido una mayoría absoluta del PP (con una campaña algo mejor, y si Aznar hubiera convocado elecciones tan sólo un mes antes, hubieran arrasado, y eso hubiera sido injusto tras el último bienio que nos han dado) como el resultado de ayer (una locura, el PSOE ha prometido cosas que sabe que no puede cumplir, simplemente porque sabían que no iban a ganar y querían perder por poco, y el equipo que presentan acojona…de miedo). Es inútil entrar en menudencias,.. probablemente ayer se llevó el gato al agua Polanco frente a otros grupos de poder (estos son los que se juegan las batallas) y Al-Queda le ha dado un pequeño capón a los Americanos ( a los que este resultado, en un par de días, se la pela, ya liarán a otro incauto), pero en la coyuntura del día a día, nuestra vida va a cambiar poco. Seguirán muriendo niños y mayores de hambre, seguiremos con los genocidios, habrá más guerras. A los occidentales, a parte de los sobresaltos islamistas (no nos engañemos, en España hay problemas mucho más graves que el terrorismo, basta ya de confundir a la gente), nos queda que nuestra vida oscile en márgenes tan importantes como que la bolsa suba o baje 2 ó 3 puntos, que los impuestos se muevan en el entorno del 30%, que las hipotecas sigan bajas, ….. pura y dura anestesia, de chalecito de suburbio, piso hipotecado a 30 kms del centro, Corte Inglés y Carrefour, las tetas de la Morreau, Eurocopas, Copas Danone, OT,GH,ZP,PP, KGAT,votaciones,misas, sectas,cine…..¿y que hay para los perdedoreeeeessss?¡UNA CORTA VIDA DE SOMETIMIENTO, HAMBRE Y ANALFABETISMO, EN LA QUE PODER PROSTITUIRSE CON 12 AÑOS, O TRABAJAR EN EL CAMPO DESDE LOS SEIS, ALGUNAS PALIZAS Y ABLACIONES DE CLÍTORIS…..Y UN PRIVILEGIADO LUGAR EN UNA FOSA COMÚN , CON LA DEGUSTACIÓN PREVIA DE ALGÚN ARMA QUÍMICA (no sé si las había, pero con qué coño mataron a los kurdos, ¿con el agua de los de CocaCola?) SI ANTES NO HA TENIDO UNA PLACENTERA MUERTE CAUSADA POR EL SIDAAAAAA!
Este es el mundo en el que vivís, así que u os vais al fútbol, o ponéis la tele, o podéis suicidaros, inmolaros, drogaros,…..o hacer algo, pero ya sabemos todos, hasta los que sabemos esto y cosas peores que ya es demasiado tarde…..sólo queda la anestesia o la amargura.
Lo de ayer fue una parida, el infierno es todos los dias y se llama nosotros.
Comentario escrito por Harpo — 16 de marzo de 2004 a las 2:10 am