Recomendaciones
Se me acumulan los temas de los que hablar, asà que en lugar de atormentarles con cinco o seis chapapotes dejaré que otros hablen por mi:
– Delia publica en su weblog un post titulado «Anti FAQ» en el que comenta jocosamente muchos de los mitos de la llamada «blogosfera» (sÃ, aunque Usted no se lo crea hay vida inteligente más allá de LPD, también, de hecho, «sobre todo», en los weblogs). El Anti FAQ constituye una espectacular yoyah a dicha blogosfera, desmintiendo al menos parcialmente la facilidad de publicación que posibilitan las bitácoras (o «Internet para torpes», para entendernos), el aumento del pluralismo que esto supone, y su importancia en términos de visitas, entre otras cuestiones.
Este tipo de cosas son, sin duda, necesarias para avanzar y no quedarse estancados. Sin embargo, la verdad, como siempre, no está ni en el FAQ ni en el Anti FAQ, sino en el término medio (bueno, en realidad la verdad es «lo que diga LPD«, como ya dejamos claro en nuestro Ideario, pero lo del término medio queda como más democrático). Yo no creo que los weblogs sean la nueva panacea, pero es indudable que facilitan mucho más la publicación de contenidos, como ya hicieron en su dÃa los editores web WYSIWYG, que no es un exabrupto en kazajo que acabo de soltar, sino «What You See Is What You Get», «lo que ves es lo que tienes» (sÃ, yo antes de publicar artÃculos para LPD «veo lo que tengo» y, en efecto, tengo que refrenar mis pulsiones suicidas).
Y si también es totalmente cierto que el nivel cultural medio de los que escriben weblogs no tiene mucho que ver con el de la sociedad, esto es un problema que aqueja a todos los medios de comunicación, en particular, los medios escritos. No es tan sencillo lanzarse a escribir, no tanto porque para escribir sea preciso tener cosas interesantes que decir (miren LPD, por ejemplo), cuanto que para escribir hay que tener unos mÃnimos conocimientos de ortografÃa y sintaxis que muchos, sencillamente, no tienen (o no están seguros de tenerlos). Años y años de sistema educativo han sido necesarios para llegar casi al mismo sitio en el que estábamos antes, pero sin mala conciencia.
Ya veremos a dónde llega esto de los weblogs. Yo, por el momento, desde luego sólo les veo ventajas (mayor facilidad de publicación y mantenimiento, mejores resultados, más posibilidades como, por ejemplo, el sistema de comentarios, …), aunque pensaba lo mismo de los editores web y miren lo rico que me he hecho con LPD (porque al final la miseria de la blogosfera, y de cualquier medio en Internet, es que para adquirir auténtica importancia en el plano práctico de alguna manera habrá que rentabilizarlo).
– Antonio Delgado publica un post en Caspa.TV sobre la espectacular operación policial en que nuestras Fuerzas del Orden se incautaron de sotopocientos CD’s de una empresa… Totalmente legales, pero el follón autobómbico de «miren qué peligrosos y malos son los piratas» ya lo habÃan montado. La cosa nos trae reminiscencias de otro gran éxito policial reciente, la famosa célula terrorista de Al Qaeda que nos obligó a todos a deshacernos apresuradamente de Kalia, Ariel, Colón y todo sospechoso agente destructor «masivo» que tuviéramos en casa, no fuera que la PolicÃa nos buscara las cosquillas. Y también Antonio Delgado renueva el sitio Visto en TV, weblog colectivo dedicado a la Televisión «desde todos los puntos de vista», en el que por cierto también participo yo y les invito a hacer lo propio.
– JR publica en Tierra y Libertad un «super post» sobre EE.UU. y su proyecto imperial muy interesante, muy bien hilado y muy completo, del que suscribo prácticamente todo, en particular la observación de que si Europa quiere pintar algo irÃa siendo hora de que nos quitáramos el pelo de la dehesa idealista y comenzáramos a invertir algo en lo militar. Las cosas son asÃ, por desgracia.
– Tierra y Libertad es para mi una publicación fundamental no porque sus posts sean interesantes, que lo son y mucho, sino, sobre todo, por la novedosa postura ideológica que adopta: izquierdismo militante pero no dogmático ni, sobre todo, fundamentado en fuegos de artificio, sino, bien al contrario, en argumentaciones sólidas y coherentes. Uno de los problemas de la izquierda es que es difÃcil, muchas veces, tomársela en serio. Por eso llevo dÃas negociando con David Iwasaki, otro Ãnclito representante de esta «otra izquierda», para que se abriera un weblog en LPD que acompañase al de Pablo y a este que están Ustedes leyendo. Al final, para mi alborozo, las negociaciones han llegado a buen puerto y hoy estrenamos nuevo weblog, Diario de un aspirante a tertuliano, que viene, además, con fuerza: no se pierdan el artÃculo sobre Berlusconi.
– Y por último, dos noticias que me han llamado la atención: EE.UU. pone precio a la cabeza de Sadam, y no cualquier precio, oiga, sino 25 millones de dólares, 25. ¿Pero no habÃamos quedado en que estaba muerto y, además, su supervivencia era irrelevante? Qué cosas. Y en segundo lugar, un estudio sobre las costumbres sexuales de los españoles, uno de estos estudios serios, rigurosos y supercientÃficos en el que todos los encuestados, naturalmente, dicen la verdad (recuerdo uno en que se decÃa que las veces en que los españoles solteros «hasÃan el amor«, en plan Dinio, al año era de 37 ocasiones. Snif). Un estudio, por cierto, que también cita Pablo. Si es que somos unos salidos.
Comentarios cerrados para esta entrada.
Hombre, se agradece el piropo. La verdad –y hay testigos de ello en el canal #blogalia del IRC-Hispano– es que no andaba muy inspirado ayer: quería hablar de algo, de Berlusconi, de Aznar, de Bush, de lo que sea, que me ayudara a expulsar toda la bilis que tenía acumulada en semanas y semanas de exámenes. Miré por un momento el calendario («coño, mañana es el cuatro de julio») y pensé en los artículos leídos entre el día anterior y ayer. ¡Todo encajaba como un maravilloso puzzle cósmico! Y a escribir se dijo…
No veas lo a gusto que me quedé media hora después. ;-)
Y, bueno, con respecto al tema del que muy bien habla Delia, los nueve meses y pico que llevo escribiendo posts en bitácoras me han suscitado sensaciones de todo tipo: alegrías, desazón, indiferencia,… y por supuesto el que es un medio abierto para aquél que
a) Pueda pagarse Internet.
b) Sepa juntar dos letras.
c) Tenga una mínima familiaridad con la creación de páginas web o el lenguaje HTML (o conozca a alguien que sepa).
Por eso pienso a veces que éste es un medio demasiado elitista y endogámico. Y al que poco caso le hacen desde fuera.
Luego me acuerdo de que estoy en España y que aún estamos en la prehistoria del uso masificado de Internet y, claro está, de la creación de dietarios web. Queda mucho camino por recorrer y multitud de gente que tiene cosas que decir por aquí y que, bien por no tener conexión a la Red, bien porque no tiene ni repajolera idea de lo que es el HTML, han sido incapaces de comenzar su «broadcast» al mundo.
En Estados Unidos, como en casi todo, nos llevan la delantera, y puedo asegurar que allí muchas bitácoras ya empiezan a ser calificadas como «influyentes» y pertenecientes al «mainstream» informativo de opinión (¿se acuerdan del caso Trent Lott, o del periodista del NY Times?, pues fueron batallones de «pundits» o tertulianos, como los llamaríamos aquí, los que desde sus cómodos asientos en sus humildes chozas movieron Roma con Santiago frente a dichos escándalos).
Por último, todavía respecto al post de Delia, decir también que no conozco la asociación directa entre ideología de izquierdas y la edición de un blog. Es curioso, sí, ver la cantidad de bitácoras con ese trasfondo progresista (aunque sean muy pocas las que den importancia considerable a la política). Pero no creo que sean tan aplastantemente mayoritarias: maltusnet.blogspot.com y http://www.ajopringue.com son ejemplos patentes de blogs del otro lado. En los USA, en cambio, hay una división tremenda y equilibrada entre blogs «liberales» y «conservadores». De hecho, creo que el blog neoconservador de Glenn Reynolds, http://www.instapundit.com , fue elegido el blog político más influyente del año pasado por no sé qué asociación de bloggers oscura que se dedica a dar ese tipo de premios. Si alguien tiene más datos que dar, encantado.
Un saludo.
Comentario escrito por JR — 04 de julio de 2003 a las 4:53 pm
Por lo visto el Anti-Faq sera el post premiado del dia… qué bien!
Comentario escrito por DuVeth — 04 de julio de 2003 a las 7:53 pm
Creo que tiene mucha razón Delia, que como dice tan solo trata de establecer lo evidente para no dejarse cegar por las visiones triunfalistas que se tienen respecto a la blogosfera. Pero la solución, o no tanto la solución sino el paso siguiente que se tiene que dar en el mundo de los blogs, es lo que quienes estamos metidos en el ajo debemos reflexionar. Discutir sobre si, al fin y al cabo, esto solo es parte de un fenómeno irrelevante para la mayor parte de la gente, es inútil. La responsabilidad que tenemos como pioneros (me gusta la metáfora) reside en saber potenciar los aspectos más positivos y aminorar cuantos vicios se puedan reflejar en la blogosfera. Lo demás es una cuestión técnica: que sea fácil acceder a la publicación de blogs, a leerlos y a participar en ellos; que cada vez haya más lectores; que se adapte la oferta a las características del internauta medio. Que, en definitiva, la blogosfera sea un medio abierto.
Sobre las variables que sí están en nuestras manos, pongo un ejemplo: ¿no hay pluralismo en las bitácoras? Primero habría que conseguir que ascendieran en número las que tratan temas políticos. Y en segundo lugar, es culpa del sector ideológico sub-representado el no hacerse notar. La respuesta es dinamizar el panorama, que en casi todos los aspectos peca de endogámico, y obtener con ello más aire fresco. Si todos los bloggers se la dan de ‘revolucionarios’ será porque alguien que podría inclinar la balanza prefiere escribir un blog sobre lo guay que es el diseño de la alfombrilla de su ratón.
Saludos.
Comentario escrito por David — 04 de julio de 2003 a las 8:02 pm
Yo creo que el post de Delia es claramente provocativo, para poner de manifiesto lo que de artificial pueda haber en una situación de autocomplacencia entre aquellos que hacen weblogs. Ahora, la propia Delia dice en su weblog que cree en las posibilidades del medio, y en concreto, de la tecnología que permite desarrollar bitácoras. Pero claro, para que las posibilidades se desarrollen mejor, es necesario no «dormirse en los laureles», supongo.
También hay que decir que es cierto que la «blogosfera» no deja de ser un rinconcito del Internet hispánico, mucho menos importante en términos de audiencia que las webs porno, las de descarga de música o videojuegos, y por supuesto los mass media. PERO…
Todas las anteriores, salvo los mass media, NO son medios de comunicación. Son industria cultural (o mejor dicho, «desmantelamiento de la industria cultural. No es lo mismo. El «enemigo» de los weblogs, y en general de páginas pequeñas e independientes como LPD, son los medios de masas. Y habrá que ver cuánto daño se les está haciendo ya, no sólo en visitas sino en rentabilidad, con este tipo de experimentos. Aunque, claro, el problema es que asestando puñaladas a los mass media también hacemos lo propio con nosotros mismos, y al final nadie rentabiliza nada.
Saludos
Comentario escrito por guillermo lópez — 05 de julio de 2003 a las 3:40 pm
Jajajaja, lo del Monopoly ha estado muy bien. Lamento no poder dejar un comentario más sustancioso, pero me he quedado un poco chiquitiyaaaaa.
Comentario escrito por Alicia — 06 de julio de 2003 a las 12:11 pm
Yo descrubrí esto de los weblogs gracias a este y la semana pasada no me aburrí ni un minuto, navegando y leyendo weblogs de todo tipo. Llevaba un par de años o más en que creía que internet ya no servía para nada, bueno para bajar música y leer las noticias, cosa que hacía en pocos minutos cada mañana al llegar al trabajo. Ahora puedo estar horas con el ordenador sin miedo a aburrirme. ¡Gracias Webloggers!
Comentario escrito por Javi — 07 de julio de 2003 a las 11:51 am
A ver, sigo haciendo de abogada del diablo:
Guillermo:
– «Yo no creo que los weblogs sean la nueva panacea, pero es indudable que facilitan mucho más la publicación de contenidos, como ya hicieron en su día los editores web WYSIWYG»
Totalmente de acuerdo. Pero la mayor parte de la gente necesita que alguien le enseñe que blogger existe y que se puede usar dentro de blogspot, y para las imágenes necesita insertar un código que tal y cual, y que para MT tienes que tener tu servidor… para el usuario típico, es chino.
– Y sí, la dirección de la comunicación de masas ha sido siempre vertical letrados-iletrados, pero los blogs en apariencia son otra cosa más igualitaria. Me refiero a eso.
En realidad, creo que opinamos lo mismo pero con distintas palabras.
JR: buen apunte el de la división política de los blogs norteamericanos. En nuestra blogosfera, el hecho de que sepamos exactamente el nombre de los cinco o seis blogs uqe se han atrevido a salir del armario de la derecha es un signo de que son minoría.
David: interesante idea, pero no sé si estamos preparados para una blogosfera más politizada en una sociedad en la que cada vez somos más descreídos. De momento creo que se trata de un medio de expresión personal en todos los sentidos, pero bitácoras de opinión puras no hay demsiadas.
Comentario escrito por delia — 07 de julio de 2003 a las 11:59 pm
Sí, yo también creo que en realidad defendemos más bien lo mismo, aunque yo vea la botella «medio llena» :)
La barrera tecnológica, es cierto, existe. Pero yo creo que esa barrera es sólo aparente, o en todo caso consecuencia de otra barrera muchísimo más importante: la generacional. Lo que desde luego no hay es weblogs, o páginas personales, gestionados por gente de cincuenta años o más. Esto se debe a que su generación «llegó tarde» a Internet y les cuesta muchísimo más aprender cómo convertirse en emisores aquí, si es que quieren aprenderlo, y con honrosísimas excepciones, claro.
Nuestra generación, la inmediatamente anterior y no digamos las posteriores, no debería tener grandes problemas para «hacerse» con el sistema de publicación de los weblogs. Si es que quieren, claro. O, más importante aún, si toman conciencia de su existencia.
Comentario escrito por guillermo lópez — 08 de julio de 2003 a las 10:50 am