1. Te han puesto a caldo en el primer comentario…

   Lo que mencionas me hizo pensar en lo que me sucede a mi y lo que veo en mi entorno. Conozco suscriptores de revistas extranjeras (The Economist, Courrier International…) que desearían poder tener algo de parecida calidad en España, pero no lo encuentran. Su (mi) modelo de información es leer en internet, escuchar radio (en el coche) para los «diarios» complementado con análisis en profundidad: podcasts, blogs, «periodismo de papel» de calidad…

   De hecho, con los medios de comunicación que tenelos en España (ver lo que le hemos atizado a la SER en otras entradas de LPD), creo que cada vez va a ir a más este modelo.

   Muy en línea en lo que dices.

   Comentario escrito por CusCus — 14 de marzo de 2011 a las 12:26 pm

2. ¡Sus y a ellos, Guillermo!

   Comentario escrito por John Constantine — 14 de marzo de 2011 a las 2:21 pm

3. Más en serio, la cosa sólo puede empeorar, visto lo visto. Y más con gente como Cebrín o los gestores de ABC al frente, que resuelven las crisis a golpe de ERE o prejubilación. Yo creo que el mercado sí está listo para un medio como soitu independiente y de calidad pero pura y simplemente no les da la gana. Y lo dice alguien que hubiera pagado sin la más mínima duda 100 euros, p.e. de suscripción anual soitu.
   La cuestión es que en los gabinetes de los grupos de comunicación se mueven estrictamente por criterios económicos y/ ideológicos. Y así les va y les va a ir, claro. El lector independiente y crítico se está alejando cada vez mas de los grandes diarios, y a la masa sin exigencias ponte tú a pedirles que pagen por entrar en tu web.

   Comentario escrito por John Constantine — 14 de marzo de 2011 a las 2:29 pm

4. El community manager tiene el mismo futuro que tuvo el departamento de fotografía digital en las web. Era un joven desaliñado que con garbo y maestría cortaba las fotos con el Photoshop y las subía un punto de contraste ante el asombro de todos. Ahora cualquiera maneja el Photoshop. Con el community manager ocurrirá lo mismo, no desaparecerá su función, que asumirán los redactores. El problema, en cualquier caso, es la viabilidad de los medios generalistas en Internet. Es un hecho que la rentabilidad, la publicidad y la relevancia parece destinada a los medios especializados o sectoriales donde, ahí sí, no necesitan sacar a Lady Gaga para alcanzar a nadie, pues miden su calidad por la repercusión de sus contenidos. Éste sí parece un ajuste lógico. Agencias, para lo que son agencias; Superpop, para Lady Gaga y el periodismo, por secciones. El periódico se rompe ¡como España! pero no muerre. Claro que el que quiera ser periodista como Cebrián, el generalista, a ese chico de 20 años que dios le coja confesados. Por fuerza mayor, el periodismo tendrá que ser el complemento de otra formación. Todo gracias a Internet ¡y la gente se queja y dice que esto se muere!

   Comentario escrito por Álvaro — 14 de marzo de 2011 a las 4:41 pm

5. «Seamos mas abiertos, y no olovidemos (sic) que aunque comunicadores, lo que estamos haciendo al final le gusta a la gente o no, es VENDER»

   En qué lodazales hundís los pies, os metéis con la matraca del «aprender a aprender a aprender» y os sale un alérgico fan de Piaget y ahora esto con los community manager.

   No sé su parte de verdad pero oí que de dónde los periódicos sacaban la pasta era de los anuncios de pisos y empleos, pero ahora que la gente tiene el idealista o el infojobs y de gratis pues ya no se compra el periódico y de paso no tiene que pasar por el engorro de tener que leer sobre la invasión saudí de Bahrein.

   En todo caso, la postura ésta «voy de realista pero te voy a dar pensamiento único por el * que no es más que mi particular modo de ver las cosas» que dice cosas como «le guste a la gente o no, pero se trata de vender» me toca los cojones que no veas, a lo que grácilmente respondo el ya clásico «Fuck the average viewer» a la David Simon de the Wire.

   Comentario escrito por parvulesco — 14 de marzo de 2011 a las 6:35 pm

6. De todas formas, yo debo ser un antiguo que no ve mucho más allá de las bases de datos que gestiona pero, esto del «community manager», no es algo así como poner el becario de informática de relaciones públicas??

   Según la wikipedia, las «relaciones públicas» son:

   «El arte de vincular comunicacionalmente una empresa con todos sus publicos sean estos internos, intermedios o externos, adecuando el mensaje para cada uno de ellos en conjunto a propositos previamente establecidos logrando una retroalimentacion positiva de parte de ellos.» (sí, en la wikipedia también faltan acentos)

   Es decir, le quitas la visa al relaciones públicas y le dejas un ordenador…

   P.D.:

   Relaciones públicas de los buenos tiempos, al menos Julie McCoy.

   http://tinyurl.com/46trrpm

   Comentario escrito por asertus — 15 de marzo de 2011 a las 8:59 am

7. Pues hablando de gurús, managents y periodistas, que mejor que nos de una visión de futuro el todo en uno de España, el pontificador de verdades del lado de la luz, y además aprovechando que esta en portada de la pagina con su libro (“El fin de una época de tertulianos, obviedades y mentirijillas piadosas”), he aquí uno que opina sobre la rentabilidad en Internet.

   «El todo gratis en Internet es una ingenuidad. Los grandes medios no van a poder soportar esta situación sin cobrar. Por eso creo que los periódicos españoles no tardarán en cobrar».

   – ¿piensa que la publicidad se pone por decoración?

   – ¿No recuerda la triunfadora (breve) experiencia de El País cuando opto por esta formula?

   Y para Iñaka si nos lee, pero me gustaría saber la opinión de gente que por aquí lee:

   -¿No es una vía de salvación o alternativa del periodismo (el de verdad, no el de vender, ya me entendéis), precisamente, la posibilidad de encontrar en internet alternativas a los grandes medios, en mayor igualdad de competitividad, que operen al margen de “rentabilidades” cuando cualquiera con conocimientos de suma y resta y alfabetización media percibe que desde hace años los grandes medios están más enfocados, desde la óptica periodística, a “crear opinión”?

   Comentario escrito por Bunnymen — 15 de marzo de 2011 a las 10:35 am

8. Bunnymen, a mi es que la postura de Gabilondo en este tema, por hipócrita, cínica y mentirosa, ya me parece cansina, la verdad.

   El y sus compinches en la directiva de PRISA saben que un medio de calidad y independientemente ideológico si es rentable. Pero para ellos -que no para los trabajadores- es aún mucho más rentable un medio con trabajadores de nivel medio-bajo (o lo que ellos llaman ahora expertos en nuevos medios, redes suciales y bla bla) e ideológicamente dirigido. Que además en este último caso ya vendrá el gobierno amigo de turno en rescate cuando toque.

   Comentario escrito por John Constantine — 15 de marzo de 2011 a las 10:48 am

9. Casi todos los community manager que conozco son periodistas, la verdad, pero, francamente, ¿para qué deben saber de periodismo si se dedican a vender zapatos, pizzas o las bondades de Gallardón?
   Para mí el gran problema es que quienes deciden los contenidos no se preocupan de la calidad sino de las site stats… y así nos va.

   Comentario escrito por Mónica — 15 de marzo de 2011 a las 12:18 pm

Comentarios cerrados para esta entrada.