1. XD muy bueno, si señor…

   Comentario escrito por bizarre TV — 21 de diciembre de 2007 a las 11:56 am

2. No tenía gracia y además lo comentaba un sucio anglo.

   Comentario escrito por Pias — 23 de diciembre de 2007 a las 1:18 pm

3. Bastante bueno, pero eso de igualar las dos teorías no sé si lo es tanto.

   Comentario escrito por socioapatia — 23 de diciembre de 2007 a las 8:08 pm

4. Creacionismo o evolucionismo, o viceversa. Dos explicaciones diferentes a un mismo proceso.

   La religión no es más que la mitificación de un hecho real y la ciencia no es más que la explicación lógica de un hecho real. Pero ambas van de la mano.

   Puedes explicar el origen del sexo masculino y femenino de las dos maneras:

   Adán fue el primero y de él, Dios creó a Eva.
   El primer ser vivo fue una célula, y de ella surgió otra célula viva: la mitosis.
   Ambas historias explican lo mismo.
   Puedes elegir la científica: fria, desangelada y real.
   Puedes elegir la religiosa: un cuento, más amable y colorida y tampoco falsa del todo.

   Puedes pensar que Dios creó la luz y toda el universo y la vida o creer en el Big Bang, que fue el posible origen de todo.

   Dios o Big Bang. Y qué más da mientras la Religión respete la Ciencia y la Ciencia respete la Religión si ambas van cogidas de la mano.

   Comentario escrito por danniel — 24 de diciembre de 2007 a las 9:58 am

5. Un poco más de lectura (da igual Popper o Kuhn o cualquier otro) antes de convertir el evolucionismo en otra explicación acrítica y mítica de la realidad. Y lo dicho vale para muchas otras cosas. Que los que «votan» por el evolucionismo y sólo han leído dos párrafos en segundo de BUP sobre el tema pecan de lo mismo que los evangelistas de Oklahoma

   V.

   Comentario escrito por Repelente nño Vicente — 30 de diciembre de 2007 a las 12:23 am

Comentarios cerrados para esta entrada.