Cuatro: Polanquete para todos los días de la semana

Al grupo PRISA siempre le ha faltado una tele para cerrar el círculo. Tiene la radio más importante, tiene el periódico más influyente, tiene un jugoso monopolio en la TV digital y tiene el chiringuito editorial más grande de España. Pero todo eso, sin una tele, es como tener el ejército más grande del mundo pero carecer de armas atómicas: aunque en España la opinión no se forma en la tele, sino en la radio y la prensa (al menos hasta que apareció LPD y la cosa viró a Internet), es la tele la que permite llegar a más gente, la que permite potenciar «el mensaje» (sea «la guerra civil comenzó en 1934» o «la derecha es mala, muy mala, hay que ver qué mala es») y la que, dicho sea de paso, genera más beneficios.

Durante años Polanco lo ha intentado extendiendo sus redes mediante Localia (y vulnerando de paso un montón de reglamentos, ordenanzas y leyes que en el audiovisual español están para integrarlas en el decorado de los platós), pero no es lo mismo. Tener que combinar «el mensaje» con videntes, debates hilados por estrellitas de provincias e información sobre equipos que no son el Real Madrid como que te amarga el dulce. Además, por el momento, el bocado que le han pegado las televisiones locales a las generalistas tampoco es que haya sido ostentóreo.

Por eso PRISA no sólo se ha apresurado a tener a Bambi en el Gobierno para cobrarse anticipadamente los servicios prestados, sino que ha puesto toda la carne en el asador, vaciando de estrellitas la Cadena SER y Canal Plus, contratando figuras totalmente integradas en el Universo PRISA como Boris Izaguirre o la travesti «Deborah Hombres» (personaje intrínsecamente almodovariano y por ende prisaico, un ejemplo del vigor de la Modernidad en España), apostando si es preciso por programas de divulgación de prestigio como «Milenio Cuatro». Configurando, en resumen, una televisión a la española pero con el característico toque PRISA (es decir, que cuando lleguen las inevitables series españolas a la chacha andaluza y el abuelo entrañable se le unirán una pareja homosexual y unos cuantos chavales producto del mestizaje -y de hecho creo que piensan emitir ya un par de productos en esa línea).

Pues bien, ayer se estrenó «Cuatro» y la sensación que le queda al espectador es, por momentos, indescriptible. El inicio de sus emisiones ha consistido en una especie de reunión de catequesis orquestada por Gabilondo, seguida de un larguísimo publirreportaje de la cadena. Y al final, poco antes de las nueve de la noche, el momento largamente esperado, el plato fuerte, el meollo de la cuestión: Iñaki. Iñaki hablando, Iñaki mirando a cámara (de vez en cuando, por momentos el hombre miraba al tendido en plan Manuel Fraga en las elecciones de 1977), Iñaki opinando, con valentía, sí, pero también con rigor. Iñaki participando a los espectadores de una versión televisada de «Hoy por hoy», pero con un decorado al fondo que haría las delicias de José María Íñigo (en los años 70 de nuevo), un decorado rojo, muy rojo, un decorado que nos recuerda por momentos al «terror rojo» en que, según Losantos, está inmersa Cataluña.

¿Y qué decir de los contenidos? La cosa ha tenido mucha miga. La primera noticia ha sido un accidente en la provincia de Granada, al hundirse un tramo de la Autovía del Mediterráneo. La verdad es que no me he enterado muy bien (más allá de clarificar, como en unas 60 ocasiones ha repetido Iñaki, que la cosa ha sido «terrible»), pero el momento álgido de la noticia (y casi diría que de todo el informativo) ha sido la conexión en directo con la enviada especial, una chica con gracejo andaluz (para algo estaba en Granada) pero hecha un manojo de nervios: la Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez. Y no se crean que con ella había alguien en plan periodista de «Cuatro», no, la ministra en primer plano, mirando a cámara y sujetando el micrófono, sacando unas perrillas extra en el tiempo libre que le deja la función pública. Desde los tiempos de Álvarez Cascos defendiendo el interés general en el programa de José María García que no asistíamos a algo semejante.

Pero la segunda noticia no ha perdido fuelle, no crean. La segunda noticia proviene de Francia, y aunque no nos hemos encontrado a Dominique de Villepin con un micrófono informando de la situación, tampoco ha decepcionado. Disturbios generalizados, sobre los cuales se nos ofrece abundante información proporcionada por el enviado especial a París, es decir, Iñaki. Iñaki moviéndose en coche por París, Iñaki entrevistando en un francés (tercera referencia a los años setenta) «políticos de la Transición» a los chavales en uno de los momentos en los que éstos no se están dedicando a expresar su descontento con el Sistema quemando coches o disparando a la policía, Iñaki entrevistando a José María Ridao, … todo ello para enviarnos un mensaje taxativo: la culpa de todo no la tienen los chavales, sino la derecha, que durante décadas ha ahondado en la marginación y exclusión social por motivos étnicos o religiosos de estos jóvenes sin esperanza que al final no tienen más remedio que lidiar, con los medios de los que disponen, con el cáncer de la injusticia social. La cosa ha sido tan espectacular que, dado el aroma a «Eau de kale borroka» que emitía la información, el propio Iñaki ha tenido que aclarar que «no apoyamos ninguna forma de violencia» (y tampoco es cuestión de negar que la «excepción cultural» consiste básicamente en tener a los inmigrantes en perpetuo estado de excepción hacinados en la banlieue, pero de ahí a la alucinante argumentación desplegada, digna de cualquier cafetería universitaria de, por cuarta vez, los años 70, va un trecho).

A partir de ahí la cosa ha seguido más o menos en la misma línea, brillando con luz propia la alusión a la Monarquía («Leonor dormía plácidamente en brazos de su madre», dígase «plácidamente» intensificando la expresión meliflua), la espectacular aparición de «Joserra» (José Ramón de la Morena) con Fernando Alonso (ha dicho algo así como «tendremos a Fernando Alonso en «El Larguero», lo cual debe validar el carnet de conducir, ¿no? En fin, tendremos a Fernando Alonso, que valida el carnet de conducir») y, particularmente, la entrevista, en la parte final del programa, a Pasqual Maragall y Esperanza Aguirre. La verdad es que la entrevista se retrasaba y se retrasaba y empezaba a emerger el morbo de si Esperanza aparecería o dejaría tirado a «Iñaki». Y al final ha aparecido, aunque la verdad, para lo que ha dado de sí la entrevista (Maragall pidiendo que «Iñaki» le repitiera tres veces, y luego le explicara, una pregunta tan compleja como «¿Hay dos Españas?», y el propio Iñaki cerrando el chiringuito tras una intervención de Espe en la que ponía a caldo a ZP a base de compararlo con Maragall, lo cual tiene mérito).

Lo increíble del asunto es que esto no lo hemos perpetrado cuatro amigos y yo con la cámara de grabar despedidas de soltero, sino PRISA, el supuesto paradigma de la profesionalidad. Y el problema no está tanto en el mensaje, previsible, sino en el empaquetado, digno de los inicios de Antena 3 TV.



20 comentarios en Cuatro: Polanquete para todos los días de la semana

  1. Esta maana me ha sucedido algo increble: he sintonizado Cuatro y no estaba Gabi el Hondo. Ni rastro de l. Qu cosas pasan en este pas donde manda El Pas.

    En su lugar estaban reponiendo la legendaria serie «Comando G», con sus salvadores del mundo vestidos de Locoma. Me ha trado muy gratos recuerdos de la infancia, cuando era virgen e imberbe. Supongo que es un mensaje subliminal de la cadena: recuerden todos, amigos, los tiempos en que El Pas era el diario de referencia y la SER la radio creble y serena, y no los panfletos tontoprogres que son ahora.

    Comentario escrito por bocanegra — 08 de noviembre de 2005 a las 8:10 am

  2. Ahora los islamoprogres recojen su recompensa por el 11m, as quedan como si fueran personas con crdito. El amiguete Iaki es igualito que los buenos capitulos del NODO, solo que esta ahora se inventan golpes de estado en venezuela, arropan y encubren terroristas, y todo ello con la connivencia de Zetamongo I el Hacedor de Alianzas. Ese es el gran problema de los progreguais, se dedican a la mentira y manipulacion sistematica y van de modernos.

    Comentario escrito por intelestual — 08 de noviembre de 2005 a las 5:47 pm

  3. «vulnerando de paso un montn de reglamentos, ordenanzas y leyes que en el audiovisual espaol estn para integrarlas en el decorado de los plats»… huy que me suena mucho esto…. me da que se parece a la forma de actuar de Espe con la 2 de Telemadrid… me temo que lo de usar los reglamentos a conveniencia no es cuestin de partidos, sino del ejercicio del poder en nuestra nacin de naciones…
    PS alguien me puede decir de dnde sacan los colaboradores de las noticias de la noche de Telemadrid???? quin es el de la barba??? tenis suerte los que no vivs en la comunidad «opresora» y os podis librar del canal pblico ms lamentable y partidista. besos

    Comentario escrito por paulie — 08 de noviembre de 2005 a las 5:55 pm

  4. S, lo de pasar de las leyes del audiovisual es sistemtico y ajeno a ideologas o apoyos: todos estn de acuerdo en hacer lo que les viene en gana. Los ejemplos de Antena 3 (tras su compra por Telefnica) y Tele 5 (Berlusconi) son emblemticos.

    Un cordial saludo

    Comentario escrito por Guillermo Lpez — 08 de noviembre de 2005 a las 6:07 pm

  5. Hola chavales!!

    Por fortuna, uno ha evitado ver Cuatro (alias el BOE del PSOE) en beneficio de su salud mental…

    Y es que el menda tiene Canal + de gratis gracias al bienamado antenista que consigui piratearnos el plus a toda la finca por un modico precio (1 eurito al mes).

    Como digo, este procer del mundo audiovisual ha obrado el milagro dejndonos el Canal + de toda la vida (con sus pelis, sus documentales, su Frasier en la 9 temporada, y como no el furgol!) en emisin analogica y encima chafando la seal de esa cadena de progrerio de saln que a bien seguro es Cuatro!!!

    No se si visteis algun programa de esos de como nace Cuatro, pero el tufillo que desprendan me daba agona. Guionistas super modernos urbanitas con gafas de pasta haciendo «humor inteligente» (ms o menos como los que perpetran este inmundo producto ciberntico llamado LPD)…se van a comer un ful!!

    PD. Para Paulie…se nota que no has visto los informativos de Canal Nou…bufam un ou!

    Comentario escrito por Garganta Profunda — 08 de noviembre de 2005 a las 7:24 pm

  6. Si, s. Mucho Polanco, mucho Gabilondo y mucha hostia, pero lo importante habr porno el finde o no?

    Comentario escrito por l.g. — 08 de noviembre de 2005 a las 10:24 pm

  7. No hay bastante porno con la coprofagia de los espectadores de Telemadrid ? Contratarn algn da a alguien que no escriba en el ABC para hacer sus sesudos anlisis de la actualidad poltica a las tantas de la madrugada? Alguien ha dicho «NODO» ? Ah , claro… …Instel ( JUASJUASJUASJUASJUAS!!!!!!!)

    Comentario escrito por Lacenaire — 09 de noviembre de 2005 a las 7:57 pm

  8. Bueno, yo lo que quera decir es que no tengo nada que decir, me qued sin palabras* cuando vi a la ministra de reportera, estupefacta ipso facto. Y desde entonces no he tenido tiempo de ver que pasa por Cuatro aunque creo me puedo hacer una ligera idea.

    Pd. Miento, fue verla y decir: osti qu fort!!! Blablabla

    Comentario escrito por Tres — 09 de noviembre de 2005 a las 8:15 pm

  9. Creo haber oido esta maana en la radio, que la gestin del canal autonmico de televisin en Murcia se lo han dado a un grupo de empresarios de la construccin. Pregunto: En este pas estamos bien de la cabeza? en general digo,,,,
    PD: En las cafeteras de la facultad estn las mejores argumentaciones del mundo, sobre ste y otros temas.

    Comentario escrito por argonauta — 10 de noviembre de 2005 a las 12:47 am

  10. jajajaja

    Comentario escrito por pattico — 10 de noviembre de 2005 a las 1:10 am

  12. Confirmado, el grupo de empresarios de la construccin ya tiene su tv. Menos mal, yo cre que nos habamos vuelto locos y le haban dado la concesin a licenciados en ciencias de la informacin. Pero si se la dieron a unos constructores es que todo est bien, no quiero ni imaginar que hubiera pasado de lo contrario,,,,de la que nos hemos librado.
    Otra cosa, para mi Quatro es el canal que tengo sintonizado despues de Tele5, en ese orden. Aver que me situe, en el canal 1: TVE1, en el 2: la2, en el tres C9, en el 4: A3, en el 5: tele5, en el 6 ya lo he dicho, en el 7: tv3,,,,y paro de contar. Todas la misma mierda, de distinto color y olor, eso si.

    Comentario escrito por argonauta — 14 de noviembre de 2005 a las 1:57 am

  13. Lo peor de Cuatro es la desaparicin del cine de gnero minoritario de bajo presupuesto que se daba todas las madrugadas de los viernes.

    PS: Cuatro ser la tele del Psoe, como Antena 3 lo es del PP. Por no hablar de canal blau, quiero decir nou.

    Comentario escrito por lister — 14 de noviembre de 2005 a las 7:43 pm

  14. Pos no se, pero a mi la cadena en cuestion, como todas las demas, me ha parecido muy instructiva: en cuanto la ponen cojo un libro (siiii, ya se, lo he copiado de Groucho Marx… que le vamos a hacer soy poco original)
    Cada vez veo menos television y no le he echado un vistazo en profundidad a la cadena, pero no me ha parecido mucho peor que cualquier otra

    Comentario escrito por mrag — 15 de noviembre de 2005 a las 3:52 pm

  15. El «humor inteligente» ya hace tiempo que me toca los cojones.

    Comentario escrito por ... — 16 de noviembre de 2005 a las 7:10 pm

  16. «No hay bastante porno con la coprofagia de los espectadores de Telemadrid ? Contratarn algn da a alguien que no escriba en el ABC para hacer sus sesudos anlisis de la actualidad poltica a las tantas de la madrugada? Alguien ha dicho «NODO» ? Ah , claro… …Instel ( JUASJUASJUASJUASJUAS!!!!!!!)»

    coprofagia y de la buena, al punto que le plagia los programas TVE1 y de la peor manera, llevndose a los presentadores. –> Madrid Directo (Telemadrid)—> Espaa Directo (TVE1)

    Que bueno el programa de humor intelgente de la CUATRO (por qu lo escribs con «q»?) que se dedica CONTINUAMENTE a cagarse en la oposicin al PSOE (PP) ju ju ju que risa me dan los chistes de Rajoy y de Acebes. Que humor mas inteligente. No se me haba ocurrido que se puede hacer un programa entero de humor inteligente para inteligentes, cagndose en Rajoy. ju ju ju, que no puedo parar (que inteligente soy, que me rio!)

    Comentario escrito por Murdoch — 17 de noviembre de 2005 a las 1:42 pm

  17. El «humor inteligente» me toca los cojones y me tocan los cojones los «humoristas inteligentes». No s si se ha entendido o me tengo que explayar.

    Comentario escrito por ... — 17 de noviembre de 2005 a las 7:37 pm

  18. Totalmente de acuerdo yo tambin estoy harto del humor inteligente y de actores mediocres haciendo monlogos calcados de «os habeis fijado que…».

    Comentario escrito por Curioso — 17 de noviembre de 2005 a las 8:27 pm

  19. Tambin me tocan los cojones las conexiones en directo para ver a periodistas hablando a los televidentes como se les habla a los nios de dos aos mientras gesticulan y sealan como histricos cada persona y objeto que mencionan en la noticia: «ESTO es un coche y ESTO es un accidente, ESTE es un bombero y nos va a contar qu ha ocurrido en ESTA carretera». Muerte a Mil.

    Comentario escrito por ... — 17 de noviembre de 2005 a las 11:12 pm

  20. El hermano y la troll del experimento sociolgico.

    Comentario escrito por ... — 17 de noviembre de 2005 a las 11:13 pm

Comentarios cerrados para esta entrada.