El País le compra una falsa foto de Chávez a Amy Martin
Se va uno de viaje un par de días y pasa lo que pasa. España, esa inagotable fuente de despropósitos y desfachatez, continúa nutriéndonos, imperturbable, de nuestro maná diario. Pero forzoso es reconocer que, esta vez, se lo ha currado más de la cuenta.
Por un lado, el diario El País. El considerado por propios y extraños, durante décadas y probablemente hoy en día, como el mejor periódico de España. Un periódico que hace no mucho despedía a la tercera parte de la plantilla “para mejorar aún más nuestro producto y renovar el compromiso del periódico con sus lectores” y bla bla bla. Con el mismo propósito, y poco antes, el presidente de PRISA, Juan Luis Cebrián, se subía un poco más el sueldo, hasta los 14 millones de € anuales, que no es cuestión de quedarse atrás en la competición con gente como Su Majestad Campechana o Luis Bárcenas. Y más o menos por la misma época, El País comenzaba a darnos algunas pildorillas de su revolucionario compromiso con el Nuevo Periodismo, merced a una cobertura de las elecciones venezolanas que haría sonrojarse al corresponsal de Fox News en Cuba.
Unos meses después, El País nos proporciona un nuevo hito en su acoso y derribo autoinfligido: le pasan una supuesta foto de Chávez entubado y el periódico: a) la publica, pasando de cualquier consideración ética sobre si ese tipo de imágenes son adecuadas para la portada de un periódico; y, obviamente, b) no se molesta en confirmar. Si lo hubiera hecho, habrían descubierto que se trata de una imagen de 2008 extraída de un vídeo de youtube, de una entubación de un paciente que, obviamente, no es Chávez.
En Libertad Digital, y en realidad en todas partes, comentan pormenorizadamente el asunto. Y la cosa, a estas alturas, no merece mayor comentario. ¿Qué decir? ¿Que Cebrián se ha cargado El País? ¿Que no es ni la sombra de lo que era? ¿Que este monumental error (imagínense las risas si lo hubiera publicado La Razón) es sólo uno más de una larga serie?
Pero España, o mejor dicho la clase dirigente española y sus maneras de obrar, tiene mucho más que ofrecernos. Ya saben Ustedes que Pedro J., medio para “compensar” el caso Bárcenas, se sacó de la manga un “escandalillo” de la Fundación Ideas (la FAES del PSOE), en el que demostraba lo que todo el mundo que conozca un poco el siniestro mundillo de los partidos ya sabía, pero que nunca esta de más evidenciar en el espacio público: que el objetivo primigenio de la Fundación Ideas, igual que el de FAES, es coger dinero público de subvenciones y convertirlo en dinero privado para los amigotes, ligues y compañeros del partido. Y punto.
Pero, rascando un poco, salió un asunto que tenía mucha miga: buena parte del dinero repartido por la Fundación Ideas se había destinado a una supuesta escritora americana totalmente desconocida, Amy Martin, que cobraba hasta 3000 € por articulillo, a propósito de temas tan centrales para el desarrollo de la izquierda española como “El cine como síntoma de desarrollo. La industria cinematográfica de Nigeria”. ¡Para que luego digan que el periodismo se paga cada vez peor!
Inicialmente se pensó que detrás de Amy Martin estaba el director de la Fundación Ideas, Carlos Mulas. Un vistazo a su página web nos muestra, con total claridad, que Mulas es un producto arquetípico de los asesores que se colocan en la órbita de los partidos. Como Mulas es, además, progre, que para algo está al frente del Think Tank del PSOE, escribe un blog en El País (¡periodismo de calidad otra vez!), o lo escribía, que ahora aparece borrado. También es consultor del FMI. El lema de su web no llama a engaño: “Economía y progreso deberían ser sinónimos”. ¡Con artículos pagados a 3000 € seguro que sí!
Pero poco despés, y una vez destituido Mulas, ha aparecido su mujer, Irene Zoe Alameda, para afirmar que ella es quien está detrás de Amy Martin. Que se dirigió, oculta tras este seudónimo, a la Fundación Ideas ofreciendo sus servicios, y que en la fundación, pues al ver a una escritora totalmente desconocida que les envía un email… ¿qué van a hacer? ¡Joder, pues claro que te contratamos! ¡Y si hay que pagar 3000 €, se pagan 3000, no vaya a ser que aparezca la FAES y nos robe el fichaje!
Irene Zoe Alameda es un producto arquetípico del mundillo cultural que se mueve en la órbita de los partidos, para pillar cacho y medrar. Es escritora. Y cineasta. Y músico. Por supuesto, en ninguno de estos desempeños ha destacado en lo más mínimo. Su producción ha pasado más bien sin pena ni gloria. Razón por la cual… ¡Dirigió el Instituto Cervantes de Estocolmo! Colocada por el PSOE, por supuesto. Que estas cosas funcionan siempre igual. Colonizar las instituciones y apropiárselas para repartirlas entre aquellos que se hayan posicionado previamente en la órbita del partido.
Publicación de los sueldos y dietas de todos los directores del Cervantes por el mundo, Sí en mi nombre!
Comentario escrito por popota — 24 de enero de 2013 a las 3:25 pm
Hay que joderse…la pava tiene entrada en Wikipedia…seguro que escrita por la misma Amy Martin.
Un consejo Guillermo: Solo lea la Wikipedia en inglés. Lo demás es «trash» del bueno.
Comentario escrito por Garganta Profunda — 24 de enero de 2013 a las 3:41 pm
Los que entendéis de estas cosas deberíais hacer algun día una investigación de por qué El País es el diario más beligerante contra Chávez y todo lo que tenga que ver con él. Teóricamente los diarios de la derecha más rancia «deberían» ser los más beligerantes con los perversos comunistas venezolanos, pero es el diario de la progresía española el que más se ceba. En este asunto de la foto yo creo que ni se molestaron en verificarla porque se les puso tan dura al verla que toda la sangre se acumuló en sus nobles partes dejando el cerebro sin riego sanguíneo.
Comentario escrito por Alex — 24 de enero de 2013 a las 4:13 pm
Creo que hay una errata en la pagina de la wikipedia ya que dentro de su obra aparece «timos a laso españoles», pero lo incluyen dentro de la categoria de ciencia ficcion.
Comentario escrito por pio baroja — 24 de enero de 2013 a las 4:19 pm
¡Qué asco de país!
Comentario escrito por l.g. — 24 de enero de 2013 a las 4:22 pm
Otros eximios representantes de la Casta, viviendo cojonudamente de lo que sacan a los que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Cuántos más habrá así… como Amy Martin y Carromero, pero con ese mínimo de inteligencia suficiente para no joderlo todo de esta manera.
La foto de portada a cuatro columnas de El País es un epitafio de lo más adecuado. Que hayan eliminado el blog del señor doctor en Cambridge supone llegar a un nivel de cobardía que no me lo explico: ¡si iban a petarlo en visitas! ¡y esos comentarios con la dirección del domicilio del sujeto para poder darle la enhorabuena en persona!
Comentario escrito por mictter — 24 de enero de 2013 a las 4:30 pm
Yo esto me lo tomo por el lado bueno. Seremos pobres, se lo llevarán crudo, pero, la verdad, ¿y el espectaculazo que nos dan a cambio?
Porque el comunicado de Amy Martin, es ESPECTACULAR. Condescendiente, engreído, chulesco… Que nos dice básicamente al vulgo que si no cobramos a 3.000 cualquier cosita es porque no lo valemos y que le tenemos miserable envidia y que somos lo putico peor.
Comentario escrito por Andrés Boix Palop — 24 de enero de 2013 a las 5:06 pm
Vamos a ver.
Nos quejamos de la telebasura, con sus contratos millonarios y tal.
Para una vez que estamos en racha y gente semialfabetizada nos da estos espectáculos, no nos quejemos, que 3000 euros no es nada comparado con los analfabetos que pululan los medios.
Luego nos quejamos. Estudiar sirve. Estudiar vale.
Y lo de Bárcenas, necesita capítulo aparte.
No ha sido presidente de nada, ni consejero, ni director general, ni secretario. ¡Leñe!. ¿De dónde ha sacado la pasta?
Bárcenas debería dar clases en los mejores MBA de este país.
;)
Comentario escrito por Berdiaev — 24 de enero de 2013 a las 5:32 pm
Echando un vistazo a «El Inmundo», encuentra uno la estomagante versión de ese periódico. Básicamente, PJ y sus secuaces hacen énfasis en que «a nosotros no nos la colaron» (la foto de Chávez). Obviamente, el hecho de sacar una foto de escaso aporte informativo (más allá de lo amarillo) y las consideraciones éticas se la trae absolutamente al pairo. Cuando se trata del Campechano, Obama o el Rey Fahd, normalmente, se alude a «intimidad» del amigo, en un ejercicio de suma responsabilidad.
Me gustan mucho estos posts que Guillermo dedica a la (des)información de El País sobre América Latina. Recuerdo en el referéndum revocatorio de 2004, con esas maravillosas portadas «hubo fraude», etc, etc. Curiosamente, los siguientes comicios (creo que en el revocatorio no hubo observadores) los avalaron la OEA y el Centro Carter.
Comentario escrito por Pasaba por aquí — 24 de enero de 2013 a las 6:26 pm
Se nota que es jodidamente difícil hacer un artículo coherente sobre el despelote venezolano con los enanos de Chávez tratando de aparentar que es total y absolutamente normal y democrático que se asuma que el hombre no tiene ni por que aparecer y jurar cargo y que el gobierno de antes de las elecciones sigue exactamente igual, total, no gano otra vez, pues eso, que mas da que ni haya confirmado al vicepresidente ni a nadie….
No, hay que buscarse una mierdoexclusiva de imagen gore, que luego resulta ser una patraña, porque oye, que a lo mejor lo de leer ya no va con la audiencia del periódico y necesitamos algo mas del nivel Salvados que asumimos es el español promedio lector de nuestro periódico.
Comentario escrito por Latro — 24 de enero de 2013 a las 6:27 pm
Yo en estos casos siempre me pregunto: ¿REALMENTE se puede tener la jeta tan de hormigón armado, o esta gente ha entrado en un síndrome de Estocolmo de si mismos y se creen de verdad lo que dicen y que se lo merecen?
Comentario escrito por Regularizado — 25 de enero de 2013 a las 2:41 pm
Entrevista a la susodicha –
http://www.youtube.com/watch?v=sMd8b1eqPyg
no comment
Comentario escrito por parvulesco — 25 de enero de 2013 a las 5:08 pm
Rianse de la pájara, rianse…pero la tipa se colocó unos mesecillos como «jefesita» del Cervantes en Estocolmo con un sueldo de 100.000 Leuros anuales. Otro maravillos puesto de «libre-designación», según Carmen Caffarel (ex dire del chiringo) por el CV (única y exclusivamente).
Cito: «Entre los ‘curricula’ que nos llegaban, considerábamos los más valiosos. En este caso, por su perfil, el de Irene Zoé nos pareció el más adecuado. Había hecho cine, sabía idiomas y tenía obra publicada»
Ya saben, si han rodado cuatro cortos, incluido la comunión de su sobrino o la boda del concuñado de la nuera, saben algún idioma (nos vale el valencià apitxat) y han publicado cuatro editoriales en la Revista de Patrones del Burda…¿por que no hacerse director de una sucursal del Cervantes? El no ya lo tenemos!!!
Cada vez me encanta más este país. Si no existiese tendrían que inventarlo.
Comentario escrito por Garganta Profunda — 25 de enero de 2013 a las 7:16 pm
«Que se dirigió, oculta tras este seudónimo, a la Fundación Ideas ofreciendo sus servicios, y que en la fundación, pues al ver a una escritora totalmente desconocida que les envía un email… ¿qué van a hacer? ¡Joder, pues claro que te contratamos! ¡Y si hay que pagar 3000 €, se pagan 3000, no vaya a ser que aparezca la FAES y nos robe el fichaje»
Joder, Guillermo, que mi hija me ha tenido que traer un vaso de agua para no ahogarme de la risa.
Comentario escrito por Jewel — 25 de enero de 2013 a las 7:17 pm
les animo a escuchar su vocacion musical con su grupo reber en el spotify… se nota la influencia de la musica electronica sueca de la qie es experta.
Comentario escrito por lalo — 25 de enero de 2013 a las 8:05 pm
Espero ansioso la exclusiva de EPS de este fin de semana: «¿es Hugo Chávez un alíen? Las afotos que lo demuestran», con «la boda de la mujer de dos cabezas con el hombre lagarto», reportaje exclusivo en esModa
Comentario escrito por Llamadme Israel — 30 de enero de 2013 a las 10:38 pm
[…] El País están de enhorabuena. Ahora podrían sacar pecho retrospectivamente y decir que sí, que bueno, que la foto no era real, pero podría haberlo sido perfectamente. Y, si se trata de dar cumplida información a los lectores… ¿qué más da, después de todo? […]
Pingback escrito por Muere Hugo Chávez: un Hecho Biológico provocado por la ETA « La Página Definitiva — 06 de marzo de 2013 a las 12:01 am