Hartazgo
Publicado el 03 de julio de 2003 |
Si continúa extendiéndose el proyecto único de España, algunos acabaremos haciéndonos independentistas por no dejarnos ser españoles.
9 comentarios en Hartazgo
Comentarios cerrados para esta entrada.
Totalmente de acuerdo(soy catalán hijo de extremeños), pero supongo que eso da votos por las Castillas (ostras en Valencia y Baleares también gana el PP).
Comentario escrito por Javi — 03 de julio de 2003 a las 10:47 am
A vosotros lo que os jode es que el Real Españaza haya fichado a Beckam. Reconocedlo de una puñetera vez, canallas.
Comentario escrito por Pablo — 03 de julio de 2003 a las 11:40 am
Por favor, ¿podrías explicarnos a los de las Castilla profunda a que te refieres con «proyecto único de España»? Supongo que no es mucho pedir…
Comentario escrito por Miguel — 03 de julio de 2003 a las 12:04 pm
Hola Miguel:
No me refiero a Castilla, ni mucho menos a «Castilla profunda». Me refiero al PP y su concepción agonística de la existencia, «o conmigo o contra mi», y «España, una».
Este proyecto, que a mi entender guarda cada vez más similitudes con la visión que tenía el Caudillo de lo que es España (ojo, con la visión, no con la forma de llevarla a la práctica, que no estoy diciendo que el PP sea Franco ni mucho menos), está destrozando poco a poco cualquier ámbito de contacto entre españolistas y antiespañolistas, situándonos a todos en uno de los dos lados de la raya. No sé si me explico :)
Comentario escrito por Guillermo López — 03 de julio de 2003 a las 1:04 pm
Buenas!!!
El pp (derecha y extrema-derecha española) está lleno de hijos de franquistas convencidos e incluso tienen a un ministro franquista de presidente de CA, si eso no es ser franquista no sé quién lo puede ser. De todas formas todo eso de las patrias es una construción ideológica del Capital para que el rebaño no se fije en lo verdaderamente importante: sus totalmente medievales condiciones laborales.
Comentario escrito por toni — 03 de julio de 2003 a las 1:40 pm
Como dijo el ínclito Calvo Sotelo (José, el que mataron, ¿o fue Gil Robles?):
¡¡Antes roja que rota!!
Saludos
e impasible el ademán.
P.S: Siempre queda la vía de nacionalizarnos suizos. Allí no tienen pegas con los asuntos de identidades nacionales… y viven como Dios.
Comentario escrito por JR — 03 de julio de 2003 a las 3:39 pm
Gracias por la aclaración. De acuerdo totalmente en lo de la cerrazón del PP, aunque a mi modo de ver los partidos nacionalistas tienen también su gran parte de culpa en la polarización «nacionalismo-antinacionalismo». Lo que hacen falta son ideas nuevas, no «falangismos» o «aranismos»; pero con la clase política tan mediocre que tenemos, al que lo intente le van a machacar.
Y por cierto, el amigo Toni tiene una empanada «ideológica» de mucho cuidado. El Capital, dice. Hay que actualizar un poco esas lecturas, que ya no estamos en el siglo XIX…
Comentario escrito por Miguel — 03 de julio de 2003 a las 4:14 pm
¿Como se llama en el siglo XXI al Capital?
Comentario escrito por Javi — 03 de julio de 2003 a las 5:56 pm
Buenas!!!
Recomiendo al amigo Miguel que lea entonces los manuscritos económico-filosóficos del joven Marx, sobre todo la parte que se refiere al «fetichismo de la mercancía», ya me dirá lo que le parece. Por cierto Marx también escribió que llegaría un momento en el desarrollo del capitalismo en que el Capital se reproduciría a si mismo, ese momento ha llegado y lo estamos viviendo en directo, de hecho el proceso de reproducción autónoma del Capital está totalmente fuera de control (y así nos va). También recomiendo que lea «la riqueza de las naciones» de Adam Smith y si prefiere algo más moderno «la sociedad del espectáculo» de Guy Debord.
Comentario escrito por toni — 03 de julio de 2003 a las 7:43 pm