Sondeos preelectorales en Cataluña
Este miércoles se dilucidarán los resultados de las Elecciones Catalanas 2006, y podremos comenzar a entretenernos con el casi inevitable juego de alianzas subsiguiente. Como entrenamiento, me permito reproducirles aquí algunas de las encuestas realizadas por diversos medios de comunicación, así como la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, a la que habría que prestar particular atención, dado que está realizada con una muestra significativamente más amplia que las demás.
Partan de la base, en cualquier caso, de que las encuestas, en España, y también en Cataluña, se equivocan casi siempre, a veces por los defectos en su realización (cuestionarios poco rigurosos, “cocina” mal aplicada, etc.), a veces por el propio desfase temporal entre la realización de la encuesta y la jornada electoral, e incluso por diversos efectos perversos generados por la propia encuesta, como por ejemplo “huy, veo a CiU muy fuerrte, voy a darles mi voto que, total, así me siento ganador”, o “huy, veo a CiU muy fuerrte, demasiado fuerte, qué se habrán creído, marchando voto estratégico al PSC”, o “huy, veo a CiU muy fuerrte, paso de ir a votar (al PSC) o voy y voto sin hacer voto útil y se lo doy a ICV”, y así hasta el infinito.
Otro día, si me lo permiten, hablamos largo y tendido sobre el funcionamiento de las encuestas (este weblog es lo que tiene: escribes un post y en él te comprometes a escribir dos o tres más), que escribo esto desde una conexión wifi usurpada momentáneamente, cual golfo apandador, y no sé por cuánto tiempo. Las encuestas (que he seleccionado a partir de la excelente recopilación que he encontrado aquí) son las siguientes:
Centro de Investigaciones Sociológicas: CiU 52; PSC 39; ERC 21; PPC 15; ICV 10
La Vanguardia – Instituto Noxa: CiU 52-54; PSC 38-40; ERC 16-18; PPC 13; ICV 12-13
Racómetre de RAC 1: CiU 52-54; PSC 35-37; ERC 20-21; PPC 14-15; ICV 10-13
Antena 3 – Demoscopia: CiU 48-49; PSC 39-40; ERC 20-21; PPC 14-15; ICV 12
El Periódico – GESOP: CiU 47-49; PSC 39-41; ERC 19-20; PPC 14-15; ICV 12-13
El País – Instituto Opina: CiU 45; PSC 42-43; ERC 20; PPC 14; ICV 13-14
Pulsómetro – Cadena SER: PSC 43; CiU 43; ERC 23-24; PPC 13-14; ICV 12
Los resultados de 2003 fueron: CiU 46; PSC 42; ERC 23; PPC 15; ICV 9
No me pregunten qué va a pasar, no tengo ni la menor idea. A modo orientativo, puedo decirtes lo siguiente sobre estas encuestas:
1) En general, las encuestas actualizadas diariamente (el “Pulsómetro” y el “Racómetro”) tienen un menor grado de exactitud que las otras, porque la muestra y la elaboración son mucho más pequeñas (además, se trata de encuestas telefónicas, donde el No sabe / No contesta alcanza límites insospechados, se suelen centrar en teléfonos fijos, obviando los móviles, con el consiguiente daño a la representatividad de la muestra, etc).
2) Históricamente, la empresa que más se ha acercado a los resultados finales ha sido el Instituto Noxa, dirigido por el politólogo Julián Santamaria, que habitualmente configura los sondeos para La Vanguardia. Al menos, fue la única empresa que más o menos se acercó a los resultados finales en 1996, 2000 y 2004 (hablo, obviamente, de las Elecciones Generales españolas). La encuesta del CIS solía ser fiable en épocas pasadas, y de hecho sigue siéndolo en sondeos no-electorales (problemas más importantes del país, tendencias sociales, etc.). El problema es que hace ya tiempo en que podemos tener razonables sospechas de que el CIS, en campaña, funciona como un telediario cualquiera.
3) En Julio de este año cerré una infausta apuesta, tras una agradable cena en Valencia, con JJ. Yo, convencido de la magnitud del efecto Aznar, así como de la lamentable gestión Tripartita y, en particular, de ERC, aposté a que ERC sacaba menos de 19 escaños, mientras JJ apostaba por lo contrario. Las condiciones de la apuesta son: el que pierda tendrá que escribir en su blog un post de arrepentimiento, contricción y humillación autoinflingida por su tremendo error a la par que loa desaforada por las virtudes de gurú electoral que adornan al ganador. Así que no hace falta que les diga que me agarro a la encuesta de Noxa cual clavo ardiendo, que me hace ilu ganar, por segunda vez en mi vida, una apuesta comprometida (la primera vez fue en 2004, aposté a que el PP no sacaba mayoría absoluta, y mi hígado aún se arrepiente de la victoria. Claro está que entonces me ayudaron los de ETA – Auténtica).
Comentarios cerrados para esta entrada.
Agárrate, agárrate…
Mi hígado espera ansiosamente los resultados…
Comentario escrito por JJ — 30 de octubre de 2006 a las 2:42 pm
Y un pequeño estudio media/mediana/moda? Ponderada, quizás?
Comentario escrito por JJ — 30 de octubre de 2006 a las 2:42 pm
Hola Jefe:
Mi porra es:
Nacionalismo CT: 54;
Españolismo CT: 36;
Independentismo no-CT: 18;
No Nacionalismo CT: 14;
CB: 13;
Mi deseo es que haya un gobierno MaMon (Mas-Montilla) que sirva al segundo para pasar a la historia como el izquierdista que regaló el gobierno a CiU, con ZP impidiéndole formar tripartito para salvaguardar la unidad de España o su sinónimo, los votos del PSOE. Mi deso bis es que entren en el Parlament Ciutadans, y el PSC empiece a perder votos por haber regalado la Gene a la derecha (IC), a los nacionalistas (Ciutadans) y al PSOE (ERC).
Mi anti-deseo es un tripartito avalado por ZP, y mi segundo anti-deseo es un gobierno nacionalista.
Saludos,
pep
Comentario escrito por popota — 30 de octubre de 2006 a las 7:46 pm
Pues parece que los de Demoscopia lo clavaron.
Me temo que vas a tener que pagarle tu apuesta a JJ. Que sea leve.
Comentario escrito por jasev — 02 de noviembre de 2006 a las 2:59 pm
Hola:
Ayer se abrió un enorme boquete en el casco del barco de Zapatero.
Y tiene un arreglo más que difícil…
Saludos,
pep
Comentario escrito por popota — 02 de noviembre de 2006 a las 3:51 pm
El boquete, ¿por qué es? ¿Porque habrá Tripartit? Porque más o menos era de prever que la cosa iba a ser aritméticamente posible y que todo dependía en realidad de si el PSC tragaba o no con la imposición de Madrid. Y que lo haga, digo yo, habrá de depender poco de los resultados. ¿O no? Otra cosa es que ZP pensara que con su ayuda Mas podía llegar a 60 diputados o así, resolviendo el problema, pero no parece algo realista partir de que este estado de enajenación en ZP era algo cierto. Es más, los resultados de CiU son buenos, los que se preveían más o menos. ¿O no?
Comentario escrito por Andrés Boix (LPD) — 02 de noviembre de 2006 a las 4:30 pm