Periodismo Independiente

La Conspiranson contra el Imperio del Monopolio - Primavera 2000

08/06/00: Nuevos escenarios de la guerra de medios: ediciones digitales

El grupo PRISA ha dado la campanada arrebatando a El Mundo su equipo de periodistas encargados de la edición digital del periódico. La maniobra responde a una realidad innegable para cualquier visitante de elpais.es y elmundo.es: la clara ventaja del segundo, con una web notablemente mejor y, sobre todo, más útil (por ejemplo las noticias de última hora siempre están mucho antes en la web de El Mundo). Esta situación no había animado a los responsables de El País a mejorar su página hasta que ha ocurrido lo que tenía que ocurrir: desde abril la página de El Mundo es más visitada que la de su rival. Ante semejante situación PRISA ha reaccionado a golpe de talonario, rememorando la compra de Antena3 Radio cuando osó arrebatarle el número 1 en audiencia a la Cadena SER. Sorprendentemente esta operación ha sido silenciada por ambos periódicos y sólo Anson, siempre atento a cualquier conspiración o lo que se le parezca, ha informado de la operación. Al parecer el equipo de periodistas encargado de la edición digital de El País está enfadado con el desembarco. Es una buena noticia saber que, efectivamente y aunque nadie lo diría, existía tal equipo. Por lo visto en El Mundo no andan tan contentos con este nuevo ataque a la independencia de la profesión, y la oscura mano del felipismo cibernético dirigido desde Gobelas ha sido señalada ya como culpable en cenáculos de la Audiencia Nacional.

16/05/00: El aznarismo

Un fantasma recorre España, y es el fantasma del aznarismo. ¡Que tiemble el felipismo internacional! ¡Que tiemble la beauty madrileña! ¡Que tiemblen los periféricos antiespañoles! Uno pensaba que la entronización de Aznar como demiurgo providencial iba a ser rápida y contundente, pero jamás sospeché que incluso el grupo PRISA iba a arrodillarse lamentablemente ante la grandeza de nuestro nuevo líder carismático. Llevamos dos semanas leyendo en El Mundo y El País (lo primero no es novedoso, lo segundo sí) lo cojonudo que es Aznar, lo firme que se mantiene en sus preceptos (naturalmente acertados) y, por encima de todo, lo excelente y genial que fue su frasecita de contestación a Anasagasti en el debate de investidura: "¿Qué más tiene que pasar para que el PNV abandone Lizarra?" La frase no está mal, tampoco vamos a restarle méritos (se comenta que incluso es posible que la hilase él solo), pero buscar interpretaciones casi teológicas parece excesivo. Nos esperan cuatro años duros, independientemente de nuestras creencias políticas; este país no tiene solución, alguien hace algo bien (por ejemplo, doblar un mapa de carreteras sin ayuda) y no hay término medio: o se le fustiga sin piedad por haber destacado de la mediocridad general o se le convierte en un caudillo y líder de masas.
Lo único que nos fastidia de todo ello es que en el compendio de virtudes de nuestro líder (obviamente amplio), el aznarismo no incluya los sólidos fundamentos ideológicos de Aznar, al que presentan simplemente como un buen gestor desideologizado. Obviamente, esta imagen proviene de algunos "topos" antiaznaristas encubiertos, que quieren evitar las alusiones a la pronta y decidida toma de conciencia política de nuestro Presidente; ya a los 16 años, Aznar supo beber de las más fluidas fuentes del pensamiento hispano, y dotó a su bien amueblada cabeza de una sólida base de pensamiento (ingresó en la Falange, naturalmente). Poco después, Aznar fue uno de los primeros en denunciar, valientemente, en varios artículos en la prensa, la impostura que suponía una Constitución, la de 1978, que vendía la auténtica España a unos miserables usureros (los catalanes, los vascos y, en general, todo aquel que residera más allá de 50 km. en torno a Madrid).
¿Cuándo se sabrá ver la auténtica talla política de este gran líder que la providencia nos ha otorgado? (en realidad, estoy seguro que la Tercera Profecía hacía referencia a la nueva llegada del Mesías -Aznar-, pero los muy envidiosos de los curas nos lo han ocultado).

29/04/00: Telefónica también es hostil a todo lo que huele a Gobierno

La conspiración organizada por PRISA para desestabilizar al Gobierno Aznar cada día tomo más fuerza. Ya le han impuesto como portavoz del Gobierno al joven Pío y además se comprueba día a día que el cambio de trinchera de Telefónica es una realidad. El último golpe ha sido la puñalada trapera que Vía Digital ha asestado a la niña mimada del Gobierno: Retevisión. La plataforma digital terrestre de la mencionada empresa (Quiero TV) no ha logrado empezar a emitir en el plazo previsto y encima cuando logre salir al aire lo hará sin la exclusiva de las 24 horas de Gran Hermano, que prometía ser el banderín de enganche para lograr abonados. Los inicios de Quiero TV prometen ser duros, muy duros. Anna Birulés se ha quitado un enorme peso de encima. Nombramiento que, por cierto, ha sido ya jaleado por todo el mundillo de los periodistas independientes, relamiéndose al ver a la enemiga nº 1 de Villalonga de ministra. Desde las trincheras de la AEPI suena Eduardo Serra como próximo presidente de Telefónica, como paso previo a nombrar a Arias Salgado.

18/04/00: La guerra de medios llega a la Academia:

El exótico nombramiento de Carmen Iglesias como académica de la lengua española ha puesto de manifiesto que también en los oscuros pasillos de esta venerable institución cuecen habas. Al parecer PRISA está muy satisfecha de que una historiadora de relumbrón de lustre al significado de voces como “liberalismo”, aporte un toque femenino a la institución y sitúe a la RAE en el siglo XXI. Mientras tanto, en la otra trinchera, se oyen los quejidos ante las trampitas y las ganas de entrar que ha demostrado la señora en cuestión, tratando de deslegitimarla acusándola de hacer exactamente lo que todo el mundo hace para entrar en la Academia. El método de cooptación asegura que estas cosas funcionarán así siempre, lo que gusta mucho a quienes coyunturalmente controlan el cotarro pero es ácidamente criticado por los desafectos del momento. Con todo, y por su propia dinámica, este método es mucho menos conflictivo que enojosos trámites democráticos (como que sea el Parlamente quien elija), motivo por el que ya se oyen voces que piden que este “método ejemplar” sea adoptado por instituciones como el Tribunal Constitucional o el CGPJ, afectados hasta ahora por el nefando germen democrático.

En cualquier caso, y vistos los últimos y vistosos nombramientos (Fernán Gómez, Iglesias), quien desee entrar en la Academia debe dirigirse a Cebrián (dos de dos).

13/04/00: La Brunete mediática:

Arzalluz escribió hace unos días un artículo en el diario Deia en el que se reafirmaba en sus tesis de que él no había incitado a ETA a cometer el atentado contra el periodista de RNE Carlos Herrera, porque "ellos ya saben perfectamente lo que tienen que hacer sin necesidad de que nosotros se lo digamos". Es decir, en ETA ya son conscientes de quiénes son los periodistas malos a los que hay que apiolar, aunque, por si acaso, nosotros expresamos nuestras preferencias.

Hay una Conspiración, amigos. Toda la presión mediática de corte españolista se ha lanzado al cuello del pobre PNV acusándole de desgracias sin cuento. Todos, Pedro J., Polanco, Anson, Zarzalejos, Godó, se reunían en el despacho de Jaime Campmany para arreglar una conspiración antivasca, que tenía por objeto impedir la libertad de euskalherria. Las críticas al PNV son malintencionadas, porque ¿a alguien, con el corazón en la mano, se le ocurre mejor estrategia que la seguida por el PNV desde que entró en Lizarra? Nosotros no entendemos por qué al periodismo españolista le parece mal que el PNV se salte a la torera la Constitución y el Estatuto de Autonomía, que pacte con los que apoyan a ETA y que (des)gobierne en minoría desde hace meses. Y cuidado, que el dedo acusador de Arzalluz puede llegar más lejos, a ver qué se han creído, que ustedes tienen derecho a criticar al buen pueblo vasco (o sea, el PNV) desde sus tribunas centralistas. Andense con cuidado, amigos periodistas, sigan con ese preocupante tonillo españolista antivasco y sabrán a qué atenerse cuando ETA exprese en forma de paquetes bomba su peculiar concepto de la democracia.

24/03/00: La llegada de la Libertad a Internet:

Posiblemente ustedes piensen que siempre hablamos de lo mismo, y tienen razón, pero no podemos evitarlo. Nos acabamos de enterar de que Federico Jiménez Losantos ha fundado un periódico por Internet, "Libertad digital", conceptuado como una especie de apéndice de sus comentarios liberales, claro. Sin más preámbulos, les transcribimos una noticia aparecida en el citado periódico:

Un fantasma recorre Miguel Yuste

La sombra de la purga política planea sobre "El País".

L.D. / Agencias

Lluis Bassets, sobre cuyo traslado a Madrid informó en exclusiva LIBERTAD DIGITAL, va a ejercer unas amplísimas e imprecisas funciones como comisario-auditor durante un año.
Lo que comenzó como un forcejeo por la dirección de "El País" entre Ceberio y Vidal Folch empieza a tomar caracteres de pesadilla para la redacción de Miguel Yuste, 40.
Tras la humillación informativa que supuso la mayoría absoluta de Aznar contra la feroz campaña de los medios de Polanco, ha comenzado una aparente autocrítica que, en el mejor estilo soviético, encubre una descarnada lucha por el poder. La llegada de Lluis Bassets, investido de plenos poderes para "auditar" las desviaciones políticas que han conducido al desprestigio del diario, se entiende como el preludio de una "purga" que, en un primer momento, disimulará las responsabilidades de Polanco y Cebrián mediante la atribución de "errores" a un nivel inferior.
Ya nadie está seguro de no pagar los platos rotos. Hasta para no cambiar nada, deberán cambiar muchas cosas: rodar cabezas, renovar cargos y adecentar el sectario elenco de firmas. La nueva etapa se abre bajo un doble signo: la guillotina y los ansiolíticos.

Comentario:

En dos palabras, im-presionante. Esto es mucho mejor que el Mundo, mucho mejor aún que una tertulia de la COPE, e incluso que un discurso de Álvarez Cascos. Hacía bastante tiempo que no encontrábamos un ejemplo más patente de la objetividad periodística en España. Y fíjense en el detalle, la información es de "Agencia" ¿De qué Agencia? ¿La NSA tal vez? Ni en los mejores tiempos de EFE, con Luis María Anson de director (la otra presencia eterna de esta página), cuando EFE se dedicaba a estudiar la infiltración del marxismo en la prensa española, hemos visto nada semejante: "purgas", "comisario", "desviaciones políticas", ... ¡Esto es el triunfo y la gloria!