Actualidad
Mediática
Noticias
sobre las Noticias
30/05/2002:
EUROVISION
Hasta ahora los españoles teníamos por costumbre hacer
el ridículo a escala internacional con cierto decoro, con
un ligero tono de circunspección que mantenía nuestra
reputación de país de pandereta en los límites
de lo tolerable. Todo ello saltó por los aires el pasado
sábado con el programa especial que con motivo del festival
de eurovisión perpetró nuestra televisión pública,
de todo lo cual su director debiera dar abundantes explicaciones
ante el Juzgado de guardia correspondiente. Hemos de confesar nuestra
completa estupefacción ante la astracanada cometida por un
Carlos Lozano absolutamente desmadrado, lanzando vivas a España
en medio de la histeria colectiva de un público enajenado
que abarrotaba el pabellón de deportes granadino, y de una
"directora de la academia" intentando convertir un 7º
puesto - ¡un séptimo puesto señores!- en una
victoria inapelable al grito de "cojonudo" o el más
prosaico "cagondiez". Y todo por una chorradita intrascendente
como el festival de Eurovisión, espectáculo tradicional
que, tradicionalmente también, no veía ni Dios hasta
este año en que RTVE decidió tirar la casa por la
ventana.
Si
nos atenemos al propio concurso hemos de convenir en que la canción
española -con estribillo en inglés que para eso somos
la patria de Cervantes- no era mejor que las otras diez o doce clasificadas
finalmente en último lugar. La cantante de Letonia -Marija
Naumona-, que finalmente ganó, no sólo está
mucho más buena que Rosa, sino que además lo hizo
mejor, la canción era excelente, y por si fuera poco montó
un espectáculo con semi-striptease incluido que convirtió
su actuación en un auténtico show merecedor del galardón.
En
cualquier otro país este pequeño fracaso hubiera sido
archivado sin más trámite, pero nosotros somos españoles,
qué coño, así que no sólo convertimos
nuestra derrota en una victoria inapelable sino que además
desempolvamos nuestras neuras colectivas para atribuir las "desgracias"
a obscuras conjuras internacionales y contubernios del más
abyecto pelaje.
Y todo
porque las expectativas levantadas por la propia Televisión
Española con el fin de rentabilizar aún más
su producto, (no olvidemos que se trata de los chicos de Operación
Triunfo, la gallina de los cojones de oro de nuestra televisión)
les ha obligado a organizar una algarabía monstruosa para
justificar, siquiera en parte, el fracaso de un artículo
que sin bien aquí sigue teniendo un gran tirón popular,
no podemos obligar a que sea consumido en masa y en un sólo
atracón por el resto de países europeos.
Hemos
intentado que Rosa de España se convirtiera en una sola noche
en Rose of Europe, y eso requiere un poco de más tiempo.
Y adelgazar algún kilillo más.
16/05/2002:
NO HAY NOVENA MALA
Suponemos
que la mayoría de Ustedes estarán todavía embargados
por la emoción después de la novena copa de europa
conseguida ayer por el equipo español por antonomasia. Si
no es así no se preocupen, en los próximos quince
días todas las televisiones se encargarán de que esa
sensación no les abandone por completo.
Nosotros,
como buenos españoles, nos sumamos con gozo a la explosión
de júbilo que toda España vivió anoche frisando
las once de la noche. Es más, ya hemos comprado 25 cintas
vírgenes y engrasado los cabezales del video para grabar
las emotivas imágenes de las celebraciones de hoy y mañana
en la capital. Esperamos fervientemente que esta vez nuestras televisiones
no sean tan mezquinas como con la "octava". Es más,
si hubiera un mínimo de sensibilidad, TVE debería
convertir por unos días a La 2 en una canal temático
dedicado exclusivamente a transmitir el epílogo de esta grandiosa
gesta, aunque mucho nos tememos que una vez más, la presión
de la eterna antiespaña impedirá que se rindan los
honores debidos al MEMYUC.
Y es
que la celebración de "la novena", promete fuertes
emociones. Que le pregunten sino al conductor del furgón
policial que recibió anoche dos disparos en las inmediaciones
de la Cibeles, en lo que sin duda fue el simpático gesto
de una hinchada que acredita, una vez más, su exquisito comportamiento
como corresponde a un club "señor".
Finalmente,
según hemos podido averiguar hay madrileños que no
son del Real Madrid. Es más, hay quien asegura que los hay
a los que ni siquiera les gusta el fútbol (increíble
pero cierto). A esta rara subespecie sólo nos cabe recomendarles
una buena dosis de paciencia y resignación cristiana. No
se depriman: tres días pasan enseguida.
16/04/2002:
Ramoncín
returns
Todos
nos hemos llevado una gran alegría al saber de la vuelta
a las pantallas de uno de los principales iconos del pensamiento
independiente y, por qué no decirlo, del pensamiento contemporáneo.
Tras seis años de ausencia de Ramoncín de la televisión
pública, durante los cuales el gran vate nos ha ilustrado
explayándose en los programas debate de mayor calidad del
panorama mediático español (Crónicas Marcianas
y A vivir que son dos días), Ramoncín, un hombre siempre
opuesto al Poder de cualquier signo, ha decidido compaginar su tarea
de dogmático adoctrinador de masas con la de maestro del
lenguaje. No en vano, Ramoncín es un especialista en el idioma
español de tal calibre que, recordémoslo, publicó
el único diccionario autorizado del cheli, ese idioma inventado
en Madrid cuya existencia parece obedecer a dos motivos: abrir una
puerta para que en unos añitos la Comunidad de Madrid exija
transferencias del Estado central a cuenta de su acendrada personalidad
histórica y cultural que la distingue del "resto"
y, en un plano más personal, garantizar el sustento de Ramoncín
durante al menos unos meses.
Aunque
nuestro hombre no necesita de estas dádivas del poder, no
crean. O, al menos, cabría suponer que no necesita de más
dádivas, pues como artífice de uno de los movimientos
culturales más vanguardistas, originales y rompedores que
se recuerdan, la "movida" madrileña de los 80 (sólo
el auténtico arte puede llegar al corazón con la fuerza
con la que lo hacía la Movida en las venas de sus más
heroinómanos representantes), el cantante, escritor y artista,
en suma, el Comunicador, se encuentra bien aposentado en la junta
directiva de la SGAE, además de las mencionadas colaboraciones
de calidad en radio y televisión. Sin embargo, a Ramoncín
le mordía el gusanillo de seguir compartiendo con los plebeyos,
el pueblo español, la pobre gente, sus profundos conocimientos
culturales, y es por eso por lo que ha accedido, tras dudarlo mucho,
a volver a presentar "Lingo", ese afamado programa en
el que los concursantes habían de descubrir palabras de cinco
letras (no de más, no fuera que la cosa se complicase demasiado),
con el aderezo de las definiciones leídas por Ramoncín
y su porte chulesco, como diciendo "he aquí a un cualificado
representante de la juventud española". Casualmente,
la vuelta de Lingo se producirá nada más y nada menos
que en la televisión pública de Castilla - La Mancha.
Ante las sospechas de que la contratación de Ramoncín
pudiera deberse al intento por parte del PSOE de mantener en el
pesebre a sus rumiantes más significados el jefe del gabinete
de prensa del Presidente Bono dijo lo siguiente: "son absurdas
estas acusaciones. Todo el mundo sabe que Castilla - La Mancha TV
tiene la función de que el presidente Bono aparezca todos
los días en la tele diciendo que va a colgar de los huevos
a los maltratadores de mujeres en la plaza pública; lo de
Ramoncín es, a lo sumo, un efecto colateral de los comienzos
de toda televisión pública que se precie".
04/04/2002:
LA CONFIANZA DA ASCO
Rafa:
70 kg., negro zaíno, divisa verde y oro, ganadería
Santa Coloma, astifino, noble y trotón, muy en el tipo de
la ganadería.
Israel: 68 kg., colorao ojoperdiz, ganadería de Torrestrella,
divisa blanca y grana, corto de cuerna, noble de embestida y bizco
del pitón izquierdo.
Jon: 72 kg., berrendo azabache bragao y meano, con la divisa
de Pablo Romero, tremendo de cuerna y con una embestida terrorífica.
Hasta
ahora nos habíamos resistido a incluir en nuestra selecta
página comentario alguno sobre el mejor programa humorístico
de la televisión actual. Así de egoístas somos,
qué le vamos a hacer. Sin embargo, y dado que lo visto el
domingo pasado durante la emisión del concurso "Confianza
ciega" supera todos los limites de lo hilarante, vamos a ocuparnos
de esta cuestión siquiera brevemente.
La
síntesis de este concurso (lo aclaramos para ese 99'9% de
lectores que únicamente usan el televisor para ver los documentales
de La 2 mientras conversan con su pareja sobre física cuántica)
es comprobar cual de las tres parejas participantes es capaz de
llevar los cuernos durante más tiempo sin perder la compostura
(o perdiéndola por completo, que también vale y además
da mucha risa). A ellos les llevan a vivir a una casita de putas,
y a ellas a una casa de gigolós con más horas de gimnasio
que el chuacheneguer, y todo para ver si son tan capullos como para
seguir confiando en su pareja después de verse mutuamente
y día tras día revolcándose con sus nuevas
amistades.
Sin
entrar a valorar el retardo mental que parece adivinarse en todos
los concursantes -algo más que evidente en el caso de la
tal Carolina-, sí podemos afirmar que la pareja más
patética de todas es la formada por Jon y Mónica.
La escena dantesca de Jon embistiendo por todo el salón como
un becerro enchiquerado al grito de "yo la mato, yo es que
la mato", pasará sin duda a los anales de la astracanada
televisiva española. Y todo porque vió en un vídeo
a su chorba beneficiándose a uno de los boys de la casa,
en un arranque de despecho tras haber comprobado, a su vez, cómo
su maromo se cepillaba en el Jacuzzi a una de sus neumáticas
compañeras. Cosas sin importancia, como ustedes comprenderán,
pero que a veces se magifican hasta el punto de hacernos perder
el decoro.
Este
par de entrañables cornúpetas decidieron abandonar
la casa tras esa penosa experiencia, pero nos dejaron como broche
de oro (gracias Antena3) sus reflexiones sobre lo ocurrido en una
conversación que sirvió además para reconciliarles,
como debe ser. Ambos intentaban autoconvencerse de que los que habían
visto "follandico" no eran ellos en realidad sino unos
dobles habilmente utilizados por la realización del programa
para confundirles (a esos extremos de patetismo llega el ser humano).
Respecto
al papel de Francine Gálvez como Madame de todo este invento
sólo nos cabe reprocharle que, tras mostrar uno de esos vídeos
demoledores, no haya realizado esta grandiosa pregunta: "Qué,
¿llamamos al Juli?".
01/04/2002:
GRAN HERMANO 2002. La aventura continúa
Ya
faltan muy pocos días para que comience la nueva edición
del más formidable experimento sociológico de la historia
televisiva. Es de suponer que el insigne profesor Bueno esté
haciendo (esperamos que no literalmente) palmas con las orejas ante
la proximidad de este evento mediático, que recibió
en su día todas sus bendiciones, exaltándolo como
ejemplo de un trabajo serio en el campo de la sociología
humana. Un par de huevos, sí señor.
Acabamos
de entrar en la web de telecinco y no existe ni rastro de los concursantes
seleccionados, de tal forma que no podemos saber si en esta edición,
por ejemplo, van a ser (aún) más cretinos que en las
anteriores. De lo que no cabe duda es que los responsables intentarán
ofrecer, con mayor o menor fortuna, una representación lo
más fidedigna posible de los distintos arquetipos de la juventud
española: El "pastis", el vago (varias unidades),
el putón, el retrasadito (varias, muchas unidades también)
o el maricón, figura esta última claramente devaluada
en la edición anterior, quizá por culpa de la sobredosis
rosácea del programa original (recuérdese el idilio
Iván-Ismael).
Nosotros
insistimos en que se trata de un excelente programa de humor, así
que con tal de que nuestro añorado Cal-loh tenga un digno
sucesor en esta nueva edición nos daremos por satisfechos.
Sí, resulta patético pasar una hora contemplando las
mamarrachadas de unos cuantos retrasadetes en un chalé con
piscina y gallina ponedora, pero si existe la posibilidad de que
uno de los concursantes, especialmente perturbado, amenice la estancia
con episodios pseudoviolentos y continuas patadas al diccionario,
uno puede incluso olvidarse de la pérdida de tiempo que supone
ver el programa.
Afilamos
nuestras estilográficas (iba a decir plumas, con los nervios)
para ofrecerles a todos ustedes un perfil psicológico de
los nuevos participantes en cuanto la cadena amiga los incluya en
su web. Estamos seguros de que, en general, se tratará de
personalidades bastante deprimentes para lo que es normal en nuestro
país, aunque no desdeñamos la posibilidad de encontrar
algún diamante en bruto que nos haga intuir futuros episodios
de cachondeo a raudales.
Para
acabar este comentario no podemos sino lamentar profundamente la
huída de la musa del programa. El hecho de que Mercedes Milá
no nos acompañe en esta edición va a restar interés,
sobre todo, a los debates en el plató, en los que la Milá
con sus acerados comentarios hizo descender a la audiencia varios
peldaños en la escala evolutiva practicamente sin despeinarse.
Es de agradecer, no obstante, el esfuerzo de Telecinco para cubrir
el puesto vacante dejado por Merche. No es fácil encontrar
en el mundo del periodismo alguien tan lamentable como ella pero,
estamos por afirmar que esta vez lo han conseguido. Nada menos que
D. José Navarro "Pepe" para los amigos, será
el encargado de guiarnos por los intrincados vericuetos de esta
nueva aventura mediática. Que Dios nos pille confesados.
27/03/2002:
SAN VALENTÍN ES UN EJEMPLO
Hace
más de un mes, mientras desayunaba un sábado por la
mañana, escuché en la radio (creo que en ONDA CERO)
a dos mujeres periodistas hablando sobre la festividad de San Valentín,
que se aproximaba.
Una
contaba a la otra la verdadera historia del santo Valentín,
acontecida muchos siglos atrás. Parece ser que había
cierta moza enamorada del santo, o él de ella, vete tú
a saber, pero lo importante del caso es que Valentín renunció
al amor terrenal y murió en la hoguera por su fe cristiana.
Lo
bueno viene ahora: una de las "profesionales", maravillada
con la narración y sobre todo con el trágico final
de Valentín, suspiró profundamente y dijo, con total
convicción: LAMENTABLEMENTE, EN NUESTROS DÍAS, YA
NADIE MUERE POR SU FE.
Me
quedé desconcertado, se me cayó el café con
leche, mi resaca mañanera desapareció. Debía
reflexionar, ya que era un mensaje claro y directo para todos aquellos,
cobardes como yo, que no están dispuestos a inmolarse, a
la parrilla o no, por sus creencias religiosas. Sentí vergüenza
de mí mismo.
Tras
esta bonita historia radiofónica, me pregunto:
- ¿Hacia
dónde se dirige la Humanidad, para qué sirve el progreso,
el Estado del Bienestar, Internet, si no sabemos inculcar a nuestros
jóvenes la importancia que tiene dejarse abrasar por su amor
a Dios, sea el que sea?
- Yo
pensaba, equivocadamente, que los pilotos del 11-S habían
muerto por su fe en Alá. Pero ahora que sé (gracias
a una profesional mediática) que ya nadie muere por este
motivo, ¿qué oscuros intereses económicos hay
detrás de todo esto? ¿es cierto que aprendieron a
volar en un aeródromo franquiciado de Mc Donalds?
Noticias
del Invierno 2002
Noticias
del Otoño 2001
Noticias
del Verano 2001
Noticias
de la Primavera 2001
Noticias
del Invierno 2001
Noticias
del Otoño 2000
Noticias
del Verano 2000
Noticias
de la Primavera 2000
Noticias
del Invierno 2000
|