![]() |
||||||
Actualidad nacional |
||||||
Debate sobre los Nacionalismos |
||||||
NOTICIAS DE MARZO DE 2000 |
||||||
30/03/00: Aterradora
capacidad disgregadora del PP Cualquier inocente ciudadano,
como nosotros, por ejemplo, que entre en la página web del Partido Popular,
descubre aterrado que ya no defienden ESPAÑA como antaño. La página de presentación
nos da la bienvenida en catalán, gallego, incluso en vascuence. Cuesta distinguir
un "bienvenido" escrito en cristiano. Suponemos que esto debe ser
obra de algún barullero socialcomunista integrado a modo de quinta columna
en el equipo informático de Génova. A este paso Maragall va a ser el más ferviente
defensor de la unidad de España. Una lección adicional que nos proporciona
el asunto es el peligro que suponen las nuevas teconologías. Vade retro, Satanás. 29/03/00: Programa, programa,
programa. Julio Anguita ha logrado
durante años mantener una imagen personal de persona honrada, recta, guiada
por unos ideales. Lo cierto es que esta operación de imagen ha sido fructífera,
lo que queda patente en que quines han criticada al todavía coordinador general
de Izquierda Unida siempre han recurrido al manido tema de su "iluminación".
Más allá de dar o quitar razones queremos señalar que las penurias económicas
de la coalición están sacando toda una serie de trapos sucios sorprendentes
y que van a acabar definitivamente con esta imagen. A la patética búsqueda
de un puesto de asesor en el Congreso se ha unido la noticia de que IU, que
debe hacer recortes presupuestarios, va a dejar de pagar el 100% de los gastos
de la casa de Anguita y sólo va a hacerse cargo del 25%. Pensarán, con razón,
que tampoco es para tanto. Pero no crean, ya que Julio gastaba en luz, gas
y agua más de 1 millón de pesetas anuales (500.000 en agua, 500.000 en electricidad
y 300.000 en gas). En estos momentos siento gran curiosidad por saber cuáles
son las dimensiones de la humilde y proletaria cabaña comunista. Anguita gasta
más en electricidad que el polígono industrial de mi pueblo y sólo él es el
responsable de la pertinaz sequía española. La cantidad de gas a disposición
de Anguita habría hecho las delicias de más de un alemán de los años 30. Menos
mal que, de momento, no se ha confirmado que Iu dispusiera de un Gulfstream
V a disposición de su coordinador general, pues nos sabría mal por el
pobre Juna Villalonga y u ego, que quedaría destrozado al ver que el presidente
de la primera multinacional española no le llega ni a la suela de los zapatos
al líder del PCE. 28/03/00: Empieza la
renovación. Con mano de hierro y demostrando
cómo va a ser la renovación de ideas a acometer en el seno del PSOE la Comisión
Política dirigida por el brillante Chaves ha confirmado como portavoces de
los grupos parlamentarios en Congreso y Senado a Martínez Noval y Laborda
respectivamente. Se trata de un reconocimiento a la meritoria y fructífera
labor opositora realizada durante la pasada legislatura, que tanto desgastó
al PP. Cuando yo tenía 10 años, por si a alguien le sirve de información,
Laborda era presidente del Senado y no lo hacía peor que Esperanza Aguirre,
mientras que Mtez. Noval era portavoz del PSOE, entonces en el Gobierno, y
guerrista. Renovación significa pues abandonar la presidencia y pasar a foguearse
como portavoz en un caso y dejar de ser guerrista en el otro. 27/03/00: Muro de las
lamentaciones. Tras su visita a Tierra
Santa nuestro inspirador (Wojtyla) se ha propuesto el más difícil todavía,
una visita a Feraz. Quien ha estado en medio del barullo de palestinos, sirios,
israelitas y la madre que los parió es capaz de eso y de mucho más. El Papa
se ha mostrado especialmente interesado en este viaje pastoral tras descubrir
que en esa madre de la Santa Iglesia que es España había un tipo que le hacía
la competencia y que se ha pasado la última semana pidiéndole perdón a todo
Dios: a los "compañeros", a la Ejecutiva, a los votantes, a los
ciudadanos, a los miembros del barullo de progres..... hasta a Pepe Borrell
le ha llegado a pedir perdón. Enternecedor. Tras esta demostración de nuestro
amigo Almunia Jesús del Gran Poder y Felipe González han iniciado las gestiones
para que "Joaquín", como le llaman ellos, pasa a ser rápidamente
beatificado y después canonizado. Sus méritos están a la vista de todos: mirada
limpia y una hoja de servicios a la derecha española que ni el Beato JoseMaria.
22/03/00: ¿Lo conseguirá?
En "La Página Definitiva"
cada día que pasa admiramos más a Joaquín Almunia. Estamos ante un hombre
de talla excepcional, que puede acabar pasando a la historia. Cuando Joaquín
se pone manos a la obra no hay quien lo pare, su mirada limpia detecta los
problemas y su ágil actuación los resuelve ipso facto. En estos momentos "la
mirada" ha decidido que, dado que los españoles no le quieren como líder
del PSOE uniéndose así a la rotunda opinión ya manifestada por los militantes
de este partido, lo mejor es dinamitar al propio partido y convertirlo en
un club de jubilados con menos peso que la Asociación de la Tercera Edad de
Matalascañas. ¿Conseguirá Almunia que España sea, tras Italia, el único país
europeo sin Partido Socialista? De momento va por buen camino: a su labor
como secretario general y cómo se cepilló a Borrell ha unido el desastre electoral
per, sobre todo, dejar el partido en manos de alguien como Chaves. La alternativa,
para más inri, es Bono. Ambos barones se han descarado y a poco que hagan
pueden acabar dejando el partido como un solar. Empezamos a preguntarnos si
no estaremos asistiendo al inicio de algo histórico: España sin un partido
de centro-izquierdas. 18/03/00: José María
conduce a España al éxito con mano firme Mañana se quemarán las Fallas
en Valencia, produciendo un espectáculo de luz y de color nunca visto que
ha hecho que nosotros (por si les quedaba alguna duda, somos valencianos)
estuviéramos un tanto ausentes de La página definitiva a lo largo de
esta semana. Hasta este año, las Fallas eran una expresión gráfica de lo que
ha dado en llamarse franquismo sociológico, como muy inteligentemente me comentaba
hace años el Redactor 2 (que ha huido, claro): humor grueso, apoyo solapado
al PP, erotismo barato y un mensaje "apolítico" disfrazado de crítica
social, es decir, con Franco vivíamos mejor. Sin embargo, como ustedes
saben ya no hay izquierdas y derechas en España, sólo hay gente de centro
que, naturalmente, vota al PP. Por eso este año se rumorea que la cremà
de las Fallas va a ser distinta a todo lo vivido hasta ahora: los ninots
que hasta este año eran pasto de las llamas serán sustituidos por carteles
y pasquines electorales de la malhadada alianza socialcomunista, unánimemente
rechazada por el buen pueblo llano fallero y lanzada al abismo de los horrores.
Todo el pueblo valenciano bailará, como en las mejores películas del Far
West, alrededor de las banderas rojas expurgadas de su pecado por el fuego
purificador. Y es que PP María lo tiene
claro, diálogo y más diálogo en esta legislatura, porque total, qué importa
si Jordi no nos apoya si no es español y los españoles nos han dado un rodillo
con el que hacer política de centro (todo para el centro, nada para los periféricos
antiespañoles). Por el momento, el gobierno ha decidido premiar a una de sus
más destacadas militantes, Ana Botella, y va a sacar una serie de sellos con
el bello rostro de nuestro beato más universal, José María Escrivá de Balaguer,
fundador del Opus Dei, esencias del verdadero catolicismo. La larga mano del
Padre, como todos sabíamos, estaba detrás de la ortodoxia económica de este
gobierno que nos metió en el euro para tener una moneda aún más débil que
la peseta. ¿Cómo, si no, se explica la reedición de los éxitos económicos
de la España de Franco en los 60, también con los tecnócratas del Opus detrás,
armados de sus cilicios? 14/03/00. La debacle
de la izquierda, el aplastante triunfo de la derecha Las consecuencias que podemos
extraer del resultado del 12M son de lo más diverso: en primer lugar, asistimos
al enésimo error considerable (y no sé cuantos van) de los sondeos de opinión.
Las empresas que se dedican a hacer estos sondeos, creo que deberían perder
su tiempo en otra cosa más útil, pues está más que demostrada su impresionante
ineficacia. En esta ocasión el margen de error no ha sido tan escandaloso
como en el 96, ¿recuerdan que varios diarios daban márgenes de diferencia
entre PP y PSOE de hasta doce puntos porcentuales? Al final todo quedó en
poco más de un punto y lo que parecía que iba a ser una victoria aplastante
de la derecha quedó en una pírrica victoria por los pelos, que necesitó de
la ayuda de los nacionalistas (ya saben Pujol enano, habla castellano
y el siempre amigable Arzalluz antes de ponerse el pasamontañas de abertxale
en Estella) muy a su pesar por aquel entonces del PP que se creían con el
suficiente apoyo para gobernar en solitario. Pues en estas elecciones el amigo
PP Mari ya estaba haciendo las cuentas de la vieja y ofreciendo los primeros
arrumacos a un Pujol enano habla castellano que ya se estaba haciendo
el interesante en plan adolescente moza de buen ver dispuesta a arrejuntarse
con el candidato que más le hiciera la pelota. En efecto ni siquiera en la
calle Génova las tenían todas consigo esta vez: los cinco puntos que les daban
las encuestas , fácilmente podía caer con una movilización por parte del voto
dormido de la izquierda, que parecía poder despertar con el apresurado pacto
efectuado antes de las elecciones. No obstante, los caminos del soberano pueblo
son impredecibles (cada vez lo tengo más claro). Estas elecciones que parecían
ser las del empate técnico, las de la primera coalición de izquierdas de la
democracia española, han resultado ser las de la consolidación del PP en el
poder, con nada menos que una holgada mayoría absoluta. Por paradojas de la
vida, el pacto de izquierdas no ha movilizado al votante de izquierdas sino
al de derechas, que se ha creído el discurso de Aznar de "que vienen
los socialcomunistas!!!". Más o menos algo parecido a lo que decía Guerra
en anteriores elecciones con lo de "que viene la derexaaaa!!!".
Y es que el miedo guarda la viña y eso de que venga el lobo no le gusta nada
al votante español. Una vez que se acostumbra a un partido y la cosa va relativamente
bien: no se hunde la economía, no hay golpes de estados, no invadimos el Sáhara
ni nos metemos en guerra con Reino Unido por Gibraltar; la gente se acomoda
con lo que tiene, es conservadora por naturaleza, y le da pereza pensar que
otros partidos políticos (aparte de PSOE y PP) también podrían haber gobernado
este país. En unos tiempos en los que
nos pasamos por la rabadilla las ideologías, la gente se deja convencer por
ideales tan encomiables como la economía de mercado. Lo único que importa
es que la economía marche viento en popa, y qué mejor reflejo económico que
la bolsa, esa falacia especulativa donde, aparentemente se calibra la buena
marcha económica de un país. Nada más lejos de la realidad, además decir que
la bolsa va bien (como España) es más que relativo, sólo unas pocas empresas
tecnológicas están cosechando auténticos beneficios. Pero ese es otro tema
que pertenece a otra sección de esta página. Lo que ciertamente quiero destacar
es, el afán de circunscribir toda la política a la economía, desechando valores
tan importantes como la educación, cultura, bienestar social… No quiero enrollarme
demasiado pero voy a poner algún ejemplo de lo más simple para que se den
cuenta ustedes de si el PP es más de lo mismo o no. En la última legislatura
socialista (93-96) la oposición del PP fue hostil, tanto a nivel de partido,
como sobre todo de sus medios afines (por todos conocidos). Recuerdo como
pelaban sin paliativos de RTVE, aduciendo que era una vergüenza nacional,
un derroche insostenible y un mero instrumento político del PSOE. Y todo eso
era cierto, pero, no es menos cierto que, en la actualidad RTVE es todavía
más derrochadora, hay mucha más publicidad que entonces, tiene una programación
todavía peor que en la época plagada de presentadores afines al partido (¿recuerdan
el programita que presentó Norma Duval como agradecimiento a su militancia
ppista?) y con un nivel de manipulación informativa que todavía supera la
de la época del PSOE (y ya era difícil). Dos ejemplos: el corte en la entrevista
con el Primer Ministro (socialcomunista) portugués, Antonio Guterres cuando
iba a alabar las virtudes de Felipe Gonzalez, nada menos que en el programa
decano de la casa, Informe Semanal; o también ese maravilloso fondo azul difuminado
utilizado en el informativo, inequívocamente similar a los carteles electorales
del PP. Y es que en este país es muy fácil criticar, pero bastante más difícil
mejorar lo criticado. Volviendo al resultado de
las elecciones, y viendo los números de las mismas, ha habido una clave en
el espectacular desenlace de las mismas: la abstención. En efecto, el índice
de participación ha sido uno de los más bajos de la historia de los comicios,
un 70 %, frente al 77.3% de las del 96. Pues este más de 7% de población que
se ha abstenido ha sido, a buen seguro, ese votante de izquierdas que ha pasado
de votar. Hablar de entidades abstractas es siempre difícil, pero en este
caso es evidente que la abstención ha sido mucho más de izquierdas que no
de derechas que sí han repetido y mejorado resultados. Curiosamente el PP
ha obtenido a penas 500000 votos más que en las anteriores elecciones, pero
teniendo en cuenta que los votantes han sido menos, no es difícil hacer las
cuentas de por qué han pasado de un 38% a un 44%. Como consecuencia de los
resultados es notorio que la izquierda está en crisis: ni Almunia ni Frutos
eran dos líderes de altura para frenar lo que ha demostrado ser un ciclón
conservador, merced a un sensata gestión económica. Muchas cosas van a tener
que cambiar en la izquierda si quiera salir a flote después de esta debacle
(mucho peor para IU que para el PSOE, pues ha perdido el 60% de los votos),
empezando por los líderes: ya no están ni González ni Anguita, quienes a pesar
de su justificada mala imagen lograron techos electorales mucho más notables
que su sucesores. Estos resultados van a tener que animar al PSOE a cambiar
a la cúpula de una vez por todas, si no quieren que la crisis se eternice.
A veces vale la pena pasar por numerosas crisis para luego resurgir con fuerza
de las cenizas de un partido (vean si no al propio Aznar). Lo que no se puede
es conservar una cúpula, con Ciscar a la cabeza, mancillada por los escándalos
que todavía colean en los juzgados. Y los sacrosantos barones del PSOE deben
quedarse en sus cortijos y no asomar la patita por Ferraz, pues además de
representar a lo más vetusto y arcaico del partido, fuera de sus territorios
no tienen la más mínima posibilidad de triunfar. Si la renovación del PSOE
pasa por Bono o Rodríguez Ibarra, tenemos PP para años. 13/03/00: Análisis Entono el mea culpa; mi
arriesgada predicción sobre las elecciones acertó en el enésimo fallo de las
encuestas, pero no en el sentido de las mismas. Mi compañero encargado de
las elecciones ajustó mucho más el tiro. En cualquier caso, la victoria por
mayoría absoluta del Partido Popular impone la necesidad de enfatizar en algunos
aspectos: ·
Aznar ha conseguido,
por fin, carisma. La buena gestión económica del PP ha pesado mucho más en
el voto de los españoles que las fantasías socialcomunistas. La pregunta que
todos se hacen es si ahora que cuentan con mayoría absoluta mostrarán otro
perfil más inquietante y autoritario o seguirán comulgando de la fe centrista.
También se observa en lontananza la lucha por la sucesión del líder, si es
que este no encuentra una manera imaginativa de dar marcha atrás en su promesa
de limitar su mandato a ocho años. Mis apuestas para la sucesión son, por
este orden, Rato, Arenas y Zaplana. ·
El PSOE ahonda en
su crisis, que no viene de ahora sino de muy atrás, desde la convocatoria
de las primarias. Cuando todo el aparato de un partido, incluido su gurú Felipe
González, apoya sin reservas a un candidato y las bases deciden apoyar al
outsider, no parece buena idea ningunear a las bases y cargarse a un candidato
como Borrell que había logrado suscitar la ilusión de gran parte de la ciudadanía.
Con un Borrell apoyado por el PSOE y sus corifeos mediáticos, los resultados
habrían sido, sin duda, muy distintos. Pero desde el principio toda la artillería
del PSOE se posicionó contra su propio candidato, ninguneándole y sacándole
escándalos hasta que presentó la dimisión (recuerden los lectores que Borrell
dimitió por las actividades ilegales de sus antiguos subordinados Huguet y
Aguiar, escándalo destapado por el diario El País; hasta la dimisión de Borrell,
todos los días el periódico dedicaba amplia información al tema. Cuando se
produjo la dimisión, desapareció el "periodismo de investigación"
del diario, y hasta hoy). Se impone una renovación, que si se hace bien requerirá
abundantes dosis de sangre y barones defenestrados. Almunia dio ayer un paso
obvio (dimitir) que le permite limpiar un poco su lamentable trayectoria política
al frente del PSOE (convoca unas elecciones y las pierde, falta a su promesa
de dimitir y se carga al candidato; se presenta como candidato alternativo
y manda al PSOE a los infiernos de los 125 diputados, aunque consigue cargarse
IU de paso). Sin embargo, Ciprianito Ciscar, autor de los mayores desastres
del PSOE desde que ocupa el puesto de Secretario de Organización (es decir,
cocinero), sigue incólume al pie del cañón. Por el momento, Ciscar se ha cargado
el PSPV valenciano y el PSOE. Esperamos ansiosos que ocupe algún cargo de
responsabilidad en la Internacional Socialista a ver si consigue un renacimiento
de los partidos ex comunistas. ·
Izquierda Unida
es ya una ficción. Nuestra propuesta es que, ya puestos, se presenten a las
elecciones con las siglas del PCE, para que los escaños obtenidos sean verdaderamente
ortodoxos y se elimine el riesgo de escisiones; mientras tanto, Anguita estará
feliz de comprobar que su estrategia de las "dos orillas" (en una
el gobierno; en otra, afectada por una verdadera marea negra, él y el felipismo)
sigue adelante. ·
El PNV se beneficia
de los votos de HB (mejor votar a un basko basko que no votar) y sube dos
escaños que, lamentablemente, no podrán utilizar para venderlos en Madrid
como antaño. Los ciudadanos españoles siguen sin entender por qué sube el
PNV si, aparentemente, su política de los últimos años ha sido un desastre;
pero la realidad es que ahí sigue, buscando la independencia . Por otro lado,
es lógico que suba en votos si se presenta en coalición implícita con HB y,
además, cada vez habrá menos españolistas en el País Vasco por el sencillo
procedimiento de cargárselos. ·
CIU, por último,
es el verdadero perdedor de las elecciones. A Pujol le daba igual subir o
bajar, lo único importante era que el que ganase no lo hiciera con mayoría
"suficiente". El President lo dijo claramente en TV3: "En clave
catalana, bien; nos hemos mantenido; en clave española, un desastre: no seremos
decisivos". ·
El PP ha ganado
porque ha ofrecido argumentos contundentes a los ciudadanos para que le sigan
otorgando la confianza, en todo caso más contundentes que la izquierda. Queda
ver qué ocurrirá cuando empiece la recesión en Estados Unidos, que al fin
y al cabo es el único que decide las elecciones en España desde 1977. 11/03/00: Jornada de
reflexión Como habrán podido comprobar
a lo largo de estos días, la información dedicada a política por parte de
La página definitiva era enormemente crítica con los socialcomunistas
y bastante más complaciente con el PP. Ello no es debido (por desgracia) a
que estemos a sueldo de los populares, sino a la evidencia de los múltiples
fallos cometidos por los socialcomunistas (especialmente los "social")
antes y durante la campaña. Sin embargo, voy a hacer una predicción arriesgada
(y esto es una opinión mía, del Redactor 1, no compartida por nadie más):
los sondeos se han equivocado por enésima vez y vamos a tener un gobierno
socialcomunista apoyado por los siniestros nacionalistas gallegos, para que
la "cosa" tenga más enjundia. Aznar se retirará a un monasterio
franciscano sin terminar de pagar la hipoteca de la casa y el lunes el IBEX-35
bajará hasta los 3.500 puntos bajo la "mirada limpia" de nuestro
presidente Almunia. Mi apuesta se basa en el
sondeo que hemos realizado entre los diversos participantes de nuestra entrañable
página: El 25% duda entre la abstención
y votar al GIL El 50% es voto dormido socialcomunista
que no sabemos si despertará El 25% restante es de centro
reformista. La apuesta es clara: o un
gobierno PP – Gil (con minúsculas) apoyado externamente por CIU o un gobierno
socialcomunista torpedeado desde fuera por González y Anguita si se lo creen
demasiado. Reflexionen y duerman, amigos,
todo depende de cómo despierten mañana. 10/03/00: La no campaña
del PP Los líderes del Partido
Popular, satisfechos al parecer por su omnipresencia en Televisión Española
y similares, así como en la propaganda electoral del PSOE, han preferido no
menear mucho la campaña y, en una actuación insólita en la historia de la
democracia, han renunciado a cualquier aparición en los medios "hostiles".
Ni "El país", ni la SER, ni CNN+ han podido contar con representación
alguna del Partido Popular en sus tradicionales rondas de candidatos. La medida
es cuando menos sorprendente y, probablemente, no muy inteligente. ¿Cree sinceramente
Aznar que todos los que hemos seguido con atención las extensas entrevistas
que CNN+ ha hecho a los distintos candidatos formamos parte del barullo socialcomunista
y estamos por ello perdidos de antemano? Ayer estaba indignado con este Gobierno
y su prepotencia hasta Carlos Mendo. Mañana es ya jornada de
reflexión y llanto. ¿Ha habido campaña? 9/03/00: La campaña no
arranca A dos días de las elecciones
y la campaña parece más muerta que viva. ¿Estará, a estas alturas de la película,
arrepentido el aparato del partido de lo que le hizo a Borrell? Es dudoso,
porque a esa gente le da todo igual. Pero cada vez es más patente que el actual
candidato está logrando cotas inusitadas de desmovilización en el Partido
Socialista. Almunia, además, cada vez que habla mete la pata. Aunque no nos
pagan las empresas eléctricas del país por decirlo (pero aclaramos que no
nos importaría que lo hicieran) hemos de hacerlo: ¿a qué impresentable se
le ha ocurrido lo de las nucleares? ?¿no pagamos suficiente en la factura
de la luz por la moratoria nuclear? ¿quiere el PSOE que paguemos todavía más?
¿es consciente Almunia de quienes son los verdaderos perjudicados con esas
medidas? Por último, el respeto que nos merece el medio ambiente hace que
nos horrorice la idea de tener que recurrir a petróleo carísimo para potenciar
el efecto invernadero y nuestro españolismo
nos hace temer que, a la larga, nuestra dependencia energética de Francia
se acentúe. 8/03/00: Teófila la necrófila
Hoy Teófila trabaja más
de lo acostumbrado para hacer gala de que ella también es mujer. La Revolución
Teófila ha conseguido, por el momento, que el PSOE roce la mayoría absoluta
con alguien como Chaves y comprar una dirección que no hemos visitado ni pensamos
visitar: http://www.teofila.com/ (a ver si usted es
valiente). Mujer de buena familia, con acento de Santander, que hace populismo
fácil... Vaya, Teofilita Perón. 7/03/00: Abstención La campaña del nacionalismo
vasco en pro de la abstención o en su defecto el trasvase de votos al PNV
se ha cobrado nuevas víctimas (esta vez no mortales), que presumiblemente
se verán imposibilitadas de acudir a votar el próximo día 12. Hemos de señalar
que el atentado de ayer, como ya expusimos en su día, es de los que gustan
en EuskalHerria, ya que ha ido dirigido contra los malvados torturadores de
RH positivo que, encima, eran "tricornios" y de Intxaurrondo. Al
día siguiente de que Arzalluz pidiera menos represión, menos ertzaintzas y
menos tricornios hemos reducido el número de efectivos operativos en dos.
Venga chicos, a por un ertzaintza o algún otro guardia civil, que nadie diga
que desde el nacionalismo vasco no se lucha contra la represión españolista
que impide que vuestras señas de identidad se manifiesten en todo su esplendor,
arruinando así a todas las funerarias del País Vasco, que tan beneficiadas
se verían de que el vasquismo señorease por doquier. 5/03/00: Paga a los jubilados
En un nuevo ejercicio de
responsabilidad que le enaltece Joaquín Almunia prometió "a todos los
jubilados" 28.000 pesetas. Las clases productivas del país definitivamente
están siendo expulsadas a bayonetazo limpio del PSOE, partido que parece no
apostar sino por un cierto voto cautivo y ello con promesas de un burdo electoralismo
sin par. Aterrados estamos ante la posibilidad de que nuestro imaginativo
"centro reformista" siga la política del "y dos huevos duros"
subiendo la cifra a cincuenta o sesenta mil del ala. 5/03/00: Los hijos de
papá están molestos porque les han silbado Y no en cualquier sitio,
oiga. Ni más ni menos que en un miting del PP. Este país ya no es lo que era
y a la flor y nata de la sociedad, a esos estudiantes de medicina aplicados
y hacendosos se les ha abucheado en un acto electoral de los populares en
el País Vasco. Y están lógicamente indignados. Como todos ellos son hijos
de médico y creen que es totalmente lógico heredar la buena posición de sus
progenitores ven con muy malos ojos eso de la Sanidad Pública si supone igualdad
a la hora de entrar en ella (en otro caso no, les parece fenomenal llevarse
la pasta allí por la mañana y compatibilizarlo con actividades también lucrativas
por la tarde). Solución: que todos seamos funcionarios desde el mismo momento
en que acabemos la carrera que eso de las oposiciones, MIR y la igualdad principios
de mérito y capacidad son zarandajas para desclasados. Así que se van tan
panchos, de excursión dominguera, alegres y dicharacheros ellos, a montar
un pequeño show en un acto electoral de Aznar en Euskadi. Frívolos, despreocupados,
como es la sana juventud que estudia medicina, sin percatarse de que el ambiente
no está para bromas y de que pueden ser confundidos con otro tipo de manifestantes.
Que fue precisamente lo que ocurrió. Ellos, claro, se han sentido "vejados"
y van a poner una denuncia. Son tan monos. Lástima que les falte una pizca
de atrevimiento. Ya que van tan sobrados y creen que por su cara bonita hay
que funcionarizarlos que reivindiquen la consolidación oficial de lo que ya
es la realidad: que todo hijo de médico herede el puesto de su padre per,
ojito, sin pasar siquiera por la facultad, ahorrándose así alguna pequeña
molestia más. Total, para lo que sirven los años de estudio y más en la actualidad
donde la Seguridad Social paga las máquinas encargadas de detectar todo lo
detectable ... 5/03/00: Encuesta del
CIS y otros muestreos El Centro de Investigaciones
Sociológicas y su querida directora la entrañable Pilar Castillo se han dado
cuenta, por fin, de que en vez de gastar dinero haciendo encuestas y muestreos
absurdos les basta con pasarse por "La Página Definitiva" y copiar
nuestros datos. De otro modo no se entiende el escandaloso mimetismo de su
última muestra demoscópica con nuestros pronósticos
(publicados hace casi 2 semanas). En nuestro Especial Elecciones se analizan
las consecuencias de las distintas encuestas publicadas este fin de semana
por distintos medios de comunicación. 2/03/00: El siniestro
vídeo del PSOE Hay cosas que no cambian.
En el PSOE quedaron muy contentos de los resultados del doberman de las elecciones
del 96 y han decidido repetirlo, pero, inexplicablemente, no han escogido
a Cascos como nuevo doberman, sino al propio PP María. La verdad, el vídeo
da miedo, parece una película de terror. Aznar es malo, feo, tonto y endeble,
y además, en blanco y negro, como Charlot. Almunia es bueno, simpático, inteligente,
sólido y "de mirada limpia", aunque no sale casi en el vídeo (parece
que el vídeo lo hayan hecho en TVE, sale más Aznar que Almunia). La verdad,
no admiramos especialmente a Aznar, pero no nos habíamos percatado de lo peligroso
que es. En cualquier caso, de lo que de ninguna manera nos habíamos dado cuenta
es de que Almunia es "sólido" y de su "mirada limpia",
conceptos ambos que son repetidos insistentemente por los barones del PSOE
para vez si alguien se lo cree. Desde luego, nosotros no; muy sólido no debe
ser, a juzgar por las tonterías que dice, pero lo de la "mirada limpia"
que apunta Felipe cada dos por tres... La mirada el día que perdió las primarias
no era muy limpia, la verdad, pero es posible que González se refiera a que
Almunia tiene "mirada limpia" porque siempre hace lo que él le dice.
Me alegro de que por
fin haya aparecido lo de la "mirada limpia". Miren a los ojos de
Almunia y verán lo buen chico que es. Es increíble que alguien con esa mirada
se dedique a la política o haga un video electoral con la música de Psicosis.
Lo cierto es que no sabía muy bine dónde clavar lo de la caída de ojos del
compañero Joaquím, pues no cabía en la sección "La ignaria en campaña"
ya que no se trata de una manifestación de ignorancia sino simplemente de
una chorrada que causa vergüenza ajena. Además lo que sí me empieza a producir
algo de reparo es que gracias a la brillante campaña del PSOE e IU sólo podemos
(casi) criticarles a ellos, y por eso no quería abrir una nueva sección llamada
"Chorradas de campña", en el convencimiento de que el barullo de
progres me obligaría a llenarla de contenidos y en el PP acabarían nombrándonos
página no oficial del señor de Botella. En cuanto a la campaña del PSOE a
ver si la analizamos más extensamente en el Especial Elecciones (inminente
análisis sobre los vídeos
de campaña). Me temo que a IU también tendremos que darle lo suyo.
|
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |