ACTUALIDAD DE ESPAÑA AÑO
2006
23/03/06:
España muere con la cara en el barro
Navarra, La Rioja, Cantabria y las
Islas Canarias a partir del viernes se sumarán a las siete
provincias esukaldunas, 160.000 castellano-manchegos serán
reclutados como mano de obra forzosa para construir las formidables
pirámides en las que descansarán los restos de los
sucesivos lehendakaris, los harenes reales de Prado del Rey serán
ahora propiedad del Parlamento de Vitoria, aunque en un gesto de
buena voluntad y por su raigambre vasconavarra, Alfredo Urdazi podrá
volver a su puesto de mamporrero y , todo ello, sumado a una OPA
con opción preferencial de ETA sobre Gas Natural, compone
el paquete de concesiones que ZP ha negociado durante todo el tiempo
que lleva gobernando para firmar una claudicación de España
frente al Imperio Basko.
Hechos no constatados, el sabor
de los colores y el Santo Misterio son los tres pilares que sostienen
todo el discurso en contra de la política antiterrorista
del Gobierno –dos más que las informaciones del Marca
sobre el nuevo entrenador del Real Madrid y uno menos que las pruebas
que demuestran sin lugar a dudas que el Rey fue el organizador del
23-F. Se trata de una ralea de argumentos que mueven la opinión
pública de una posición a otra a base de latigazos
y perdigonazos de sal. Pero hoy la rueda de prensa de esos exóticos
sujetos de la ETA, quién sabe si aún ataviados con
la indumentaria con la que terminaron en un after valenciano este
fin de semana tras las fallas, les ha pillado a los auténticos
demócratas completamente de sopetón.
Gracias a Internet nos damos cuenta
de curiosidades que antes sólo estaban al alcance de unos
pocos. Rajoy estaba en la presentación de un libro ¡mas
cuán importante son las letras! el hombre no ha querido interrumpirla
para hacer una declaración. Es normal que ocurra cuando el
Komitern no está alerta para darle instrucciones al Politburó
y que el Pravda de la Conferencia Episcopal traslade las conclusiones
al Komsomol para que adiestre convenientemente al pueblo soberano.
Desconozco cómo se estará desarrollando el proceso
informativo en esa casa a estas alturas, pero sobre las ocho de
la tarde, servidor se ha cruzado con unos demócratas que
insultaban y lanzaban alaridos a un televisor del metro en el que
se daba la noticia. No sé si habría algún Erasmus
por la zona, pero ha tenido que alucinar con el eterno ardor guerrero
castellano: “les anuncian el fin de la violencia y se enfadan”.
Aunque no por repentino, este alto
el fuego es una sorpresa. La modernización de las FFAA y
la eficiente asfixia de ETA y su entorno durante el gobierno de
Aznar son las causas de este salto evolutivo que, desgraciadamente,
es más bien una salida por la tangente. En estas previsibles
circunstancias, Zapatero toma decisiones. De entrada, es el primer
presidente de la historia de la democracia que somete la posibilidad
de un diálogo a la aprobación del parlamento. Sobre
el resto de su actuación, caben todo tipo de hipótesis
porque, básicamente, leyendo con detenimiento sus manifestaciones
desde hace unos cuantos años, hasta las primeras eliminadas
de Popstars saben que nos encontramos ante un discurso de cartón
piedra. Para desenmarañarlo, la conclusión más
recurrente es la habitual, que el muy islamoprogre es un gilipollón
y un baboso. La segunda posibilidad es que hace política
acorde a las circunstancias con un fin, eliminar el último
vestigio del franquismo.
Los medios para alcanzar ese fin
son discutibles. Personalmente, y subrayo personalmente porque ningún
redactor de LPD comparte mi punto de vista, yo no creo que se trate
de un problema de naturaleza política, que por tanto precise
una solución política. Aquí no hay dos bandos
de paramilitares matándose por las calles, ni la dominación
militar de un pueblo. Todos los argumentos que constituyen “el
otro bando” –el Estado represor- vienen del mismo lugar
que decíamos antes: hechos no constatados. Aunque si tomamos
el mayor autogobierno del Estado y una de las rentas per cápita
más altas de España como represión, sí,
estaríamos ante un imperialismo salvaje, pero no es el caso
por la misma razón por la que la Tierra da vueltas sobre
su eje. Cuando ha habido espacio para la política, cuando
se ha desarrollado y cuando se ha consolidado, no ha habido ni desobediencia
ni movimientos civiles, ETA y su entorno han empleado la violencia.
Una violencia que iba desde la paliza falangista a la bomba en plena
rúe pasando por la eliminación física del adversario
político democráticamente electo, todo ello encuadrado
en una estrategia global meticulosa y calculada. Yo no soy partidario
de ser condescendiente en modo alguno con este “ataque de
lucidez”.
Pero principios y política
son dos conceptos en lucha continua. Y en este país, el principal
partido de la oposición hace tiempo que convirtió
tanto el agitar el monigote de la ETA como su fin en un rédito
político. El Partido Popular actualmente está imputando
al gobierno actual lo que aún no ha hecho y él si
hizo. Está situando el interés partidista muy por
delante del interés general. En este sentido, mi opinión
cambia, dadas las circunstancias, el interés general en esta
coyuntura pasaría por dar carpetazo definitivo de la forma
menos traumática posible a este vertedero y empezar una nueva
etapa en la que ningún partido estatal pueda relativizar
alegremente la muerte y la violencia.
Zapatero en este proceso lleva visos
de convertir al Estado Español en una madraza para con sus
hijos neardenthales. Si todo transcurre por los cauces esperados,
nos espera un apasionante debate situado en la alta montaña
a cargo de los actores sociales baskos, pero por lo menos se asentará
en el terreno en el que se mueve la política desde mediados
del siglo XX. Menos es nada.
Álvaro
(LPD) |
