ACTUALIDAD DE ESPAÑA DICIEMBRE
DE 2003
02/12/03:
Comienzan a llegar los Grandes Beneficios:
Concretamente, bajo la forma que
todo el mundo se temía, la de los siete cadáveres
españoles inmolados en Irak por obra y gracia de Ánsar
en su lucha contra el terrorismo internacional. Toda la teoría
montada por los medios de comunicación y el propio Ánsar
sobre lo bien que habían sido acogidos nuestros soldados,
cómo el “pueblo iraquí” sabía diferenciar
entre nuestra accesibilidad típicamente latina y la fría
distancia (expresada con disparos a todo moro que se acerque) de
los yanquis (aliados, sí, pero yanquis al fin y al cabo),
se desmorona como era previsible que se desmoronase. Ni siquiera
importa que esta idea de la confraternización fuera cierta
en un primer momento; a partir de ahora, del asesinato de siete
españoles (acompañado por las asquerosas imágenes
del pisoteo de cadáveres por parte del “buen pueblo
iraquí”, el cual, por cierto, no difiere tanto en su
actitud ante el invasor de ejemplos históricos como la Guerra
de la Independencia) la situación se va a enquistar en un
clásico “dispara primero, pregunta después”,
para evitar riesgos, que será acogido a su vez por los iraquíes
de igual forma que lo han sido siempre los experimentos coloniales.
Al mismo tiempo, no es nada sencillo retirarse a estas alturas,
y así lo ha aclarado el propio Ánsar en su declaración
pública (sin admitir preguntas, total, para qué, como
si los ciudadanos pudieran obtener una explicación mínimamente
plausible de alguien como Ánsar), porque retirarse pondría
en ridículo toda la indigna política exterior española
desplegada en este último año (basada en el acreditado
“Principio de Genuflexión” ante los poderosos),
y porque un amigo de la firmeza como Ánsar nunca dará
su brazo a torcer, pues nunca se equivoca (y tampoco sería
una buena señal para nuestros amigos los nacionalistas vascos,
que igual desempolvan lo que quede de ETA para darle un empujoncito
al Plan Ibarretxe antes de que metan a Ibarretxe y todo el Gobierno
vasco en la cárcel).
Igual todos Ustedes tienen muy claro
ya el balance de la Operación Humanitaria Conjunta, pero
no viene mal un recordatorio ad hoc:
-
Las Armas no aparecen. A estas alturas lo que cabe preguntarse no
es si existieron alguna vez, sino cómo es posible que el
Ejército de EE.UU. no haya provocado su aparición
todavía. ¿Sacará Bush el ántrax de la
chistera en campaña electoral?
- A diferencia de las Armas, no cabe ninguna duda de que Sadam Husein
sí existió, pero sin embargo, al igual que las Armas,
tampoco aparece. Esto es en sí un argumento a favor de la
existencia de tales Armas (“miren a Sadam, miren, qué
bien se esconde; tenemos vídeos que prueban la existencia
de Sadam en el pasado y sin embargo nuestra incompetencia nos impide
hacernos con él; ¿no podrían ser menos malpensados
y asumir que, al igual que Sadam, las Armas existen?”), pero
por otro lado resulta un tanto curioso que el Líder del Mal,
el siniestro Sadam Husein, coordine desde su escondite la mayestática
Resistencia compuesta por “integristas islámicos extranjeros
y restos afines al partido Baaz” (pues el Buen Pueblo Iraquí
está chachi piruli con lo de la Acción Humanitaria),
tenga a su disposición el consabido arsenal de mortíferas
armas químicas, bacteriológicas y quién sabe
si nucleares, ¡y no lo utilice! ¿A qué espera
Sadam? Si de aniquilar a las fuerzas de la democracia en Irak con
tácticas terroristas se trata, ¿no es un poco inocentón
por su parte hacerlo con Kalashnikov de los años setenta
y bombas de mano?
- El terrorismo internacional aumenta por momentos. Por lo visto,
todos los atentados que proliferan en el mundo islámico (y
mucho nos tememos que en breve “próximo estreno en
este local”) son causados por grupúsculos pertenecientes
o afines a Al Qaeda, la organización clandestina más
poderosa desde los mejores tiempos de la masonería. Por lo
visto, Al Qaeda es capaz de atentar a pequeña y a gran escala,
en países moderados y radicales, con explosivos y con armas
cortas, … y todo ello pese a la destrucción de los
archisabidos “vínculos del régimen de Sadam
con el terrorismo islámico y Al Qaeda”. Curiosamente,
la proliferación de atentados, obviamente dentro de Irak,
pero también fuera, se ha dado desde el fin de la exitosa
Operación Humanitaria, no antes. ¿Pero no habíamos
quedado que lo de Irak se hacía también como parte
de la Guerra contra el Terrorismo Internacional? ¿Leímos
mal y era “Guerra con el Terrorismo Internacional”?
- La situación internacional de España empeora cada
día que pasa. Los “socios” de la UE rivalizan
en darle desplantes a Ánsar, en simpático pago por
la “firmeza” del gran líder, aislando a España
en todos los centros de decisión comunitarios y devolviéndole
a la situación periférica de la que con tanto esfuerzo
se había logrado salir en los últimos 25 años.
La supuesta contrapartida, la “alianza estratégica”
con EE.UU., por ahora se manifiesta en los cadáveres que,
como país lacayo, ofrendamos al líder del mundo libre.
Pero además, y aunque los “grandes beneficios”
prometidos en su día a Ánsar como Presidente de la
República no fueran retórica, conviene recordar que
EE.UU., mira tú qué fastidio, es un país democrático.
Un país democrático en el que, para más señas,
celebran elecciones dentro de un año, y donde las expectativas
de Bush (y, por cierto, también las de Blair, aunque Blair,
al igual que Ánsar, disfruta de una oposición que
“no sabe, no contesta”) se reducen conforme el infantil
pueblo americano, sí, ese pueblo de idiotas, de retrasados
mentales, que todos despreciamos pues no nos llegan ni a la suela
del zapato, culturalmente hablando, se indigna paulatinamente ante
las mentiras de su presidente. La democracia al estilo yanqui “éh
lo que tiene”, les mientes un poquillo y te retiran la confianza,
a diferencia de lo que ocurre en sistemas democráticos más
perfeccionados, como el nuestro, donde “total, todos son unos
sinvergüenzas” (y por eso votamos al que ya está,
aunque sea normalmente el que más pruebas ha dado de su sinvergonzonería
de todos los presentes). Y claro, si Bush se va, la “alianza
estratégica” también lo hace. En un año,
Españaza aislada, como en los buenos tiempos de las concentraciones
patrióticas en la Plaza de Oriente.
Ya en su día el ex presidente
dio una lección más de dignidad política al
ponerse miserablemente la venda antes de que llegara la previsible
herida, diciendo aquello tan bonito de “algunos están
deseando que lleguen los cadáveres”. Pues bien, los
cadáveres ya han llegado, confirmando lo que casi todos sospechábamos,
y denunciamos en su día, sobre la guerra de Irak. El ser
humano es de natural engreído, pero pasar al ataque, en el
más puro estilo Ánsar, acusando a los acusadores,
como si fueran ellos los culpables de tener a nuestro Ejército
aportando carne de cañón para la Causa, es un ejemplo
de bajeza moral difícilmente asumible, pero claro, muy propio
del susodicho “estilo Ánsar”. Nunca ha estado
muy claro si es peor tener un presidente inepto o a un canalla,
pero las consecuencias de tener ambos en uno son las previsibles:
Cuatro añitos más de Ánsar (o de un sucesor
que cumpla su promesa de mantener las “grandes líneas”
del ansarismo) y vaya Usted a saber, igual nos encontramos con que
el silogismo tan caro a la Caverna”Españaza antes roja
que rota” era justo al revés, después de todo.
Guillermo
López (Valencia)
|