ACTUALIDAD INTERNACIONAL MARZO DE 2001
23/03/2001: Gore, otra vez
Ahora el Palm Beach Post sale con que en el condado más famoso y esquizofrénico de la historia de la democracia (con jubilados judíos apoyando con entusiasmo a un candidato con posturas heterodoxas sobre el Holocausto), a la hora de la verdad, el que ganó fue Gore. Delicioso comprobar que, una vez demostrada la incompetencia de las estructuras administrativas encargadas de la organización de los comicios en los Estados Unidos y del Tribunal Supremo Federal del país, estos acontecimientos se empeñan en aclarar las pocas dudas que pudiéramos tener sobre no ya la profesionalidad de los medios de comunicación estadounidenses sino sobre sus limitados conocimientos de aritmética básica.
Si el primer recuento "oficioso" dijo Gore y el segundo coronó a Bush (evidentemente este último caía bastante mejor, pues a fin de cuentas, "a lo hecho pecho"), ahora comprobamos con delectación que también la prensa puede olvidar computar votos, en este caso unos 6500 a favor de Gore.
Tras las noticias sobre el franqueo de la barrera de los 35 millones de hispanos en los Estados Unidos (ya son la primera minoría) los espectáculos de Florida demuestran, por si todavía quedaba alguna duda, que el espíritu indómito de los nuevos americanos empieza a manifestarse por doquier.
21/03/2001: La izquierda gana París mientras el país gira a la derecha
Tal y como anticipábamos hace unos días es curioso comprobar cómo el electorado tradicional de la izquierda y de la derecha se ha intercambiado. Francia, que hace apenas cuatro años daba la victoria a la izquierda esencialmente en las pequeñas y medianas ciudades mientras la derecha resistía en las grandes urbes (París, Lyon, Marsella), acaba de despertarse con un mapa electoral completamente transformado.
Las recientes elecciones municipales han supuesto una decepción para la gauche plurielle, que creía iba a ser recompensada por su brillante gestión de los últimos años. Y, sin embargo, ha sido el gaullismo y sobre todo la democracia liberal de la UDF los que han logrado conquistar un mayor número de ciudades. Paradójicamente las victorias de la derecha se han producido en ciudades de tradición industrial y de izquierdas. Es espectacular la pérdida de alcaldías del Partido Comunista (apoyado por los socialistas) en el otrora cinturón rojo de París. Los habitantes de estos barrios de banlieue desfavorecida han consagrado como los encargados de resolver sus problemas a los representantes de una nueva derecha: jóvenes que pisan los barrios populares y que se comprometen con los problemas principales de los mismos. Y no sólo la región de París conoce el fenómeno: también las zonas populares del entorno de Marsella otrora controladas por socialistas o comunistas ven ahora florecer a la derecha (cuando no el asentamiento definitivo de la extrema derecha).
A esta nueva derecha se une la paradójica gran aceptación que la izquierda francesa encuentra entre los burgueses, empresarios, profesionales liberales .... El ejemplo más paradigmático ha sido, probablemente, la caída de Jack Lang, el popular Ministro de la Educación del gobierno Jospin (y vedette de los años Mitterrand), que ha perdido la alcaldía de Blois. Mientras el centro de la ciudad y todos los barrios ricos, burgueses y versallescos, votaban masivamente por Lang, la derecha se hacía con la alcaldía gracias a sus excelentes resultados en los barrios de HLM (viviendas sociales).
Las únicas victorias de la izquierda (al margen de la entrañable toma de Ajaccio derrotando al partido bonapartista que regía desde hace décadas la ciudad), eso sí, de suficiente magnitud como para diluir el efecto de los resultados globales, han sido las espectaculares de Paris y Lyon. La primera y la tercera ciudad del país (y primera y segunda región industrial), controladas por la derecha desde hace más de un siglo, serán gobernadas los próximos 6 años por la izquierda. Para que ello sea posible ha sido preciso que la derecha local en ambas ciudades se desgarrara miserablemente (en Lyon con un pacto del representante del pactismo con el Frente Nacional, en Paris con el alcalde saliente, que acumulaba escándalos y cadáveres en el armario).
La importancia de lo ocurrido en Paris es evidente. La Alcaldía de la ciudad es una caja de resonancia considerable. París, en ocasiones, sustituye en el imaginario colectivo a Francia entera. Importancia simbólica innegable que se añade a la económica. La fastuosa alcaldía de Paris (2 millones de habitantes), por ejemplo, cuenta con unas 10 veces más presupuesto que toda la región parisina (más de 10 millones). Y, por supuesto, París significa también la caída del bastión del chiraquismo, algo que tiene una gran importancia por la inminencia de las próximas elecciones presidenciales y por la posibilidad de que la corrupción generalizada de la Alcaldía pueda salir a la luz y salpicar al Presidente.
Por último nos gustaría hacer una pequeña remarca sobre el candidato socialista y próximo alcalde de Paris, Bertrand Delanoë. La prensa española no puede evitar, cada vez que informa sobre estas elecciones, resaltar que el candidato "representa a una nueva izquierda y se ha declarado homosexual". Curiosa esta moda que invade España del sensacionalismo homosexual. Efectivamente Delanoë hizo pública su homosexualidad con motivo del debate de hace un par de años sobre el Proyecto del Gobierno Jospin sobre el Pacto de Acción Civil y Social (una especie de ley de parejas de hecho). En ese momento Delanoë apenas era conocido y, desde entonces, ha mantenido de una manera que le honra su condición de homosexual en la intimidad, evitando emplearla como arma electoral. Por otra parte tampoco la prensa francesa ha hecho la más mínima alusión a este asunto, en contra de lo que pueden dar a entender los medios españoles sobre el particular. Alucinante.
18/03/2001: Zapatour: el cruce de caminos
Tras más de un lustro de rebelión armada zapatista, con la llegada de Fox al poder en México, en la medida en que ha supuesto la caída del PRI, el Subcomandante Marcos empieza a dar inquietantes signos de que el profesor universitario que lleva dentro empieza a añorar las viejas y buenas asambleas de estudiantes y profesores solidarios, las huelgas intelectuales y las comodidades de los progres de salón, de opereta o, en suma, "de Universidad". La hermosa insurrección armada de la Selva Lacandona está cerca del fin. Si desde un primer momento los tiros del alzamiento fueron más bien testimoniales (tampoco podía ser de otra manera), hace años que los enfrentamientos bélicos han cesado. Marcos muy pronto comprendió que el desbordante éxito de sus panfletos libertarios por Internet, que tan espectacular éxito tenían en las elites cultivadas europeas, era desproporcionado con respecto al esfuerzo requerido, máxime si lo comparaba con las penalidades de la acción real y sus escasos réditos.
De manera que la rebelión zapatista es la primera de la historia que decide desde casi el primer momento no luchar y, en cambio, limitarse casi exclusivamente a difundir sus, en la mayor parte de los casos, muy justificadas reivindicaciones por el mundo. El problema de este tipo de gestas es que, con el tiempo, el perfil romántico de las mismas desaparece inevitablemente. Los famosos pueblos indígenas de la región, dedicados a apoyar el movimiento, empiezan a exigir algo más que retórica. Y a partir de estos momentos el zapatismo debe, necesariamente, evolucionar.
Marcos ha sido valiente y ha dado un primer paso para integrarse en el sistema político mexicano. Es la inevitable vía que debe tomar el zapatismo si quiere pasar de representar una de las utopías más bellas del planeta a ser un instrumento útil de resolución de ciertos problemas (evidentemente no todos, pero sí algunos) del pueblo que oficialmente es la causa de su lucha. El problema de esta transformación es que debe hacerse con cuidado, pues necesariamente el paso que Marcos debe dar le hará blanco de numerosas críticas, las de todos aquellos que condenan el posibilismo mientras disfrutan de una plácida vida de reacción radical meramente teórica.
Esperemos que, al menos, la implicación de Marcos en la política mexicana le enajene el apoyo de ciertos europeos que mancillan con su mera presencia (tratando de chupar cámara miserablemente, por una parte, intentando por otra dejar claro al mundo que ellos están allí donde la progresía debe estarlo) deslegitiman la bella aventura de Marcos: Joaquín Sabina, que convierte cualquier reivindicación por seria que sea en un espectáculo desideologizado más allá de las proclamas tópicas; Manuel Vázquez Montalbán, que retira crédito intelectual a toda aventura que apoya; José Bové, personificación de la sinrazón, el autoritarismo reaccionario y la idiocia; Danielle Mitterrand, la corrupción ....... Cuanto antes Marcos se lance a la política oficial antes se librará de estas gentes. Es, sin duda, un motivo más y de peso para lanzarse por esta vía.
Por otra parte esperamos que el Subcomandante, por su bien, no reciba un apoyo más entusiasta del obtenido hasta la fecha por parte del Comandante de Sudamérica y de la Izquierda, que emascularía su movimiento al igual que él lo fue hace 30 años por los americanos (cuestión de evitar la multiplicación de herederos, parece).
13/03/2001: Elecciones municipales francesas
La primera vuelta de las elecciones municipales francesas ha dejado claro que la madurez política de los ciudadanos europeos es mucho mayor de lo que los medios de comunicación y los políticos suelen considerar. Al margen del equilibrio de los resultados sorprende su disparidad, muy vinculada a la acción de Gobierno precedente. Los franceses han tomado poco en consideración la ideología global de los partidos, tradicionales o más extremistas, y se han decantado, a la hora de hacer su elección, por consideraciones de tipo local.
La situación más espectacular se ha producido en Paris, ciudad en la que nunca, a lo largo de la historia de la democracia, la izquierda ha ganado unas elecciones y en la que, a falta de una segunda vuelta y de las alianzas de la misma, el Partido Socialista tiene muchas posibilidades de acabar consiguiendo la alcaldía. Las derivas en la gestión de los últimos años de Chirac y después de su segundo de abordo, Jean Tiberi, son en gran parte las responsables del resultado. Igualmente Lyon puede bascular a la izquierda.
Pero sobre todo ha sido muy significativo el generalizado fracaso de las candidaturas de ministros del Gobierno Jospin que se habían lanzado en campaña para arrancar alcaldías a la derecha. Al parecer la mayoría de los franceses, a pesar de aprobar de manera generalizada la gestión gubernamental, no ha visto con buenos ojos el paracaidismo de personajes populares.
Cuando parecía que era imposible que la derecha francesa cayera más bajo (los resultados de las pasadas Elecciones europeas fueron ridículos) la primera vuelta de las elecciones municipales francesas dejan claro que siempre es posible, tanto para el Nasdaq como para los políticos europeos, caer todavía más.
Aunque la situación no ha sido tan espectacular como algunos llegaron a prever la propia Alcaldía de Paris, eterno bastión de la derecha, puede caer. Las únicas y débiles esperanzas de victoria para los neogaullistas pasan por el pacto con el antiguo Alcalde, el corso Jean Tiberi, estigmatizado como cabeza visible del entramado de corrupción de la ciudad y que por ello ha sido incluso excluido de las listas del que fue su partido.
¿Alguna lección para España? Pues quizá deba señalarse que no hace pocos años los socialistas franceses estaban en una situación similar a la actual de sus colegas españoles: destrozados electoralmente tras años de opulencia a la sombra de un modo de gobernar más patricio que democrático. Tras los fracasados intentos de la segunda guardia del mitterandismo por rehacerse la llegada de Jospin y los aires de renovación aportados con él han logrado recuperar en tiempo record la moral y prestigio de los socialistas franceses. Una lección de sentido político.
11/03/2001: Estatuas budistas y derechos de las mujeres
El régimen talibán afgano ha logrado conmocionar a la opinión pública internacional, a toda la opinión pública internacional, con su reciente decisión de liquidar los vestigios de arte budista de la región. Interpretando de manera tradicional el Corán los estudiantes de Kabul han llegado a la incontestable conclusión de que sus convicciones se compadecían mal con cierta imaginería barroca, espectacular e impía.
Este atentado a bienes culturales que sentimos forman parte del Patrimonio de la humanidad ha provocado, necesariamente, multitud de críticas por parte de quienes, simplemente, no han entendido a santo de qué tanto follón por unas estatuas. Nuestra tendencia a minimizar las manifestaciones artísticas no eurocéntricas (e incluso estas, no crean) nos hace ver con simpatía a quienes relativizan la magnitud de la desgracia. A fin de cuentas, se trata de un cacho de piedra sin mayor interés para quienes, como nosotros, hemos vivido extraordinariamente felices desconociendo la existencia de tan, al parecer, magnas obras artísticas.
Pero ello no significa que, como suele ser frecuente, ciertos aspectos de la polémica nos hayan preocupado enormemente. En primer lugar no acabamos de entender el equivocado concepto de propiedad que poseen muchas personas. La soberanía que encarnan los talibanes, ganada honradamente según las normas al uso (¿qué mejor legitimación carismática que una buena guerra?), les hace ser propietarios de todos los bienes de esa naturaleza que hay sobre su territorio. Y, en consecuencia, pueden hacer lo que les dé la gana con las estatuas, incluyendo, por supuesto, destruirlas y reducirlas a polvo. En este sentido nos parece escandaloso que se haya oído a más de uno clamar que "no tienen derecho a privar al mundo" de esas estatuas. Por supuesto que lo tienen.
Pero, sobre todo, nos parece extraordinariamente interesante el debate que ha surgido en torno a la situación de las mujeres en la región. Más allá de las quejas al uso la mutilación de todo tipo de derechos que sufren las mujeres del país no ha sido tan criticada como sería deseable. Especialmente escandaloso es el mutismo y la pasividad de las más interesadas: las mujeres afganas, que cada vez nos recuerdan más a los españoles y su actitud respecto al único Dictador del Siglo XX que murió en la cama. Y, de repente, unas estatuas logran que toda la opinión pública internacional se escandalice. Los talibán desean cargarse tres o cuatro estatuas nudistas. ¡Escándalo! Suponemos que el hecho de que se trate de arte budista ha inquietado a numerosas conciencias, algo lógico si tenemos en cuenta que en estos momentos pocas cosas hay de peor gusto que ofender a una religión minoritaria. Pero es curioso que las mujeres afganas merezcan menos atención. A no ser que alguien nos lo explique no lo entendemos. Puede que se trate de una aplicación exigente de la lógica más estricta: mujeres afganas hay muchas y por ello la pérdida de unos centenares, en términos globales, no tiene una gran importancia, mientras que estatuas budistas gigantes por lo visto sólo hay una decena. Aunque a algún loco le agrade este racionalismo llevado al absoluto nuestra tendencia curil nos hace pensar que quizá la doctrina cristiana de que cada persona es única y tiene un valor en sí mismo debiera ser recordada en casos como estos, y así de paso fomentamos la destrucción de arte de la competencia.
09/03/2001: El humo en las capas altas de la atmósfera
Las compañías aéreas, de un tiempo a esta parte, han llevado a cabo una notable labor de expulsión del tabaco de sus vuelos. Primero en aquellos viajes cortos y en las clases preferente o negocios, luego generalizada a todos los vuelos y las clases, fumar se convirtió cada vez más en una labor imposible en las aeronaves.
Lo más notable del fenómeno es que, si bien ahora su generalización ha permitido a todo el mundo librarse de la molestia de estar en un espacio cerrado y lleno de humo, este privilegio no era concedido inicialmente más que a las clases pudientes o las que, al menos, podían pagarse un billete en primera. Es una realidad que incluso los fumadores más empedernidos, paradójicamente, detestan pasar largos períodos de tiempo en espacios cerrados y llenos de humo. El motivo que suelen invocar para ello es que el "humo es molesto". Al margen de lo sorprendente de la afirmación viniendo de quien viene lo que está claro es que los vagones de no fumadores de los trenes o las zonas de no fumadores de los restaurantes se llenan con mucha facilidad, en parte gracias al interés de muchos ciudadanos que fuman por emplear espacios libres de humos. Para fumar ya se darán un pequeño paseo por la zona de batalla.
Es por ello que inicialmente se consideró como un lujo sólo al alcance de los más pudientes el viajar sin humo. La dinámica en todas las compañías aéreas fue este, y mientras subsistieron zonas en las que fumar estaba permitido estas eran el fondo de aviones atestados de turistas de baja estofa. El aire, en primera, no sabemos si era mejor pero estaba libre de las nefastas influencias del tabaco.
Llegados al momento en que todas las compañías aéreas prácticamente prohíben fumar esta asociación económica entre el lujo y la zona de no fumadores está llamada a desaparecer. Y la siempre innovadora compañía rusa Aeroflot acaba de demostrarlo. Con una política comercial no sabemos si acertada pero sin duda original la empresa exsoviética ha decidido que en sus vuelos fumar estará permitido pero ... sólo en primera. El que quiera humo que pague. Y, por lo visto, la medida es un éxito. Vetados del resto de vuelos los fumadores impenitentes parecen dispuestos a pagar lo que sea por poder viajar en avión tranquilamente, fumando como en Tierra. Y, por otro lado, el estado de los aviones de Aeroflot incita a fumar mucho más que el de otras compañías, de manera que las propias deficiencias estéticas de los mismos se han convertido en un paradójico incentivo para que sus clientes paguen billetes más caros. Un éxito comercial.
06/03/2001: Danny the Hot
Nos está resultando particularmente encantador el ajuste de cuentas que está desarrollándose entre la trouppe sesentayochista más significada políticamente. Debe aclararse, sin embargo, que no nos encontramos con apuros creados a los antiguos jovenzuelos radicales que hoy ocupan puestos ejecutivos de relevancia por obra y gracia de sus rivales políticos de ayer y hoy sino por sus antiguos compañeros, que ven con malos ojos el proceso de aburguesamiento galopante de quienes en su día se significaron en primera línea en la lucha contra el capitalismo.
Dentro de los episodios y vendettas que hemos visto por el momento nuestra preferida, más allá de la importancia política de los apuros de Joshka Fischer, es la de los particulares métodos educativos de Daniel Cohn-Bendit, mundialmente conocido como "Danny the red" o "Danny le Rouge" o simplemente "Danny el Rojo". Cohn-Bendit, haciendo honro a su apodo, desarrolló una actividad a lo largo de los años 60 y 70 todo lo progresista que uno pueda imaginar. Ni una sola de las parcelas del progresismo revolucionario tal y como se entendía entonces le era ajena. Y, como todos recordamos con terror, una de las obsesiones de la época era una pedagogía alternativa, cuyos rescoldos todavía calientes permiten, incluso en nuestros días, detectar los destrozos que provoca.
La pedagogía alternativa fue, por supuesto,practicada alegremente por muchas personas. No es que no sólo Danny se dedicara a ella sino que, en una época determinada, prácticamente lo que era imposible era encontrar a quien la cuestionara o dijera no aplicarla. Con la coartada filosófica de frases comodín del estilo "prohibido prohibir" y zarandajas de similar naturaleza la idea, básicamente, consistía en que el desarrollo humano no debía manipularse y que la curiosidad y tendencias naturales de los niños debían potenciarse, para evitar de esta manera que los complejos y castraciones psicológicas que impone la educación tradicional mermen la inmensa capacidad de desarrollo del ser humano libre.
Pero Cohn-Bendit cometió un error adicional: se le ocurrió, además de practicarla, escribir un libro sobre la naturaleza de este revolucionario método educativo y sus experiencias como pedagogo. El resultado, claro, es una delicia. "El Rojo" explica cómo los niños, con su sana curiosidad natural, se abalanzaban sobre su bragueta con una fruición digna de las mejores causas. Y él, obviamente, les dejaba hacer, les dejaba abrir la bragueta, les animaba a curiosear, asistía impávido a las caricias de los tiernos infantes. Todo fuera por no traumatizar a unos chavales que debían crecer sin complejos ni represión sexual o de otro tipo. Evidentemente, el escándalo ha sido mayúsculo y el propio Cohn-Bendit ha reconocido que el libro es desafortunado y fruto de la ignorancia sobre la influencia de ciertos actos sobre la sexualidad de los niños.
En cualquier caso, y al margen de lo extravagante de presenciar un linchamiento mediático hacia una persona por haber defendido en un momento histórico concreto con especial entusiasmo (practicándolo, vamos) lo que todos los intelectuales sostenían en esa época, consideramos de justicia poética que Cohn-Bendit, que tanto ha empleado los medios de comunicación, sea a su vez objeto de sus "caricias". Y, sobre todo, que alguien reciba el justo y merecido castigo que todos aquellos que conceden atención a los niños de menos de 16 años debieran recibir, más que nada por dedicarse a perder el tiempo en cosas sin interés.
04/03/2001: Bush, ahora, ha ganado
Si hace un par de semanas se anticipaban los resultados del recuento de Florida realizado por los medios estatales dando ganador a Gore (aunque parece que los resultados definitivos no estarán listos hasta dentro de un mes) ahora va y resulta que, según el Diario local de Florida, que ha realizado otro recuento por su cuenta, es Bush junior el afortunado ganador. Dado que pase lo que pase Bush ya está cómodamente instalado en el sillón presidencial creemos que este último recuento periodístico es el mejor que podría pasar. ¿Qué ventajas tendría que se encontrara ganador a Gore? Excepto lo de la rechifla europea hacia Estados Unidos no vemos ninguna. Así que cae bien esta noticia, por una vez. Estamos a la espera, en cualquier caso, de la publicación de los resultados "oficiales" del recuento del Washington Post y compañía. Como los medios de comunicación americanos centralistas y jacobinos están poblados de malvados liberales podemos esperar, todavía, cualquier cosa.
En cualquier caso los recuentos periodísticos permiten reflexionar sobre ese gran país que son los Estados Unidos y ese maravilloso Estado que es la Florida. Pasado el temporal del recuento y sus interminables consecuencias judiciales las autoridades del Estado se quedaron con cientos de miles de papeletas que, dado que el concepto de la democracia de sus conciudadanos exigía que no fueran contadas dado que unas máquinas extraordinariamente fiables habían decidido que no eran papeletas con los papeles en regla, no servían para nada. Algo inconcebible, de manera que rápidamente se buscó una manera de lograr rentabilizar los montones y montones de celulosa.
Así que Florida ofreció, a cambio de un módico precio, el acceso de diversos medios de comunicación para que, a través de "empresas especializadas" (ignoramos dónde y cuándo estas empresas han ido adquiriendo su experiencia, pero afirman tenerla), puedan recontarlas y certificar, por si alguien todavía tiene alguna duda, que George W. Bush es el legítimo Presidente electo de los Estados Unidos.
Debate sobre los Nacionalismos
