PROSPECTIVA:
Guipúzcoa es una provincia con seis escaños
asignados, en principio ideal, por tanto, para que se produjera
el recurrente Efecto Badajoz; tres
para cada uno y a casa. Sin embargo, las múltiples
características específicas de la provincia
que la alejan considerablemente de los infames españoles
en todos los ámbitos de la vida (desde una elevada
estimación del valor de la alta cultura euskérica,
pasando por el atávico respeto a las formas de vida
auténticas del caserío, testimonio de lo bien
que se vivía, y se pensaba, en la Edad Media, hasta
una visión, también depurada, de cómo
depurar a los malvados españolazos de la provincia
mediante las más variadas representaciones del conflicto
político, generalmente asociadas al asesinato) determinan
una fragmentación electoral ciertamente curiosa que
la convierten en una provincia fascinante para el análisis.
Tenemos
seis escaños en liza y cuatro partidos aspirando a
conseguir representación electoral. El menos importante,
EA, tiene prácticamente asegurado el suyo, pero cuando
analizamos a los otros tres la cosa cambia. Vistos los resultados
de 2000 (los de 1996 no nos sirven en la misma medida porque
participó HB, que llamó a la abstención
en 2000), encontramos una práctica igualdad de los
tres partidos mayoritarios. Casi como ocurría en "Los
Inmortales", el que saque menos votos de los tres "sólo
se puede quedar uno". Pero, por otro lado, es previsible
que el voto de HB que en 2000 se fue a la abstención
ahora se divida entre el PNV y EA, lo cual no será
suficiente, con toda probabilidad, para que EA aspirara a
entrar en el carrusel de los otros tres partidos, manteniéndose
con uno, pero sí puede darle al PNV un aumento porcentual
lo suficientemente amplio como para otorgarle tres escaños
en el mejor de los casos (que el PNV sacara en torno al 38%
y tanto PP como PSOE se mantuvieran).
Por
otro lado, y suponiendo que el PNV (lo más probable)
no saque los tres escaños, ¿cuál de los
dos partidos siniestramente españolazos se llevará
el gato al agua de los dos escaños? La verdad es que
lo más normal es que fuera el PSOE, puesto que la diferencia
que le sacó el PP en 2000 fue de apenas un punto; pero
si en algún sitio tiene sentido la fuerte implantación
del PP es en el País Vasco...
A
partir de ahí, si trabajáramos para una empresa
demoscópica profesional, montaríamos una horquilla
que haría historia, del orden de PNV 3/2, PP 2/1, PSOE
2/1, EA 1, y además les cobraríamos una pasta
por el estudio (y no pondríamos la horquilla 2/1 a
EA para poder cobrarles más pasta). Pero como no es
el caso, y como además, por qué no decirlo,
somos tan masculinos que guardamos la testosterona que nos
sobra en tetra briks, vamos a jugárnosla con una apuesta
sin horquillas (con un par): PNV 2, PSOE 2, PP 1, EA 1
|
