ACTUALIDAD DE ESPAÑA AÑO
2004
22/03/2004:
Canonización de ETA
La inventiva del Gobierno para reivindicar
la bondad del terrorismo etarra frente a otras formas de terrorismo
indiscriminado, salvaje y, lo que es peor, revientacomicios, no
tiene límites.
Primero
fue la atribución de cualidades morales a ETA (recuerden,
“ETA mata pero no miente”), combinadas con una insólita
credibilidad (si ETA dice que tregua en Cataluña hay que
tomárselo muy en serio, pues recuerden de nuevo, “ETA
mata pero no miente”). Posteriormente, ante la barbarie del
atentado etarra del 11 - M, el Gobierno no dudó
en imputarle en un primer momento la autoría, avisando
a los servicios secretos de los países amigos, a la ONU y
a los directores de medios de comunicación, de la eventualidad:
ETA había sido la autora del atentado, y quien lo negase
era un miserable. Pero en esto que ETA aparece con un comunicado
negando su culpabilidad en los hechos y el Gobierno, influido por
la autoridad moral de la banda terrorista (recuerden por tercera
vez, “mata pero no miente”), incapaz de sustraerse a
la manipulación de la Cadena SER, decidió negar la
evidencia y mirar para otro lado, otorgándole cada vez mayor
credibilidad a los infundios provenientes de manipuladores de toda
condición que apuntaban la hipótesis del terrorismo
islámico e invirtiendo, al final, el silogismo: “El
Gobierno no mata pero sí miente”.
Ni
siquiera la prueba de un vídeo en el que se veía claramente
a un etarra vestido de árabe de pura cepa, ni las sorprendentes
revalaciones efectuadas por un periodista italiano que apuntaban,
de nuevo, hacia ETA, pudieron enmendarle la plana al Gobierno, empeñado
en su odio hacia Al Qaeda y cegado por la buena consideración
moral que le merecen los etarras, de forma que a estas alturas ETA
es, a los ojos de una parte de la sociedad vasca, una hermanita
de la caridad, que claro que mata, hombre, pero lo justo, a diferencia
de estos bárbaros islamistas, que atenta contra objetivos
que a decir verdad se lo merecían (como malvados cocineros
del Ejército o siniestros chavales de 20 años que
militan en partidos de Españaza). En su afán por mirar
para otro lado, en su convicción de las virtudes etarras,
el Gobierno no repara en gastos, y si es preciso destruir su credibilidad
en aras de reforzar la credibilidad de la banda terrorista, pues
se hace. Todo es poco para garantizar que ETA tenga un lugar de
privilegio como referente moral de la sociedad vasca desde el 11-M,
incluso desclasificar unos papeles del CNI que demuestran que el
Gobierno, cuando le imputó el atentado a ETA, en realidad
lo hizo sin tener ni una sola prueba, llevado de la confusión,
como intentando decir “El Gobierno no mata ni miente, pero
es tonto”.
Ahora
ETA, reforzada por la acción propagandística del Gobierno,
asumido por todos nuestros dirigentes políticos en funciones,
y por los superbaskos de pura cepa, que en realidad, si quisiera,
llevaría a cabo masacres como las del 11-M pero no lo hace
porque es “buena”, se permite lanzar mensajitos conciliadores
hacia ZP, Un Hombre Llamado Diálogo, como diciendo “con
ZP cualquiera puede dialogar, si hace falta usamos a Carod Rovira
de intermediario, y si no, pues oiga, mataremos como podamos, pero
tranquilos, como ha puesto de manifiesto el Gobierno, nosotros somos
Buenos”. Y cuidado, que si ETA lo dice, por algo será,
pues la mentira es un pecado extirpado de la banda desde los tiempos
del Seminario; o al menos así lo ven los más significados
referentes morales e intelectuales de la sociedad española:
en
el siglo XVI también se otorga credibilidad a ETA.
Y
para rematar, la TV pública en funciones acaba de programar
una infecta película, “Chacal”, como disculpa
y gratificación a la banda etarra después del documental
sobre el asesinato de Fernando Buesa emitido en la jornada de reflexión;
una película en la que los buenos son, por este orden, un
terrorista del IRA y una terrorista de ETA, arrepentidos de sus
pasadas acciones y dispuestos a cooperar con el Gobierno de EE.UU.
frente a un terrorista, Chacal, del tipo de Al Qaeda, sin ningún
tipo de escrúpulos y dispuesto a asesinar incluso a la Primera
Dama de EE.UU. Los terroristas Buenos, “los nuestros”,
se manifiestan horrorizados ante la maldad del Chacal, que a diferencia
de ellos, que luchaban en el contexto de un conflicto político
(una guerra, dicen, aunque viene a ser lo mismo), que luchaban por
la Libertad de su tierra frente a un malvado Estado opresor, que
nunca atentaban contra civiles indefensos, que siempre avisaban,
etc., mata por dinero y además mata a diestro y siniestro.
Al final, la unión salvífica ETA / IRA logra terminar
con el maligno Chacal y todo acaba bien, para mayor gloria del terrorismo
europeo, ese que se perseguía sin freno hasta hace bien poco
pero al que ahora se le agolpan propagandistas sobrevenidos, por
acción u omisión (o, en el caso de nuestro Gobierno,
por acción y omisión).
Guillermo
López (Valencia)
|