JORNADA XVII: CLÁSICOS QUE DAN PENA
OVIEDO 0 – 3 HUESCA: Da mucha pena el Oviedo, con su vagar por los campos de España y en su propio campo. 7 a 0 de parcial en dos partidos, un promedio al alcance de muy pocos. El Oviedo se marcó un Mazón en toda regla. Pero al menos son magnánimos, porque el Huesca sale de su gravísima crisis gracias a esta victoria y aspira a todo.
ZARAGOZA 0 – 1 ALBACETE: Otro gallito que da pena. Es ir a la Romareda y llevarte puntos. El Albacete esperó pacientemente a que el árbitro se inventase un penalty y se hizo con los tres puntos, sabedores de que en todo caso uno iban a trincar, porque este Zaragoza de las estrellas es el José Luis Ábalos de la Segunda División: capaz de lo mejor y de lo peor, pero generalmente esto último.
ALMERÍA 2 – 1 GRANADA: Los jugadores del Almería son como los empresarios y políticos que menudean por El Ventorro: se pegan horas y horas sin hacer nada, de copichuelas, para decidir una única cuestión en una “comida de trabajo” que casi debería llevar “””tres pares de comillas”””, no sólo “uno”. Pero cuando deciden, deciden: 90 minutos de no hacer nada, dos latigazos y otra victoria. Como el Real Madrid sin Mbappé.
RACING DE SANTANDER 0 – 1 MIRANDÉS: Segundo partido perdido por parte del líder, y el anterior, si no recuerdo mal, lo empató: la crisis no se masca, sino que es un hecho. Los perseguidores ya están sólo a seis puntos, un suspiro. Uno de ellos es el sorprendente Mirandés de las estrellas de los filiales, que este año han salido muy buenos y ganan incluso al todopoderoso Racing de Santander, y por su resultado favorito de antaño: por la mínima.
CÁDIZ 2 – DEPORTIVO DE LA CORUÑA 4: Impresionante recital de Lucas Pérez, con hat-trick, contra su ex equipo y jugando con diez. Paro, paro, que se me acumulan los tópicos sobre este hombre que en un palmo de terreno te la puede armar y tiene un guante en su pierna izquierda… ¿o es en la derecha? El Cádiz sigue su penoso vagar por la Liga de las Estrellas Venidas a Menos.
TENERIFE 1 – 1 ELCHE: Y si el Cádiz da pena, el Tenerife ni les digo. Todo el partido pensando que iban a llevarse la victoria, saboreando el triunfo, y en el último suspiro un clásico: empate y un poco más hundidos en el Pozo.
CASTELLÓN 2 – 0 MÁLAGA: La telaraña táctica del Málaga de la solidez defensiva (¡sólo seis goles en contra en dos partidos!) no pudo con el fútbol total de la naranja mecánica-Pampols del Castellón, que vuelve por la senda de la victoria en un partido menos loco de lo acostumbrado.
ELDENSE 0 – 0 RACING DE FERROL: No diga Racing de Ferrol, diga solvencia, seriedad, trabajo duro, lucecita que nunca se apaga, … diga, en resumidas cuentas, Caudillo. Empate a cero a empate a cero hasta el descenso final, pero con la mirada limpia y la cabeza bien alta.
LEVANTE 3 – 1 BURGOS: El Levante se saca a otro chaval de la cantera ilusionante para dar la vuelta a un partido atascado y hundir en la miseria al Burgos. ¿Ascenderá el Levante, este año sí? ¿Se quedará a las puertas del ascenso por un penalty absurdo del último minuto de la prórroga del partido decisivo del playoff? No sería la primera vez.
SPORTING DE GIJÓN 2 – 0 CÓRDOBA: Sin Arcángel no hay paraíso. El Córdoba como visitante continúa siendo una perita en dulce, aunque no crean, que no juegan mal, y hay que ver qué rica multiplicidad de variantes ofensivas que acreditan estos chicos. Luego llega la derrota clara y de vuelta al Arcángel.
EIBAR 1 – 0 CARTAGENA: Otra victoria épica del Eibar, en su campo y por la mínima. Un clásico de la Segunda División por parte de un clásico de la Segunda División que a todos nos gusta. El efesé se hunde un poquito más en lo más profundo de la clasificación, generando así en miles de personas la ilusión de que tal vez, en unos meses, podamos olvidar para siempre (o al menos por un tiempo) la palabra “efesé”.
Compartir:
Tweet
Comentario de El guru (03/12/2024 16:08):
Golpe de estado en Corea del Sur por parte de un presidente con menos del 20% de aprobación.
Seguro que Macron está tomando notas.
Comentario de Lluís (08/12/2024 10:12):
Visto el resultado, a Macron creo que le conviene más inspirarse en otros lados.
Para empezar, España. La popularidad de Perrochanche es más o menos la misma que tiene él, con intentos de apaleamiento incluídos si le da por ir a hacerse fotos en Valencia. Pero una cosa buena de la democracia española es que para presentar una moción de censura es necesario proponer un candidato alternativo, y difícilmente habrá uno que consiga, a la vez, los votos de Vox y los nacionalistas catalanes de derechas. En cambio, en Francia no hace falta eso, simplemente se vota darle puerta al primer ministro y todo arreglado. Craso error de los que diseñaron el sistema francés.
Pero si quiere ir de sobrado, ahi está ese adalid de la democracia y la libertad que es Zelensky. Proclamas la ley marcial y puedes olvidarte incluso de convocar elecciones. De paso, ilegalizas partidos, encierras disidentes, cesas a quién te da la gana,… Cierto, hay que trabajarse un poco las cosas para proclamar la ley marcial, y es poco probable que los alemanes vuelvan a invadir Francia en las próximas semanas, pero ahí están los terroristas, que son de probada eficacia cuando se trata de restringir derechos fundamentales sin que la gente proteste demasiado.
Comentario de emigrante (09/12/2024 14:45):
Ya que estamos hablando de fútbol no salgo de mi asombro con la alegría que han acogido todas las cancilerías de Europa la moción de censura que le han hecho a Al-Asad en Siria. No importa que el nuevo líder sea un terrorista de Al Qaida que formó parte del Estado Islámico, aquí los medios nos lo han vendido como si hubiera vuelto a caer el muro de Berlín. Intuyo que la intención es declarar a Siria como país seguro y mandar a todos los refugiados de vuelta lo más rápido posible. No importa si los barbudos convierten al país en un Afganistán 2.0, los medios ya han decidido quién es el bueno y quien es el malo en esta película, como en Ucrania.
Comentario de Lluís (09/12/2024 20:07):
#3
Pues dio vd. en el clavo. en las noticias ya adelantaban que algunas democracias europeas serias ya decían que se acabaron los permisos de refugiado y que de vuelta para casa lo antes posible. Incluidos los cualificados, ahora que en Alemania se están torciendo las cosas tampoco necesitan tanto ingeniero sin pureza aria.
No sé si es para reír o llorar. Cada vez que se ha intentado potenciar algún movimiento de oposición, las cosas han acabado peor. Puede que sirva para fastidiar a Rusia o a Irán, pero si lo que querían era estabilidad en la zona sin preocuparse demasiado de los derechos humanos, Assad ya servía. Y que Israel se jacte de lo conseguido, si que carece de sentido, Assad no era amigo suyo, desde luego, pero los integristas aún lo serán menos. Igual cuentan con que se líen a tiros entre demócratas e integristas y se convierta en un Líbano 2, o igual les sale rana (como cuando patrocinaron a Hamas para debilitar a Al Fatah) y en pocos años tienes ahí un estado integrista bastante más hostil.
Comentario de Lluís (10/12/2024 20:24):
Los que se acaban de superar y deberían ser un ejemplo a imitar para todas las democracias, son los jueces rumanos. Por lo menos, los figuras que, como no les han gustado los resultados, van y anulan las elecciones presidenciales porque han ganado los malos. Y en la primera vuelta, cuando estaba bastante claro que pasaría como con Le Pen en Francia, que los buenos hacen piña contra el malo. Perp previsores que son ellos, que las urnas las carga el diablo y nunca se sabe.
¿El pretexto? Pues el que está de moda, la ingerencia rusa, ya que el ganador de la primera vuelta, como buen ultra, es más amigo de Putin que de Zelensy. Cualquiera diría que han pillado a personal de la embajada rusa vaciando sacos enteros de votos en las urnas justo antes del recuento, o que han sorprendido al Conde Drácula votando 40 veces en 40 colegios distintos. Pero no, parece ser que ha sido porque el ultra era un discípulo aventajado de Alvise y tenía más likes en las redes sociales que todos los demás juntos, se supone que gracias a los bots rusos esos.
Ahora, a esperar que alguien de la Audiencia el Supremo se haga con una copia del mandato judicial, lo mande traducir y lo aplique aquí.
Comentario de emigrante (11/12/2024 13:47):
Por aquí ya han salido declaraciones de alguien que dice que los amigos del exdictador que vengan a partir de ahora no merecen asilo. Derechos humanos de quita y pon. Y yo me pregunto, si los que vendrán a partir de ahora son los que huyen de los islamistas, a quienes les hemos estado dando refugio hasta ahora?
Creo que la guerra a partir de ahora será entre los yihadistas en el poder apadrinados por Erdoğan y los kurdos.
Entre esto y los misiles de largo alcance en Ucrania el viejo chocho le ha hecho un regalo de despedida al nuevo para que tenga más difícil firmar la paz con Putin.
Comentario de el guru (14/12/2024 13:53):
#3 emigrante
dont forget the classics
“Al Qaeda is on our side in Syria.”
https://www.wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225
Comentario de el guru (14/12/2024 14:09):
#4 Lluís
es bastante gracioso ver a la máquina de propaganda intentando pintar a Bashar cómo si fuera Hafez, repitiendo los mismos mensajes cuarenta años.
Tampoco significa que este sea el final de la guerra civil siria; fíjense en Libia que han pasado tres años desde el alto el fuego y todavía no hay elecciones a la vista.
Comentario de el guru (14/12/2024 14:10):
6 #emigrante
Es Oriente Medio, siempre hay 100 facciones distintas que se odian entre sí y dos meses después hacen alianza para acabar con otros.
Los Kurdos no pintan nada, bastante van a tener con que los turcos no les hagan una limpieza étnica. Israel y Turquía van a ganar territorio. La posibilidad más desestabilizadora sería un conflicto Turquía-Israel, básicamente porque sería el fin de la OTAN.
No veo que a Putin le interese parar la guerra. Le habría interesado en 2022 cuando se tuvo que retirar de Kharkiv de forma humillante, ahora que la guerra se ha transformado de batallas estilo-blitzkrieg WW2 a guerra-de-trincheras WW1, tiene todas las ventajas (según reconoce la OTAN, Rusia produce cinco veces más munición de artillería que todos los países de la OTAN juntos).
Comentario de Lluís (15/12/2024 17:30):
#8
La propaganda, no sé, pero uno de los comentarios más cuerdos que he oído esos días a expertos y expertillos era que a Hashar no lo quería absolutamente nadie. Que eso es lo que justifica que en dos semanas una columna rebelde se plante en Damasco sin encontrar apenas resistencia. Que con el soporte de Turquía, Israel y EEUU (y con Rusia e Irán concentrados en otras cosas) podían haber ganado perfectamente, pero no en plan paseo si el régimen hubiese contado con apoyo.
Le compro que eso puede terminar como Libia, o peor. Con las distintas facciones locales, los kurdos, Turquía, Israel, Irán no dándose por vencida tan fácilmente, el ISIS que igual vuelve a asomar la pata,… no creo que sea un buen destino para hacer turismo en los próximos años.
¿Putin? No lo tiene tan bien como vd. cree. Puede fabricar todos los proyectiles de artillería que quiera, pero la pregunta es si va a tener cañones para dispararlos, o peor aún, artilleros disponibles. La táctica rusa tradicional, la de avanzar sobre los cadáveres de tus propios soldados, ya no sirve, básicamente porque no va tan sobrado de recursos humanos como Nicolás II o Stalin, y una orden de movilización, a día de hoy, provoca que buena parte de los reclutas se dirijan a la frontera más cercana en lugar de al cuartel asignado. Por no decir que puede mantener la iniciativa en la guerra, pero al ritmo actual, es decir, ocupando una aldea de 130 habitantes a la semana, no llega a Kiev hasta el 2300.
Comentario de el guru (16/12/2024 23:45):
#10 Lluís
Sí, Siria lo tiene jodido, porque EEUU controla los pozos de petróleo del este, la principal fuente de ingresos del país. Sin el petróleo, Bashar se dedicó a transformar la industria farmacéutica siria en el mayor productor de anfetas del mundo, pero está claro que no fue suficiente para dar la vuelta a la situación. Supongo que Jalani tendrá exactamente el mismo problema.
Por propaganda me refiero a que los medios están sacando noticias sobre fosas comunes en las cárceles (que no digo yo que no sea verdad) mientras por internet hay decenas de vídeos de ejecuciones por las calles y decapitaciones por parte de los nuevos jefes rebeldes moderados.
* La táctica rusa tradicional, la de avanzar sobre los cadáveres de tus propios soldados, ya no sirve, básicamente porque no va tan sobrado de recursos humanos como Nicolás II o Stalin
Al revés. El ejército ruso ha aumentado de tamaño en los últimos dos años. La guerra de Ucrania es un duelo de artillería y ahí Rusia tiene toda la ventaja del mundo. Yo estoy bastante sorprendido de lo poco que está contando la aviación, supongo que la gran mejora de las defensas antiaéreas es el auténtico cambio de paradigma de esta guerra.
Comentario de Lluís (21/12/2024 09:53):
Hombre, no me diga que las fuerzas armadas rusas no tienen problemas de falta de personal. Tienen que ir a buscar reclutas en Corea del Norte, Mali o allá donde haya cuatro muertos de hambre que les dé igual dejarse matar por un puñado de dólares. Con el facherío local, no les llega. No le digo que en Ucrania no estén igual o peor, por supuesto, pero eso de lo que decían los alemanes en 1941-42, que a los rusos les destruyes una división y te sacan otra, pasó a la historia.
Y eso tiene su importancia porque se supone que sigues necesitando efectivos para controlar un territorio que es grande. Incluso para limpieza étnica y genocidios varios, que es la forma fácil de garantizar que no haya saboteadores o guerrilleros en tu retaguardia, necesitas personal.
Lo de los aviones, tiene su sentido. Un caza de quinta generación es carísimo, formar un piloto no se hace en un cursillo de 3 semanas, y no vas a arriesgarlo para destruir una cocina de campaña o un transformador eléctrico. Para eso están los drones, que son baratos, incluso más que los missiles que se usa para interceptarlos, y que el 80 % sea interceptado antes de llegar a su destino es perfectamente asumible y que incluso que tengan que destinar recursos a abatirlo es beneficioso. Y por si quieren usar misiles hipersónicos, resulta que uno de los buenos, de los que pueden llevar incluso una cabeza nuclear, son carísimos, Rusia tampoco tienen tantos y si hay que usar uno, el objetivo ha de valer la pena, es decir, cocinas de campaña, no.
Comentario de el guru (22/12/2024 20:51):
*Gen. Christopher Cavoli, the head of U.S. European Command, said Thursday that Russia’s army has grown by 15 percent since before the invasion of Ukraine, raising the alarm that Russian forces are reconstituting “far faster” than initial estimates suggested.
*Cavoli, also the supreme allied commander of Europe at the Western security alliance NATO, told lawmakers at a Senate Armed Services Committee hearing that Russia is recruiting 30,000 soldiers per month.
*“The size of the Russian military is bigger today than when the war started,” he said.
https://thehill.com/policy/defense/4589095-russian-army-grown-ukraine-war-us-general/
Rusia también compra obuses a Corea del Norte, y repito de nuevo, produce cinco veces más munición de artillería que todos los países de la OTAN juntos.
Mientras Ucrania está movilizando a hombres *y mujeres* de 18 años.
Los drones y los aviones tienen casos de uso muy distintos. Los misiles hipersónicos, como las bombas atómicas, tienen más de espectáculo que de arma. Pero es cierto que es el fin de la era de los portaaviones.