La Revolución Populista y la Renegada Yolandautsky

La Revolución Populista y la Renegada Yolandautsky

Y el Pueblo se creó a Si Mismo

En el principio fue El Pueblo.

Y El Pueblo se miró a si mismo, y dijo: Soy Cojonudo.

Y El Pueblo creó formas de expresión, de cultura popular y de adoración para dejar claro que Él era Cojonudo, y vio el Pueblo que era bueno. Pero entonces vinieron unos señores malos, que sembraron la cizaña y montaron una Torre que llegara hasta el Cielo y obligara a todos a hablar la misma lengua. Estos señores malos eran La Derechona ™ y mintieron y engañaron al Pueblo (entre otras cosas, ¡le dijeron a todas horas lo cojonudo que era!), pervirtiendo su sabiduría ancestral y sus formas de expresión, separándolo en tribus, cada una con su bandera, mientras vendían la soberanía económica y la Prosperidad al Gran Capital.

“Solo una Revolución Populista puede resolver esto, el Pueblo tiene que despertar y tomar las riendas de Su destino”. Así habló el 15M, y su espíritu se hizo carne en PABLEMOS para iluminarnos a todos. Su vida y milagros dan para un libro, o al menos un post apañado en el 2015, pero en última instancia PABLEMOS no fue profeta en su tierra ni triunfador en vida: tras su entrada a lo Hosanna en el Gobierno de Coalición Más Progresista de la Historia, El Pueblo prefiere a Barrabasa Mataviejos y él acaba crucificado en las elecciones extraordinarias de Madrid 2021 y se retira de la política (si bien a los tres días se vuelve a aparecer en forma de Canal Red). Queda en manos de sus apóstoles continuar la tarea.

Y como siempre en estos casos ocurre, su Iglesia queda dividida entre los Puros por un lado, y los “aperturistas” por otro. Estos últimos, liderados por Santa Yolanda de Tarso, desprecian las santas escrituras y se ponen revisionistas perdidos con respecto a la Revolución Populista, abjurando del populismo: mientras lo reconocen nominalmente como guía, en la práctica se adora un Letizismo con Características Progres como última (y única) defensa ante el estado superior del capitalismo hispano: el voxismo.

¿Qué es el voxismo? El voxismo es el “capitalismo nacional” en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación de las finanzas, ha adquirido una importancia de primer orden la entrada del capital en el mercado inmobiliario, ha empezado el reparto del Ladrillo con criterios de aparcería medieval, y ha terminado el crecimiento basado en el reparto neoliberal del planeta. La maquinaria de picar carne ha funcionado tan bien, de hecho (desde los 80, la izquierda ha sido reducida a cenizas), que en respuesta surge un “capitalismo nacional” porque alguna gente que se ha beneficiado mogollón del tinglado ahora teme que le va a tocar a ella. Ahora, en vez de la promesa de una expansión eterna, ese evangelio pre-2008, hay una lucha defensiva para mantener lo logrado. Una lucha donde también cabe meter los roles de género tradicionales: los “derechos de los hombres” y otros dogwhistle de libro para gente que necesita ser consolada: “Lo de mandar sobre chinos y morenitos como que se acabó, pero siempre nos quedarán las mujeres”.

Cualquier tiempo pasado fue mejor – ¡al menos para algunos!

Por eso Pablemos, en su agonía en la Cruz, exclama “es el turno de una mujer”. Y a eso vamos (tras pasar por encima de otra mujer): llega Yolandemos para demostrar que las mujeres pueden igualar a los hombres en todo. Hurra y Bravo. Pese a eso, la cosa no pinta bien: La Derechona ™ ha agitado todas sus malas artes y aspira a volver a hacerse con todo, en una reacción que amenaza con devolvernos… pues a 2010 más o menos, leyendo los programas, como si el 15M no hubiese existido nunca. Y más allá de eso, pues a agarrar las olas reaccionarias internacionales y ver si se puede surfear un poco más atrás. Así que, en ejercicio de nuestro deplorable y reaccionario privilegio cis-hetero-blanco-patriarcal, vamos a pontificar un poco sobre lo que puede pasar hasta y a partir del 23 de julio.

PSOE: malabares sobre el Vacío

El PSOE llega a estas elecciones como su presidente: Vacío. Pero instalado cómodamente en la segunda posición. Si piensas que hace ocho años Pablemos estaba a medio millón de votos del sorpasso… pues mejor no pensar. El PSOE, además, no salió demasiado mal parado de las elecciones del 28M; al menos en porcentaje de votos, en escaños y poder territorial ese 2-3% significó la derrota y pérdida de numerosos feudos. A estas alturas, una parte importante del PSOE parece conformarse con aplastar a SUMAR, capitalizar la oposición a La Derechona ™, y en general volver a un mundo pre-Pablemos de confortable turnismo. El único que se resiste, porque cree que le va la vida en ello (probablemente con razón), es el propio Sánchez (bueno, y también ZP, que se está llevando elogios por todos lados – ¡pese a ser el presidente contra el que se montó el 15M!), prodigándose en apariciones televisivas con Pablo Motos o Ana Rosa.

¿En su haber? La tasa de paro más baja desde 2008, subidas del salario mínimo (aunque la inflación se las ha comido ligeramente), y sobre todo la dimensión internacional. El artista antaño conocido como socialista y obrero se ha convertido en la niña bonita de la Comisión Europea. Que si fondos, que si fotos, que si lucimiento al lado de Los Líderes Mundiales… Está claro que Sánchez es el favorito de Bruselas. Lo que Bruselas (y al parecer el propio Sánchez) han olvidado es el provincialismo de la política española: aquí lo que nos mueve son las cosas del terruño. Lo Internacional se asume como quien asume la lluvia: se llega por la mañana a la oficina, se lee el BOE europeo, se aplican sus resoluciones, y ale, no son ni las 9:30 y tenemos todo el día para hablar de la ETA islamista de Tractoria.

“Qué grande está Pedrito, ¿verdad?” “Gordi, ya sé que es tu favorito, pero creo que el niño va a catear. No hace los deberes y se cree que por ser guapo siempre le va a salir todo bien.” “¡No digas eso, Josito! Yo le unto doble ración de fondos en el bocata de Nocilla para que crezca fuerte.”

Sánchez intentó jugar esta ventaja “parando” su campaña un par de días para ir a Bruselas, y ofreciendo seis debates a Feijóo, para que la gente vea quien es el más guapo. Visto lo lamentable que le ha salido el único cara a cara, habrá que preguntarse qué hacer ahora. Sánchez siempre ha sido un político de impulsos, eso es cierto – ¿pero acaso su partido puede ofrecer otra cosa? El PSOE en realidad ya ha comprado tantos marcos de la derecha que hemos perdido la cuenta, pero aquí vamos a concentrarnos en uno solamente, si bien tan fundamental que a partir de él se monta media sociedad: la vivienda.

La vivienda, pues qué decir que aquí no llevemos 20 años diciendo: que hay un problema, y que ese problema se ha “solucionado” con recetas de derechas. Las recetas concretas son “que los padres echen una mano” (gentes con padres pobres o directamente sin padres, pues a joderse), o ayudas “para los jóvenes” (porque vivir de alquiler pasados los 35 es propio de herejes y mataos), y en general dejarlo todo en manos del mercado. Las ayudas están diseñadas de entrada para beneficiar a aquellos que ya vienen de buenas familias de clase media, y en la mayoría de los casos van directas a los caseros, a quienes nunca nunca NUNCA se les deben poner trabas. La abuelita paquita, ya saben, que complementa su magra pensión poniendo en alquiler un pisito, la pobre. Y eso por no abrir el melón del urbanismo. Vamos: un asco.

El PSOE se defiende con que “esto es lo que quieren las clases medias”. En esto tendrá la razón (y su parte de responsabilidad “creando” a esas clases medias en los 80). Lo que pasa es que lo que se considera a si mismo “clase media” hace tiempo que dejó de definirse por su trabajo o en general su aportación a la sociedad: “clase media”, a día de hoy, es estar en el lado bueno de la divisoria inmobiliaria, es decir, tener el piso pagado (lo tienen más elaborado aquí y aquí). Con dos o más propiedades, ya directamente entras en la aristocracia. Bueno, en realidad en la pequeña hidalguía, aunque todos esos hijosdalgos se sientan como el nuevo Marqués de Salamanca. Y esto es importante porque transciende lo meramente económico y se vuelve cultural, y hace un poco fútiles los intentos de corregirlo por medios meramente económico-administrativos (que son los que tiene el gobierno y claro, cuando tienes un martillo…).

Lo hemos visto con la covidia, que ha hecho inútiles los pisos puestos en AirBNB y disparado la oferta de alquiler… pero sin que los precios se hayan ajustado. Choteándose de todas las teorías económicas al uso, que dicen que es imposible que los dueños pierdan dinero voluntariamente. La Historia discrepa: tú puedes argumentar que tras la Peste Negra de 1348 mejoraron mucho las condiciones de los campesinos porque había un exceso de tierras, y claro, los terratenientes tenían que ceder, que con las cosas de comer no se juega. PERO: sí, el barón a lo mejor se presta a negociar un poco a la baja antes que perder dinero, pero ten por seguro que el barón perderá dinero, pasará hambre, matará, e incluso morirá, antes de aceptar que esos campesinos son sus iguales. Porque eso es en lo que consiste culturalmente ser barón: en sentirte superior a los putos plebeyos. Ídem el “españolito de a pie” para quien el pisito cochambroso heredado de la abuela no es solo una vía para expoliarle a algún pringado la mitad de su nómina: es la carta de hidalguía de que él no es un pringado como esos perroflautas, inmigrantes, pobres, y en general cualquiera que viva de alquiler. Una malfunción social de libro, pero como los afectados en líneas generales han caído en la apatía política o son inmigrantes, son invisibles para la política. El PSOE no ha hecho nada, ni hará nada. Hace falta un cambio cultural, y esos llevan 15 o 20 años. Lasciate ogni speranza voi ch’entrate.

Volviendo al campo de batalla de lo político, realmente, no somos conscientes de la “anomalía Sánchez”: un candidato loco, fuera de las redes de la Vieja Guardia, pensado de calientasillas de “Sultana” Díaz, que tras ser defenestrado de todos sus cargos se lio la manta a la cabeza, ganó unas primarias, una moción de censura y unas elecciones, así llegó a lo más alto, y ahora preside la UE (aunque quizás solo sea por 23 días) y se codea con lo más granado en la corte del Emperador. En 40 años de democracia, quizás ha sido el primer indicio de que no todo estaba atado y bien atado. De que igual alguien podía hasta llevarse por delante a la Monarquía y todo.

Por descarado oportunismo y egolatría, y no por idealismo, pero bueno, gato pardo gato rojo, lo importante es que cace ratones.

Claro: el sistema se ha movilizado contra él. Los medios de derechas, porque consideraron la moción de censura directamente ilegítima. Los de izquierdas han sido un poco más sutiles porque no querían cargarse la marca PSOE en el proceso, pero ya afilan los cuchillos para el caso de una derrota. Permítanme ustedes dos aseveraciones: una, el PSOE es un partido que siempre te la va a clavar. Dos, el PSOE es el único partido que puede mantener unida a España, porque es el único que realmente existe en toda España. El PP puede vencer, pero no convencer. Sin embargo, esto exige pactar a veces con partidos que no son del agrado del PP o de la vieja guardia del PSOE. Estos no lo dirán mientras dure la campaña, a eso sí llega su lealtad institucional (o su deseo de conseguir un grupo parlamentario lo suficientemente grande), pero en el momento en que el recuento ponga a Feijóo un solo escaño por delante saldrán los editoriales y los puñales. Si SUMAR no llega a los 25 diputados, hasta es posible que ofrezcan a Sánchez en el altar de una Gran Coalición light. Vamos, que Vacío lo tiene difícil: ahora sí, si salta la liebre habrá que empezar a recaudar fondos para hacerles una estatua de bronce a los cojones de Pedro Sánchez.

PP: vuelta a las andadas gallegas

El PP presenta a un gallego de 61 años, que responde al nombre de Alberto Sánchez Feijóo, en lo que ya parece una tradición de la derecha española tan asentada que muchos piensan que ya lo tendría hecho. No obstante, hay que decir que los precedentes no llegaron directos para besar el santo. Rajoy se tuvo que chupar sus siete años de oposición a ZP, Fraga se estrelló una y otra vez contra un muro de 107 diputados, José Canalejas fue asesinado en la puerta del Sol, y ese que todos pensamos necesitó tres años de matanza para sentar su culazo en Madrid. Que Feijóo tardase solo 16 meses sería una importante anomalía.

A todo esto, Yolandemos también es gallega, pero con ella nadie aplica el tópico. ¡Pobriña!

¿Y cómo describiríamos a este gallego? Pues como un mandado. Funcional pero también personalmente, y a diferencia de Abascal, que es igual de mandado, pero temperamentalmente es más jefecillo pymero, mientras que Feijóo es un encargado. Y no son lo mismo. Un encargado es alguien que ocupa un puesto en una jerarquía, y que puede ser más o menos ciclista (reverencia hacia arriba, pisotear hacia abajo), pero en todo momento consciente de su posición. Y Feijóo en particular parece MUY ciclista. Personas así no te tienen que caer bien. Ni siquiera a los de arriba: el servilismo excesivo también puede asquear. Pero es predecible. Un encargado nunca va a mear fuera del tiesto, sus actos de tiranía hacia abajo nunca pondrán en peligro el tinglado, y a la hora de la verdad se cuadrará. En Washington y Bruselas pueden preferir a Vacío, pero saben que con Feijóo las cosas estarán controladas. Ni Biden ni Von der Leyen van a perder ni un minuto de sueño por una victoria feijoística.

Así que el PP aplicará la sabia máxima de ese otro gallego, que se dio cuenta que mientras respetara la jerarquía internacional nadie iba a mover un dedo por diez mil peones andaluces fusilados: se mandarán armas a donde señale Washington, en las instituciones europeas se apoyará lo que mande Berlín, y a vivir. Y si Wall Street llega con una lista para los Reyes Magos que incluya privatización de pensiones y de vivienda pública (aunque de esa ya debe quedar poca), pues se hace, no hay problema, simplemente se envuelve todo con charlatanería moderna y listos: “mochila austriaca”, “silencio positivo”, “reforma integral del sistema fiscal”, “robotización de la administración”… Vayan acostumbrándose. El único límite es si pone en peligro el chiringuito, y ese límite, viendo el control sobre los medios que es capaz de ejercer la derecha española cuando se pone a ello, va a ser bastante amplio.

Sobre el programa: me da pereza leerme los 365 puntos porque ya sabemos todos que el PP es probablemente el partido que más se limpia el culo con su propio programa (aquí los tienen, si gustan), así que me he ido al resumen facilito de los 50 puntos estrella: mucha sosería biensonante que se puede interpretar de muchas formas, que es precisamente lo que busca el PP. Lo más inquietante, quizás, es que quieren legislar algo llamado “deslealtad constitucional” – un concepto en el que caben desde Tejero hasta LPD. Vamos, que estamos a cinco minutos de ilegalizar sentimientos, pero en el fondo lo importante es tener las manos libres en cada momento, y ya.

Ni se lo habrá leído.

¿Y Cataluña? Porque lo cierto es que Sánchez ha calmado bastante las aguas (cargándose a ERC en el proceso, parece, pero eso no es problema suyo), pero La Derechona ™ sigue dándole a la matraca, y argumentando –al menos en sus extensiones pretendidamente intelejtuales– que fue la combinación de los pérfidos catalanes y la deslealtad de Podemos lo que ha creado a VOX. Que eso no es una ultraderecha que estaba agazapada esperando salir, sino algo nuevo. Nuestros dos céntimos al respecto: en los años 80 había en España una banda terrorista que asesinaba entre 30 y 40 personas al año. Era una época, yo la recuerdo, que si el atentado no causaba muertos ni siquiera tenía foto de portada en El Mundo, aunque hubiese coche bomba de por medio. El principal partido de la derecha, Alianza Popular, dirigido por un ex ministro de Franco, incluso firmaba pactos y manifiestos en los que se decía que “sin violencia todo es posible”. Posteriormente, ya desde el gobierno, el mismo partido entabló negociaciones con el “Movimiento Vasco de Liberación”. Cualquiera diría que ese era el caldo de cultivo perfecto para un partido de extrema derecha. Y sin embargo no surgió ninguno.

¿Por qué ahora sí, cuando hace 14 años del último atentado mortal en suelo español? Respuesta corta: porque ahora sí compensa. Respuesta un poco más elaborada: el dinero tiende a ser de derechas, y por eso la derecha siempre va a intentar compensar con dinero lo que le falta en votos. En los 80 y 90, con un PSOE hegemónico en su espacio, la única forma en que la derecha podía ganar unas elecciones era mediante un partido igual de hegemónico en el suyo. O, en otras palabras: todos los votos al PP. Y la pasta, a los medios de comunicación que defienden esa línea (El Mundo es de 1989, La Razón, de 1998, y Libertad Digital del 2000). La cosa funciona hasta 2014: la marca PP está ya tan quemada de corrupción y promesas incumplidas que parece imposible salvarla, los medios online son tan baratos que meter dinero en periódicos de papel es tirarlo, y de la fragmentación mediática y social surgen tantos nuevos partidos que la izquierda tiene opciones de ganar sin que el PSOE sea el más votado. Ante esto, la derecha adopta una estrategia doble: insistir en la matraca de “la lista más votada”, para que gobiernos de coalición parezcan “ilegítimos”, y por otro abrazar la fragmentación: si con un partido solo no basta para ganar elecciones, nos montamos uno subordinado que recoja los votos necesarios mediante un mensaje aparentemente opuesto, pero en realidad complementario. Y santas pascuas.

Pero claro, los partidos exitosos no se montan con un chasquido de dedos y ya está. ¡Que se lo digan a la izquierda! Así que la derecha aprovecha que tiene la pasta y adapta un truco que ya inventaron los bancos para crear un fondo de inversión exitoso, y que aquí les contamos gratis. Ahí va: para tener un fondo that consistently beats the market, fundas 100 fondos con el capital mínimo. El primer año, diseñas una estrategia agresiva para 50 fondos, y una conservadora y opuesta para los otros 50. Así te aseguras de que la mitad de ellos al cabo de un año habrán rendido por encima del mercado. Desechas a los perdedores, y en el segundo año divides a los supervivientes de nuevo, 25 y 25, en estrategias opuestas. Al tercero, 12 y 12, al cuarto, 6 y 6, y al quinto año, ¡alehop!, ya tienes tres fondos que llevan cinco años consecutivos logrando rendimientos superiores al IBEX. Magia. Y entonces (con la coletilla “rendimientos pasados no aseguran rendimientos futuros”) se lo vendes a gente que le sobra en dinero lo que le falta en talento y cree que es un lobo de Wall Street por leer un diario salmón. Así se convierte el dinero en éxito financiero… y político. El día que le cerraron a Abascal su chiringuito de la Comunidad de Madrid, 17 de diciembre de 2013, es el día que se constituyó VOX, con Abascal y Vidal-Quadras dirigiendo el cotarro hasta que lograron el salto a un parlamento en Andalucía en 2018. Cinco largos años durante los que, hemos de creer, unos señores que venían de cobrar más que el presidente del gobierno vivieron de las cuatro perras que aportaban los militantes. Pero UPyD tenía veleidades sociales, y Cs, aunque cumplió plenamente su cometido (recolectar votos centristas con una retórica “ni rojos ni azules”, para luego pactar SIEMPRE con los azules), se encontró con que había demasiados partidos para una sola causa: España se rompe. Una arena donde nadie podía competir con VOX. VOX es el hedge fund superviviente, nada más.

Las inversiones supervivientes.

¿Cómo interactuarían VOX y el PP, caso de sonar la flauta? Pues me da que en cuatro años veríamos una lenta pero efectiva absorción. Visto que en la izquierda volvemos al combo PSOE + PCE IU Podemos partido chiquitito, la derecha necesitará concentrar sus votos en una única opción. Además, VOX ya habrá cumplido su propósito, que es allanar el camino al PP de toda la vida y mover la ventana de Overton al Desarrollismo Cañí. Una vez en la Moncloa, el PP ya puede empezar a pulsar las palancas adecuadas para que la financiación se seque y los escándalos de VOX salgan en portada y no en la página doce, fichamos a dos o tres eximios representantes, y a vivir que son dos días. C’s, alias La Derechona Amable ™, no duró más de su fecha de caducidad. La cuestión es si VOX también la tiene, una vez que el PP tenga las manos sobre las palancas del poder. Porque los votos de VOX, en el PP lo tienen claro, solo son “prestados”. O quizás bajo fideicomiso, no está claro.

VOX: esparcir tuberculosis por aspersor para que aumente el PIB

¿Qué es VOX? VOX es la forma con la que la derecha se enfrenta al descontento que ha generado el neoliberalismo individualista atomizador. Y lo hace ofreciendo un nacionalismo crudo y sin ambages, pero -se ve- tremendamente efectivo. Un nacionalismo al que el PP realmente ya no puede servir de manera totalmente creíble sin que en Washington y Bruselas empiecen a mosquearse. Por eso la estrategia ha sido que VOX se diferencie del PP en lo de rajar contra las élites globalistas y reclamar soberanía nacional, pero que en los momentos clave irán juntos merced a algunos de los Pilares Eternos, ya sea “Mujeres en su sitio”, ya sea “España se rompe”. Ese en especial es el punto donde VOX se ha cargado a todos los demás, porque es el punto donde nadie es más creíble que ellos.

Ser la periferia imperial es lo que tiene: no podemos entrar en lo mollar. Unidas Podemos se ha dado de bruces con eso, y a VOX tampoco le irá mucho mejor. La diferencia es que los votantes de UP ansiaban un cambio en el status quo, y los de VOX lo temen. Así que jugarán a bloquear. Y junto a eso, pues culture wars, en este caso cosechando a toda la chavalada incel que se encuentra con que las mujeres no son como lo que veías en tu madre y en PornHub, sino que tienen ideas y todo. VOX es el partido más “masculino”: en 2019 tenía casi tres votantes masculinos por cada femenino. Es un voto de gente que cree que está perdiendo lo que perciben como “derechos naturales”, y por eso señalar las inconsistencias, chulerías o mamandurrias de Abascal no sirve de nada: ¡si aspiran exactamente a eso!

“When I was partying with my exención de la mili, you were studying the CETME.
When I was getting married twice, you couldn’t afford a family.
While I was enjoying paguitas and mamandurrias, you had to work for salario mínimo.
And now that the world is on fire and the comunistas are in La Moncloa, do I have the audacity to demand your vote in the name of the common man?
¡Pues claro que sí!”

VOX llega de la mano de un ex pepero, Santiago Abascal, que se ha montado su propia Pyme. Y un jefecillo de Pyme, al no tener a nadie por encima, y sobre todo si ya tiene el riñón suficientemente cubierto por otras vías, no tiene nadie que le limite, y eso tiende a sacar lo peor de las personas. No hay más que mirar en las redes sociales: las cuentas anónimas insultan mucho más. En eso esencialmente se resume el atractivo de Abascal para muchos de sus votantes: en sacar para afuera todo lo que ellos no pueden sacar. La otra pata de su posición es que dentro de su Pyme nadie se atreve a levantar la voz contra él, es el boss indiscutible (aunque no rollo Stalin, matando a cualquiera que sobresalga demasiado, sino rollo Franco, no metiéndose en las peleas de las facciones hasta que está claro cuál de ellas lleva las de ganar).

¿Entraría VOX en un hipotético gobierno de Feijóo? De momento no lo han convertido en un eje de su campaña como Podemos en 2019. Probablemente son conscientes -los capos seguro- de que esto sería mal visto en la Unión Europea. No porque VOX sea o no sea facha, eso en Bruselas les resbala, sino porque VOX es antieuropeísta. Por favor no se emocionen: VOX no se ha hecho antieuropeísta porque piense que es horroroso que el que paga manda y tanto tienes tanto vales, o porque piense que dejar la soberanía en manos de “expertos” es malo (siempre que los expertos sean abogados del estado o algo así), o porque la UE tenga una política migratoria que directamente deja en pañales a Donald Trump. Todo esto casa perfectamente con el modelo de sociedad voxista. No, VOX se ha cabreado con Europa porque Europa no comparte su visión del “golpe de Estado” en Cataluña, ni nos entregó a Puigdemont atado de pies y manos y untado de brea y plumas. Eso es todo. Y como Podemos, tras la debacle de SYRIZA, rindió cualquier pretensión de enfrentarse a Bruselas, el larvado desencanto con la UE solo tiene un vector de salida en VOX. Así que Bruselas, que con Hungría y Polonia ya tiene bastante, se va a poner muy pesado y tiquismiquis si hay ministros de VOX.

Por lo demás, a todos los que gritan “¡esta gente va a controlar el Estado!” hay que recordarles: Abascal lleva chupando del bote estatal, como concejal, diputado, procurador o director de chiringuitos varios toda su vida, Macarena Olona y Jorge Buxadé son abogados del Estado… amics, esta gente ES el Estado. Y para ellos, el Estado no es solamente “soberano”, sino EL soberano. La traslación al siglo XXI de lo que en 1492 eran los Reyes Católicos (o mejor aún, lo que en 1714 era Felipe V): la encarnación de la voluntad divina. Con unas Cortes para hacer bonito y aplaudir, pero que a la hora de la verdad solo molestan, especialmente porque pueden acceder a ella “los malos”. Ese es el marco mental de esa gente: el estado como sublimación autoritaria de conceptos añejos que hoy ya no son muy presentables.

SUMAR: izquierda incombustible

Llegamos, finalmente, a Yolandemos. La elegida, o quizás no, para portar nuestras alegrías y esperanzas al Congreso. ¿Y cuáles son nuestras alegrías y esperanzas? Pues básicamente el programa 50-40-30: no pagar un 50% de una nómina por algo tan básico como un techo sobre la cabeza, no morirnos de calor durante 40 días al año (y subiendo), no tener que temer por nuestras vidas por ser raritos, y no revivir los años 30 del siglo pasado. Sí, nos conformamos con poca cosa.

Lo de Yolanda Díaz, ya se puede decir, no es “socialista” (incluso en el sentido original del término, no el moderno “propio de o relativo al PSOE”). Quizás la mejor manera de calificarlo es “laborismo del siglo XXI”. El laborismo es un movimiento político nacido en los círculos obreros del siglo XIX, generalmente como palanca de los sindicatos, y concentrado en mejorar las condiciones materiales de los trabajadores, y poco dado a elucubraciones metafísicas sobre como alcanzar algún tipo de utopía. El ejemplo más insigne es el Labour Party británico, fundado por los sindicatos, y subordinado a los mismos hasta tal punto que ser miembro del sindicato automáticamente te convertía en afiliado al partido. Claro que el laborismo clásico, ese “luchar por los trabajadores y su prosperidad material”, nunca fue tal cosa: eran los propios trabajadores los que mediante huelgas u otros instrumentos “duros” luchaban por lo suyo, el partido era meramente el fedatario que se encargaba de asegurarlo en leyes. Como este nuestro capitalismo globalizado ha maniobrado para que no se le pueda detener con huelgas, enviando las fábricas al Sudeste asiático, pues la cosa va como va, pero ahí está el laborismo, creyendo que basta con que ellos arrimen el hombro y todo vuelva a ir como la seda. ¡Solo hay que presentar a las personas “correctas”!

Recordatorio que la izquierda va de “ideas”, no de personas. Habrá que preguntarse, pues, hasta que punto una opción que pone en la papeleta la cara de su candidata es “de izquierdas”.

Ya que hablamos de personas, tenemos que dedicarle también un apartado a otra persona. Una que no figura en las listas, pese a ser ministra durante toda la legislatura que ahora acaba: Irene Montero. ¿Eso es una maniobra sensata, o una cerdada impresionante? Pues para eso nada mejor que mirar a los mayores expertos en el tema cerdadas, La Derechona ™. Y allí siempre ha existido la figura del Machaca: un secundario del gobierno que pone la cara y se lleva las iras para que el Number One no tenga que embarrarse y pueda posar de estadista. Álvarez Cascos se encargó de los ladridos durante la primera legislatura de Aznar (en la segunda, ya se encargó el propio Josemari), Esperanza Aguirre tuvo (y Ayuso tiene ahora) a Javier Fernández-Lasquetty como privatizador en jefe, y Mariano Rajoy tuvo a Cristóbal Montoro para dar la cara por las subidas de impuestos. Porque esa es la función del Machaca: llevarse las yoyah y, llegado el caso, ser sacrificado sin rechistar cuando el pueblo pide un sacrificio de sangre, que muerto el perro, ya nadie se preocupa si la rabia sigue por ahí. Por supuesto, la carrera política del Machaca aquí se acabó, ya que no podrá ser candidato ni en su pueblo sin que le corran a gorrazos. Él lo asume sin pestañear, lo que nos lleva a concluir que en La Derechona ™, al contrario que en La Gente ™, sí existen políticos que realmente creen en un ideal y están dispuestos a sacrificarse por él (con el pequeño pero significativo detalle de que los machacas de La Derechona ™ suelen salir del gobierno rumbo a algún carguito en el sector privado con un sueldo de seis cifras, donde seguirán mandando igual pero con un bonus mayor que la suma de los salarios del Consejo de Ministros en pleno, piensen que Alberto Carlos Rivera se ha levantado 10.000 al mes por tocarse las narices a dos manos durante años, ¡y él era un absoluto mindundi!)

Irene Montero ha sido, en cierto modo, la Machaca del gobierno de coalición. Con el agravante de que el boss que gracias a ella posó de estadista es “Vacío” Sánchez, con lo que los sacrificios beneficiarán principalmente al PSOE… que ya se ha apresurado a hacer el Moonwalk: el presidente del Gobierno Más Social de la Historia ya ha renegado de varias reformas porque, dice contrito, han incomodado a otros señoros de 40-50 años. Que ciertas leyes tendrán su parte de chapuza, sí, pero que las asumió el gobierno en pleno, que eso no fue una ocurrencia de Irene Montero aprovechando que los ministros del PSOE habían salido del Consejo para fumar un piti. En realidad, la “cuestión Montero” y la gestión de la misma, a partir de cierto punto, se convirtió en un lose-lose. Porque una izquierda exitosa necesita ambas cosas: reivindicación de lo hecho, con sus fallas, y a la vez gente que diga “mi tarea está cumplida y mi momento pasó, me vuelvo a la vida privada”. Aquí han logrado cagarla en ambos sentidos y quedarse sin ninguna. Pablenin tiene toda la razón en que han tratado a la pobre Irene Montero peor que a Gueorgui Plejánov – pero joder, es que algunos recordamos quién trató tan mal a Gueorgui Plejánov.

“Yo soy Gueorgui Plejánov.” “No, yo soy Gueorgui Plejánov.” “No, yo soy Espartaco.” “¿Lo cualo?” “Uy, perdona, me he confundido de revolución.”

Y ahora, hablemos de feminismo: Podemos nació del 15M que a su vez nació contra la corrupción, la falta de “democracia real”, la miseria existencial de sueldos+vivienda realmente existentes, y la austeridad. El feminismo, que yo recuerde, no figuraba demasiado arriba en las exigencias iniciales. Y aunque aquí seamos un campo de nabos de patriarcas blancos GenX hiperprivilegiados que tampoco deberíamos opinar demasiado del tema desde nuestra atalaya cis-blanco-hetero-patriarcal, sí tenemos una cierta obsesión con la política. Esto no lo vean como una opinión sobre el feminismo sino sobre el partido: uno se queda con la impresión de que el partido derivó al feminismo un poco por incapacidad de hincarle el diente a todo lo demás, “descubriendo” a la mujer como el sujeto revolucionario que iba a suceder al proletariado. Vale. Igual esa es ahora mismo la única vía emancipadora practicable aquí en la periferia imperial. Pero convertir al proletariado alemán en sujeto histórico le llevó al SPD 40 años, y su creación, la República de Weimar, no tuvo un final feliz, y el Renegado Kautsky terminó muriendo en el exilio. Por otro lado, Lenin y sus amigos no se habrían comido un colín sin una guerra mundial atroz. Aviados vamos. Cosas como esta hacen que uno busque inspiración en el cristianismo temprano.

“¿Con un beso entregas al hijo del hombre?” “Mira, te iba a comentar lo mismo.”

The Rest

Junto a los cuatro grandes, también se presentan numerosos partido pequeños, locales y disgregadores. Todos ellos, confiando en ser el fiel de la balanza y poder rascar prebendas para sus terruños. Sin embargo, dada la postura de VOX respecto a “los terruños malvados” (por supuesto, para los “terruños buenos” ni hubo ni habrá problemas – ¡pero es que la definición de “terruño bueno” es precisamente que no elija partidos locales y disgregadores!), probablemente todos estén poniéndole velas a san Cucufato para que salga el PSOE.

Hay, no obstante, una significativa ausencia: Cs, que renuncia a presentarse. Cosa que no podemos más que alabar. No porque veamos en ello un gesto de realismo, sino porque vemos en ello un gesto de consciencia de clase. Pero vamos, clarísimo: saben para qué están ahí, y saben que, si para ese propósito restan más que suman, su misión es quitarse de en medio. El folklore del “centro liberal” que se gastan ya estará servido con presentarse a las elecciones europeas de 2024.

Rare picture of great duchess Inés Denikin anunciando que subordina sus tropas y sus votos al Máximo Dirigente Núñez Kolchak para así presentar un frente unido ante la Revolución Populista. Colorized.

¿Dónde fue la ilusión?

Podemos y Sumar no son lo mismo. Por supuesto. La principal diferencia, y aquí nos vamos a poner happyflower perdidos, es que Podemos tenía detrás un inmenso caudal de entusiasmo e ilusión. Quizás el más grande que haya habido en España desde la Transición, de los que se dan apenas un puñado de veces por siglo. Ese inmenso caudal se podría haber empleado en otras cosas que no fuesen montar un partido: asociaciones, medios (LUH llegó tarde, y Canal Red ya es obvio que es más bote salvavidas que rompehielos), cooperativas, plataformas, sindicatos nuevos incluso, movimientos vecinales… pero nada, los capos decidieron apostarlo todo a la política, y así ha salido la cosa. Ese fue su pecado, y el nuestro: porque todo lo demás, la prensa desatada, las jugarretas judiciales, los dossieres falsos… todo eso era en cierto modo previsible, pero debería haber dado igual: siempre habrá versadores de mentiras al servicio del poder, siempre se podrá presentar a otro candidato, y siempre habrá otras elecciones. Eso es así (por ahora). Pero no siempre habrá otro entusiasmo. Y el entusiasmo murió, o más bien lo dejaron morir, y detrás vino lo que siempre viene en estos casos: desencanto, desmovilización, y cinismo a mares. La perfecta base para una hegemonía de 20 años de La Derechona ™ (siempre y cuando dicha Derechona ™ no vuelva a los andares y haga algo tremendamente estúpido como meterse en guerras ilegales, aplicar ideología a calzón quitado, sacar las porras en Cataluña, o desempolvar el programa Españaza 2000 Sin Complejos, y aunque esto lleve ocurriendo con regularidad desde los tiempos de Aznar, no podemos confiar en que vaya a ser siempre así – ¡en la Comunidad de Madrid ya han llegado a un punto donde todo eso ocurre sin que tenga consecuencias!).

Sumar, pues no tiene ese entusiasmo detrás. Las críticas de tipo “no es lo mismo” tienen toda la razón, pero eso ya no es culpa de Sumar, sino de quienes dilapidaron el entusiasmo. Y esos, por muy mal que los estén tratando ahora, están en Podemos… y trataron de manera muy similar a sus disidencias internas. Así que Sumar ha tenido que partir de bases muy diferentes, y de ahí que la cosa se haya montado en parte alrededor de los incombustibles entramados de IU y CCOO – no porque estos sean inmunes al desaliento y al cinismo, sino todo lo contrario: porque desde al menos 30 años solo funcionan con cinismo destilado. Salga lo que salga el 23J, pues, va a ganar el cinismo. Y el cinismo, al final, siempre es de derechas. Hasta nosotros, a nuestros añazos, y deformados por criarnos en los 80 y 90, hemos terminado por darnos cuenta.

Llegados hasta este punto, no sé muy bien qué más decirles. Que creo que todos necesitamos unas vacaciones, y que la vida seguirá. Si gana el Marianismo Malote, nos esperarán cuatro años de vacaciones de la política, porque ya saben: el programa de La Derechona ™ es acabar con la política sustituyendo a cargos electos por abogados del estado. Y si gana Vacío con el apoyo de la Renegada Yolandautsky, pues una reedición light de los últimos cuatro años, que fueron muchas cosas, pero ciertamente no una Revolución Populista. Esa, de hecho, la están preparando los Blancos con su cochismo, sus recortes sociales, su adoración del becerro de oro, y su malismo cada vez más descarnado. (Hay una tercera opción que es la del bloqueo: ningún bloque puede lograr una investidura, pero en vez de repetición de elecciones, me da que habrá una reedición de 2016: sacrificio ritual de Sánchez y Grosse Koalition.) Si ustedes todavía buscan algún tipo de guía, yo personalmente estoy a favor de votar al mal menor, aunque respetando opiniones contrarias siempre que no deriven en un “cuanto peor, mejor, a ver si la gente espabila”. Porque el “cuanto peor, mejor”, evidentemente tiene el problema de que – ¡para mucha gente va a ser peor! Y si no eres tu el que lo va a pasar peor… pues mira, muy ético no me parece. La verdad es que lo más bonito de esta campaña lo leí hace poco en Mastodon (sí, La Página Definitiva está en Mastodon, es como Twitter pero en happyflower): piensa en la persona más vulnerable que conozcas, y vota por sus intereses. Porque votar, al final, no va del “yo”, sino del “nosotros”.

Compartir:

187 Comentarios » Los comentarios están cerrados.

Comentario de Lalo (17/07/2023 15:37):

Yo, como rojipardo, tal y como nos cariturizan desde la izda posmo americana, no puedo coincidir ni con el análisis global ni con la evocación general del artículo.

Me gusta el Sr. Jenal, pero siempre adolece de una certera crítica a la derecha y la ultraderecha que contrasta con las caricias que dispensa a los partidos de izquierda.

Podemos no puede pasar del sorpasso a ser residual tan solo por una serie de conspiraciones judeomasonicas, sino por errores propios, donde Irene y su Sancho Panza propio,Pam, son la punta de lanza. Igualmente el tratamiento del conflicto nacionalista independentista en España, asociando centralismo a fascismo, cuando hay que diferenciar las propuestas maximalistas de vox con una descentralización en muchos aspectos perniciosa. Ni mención se hace a la declaración de independencia en Catalunya y elemento catalizador al desarrollo de vox, contraponiéndose nacionalismos excluyentes.

Si participo de la conclusión final, pues la una victoria de la derecha con el caldo de cultivo que han ido larvando a lo largo de estos años denominando social comunista a un gobierno que ha sido socialdemócrata light,a excepción de cuestiones postmateriales pues el núcleo de la diferenciación entre partidos es cultural.y no económica, UE y OTAN de la mano, les dará carta blanca para arrasar cualquier atisbo de política social e.imponer a sangre y fuego políticas económicas y sociales neoliberales de la peor calaña.
Comentario de Fourier (17/07/2023 17:43):

Españolazo de izquierdas, españolazo de derechas: tanto monta, monta tanto.
Comentario de Fourier (17/07/2023 17:43):

Españolazo de izquierdas, españolazo de derechas: tanto monta, monta tanto.
Comentario de Beltza (18/07/2023 07:16):

Putos catalanes que despertaron el fascismo que todo español de bien lleva adentro. (Introducir aquí la viñeta de Manuel Fontdevila dónde dos compungidos patriotas se quejan de que antes del proces ellos no pedían taxis tan a menudo).
Comentario de Uno (18/07/2023 09:19):

Vale ya de demonizar el fascismo y seamos más crítico con la izquierda, por favor.
Comentario de de ventre (18/07/2023 12:10):

mira que demonizar el fascismo! cómo sois!

j
Comentario de David (18/07/2023 12:13):

¿Alberto Sánchez Feijóo?
¿Es una errata o una referencia que no entiendo?
En todo caso, es curioso cómo nadie hace uso del primer apellido del candidato del PP. Si en el debate Sánchez le hubiera llamado “señor Núñez”, habría sido un buen punto para desconcertar a todo el mundo, quizás incluso al propio sr Núñez.
Comentario de Lalo (18/07/2023 13:29):

Sorprendido por los deplorables comentarios. Esta página antaño era un lugar de debate y contraposición de argumentos Ni uno solo he encontrado, más que agitar la banderita del fascismo, en una especie de ironía cutre de instituto Parecéis bots de podemos. Fascismo que habéis pervertido al haber vaciado su significante de la forma más pueril, al transformar en facha todo aquello que cuestione la agenda posmo.
Comentario de emigrante (18/07/2023 14:05):

“Y ahora, hablemos de feminismo: Podemos nació del 15M que a su vez nació contra la corrupción, la falta de “democracia real”, la miseria existencial de sueldos+vivienda realmente existentes, y la austeridad. El feminismo, que yo recuerde, no figuraba demasiado arriba en las exigencias iniciales”

Huy, huy, huy, no se nos estará volviendo el señor Jenal un poco rojipardo? Y ya que nos menciona el 15M recuerdo que una de las cosas que se proponía entonces era la revocación de cargos públicos como medida populista contra la corrupción. Es decir, que se pudiera destituir a políticos y responsables públicos mediante iniciativa ciudadana, recogida de firmas o referendum. Recuerdo haber oído al propio Iglesias anunciando esa propuesta. De haberse materializado esa medida, podemos imaginarnos facilmente quién habría sido la primera ministra en probarla. Al final fueron los propios compañeros los que tuvieron que echar mano de la rasqueta de la vitrocerámica para poder despegarla de la poltrona.

Otra de las quejas de entonces era la falta de democracia interna dentro de los partidos. Es triste ver como, tras experimentar con círculos y votaciones online, Podemos ha acabado siendo el partido con más verticalidad, nepotismo y autoritarismo.

Y como también nos pone el enlace a las frases célebres del añorado movimiento, me permito destacar mis favoritas.

“No nos representan”
“Lo llaman democracia y no lo es”
“Reforma electoral ya”
“¡Democracia Real YA!”
“No es una crisis, es el sistema”
“¿Dónde está la izquierda? Al fondo a la derecha”
“Esto no es cuestión de izquierdas contra derechas, es una cuestión de lo de abajo contra los de arriba”

Por lo demás me parece un análisis bastante certero de la situación.
Comentario de Uno (18/07/2023 14:42):

Vale ya de parecer bots de Podemos, joder.
Comentario de Intelestual (19/07/2023 07:05):

Lo más fascista de esta campaña electoral fue el gesto del representante de Sumar negando la palabra y la mirada a una señora de VOX.

He dicho.
Comentario de Uno (19/07/2023 09:15):

Vale ya de negar la palabra a los nazis joder.
Comentario de el guru (19/07/2023 12:59):

*”piensa en la persona más vulnerable que conozcas, y vota por sus intereses. Porque votar, al final, no va del “yo”, sino del “nosotros”.”*

jodeeeer
lo siento pero yo no puedo con semejantes cursiladas
Comentario de Jeremías (19/07/2023 17:42):

Vaya nivel Maribel, citar una viñeta de uno que salió de el Jueves en plan voy a comerme el mundo , fracasó con orgullo y satisfacción y come hoy caliente gracias a la caridad de Escolar.
Vaya nivel.
A ver si la izquierda se libra del cáncer de los separatistas, y vuelve a ser una alternativa para una sociedad más justa.

Respecto a los separatistas, tantas campañas repugnantes de apadrina un extremeño o Pujol escribiendo que los andaluces son inferiores han tenido un efecto rebote y ahora lloran porque quien siembra vientos, recoge tempestades.
Lo dicho , la izquierda cuanto más lejos de ellos mejor.
Comentario de Jeremias (19/07/2023 17:52):

Se me olvidaba, a los de los zascas mucho zasca hasta la derrota final como siempre.
Desde luego hay que hacer una limpieza fuerte en la izquierda para volver a conectar con los trabajadores y la gente no politizada, pero muy fuerte.
Y como sigan así, va a haber tiempo de sobra.
Comentario de Uno (19/07/2023 18:42):

Vale ya de zascas joder.
Comentario de Otto von Bismarck (19/07/2023 20:16):

Hola guapis. Voy a cagar mi opinión. Lo primero es decir que siempre a favor del señor Jenal y de que mantenga esto a flote. Siempre es interesante leerlo aunque discrepo en según que cositas.

Creo que lo que hace es una racionalización a posteriori de cosas que son bastante más casuales. Lo cierto es que la base social de la izquierda y la derecha se mantiene más o menos constante, simplemente se han estado distribuyendo entre distintos partidos según las circunstancias. La izquierda tiene más gente que también se desmoviliza más, por muchas razones que van desde que los jóvenes pasan bastante de la política, a la eterna pugna por la pureza ideológica, pasando por el desencanto cuando el partido de izquierdas gobierna y la caga por exceso y por defecto a la vez. Porque ojo, es fácil estar de acuerdo en lo que te parece mal cuando gobierna la derecha, pero es más complicado estar de acuerdo en el proyecto alternativo para sustituirla. Por eso, “respect” por la derecha que siempre alcanza el acuerdo en su programa de mínimos de queremos orden y no pagar impuestos. Aunque es cierto que el no pagar une mucho. Pero donde la izquierda se sacaría los ojos, la derecha consigue ir de la mano aunque uno quiere prohibir el aborto, la eutanasia, casi el divorcio y la homosexualidad; otro ve bien el libre mercado y la globalización y no le termina de gustar Su Campechanidad; y un tercero es un falangista con veleidades de justicia social (si no eres moreno) y un nacionalismo ultramontano. Al final los hechos muestran que las confluencias, el carmenismo y esas agrupaciones apoyadas por Podemos, pero que no eran Podemos, pueden ganar con programas bastante moderados. Que es una mierda si uno aspira a la revolución, pero es que lo mismo la mayoría no aspira a la revolución e incluso si aspiras a ella es mejor eso que privatizar la sanidad y las pensiones.

Ciudadanos nació para pescar en el goloso caladero del centroizquierda, al menos según decía el propio Rivera y es normal siendo un partido catalán, luego simplemente trató de aprovechar un nicho de mercado, como esas empresas que empezaron haciendo fiambreras y ahora hacen motores de aviación o tangas comestibles, que sé yo. Un trepa de manual que se montó un partido para tener poder. El subidón lo dio cuando trataron de abanderar la mano dura con Cataluña frente a un Rajoy que tenía suficientes dedos de frente para saber que pasarse con la represión iba a ser contraproducente, pero en su momento, antes de que pudiera aspirar al trono de hierro de la derecha, cuando se hablaba de fusionarse con UPyD, era básicamente un partido liberal demócrata que pactaría con unos y otros mirando siempre por el beneficio de sus cargos. Acuérdese señor Jenal que Rivera pactó con Pedro Sánchez para ser vicepresidente en su momento, y con Susana Diaz en Andalucía. Poco a poco fueron escorándose más a la derecha y empezaron a abandonar el barco los más socioliberales. Ahí sí que es cierto que Vox supo abanderar el uberespañolismo, y también es cierto que lo que permitió desangrase al PP fue la concatenación de escándalos por corrupción. Pero algo me dice que, si el PSOE hubiera sido el que se hundiera, y Rivera hubiera visto una oportunidad de ocupar su espacio, ahí que se habría ido al centro izquierda sensato y business friendly. Pero tal y como lo cuenta Mr. Jenal parece que hubiera un plan maestro en la sombra y al final es simplemente la misma masa sociológica expresándose con distintos partidos. En mi opinión lo único que ha cambiado con VOX es que en España el hecho biológico ya ha borrado la memoria de la guerra civil que frenaba a la gente a votar a Falange. Igual que en Alemania ya se puede votar a los nazis sin que pase nada. Por otra parte, mis respetos a esa masa de moderados que basculan entre partidos de izquierda y de derecha y que permiten la alternancia en el poder, ellos son el verdadero MVP.

En cuanto al guapócrata, motivos para echar al PSOE sí que hay, aparte de Tezanos o la fiscalía del estado, que te toque una pandemia es mala suerte, que la gestiones regulinchi sí es tu responsabilidad. Que no cierres Madrid para que toda España pueda disfrutar de los virus traídos por sus bienaguados. Que publiques el domingo por la noche nuevas normas que se aplican desde un par de horas más tarde, que mientas sobre la conveniencia o no de usar mascarillas porque somos tonticos y será el caos si cuentas la vedad a la gente, que todo esté regido por comités de expertos que viajan en el autobús de Mi vecino Totoro, que pidas las competencias y cuando ves que te desgasta porque la estás cagando la devuelvas porque sí… y sobre todo que en vez de hacer una investigación independiente en condiciones para ver en qué hemos fallado y como lo arreglaríamos si se repite, hagas como el PP con el accidente del metro de Valencia y lo tapes pronto porque sabes que te va a salpicar la mierda.

Con todo sí que hay tantos que apuntarse, aunque tengo la sensación de que esas cosas son más mérito de Podemos. La reforma laboral parece que ha sido para mejorar, la subida del salario mínimo, la excepción ibérica y en general no habernos puesto en el bando de las eléctricas por una puta vez, lo que además ha ayudado a controlar la inflación. Porque resulta que si nos hubiéramos limitado a hacer caso a muchos liberales nuestra economía se habría reducido a cenizas. Intentar (ya veremos en que queda) cobrar un poquito más a algunas grandes empresas con beneficios extraordinarios. Intentar empezar a arañar un poco nuestro complejo industrial-militar (el inmobiliario) aunque con medidas que podrían ser contraproducentes… Por cierto ¿de verdad nadie se da cuenta de que hay más propietarios que alquilados y que si no los proteges de okupaciones te pegas un tiro en el pie? Es que no hace falta que te okupen tu casa, es que ocupan la del banco que está en tu bloque de pisos y automáticamente la tuya, que es todo tu ahorro, nadie la quiere y vale la mitad, y ya dijo Maquiavelo que una de las primeras cosas que tenía que respetar el príncipe era no tocar el patrimonio de sus súbditos. Este tema se ha exagerado, pero no es cierto que no ocurra y aquí básicamente la izquierda le ha regalado el campo a la derecha.

En tema pensiones, populismo del bueno, elegimos sacrificar lo que sea por las pensiones y ya veremos cómo lo pagamos. Pero en general con la economía básicamente estamos recuperando lo que habíamos caído, así que tampoco hay tanto para presumir, reformas de las difíciles para mejorar nuestra productividad, pocas.

En cuanto a mi opinión sobre Sumar, que quieren que les diga, Yoli le ha hecho a Pablemos lo mismo que Pablemos hizo en su día con todo el mundo. Con la diferencia de que la abogada laboralista por lo menos parece que tiene interés en ejercer el cargo para el que la eligen, en HACER cosas y no solo en la agitación política. Por esa parte y por la de que parece controlar de lo suyo, mis dieses para ella. En el tema de Irene Montero, mi opinión es bastante más chunga. Aunque reconozco que como onvre blanco etero… y el resto de cosas que puso el señor Jenal antes, que también me atañen, a lo que se suma mi desconocimiento del mundo trans, mi opinión es muy sesgada. Pero si tú haces una ley sobre consentimiento etc. que busca proteger a la mujer y acaba sirviendo para que salgan violadores a la calle, y ojo, cuando se estaba redactando te dijeron que eso podía pasar pero no solo tienes la soberbia de ignorarlo sino que cuando empiezan a caer las sentencias sigues diciendo que aquí todo el mundo es gilipollas menos tú… pues que quieren que les diga: si todo el mundo es gilipollas deberías haber hecho una ley a prueba de gilipollas para que no pueda haber otra interpretación posible. No deberían vetarte para el nuevo partido, eres tú la que tenías que haber dimitido y haberte ido a tu casa joder. Esta situación a mí me recordaba al accidente del Yak 42 que debería haber sido la tumba política de Federico Trillo. Si tú eres el responsable y hay una cagada gordísima existe toda la legitimidad del mundo para pedirte explicaciones, que tampoco hablamos de que seas lo peor y merezcas un tiro en la nuca, pero sí de que te vayas a tu casa. Y más cuando eres un activo que podrá movilizar mucho a tus convencidos, pero que también levanta muchísima animadversión y movilización en el contrario. Una especie de Cristiano Ronaldo que mete 13 goles por temporada.

Miren que desarrollé cierta simpatía por Pablemos con el acoso criminal que sufrió en su casa por los ultras descerebrados. Ojo, que parte de razón tenían en lo que a Su Pablitud le parecían muy bien los escraches cuando se los hacían a otros, igual que le parecían muy mal los chalets cuando eran otros los que vivían en ellos. Pero que unos niños, que no tienen culpa de nada, tuvieran que vivir esa situación, con amenazas de muerte a su cuidadora incluida… ¿es que aquí vale todo joder? Como decía, ese asunto me hizo sentir cierta simpatía por Pablirene aunque solo fuera por empatía. Pero no podemos olvidar que Irene Montero, que a lo mejor está capacitada y lo ha hecho muy bien (reconozco que no lo sé), estaba donde estaba por ser pareja de quien era, que en otras condiciones alguien con su currículum no habría podido aspirar a un puesto ejecutivo en una empresa o a ser ministro si no era por enchufazo de toda la vida, y que cuando esto pasó con la señora Ana Botella a todos nos parecía un puto chiste. Porque aquí parece que cuando estas cosas lo hacen los de izquierdas hay que decir a todo amén porque los de derechas son mu malos, mu malos.

Finalmente, por alargarme un poquito más porque yo soy así de chungo y porque en LPD siempre se han escrito chapas en los comentarios y aquí se viene a sufrir, volviendo al tema de la Yoli, como en su día de Pablemos, si el nivel que se espera en la izquierda de su líder es el de ser un santo vivo con infalibilidad papal, pues conviene dejar de tener 18 años de edad mental e ir abrazando un poco más el cinismo con cristiana resignación. Entre los líderes de cualquier partido político (como en cualquier empresa u organización) hay un sesgo de selección por el que normalmente cuando más trepa ambicioso y sin escrúpulos seas más alto llegarás. Eso hay que asumirlo y en mi opinión conformarse con que no sea demasiado psicópata y con que HAGA COSAS medio bien. Todo lo demás, como ejercicio intelectual y para debatir puede estar bien, pero si no lo haces como diversión, estás perdiendo el tiempo y encabronándote para nada.

En fin, sigan discutiendo los valientes y abajo este puto calor maligno.
Comentario de auskalo (20/07/2023 00:40):

Otto, discrepo en lo de Irene Montero.

Ella no es abogada, pero el gobierno tiene todo un gabinete de abogados para revisar que las leyes emitidas cumplan su función, sin ningún problema jurídico.

Aquí, en el País Vasco, el juez principal del TJSPV dijo que la ley era muy buena para las mujeres y la sociedad, pero se olvidaron de añadir una disposición adicional para que los jueces (fachas) de derechas no pudieran rebajar las condenas ya establecidas.

Pero como el facherío está bien integrado en justicia, a comernos las sentencias

La culpa no es de Irene Montero, y lo de ser pareja de quien era y enchufazo, me parece bisutería de mal gusto.

Rebate sus argumentos y medidas.

Pena de país.
Comentario de auskalo (20/07/2023 00:59):

Otto, ¿fue culpa de Irene Montero que el gabinete de abogados del gobierno aprobara su ley sin problemas?

El juez principal del TSJPV decía que la ley era muy buena, pero se les había olvidado una disposición adicional, para que los jueces conservadores (fachas) no pudieran reducir sentencias ya ejecutadas.

¿Una trampa del PSOE, para quitársela de encima?

Rebate sus argumentos y medidas, pero lo de mujer de quien era, enchufazo y Ana Botella me parece un desvarío digno de parvulario.

Miierda de país.
Comentario de intelestual (20/07/2023 08:07):

Auskalo, es usted de un basico que tira para atras.

Los politicos en general parecen mas tontos que la media, pero suele ser lo contrario.

El POSE sabia perfectamente que Irene Montero iba a reventarse contra el muro. La ley estaba cagada como una tarde de gastroenteritis en Nueva Delhi y Pedro Sanchez lo sabia.

Tan solo tendria que esperar a las cagada habituales de Irene y su amiga la gorda para salir luego a corregir la ley y parecer el heroe que las mujeres esperaban, un heroe con look de vendedor de deportes en El Corte Ingles.

Asi que esperon unas 700 rebajas de condena y se pusieron a enmendar la ley. Dijeron que eran “efectos no deseados” y a volar. Tal fue la desfachatez con la menestra de las charos, que Pedro ni tan siquiera se paso a votar su propia enmienda.

Y lo demas es historia: PODEMOS desaparecido y los marqueses de Galapagar encerrados en su palacio de Cristal.

Y un saludo.
Comentario de emigrante (20/07/2023 10:46):

Es triste que la mejor defensa de Irene Montero que se nos ocurre es que la chica no tiene estudios y que la culpa es de alguien con galones en la cosa jurídica que debería estar detrás de ella dándole collejas todo el rato para que no ponga faltas de ortografía en las leyes que escribe. Ya sabemos que los apretabotones del congreso no se leen las leyes que aprueban y lo fían todo a los fontaneros, y probablemente ni siquiera Montero se ha leído su propia ley, pero una jerarquía está hecha para que el/la de arriba sea el/la máximo/a responsable.

Y qué ha fallado en el Ministerio de Igualdad para que un error tan garrafal y sencillo de corregir no se subsanara a su debido tiempo? Para hecernos una idea de lo que allí se cuece dejemos aparte la ley del solo sí es sí y concentremonos en un caso mucho más sencillo: Unos meses antes ese mismo ministerio emprendió una compaña para combatir la gordofofia en las playas. No voy a entrar en si era un problema acuciante o siquiera real. El caso es que el elemento estrella de la campaña era un cartel en el que salían modelos con diversas deformidades. El escándalo vino porque eran fotos robadas pero entre ellas también llamaba la atención que una de las modelos era aparente normal (o heteronormativa) y desentonaba con el resto. El caso es que no era así sino que en realidad llevaba una pata de palo y se la arreglaron con photoshop. No tiene sentido, para qué haces un cartel con personas con deformidades y luego se las quitas? Pues según dicen es porque la inefable Ángela Pam protagonizó un escándalo con una compañera con ese tipo de discapacidad https://www.cocemfeasturias.es/informate/noticias/cocemfe-pide-cese-diputada-llamo-puta-coja-dirigente-rival-podemos-galicia.html?hemeroteca=true&pag=9

Por lo visto cuando vieron el cartel en el ministerio se echaron las manos a la cabeza y exigieron corregirlo antes de enseñarselo a la jefa porque nadie se atreve a mencionar la soga en casa del ahorcado aunque el resultado sea un desasre. Esto nos da una idea del ambiente que se respira en ese ministerio. Nadie se atreve a corregir a la madre superiora y el personal está allí solo para dar coba, decir lo guapas que son y cuidarle los niños. Por eso nadie se atrevió a corregir la ley del solo sí es sí.

Los subordinados tienen motivos para sentir terror de Irene Montero porque ella es responsable de muchas de las purgas que hubo en el partido. Nada más cerrar el congreso de Vistalegre II mandó a Errejón a la última fila del congreso y le prohibió ir a la Ser de tertuliano porque ahora la número dos era ella. Solo le faltó castigarlo de cara a la pared. A Ramón Espinar se lo cargó por no ser lo suficiente contundente contra Errejón. Estos celos profesionales han estado presente desde entonces y Pablo ha preferido ver como se destruye el partido con tal de tenerla contenta. Al final Yolanda ya había fichado a más de cuarenta cargos del Podemos original cuando empezaron las negociaciones con Los Últimos de Galapagar. No había otra alternativa que el veto y uno se pregunta de qué lado estaba el verdadero Podemos.
Comentario de Lisistrata (20/07/2023 12:04):

Emigrante , desde que se ha decidido soltar lastre y se ha soltado, esta muy claro de que lado estaba el verdadero podemos.
Si no hubieran ido solos, pero se ve que ni los incondicionales quieren correr con botas de buzo en la carrera electoral.
Comentario de Intelestual (20/07/2023 13:29):

Ayer viendo a la Yoli, me acorde cuando PODEMOS llamaba casta al PSOE.

Ayer menos comerse la boca, Pedro y ella se hiciero de todo.
Comentario de delator (20/07/2023 23:08):

#17

Llamar fachas a los jueces (no habrá otros motivos, saben) por aplicar la ley más favorable al reo, ese despreciable principio del Estado de Derecho.

Todo menos asumir una consecuencia inevitable de una reforma de la legislación penal. Si crees que va a ser una regulación mejor pues la asumes y punto. Pero la culpa del empedrado siempre.
Comentario de Toñete (21/07/2023 16:35):

No estaría mal preguntarle a Antón Beiras qué opinión tiene de Yo-Yolanda Díaz. Verán ustedes qué risa.
Comentario de auskalo (22/07/2023 00:29):

¡Qué duro debe ser, ser emigrante! ¡Y saberlo todo!
Comentario de Mariano (22/07/2023 09:07):

En esta campaña todo son críticas a la izquierda, pero veo muy poca preocupación por lo que pueda hacer la derecha.
¿Ha cambiado en algo el PP desde la época de Rajoy? ¿Qué podemos esperar si llega de nuevo al gobierno?
¿Recortes de impuestos? ¿significará eso que habrá nuevos recortes en los servicios públicos y que tendremos que contratar sanidad privada, educación privada y planes de pensiones? ¿Es eso realmente un ahorro para la mayoría?
¿Qué nuevas reformas puede haber en el ambito laboral? ¿Despido cuasi-libre a poco que la economía se tuerza un poco? ¿Reducción del subsidio del paro?
Las actuales medidas contra la inflación caducan este año. ¿Qué nuevas medidas habrá? ¿Volverán a subir los precios de gasolina, gas y electricidad? ¿Hará algo el gobierno que proteja al pequeño consumidor frente a las grandes empresas? ¿Se reducirán o se acrecentarán las desigualdades sociales?
Si viene otra pandemia ¿cómo será la situación? ¿Todo el mundo a currar en aras de la bonanza económica? ¿O que la gente se quede en casa pero sin sueldo?
¿Qué pasará con el cambio climático y la transición energetica? La sequía que ha habido y estas olas de calor cada vez más calidas dan que pensar. Por todo el mundo se está realizando una transición energética acelerada. España puede convertirse en una potencia en energías renovables. Pero PP y Vox están anclados en el carbón, el petroleo y el gas. El PP ha anunciado tasas para los proyectos de energías renovables. ¿Genialidad? ¿Qué protección se les dará a los entornos naturales? ¿Se les respetará o primará el interés economico?
¿Tomarán medidas para repoblar realmente la España vacía? ¿O simplemente se limitarán a rebajas fiscales a pueblos pequeños que puedan aprovechar la gente adinerada que tenga chaletitos en ellos?
Mucha ingulgencia y optimismo hay con la derecha. Mucho han defraudado en el pasado…
Comentario de intelestual (22/07/2023 11:58):

Mariano, fijese si esta la gente hasta los co.jones de la izquierda, que incluso con todo eso, van a sacar a Antonio de la Moncloa. Y con el, a la Fasionaria.

Por cierto, ya le digo yo, que si viene otra pandemia y gobierna la derechona, tenemos manifas todos los dias en favor de la movilidad.

¿Apostaria?
Comentario de Lluís (23/07/2023 09:02):

#28

Fíjese lo hartos que están que, pese a todo, tienen algunas opciones para sumar. Viendo como están desde que Rajpy perdió la moción de censuda, a saber la que liarán si, contra pronóstico, van y pierden. Supongo que alguien les habrá traducido el manual del tío Donald (Trump, no el de Disney). Ahora no quedan demasiados generales y cononeles dispuestos a salvar España, sólo queda recurrir a la Audiencia, el Supremo o algún juez de provincias con ganas de marcha para liarla, es mejor que nada pero son pocos y ya están desbordados persiguiendo a indepes y artistas y con las tonterías que les llevan los de Abogados Cristianos.

Pero si viene otra pandemia, ya sabe lo que va a pasar. El experimento se hizo en Madrid. Servicios sanitarios públicos totalmente deficientes. A la privada se la esperaba pero apenas estuvo (que lo que da dinero son partos, esguinces e implantes de silicona, no tener a alguien 3 meses en una UCI). Criterios clasistas para decidir si alguien entraba en un hospital, en una UCO o moría en un camastro en una residencioa geriátrica. Mortalidad por encima de la media. Familiares y amiguetes enriqueciéndose especulando con material sanitario básico. Eso si, tendremos todos los bares abiertos para que podamos desahogar nuestras penas, algo bastante prudente, un borracho no es demasiado peligroso para el poder, un sobrio si.
Comentario de Intelestual (23/07/2023 12:45):

Me fascina, y nunca dejara de hacerlo, el uso de la demogagia barata y los datos descontextualizados de los que hace uso la izquierda con tal de retener el poder.

¿Sabe usted porque hubieron mas muertos en Madrid que en, por ejemplo, Albacete de manera proporcional? Se lo explico:

En Madrid viven mas personas y su edad media es mayor. Ademas que en Madrid la movilidad (metro, bus, cercanias) es mucho mayor, y por ende la capacidad de esparcir el Virus. Ademas, recuerde que el gobierno autorizo el 8-M cuando en Italia se estaban encerrando. De hecho eso explica que España tuviera un pico mucho mayor que paises de su entorno como Francia o Italia.
El virus respiratorio mataba gente por encima de los 65. Basicamente al resto de la poblacion les afectaba como una gripe.

Su mortalidad responde a variables de otro tipo, y no a la clasica basura que usted suele sacar.

Asi que, siempre que usted saque esa demogogia barata, venga a este post y lealo. Entonces imprima sus palabras en papel suave, arruguelo, y metaselo por donde amargan los pepinos.

Un saludo.
Comentario de Lluís (23/07/2023 15:52):

Precisamente, en un área con más densidad de población, lo que hay que hacer es aumentar las medidas restrictivas, no salir a clamar que abran los bares. Las medidas de control son mucho más necesarias que en un pueblecito de Soria con 15 habitantes, donde por cierto la población aún está más envejecida que en las grandes capitales.

Respecto al 8-M, recordar también que los de Vox también celebraron su congreso ese mismo día, y en un local cerrado. Con Ortega Smith, recién regresado de Italia y ya con símtomas sospechosos, repartiendo encajadas y abrazos entre todos. Esa es la responsabilidad que quieren meter en el gobierno de España. Pero de la irresponsabilidad de Vox nadie ha querido hablar, supongo que lo que sería noticia es que esos se comportasen alguna vez con algo de sensatez.

Que yo sepa, no afectaba como una gripe. Tengo conocidos, de 45 años, no de 80, sin patologías y que no se metían nada por la nariz, que se pasaron semanas o incluso meses en un hospital, incluso en una UCI. Incluso entre las personas mayores, la mortalidad subió mucho, en la vida se ha visto que un tercio de los ingresados en una residencia fallezca en dos semanas, por más pachuchos que estén. ¿Murió algún conocido suyo antes de tiempo? En mi caso, si.

Tranquilo, hombre, que seguramente ganen, yo no apostaría por Sánchez nada que no pudiese permitirme perder. Y en caso contrario, creo que los domingos a las 11 es más divertido ir a una manifa contra perrochanche que a misa.
Comentario de Intelestual (23/07/2023 18:36):

Sigue equivocandose.

Las medidas correcta eran encerrar solo a los mayores de 65, no a todos. Era de cajón.

Mientras pasaba la pandemia el resto hubiéramos adquirido la inmunidad de rebaño mucho antes como pasó en los países nórdicos (revise sus datos).

Sin embargo en España, teníamos al tal Simon que llevaba años rascándose los huevos y dijo que 2-3 muertos y una gripe leve.

Pero le repetiré por si no se enteró: la mortalidad entre lo menores de 60 ni tocó el 0,1%. Eso daba para confinamiento selectivo, no masivo y obligatorio bajo pena de multa (risas).

Y no, no fueron los voxeros. Su reunión hubiera sido prohibida, pero no tenían los cojones de evitar que las charos (enfermeras de residencias muchas) salieran a su fiesta. Todavía se recuerda aquel cartel de “el heteropatriarcado mata más que el covid”. Genial.
Comentario de Nebrija (23/07/2023 18:37):

Intelestual:

dejara* -> dejará
porque* -> por qué
hubieron* -> hubo
que en, por ejemplo, -> que, por ejemplo, en
mas* personas, mas* muertos -> más personas, más muertos
cercanias* -> cercanías
paises* -> países
Virus* -> virus
poblacion* -> población
les afectaba -> le afectaba
De hecho -> De hecho,
Basicamente* -> Básicamente,
Ademas* -> Además
autorizo* -> autorizó
clasica* -> clásica
Asi* -> Así
Lealo* -> Léalo
arruguelo* -> arrúguelo
metaselo* -> métaselo

Deduzco que no poner tildes es una decisión estética en consonancia con el delirio ideológico presente en el contenido, pero al menos podrían aparecer las comas, las mayúsculas y las concordancias al nivel de EGB.

De nada.
Comentario de Uno (23/07/2023 20:40):

Posklarokesí, igual que si la ley turno hubiera supuesto una rebaja de las penas por desordenes públicos y desacato a la autoridad todos los jueces se habrían lanzado a aplicar la rebaja a cada reo beneficiario por propia iniciativa, sin que fuera necesario acudir al TS, al TGUE ni ostias.
Comentario de Sgt. Kabukiman (23/07/2023 21:55):

Aunque finalmente pasará lo que tenga que pasar, me llena de orgullo y satisfacción la bilis que están haciendo esta noche los pijos, rentistas, carcamales y mediopensionistas con ínfulas que conforman el grueso de votantes del PP.
Comentario de Sgt. Kabukiman (23/07/2023 22:15):

Qué coñazo.

https://www.mapfre.com/actualidad/economia/paises-gestionan-mejor-pandemia.

Evidentemente ni están Estados Unidos ni Brasil ni Reino Unido ni Suecia ni ninguno de los que decidieron que el covid era un poco peor que un resfriado.

España, en el puesto 18. Quien lo hubiera dicho en abril del 2020.
Comentario de Uno (23/07/2023 23:22):

Ahora toca impugnar los resultados siguiendo el guión Guaidó, va a ser muy bonito.
Comentario de Lalo (24/07/2023 01:34):

El sargento rojo sacando a colación Mapfre economics con una fórmula secreta q pondera. El nivelito está bajito.
Comentario de Intelestual (24/07/2023 07:23):

Precioso el dilema que se le presenta a Sanchez con 122 escaños: Poder ser presidente a cambio de un referendum en Cataluña.

Espero que volvamos a votar en Febrero.
Comentario de Casio (24/07/2023 08:50):

Sobre la mortalidad covid de Madrid, fue la campeona de Europa fueran cuales fueran las caracteristicas sociodemograficas de las regiones con las que se compare. Más mortalidad que regiones mas urbanizadas, más mortalidad que regiones con más turismo, más mortalidad que regiones más al sur, mas al norte, mas al este o el oeste. Solo se engañan los que no soportan la puta verdad de la criminal gestión sanitaria de Ayuso. Madrid campeona de Europa.
Con respecto a lo de ayer, a no ser que los de Junts se quieran suicidar forzando elecciones en diciembre, habra gobierno.

A ver si de una vez a Sanchez se le quita la timidez y decide tomar cartas en el asunto del poder judicial y de la situacion de los medios de comunicacion. Lo de regalar las televisiones privadas a magnates italianos y banqueros españoles quiza no fue una buena idea, Zapatero. Y lo de olvidarse de las TDT y entregarlas a la Iglesia y empresarios ultraderechistas , tampoco. Yo si fuera el PSOE volvia a autorizar la publicidad en TVE. Por joder.
Comentario de intelestual (24/07/2023 09:18):

Casio, nos pasa las fuentes para comparar la mortalidad por raciones sociodemograficas o las ha sacado de la UDSSC (La Universidad de sus santos cojones)?

Sobre el Bloqueo. ¿Cree que ERC o Junts no tienen un incentivo para sacar un referendum a cambio del SI? Quiero decir, peor que en estas elecciones no les va a ir, asi que repetirlas… puede incluso salirles bien.
Comentario de Casio (24/07/2023 09:31):

De Telemadrid:
https://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363–20211012064702.html
Tambien: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8789777/

“The Instituto de Salud Carlos III together with the European mortality monitoring initiative (EuroMOMO) reported the highest excess mortality in Madrid”
Comentario de emigrante (24/07/2023 10:47):

España, más bipartidista que ayer pero menos que mañana. Tras la resaca, a pesar de su victoria, Feijoo se habrá levantado con mejor cabeza que Sánchez porque no creo que lo haya celebrado tanto como él. Pero seguro que donde más cava ha corrido es en Bruselas. Son las regiones díscolas las que han rescatado a Vacío, ahí veo mucho voto prestado. Sobre todo en Catalunya donde el PSC ha arrasado y supera en un tercio a todos los indepes juntos. ERC pierde la mitad, Vox un tercio y Sumar un quinto. La pregunta que me hago si todos esto préstamos al bipartidismo volverían a su sitio en caso de repetición. Como consuelo les queda que ERC sigue por encimma de Junts, Vox continúa como tercero y la gallega salva los muebles, la operación Montero ha tenido éxito.

Frankenstein va a tener que juntar todas sus piezas si no quiere repetir la apuesta, no creo que se arriesgue aunque todo depende de Puchimón.

Teruel ya no existe.
Comentario de Casio (24/07/2023 12:33):

Intel, por alguna razon la puntera tecnologia de la web de LPD no me publica comentarios si inserto enlaces, asi que voy a pegarlos con espacios entre los slash para que no los reconozca como tal y si quiere consultarlos solo tiene que eliminar esos espacios y acceder al enlace. Por ejemplo:
https: //www.telemadrid.es / coronavirus-covid-19 / Madrid-region-europea-exceso-mortalidad-0-2386261363–20211012064702.html
O:

https :// http://www.ncbi.nlm.nih.gov /pmc /articles / PMC8789777/
“The Instituto de Salud Carlos III together with the European mortality monitoring initiative (EuroMOMO) reported the highest excess mortality in Madrid”
Comentario de intelestual (24/07/2023 14:02):

Gracias por los enlaces. Un poco coñazo borrar los espacios, pero lo consegui!

El estudio estadistico del segundo link es muy muy interesante. De hecho el exceso de mortalidad entre los varones de +64 años en adelante se encuentra tambien en Cataluña, Castilla la Mancha, Castilla Leon y Madrid.

Lo curioso del estudio (no se si lo ha leido al estar en ingles) es que habla de que la primera ola tuvo un comportamiento diferente (The first wave of the pandemic was mainly exogenous, with international airports and transport routes serving as main entry points, The spatial distribution of excess mortality during the second wave of the pandemic was more homogeneous, reflecting multiple routes of entry and transmission.).

Dese cuenta, la segunda ola, cuando algunas comunidades levantaron mas restriccciones, fue mas homogenea que la primera, donde fue el numero de contagiados inicial el valor que explica el exceso de mortalidad.

Repitamos: Madrid permite una manifestacion (no solo Madrid, sino todas las capitales) que funciona como catalizador del virus. Como usted sabe, los virus se expanden con modelos exponenciales y no aritmeticos. 135.000 charos abrazandose durante esa tarde, antes de abrazar a la abuelita en la residencia al dia siguiente.

El 26 de Mayo de 2020 (2 meses despues del inicio), Lo Pais dice en portada que el 8-M fue marginal, y que fue mas relevante el transporte publico. Claro que si, con un estudio sacado de la universidad de sus santos cojones (de nuevo) donde hacen mencion a “LOS EXPERTOS” que luego usarian muchas mas veces durante la pandemia. Recordemos que en aquellas fechas era Ivan Redondo, el asesor estrella de Sanchez, quien estaba detras de la palabra “expertos” Pero claro, Lo Pais solo publico el articulo enviado por I.R. sin tener en cuenta que ese domingo, 135.000 charos cogieron el metro para llegar a Cibeles. Fuera la manifa o el transporte publico, esta claro que se incremento exponencialmente el riesgo de explosion viral durante aquel 8M donde nos “iba la vida en ello”.

Y tanto que nos fue….

Pero la culpa, como siempre, es de AYUSO. ¿Ha mirad algun dato de mortalidad excesiva durante la 2a, 3a, 4a ola? No, ni le interesa.

Postada: El ministro de Asuntos sociales del momento (PABLO IGLESIAS) dijo que tomaria el control de las residencias, responsabilidad que eludio, BOE mediante, el 24 de Marzo de 2020.

Un saludo.
Comentario de emigrante (24/07/2023 14:39):

Casualidades de la vida, justo un día despues de las elecciones la fiscalía pide reactivar la orden de detención contra Puigdemont. Supongo que pensarán que estando entre rejas será más receptivo a negociar una investidura que desde la mansión de Waterloo. https://www.20minutos.es/noticia/5159021/0/fiscalia-pide-supremo-que-reactive-orden-detencion-contra-puigdemont/

#43, la diferencia entre la primera ola y las siguientes es que en la primera las competencias fueron asumidas por el gobierno central y luego regresaron a los autonómicos. El triaje, atender a unos y dejar morir a otros porque no había capacidad, además de Ayuso también lo hizo la Generalitat.
Comentario de Lalo (24/07/2023 15:11):

Pésimos resultados del independentismo en Catalunya, que aún así pretenderán arrogarse como portavoces de Catalunya, exacerbando dinámicas que la ciudadanía quiere superar. Cierto que abstención alta y habrá voto prestado, pero la tendencia es clara si valoramos las autonómicas, especialmente en Barcelona.

El gobierno depende de acuerdo con junts. Muy difícil si supone desgaste a nivel nacional de aceptar compromisos de difícil digestión, también hay voto al PSOE q cambiará a pp.

Creo q habrá bloqueo, salvo q Perrosanxe logré un acuerdo no oneroso q parezca fruto de un mercado persa, y abarque legislatura, pero implicará espada Damoclès continua para aprobar presupuestos y ciertas leyes, en un supuesto gobierno coalición con partidos muy de derechas, junts y pnv.

Si se repiten elecciones, dependerá más de evolución de economía q de marcos políticos si hay derrumbe de la misma. Pablo ya amenaza con romper sumar, para erigir de nuevo a su parienta, muy democráticamente por primarias. Primer decepcionado con resultados, al igual q boix aquí.
Comentario de Uno (24/07/2023 15:23):

Lamentamos comunicar al respetable que la abstención en Catalunya no viene de que la gente haya dejado de ser indepe, sino de la consideración de falsos indepes que tienen los cargos de erc y junts, a los que muchos desean ver en la cárcel por fruslerías como incitar a la gente a protestar y luego enviarles a los Mossos, para despues personarse contra ellos en el juicio mientras le dan a perrosanxe todo lo que pide a cambio de nada.

Es decir, que esta abstención no significa menos furor indepe sino más y mucho más rabioso y dirigido, por más que joda a los putos venezolanos fachas que vienen aquí a dar por culo y lecciones.

Ale, a mamarla.
Comentario de Lalo (24/07/2023 15:49):

Vale ya de resultados electorales q no se ajusten a mis sesgos de mermao.
Comentario de Casio (24/07/2023 16:24):

Intel, curiosamente (casualidades estadisticas, ¿verdad?) fué durante la primera gran ola de mortalidad cuando se aplicó el protocolo d Ayuso de no enviar a los hospitales a los ancianos de las residencias….eso si, solo aplicable a los que no tuvieran un seguro privado:

“La Comunidad no impuso el triaje de ancianos a los hospitales privados, reconociendo a sus asegurados un derecho a la atención médica que negó al resto”

https: // elpais.com/espana/madrid/2020-06-10/los-mayores-con-seguro-privado-pudieron-ser-trasladados-de-residencias-a-hospitales-en-madrid.html

Menuda hija de puta clasista la muñeca pepona….

Por cierto, se te ha caido esto del informe:

“Furthermore, during the first wave stochastic super-spreader events like the Champion’s League football game between Atalanta and Valencia on February 19, 202035 played an important role in establishing community transmission”

Ni una palabra en el sobre las manifestaciones del 8M…
Comentario de Intelestual (24/07/2023 16:41):

Casio, como iba a haber alguna palabra viniendo las fuentes de donde venían pora parte española. Se chupa usted el dedo o le faltan costillaa y llega al rabanito?

Repetimos para retardados: el exceso de mortalidad viene del exceso de contagios durante los primeros días.
Comentario de Casio (24/07/2023 17:05):

Ahhh, ya hemos llegado al argumento definitivo, el punto y aparte de quien se queda sin argumentos: es que sus fuentes son todos un rojos de mierda, e insulto final. Chimpun. La unica fuente española que me sale es la Universidad Carlos III, una de las mejores de toda España, con mucho. Todos unos rojos podemitas, como los de la Agencia Española de Meteorologia….
Qué mal, creia que con los años habria ganado al menos un punto de elegancia y saber callarse cuando toca.
Comentario de Intelestual (24/07/2023 17:34):

Pero amigo, que esa fuente no dice lo que usted dice.

¿O si? Señalamelo. Porque de momento parece que los dos usamos argumentos sacados de nuestras gónadas. No?
Comentario de el guru (24/07/2023 17:39):

#48,49 y 50 Casio e Intelestual
Desgraciadamente cada vez hay más indicios de que el exceso de mortalidad de la ola de 2020 fue debida a neumonía e infecciones secundarias.

Si esto es así, poner a ancianos en respiradores fue una sentencia de muerte y la mayoría de las muertes se debieron a *mala praxis médica*, pudiendo haber reducido mucho la mortalidad con antibióticos.

En fin, los aplausos a los sanitarios…

las citas:
SARS-CoV-2, bacterial co-infections, and AMR: the deadly trio in COVID-19?
Bengoechea et al

SARS-CoV-2-related pneumonia cases in pneumonia picture in Russia in March-May 2020: Secondary bacterial pneumonia and viral co-infections
Konstantin S Sharov

Predominant role of bacterial pneumonia as a cause of death in pandemic influenza: implications for pandemic influenza preparedness
David M Morens, Jeffery K Taubenberger, Anthony S Fauci

el parrafo:
*SARS-CoV-2, a low-pathogenic virus itself, becomes exceptionally dangerous if secondary bacterial pneumonia attacks a COVID-19 patient as a complication. An essential part of the severest complications and mortality associated with COVID-19 in Russia in March-May 2020, may be attributed to secondary bacterial pneumonia and to a much less extent viral co-infections.
Comentario de Intelestual (24/07/2023 17:47):

Por fin alguien con sentido común.

Lo cierto es que aprovechando la película del momento, Oppenhaimer, deberíamos pedir a la ciencia que se disculpe por muchísimas de sus atrocidades, al igual que prometeo fue castigado por los dioses por entregar el fuego a los humanos.

Lo cachondo del tema es que si hubiéramos tenido más respiradores, es probable que hubieramos matado incluso más viejos. Básicamente al intubar estábamos pidiéndole al virus que disecara los literalmente los pulmones ya medio resecos de esos pobres viejos.

Merecidos aplausos, pero por reducir la factura de las pensiones.
Comentario de Lluís (24/07/2023 18:04):

Un par de apuntes.

¿Alguien se ha fijadp en que la derecha ha ganado? Incluso sumaría lo suficiente, porque hasta donde yo sé, PNV y Junts son derecha pura y dura. Otra cosa es que, con su saber hacer, el PP se haya enajenado a los que eran sus aliados naturales.

Otra, que yo no descartaría la GK. Ahora no, pero supongo que durante agosto Feijoo y Sánchez irán recibiendo llamadas cada vez menos amables de Bruselas, Berlín y el IBEX, y ya se sabe, por el bien de España toca hacer sacrificios. Y así se libran de podemitas, separatistas y voxunos. En Moncloa sólo hay sitio para uno, pero siempre es mejor alternarse que arriesgarse a repetir elecciones. Los programas no son tan distintos, en lo económico y la represión al disidente están ambos alineados, el PP puede aceptar unas cuantas banderas LGTBI y el PSOE mantener los privilegios a la Iglesia. Respecto a la ley de memoria histórica, basta ignorarla, como se ha ido haciendo.
Comentario de Intelestual (24/07/2023 18:18):

Lo cierto es que el analisis de Luis es acertadísimo.

Incluso ayer al celebrarlo en los balcones, ambos partidos estaban haciendo campaña.

El PSOE y Sumar en un relato irreal donde quieren contarnos que la izquierda ha vencido al fascismo. Y que yo sepa, en el sentido estricto, 169 es mayor que 153. Un 153 que necesita de todos y cada uno de los partidos independentista de vascongadas y Cataluña. Yo siempre he pensado que España es un poco más de derechas que de izquierdas, pero con un PSOE state of mind que evite que tengamos una derecha liberal.

Está mañana en el rojo vivo Zapatero y ayer Antonio Maestre nos decían que debemos acostumbrarnos a pensar que España es “esto”. Un reino de taifas donde las nacionalidades especiales tienen derecho a pedir “lo suyo”. Un estado Federal asimétrico con ciudadanos de primera y de segunda según te haya tocado nacer en Palencia o en Bilbo.

Si para Sánchez está “remontada” ha sido extraordinaria .. es que se conforma con nada o nos miente cual bellacos.
Comentario de Lluís (24/07/2023 19:43):

Inte,

Si hay ciudadanos de primera, segunda o tercera según región no es sólo porque existan algunos partidos regionalistas que defienden lo suyo y beneficios para su región, sino porque en Soria, Palencia o Córdoba, el PPSOE local puede votar perfectamente contra cosas que perjudican a los ciudadanos de su circunscripción sólo porque lo mandan sus jefes de Madrid. Y muchos de esos diputados sólo ven su puesto como un trampolín a un cargo mayor en Madrid. Puigdemont o Junqueras pueden caerle tan mal como quiera, pero aspiran a cargos en Cataluña, no en Madrid, y para eso saben que lo que han de conseguir -por decir algo- es que se invierta en la red de RENFE de cercanías de Barcelona. Y un diputado del PSC o del PP por Barcelona votarán en contra de eso si su jefe se lo manda. Algo que muchos electores ven.

Y la “remontada”… Vale, no es la remontada de la historia, pero algunos daban mayoría absoluta al PP, los más comedidos casi, y resulta que tiene algunas más posibilides Sánchez que Feijoo. Como dice vd, ha de pactar con todos los separatistas habidos y por haber, pero es que el PP no puede. No deja de ser curioso que un partido que intenta vender su “centralidad” sólo pueda pactar con el fascio. Igual quién tiene un problema grave es el PP.
Comentario de Intelestual (24/07/2023 20:19):

Totalmente de acuerdo con su primer párrafo.

Con el segundo, casi. Mexplico: el PSOE con los nacionalistas es como el explorador de africanos en los campos de plástico de Almería. Mejor nos iría si ninguno entrará en esa venta de favores donde el PSOE es especialista. En hacerlo y en venderlo a la población. En estas elecciones ha quedado clarinete que los votantes de Sánchez SA podrían ver follarse a un bebé y aún asíe votarían con tal de no dejar pasar a ese famoso fascismo, que oprime en todos los ayuntamientos donde tiene un par de concejales de mierda.
Comentario de Lisistrata (25/07/2023 08:37):

Ahora que Sumar logra salvar los muebles, el núcleo irradiador vuelve a montar bronca para volver a colocar a la familia y seguir seguir tirando de los hilos, en la sombra.
Espero que Yoli lo mande de una patada a la luna , a ver si deja el andoba de romperlo todo.
Comentario de Intelestual (25/07/2023 09:41):

Lluis, le queria preguntar algo.

El 22-J aposté en una casa de apuestas francesa a que Pedro Sanchez sera presidente a couta 6. Los 1.000 euros se podrian convertir en 6.000.

Y la pregunta es… ¿Que probabilidades ve usted de que Puigdemont pague mi proximo viaje a todo trapo por Japon?
Comentario de emigrante (25/07/2023 14:32):

Por cierto, el voto prestado indepe significa que, lejos de ser la tumba política de Vacío como muchos pensaban, la despenalización de malversación y la sedición han sido su tabla de salvación. Algo que indignó también a gente de izquierdas, sobre todo lo de la malversación.

Pero nada comparado con lo que rabian desde la oposición con que estas cosas no tengan coste político. He aquí un comentario visto en el foro de electomania.es:
“Primero pactaron con los recogenueces, y no pasó nada.
Luego pactaron con los golpistas y ni pasó nada.
Luego con los etarras y PSOE y ETA subieron en votos.
Ahora quieren pactar con PIGdemont.”

Hablando de nueces y meneos, en Euskadi ha habido sorpasso dentro del bando nacionalista. Aún así hay quien piensa en ese mismo foro que la situación ha mejorado para el PNV:
“En realidad, para lo que son las políticas del día a día el PNV ha mejorado su situación porque junto con Junts pueden bloquear subidas de impuestos, etc.
Ojo, que eso no le viene mal a Sánchez, puede ceder cosas a Sumar y esperar “que no salgan aprobadas”.”

Como decía Lluis más arriba, gobierne quien gobierne la derecha ha ganado. Nos espera más neoliberalismo tapado con guerra cultural.
Comentario de Casio (25/07/2023 15:47):

Claro, la politica economica y laboral del gobierno anterior es calcadita a la de Rajoy, apenas ha habido diferencias..solo subir el SMI un 30 por ciento, que no te puedan despedir enn una baja medica, acabar con millones de contratos temporales, obligar a pasar a plantilla a miles de falsos autonomos, volver a que los convenios colectivos retomen la ultraactividad, imponer un impuesto a la banca, por primera vez, impuesto de solidaridad a las grandes fotunas, aprobar normas que limitan la subida de los alquileres, volver a una legislación que no penaliza las energias renovables, etc.etc
Indistinguible de cualquier politica neoliberal, sin duda.
Comentario de intelestual (25/07/2023 16:12):

Si este gobierno ha demostrado algo, es que es capaz de vender hielo a un esquimal ( SIN COSTE ELECTORAL ).

Creo que hoy en dia Pedro Sanchez podria violar una cabra en PRIME time, y que Ferreras y demas activistas del regimen le justificaran. Y lo peor es que la gente de “izquierdas”, con la Fasionaria en cabeza, tragarian.

Para empezar la subida del SMI es un “NO CREADOR DE EMPLEO”. Las empresas multinacionales ya compiten por encima de SMI, a ellas no les toca. A quien toca es a las PYMES, que han tenido basicamente que cerrar o dar un peor servicio. Se que es cherry-picking, pero tras las subidas de los SMI, en la mayoria de pequeños negocios nos atienden tarde y peor. Asi que, no se ha subido el salario contra margenes empresariales, sino contra el cliente (nosotros) que lo pagamos via calidad o via precio.
La dificultad para despedir en baja (la que sea) es la misma antes que ahora, asi que no nos venga con relato.
Los temporales de antes son los “en periodo de prueba” de ahora. No se deje engañar.
La ley Rider solo destruyo empleo y apenas mejor la vida de los trabajadores. Asi que, no se engañe.
Impuesto a la banca… la paga usted. Asi que tampoco se engañe.
Impuesto a las grandes fortunas? Basicamente todo afectado por este nuevo impuesto no la va a pagar.Revise su recaudacion…
Limitar la subida de los alquileres? Esta ley es un fraude y solo esta creando disminucion de la oferta y aumento de precio. En Berlin la tuvieron que retirar dicha ley por anticonsticional.
Renovables? 2 palabras: Estafa y fraude.

Lo dicho, el gobierno de “coalicion” es puro relato y mentiras, con un libro de estilo muy del “manual de resistencia”. El gran problema, es que al PP ni esta ni se les esperan, y VOX ,que tienen una oratoria muy superior a cualquier partido del establishment, tiene ideas que no casan con el momento “cultural” actual, donde se respeta mas la bandera gay que el BOE o donde se puede censurar a C TANGANA por letras machistas sin tapujo pero no una obra de Virginia Wolf.

Y es que, en el tema de la censura, ya sabemos que ambos cojean muchisimo.
Comentario de Casio (25/07/2023 16:20):

“la subida del SMI es un “NO CREADOR DE EMPLEO”.” por eso hay mas cotizantes y se crea mas empleo que NUNCA. Piensa por un momento , no con lo gUebos, si no con la cabeza.. Si los salarios son decentes (como ocurre en los paises del norte de Europa) para una inmensa cantidad de gente hay mas consumo (un rico por mucho que consuma tiene un limite en su capacidad de generarlo), se incrementa la actividad economica general, De primero de Keynes. Mejor dicho, de PREESCOLAR de Keynes. Has visto lo que publica hoy el FMI sobre la economia española? recalcula el crecimiento del 1,5 por ciento al 2,5 por ciento. El mayor crecimiento de las grandes economias europeas….da mucha pereza discutir con alguien que por razones ideologicas se fuma los datos.

Paso.
Comentario de intelestual (25/07/2023 17:20):

Si los salarios son altos y la productividad baja, todo se transifiere a precios. De primero no. De anterior a primero.

¿Lo entiende? Su tonteria viene a decir que la forma de aumentar el PIB del Chad es subir salarios, ¿no? Algunos le creen cualquier cosa a la rubia.

Sobre el FMI, por favor… ponga las cosas completas:

“El FMI mejora la previsión de crecimiento para España en 2023 al 2,5% por el turismo, pero reclama recortes en el deficit y la deuda”.

En serio, que el principal motor economico, dicho pro el FMI, sigue siendo el sector servicios turisticos…. Y nos pide que pongamos freno al gasto. ¿Sabia que el % de deuda sobre el PIB ha disminuido del 125% al 116% por el efecto de la inflacion en la deuda soberana?

Me da la impresion de estar explicandole cosas al tipico podemita….
Comentario de Lluís (25/07/2023 17:31):

#59

Es curioso que diga eso cuando resulta que el votante del PP y Vox aún tienen más tragaderas. Basta ver las amistades de su jefe de filas, algo que incluso en México o Colombia inhabilitaría para ser el candidato a la presidencia del partido con más opciones para ganar (por lo menos, si esas amistades se hacen públicas). Los de Vox no les van a la zaga, el que iba a ser su jefe en Valencia con condena por violencia de género, otra en Madrid falsificando visados, el que fue su jefe en Andalucía condenado por prevaricación, un “socio fundador” en Lleida actualente cumpliendo 15 años por abuso de menores… Por no hablar de la Gurtel o la reforma de la sede nacional pagada en “B”… Ah, si, y el PP también se fue a hablar con el que reconocían como Moviviento de Liberación Nacional Vasco.

Vamos, que no son los del PSOE los únicos que se tragan cualquier cosa.
Comentario de Intelestual (25/07/2023 17:36):

Tragar, lo que se dice tragar, lo hacen todos.

De hecho por cercanía en el tiempo, el votante del putisoe ha tenido que tragarse al Tito Berni, ver como indultaban a delincuentes y como se rebajaba el delito de malversación de fondos públicos.

La izquierda se supone que es el bien. De la derecha solo se esperan cosas malas.
Comentario de Lluís (25/07/2023 18:46):

Inte,

Evidentemente, si el el Chad suben los salarios, subirá el PIB del país. Es lo que ha pasado siempre.

Y tener un coste laboral mayor es un buen estímulo para buscar otras formas de subir la productividad. No vas a gastarte pasta en un robot y su mantenimiento cuando tienes personal que te hace el trabajo por 120 € mensuales, y si se “estripea” uno no necesitas esperar 2 semanas para que lleguen el recambio y el técnico de Alemania, sales a la calle y al día siguiente ya tienes a otro en el puesto.

Por cierto, estaría bien que pusiera las estadísticas de la destrucción de empleo provocadas por tener que pagarle 15000 € anuales a un peón. Si una empresa sólo puede sobrevivir explotando gente, lo mejor que puede hacer es cerrar.

Eso si, los mismos medios que despotrican contra la subida de los costes salariales, no se han quejado nunca cuando las misma pymes han tenido problemas para acceder al crédito o pagar la factura de la luz. Igual es porque esos medios tienen publicidad de Endesa o el Santander.
Comentario de Intelestual (25/07/2023 19:42):

Lluis, usted no sabe nada de contabilidad. Y menos de contabilidad nacional. Reconózcalo y pasamos pagina. Que fácil arreglamos el hambre y la pobreza en el mundo vía SMI, verdad?

Me recuerda cuando una ONG se tiro un triple al decir que con un 2% de la riqueza de Elon Musk arreglaban el hambre en África durante un año. Elon contestó rápidamente que los donaba si toda la gestión se hacía con luz y taquígrafos. Sabe que se escuchó después? Eso. Nada.

Tampoco ha gestionado usted una empresa verdad? Si no recuerdo mal era un bibliotecario de la Gerona interior. Normal que no tenga ni idea….

Por cierto, fascinante que la Fiscalía pida al juez Llarena que reactive la euroorden, no? Porque o bien le traen con un teatrillo para indultarle más tarde (los votantes del putisoe tragaran, pero dudo que a Puchi le quede alguno después) o bien quieren mandarle a la trena para después de torturas varias le digan que firme donde pone la X o se pasa en el módulo más peligroso y más húmedo los siguientes 14 años.

Y como ustedes saben, al Putisoe nunca le tembló la mano con la cal viva.
Comentario de de ventre (25/07/2023 21:45):

cuando me atiborran de datos contradictorios y de extractos interesados prefiero hacer memoria para tener las cosas claras:

https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/07/5eb4377dfdddffbc0f8b4602.html

“Yolanda Fuentes, la directora general de Salud Pública de Madrid que dimitió ayer al oponerse a que la región pidiese pasar a la fase 1 de la desescalada, no es una paracaidista de la política y su predicamento en el mundo de la sanidad es conocido.8 may 2020”

pero nada, Intel, siga contandonos las maravillas de nuestra castiza más cateta. ¿no será acaso su hermano?, ¿le sobra alguna mascarilla?

j
Comentario de Intelestual (25/07/2023 21:54):

Como no iban a morir viejos si la mayoría de enfermeras estaban infectadas y son de izquierdas. Encantadas de matar viejos para que Ayuso fuera culpable de todo.

En fin. Puede usted ir a fer de ventre tranquilament, cateto.
Comentario de Lalo (25/07/2023 21:59):

Intelectual, creo que se ha pasado ya con el soberano. Como es usted un irrdente neoliberal me da ternura, pues se cree a pies juntillas las milongas que le cuenta rallo y demás ralea. Esa subida que pronostica.el.fmi, según usted por el turismo, no he leído la noticia, colo todos sabemos las temporadas de verano son de grandes empresas, y de alta productividad, supongo que la subida del smi ahí no aplica, debe haber una moratoria o algo no? El resto, ya con lo de putipsoe.. se puede ser falaz y gracioso. Sólo falaz, es cutre. Hágase amigo de uno, se les observan las.mismas cualidades.
Comentario de emigrante (26/07/2023 10:44):

Sin tener mucha idea de economía creo que en la discusión deberían tener en cuenta un par de detalles.

En la pasada legislatura el gobierno ha estado tirando con pólvora del rey, los fondos de recuperación de la UE. Veremos lo que pasa cuando el maná se acabe. En Bruselas estaban un poco moscas porque no sabían donde fueron a parar y en que se estaban usando.

Creo que en los países ricos se pagan buenos sueldos porque son ricos y no al revés. Cierto que unos salarios altos mejoran la economía pero eso es solo posible si la financiación está garantizada. Los países nórdicos utilizan su puperavit para financiarse. El fondo soberano noruego es el mayor fondo de inversiones del mundo, el estado ya casi cubre los gastos con su rendimiento. Los fondos de pensiones de Holanda, todos privados, se financian con la deuda de otros países. Por eso también el hijoputa del Rutte se oponía a aprobar los fondos de recuperación y exigía que España pidiera préstamos. Cuanto más intereses pague España mejor jubilación cobran los holandeses, le estamos pagando la pensión con nuestra deuda.

Lo más interesante es lo de la transición energética. Si de verdad se llega a producir, el sol de España podría garantizarle una fuente de ingresos estable y segura para mantener unos sueldos y pensiones decentes. Pero para eso se necesitan unos políticos que se lo cobren en impuestos y no en puertas giratorias.

De todas maneras todo lo que ha hecho el gobierno en la pasada legislatura no cuenta para la que viene si va a estar en manos de los nacionalistas de derechas que siempre estuvieron mucho más a gusto con las políticas económicas del PP.
Comentario de intelestual (26/07/2023 13:21):

La verdad, es que cuando uno lo piensa friamente, vamos a vivir toda la vida dependiendo de personas ( representadas en partidos ) que quiere destruir España. Cuando no matar a ciudadanos españoles. Es un caso unico en el mundo. Les reto a que me saquen un ejemplo similar.

Lo curioso del asunto, es que una Cataluña o Vascongadas independientes, harian que en España gobernara la derecha ad infinitum.Si retiramos los diputados nacionales de ambas comunidades, la mayoria absoluta del PP es incuestionable.

Pero vayamos a lo que nos ocupa. El Señor Puchi, al que la Fiscalia le ha reactivado la Euroorden para traerlo a casa rapidito y caliente, tiene 2 opciones. Y creo que solo una favorece su plan. En la A, y con un acuerdo de minimos (amnistia para el), se convierte en un cadaver politico. En la B, y bloqueando un nuevo gobierno, es posible que atraiga a bastante votantes de ERC que estan muy muy hartos de un Rufian que vive de lujo en Madrid y que solo esta alli para las risas y el twitter. Consiguio un mesa de negociacion de la que no ha sacado nada de nada. Por lo tanto, cualquier cosa que saque Puchi hara que el indepe de verdá, el que vive en la Gerona profunda tipo Lluis, le vote con la nariz tapada, pues sera de derechas el Puchi, pero al menos es Indepe de verdad y le planta cara a los charnegos.

En fin, que creo que estamos muy abocados a una repeticion electoral, donde VOX y SUMAR seguiran perdiendo apoyos. Y cuantos mas pierda, mas peso a una gran coalicion donde gobierne solo el PP o el PSOE.

He hablado.
Comentario de Lluís (26/07/2023 17:40):

Inte,

El SMI es una herramienta para garantizar un sueldo mínimo. Pero que subir los sueldos ayuda a levantar la economía del país, es algo que lleva por lo menos un siglo demostrado. O si lo prefiere, me gustaría ver a esos que defienden la bondad de vivir con 100 $ mensualesm que lo hagan ellos. Ninguno se apunta, y eso que es gente que si se muere mañana, nadie los va a echar en falta.

Respecto a Puigdemont, la fiscalía puede reactivar todas la órdenes que quiera, pero en el mejor de los casos, va para largo. De momnento, todo lo que han intentado ha fracasado. Eso si, de momento el emisario del PSOE ya está camino de Waterloo, tiene que darse prisa no sea que llegue antes el del PP.

De momento, quien puede estar tranquilo es Sánchez. Ya en época de Rajoy, nos dimos cuenta que, mientras no haya una investidura fallida, el ejecutivo puede seguir ejerciendo en funciones para los restos, en su día nadie pensaría en situaciones de bloqueo y no se les ocurrió contemplar esa posibiliad. Por ahora, Sánchez encantado.

Por lo pronto, Feijoo ya se ha comido un par de negativas. La del PNV, bastante obvia, y la menos obvia de CC. Se ve que a ninguno de sus antiguos amigos les apetece salir en la foto con Abascal. Éste, demostrando su catadura moral, ya ga salido pidiendo que 5 o 6 diputados del PSOE se comporten decentemente, es decir, otro tamayazo. Si ese ha de representar España, mejor Rufián.

¿Se ha fijado en otra cosa? En casi toda Europa, la extrema derecha está subiendo. En España, en cambio, está en retroceso.
Comentario de Intelestual (26/07/2023 17:51):

Lluis, sabes porque los salarios suben sin que el estado los fije? Por que las empresas y trabajadores compiten en un mercado libre. De hecho si se fija los cirujanos o matemáticos no necesitan de salario mínimo, pues el mercado se los rifa. Sin embargo los trabajos de bajo valor añadido apenas compiten, pues una cajera del día apenas se diferencia de otra o ofrece un servicio que ofrezca valor al consumidor o la empresa. Pero nada, usted abogue por subir el SMI como creador de riqueza. Yo le digo que en 3 – 5 años ninguno se esos trabajos existirán, así que problema resuelto, verdad?

Lluis, le voy a contar el futuro: el voto CERA dará el 172 al grupo de derechas. Ok? Entonces el Psoe necesitará un Si de Junts o nos vamos a votar en Ensro-Febrero, quizás antes. Todo depende de cuánto estire el chicle Puchi.

Sobre el avance de la extrema derecha… veamos como se lo explicó… En España, de 350 diputados, al menos 183 son de derechas. ¿Estamos de acuerdo, verdad? Y no hace falta tirar de demoscopia par saber que los votantes de derechas o de izquierdas no son todos iguales. Y en España tira mucho el bipartidismo (cosas de no tener un sistema presidencialista), así que la gente de derechas puede elegir entre VOX y PP dependiendo de su estado de ánimo. Así como en Cataluña eligen entre ERC PSC o Sumar sin ningún complejo.

Pero, le repito: España actualmente es conservadora. Pero con un increíble PSOE state of mind.
Comentario de de ventre (26/07/2023 22:17):

y otra más:

“En su día, el ya ex consejero de Cs calificó de «inmoral» e incluso «ilegal» un documento de Sanidad que impedía el traslado de ancianos a residencias y que, según Escudero, se trataba de un «borrador» enviado por «error» a los centros.”

https://www.elmundo.es/madrid/2020/10/02/5f777593fc6c8358668b4570.html

venga, intelestual, otra brillante chorrada sobre fallecimiento de ancianos, el diazepan, un pipí, una paja pensando en almeida y rocío monasterio y a dormir

j
Comentario de emigrante (27/07/2023 10:07):

#76 “¿Se ha fijado en otra cosa? En casi toda Europa, la extrema derecha está subiendo. En España, en cambio, está en retroceso”

Yo llevo diciendo todo el rato que lo de los cordones sanitarios es un error. La estrategia española del abrazo del oso es mucho más eficiente. Vox está acabado, le espera el mismo destino que a tantos socios anteriores del PP. Todo este supuesto fascismo no es más que un asustaviejas. En cuanto se vuelve un socio pactable y entra en el sistema deja de ser atractivo para el voto protesta que es lo que de verdad le da fuerza. Otra cosa que también los ha desinflado es que los indepes estén calladitos, en cuanto vuelvan a la rauxa volverá la polarización. Es el principio de Newton, toda acción genera una reacción.
Comentario de Lluís (27/07/2023 19:20):

Inte,

Si el estado no pone un mínimo, los salarios de mucha gente no sube. Si no obligan a que se cotice SS, muchos empresarios no lo harían. Si no obligasen a pagar impuestos, no los pagarían. Si no existiese una ley que lo prohibe, alguien más alto y gordo que vd. le agarraría por el pescuezo y se le llevaría el reloj, la cartera, el teléfono e incluso el bocadillo del desayuno. El mercado va de eso. Por eso mucho “emprendedor” se va a países donde hay menos leyes y pueden agarrar por el pescuezo a los nativos.

Yo no sé qué pasará con las elecciones, o qué decidirá Puigdemont. Pero ahora mismo, las opciones de Feijoo pasan por sobornar a unos cuantos diputados. Si, la derecha ha ganado, pero hay diferentes niveles de derecha, y la más extrema es la que se ha dejado 19 escaños cuando resulta que hay países en los que forman parte del gobierno. En Italia incluso lo presiden. Aquí hah bajado, ya que le gustan tanto los números, aprovecho para recuerdarle que 33 es bastante menos que 52.

Por ahora, sólo sirven para que el PNV, un partido de derechas, que en otras circunstancias ya estaría firmando el acuerdo de investidura, se haya apartado. Ya ve quién es la derecha inútil.
Comentario de Intelestual (27/07/2023 20:08):

Lluis, ¿como se explica que en Dinamarca no tenga SMI?

Por otra parte, los partidos independentistas saben que sacan más de la teta del estado español cuando gobierna la izquierda. Tontos nunca fueron.

Unos agitan las ramas y otros recogen las nueces.
Comentario de de ventre (27/07/2023 22:46):

claro que sí, guapi

“…El entonces líder del PNV, Xabier Arzalluz, afirmó en la sede central del PP que Aznar había pactado “de una forma que el PSOE no fue capaz”. “He conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González”, dijo. Efectivamente, los socialistas rechazaron durante años unas peticiones que, a su juicio, hacían peligrar la cohesión social. Con Aznar, el PNV reforzó el concierto económico con la cesión de impuestos indirectos.”

https://elpais.com/diario/2010/10/19/espana/1287439207_850215.html

ay, intelestual, ya se ha tomado una cucharada de más de “payasín”

j
Comentario de Lalo (27/07/2023 23:17):

Y Aznar hasta se puso a hablar en catalán gracias a ciu. Esta espeso intelectual.. realmente quiere hablar de la política social y económica de Dinamarca por defender q el smi no es necesario? Creía q pese a ser felador de rallo tenía más nivel. Sobre lo del turismo silencio
Comentario de intelestual (28/07/2023 07:58):

En primer lugar, de ventre, lo natural del PP es votar con partidos de derechas como son PNV y CIU. Pero claro, esos partidos no tienen nada de tontos y han encontrado en Pedro Sanchez al negociador sin escrupulos que les daria cualquier cosa por mantener el poder. Visto.

Lalo, el SMI no genera riqueza ni crea trabajo. Lo que crea riqueza y trabajo son aumentos de la productividad en un entorno legal propicio.

Sobre el paro… Ha visto que las personas que trabajan 0 horas al mes han aumentado de 1M (2019) a 1,6M en el 2T de 2023? Creo que acabamos de encontrar el truco de la EPA. Hay 600.000 personas que aparecen como trabajando pero que… NO TRABAJAN!
Comentario de Lluís (28/07/2023 18:42):

#81

Allí igual no les hace falta, el salario medio, incluso para trabajos que según vd. son de poca cualificación, son más elevados. Podría preguntarse por qué un camarero gana más en Dinamarca que en España, el trabajo es el mismo, y no sólo eso, sino que le suelen cotizar por las horas reales. Y la protección social allí no está mal. Eso si, impuestos elevados y por lo que parece menos economía sumergida.

Ya me dirá qué le ha sacado el separatismo a Pedro Sánchez. Prácticamente nada, y eso sin necesidad de meternos a hablar de referéndums. Un PP desesperado vendería a su propia madre con tal de gobernar. ¿Se acuerda de Aznar saliendo en una entrevista en TV3 recitando a un poeta catalán? Servir, sirvió de bien poco, pero tras ver al líder del “Puchol enano abla cateyano” diciendo que hablaba catalán en la intimidad, uno se ríe bastante. Y el enano en cuestión no sacó gran cosa para Cataluña, pero pudo continuar dándole al 3 % y como detalle de amigo Aznar se cargó a Vidal Quadras, que fastidiaba bastante.
Comentario de — (28/07/2023 20:51):

#84. Se ha tragado el bulo de Lacalle. Esas cero horas trabajadas son en esa semana de referencia y se deben a vacaciones y bajas principalmente.

Lo pone bien clarito en el informe, pero claro, hah que leerselo primero.
Comentario de Intelestual (28/07/2023 23:58):

Sabe lo que es usted un dato “estacional”? Conoce el concepto interanual?

Si comparamos el mismo T deberíamos tener mismo número de bajas y vacaciones, verdad ?

Entonces como explica usted que haya más empleados y un 7% menos de horas trabajadas?

Algo huele a podrido en la EPA. Lo sabemos todos.

Por cierto, el SI de Puchi ahora si es necesario. Para la investidura y para aprobar cualquier ley.
Comentario de Intelestual (29/07/2023 00:04):

Esta revisando los datos de la EPA y del SEPE y parece claro que los 600.000 empleados con 0 horas a la semana en el mismo T de 2019 se deben a los fijos discontinuos. Por fin aparecieron.

Realmente tenemos como “empleados” a 600.000 personas que no están trabajando, y al tratarse de la “encuesta” de población activa, la persona está respondiendo que si trabaja, cuando realmente no lo hace.

La AIREF ya advertía a principios de semanas que es raro que los empleos aumenta y las horas trabajadas disminuyan. El secreto está en todos los que suman 0 horas.

Dato mata relato.
Comentario de emigrante (29/07/2023 09:02):

Hablando del Covid y del 8M, la justicia le da la razón al policía destituido por investigar la influencia del segundo sobre el primero. Afortunadamente la sentencia sale justo después de las elecciones
https://www.20minutos.es/noticia/5160778/0/ministro-marlaska-asume-varapalo-justicia-repone-coronel-perez-los-cobos-su-cargo/
Comentario de Lluís (29/07/2023 19:26):

Inte,

Forzar a subir los salarios y poner a trabajar a las inspecciones de Trabajo significará que ciertos empresarios tendrán que espabilarse, si o si, y a intentar aumentar su productividad de otra forma que no sea obligando a la gente a trabajar más horas sin cobrarlas. Innovar, apostar por la tecnología,… En Bangladesh tejen a mano porque por 100 $ la al mes pueden permitirse poner personas, no necesitan poner maquinaria para procesos que efectivamente podrían automatizarse, y su productividad está alli, en mantener esas condiciones de trabajo. Hace años, cuando lo del Rana Plaza, salió un “emprendedor” de ahí que decía que si tuviese que cumplir con las condiciones de seguridad legales tendría que cerrar. Y ojo, estamos hablando de la condiciones que exige el gobierno allí, que deben consistir en tener abrir las ventanas cuando hace calor y tener un par de extintores operativos por ahí, nada de descansos en turnos de 8 horas, parar si la temperatura interior supera los 38º, mamparas antiincendios,…

¿Sabe otra cosa sobra las horas trabajadas? Que sólo cuentan las oficiales. Si alguien está trabajando 10 horas en un bar pero está contratado por 2, en la estadística solo cuentan esas 2. Y de esos hay unos cuantos, no sólo en la hostelería.
Comentario de Intelestual (29/07/2023 20:30):

En primer lugar, va a explicar cómo suben de 1M a 1.6M las personas que trabajan 0 horas a la semana? Por cierto, que la economía sumergida existe antes de la Yoly, por lo que no nos puede poner eso como justificación para la bajada de horas….

En segundo lugar, no tiene ni idea de cómo se trabaja en bangladesh. Básicamente usted no sabe de trabajar.
Comentario de Lluís (30/07/2023 06:53):

#91

De Bangladesh sé lo que he leído, que es poco, eso a los grandes medios no le interesa, no sea que alguien empiece a preguntarse por qué el jersey que lleva es el sueldo de tres semanas de la persona que se lo ha confeccionado.

Pero lo que si puedo decirle es que en el Rana Plaza murieron más de 1100 personas, en Europa es impensable un accidente laboral así, no gracias a que los señores de Zara o Mango sean buenas personas, sino porque la ley les obliga a unos mínimos y esos sindicatos que tan poco le gustan algo han hecho para impedir ciertos abusos. Para darle con qué comparar, ETA ha asesinado a unas 850 durante todo su historial. La magnitud de la tragedia hizo que saliera en la prensa occidental, si antes o después han muerto en un incendio 20 o 30 personas no nos hemos enterado.
Comentario de Intelestual (30/07/2023 09:08):

Lluis, usted sabe lo que ha leído. Yo lo he visto. He visto como bangladesh engaña literalmente a occidente con la connivencia de su gobierno corrupto.

Cuando usted entra a una fábrica media verá carteles anunciando que cumplen con el pago del salario mínimo (oh sorpresa!) y con todos los standards en cuanto a riesgo laborales.

Como entenderá, las empresas occidentales y chinas no producen allí, sino que compran sus productos. Por ejemplo yo, en mi sector, no compro es el país, sino que produzco los servicios mediante una empresa que cumple toda la legislación del país donde está. Es totalmente diferente.

Le repito, imagine que Renault Valladolid en connivencia con el estado español se pasará sus medidas por el forro. Francia podrá venir a ver cómo se trabaja, pero supondría una injerencia cualquier intervención adicional.

En resumen, usted cree que la culpa del Plaza Rana es de occidente, cuando realmente fue de Bangladesh.

Los países del tercer mundo no lo son por casualidad.
Comentario de Lluís (30/07/2023 11:49):

#93

Una empresa europea, o americana, simplemente hace firmar un papelito conforme se cumplen las normas, no hay explotación infantil y blablabla, pero de lo que se preocupan de verdad es que se cumplan los plazos de entrega y que el precio sea lo más bajo posible, de lo demás pasan, ya tienen un papelito firmado y todos contentos. Y en elgunos casos, la empresa con la que tratan es poco más que una comercializadora que luego subcontrata o tiene alguna subsidiaria. Personalmente, dudo que los responsables de compras de las empresas occidentales hubiesen puesto los pies en el Rana Plaza, hacen viajes al país, por supuesto, pero no van a ver lo que no tienen ganas de ver. Porque si le mandan producto a un precio ultracompetitivo, no hace falta ser muy inteligente para saber de dónde sacan la diferencia, y mandar un contenedor de Asia a un puerto europeo tiene un coste.

Y no sea hipócrita, si el gobierno de Bangladesh (o el de Veitnam, Camboya,…) legislara o sólo hiciese cumplir la ley que ya tienen, “emprendedores” como vd. se irían a otro sitio, de la misma manera que en su día ya se fueron de China, Taiwan o Corea. Cuando el gobierno de Bangladesh no sea tan business-friendly, se irán a cualquier país africano medianamente estable donde el personal trabaje por 80 $ en lugar de 120. Por curiosidad, ¿dónde van a ir? Le sugeriría Sierra Leona, la ventaja es que tiene costa y pueden exigir al gobierno que monte un puerto en condiciones y es de los más pobres del mundo. La única desventaja es que no hay precisamente 80 millones de habitantes, por tanto no hay tanto “recurso” disponible.
Comentario de intelestual (30/07/2023 12:31):

Sigue totalmente engañado por sus prejucios y no sabe como funciona el mundo. No entiende que esos paises han dejado de ser colonias y sus habitantes no son el “buen salvaje” de Rosseau, como la izquierda predica.

En fin…

Pasemos a un tema mas interesante. Venia yo de misa pensando que en la situacion que ha dejado el voto CERA, al PP le basta la abstencion de JUNTS para gobernar, no? No le parece a usted, LLUIS, que si el PSOE no va a cumplir sus maximos de “amnistia general y referendum vinculante” a JUNTS le compensa mas una legislatura “vida imposible” al PP? Al fin y al cabo, es un partido de derechas y podria oponerse o abstenerse a ciertas leyes… ¿como lo ve usted?
Comentario de Lluís (30/07/2023 18:03):

#95

El “prusés” tuvo cosas buenas, en particular el divorcio entre la élite económica catalana y el espacio convergente, por lo que ahora mismo es muy poco probable que de Waterloo hagan demasiado caso a la gran patronal catalana que sería la que abogaría por facilitarle las cosas al PP. No he leído el libro, pero un tal Manuel Pérez defiende que la élite económica catalana, que en su día estaba con CDC, ahora misma está huérfana y sin influencia.

A efectos de imagen, votar a favor o abstenerse significa lo mismo, en el momento en que ambas cosas llevan al mismo resultado. Desde Junts, llevan tiempo acusando -y con razón- a ERC de haberse pasado al “autonomismo”, esa es su única baza dialéctica a día de hoy. Hacer presidente a Feijoo no es pegarse un tiro en el pie, sino directamente en la sien.

Ya sabemos que el PSOE no va a cumplir sus máximos, pero se le puede sacar muchas más cosas que a ningún otro. La amnistía no ha de ser un problema. El referéndum no se hará en esta legislatura, pero se puede conseguir cosas como el respeto a la lengua catalana (incluyendo su uso normal en el Congreso), mejoras en la financiación,…, cosas que el PP no va a dar pero que las patronales catalanas aplaudirán con las orejas si hace falta (en la medida que Junts les haga caso, según lo que le comentaba antes).

En CDC, hasta donde he podido leer, hay disparidad de opiniones. Algunos piensan que lo mejor es bloquear y forzar una repetición electoral para que ERC siga desgastándose. Otros, en cambio, piensan que no se pierde nada por sentarse a hablar con el PSOE, y un tal Trias estaría más que encantado en incluir la alcaldía de Barcelona como una de las monedas de cambio, él no ha dicho nada pero Collboni fue el que declaró públicamente que su sillón no iba a ser moneda de cambio, cosa que da que pensar…

No le negaré que, como separatista, me conviene ver a Feijoo en la Moncloa y sobretodo a Abascal en el consejo de ministros, a ser posible en Interior. Pero ningún indepe va a querer hacer ese trabajo sucio, que se encargue el PNV.
Comentario de Intelestual (30/07/2023 18:14):

Muy interesante.

¿Cuando son las elecciones a la generalitat? En 2024? Un planteamiento duro de bloqueo y repetición podría hacer que ERC siguiente buscando su suelo y Junts recuperara credibilidad, no le parece? Personalmente opino que Junts y los partidos regionalistas en general juega a su nivel, no a nivel estatal. Así que, diría que a Puchi le pone más recuperar la generalitat que cualquier otra cosa. Y recordemos que el PSC bloqueó cualquier posible posibilidad de que Junts se llevara la alcaldía de BCN.
Comentario de Lluís (30/07/2023 18:45):

#97

El PSC hará cualquier cosa que el PSOE mande, siempre ha sido así. Para gente acostumbrada a votar una cosa en el Parlament y la contraria en el Congreso de los Diputados, si de Ferraz mandan desalojar la alcaldía, Collboni se va en lo que tarde en empaquetar los efectos personales de su despacho. Si se pone de buenas tendrá su recompensa (le ponen otro despacho en Madrid y tan contentos), si se pone mal al final de la legislatura estará sellando la cartilla del paro, eso si la mitad de su propio grupo, que de algo han de vivir, no le da la espalda y suman lo suficiente con ERC, Comuns y Junts.

Si Aragonès agota la legislatura, las elecciones a la Generalitat serían en febrero de 2025. Es prerrogativa del presidente anticiparlas, con ERC a la baja no creo que le interese.

ERC no puede bajar mucho más. Los que se han sentido defraudados por los pactos con el PSOE ya no están, pero queda bastante gente que piensa que no hay una masa social suficiente para la independencia y que, mientras, lo mejor es negociar para arreglar las cosas de este país, y desde luego no han sido los gpbiernos del PP los que han invertido en la red de Cercanías. Decir también que el PSC volverá a ganar las próximas autonómicas, y que es muy problable que el independentismo no sume, ERC baja pero resulta que Junts también, y una opción puede volver a ser un Tripartit, mejor ser vicepresidente que otra cosa. La factura de eso e pagaría, si la hay, en 2029.
Y también pienso que, para más de uno en Junts, el de Waterloo ya está amortizado, y dentro de poco será como el rey, se le pone a presidir banquetes y le pagan los carajillos, pero poder efectivo, poco o ninguno.
Comentario de intelestual (01/08/2023 12:26):

Fascinante el devenir de los acontencimientos.

La del “lo he dicho siempre, chiqui, son 1.200 millones, eso es poco”, aka Maria Jesus Montero, ha decidido empezar a negociar con el dinero de todos. Bueno, pero donde iba a estar mejor tu dinero que en las manos del estado?

Pues lo dicho, el gobierno planteara una gran quita a la Generalitat de los FLA que se adeudan (unos 70.000 millones).

Esto en una democracia sana seria implanteable. Lo dire de nuevo: PSOE QUIERE COMPRAR EL APOYO DE UN PARTIDO POLITICO PAGANDOLE CON DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES. ¿Se dice soborno, no?
Comentario de Lluís (01/08/2023 18:13):

De hecho, no es exactamente así, Simplemente, se va devolver parte de lo que se han llevado de más vía déficit fiscal. Si se trata de mantener cosas con dinero de todos los españoles, mejor diríjase a Ceuta y Melilla
Comentario de Intelestual (01/08/2023 18:56):

Muchas veces pienso que no hay españoles más españolazos que vascos y catalanes. Los tíos se montan todo ese rollo de una lengua, una historia inventada y un par de cosas más para decir que son especiales y que si los españoles les queremos en España deben ser mejor pagados que el resto.

Queda siempre claro que el objetivo nunca fue la independencia, sino el 3%.
Comentario de emigrante (02/08/2023 08:54):

Catalunya tiene una deuda bestial pero el déficit fiscal no lo explica todo, de hecho puede que no influya demasiado. Hay otras comunidades con más déficit fiscal y menos ricas que Catalunya y sin embargo no tienen esos problemas financieros. El dinero se debe estar escapando por otro lado.

Es curioso como la izquierda se vuelve neoliberal cuando cambias de sujeto y en lugar de a personas te refieres a territorios. De repente pagar impuestos se convierte en un robo, una opresión y un atentado contra el derecho a la propiedad reconocido por la ONU. Será que los impuestos que pagan los catalanes no sirven para ayudar a los pobres como los de los demás y solo se usan para mantener chiringitos y a políticos vagos. O a lo mejor proyectan lo que ven en casa.
Comentario de Lalo (02/08/2023 13:59):

Lluís explíquenos eso del déficit fiscal como persona de izquierdas que dice ser. Desarrollelo que me interesa.
Comentario de Intelestual (02/08/2023 16:05):

El desprecio al populacho que paga impuestos es tal, que mientras van a mercadear con el dinero que todos aportamos forzasamente al sistema, la Fasionaria ha propuesto que en el congreso y el senado se pueda hablar en las lenguas cooficiales del estado.

Que todos, como personas educadas y de clase alta, saben hablar español, pero podemos contratar a 18-20 traductores al año (600.000 euros) para cumplir con caprichitos de nuestros politicos.

Eso si, los impuestos son para carreteras, colegios y hospitales.

Se rien en nuestra cara.
Comentario de Lluís (02/08/2023 19:11):

Algunas veces el déficit fiscal ha sido reconocido por el Ministerio de Hacienda. La cifra que suele dar la Generalitat suele ser superior, por supuesto, pero es suficiente con la que da el ministerio.

Yo defiendo la redistribución de la riqueza vía impuestos. Por supuesto, si hay más paro en Andalucía que en Cataluña, es evidente que allí irá a parar más dinero en concepto de subsidios de desempleo, ayuda a la reinserción o ayudas a mejorar la empleabilidad de los parados a largo plazo.

Lo que ya no es tanto de recibo es que en otras partidas, donde la renta de los ciudadanos importa bastante menos, se reciba menos dinero. Enferma lo mismo un catalán que un andaluz. O si aquí hay un 16 % del territorio y un 19 % de la población del reino, que en infraestructuras apenas se llegue a un 10 % del total del presupuesto ya no es de recio (y luego, de ese suele ejecutarse la mitad).

Para mi, el sistema de concierto es el deseado. Se recauda aqui y se sientan con el Estado para ver qué parte entregan por los servicios que presta el Estado a la CCAA (es decir, si construyen un viaducto lo pagan, si no se construye, no) y la parte que corresponda a la solidaridad interterritorial, pero desde luego, siempre que las otras CCAAs hagan el mismo esfuerzo fiscal, si en alguna CCAA quitan 5 puntos al IRPF, significa que no necesitan nada de Restospaña.

Otra cosa es cómo gestiona la Generalitat, que suele ser bastante nefasto, pero dudo que pocas administraciones públicas españolas puedan dar demasiadas lecciones de eso.
Comentario de intelestual (03/08/2023 07:21):

Lluis nos ha explicado en menos de 300 palabras la historia de España y porque el sistema autonomico actual es un sistema fallido.

Un sistema que nos hace dependientes de sus caprichos. Ojala hubiera ganado el Archiduque Carlos y ahora Cataluña fuera solo una provincia pobre francesa.
Comentario de emigrante (03/08/2023 10:04):

#105 “Yo defiendo la redistribución de la riqueza vía impuestos.[…] Para mi, el sistema de concierto es el deseado”

Aclárese porque una cosa es lo contrario de la otra.
Comentario de emigrante (03/08/2023 10:23):

#104, eso no es más que postureo, lo aceptaría de buena gana a cambio del 25% de castellano en la scola. Además no sale tan caro como la quita de deuda. 600k€ tocamos a 1,3 céntimos por cabeza, para pagar la deuda de la Generalitat cada español debería poner 2000 euros, catalanes incluidos.
Comentario de intelestual (03/08/2023 11:00):

Claro, y yo tambien. ¿Pero es comprensible que pudiendo hablar todos en Español necesitemos traductores?
Comentario de Lalo (03/08/2023 11:22):

Así q la redistribución de izquierdas q propone Lluís, no es más q la vieja moral cristiana, de dar unas perras a los necesitados para q se mueran poco de hambre pero no invertir para q los territorios desfavorecidos geográfica e históricamente, puedan ver mejoradas sus opciones de vida. Y claro, mucho apoyo a lgtbiq+@#€, a las mujeres, contra el maltrato animal, etc q eso no cuesta nada.
Como usted dice, cuestión distinta es la gestión de los ingresos del estado, pero el debate no es ese sino su modelo,insolidario, profundamente liberal y contrario a un sentimiento de país, sustituido por el de los terruños donde a uno le ha tocado nacer.
Comentario de emigrante (03/08/2023 13:16):

Otra contradicción de los indepes que me llama la atención es lo de estar en contra de España al mismo tiempo que a favor de la Unión Europea, esa organización política donde los países ricos le pagan las infraestructuras a los pobres.

Todavía no he oído a ningún alemán decir “Spanien beraubt uns!” Lo más parecido que he visto es quejarse de la Soli. A mí me retienen 20 euros de la nómina en concepto de Solidaritätszuschlag, el impuesto de solidaridad con la antigua Alemania de Este. Desde hace 30 años todos los alemanes del Oeste han estado pagando la Soli para construir infraestructuras en el Este y poner a las dos Alemanias al mismo nivel. Ahí sí que oí algunas quejas pero muy al principio, en los 90. Y el descontento no iba dirigido tanto contra las inversiones del estado en el Este como contra el trato desigual que reciben los ciudadanos a ambos lados del antiguo Telón de Acero.
Comentario de intelestual (03/08/2023 15:46):

Lo que no termino de entender es a socialistas/progresistas defender el tema de las balanzas fiscales.

Porque en primer lugar no son los territorios los que pagan los impuestos, sino las personas (y empresas). Por lo tanto, es si tenemos en cuenta que nuestro sistema impositivo es redistributivo y asimetrico, tenemos que entender que los ricos pagan mas que los pobres. Esto hara que los lugares donde hay mas ricos o mas empresas generadoras de riquezas paguen mas a nivel agregado. Pero, REPETIMOS, los impuestos los pagan las personas fisicas y juridicas.

Logicamente, recibiran mas ayudas o subisidios netos aquellos lugares donde haya mas personas que solicitan mas prestaciones o cuyas ciudades requieran de mas infraestructuras para converger. No entra en la cabeza que Chiqui Montero o Cuqui Diaz hablen de ascensores sociales y sin embargo negocien con 2 de las comunidades mas ricas (Cataluña y Pais Vasco) que puedan quedarse mas dinero en ese reparto. Joder, es que visto asi, el mayor ascensor social en España es desplazarse a vivir a una de esas dos comunidades autonomas, lo que nos llevaria a un nuevo bucle infinito donde el capital humano se desplazara y nunca permitira converger a las regiones pobres.

Que algo asi saliera desde el PP, VOX o Ayuso, pues es casi logico, pero del PSOE o PODEMOS, es de traca.
Comentario de Lluús (03/08/2023 18:38):

#106
Para ser una provincia pobre francesa tendría que haber ganado Napoleón, no el archiduque. Pero si no queda otra opción que depender de otro, mejor de París que de Madrid.

#107

Pues no, una cosa no contradice la otra. En un sistema de concierto, simplemente te pones a negociar cuál es la aportación que haces al fondo común. Eso, sin contar que dentro de tu propia CCAA también es necesario redistribuir. No es tan complicado de entender, oiga.

#110
Perdone, no se trata de dar limosna. El que prefirió dar el PER en lugar de hacer la reforam agraria en Andalucía fue el PSOE, en eso ERC no pinta nada. Lo de desarrollar territorios, si me lo permite, suena bastanta a colonialismo. Y será que en Andalucía o Extremadura no se han hecho cosas. Pero además de sacar dineros de regiones más ricas, se los podrían sacar a los señoritos de allí, que encima en las comunidades del PP es donde primero quitan los impuestos de sucesiones,

#111
Firmaría encantado si todo se limitase a que me quitasen 20 € de la nómina en concepto de solidaridad interterritorial
Comentario de Intelestual (03/08/2023 20:28):

Me encantaría verles depender de Paris.
Comentario de Lalo (03/08/2023 23:25):

Firmaría encantado si todo se limitase a que me quitasen 20 € de la nómina en concepto de solidaridad interterritorial

Claro. Porq es una limosna q ayuda a sentirse bien a modo de ONG, aunque no sirva para remediar los problemas estructurales.

Eso, sin contar que dentro de tu propia CCAA también es necesario redistribuir. No es tan complicado de entender, oiga.

Si, parece q es difícil comprender porque no lo pilla, no. Esta obtuso. Más q obtuso, le puede su sentimiento indepe de pertenecer a una comunidad superior.

Pero si no queda otra opción que depender de otro, mejor de París que de Madrid.

Desconoce la política francesa ampliamente. La ignorancia es atrevida. Catalunya fue súbdita de Francia y vino corriendo a España pidiendo acogimiento y defensa.

prefirió dar el PER

No hay más preguntas. Los andaluces son vagos verdad?

Lo de desarrollar territorios, si me lo permite, suena bastanta a colonialismo

Le puede sonar a lo q quiera, hasta a sardana, pero intelectual se lo ha explicado bastante bien. Hay estudios sobre esta cadencia perenne de territorios q es simple continuación de las personas físicas, si heredas o tienes, más fácil tendrás.
Comentario de intelestual (04/08/2023 07:08):

Lluis, escuche, de verdad que no queremos que cambie su forma de ver su vida ni que deje de ser independentista. Lo unico que me gustaria que viera es que usted es mas de derechas de lo que cree.

Cuando defiende que “su comunidad” sufre una injusticia al tener que pagar de manera agregada mas de lo que recibe, solo esta diciendo que los ricos deben pagar menos impuestos y los pobres recibir menos ayudas. Si eso en su cabeza suena a izquierdas, debe tratarse de un mecanismo de defensa para no reconocerse de derechas. Cabalgar incoherencias, se llama.

Pero si quiere, se le puede explicar mas sobre fiscalidad asimetrica desde un punto de vista sociologico.

Imaginese que yo fuese palentino. O jienense. Y que debido a que en mi region no hay oportunidades me mudo a Madrid, o a Cataluña. ¿Entiende usted que toda la inversion hecha en educacion (para hacerme mas listo) o en sanidad (para que este sano ) en mi comunidad, de repente lo disfruta otra comunidad que va a cobrar mi IRPF?. ¿Entiende que simplemente ese concepto ya requiera de un mecanismo de compensacion?

Es que no se trata de Colonialismo, sino todo lo contrario. Pero vamos, no voy a ser yo quien le explique a un pobre indepe, muerto de hambre, bibliotecario a tiempo parcial, como funcionan las externalidades (positivas o negatvias) en la economia. Es decir, como una inversion en una carretera de Burgos me impacta positivamente o como la destruccion de un pantano en Burguillo del Paramo me perjudica aqunque este a 400km de mi casa.

Un saludo.
Comentario de el guru (04/08/2023 16:59):

¿nadie va a comentar nada de la guerra que intenta montar Francia para defender su chiringuito monetario CFA para sacar oro y uranio a buen precio, como en Libia o Costa de Marfil en 2011?
Comentario de Lalo (04/08/2023 18:31):

Guru, esas son invasiones buenas. Con derechos humanos garantizados con el sello de aprobación de la OTAN. No sea negacionista
Comentario de auskalo (05/08/2023 00:48):

Esta web se ha vuelto casi-casi fascista-nihilista, con personajes como intelestual. Y ¿que decir de emigrante, que en lugar de contarnos las miserias de Alemania, lo sabe todo de las de España? ¿Le entraría en la cabeza una España federal? Lo que les jode es que España no puede ser progresista sin los galos vascos y los catalanes tozudos. Pero es lo que hay, por mucho que les joda.
Comentario de Intelestual (05/08/2023 01:01):

Auskalo, deje de mirar el dedo que señale la luna y explíquenos como puede ser uno de izquierdas y defender el cupo Vasco.

Es para un amigo.

Gracias.
Comentario de Lluñis (05/08/2023 07:55):

#116

Se nota que entiende las cosas como quiera. Yo nunca he dicho que los ricos paguen menos impuestos y haya menos ayudas sociales. Estamos hablando de temas distintos, en Cataluña se paga más impuestos que en otras CCAAs y eso ya me está bien. De lo que me quejo es que al duque de Alba le quiten el impuesto de patrimonio, el de sucesiones y paguue menos IRPF para que luego tengan que ser ciudadanos de otras CCAAs los que pierdan servicios porque hay que compensar a las de Extremadura, Andalucía o Castilla-La Mancha por los impuestos que le están perdonando a ee sujeto. Algo que repercute en los servicios que acaban recibiendo los ciudadanos de Cataluña.

Mire, no sé si una inversión en una carretera de Burgos me impacta bien o mal. Pero lo que estám pidiendo las organizaciones empresariales catalanas (y las valencianas, por supuesto) es el Corredor del Mediterráneo, porque eso va a dar muchos más beneficios a la economía. Y son gente de derechas, oiga. Y si aplica su propio razonamiento, tanto a vd. como al ciudadano de Burgos también les va a beneficiar que se construya una carretera en el Pirineo de Lleida.
Comentario de Lluís (05/08/2023 08:01):

#117

En muchos berenjenales se mete Francia. Siguen en Mali, aunque allí parece que ha sido Wagner quien ha acabado haciendo el trabajo, y esos no son precisamente aliados de Francia. Ahora tocará Níger, pero se ve que ya no les da por mandar un par de batallones de paracaidistas y encargarán el trabajo sucio a sus aliados de la región (los que les queden, que cada vez son menos).

Tiene gracia ver cómo defienden ahora la democracia. A ver si aplican el mismo criterio a Túnez o Argelia
Comentario de el guru (05/08/2023 08:54):

A Francia la echaron de Mali hace más de un año, y tampoco es que Wagner esté haciendo un gran trabajo; los salafistas y los tuaregs ganan terreno con regularidad. Le Monde decía ayer que Mali había perdido una columna entera en un ataque mientras movilizaba tropas a la frontera de Niger.

Supongo, en mi posición de prestigioso analista de sillón, que la cosa dependerá de la posición de Argelia.
Comentario de el guru (05/08/2023 19:49):

El senado de Nigeria ha rechazado el envío de tropas. It’s over.
https://www.premiumtimesng.com/news/614494-niger-coup-nigerian-senators-reject-tinubus-request-for-troops-deployment.html
Comentario de intelestual (06/08/2023 11:05):

Lluis, sigue usted llevando un cacahuete increible en cuanto a la fiscalidad española.

Para empezar, usted tiene que separar lo que es RECAUDAR y GASTAR. Esfuercese. Lo que aqui se habla es sobre como SE RECAUDA en base a un sistema que ya acordamos entre todos que deberia ser SOLIDARIO y ASIMETRICO. ¿Esto lo entiende, verdad?

Cuando se habla de COMO SE RECAUDA, no se habla de COMO SE GASTA.

Lo que me da la impresion es que usted es de DERECHAS en cuanto como se recauda, pero de izquierdas en como se gasta. Usted tiene claro que deben recibir mas los pobres que los ricos, pero lo que tiene tambien claro es que los ricos deben pagar menos.

Respecto a como se gasta, es evidente que cada COMUNIDAD usara su dinero para maximizar su poder. Nada nuevo bajo el sol. Las derechas fomentaran, teoricamente, disminuciones de impuestos, mientras que las izquierdas los subiran para poder pagar la kilometrica lista de ayudas y subvenciones. Ambas formas de entender el GASTO son totalmente compatibles. Es decir, la derecha jamas retiro las subvenciones por desempleo ni la izquierda las ayudas directas al fomento de la actividad. De lo que se trata es de cuanto y a quien. Pero eso esta en el capitulo del GASTO no de la RECAUDACION.

Por cierto, sobre el impuesto de donaciones y sucesiones, muchos economistas de izquierdas abogan por su abolicion (como asi ocurre en la mayoria de paises de Europa). Lo mismo sucede con el impuesto sobre el patrimonio. El nada sospechoso de derechista y antiguo ministro de ZP, Miguel Sebastian, deja claro cada vez que se le pregunta que no tiene sentido gravar de nuevo cosas que ya han pagado impuestos. En el caso de Donaciones y Sucesiones es injusto por doble gravamen, y en el de Patrimonio por “fomentar” el consumo en lugar del ahorro.

Un saludo.
Comentario de Lluís (06/08/2023 19:44):

#125

Sobre Donaciones o Sucesiones, son impuestos que cumplen con una función redistributiva, y si uno hereda un piso de su padre, paga muy poco o nada, esas historias para no dormir que nos cuentan algunos medios libeggales, sobre personas que se han arruínado por heredar las pertenencias de sus padres, son bulos o burdas manipulaciones.

Se lo he repetido mil veces. Estoy de acuerdo en que se recaude de forma asimétrica. Pero hay cosas que nada tienen que ver con los servicios sociales. Que el Estado gaste en Cataluña un 8 % de lo que tiene para infraestructuras, por ejemplo, nada tiene que ver con la redistribución. Que en la estación de Atocha tengan un jardín botánico mientras la red de cercanías de Cataluña se cae a pedazos por falta de mantenimiento, no tiene nada que ver con la solidaridad. Gastarse un pastizal en un lamentable intento de convertir Barajas en un hub internacional tampoco. Y hacer todo lo posible para eliminar rutas directas internacionales de otros aeropuertos españoles es directamente deslealtad.
Comentario de intelestual (07/08/2023 07:15):

Buenos dias,

No hace mucho lei un articulo sobre psicologia evolutiva que hablaba de que es muy factible que la “moral basica” se un producto de la evolucion. Me explico: Es posible que el conjunto de reglas basicas que todos conocemos como “bien” sean las mismas para todos los grupos humanos porque estan ligadas a la superviviencia. En este caso, leyes morales como el “no mataras” o “no robaras” son preferibles para la supervivencia de la especie a “mataras” o “robaras”. Es facil concluir, decia el articulo, que antes de que crearamos a Dios como modelo mas complejo de moral, ya tuvieramos una.

Dicho esto, siempre he pensado que todos somos inherentemente liberal en lo filosofico (si consideramos filosofia que marco conceptual que nos ayuda a entender el mundo), pero que al tratar de aplicarlo a la realidad (politica) necesitamos mentirnos para cabalgar las incoherencias y nos convertimos en algo peor (socialista, comunista, conservador, etc..)

Pues Lluis es un claro ejemplo de un liberal que solo ante las situaciones mas irracionales deja pasar a su antecesor moral y entiende que para su tribu lo mejor es no pagar impuestos que favorecen a las tribus de al lado.

Lluis, ¿sabe cual es el problema de fondo en todo esto? Que usted deberia estar muy enfadado con SUS gobernantes autonomicos. Enfadadisimo por muchas razones, pero sobre todo por no haber sabido gastarse bien el dinero. Por haberles robado el 3% de todo y haber intentado pasar pagina abrazando el independentismo. Por que en el fondo, sus gobernantes (que no son mas que los cabecillas de su clan) no son mas que unos sinverguenzas y ladrones que les toman a ustedes por idiotas. Y en su caso, CON RAZON.
Comentario de Lluís (07/08/2023 17:41):

#127

Pues pincha hueso, para variar. Yo no defiendo el 3 %. De hecho, el independentismo tampoco, sólo los cuatro que cobran por hacerlo han defendido a Laura Borràs, acusada de meter la mano en la caja, aqui aún se es capaz de diferenciar un delito político de uno de común. Por cierto, al lado de lo que hacen sus amios libeggales, el 3 % es calderilla. En todo caso, lo que debería encontrar imperdonable alguien como vd. es que se conformen con un misero 3 %, en el PP se deben reír.

El que defiende no pagar impuestos es vd. Supongo que porque, dados sus hábitos, prefiere que se vaya a robar a la tribu de al lado. Muy hispánico del siglo XVII.
Comentario de Intelestual (07/08/2023 18:04):

Lluis, usted no me conoce. Yo defiendo que mi 40% de IRPF no vaya destinado a chocho charlas ni puntos violetas. Con eso tan básico me conformo. Lo demás se lo pueden gastar en drogas y putas, muy del gusto del putisoe, o en gambas, más al estilo sindicalista.

Y ustedes han perdonado a sus gobernantes dándoles sus votos a cambio de promesas vanas de independencia. Cuantos memes pudimos tener con aquellos 3 segundos de independencia. Esas caras me recuerdan al mítico cartel del 8M precursor del COVID-19 que decía “el heteropatriarcado mata más que el COVID”.
Comentario de de ventre (08/08/2023 11:31):

Miguel Sebastián, superizquierdista! vamos, el cruce exacto entre Julio Anguita y Melenchon!

El impuesto de Sucesiones y el de Patrimonio son necesarios por la sencilla razón de que la acumulación de riqueza permite un incremento exponencial de la misma y el ejemplo de las propiedades inmobiliarias basta y sobra. La caída de estos impuestos es un factor para el crecimiento de la desigualdad gracias entre otras cosas a la burbuja inmobiliaria, cuyo último reventón afectaría sobre todo a avalistas y a los que no pudieron pagar hipotecas, pero sirvió para que los patrimonios abultados pudieran hacer shopping.

en fin, entre eso y un tipo impositivo del 18% sobre el capital, lo de siempre los ricos cada vez más ricos y el resto de la gente estrangulados para pagar los pisos.

en cuanto a lo de que no se dedique su 40% a chochocharlas (me encanta el neologismo, no nos engañemos), de nuevo la típica parida pormishuevista del tipejo que sabe que el dinero dedicado a estas cosas es un % ínfimo de las cuentas públicas, pero que también sabe que tal argumento cuela entre la gente. la última propuesta de introducir el resto de lenguas españolas en las cortes ha sido recibida con boutades similares… la cuestión es que, independientemente de la bondad o la maldad de la medida, su coste es de 1.000.000 de euros, que entre los 48 millones de españoles sale a 2 céntimos de euro: el iva de comprar una sola gominola, pero ¿y lo bien que queda ponerse la pegatina del “vivan los impuestos, pero yo no los quiero pagar si son para paridas”.

vergüenza cero, pero eso sí, cinismo todo.

j
Comentario de intelestual (08/08/2023 14:57):

De ventre, DEJE DE MIRAR EL DEDO!

Usted sabe cuantos contratos ha troceado Colau para que fueran menores de 18.000 euros y pudiera colocarlos a amigues?

No entiende que cuando se hace la vista gorda con 1M de euros, lo demas ya es irrelevante. ¿lo comprende? Stalin decia muy bien aquello de que “una muerte es una tragedia, un millon una estadistica”.

Sintiendolo mucho, de nuestros impuestos solo van destinados a SANIDAD y EDUCACION un 17,4% aproximadamente del presupuesto publico. ¿Sabe que presupuesto anuncio el 8 de Marzo de 2022 Irene Montero, ministra de España, que se iba a dedicar al “Plan estrategico de Igualdad”? Pues 20.319M de euros.

Se puede entender su planteamiento del robo de una parte de la riqueza que un padre deja a su hijo, pero no deja de ser inmoral. Tan inmoral como el rey que mandaba a sus soldados a confiscar 2 gallinas por casa a cambio de seguridad y poder comerciar en el mercado local. Tan inmoral como un Tony Santana cobrando un 20% de la recaudacion a la sala de baile MORENAMIA en Miami Beach.

El problema de fondo, y que ni usted ni nada quiere ver, es que pagamos un 2,2% del PIB en intereses de la deuda. Y que esa deuda es entre el 115 y el 125% del PIB. Y subiendo. Pero claro, no vayamos a hablar de gastar menos, porque entonces nuestros votantes igual SENFADAN. Sus hijos y nietos, dentro de 40 años, ya lidiaran con nuestros hijos y nietos. Eso si, nuestros hijos y nietos (sabe el politico) estaran mejor posicionados. Ni que decir tiene como llego Irene Montero a la politica y como se va. Revisen su patrimonio antes y despues.

Iban a lucha contra la casta, y se fueron convertidos en ella.
Comentario de intelestual (08/08/2023 17:09):

Por cierto, desde aqui animo a todos los tertualianos a comentar la noticia del dia: Meloni ha aumentado en un 40% temporalmente el impuesto sobre los beneficios a los bancos, para paliar el impacto de la subida de tipos a los hipotecados.

VAYA CON LA EXTREMA DERECHA EH? Iban a resucitar el fascismo y estan ayudando mas a sus ciudadanos que el “gobierno de coalicion” español.

Un saludin y besis.
Comentario de de ventre (09/08/2023 08:59):

esto es una medida activada:
https://elpais.com/internacional/2023-08-03/meloni-desmonta-a-golpe-de-sms-la-renta-ciudadana-que-abandero-el-gobierno-del-movimiento-5-estrellas.html

esto parece que son parole parole:

https://elpais.com/economia/2023-08-09/meloni-rebaja-el-impuesto-a-la-banca-despues-de-que-el-sector-perdiera-9000-millones-en-bolsa.html

j
Comentario de de ventre (09/08/2023 13:07):

claro que sí, guapi, ud. es tan pero tan de izquierdas que la extrema derecha es lo más de lo más:

a continuación: parole parole:

https://www.elconfidencial.com/mercados/2023-08-09/cotizacion-bancos-italia-impuesto-beneficios-meloni-golpe-bursatil_3715746/

y para rematar la noticia real que la parida del impuesto quería difuminar:

https://elpais.com/internacional/2023-08-03/meloni-desmonta-a-golpe-de-sms-la-renta-ciudadana-que-abandero-el-gobierno-del-movimiento-5-estrellas.html

comunistasnasis, sabía que errann ellos!

j
Comentario de de ventre (09/08/2023 19:20):

que si, guapi, es usted tan de izquierdas que la extrema derecha le parece la monda!

Salvini habla y sube el pan, pero Melloni quita la renta básica a las rentas más bajas y eso no es un anuncio es una realidad.

por cierto, la citada boutade de Salvini ha tardado un día en ser rectificada (parole, parole). ahora, cuando se anunció no le recuerdo jaleándolo, ni cuando subieron el salario mínimo, ni con la reforma laboral… supongo que ahora saldrá con que son parches y tal, pero ojo, eso no fue un anuncio es una ley aprobada.

por favor, hidrátese y póngase a la sombra lo antes posible.

j
Comentario de de ventre (09/08/2023 19:21):

https://elpais.com/economia/2022-12-21/el-senado-aprueba-los-impuestos-temporales-a-la-banca-las-energeticas-y-las-grandes-fortunas.html

j
Comentario de intelestual (10/08/2023 07:41):

Deventre, usted jamas dejara de mirar el dedo.

La medida, que es intrinsecamente populista, fue ayer criticada por todo tertuliano de izquierda que se precie. Sin embargo, los mismo activistas-periodistas aqui aplaudian con las orejas.

Recuerda: NUNCA ES EL QUE, SINO EL QUIEN.

Pero ustedes no son capaces de sacar la cabeza de su ojete para mirar mas alla. Estan totalmente ensimismados en su olor a mierda seca. La coalicion “progresista” y el gobierno de Meloni son exactamente lo mismo : POPULISTAS (de manual).

Respecto a la eliminacion de la renta basica, no se va a eliminar en Italia, informese, tan solo se va a restringir a las familias que cumplan uno de estos 3 requisitos : Una persona con discapacidad, un menor o una persona de mas de 65 años. El resto, puede trabajar. Es una forma de lucha contra la economia sumergida, dado que en Italia mucha gente cobra la paguita y trabaja en negro.

Asi que, por favor, no manipule.
Comentario de de ventre (10/08/2023 11:24):

que si quiere bolsa, señora…

en fin, buen artículo, sr. jenal – gracias por su empeño. Sr. Bismark, me parto con lo suyo y además no puede ud. tener más razón, como siempre.

buen verano a todos.

vayan por la sombra

j
Comentario de intelestual (10/08/2023 13:08):

Ufffff!

Que maquina el tio! Que si quiero bolsa? La tipica frase de cuñao de izquierdas.

De ventre, no conozco su edad, pero da lo justito para un poquito de demagogia y poco mas.

El clasico votante de Compromis en la CV.

Un saludo.
Comentario de Lluís (10/08/2023 18:34):

#129

Es decir, a vd. le molesta que parte de su IRPF no vaya a organizaciones feministas. Eso es lo que dicen siempre, porque la parte que va a cosas de esas es un cero coma. Lo que le molesta de verdad es que le cobren un 40 en lugar de un 20, pero claro, eso implicaría cerrar la sanidad, la educación y las pensiones públicas, y claro, son muy pocos los que se atreven a pedir eso. Sobretodo, porque nadie que gane el 40 puede arriesgarse a tener algo chungo de verdad y tener que costearse el tratamiento en la privada, que todos sabemos como funciona EEUU para esas cosas.

Nunca le he negado el ridículo que hicieron los dirigentes independentistas en 2017. Lo único que podemos pensar es que la próxima vez habrá personas más decididas al frente o que, por lo menos, viendo que igualmente les van a pedir 20 años de cárcel, que vayan hasta el final.
Comentario de Lluís (10/08/2023 18:54):

#135

Por cierto, si quiere acabar con la economía sumergida, lo que tiene que hacer es intensificar las inspecciones de SS y hacienda. En Italia no sé, pero aquí, además del que tiene la paguida y trabaja en “B”, está el emprendedor que lo contrata. De hecho, al emprendedor que hace eso le importa muy poco si el empleado está cobrando del paro o no, aunque no tuviese nada (ni siquiera permiso de residencia) le contrataría igualmente en “B” para ahorrarse cotizaciones sociales y, por supuesto, tener que llegar al SMI o cumplir con lo de las 40 horas semanales y los días de descanso y vacaciones. Eso de que en la hostelería trabajas 60 horas semanales, la alta en SS es por 10 y te pagan 1100 € al mes, no es una leyenda urbana ni propaganda bolchevique.
Comentario de Intelestual (10/08/2023 20:50):

Lluis, evidentemente yo prefiero que me quiten 20 a 40. Yo soy liberal, pero usted también al defender el “España nos roba”. ¿Lo tiene claro, verdad?

Usted habla del caso USA, pero no del caso Corea del Sur. Lo dicho, no tiene ni pajolera idea.

Sobre economía sumergida: para mi la culpa es del estado siempre. Está comprobado que un estado menos Invasivo y corrupto tiende a hacer que la gente no defraude. Hay muchos casos y casi todos hacia el norte de Europa. Pero claro, cuando vives en un infierno fiscal, la picaresca española triunfa.

Así que, ya que el sistema de latrocinio-fiscal español es el que es, que paguen trillones de inspectores para rastrear la economía sumergida. Fíjese que me da que le sale a cuenta. Solo hay que ver la recaudación récord gracias a la inflación.

Así que, como era evidente, el estado es el primero que nunca luchará contra el dinero negro.
Comentario de de ventre (11/08/2023 10:51):

https://pbs.twimg.com/media/FypprwFWcAAYJjH.jpg

j
Comentario de Lalo (11/08/2023 11:48):

Sr jenal menudo artículo se ha marcado en Murcia plaza que dejó aquí.

https://murciaplaza.com/gran-dilema-politica-nacional1

Maniqueista, manipulador, tiñendo de verdades meras opiniones personales. Ya empieza fuerte con una falacia

El dilema se formularía, grosso modo, así: España puede ser una democracia, pero entonces Cataluña y/o el País Vasco quizás se independizarán en algún momento. O España puede permanecer unida, pero entonces la forma del Estado será una dictadura

Tras su lectura comprendo su posición en este artículo y que le critique desde el primer momento. Supongo que usted es un demócrata/ parlamentarista y yo un sucio y oscuro unionista dictador. Las etiquetas de barrio sésamo, pena que por escrito no se pueda añadir música para manifestar diáfanamente los buenos muy los malos. Le sugieroque para facilitar esta labor, los escriba con colores brillantes pastel para los buenos y oscuros y feos pqrq los malos, anadiendo algún dibujito al lado, una calavera, un rayo para unos frente a un unicornio y unos pajaritos cantando bajo un arcoriris para los otros
Comentario de Lluís (11/08/2023 18:52):

#140

Fijese que yo estoy defendiendo que se pague el 40, no el 20. De lo que me quejo es de como se reparten algunos gastos, no todos. Le he hablado de infraestructuras, que se lleva un buen pico de los presupuestos, no de servicios sociales. Pero incluso en eso, en unos sitios es aplicable el PER y en otros no.

Que el estado ponga unos impuestos más o menos elevados no es lo único que fomenta la economía sumergida. Fíjese como está la fiscalidad en Ceuta o Melilla, ni parece que la economía sumergida esté por debajo de la media ni son las regiones más ricas de España. Algo semejante intentó Rumanía hace unos años, ofreció un impuesto de sociedades del 5 % para las empresas extranjeras que fuesen a invertir alli, con un resultado más bien discreto, siendo generosos. Lo que frena la economia sumergida es la conciencición del personal y saber que más pronto que tarde te pillarán y te pondrán una sanción ejemplar. No es que en Alemania o Francia no haya, pero allí los que lo hacen se lo callan, por lo menos en público, no sea que alguien lo oiga y le dé por hacer una llamadita. Lo que aquí es ser un soplón, un chivato o cosas peores, allí es ser un ciudadano.

No hace falta pagar trillones de inspectores. Pague unos cuantos más, de forma que se hagan notar un poco. Hace unos años, funcionó bastante bien, recuerdo que por mi zona la emprendieron contra los del mueble, a todos los que inspeccionaron pillaron y no precisamente por imputar mal unas dietas, hubo unas cuántas multas y un “efecto llamada”, la gente se asustó y con 3 o cuatro inspecciones bieh hechas el resto del sector en la zona se moderó bastante durante un tiempo, saber que al de 3 puertas más abajo le había salido por 80.000 € la fiesta acojona (y estamos hablando de empresas pequeñas). Y no era difícil, aunque no lo crea, en Hacienda saben los márgenes en los que se mueve cada sector, a partir de un listado de facturas de proveedor saben lo que tienes que facturar, si la facturación real es menos de la mitad de la prevista, ya te han pillado, y eso no es difícil de hacer.
Comentario de Lisistrata (11/08/2023 22:02):

El articulo de Jenal en Murcia plaza , más que de una persona de izquierdas es de rozar ya el ser un presunto mandilandín.

Francamente ya aburre este cáncer que sufrimos en la izquierda, que se lo consiente todo al separatismo.
Así le regalamos el relato a la derecha de defender el estado y la solidaridad entre comunidades.
Comentario de intelestual (12/08/2023 09:14):

Lluis, le comprendo perfectamente.

Usted es un un señor medieval. Por supuesto que esta de acuerdo con que se cobren 40 de cada 100. Usted y los suyos quieren dominar el mundo a base de que a las personas solo les quede un 60% de posibilidades de ejercer su libertad despues del IRPF. Y apenas un 35-40% si le sumamos IVA.

De verdad, que le entiendo. Por eso yo me denomino liberal (que viene de libertad) y usted no es mas que un liberticida, via impuestos, que es menos sufrido.

Sobre el tema de los inspectores, insisto, la culpa es del estado. No puede ser que sean tan cenutrios de tener una fiscalidad mediaval y luego no poner los medios para asegurarse de que sus subditos cumplan. Me parece de tarado. Pero dese cuenta de algo, que le dare con un ejemplo muy basico:

Usted, catalufo, ha decidio irse de vacaciones a una de sus colonias, Granada. Y estando por esas tierras ancladas en el pasado se pone malo. Algo le ha sentado mal. Y va al medico por un ambulatorio de alli de urgencia, estacionando el coche donde ha podido. Pues la de recepcion le va a preguntar que donde se aloja, que si es usted desplazado, que tiene que ir a otro ambulatoria, etc etc En resumen: TODO PROBLEMAS. Sin embargo, un policia que pasaba le ha puesto una multa de trafico: 200 EUROS y 100 por pronto pago. Pues, sabe usté que COMO HAY DIOS, esa multa la va a pagar POR LO CIVIL O POR EMBARGO DE CUENTA.

Moraleja: El estado es bastante malo proveiendo servicios. DIgale a una familia pobre que pida la renta basica. LA DE PAPELEO!!!! Pero cuando toca RECAUDAR??? EL señor MEDIEVAL es una maquina que ni SKINET en Terminator..

Moraleja2: Fijese como ha evolucionado HACIENDA a la hora de hacer la declaracion de la renta. Somos PUNTEROS! Pero preguntele a algun compañero suyo que tenga MUFACE como le va la vida. O por como conecta la Seguridad Social entre comunidades y con la privada.

Besis.
Comentario de Lluís (12/08/2023 12:04):

Precisamente, los impuestos que defiende vd. son los medievales. Poca imposición, mayoritariamente indirecta (tasas aduaneras, consumo de ciertos productos, capitación personal, diezmos,…) de las que estaban exentos lo que más capacidad de pago tenían.

Es cierto que con el sistema que propone vd, no tendría que preocuparme de si me pongo malo en Granada o en mi pueblo, porque la asistencia pública no existiría en ninguno de los dos sitios, o sería de una calidad tan mala que me saldría más a cuenta ir a hacer tratos directamente con los de la funeraria, por supuesto también una empresa privada. O eso, o tener una mutualidad de esas low cost, que en lo único en que son eficientes es en poner trabas para denegar servicios.

Si quiere ser realmente libre, váyase a una isla solitaria del Pacífico donde ningún gobierno va a ir a robarle nada. Eso si, vd. no podrá robar a nadie, que la libertad que defienden los libeggales es eso. Tener que vivir de su propio trabajo, sin apropiarse del de nadie más, ya no mila tanto, eh?
Comentario de Intelestual (12/08/2023 14:19):

Lluis, de nuevo se equivoca.

Usted ha tenido que tratar con una empresa de salud privada en España? No se porque, pero intentan dar un servicio excelente desde que entras al recinto. Igual es que quieren competir para que te quedes con ellos y no te vayas a otro competidor. Sin embargo, váyase usted al ambulatorio de su pueblo. La charo-recepcionista se lo quitará de encima en cuanto pueda para ir a tomarse otro café con la charo-recepcionista 2. El médico de cabecera le tratará como a un delincuente y le citarán para dentro de 6 meses con el especialista. Y todo eso pagando el 40% de irpf! Como entiendo a los catalanes como usted que dicen que ya que pagamos tanto, deberíamos recibir más, no???

Sin embargo, yo abogo porque ese dinero que pago a la SS, me lo den y yo ya me hago un seguro privado. ¿Puedo? En Corea del Sur funciona maravillosamente.

Por otra parte, no manipúlelos. Yo quiero que la gente pueda elegir si quiere sanidad pública o privada. Pensión pública o privada. Así de fácil. Tanto cuesta dejar elegir a la gente? Tanto miedo tienen nuestros gobernantes de nuestra libertad?

Y lo peor de todo es que usted no es ni un gobernante ni alguien con poder. Es un simple siervo arrodillándose y dando besos al anillo del obispo. Y lamiendo el ojete si lo pide. A cambio de una limosna.
Comentario de Lluís (12/08/2023 17:43):

Pues mire, he estado metido durante bastantes años en una entidad deportiva. Para practicar deporte federado es obligatorio estar asegurado a una mutualidad deportiva. Low cost, eso si.

Si tienes partido en Andorra, allí no te cubren, has de meter al lesionado en el coche para regresar a España o pagar de tu bolsillo la ambulancia y el tratamiento en Andorra (que con una rotura del cruzado y las habilidades del “masajista” de un club de regional, mejor no hacer experimentos). En un partido dentro de España, si necesitas una ambulancia, tienes que llamar a la mutua, no al SEM, aunque tenga la base a 500 metros del pabellón. Eso si, llamas a su teléfono y la ambulancia que viene es la del SEM y te llevan al CAP público ese de 500 metros, sin poder tirar de los recursos públicos ni siquiera darían servicio. Si te mandan X sesiones de rehabilitación, igual resulta que el centro que tienen concertado está a 40 km. Para un diagnóstico de imagen, también te dan cita para un mes. El papeleo, brutal, hace ya unos años me pasé una semana enviando faxes para solicitar una rehabilitación para un chico de 17 años, no aceptaban correos electronicos. Curiosamente, cada vez se perdía una parte del fax, que puede fallar, lo admito, pero es muy curioso que mandes un fajo de 6 o 7 hojas y se pierdan las 3 del medio, o por lo menos eso me decía la señora que me atendía, porque pese a que tenían los datos de contacto de club, de la familia del lesionado y los míos propios, ni se dignaban en enviar un mail (o un fax, ya puestos) diciendo que faltaban papeles, eso es lo que me decían a mi a los 3 días cuando llamaba preguntando por el asunto. Mutua Madrileña, para más señas.

De otros casos, ya ni le digp. Para que un deportista pueda ir a la mutualidad, ha de llevar la ficha federativa, el parte de lesiones firmado por el presidente del club y el entrenador (y él mismo) y si es en partido, conviene que el árbitro lo haga constar en el acta, y como se equivoquen y pongan la rodilla derecha por la izquierda, igual ya tenemis lío.
Comentario de Intelestual (12/08/2023 19:34):

Por dios, he jugado 20 años federado y no tiene nada que ver un seguro privado con una paripe mutual para la práctica deportiva.

No se me pierda, por dios.

Es más, con los ejemplos que me pone, se nota que hace de eso como 20-25 años. Hoy en día, cualquier papeleo es digital. Basta con adjuntarlo todo en su web junto a la prescripción facultativa y listo.

Lo dicho, usted no conoce una Sanitas o un Adeslas, que por 40-60 euros al mes le da las mejores coberturas aquí y en otros países (yo dispongo de la Mundi, y el servicio fuera es maravilloso).

Lo dicho, dejen elegir a la gente. Y verán, como cuando ponen un muro entre un país comunista y otro capitalista, en qué dirección salta la gente.
Comentario de Lluis (13/08/2023 07:49):

Oiga, que le estoy hablando de cosas de hace 2 años. Digitalmente, la mutualidad no quería nada. Tenías que ir al centro de urgencias (o donde fuese) con el parte firmado y sellado, con la ficha federativa (o por lo menos una fotocopia) y si podías imprimir una copia del acta del partido, mejor. Básicamente, un sistema orientado a que NO hagas uso del servicio, sobretodo si va a ser caro, no es lo mismo tratar un pequeño esguince que una rotura de ligamientos.

Muchas veces te das un pequeño golpe al que no le das importancia. Al día siguiente (domingo, si el partido era en sábado) duele un poco más pero crees que con hielo y descansando ya pasará. El lunes sigue doliendo, vas al trabajo o a clase y empeora, el martes no ha mejorado y finalmente el entrenador te insta a ir a la mutua. Llamas al club, te dan los papeles como buenamente pueden (normalmente, alguien de la junta tiene que sacrificar la hora de comer para pasar por la oficina y prepararlo), vas a la mutualiad y te dicen que no, que como han pasado más de X horas desde el partido, ya no es una urgencia, que pidas visita normal y que en el mejor de los casos para una semana.

Respecto a la digitalización, hace unos años la catalana sacó una norma que si un jugador jugaba estando de baja, era alineación indebida. Tuvieron que quitar la norma por el alud de reclamaciones por alineación indebida que se producían, un jugador recibía el alta el jueves o el viernes, y el fin de semana jugaba. Pero los de la mutua no publicaban el alta en la intranet hasta el lunes siguiente, por lo que durante todo el fin de semana el jugador aparecía en situación de baja médica y el rival, si no ganaba, impugnaba el partido por alineación indebida. Luego, el club tenía que presentar el documento físico del alta médica del jugador para demostrar que ya tenia el alta en el momento del partido. Eso si, tengo que reconocer que últimantente ya permitían escanearlo y mandarlo por mail al Comité de Competición, te ahorraban los 250 km. de desplazamiento a las oficinas. Y le estoy hablando de cosas de 2022, no de 1980.
Comentario de Lluís (13/08/2023 08:00):

Por cierto, Inte, tengo unas curiosidades que me gustaría que me explicaran, vd. o cualquier otro presunto liberal.

¿Qué es eso del “liberticidio”? En su día me parecía entender el concepto, pero cada vez tengo más dudas. Pensaba que estaba asociado a la defensa de las libertades básicas del individuo, pero veo que sólo lo aplican cuando les quieren cobrar impuestos, multar si conducen a 180 en estado de embriaguez o les obligan a tomar medidas para no ir contagiando enfermedades a la gente de su entorno que no desea pillarlas.

En cambio, veo que si un subsahariano sin una cuenta corriente con 7 cifras desea venir a vivir y trabajar en España, todo son pegas. Si alguien hace mofa con una imagen religiosa, le denuncian penalmente. Si quema una bandera o una foto del jefe del Estado, la denuncia no es precisamente por emisión de gases de efecto invernadero. Si desean poner unas urnas para votar algo, una independencia o cualquier otra cosa sin permiso, les cae más años que por un homicidio. Matar toros ante 5000 espectadores es incluso subvencionable (y la subvención es anatema y vade retro para todo liberal que se precie) pero cantar contra la guardia civil ante 50 es delito.

En resumen, que entiendo el término de “liberticidio”, lo que no entiendo es su aplicación y cuál es la lista, según ustedes, de derechos básios fundamentales.
Comentario de Intelestual (13/08/2023 09:27):

Lluis, se lo explicaré:

Liberticidio es ir en contra de que el individuo siga su plan de vida sin hacer daño a los demás. Nada más.

Y en este caso pasa como cuando se critica la religión: se suele hace creando un hombre de paja y dándole. Solo que es su propio hombre de paja.

Yo estoy totalmente a favor de la inmigración y de la libertad de culto, faltaría más. Quemar una bandera o la foto de una persona debería estar amparado por la libertad de expresión. Al igual que negar el heteropatriarcado o decir que no existe la violencia machista ( un machista no mata mujeres random, sino a su expareja-pareja, por lo que parece que que es el nexo y no el sexo lo que influye en el asesinato).

Estoy a favor de que se pueda discutir cualquier tema sin temor a la cancelación o muerte social ( la izquierda tiene mucho que esconder en este tema )

Estoy a favor de la prostitucion y la gestión subrogada.

Y estoy a favor de que cada generación (15-20 años) haga un referéndum de autodeterminación.
Comentario de Lluís (13/08/2023 11:55):

#151

Pues debería contárselo al resto de libeggales. Porque oyéndolos, no están precisamente a favor de liquidar las vallas fronterizas en Ceuta y Melilla.

Respecto a la violencia machista, lo es. El sexo es tan fundamental como el nexo, por lo menos dentro de la pareja o la ex-pareja, quien suele sufrir la violencia física o incluso la muerte es la mujer, no el hombre. Por no hablar de las agresiones sexuales, que son otra parte del proceso, ahí ni siquiera hay nexo, más allá de haber compartido espacio físico en una discoteca, o te que te hayan estado siguiendo hasta un lugar apartado.

Eso si, el libertidicio siguen siendo los impuestos, las cotizaciones sociales,…
Comentario de Intelestual (13/08/2023 13:07):

Mierda, he escrito y se ha borrado. Paso.

Lo dicho, que si alguien aboga por las fronteras no es liberal. Pero ni para entrar ni para salir. Basta con ver el tratamiento que dan los medios de izquierdas cuando una persona intenta escapar de este infierno fiscal. Por cierto, cuando sé usa el término paraíso fiscal se trata de una mala traducción de “heaven”. Realmente es un refugio fiscal.

Sobre la violencia “machista”…. Me aburre el tema. Es pura ideología y relato. En 1998 morían 6000 personas en la carretera. En 2023, gracias a un plan, solo 1800. Sin embargo, todos los años con la misma cantinela y sin resultados respecto a la “violencia de género”. Igual es que no tenemos ningún plan… no?
Comentario de Lluís (14/08/2023 11:00):

De hecho, los libeggales hablan de reforzar las fronteras pero en un único sentido. Es decir, la entrada en Occidente ha de parecer el frente occidental en 1917, pero en dirección contraria te han de poner una alfobra roja, que para algo vaa a crear riqueza y empleo.

Entiendo que le aburra la violencia machista, no la van a ejercer nunca contra vd. Pero en la reducción de accidentes mortales de tráfico, han tenido algo que ver las medidas liberticidad esas, que una cosa es que no puedas ir a más de 90 y otra que haya radares por doquier y que el proceso de embargo de cuentas corrientes funciona bien.
Con la violencia de género veremos qué pasa. Por ahora se está en la primera fase, protección algo más efectiva a las víctimas, que por lo menos ya pueden atreverse a denunciar sin jugarte el físico. No creo que el número de víctimas mortales baje a medio plazo, pero ahora mismo seguramente hay más mujeres que se atreven a denunciar agresiones varias, sea en casa o en el reservado de una discoteca, y en consecuencia habrá más de un gallito que se lo piense a la hora de ejercer como tal, aunque solo sea por miedo a la autoridad. Puede parecer muy gracioso echarle unos polvos en la bebida a una cría en la disco y luego llevártela al párking, pero si luego hay una denuncia, una actuación forense que recoge pruebas y te pueden caer 6 años, pues más de uno se lo piensa.
Comentario de intelestual (14/08/2023 12:38):

Repito que lo que usted llama ironicamente “libeggales” es la caricatura que su mente hace. Lo que comunmente se llama “un hombre de paja” o “deshumanizar”.

Me encantaria que usted articulara su opinion sobre las fronteras de entrada y de salida. Que me cabalgara ese contradiccion pobre que permite entrar a Mohammed el balsero pero no salir a Yoni el youtuber.

Por otra parte, de nuevo, sobre la violencia “machista” me vuelve con la misma cantinela. El mismo relato. Siguen pensando muy fuerte y frunciendo el ceño sobre un problema que no entienden y no saben como afrontar. Si yo fuera chica, que podria serlo con ir al registro, preferiria que en un festival hubiera un puesto de policias a un puesto violeta con dos charos de pelo lila. Digo yo que al agresor le impondran mas dos maromos de metronoventa que dos gordas lesbianas. Vamos, digo yo…

Imaginese a la DGT diciendo que para arreglar el problema de la mortalidad en las carreteras deberiamos pintar las lineas de morado y darle a las señales perspectiva de genero. ¿Lo entiendo si lo llevo a este extremo? Pues eso es lo que esta pasando en España con la violencia de genero. Que es un chiringuito dirigido por gente que no sabria ni dirigir un puesto de perritos calientes.
Comentario de Intelestual (14/08/2023 19:42):

Por cierto, otra de las batallas a mentales a cabalgar por la izquierda se representa muy bien en lo que acaba de pasar en Chebourg, Francia.

Un tal Oumar de 18 años, ha violado y empalado desde la vagina al tórax, causando lesiones internas brutales, a una joven de 29 años en su domicilio. Se ha ayudado con el palo de una escoba para ello.

Cabalguemos la sobrerrepresentacion de la “racaille” en este tipo de delitos en Francia. Pero, ojo con tocarlos a ellos! Que arderán las calles! Como cuando hace un mes un Policia tuvo que detener a otro de ellos y se lio parda.
Comentario de Lluís (20/08/2023 10:07):

#155

Yo no pongo ningún problema en que entre o salga nadie. Lo único que digo es que es gracioso ver como hay mucha gente que se lleva una pulerita con la bandera en señal de amor al país pero cuando se trata de demostrar esr amor pagando unos impuestos que ayudan a la mejora del país quiera escaquearse. Encima, va a resultar que la pulsera esa es de importación, porque tanto patriotismo no les da para buscarse a alguien de aquí que se la haga, y total para ahorrarse 2 o 3 €. Que actuásemos así la bazofia antiespañola, pues tendría su lógica desde el punto de que hay que hundir España como sea, y hundir la industria nacional, no pagar impuestos y evadir capitales es una buena forma de lograrlo. En fin, no me queda más que darle las gracias a los españoles de bien por la ayuda, que con Aragonés y Puigdemont al frente no vamos a ninguna parte.

Por lo de la violencia de género, a vd. igual le iría bien, de ser mujer, tener policías en un concierto, pero es bastante complicado tenerlos en cada discoteca, bar de copas, centro comercial,… Y si son de esos que le dirán que no pasa nada, que se vaya a casa y que no se mezcle con gentuza, no sé de qué van a servirle. Hace unos meses, una niña de 13 años fue asaltada por una “manada” también de menores en un centro comercial de Badalona, cuando por fin la dejaron (pensaron que no se atrevería a decirles nada), fue a pedir ayuda al primer vigilante de seguridad que encontró y éste se la quitó de encima. Y casos similares, unos cuantos, por suerte menos ahora que hace 10 años, cuando muchas víctimas no denunciaban porque no les hacían caso y a veces aún las acusaban de buscarlo, y lo menos grave que se oía era eso del “claro, visten como putas”. Mire, si a día de hoy ha cambiado un poco la ley y hay algo más de conciencia al respecto es gracias a esas del pelo pintado de lila, no a los señores con gorra y placa. Esos sólo han actuado cuando han recibido órdenes claras al respecto y han visto que ciertas actitudes pueden tener alguna consecuencia disciplinaria.
Comentario de Intelestual (20/08/2023 15:41):

Lluis,

Repetir esa bobada de la pulserita no la convierte en dogma. Pero es lo que yo llamo cabalgar contradicciones. Como por ejemplo ver a alguien de izquierdas con una camiseta del Che (homófobo convencido) o utilizar un iPhone. Si amigo, alguien de izquierdas puede ser antisistema y usar un iPhone. Pero no deja de ser una contradicción que cabalgar.

Pero después de su chascarrillo, la izquierda suele dejar pasar a los migrantes pero luego no les da soluciones. La izquierda suele meter la inmigración ilegal debajo de la alfombra o en limbos legales. A ver si no hacen lo mismo que la derecha cuando les toca actuar…

Sobre la violencia de género, no me venga con cuentos sobre la concienciación. Se gastan miles de millones más para concienciar a la gente pero el único resultado son las mismas mujeres asesinadas y un montón de chiringuitos en pie. Igual que si yo voy al cine me pago mi entrada, la que quiera escuchar una chochocharla, que se la pague.

Lo que sí que está claro es que la izquierda ha vencido en el relato. Lo que se conoce como PSOE state of mind. Y todo gracias a que la derecha es incapaz de articular un mensaje claro y solo va a rebufo.

Recordemos que el feminismo y que la lucha por el voto femenino es una batalla liberal, mientras que la izquierda quería impedirlo a toda costa.

Lo demás, puro RELATO.
Comentario de Lluís (24/08/2023 15:47):

Nadie dice que uno de izquierdas no pueda tener unos ingresos elevados y gastárselos como le parezca. De lo que se trata es de cómo los obtiene, si para ello está explotando personas y paga los impuestos que le corresponden. Lo que si es contradictorio es amar a tu país de boquilla, exigir el cumplimiento de las leyes (por lo menos, cuando alguien quema una bandera) y luego pasártelas por el forro. Aprovecho para recordarle que la derecha esa, cuando ha gobernado, tampoco ha aprovechado para poner los tipos máximos de Sociedades e IRPF al 5 %.

Vd. se fija únicamente en las muertes por violencia de género, y la cosa va algo más allá, porque la mayoría de los casos no termina en el cementerio ni sale en la prensa. La diferencia es que no hace tanto se veía bien socialmente. Darle una paliza a tu pareja era disculpable e incluso justificable, y el autor incluso podía sacar pecho por saberse hacer respetar en su casa. Ahora, por lo menos, eso se acabó, el que recurre a eso prefiere que no se sepa demasiado porque la mayoría de la sociedad lo despreciará,y puede que incluso tenga que verse con un juez; puede que eso aún dé para que en Vox te pongan de suplente en la lista de Villaburros de Abajo, pero francamente no compensa.
Comentario de Intelestual (25/08/2023 11:53):

Pregúntele a alguien de izquierdas de donde ha salido el móvil que lleva. O la batería de su móvil. Se lo repito: se trata de cabalgar incoherencias. Como que un socialista de Extremadura trague con eso de que los catalanes son singulares por hablar distinto.

Sobre feminismo: no se cuantos años tiene usted, pero yo que ya nací en democracia nunca vi que no se condenara a un maltratado y socialmente. Usted introduce una mentira en el discurso para darse la razón. Es un poco tramposo, no cree? Me recuerda a esos ateos que no creen en un dios que ellos mismo inventan.

Pero mientras todo esto ocurre, se está dando la mayor caza de brujas de la historia reciente de España. Un juicio social sin posibilidad de defenderse y donde la víctima no tan siquiera ha pasado al nivel legal. Es decir: tenemos un juicio puramente moral. Por suerte no es Tebas (voxero) sino Rubiales (cercano al PSOE). Veamos cómo acaba, pero por el momento ha sido asqjetoso ver una dilapidación social por un hecho que es dudosamente ilegal.
Comentario de el guru (25/08/2023 12:02):

*Pregúntele a alguien de izquierdas de donde ha salido el móvil que lleva.
Nunca he entendido ese argumento.
Comentario de Intelestual (25/08/2023 14:02):

Revise usted sus problemas con la lógica.

Es un argumento evidentemente lógico y válido. Y dado que vivimos en una lógica capitalista pero con Estados con tamaños enormes, ambas facciones deben cabalgar incoherencias a diario.

Un saludo.
Comentario de Lluís (25/08/2023 17:01):

Inte,

Yo nací a tiempo para que el Caudillo pudiese hacerme feliz, el día de su mierte suspendieron las clases en el parvulario y no vea lo que lo disfrutamos. En esa época, y en las décadas siguientes, se tenía claro que la mujer tenía que vivir bastante sometida a la autoridad del padre o del marido, y que si habia que soltar un guantazo para corregir ciertas divergencias, se hacía. Solía encontrar más comprensión el agresor que la víctima y si encima era por un asunto de cornamenta, la reacción violenta era casi una obligación. Denunciar era impensable y aún podía ser contraproducente porque no existían mecanismos de protección a la víctima, no creo que mandarte a tu casa tras poner una denuncia a esperar que el agresor vuelva tras pasar unas horas en comisaría sea una buena idea.

El del fútbol, pues vale, le han echado la caballería encima, pero su comportamiento fue del todo inapropiado y las excusas que presentó luego no mejoraron nada. Con su salida de tono ha logrado que se hable más de eso que del título. En fin, supongo que con el sueldo y las comisiones que se lleva, aguantará mejor el chaparrón.
Comentario de Intelestual (25/08/2023 19:39):

Lluis,

Reconozca que eso de que en España alguien respalda que un marido agreda a su mujer está sacado del RELATO del podemos más rancio. Ni en los 80 ni en los 90. Pero la izquierda sacaría a Franco de su tumba si hiciera falta para tener muñecos de paja que golpear. Y ese relato de que los españoles hace 2 días “entendían” al marido que pegaba es un hombre de paja digno del peor relato de Ivan Redondo (donde andará ese señor?)

Sobre Rubiales: ese personaje apoyado y sustentado por el psoe es una caricatura andante. Pero, vayamos un segundo a la vida real. Imagine que va a su lotería de confianza a ver si le ha tocado el euro millones. Y Charo le dice que le han tocado 71M de euros. Usted la coge y le planta un beso en los morros. La señora se queda en shock. Entonces dice que no le ha gustado y usted le dice de todo corazón que lo siente. Y lo siente. Y ella le dice que perdonado.

En la vida real funcióna. Pero el tribalismo político nos ha llevado a este circo calvinista. Con la inquisición mediática a todo trapo. Si yo fuera él iría hasta el final. A los tribunales. Denunciaría a todo Dios y ya veríamos.
Comentario de Lluís (26/08/2023 07:45):

#164

Perdone, pero en los 80 y 90 pasaba, bastaría con que echase una mirada a su entorno para encontrar algún caso.

El problema de Rubiales no se parece tanto como el que ha ganado un premio que se abraza con la vendedora, sino del gerente que en la cena de Navidad de la empresa que aprovecha para ir sobando a las adminstrativas. Es un comportamiento totalmente inapropiado por parte de alguien que está por encima en la jerarquía de la organización y que ha de ser sancionado de alguna forma. ¿Que se ha montado un circo excesivo? Eso se lo compro, pero el personaje ese ha hecho algo inapropiado, contrario al código de conducta de la propia RFEF y su comportamiento posterior ha contribuído a echar más leña al fuego. Algún tipo de sanción se merece, no creo que sea lo de la “falta muy grave” que piden los del gobierno al TAD, pero no que se vaya impunemente. Por lo demás, si quisieran acabar con él, una auditoría seria de su gestión le llevaría unos años a la cárcel. Y si el mundo del fútbol está tan indignado como dicen, hay una cosa en los estatutos que se llama “moción de censura”, pero claro, una cosa es que el Osasuna proteste y otra que empiece a recoger firmas.
Comentario de Intelestual (26/08/2023 11:08):

Lluis, no le compro la analogía:

1. En las imágenes se ve como Jenni levanta a Rubiales. No creo que la secretaria de su relato lo hiciera.
2. Dudo que el jefe elija a la secretaria más fea. En ese caso mejor “abusar” de Salma. Además la efusividad es con la capitanía. Todo raro.
3. La versión de Jenni ha ido cambiado con el tiempo. De un todo risas ha pasado a he sido abusada.
4. Honestamente, ve algo sexual en el “beso”?

Dudo que un juez/a civil pueda sentenciar que eso que ocurrió es “acoso” o “agresión” sexual.

Al tiempo.
Comentario de Lluís (26/08/2023 16:28):

#166

Lo de la más fea, irá a gusto de cada uno. O con la que tenga más cerca. Entiendo que no se trata de un intento de violación, pero sigue siendo algo bastante inapropiado, y la relación entre jefes y subordinados debe ser bastante más comedida. ¿Por qué no le daba el ósculo a Vilda? Si, vale, es feo y encima lleva barba.

Yo ya se lo dije, no veo que el asunto sea tan grave como se dice, pero no deja de ser algo sin consentimiento y con abuso de superioridad, porque con la reina y la número 2 en la línea de sucesión al trono, que andaban por ahí, no se atrevió.

Ítem más, otra demostración de machismo, esta vez de la mismísima casa real. El Borbón, que no se pierde los partidos de la selección masculina, e intenta estar presente allá donde un español tiene opciones de salir por la puerta grande, mandó a su señora.
Comentario de Intelestual (26/08/2023 19:26):

Lluis,

Usted vería machismo en que asistiera Felipe VI y en qué no asistiera. El relato, el marco mental, es creer que existe el heteropatriarcado o un machismo estructural que todo lo baña. Vamos, como el marxismo. Entonces usted verá micromachismos en cualquier situación para validar esa visión del mundo.

Creo que esto está bastante claro. Seamos honestos: si el heteropatriarcado existiera, no morirían hombre en las minas o en las guerras, morirían mujeres. O como dice un amigo: si el heteropatriarcado existiera, el mundo estuviera más limpio.

Lluis, sigo sin ver en el abrazo con levantamiento un acto revolucionario de empleado contra empleador, igual que sigo sin ver en ese beso nada más que efusividad fuera de lugar. Tan fuera de lugar como ese “me agarro los cojones” en el palco. No era el lugar. Eso, hazlo con los colegas.

Pero todo ese machismo está en sus ojos. Es la traducción al relato actual de la famosa frase de Savater. Contra franco vivíamos mejor, decía el filósofo Vasco.

Y es que el beso no es más que un macgufin. Ese elemento cinematográfico que es irrelevante per se, pero necesario para el relato.

El problema de España es que se ha institucionalizado un mensaje y prohibido de facto otro ( cancelación mediante ).

Así que, por muy mal que me cae ese fulano, espero y deseo que llegue hasta el final con su aventura. Que se lleve a todos por delante.

Por cierto, para nota que la FIFA le suspenda cautelarmente. La misma FIFA que ha organizado en Qatar un mundial. Solo falta que salga Xavi ha decir que está en contra, cuando estuvo varios años cobrando (y mucho) de los que respetan menos a las mujeres que luis Rubiales. ¿Sabia que las mujeres no pueden ir al fútbol en esos países?
Comentario de Lubur (26/08/2023 23:06):

@Inte: no se esfuerze mas. No va a importar lo que argumente; si habla de las charos saldrán por Rubiales y si es por el independentismo lo harán por Villarejo.
Por lo demás he seguido este blog durante años y me gustaba porque había debates intelectuales y bastante divertidos. Ahora se mentan la madre sin previo aviso. Modérense.
Comentario de Lluís (28/08/2023 08:17):

Inte,

El machismo está en el que se considera que el deporte femenino tiene menos rango que el masculino. El rey acude en persona a un partido de cuartos, o incluso de primera fase, de la selección masculina. En el femenino, la Casa Real manda a personal de inferior rango, y no consta que sea porque el Borbón se haya intoxicado con mayonesa y no es plan sustituir su asiento en el palco por un inodoro. Ahora se está disputando el mundial de baloncesto, si España llega a la final, que no es imposible, veremos quién va.

Le guste o no, una acción como la del beso figura en los códigos éticos de muchas empresas, que tomase a broma hace unos años no significa que estuviese bien entonces, también estaba autorizada la segregación racial en EEUU y eso no significa que fuese correcto moralmente entones, por más legal que fuese. Tampoco parece correcto, si es verdad lo que se ha publicado, que Rubiales llamase a la jugadora no para pedirle disculpas, sino para exigir que declarase que hubo consentimiento, ese tipo de presión, que ya no tiene la excusa de la excitación de la celebración, me parece bastante peor, por eso si que pienso que debería irse, por lo otro que le apliquen la sanción disciplinaria prevista, y punto, que no veo que sea una falta muy grave como dicen algunos.

Totalmente de acuerdo con lo que dice de la FIFA y Xavi. Este último, no sé si a Qatar fue solo o se llevó a su familia. No sé si su pareja podría pasearse libremente por todo el país con la misma indumentaria con la que se puede pasear por Barcelona.
Comentario de intelestual (28/08/2023 09:13):

Lluis, sigue viendolo todo con su prejucio morado (relato). El rey manda a Letizia y su hija por 2 razones que vienen a ser la misma. 1)Se lo pide Moncloa y 2)Da visibilidad (o como dicen los americanos, “empondera”) a Letizia y su hija. Es todo lo contrario a lo que usted dice.

De todas maneras, quitando el macgufin de la ecuacion… ¿Ha visto usted como narraba la noticia La Sexta en primera instancia?

Se lo transcribo : “Para beso el que le ha plantado Rubiales a Jenni Hermoso en la entrega de trofeos, un gesto totalemnte espontaneo producto, pues eso, de la euforia del momento que ademas la jugadora se ha tomado con todo el sentido del humor”.

¿Se da cuenta lo que es darle a una noticia la importancia que tiene y convertirla en un macgufin para continuar el relato?

Domingo por la tarde, llamada de Pedro Bolaños a La Sexta: Les ordeno que cambien el tono de la noticia. Tenemos que negociar una ley de amnistia general y necesitamos una cortina de humo, no vaya a ser que la gente no entienda que lo hacemos por su bien y no les mole la noticia. Esto podria hacer que en caso de repeticion electoral nos vayamos a la mierda.

EL RELATO.
Comentario de Lluis (28/08/2023 10:16):

#174

Si tanta visibilidad quieren dar a dos actrices secundarias, que las manden a un evento de primera línea. Cuando se le da importancia a algo, se manda al Jefe del Estado, acompañado de toda la familia si quiere, pero no a familiares de segunda. No deja de ser un menosprecio y, en Zarzuela, encantados.

Su otra teoría es bastante irreal. Más que nada, porque la negociación de una ley de amnistía, su redacción y su tramitación parlamentaria, aunque sea por la vía rápida, es algo que no se resuelve en 2 semanas, y ahora mismo ese culebrón ya no da mucho más de si. Quien se va a presentar a la investidura dentro de un mes es Núñez Feijoo, igual es a él a quién interesa que durante 15 días no se hable de sus negociaciones con Vox, el PNV o el PDCAT, porque resulta que si, dijo que también iría a hablar con ellos, igual resulta que estos días alguno de colaboradores próximos se ha ido de “vacaciones” a Bélgica
Comentario de intelestual (28/08/2023 10:28):

Lluis,

¿Esta llamando a la final del mundial de futbol femenino “evento de segunda fila”?. Menos mal que esto es pequeñito y no nos lee nadie, porque si no le obligaban a dimitir de la biblioteca donde trabaja.

Por otra parte, el PP solo puede negociar la abstencion de PNV. Nada mas. Y a cambio no le dara ni ruta de independencia ni amnistia. Sin embargo Pedro va a tener que prostituir hasta a su propia madre. Lo cual, tengan claro, hara tan feliz y les convencera de que lo hace por el bien de todos, incluido el de su madre.

Basicamente el PP esta a 4 escaños de gobernar. El PSOE necesita romper España para gobernar.

Creo que la diferencia es radical.
Comentario de Lluís (28/08/2023 10:48):

#176

Quien lo ha considerado un evento de segunda fila ha sido la Casa Real, no yo. Yo le he dado el mismo valor que a la final del mundial masculino: no la he visto.

Los que van a romper España serán ellos, tal como pasó entre 2012 y 2017. El independentismo tiene menos votos ahora que hace 4 o 5 años. La política cerril e intransigente de la derecha española (apoyada por una parte de la izquierda española, por supuesto) es la que va a propiciar la desaparición de España. Como indepe, mis oraciones val porque haya un gobierno español lo más ultra y estúpido posible, para eso mi candidata ideal sería Ayuso con el soporte necesario de Vox. Lo lamento por Restospaña, que tendrían que comerse todo eso, pero aquí cada uno ha de ir a lo suyo.
Comentario de Borratxo i fí. (28/08/2023 10:59):

Bueno…Felipe-uve-palito no podía acudir a ningún partido en Australia teniendo al día siguiente una minucia como la ronda de consultas posterior a las elecciones. De no ser así, estoy seguro de que hubiera acudido al partido en cuestión. No tengo pruebas, pero tampoco dudas.
Baidegüei, me fascina el falso feminismo del progrerío patrio. Consideran “de segunda fila” un partido de fútbol femenino y a la señora y la hija del palito antes mencionado.
País…
Comentario de el guru (28/08/2023 11:55):

LOL

*POR SUPUESTO* que la final del mundial femenino es un evento de segunda fila. Y no sólo lo digo yo, sino toda España, que se ha olvidado de la final en cero días y se ha centrado en el DRAMITA-SÁLVAME de “él ha dicho, ella ha dicho” que es lo que de verdad nos mola en este país.
Comentario de Intelestual (28/08/2023 13:23):

Lluis,

Zarzuela lo considera tan importante que ha mandado a la Reina y a la futura Reina. ¿Le parece poco? Sinceramente, ayer fue la final del mundial de Badminton y no fue nadie. Y, honestamente, si fuera por relevancia, la Casa Real hubiera mandado a la que limpia los baños a la final de eso. ¿Sabe porque es relevante el futbol femenino? Por la inercia del futbol masculino. De hecho, estoy seguro que lo vieron mas hombres que mujeres. De hecho (2), estoy seguro que ni una sola mujer de su grupo de amigues esta minimamente interesada en ese deporte de hombres corriendo en pantalon corto detras de una pelotita, como decia la portavoz de Sumar.

Salvado este tema, vayamos al tema del independentismo, porque se lo voy a explicar tantas veces como necesite: EL INDEPENTISMO LO REPRESENTA AHORA EL PSOE. Como usted sabe de sobra, ERC y JUNTS han perdido diputados a favor del PSOE. Pues claro! Pero si la hoja de ruta de los independentistas la ejecuta el PSC, para que van a votar a ERC???? Esto es de cajon de madera de pino! No ha bajado el independentismo, solo se han apuntado a la inercia del poder. Esto es algo que tenemos (o deberiamos de tener) claro: El independientismo no lo conseguiran los catalanes, sino el PSOE. Solo un partido nacional puede destruir España. Y ese partido solo puede estar liderado por un satrapa del nivel de Perro.
Comentario de emigrante (28/08/2023 14:21):

Lo más triste de todo esto es que cuando el fútbol femenino estaba en su mejor momento y empezaba a despegar, España campeona del mundo y tal, con este culebrón le han cortado las alas. Se han cargado la celebración y han asqueado a muchos aficionados que decidieron darle una oportunidad. Me temo que la próxima competición no la va a ver ni las del banquillo.
Comentario de Lluís (28/08/2023 17:52):

#180

Perdone, pero mandaron a Sofía, la heredera del chitinguito está jugando a los soldaditos en Zaragoza y dando por el saco al que sería número uno de la promoción en circunstancias normales. Claro que igual a algún cadete rebotado se les escapa una bala mientras limpia el arma y entonces si, Sofía se convierte en heredera y le puedo devolver la razón a vd.

Y ya que hablamos de machismo, la propia institución sigue dando preferencia al varón sobre la hembra. Una auténtica lástima, porque ahora la jefatura del Estado la ostentaría Elena I, con Froilán de heredero. Y Victoria Federica en la recámara, por si Froilán tiene las mismas capacidades para la reproducción que Carlos II (mentalmente, no parece estar mucho mejor).

No sé de dónde saca que el PSC es independentista. ERC y Junts han bajado por varios motivos (el primero de ellos, las calamidades que están al frente), pero ninguno de ellos es porque el PSC sea independentista. Que la derechona española lo repita hasta la saciedad no significa que sea verdad (ayer eran ETA, hoy son indepes, veremos qué son mañana). No querer ilegalizar a ERC no significa ser independentista. Los seguidores de la derecha rancia se creen cualquier idiotez que les suelten sus jefes.
Comentario de Intelestual (28/08/2023 18:04):

Lluis, que el PSC es indepe si hay que comprar votos, lo sabe todo el mundo.

Y si no es indepe, entonces ustedes son una panda de bobalicones.

Aunque no descartemos que a y b sean ciertas.
Comentario de Lluís (29/08/2023 07:57):

#183

Me gustaría que, para varia, ofreciese algún argumento de por qué los del PSC son indepes, yo soy incapaz de verlo. Y no me diga que por sentarse a negociar con ERC o indultar condenados. En ese caso, recordar que el PP negoció con ETA y que la justicia de varios países europeos ha tumbado las órdenes de extradición. Con esa lógica, resultaría que el PP es ETA y que algunos jueces del Reino Unido, Alemania o Belgica también son indepes.
Comentario de intelestual (29/08/2023 09:21):

Lluis,

Ahora mismo, los indepes como usted, o al menos la mitad de ellos que se ha pasado a votar PSC, saben que antes consigue el referendum el PSC/PSOE que ERC/JUNTS.

Si quiere cambiamos el enfoque: El PSC no es indepe, pero su necesidad de poder hara que vendan la soberania de España a mejor postor. De hecho, lo postulare mejor: El PSC no es indepe, es solo un mercenario. Nada mas.

¿Le vale asi?
Comentario de Lluís (29/08/2023 16:36):

#185

Yo diría que algunos indepes lo eran porque puestos a elegir entre el “a por ellos” y la independencia, se quedaban con ésta. Es un hecho que la vía independentista (al margen de los partidos que la defienden) fue mayoritaria durante muchos meses, llegando a rozar el 50 % en las encuestas, ha caído bastante en las mismas, ahora apenas debe llegar al 40 %. Eso explica muchas cosas.

Si en la política española quedase alguien con un coeficiente intelectual superior a 70, verían que éste es el momento apropiado para aprobar una ley de claridad a la canadiense, hacer una consulta y dejar el tema resuelto para los próximos 10 o 15 años por lo menos, que puede parecer poco pero en el mundo de la política eso es una eternidad.

La soberanía española está vendida de hace mucho tiempo. Rajoy era un triste lacayo de Berlín y Bruselas, y los presupuestos generales del Estado, piedra angular de todo gobierno, llevan años pasando por el filtro de un grupo de burócratas de Bruselas antes de poder ser presentados al Congreso de los Diputados. Bueno, si, le queda el consuelo de poder seguir poniendo la rojigualda -eso si, fabricada en algún país del sudeste asiático- en los ayuntamientos catalanes. A algunos se les hace felices con poco…

Y no sé si se ha fijado, pero en Cataluña, lo que se considera rojerío, ha sacado más del 60 % de los votos.
Comentario de intelestual (30/08/2023 09:46):

Lluis,

Nadie se chupa el dedo en la politica española. Todos saben, sin excepcion, que no se trata de independiencia, sino de DINERO. Que los catalanes no tienen esa fama por nada.

Y si, el dinero que quieren los catalanes, como ya le hemos explicado otras veces, pertenece a otras regiones españolas mas pobres. Y que cuando se trata de dinero, el rojerio como usted lo llama, se vuelve bastante de derechas para defender que “España nos ROBA”. Y como le hemos explicado por activa y por pasiva, el sistema fiscal es progresivo y asimetrico, y no lo pagan las regiones sino las personas.

Por eso le digo que lo que realmente me gustaria es que dejaran el tema del DINERO por 10-15 años. Por que cuanto mas dinero, mas ese 3% que suelen robar al gestionar el dinero publico de todos los catalanes.

Comentarios cerrados para esta entrada.