Counterpart (2018) « La Página Definitiva

Counterpart (2018)

Berlín Berlín

¿Porqué elegí ver esta serie? Pues porque vi el tráiler, este mes voy a hacer un viaje a Berlín, y tampoco tenía nada mejor que hacer. En concreto, el tráiler revelaba que la serie tenía lugar en Berlín, en uno de esos edificios monumentales construidos en la primera mitad del siglo XX que huelen a uso por parte de la Gestapo o algún otro ministerio nazi, seguido casi inmediatamente por un uso por parte de la Stasi o algún otro ministerio de la RDA (y entremedias, según sus filias y fobias, una breve ocupación por la Sección de Europa Oriental de la CIA/la Sección de Europa Occidental de la KGB).

Molaría visitar el sótano donde almacenan las decoraciones pasadas.

La participación de los alemanes del Este, sin embargo, se limita a una breve explicación en el primer episodio: “hace 30 años, en plena Guerra Fría”, unos científicos de la RDA hicieron un experimento físico que tuvo como consecuencia que la realidad se bifurcara. Donde había un universo, ahora hay dos exactamente iguales, pero conectados por un pasaje sito en el sótano del Edificio de Intercambio, que es como se llama la mole esta (todo bajo el mayor de los secretos, claro). Y con el universo también se bifurcaron las vidas de todos, es decir, que todo el mundo tiene a un doble, una “contraparte”, en el universo de al lado. Solo que al poco tiempo, por decisiones/factores aleatorios, los universos empiezan a divergir, y al cabo de treinta años a lo mejor tu doble es millonario y vive en una mansión junto a siete modelos de Victoria’s Secret y un avión privado con el que viajar por el mundo para su trabajo de probador de coches de lujo, mientras tu te crees un triunfador porque te sacaste las oposiciones a Perito Agrónomo en la Diputación.

Las vueltas que da la vida

Este es uno de los ejes de la serie, explorar que pasaría si pudieses ver una versión alternativa de ti mismo y encontrar lo que hiciste mal en estos últimos 30 años. Para los actores, claro, esto es una perita en dulce y un “desafío”: la posibilidad de interpretar a dos personajes diferentes y sin embargo iguales, lo que abre la puerta a una orgía de sobreactuaciones a mayor gloria de los intérpretes. Por suerte, los productores de la serie opinan igual que yo y que Alfred Hitchcock: los actores son ganado. Todo esto del cine y la televisión no lo hacemos (pongo “hacemos” porque considero que ver la serie –ojo: pagando mi suscripción- y destrozársela aquí es parte del proceso) para que ellos puedan lucirse y enfrentarse a “desafíos profesionales”, así que limítense a hacer lo que les digamos. La exploración en profundidad se centra en un único personaje, Howard Silk, interpretado por el veterano y eficiente J. K. Simmons; los demás personajes tienen su “momentito vueltas de la vida” pero sin abusar, y el asunto generalmente no ocupa demasiado metraje, el resto son intrigas y espionaje aceptablemente bien llevados.

No obstante, todo el rollo de “hay que ver lo distintos que somos siendo la misma persona” a mi a la larga no me convence, porque los personajes resultan muy diferentes pero en mi experiencia la gente no cambia tanto. Vale que un niño recién nacido tendrá una vida muy diferente según si le cría Paquirrín que si le educa Ángel Gabilondo, pero a partir de cierta edad ya no cuela. Que cuando a Howard Silk le pilló la bifuración los 25 años ya no los cumplía. ¿Alguien ha cambiado mucho a esa edad? Supongo que alguno de ustedes me señalará ahora a Jose María Aznar y su milagrosa transformación entre 2000 y 2003, pero aquí me van a permitir un juicio de valor: el poder no cambió a Aznar. Solo lo desenmascaró.

En alguna bifurcación de la realidad, Aznar es un peligroso nacionalista que ha perdido el seny, que quiere aplastar la oposición, imponer su lengua y ser El Amado Líder aunque haya que dividir a la sociedad. Y en la otra bifurcación… ¡pues también, joder, que hablamos de Aznar!

Por suerte está la trama de espías para compensar, el otro eje de la serie, que con buen acierto presentan como una especie de Guerra Fría, solo que entre dos realidades paralelas. Es decir, entre nosotros y los otros nosotros. Aquí no debería haber conflicto, te piensas, ¡deberíamos entendernos con nosotros mismos! Pero, ah, los intereses. En este caso, el interés por los descubrimientos científicos del otro lado puede más que el deseo de cerrar la puerta y no verles más. Sucede además que en el Otro Lado hubo una extraña pandemia en los años 90 que se cargó al 7% de su población, y como andan histéricos con los gérmenes han establecido una dictablanda de la salud y la higiene. Vamos, que en la serie ellos son “los malos”. Qué cojones, digámoslo claro: son los rusos cruzados con la RDA. Mejor aún: somos nosotros si nosotros fuésemos rusos o germanoorientales. La producción alemana (¿qué otro lugar que Alemania para escenificar una guerra fría entre los “nosotros [alemanes] comunistas” y los “nosotros [alemanes] capitalistas”?) de la serie de hecho gusta de presentar calles y establecimientos vacíos, rollo oficialidad de la RDA/ciudad despoblada por la epidemia.

El hilo conductor gira alrededor de los fanáticos del Otro Lado, que montan un programa llamado Indigo, con vistas a infiltrar Nuestro Lado y vengarse por la pandemia, que consideran fue un ataque bacteriológico desde Nuestro Lado. Sí, la verdad es que comparado con los MGM-31 Pershing y los SS-18 Satan aquí hemos dado un paso atrás, aunque intenten vendernos la pandemia como una especie de ébola global que por un lado resultó imparable y más mortal que un ataque nuclear… y al mismo tiempo no se propagó a Nuestro Lado. Ese habría sido un buen momento para cerrar la puerta entre ambos mundos, pero nanay. Y así hemos llegado al estado actual.

Contrapartidos

Howard Silk: el prota principal. En una bifurcación, se supone que la nuestra porque no hubo pandemia y Berlín no está trufada de rascacielos que parece que han tenido una alcaldesa comunista, es “Howard Chupatintas”, en el Otro Lado es “Howard Machote”, que te pega un tiro por mirarle mal. Luego en un giro a mayor gloria de Simmons deciden que el Howard Chupatintas va a ocupar el sitio del Howard Alfa, y viceversa: interpretar a tu personaje interpretando a tu otro personaje. ¡Más “desafío”! Por suerte Simmons lo hace bastante bien, y el guión tampoco se excede.

Para distinguirlos visualmente, Howard Machote –como todos los del otro lado- tiene cierta tendencia a vestir de negro o gris, en plan “venimos de una realidad gris donde el comunismo (o en su defecto un excesivo control estatal, la verdad es que el sistema político-económico-social del Otro Lado no lo detallan mucho, basta con saber que son malos así como tirando a comunistas y si toses un poquito llaman a una especie de Stasi de la Salud) nos ha convertido en seres grises”. Otra ayuda es que el Berlín del Otro Lado está lleno de modernos rascacielos. Los regímenes comunistas-o-lo-que-sea, intentando impresionar al personal mediante obras monumentales.

Al Berlín del Otro Lado le gustan los filtros de azul.

Howard Machote se mueve como pez en el agua en Nuestro Lado, que para eso es espía. Howard Chupatintas, en cambio, se va a llevar una sorpresa tras otra, como que los cigarrillos están prohibidos, la gente no se da las manos por miedo a los gérmenes (como Howard Chupatintas es un soseras, aquí pierde la oportunidad de decir “de follar ya ni hablamos”), y finalmente que allí tiene una hija (en nuestro lado nunca logró tenerla) que le odia y piensa que es el peor padre del mundo, y que por suerte sale lo justo para dejar claro que Howard Machote también era bien machote y rancio en lo de criar una familia con amor y dedicación.

Emily Silk: la mujer de Howard, aquí y en el Otro Lado. Solo que aquí está en coma en el hospital, lo que reduce el “desafío” a los mínimos flashbacks. En el Otro Lado, Emily es una señora un poco inestable, con tendencia a la automedicación y al abuso de sustancias. Sensible, también, razón por la cual se divorcia del Howard Machote… para liarse con otro machote. Demostrando de nuevo lo que ya dije: que la gente no cambia tanto.

Nadia Ferro: una inmigrante italiana que en un lado es una virtuosa del violín y en el otro una asesina a sueldo. Ambas comparten en su pasado a un padre maltratador que se cayó a las vías del tren y fue arrollado mientras Nadia miraba sin pedir ayuda. Que a partir de aquí haya esta divergencia tan grande tufa bastante, así como el hecho de que se inventen para Nadia un pasado como “inmigrante italiana llegada a Alemania a principios de los 90”. A ver, que vale que Alemania haya recibido históricamente una importante inmigración italiana, pero en 1994 Italia ya era un país lo bastante próspero para no tener que mandar a 100.000 compatriotas al año a Teutonia. E incluso así, al último lugar al que hubiesen ido estos habría sido al arruinado Berlín reunificado. Por suerte, la Nadia violinista purga rápidamente su culpabilidad en la muerte del padre, y solo nos queda la implacable asesina. ¿Y porqué va por ahí matando a gente? Pues tampoco lo aclaran mucho, la verdad, o yo no me enteré.

Peter Quayle: la viva imagen del triunfador, con su mujer-trofeo, su casoplón y su cargo como jefe de Estrategia en el mundo de Howard Chupatintas, pese a ser bastante más joven que Howard. Algo quizás -¡quizás!- relacionado con el hecho de que se casó con la hija del jefe de Diplomacia cinco años atrás y eso le puso en el carril de adelantamiento a la hora de los ascensos. Él lo niega, pero el hecho de no soltar a todas horas un discurso cuñadano de “esfuerzo” y “preparación” nos indica que igual sí que es consciente, y mucho, de donde proviene su buena fortuna. Doblemente porque no para de engañar a su mujer con “amigas” o prostitutas.

Clare Quayle: la mujer de Peter. Sufrida y abnegada esposa que se guardó su virginidad para él, cosa que casi llevó a la ruptura de la boda cuando él la engañó. Sin embargo, al poco se reconcilian. Lo que Peter no sabe es que la novia que le perdonó no es la misma que le plantó: la gente del Otro Lado, tras años de seguimiento, se trajo a la contraparte de Clare y la sustituye, que tener de topo a la mujer/hija de sendos jefes de la Oficina de Intercambio es un plato demasiado goloso. Así que la Clare del otro lado se chupa cinco años de esposa, y en sus ratos libres organiza una red de inteligencia que incluye alguna escena de sexo lésbico, que se note que estamos en Starz/HBO.

Los Quayle.

Aldrich: el jefe de seguridad de Nuestro Lado. Un simpático psicópata que sospecha de todo el mundo y que reúne todos los tópicos de un jefe de contrainteligencia. De él no vemos la contraparte, pero como el actor querría también su “desafío”, le sacan en un momento tierno, en plan “en la intimidad el sabueso es un poco caniche”.

Alexander Pope: la mente pensante detrás de Indigo, los fanáticos del Otro Lado convencido de que Nuestro Lado es el culpable del virus pandémico y que debe pagar por ello. Tienen una agencia llamada La Escuela donde entrenan a sus agentes desde niños para infiltrarse en Nuestro Lado, muchas veces en sustitución de su contraparte; una ventaja que la Stasi desde luego no tenía. Una de las frases que se me quedó grabada de un libro sobre espionaje en la Guerra Fría era que los rusos siempre jugaban a muy largo plazo, mientras los americanos no tenían paciencia e intentaban solucionarlo todo con dinero. Esta sería una clásica jugada a largo plazo: crear agentes fanáticos e indetectables, mientras a Nuestro Lado solo se le ocurre ponerles casoplones en Potsdam a los defectores del Otro Lado. El caso es que Pope, todo buena educación y hablar suave, parece determinado a acabar con Nuestro Lado, pero no sabemos si por iniciativa propia o por tejemanejes desde la Cuarta Planta, donde residen los misteriosos gestores de la Oficina de Intercambio.

Valoración

Pues no está mal, la verdad. Vamos, que no me he dormido con ningún capítulo. Y pese al punto de partida fantasioso, toda la trama sigue rigurosamente los cánones narrativos y hasta estéticos de una serie de espías de la Guerra Fría. Y resulta muy creíble, en el sentido de que todo el mundo es o bien un hijoputa redomado o un chupatintas que no se entera de la misa la mitad, que es como yo en mi ignorancia me imagino debe funcionar el mundillo de Inteligencia. Extremos retratados a la perfección por J. K. Simmons, que hace un papelazo. Luego el final queda un poco desdibujado, para ir creando anticipación para la segunda temporada, mostrándonos el nuevo “desafío” de J.K. Simmons: Howard Chupatintas va a transformarse lentamente en Machote, y Howard Machote se está haciendo un softie con esto de vivir en el decadente Occidente. Hay tema, pero por favor que no lo estiren más de dos temporadas.

Compartir:

278 Comentarios » Los comentarios están cerrados.

Comentario de Y (22/01/2019 21:11):

He visto

https://es.wikipedia.org/wiki/Deutschland_83

y me ha gustado, tal vez porque me trae recuerdos de aquellas tierras, una noche me monté en un Marder de unos Panzergrenadier que estaban acuartelados listos para salir corriendo si llegaban los rusos, aquello estaba bien organizado, bajaban y en un sotanillo tenían los misiles Milan y las ametralladoras para el Marder que estaba a continuación en un hangar, a mí me llamaban “spanish spion”, dimos unas vueltas por el campo y vuelta al hangar

https://es.wikipedia.org/wiki/Marder_(veh%C3%ADculo_blindado)

en mi opinión la situación ahora es mucho peor que entonces, o tal vez así me lo parece ahora que de mayor veo con horror el fanatismo de nuestro lado, a mí me molesta ver a nuestros muchachos deplegados allí en la frontera de Rusia, país dos veces invadido
Comentario de Y (22/01/2019 21:12):

He visto

https://es.wikipedia.org/wiki/Deutschland_83

y me ha gustado, tal vez porque me trae recuerdos de aquellas tierras, una noche me monté en un Marder de unos Panzergrenadier que estaban acuartelados listos para salir corriendo si llegaban los rusos, aquello estaba bien organizado, bajaban y en un sotanillo tenían los misiles Milan y las ametralladoras para el Marder que estaba a continuación en un hangar, a mí me llamaban “spanish spion”, dimos unas vueltas por el campo y vuelta al hangar

(vale, de acuerdo, que no quieres más de un enlace, jo er pero quería poner aquí un enlace al Marder que no to el mundo sabe qué son estos chismes)

en mi opinión la situación ahora es mucho peor que entonces, o tal vez así me lo parece ahora que de mayor veo con horror el fanatismo de nuestro lado, a mí me molesta ver a nuestros muchachos deplegados allí en la frontera de Rusia, país dos veces invadido
Comentario de emigrante (23/01/2019 10:25):

Tiene pinta de ser la traslación de El Hombre en el Castillo a la Guerra Fría. No es un plagio pero tampoco es una idea original del todo. Una serie de espías, ambientada en Alemania, con universos paralelos y no salen nazis? Pues parece como que le falta algo.

Sobre lo que haría el otro yo en circunstancias diferentes soy de la opinión de que existe cierto determinismo biológico. Y que uno tiende a cometer siempre los mismos errores independientemente de la educación, experiencia o dinero que tenga. Lo de tropezar siempre con la misma piedra, vamos. Hay un experimento que los psicólogos hacen con niños de tres o cuatro años que todavía no han sufrido o disfrutado de ningún sistema educativo. Consiste en dejar al niño solo unos minutos en una habitación con una chocolatina delante. Y le dices: Voy a salir un momento, puedes comerte esta chocolatina ahora, pero si no lo haces cuando vuelva te daré otra más. Hay algunos que no se aguantan las ganas y se la comen y hay otros que tienen la fuerza de voluntad suficiente para esperar. Es algo innato independiente de la inteligencia o las capacidades cognitivas del individuo y se ha visto que aquellos que consiguen la segunda golosina tienden a triunfar en la vida y lograr metas más altas que los que son más impulsivos.

Naturalmente estos experimentos contradicen la hipótesis de que todo comportamiento es fruto de la educación, y que, por ejemplo, las diferencias de gustos entre hombres y mujeres se deben exclusivamente al condicionamiento social y que la igualdad se puede lograr vistiendo a los niños de rosa o prohibiendole a las niñas que jueguen con muñecas. Pero para qué queremos ciencia cuando ya tenemos una Fe en la que creer.
Comentario de Mr. X (23/01/2019 12:11):

Yo tengo una pequeña recomendación a los señores de esta benemérita página, Dogs of Berlin, de Netflix, una serie alemana, es un pelín inverosímil en su desarrollo, pero lo compensa con su trama de trapicheos futbolísticos, mafiosos turcos, polis corruptos de pasado neonazi, etc,
Comentario de archivista (23/01/2019 13:57):

pues a mí me gustó. no me volvió loco (eso fue cuando choqué con la farola), pero me gustó
Comentario de Mauricio (23/01/2019 15:35):

A mí el planteamiento me ha recordado a Breaking Bad y la supuesta dicotomía entre Walter White y Heisenberg cuando en mi opinión no hay tal. Desde el principio se nos presenta a WW como un hombre meticuloso, racional, aplicado, inteligente y, también, orgulloso y resentido (lo vemos con su comportamiento al rechazar la ayuda de sus ex socios) y, por tanto, Heisenberg es igual. La diferencia radica en las “circunstancias” que se desenvuelven ambos. WW en su vida de WW no manipula, ni mata, ni miente porque no tiene motivo para hacerlo.

Yo sí creo que una decisión que varíe nuestras circunstancias, aun teniendo nuestra personalidad plenamente desarrollada, puede derivar en vidas completamente distintas.
Comentario de devilinside (23/01/2019 17:35):

#1 Ich bin amerikanische spion!
Comentario de Casio (23/01/2019 17:42):

Para series alemanas : “Babylon Berlin”, imprescindeibol.
Comentario de devilinside (24/01/2019 11:31):

#7 Suscribo su opinión
Comentario de Y (24/01/2019 16:16):

Sí, sí, Babylon Berlin, es otra liga

https://www.youtube.com/watch?v=uekZpkYf7-E
Comentario de antonio (24/01/2019 17:46):

Babylon Berlin, una liga que reformula y amplia las ligas, faldas,.. (y nazis) exibidas por Liza Minelli en Cabaret (1972, B.Fosse). Lástima que el cabo asutriaco acomplejado prefierese las cervecerias a los cabarets. Ese otro yo del bigotes, un counterpart cabaretero aunque nazi, hubiese dado algo menos de lata,creo..
Comentario de devilinside (24/01/2019 19:03):

#10 Es más, yo si tuviera acceso a una máquina del tiempo le compraría todos los cuadros al Adolf pintamonas periodicamente y le incitaría a la vida golfa del artista
Comentario de Latro (24/01/2019 19:30):

Me queda por ver la segunda parte.

Donde creo que nos daremos cuenta de que Howard es el mismo. Lo que pasa es que, efectivamente, no se habian dado las circunstancias para desenmascararle… aún.
Comentario de Y (24/01/2019 23:43):

Más, más Babylon Berlin

https://www.youtube.com/watch?v=aj1WTiCoJ2k

Zu Asche, zu Staub
Dem Licht geraubt
Doch noch nicht jetzt
Wunder warten bis zuletzt
Ozean der Zeit
Ewiges Gesetz
Zu Asche, zu Staub
Zu Asche
Doch noch nicht jetzt
Zu Asche, zu Staub
Dem Licht geraubt
Doch noch nicht jetzt
Wunder warten
Doch noch nicht jetzt
Wunder warten bis zuletzt

Es ist doch nur ein Traum
Das bloße Haschen nach dem Wind
Wer weiß es schon genau?
Die Uhr an deiner Wand
Sie ist gefüllt mit Sand
Leg deine Hand in mein’
Und lass uns ewig sein
Du triffst nun deine Wahl
Und wirfst uns zwischen Glück und Qual
Doch kann ich dir verzeihen
Du bist dem Tod so nah
Und doch dein Blick so klar
Erkenne mich, ich bin bereit
Und such mir die Unsterblichkeit
Comentario de Casio (25/01/2019 09:02):

Yo tuve la gran, gran suerte de coincidir en mi segundo viaje a Berlin con el rodaje de escenas en el cabaret donde cantan ese temazo. Era un teatro al lado del Spree. Ver a todos los figurantes vestidos como en los años 20-30 por la calle fué toda una experiencia.
Comentario de Me cago en Dios (25/01/2019 15:02):

Me cago en Dios. PODEMOS marcándose un Juego de Tronos que pondría palote al gordo RR Martin, Venezuela nombrando emperador al estilo legión romana y los USA que ni Gobierno tienen… y me saltan ustedes con distopias alemanas que en 3 años no recordará ni su guionista. Y sí, es una copia de The Man in the Hight Castle.

ME CAGO EN DIOS

Aun así me ha gustado la reseña y posiblemente la vea. Gracias.
Comentario de Y (26/01/2019 11:00):

Ya tenemos nueva tita Killary

https://www.youtube.com/watch?v=McK8bPR8pzU

mujer y de piel levemente tostada

Y el plan B es Sherrod Brown, senador de Ohio

El teatro imperial es llamativo:

(1) el grueso del poder político está atrincherado en las instituciones del gobierno federal, y no se presenta a las elecciones
(2) el poder económico no se presenta a las elecciones
(3) con palo (prensa) y zanahoria (dinero) se puede influir e incluso determinar un rumbo político

Qué poder tiene la gente del común en los estados unidos

Pues nada
Comentario de Y (26/01/2019 13:30):

las luces se apagaron

1953, (Anglo) destrucción de la democracia en Persia
1954, Dien-Bien-Phu (los japoneses han sido derrotados, un momento no alegrarse tan rápido, pequeñajos, nosotros, los franceses, somos vuestros señores)
1955, Crisis del Canal de Suez

Así podemos datar el nacimiento del imperio nuevo en 1945/1955- entre su luminoso acto fundacional en Hiroshima y Nagasaki y cuando con claridad recoge el testigo del imperio británico y francés

vivimos mentalmente bajo los últimos restos de un corto espejismo creado por la breve y efímera reflexión tras el trauma del último fin del mundo (1914-1947)

estamos (2020-) una vez más en manos del destino, y el próximo fin del mundo será el último de la larga cadena desde la guerra de Troya y el colapso del Bronce Tardío

En los estados unidos los conservadores son una ínfima minoría dentro del blanco nacionalismo, y la izquierda son una ínfima isla rodeada de un océano liberal

Y una y otra vez vemos la confirmación empírica de esta Distopia, por una banda el “American Conservative” es una voz minoritaria, y por la otra banda “The Nation” es una voz callada

La derecha blanca y varonil y de biblia y fusil siente con razón que los liberales los quieren convertir en población, y esto más otros detalles explican el triunfo de Trump el tramposo

Y las próximas elecciones para cambiarle el el rostro al imperio pues serán más de lo mismo: si no quieres taza tendrás taza y media, y si no te gusta Málaga visitarás Malagón

-si sale cara, gano yo
-si sale cruz, pierdes tú
Comentario de Y (26/01/2019 15:55):

Eso sí, hay que reconocer que Roma da espectáculo: un día toca Calígula y otro día toca Nerón

Para mi sorpresa el Donald en un pío pío se refiere de pasada a “o tal vez un genio de 400 libras tumbado en la cama jugando con el computer”

Y va y “Kim DotCom” (que al parecer está en algún lugar de Nueva Zelanda) va y responde: “360 libras”

Y ahora “Kim DotCom” cita al chaval que apareció muerto con dos tiros

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich

Y estos enredos entre patricios romanos al final son un quítate tú que me pongo yo
Comentario de Y (26/01/2019 16:00):

Nótese el tremendo riesgo que corre la oligarquía

pierde tu candidata favorita y el Donald te regala una bonita bajada de impuestos
Comentario de Y (26/01/2019 16:20):

al parecer un médico residente de cirugía dijo “he visto docenas de casos peores”, cuando lo llevaron a la UCI “estaba estable” (…) “no puedo decir 100% que lo dejaron morir, pero no entiendo cómo lo trataron”

https://uploads.disquscdn.com/images/e9e0671e99f5a51e0ed52d930fc1619a21b938dc4b9800b10a4dbf03edce8bf8.png
Comentario de Y (26/01/2019 16:30):

vaya película, yo pensaba que Seth Rich había aparecido muerto, y no, y efectivamente la Wiki (que no olvidemos que tiene el “Nihil Obstat” de la santa madre iglesia) dice que fue trasladado a un hospital

sea como fuere este enredo, parece que los correos de tita Killary salieron andando con alguien de dentro del DNC (Comité Nacional del partido Demócrata) entonces comprendo los dimes y dirites: Seth Rich sería el que sacó los correos, pues estaba escandalizado de ver lo que vió

vaya usted a saber
Comentario de Y (26/01/2019 19:19):

El Club de la Comedia Liberal

De los creadores de Irak amenaza California y Dakota del Sur con “armas de destrucción masiva” … De los creadores de “bin [sierra de huesos] es un príncipe revolucionario” …

https://elpais.com/internacional/2019/01/25/actualidad/1548417152_124796.html

te inventas algo -una acusación- que al investigarla vas provocando que los investigados vayan cometiendo delitos con sus metirijillas y mes tras mes la prensa lleva dos años ‘informando’ sobre la nada creada de la nada

¿Qué hay de substancia hasta la fecha sobre la falsa “trama rusa”?

Hasta la fecha tenemos:

(1) que Jared ordenó al general Flyn hablar con los rusos para una votación en la ONU sobre la Entidad del Levante, que fue cuando Donald escribió “aguanta -s—l” que ya llegamos y se va Obama (pero ni el NYT, ni el WaPo pronuncian el nombre de la Entidad del Levante, el único medio que he visto pronunciar su nombre al dar cuenta de esta reunión con el embajador ruso fue Bloomberg [claro que esto no lee el pueblo llano])

(2) las conversaciones para una torre-hotel en Moscú y a lo mejor algún que otro negociete

(3) las conversaciones con Wikileaks sobre los correos de la señora Clinton

(4) y tal vez que si una prostituta rusa, las cosillas del Donald

Hasta la fecha los sabuesos del FBI no han dado con nada más que sepamos, y toda esta bola bien inflada y condimentada se le lleva vendiendo al público como “la trama rusa”, jo er que yo escuché en la SER que Trump era un agente ruso y casi me atraganto con el café de la risa

El Donald es un tipo muy obediente ¿por qué le tienen manía? Pues porque el tipo habla con mucho desparpajo y, claro, al imperio le gusta el teatro, la oscuridad, las mentiras, los modales palaciegos y los engaños, y los guionistas del Club de la Comedia Liberal (o Militarizado Manicomio Liberal) se ponen nerviosos con el Donald
Comentario de antonio (27/01/2019 10:26):

Los de Podemos¡¡ Que alguien le diga a P. I. que cuando salga a sus permisos de paternidad (¡que lo vaya terminando cuanto antes por Dios¡) no deje la puerta de la sede social abierta de par en par. Las ‘corrientes’(Carmena, Errejón, Espinar,…) producidas diluyen el partido..
Comentario de Mr. X (27/01/2019 11:12):

Me pregunto donde andará el opositor oficial venezolano de por aquí. Viendo la deriva de la situación, cualquier día nos sorprende anunciando que es ministro.
Comentario de Pablo Ortega (27/01/2019 11:22):

Los he dejado tranquilos, a ver que ridiculez decían ahora para justificar la vergonzosísima defensa a ultranza que ha hecho la true left del régimen. También graciosísimo eso de Forn comparando la Asamblea Nacional que la oposición ganó por dos tercios, con un Parlament donde el prucés apenas tiene el 50%+1 de los escaños, y apenas un 47% de votos frente al 44% unionista.

Pueden ir empezando por desempolvar Serbia 1914, pues más o menos ese es el calibre de lo que se está dirimiendo en Venezuela.
Comentario de Pablo Ortega (27/01/2019 11:23):

Ojalá Puidgi nos haga el favor pronto de salir hablando a favor de Nicolás o pidiendo diálogo o una ridiculez similar. se ha demorado bastante.
Comentario de Lluís (27/01/2019 11:52):

#26

Lo gracioso es ver cómo los que consideran a Puigdemont un golpista consideran que el tal Guaidó es el legítimo presidente de Venezuela. Lo digo porque lo de ese pájaro también vulnera la legalidad y, por lo pronto, tampoco ha convocado elecciones.

Supongo que tocaba hacer algo rápido antes de que los chinos tomasen el control efectivo de los recursos del país. Una cosa es que el puñado de grandes industrias del petróleo occidentales puedan llegar a un pacto de caballeros entre ellas (que el pastel es grande, hay para todos), pero a los chinos no los quieren en la mesa.
Comentario de antonio (27/01/2019 12:08):

25.- ¡A los 10′ exactamente le ha respondido ¡Después de varias semanas de ¿ausencia? del interpelado¡. Como esa respuesta ‘instantánea’ de un lector ‘oculto y en espera’ de Lpd no es la 1º vez que sucede, ni será la última, espero que algún día algún sesudo bloguero de la página me explique ese misterio insondable para mis cortas entendederas.
Por otro lado, si Guadió le nombra ministro, se supone que de Exteriores y Lpd, aunque el país vaya a peor, que así será, que se acuerde de sus muy y mucho coñazos sobre Venezuela, y pague al personal un justificadísimo viaje de placer a las playas de Cayo de Agua en Los Roques.
Comentario de E.coli (27/01/2019 12:55):

La educación y ambiente es básicamente el todo. El experimento ese que menciona ya introduce un sesgo, si al niño paciente en lugar de una chocolatina le sueltas un bofetón, por fiarse de la autoridad y no aprovechar las oportunidades, ya veríamos cual sería el perfil de «triunfador»
Comentario de Mr. X (27/01/2019 13:57):

26-https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-01-27/se-reunio-guaido-con-la-mano-derecha-de-maduro-el-opositor-reconoce-contactos_1786050/ No sé irrite hombre, que el amigo Maduro no llega a Semana Santa; tiene toda la pinta de que alguno de los pretorianos le dará, más pronto que tarde, la puñalada. Y haga caso a Antonio, y acuérdese de nosotros cuando le caiga algún carguito.
Comentario de Pablo Ortega (27/01/2019 20:40):

@antonio: sigo revisando la página diariamente, a ver que comentan. Me he quedado tranquilo porque no había nada útil que decir, excepto tratar de volver a demostrar porque las CUP sí son extrema izquierda (por cierto, gracias Rufián por apoyar a Nicolás, ese tipo de gestos siempre se agradecen).

LPD lleva ya varias semanas casi-muerta sin hablar de nada relevante, por eso me quedé callado. Coño, que este es el primer post del año, y salió un ¡24 de enero!

@Mr. X: más bien deberían ustedes ayudarme a mí si quieren que luego los ayude. Nunca tuvo más razón en la vida Friedman que cuando dijo que nada es gratis.

Pero para que vean que si les tengo buena voluntad, les recomiendo hacer de una vez el viaje a Los Roques, que en unos añitos, ya en democracia (si es que nos libramos del régimen), va a costar mucho más dinero. Aún está a niveles “baratos” para un turista del Primer Mundo.

Y no se preocupen, que ahí no protesta nadie. Es de los pocos sitios de Venezuela donde aún hay turismo extranjero, si algo sobra son propinas en dólares.
Comentario de Pablo Ortega (27/01/2019 20:51):

@Lluís: y como Guaidó va a convocar elecciones si no gobierna de facto (es presidente del país solamente de iure), y sobre todo, si el CNE sigue en manos chavistas? No se preocupe que ya él prometió que apenas caiga el régimen, convocará elecciones. Lo juró apenas asumió la presidencia.

Según la Constitución de 1999, deberían convocarse en un mes, por lo que si tanto Maduro quiere elecciones, que entregue el poder a Guaidó, disuelva la inconstitucional ANC y permita la designación de un consejo nacional electoral imparcial. Nadie habla de ilegalizar a los partidos chavistas (excepto los locos ultraliberales de Rumbo Libertad, amiguitos de Bolsonaro).

A menos, claro está, que usted nos diga que los procesos electorales celebrados bajo la presidencia de Maduro fueron imparciales y legítimos. Porque ya se sabe, el chavismo sí puede comprar votos, pero la oposición (diputados de Amazonas) no.

Aunque supongo que usted prefiere unas elecciones convocadas por la ciudadanía, como el plebiscito de julio de 2017. Ah verdad, que según usted ese plebiscito donde 7,6 millones de venezolanos dijeron que no querían ANC ni que siguiera Maduro en Miraflores era ilegal.

Guaidó fue votado por dos tercios del Parlamento. Puigdemont apenas cuenta con el respaldo del 50%+1 de diputados del Parlament catalán. La MUD consiguió un 57% de votos en 2015, el prucés apenas un 47% (frente al 44% unionista) en 2017.

Ya ni siquiera con los comunes alcanzan los dos tercios del Parlament. Mis condolencias. Yo sé que duele reconocer que el unionismo (o si lo prefiere, el españolismo) ha avanzado y logrado cosas que parecían imposibles gracias al prucés, pero esa es la realidad.

Al fin reconoce que los chinos y los rusos quieren apoderarse de los recursos naturales de Venezuela (que coño, ya lo hicieron, lea sobre el Arco Minero) y no apoyan a Maduro por mero altruismo internacionalista. Le costó solo cinco años aceptarlo. Está avanzando.

En fin, obviamente no es comparable un simple cambio de gobierno (ni siquiera de constitución) con un referendo de autodeterminación.

PD. Todo esto es gracias al Grupo de Lima y Su Majestad Donaldo. De no ser por su presión, Guaidó no hubiera asumido la presidencia. La MUD todo lo que pretendía era otro diálogo más, a ver si el gobierno les soltaba unas migajas. Más nada. Según fuentes fiables, hubo amenazas serias de sanciones a los dirigentes colaboracionistas. Es probable que veamos políticos opositores sancionados por EEUU en las próximas semanas.
PD2. Viendo que ahora los catalanes aprendieron a trancar carreteras, deberían tener un poquito más de consideración por los guarimberos.
Comentario de Pablo Ortega (27/01/2019 20:52):

En fin, deberíamos estar hablando acerca de si Venezuela es Serbia 1914, y sobre todo, si Putin tiene ganas de terminar como Nicolás II.
Comentario de Pablo Ortega (27/01/2019 20:58):

Para reanimar la página, le propongo a los ilustres editores un artículo sobre Fuego y Sangre, el último libro de Juego de Tronos: una precuela sobre los primeros 140 años de reinado de la dinastía Targaryen. Es bastante entretenido, sobre todo por su estilo de “libro de historia popular” y el cómo el supuesto autor trata de “descubrir la verdad de lo que pasó” entre diferentes fuentes históricas.

Básicamente, el Alejandro de Robin Lane Fox… pero en versión Gaymostrón, con magia y dragones.

Si la HBO es remotamente inteligente, la adaptación de la Danza de los Dragones es cuestión de tiempo. Nada vende más que dragones matándose entre sí.
Comentario de Jm (28/01/2019 00:08):

A mi me parece q esto ya lo vimos en FRINGE. Y en aquella que cancelaron del poli que al dormir despertaba en otra realidad… Pero tiene buena pinta.
Comentario de Lluis (28/01/2019 08:03):

#33

Pero, ¿en qué quedamos? ¿Es presidente o no? Si ha asumido la presidencia, como dice, lo suyo sería actuar como tal y convocar elecciones, o lo que le parezca. Y no dejar de hacer el paripé.

Si, claro, es evidente que rusos y chinos quieren apoderarse de los recursos de Venezuela. Básicamente los chinos, que son los que necesitan petróleo, a Putin le vale con incordiar un poco y construir algún tipo de red de alianzas alternativa a la que les está fastidiando. Lo que no sé ver es que Exxon, Shell o Repsol vayan a servir mejor a los inteteses de los venezolanos que chinos o rusos.

Supongo que ahora han apretado porque, con todo lo que han invertido ya en financiar a la oposición, si los chinos mantienen a Maduro y su régimen en el poder para lustros, toda esa inversión se pierde, y desde luego no han puesto ese dinero para defender los derechos humanos.

En cuando a vd,no lo tome a mal, pero cuando se hagan con el poder saldrá tanta gente con “qué hay de lo mío” que Dios Todopoderoso tendría que crear una docena más de venezuelas para poder satisfacerlos a todos. Como mucho, que le nombren community manager de la filial venezolana de una de esas compañías, eso si, cobrando menos que el hindú que les está haciendo ahora el trabajo desde Delhi. Y la pensión mensual de su señor padre seguirá valiendo para comprar tres kilos de arroz. Y si se plantea emigrar a España, sepa que los medios que ahora le defienden dejarán de considerarle un hermano latinoamericano que huye de una dictadura para tratarle como un indeseable que quiere establecerse ilegalmente en España para delinquir y aprovecharse de los servicios sociales.
Comentario de tabalet i dolçaina (28/01/2019 12:33):

Que dictadura tan rara la de Venezuela, donde hay elecciones y aveces la oposición la gana y puede articular contrapesos de poder, donde el ejercito ante un pronunciamiento de auto designación presidencial no interviene. Alguien se imagina que hubiera hecho Paco El de los Pantanos si en 1970 Juan Carlos se hubiera auto proclamado Jefe del Estado Español.
Comentario de Armin Tanzarian (28/01/2019 12:50):

A los que gozan con mundos alternativos con Hitler no haciendo de Hitler, les recomiendo encarecidamente leer “El sueño de Hierro”, de Norman Spinrad.

No escribo mucho aquí, pero les sigo como los ojos de un toxicómano a la mano de su proveedor, así que creo que no me equivoco con la recomendación. Y si les gusta el autor, sigan con “Agentes del caos”. Gozarán como cochinos en lodazal.
Comentario de devilinside (28/01/2019 17:38):

#39 ¿Esa no es la de que Adolf es escritor de ciencia ficción? Me pareció un poco confusa en su momento, aunque podría ser que el que estaba confuso era yo
Comentario de Pablo Ortega (28/01/2019 22:44):

@tabalet: el ejército sí ha intervenido. Yo sé que en Telesur ni en eldiario.es no lo han contado, pero la represión estos días ha sido brutal:

https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article225179930.html

Ya el conteo va por 35 muertos y 850 detenidos, varios de ellos menores de edad. Y hasta donde sé, el peso de la represión sigue recayendo en el ejército y los colectivos paramilitares.

Yo quisiera saber de cuáles contrapesos de poder habla cuando la asamblea nacional fue anulada y no goza de ningún poder desde abril de 2016. Y eso que los diputados de Amazonas (que por cierto, tiene mérito ver al chavismo quejarse por una supuesta compra de votos por la oposición, cuando Chávez jamás habría ganado una elección sin comprar votos) se desincorporaron en enero de 2017, por lo que la AN debería haber salido del chiste jurídico ese del “desacato”.

Si ahora mismo Guaidó tiene algún poder, es porque las potencias occidentales lo han reconocido.

Y ya que estamos, supongo que usted cree que pese a la crisis hiperinflacionaria y la masiva huida de refugiados, Maduro sí consiguió 6 millones de votos en mayo de 2018, o mejor, que la constituyente que nadie quería consiguió 8 millones de votos en 2017 pese a que Smartmatic, los encargados del software electoral, dijeron que eso fue fraudulento.

Yo sé que todo eso no lo cuentan por Telesur, y que ustedes igual no lo van a oír, así que no me molestaré en repetirlo de nuevo.
Comentario de Pablo Ortega (28/01/2019 22:57):

@Lluís: Guaidó es presidente de iure más no de facto, usted debería saberlo bien siguiendo las alegaciones de Puigdemont de ser “el presidente de la República Catalana en el exilio”. Falta que asuma el poder de facto, es el presidente legítimo más aún no tiene el poder.

En todo caso, ya que habla de elecciones, ¿supongo que se refiere a que organicemos nosotros por nuestra cuenta unas elecciones con un consejo electoral propio y lidiando con el saboteo de Maduro, no? Algo así como sus chorra-referendos. Me sorprende, en todo caso, que venga una propuesta así de usted, viendo que usted fue el primero en cuestionar la legitimidad y fiabilidad del plebiscito del 16 de julio de 2017, cuando 7,6 millones de venezolanos rechazaron a la ANC y le pidieron al parlamento que hiciera lo que está haciendo ahora, con año y medio de retraso.

Los chinos y rusos YA se apoderaron de los recursos de Venezuela, por ejemplo la faja petrolífera del Orinoco es de ellos. Según creo recordar, con Exxon, Shell y Repsol, Venezuela producía más barriles que ahora con Gazprom. Por algo será.

Yo sé que lo que ustedes decían era en broma, ni que fuera estúpido. Pero lo que yo dije sí era en serio. Tantos años les he servido de fiel bufón narrando una tragedia que les importa un pito, y ni siquiera se han molestado en intentar ayudarme. Hay que tener redaños para pedirle ayuda, aún en broma, en joda como decimos aquí, a alguien que no has ayudado pese a poder hacerlo. Por verguenza, no deberían ni hacer esos chistes.

Hasta donde sé, en tiempos de la “malvada derecha neoliberal comeniños” (que de derecha, ya lo dije, no tenía un coño), los venezolanos eran de los trabajadores mejor pagados de Sudamérica. Estoy hablando de los 90, de esos tiempos supuestamente horribles y espantosos según Chávez y LPD. Colombia, gobernada desde siempre por una malvada oligarquía neoliberal, está mucho mejor que nosotros, y tienen mejor sueldo que nosotros y los hindúes. Igual ese otro infierno neoliberal que es el Perú. Por algo las olas de refugiados van para allá como si fuera la Tierra Prometida. Por algo será.

En serio, tiene mérito que aún apelen al “que viene la derecha” en un país de mayoría pobre y con una de las peores hiperinflaciones de la historia humana. Tiene mérito. Que eso es lo otro, nadie ha trabajado más por la derecha venezolana que Nicolás Maduro. Nadie.
Comentario de Pablo Ortega (28/01/2019 23:00):

Por último, y para que se divierta un poco, Maduro nunca ha sido un presidente legal ni legítimo. Nunca ha sido un presidente de iure. El presidente de iure para el recién finalizado período constitucional 2013-2019 era Henrique Capriles, cuya cobardía le dio 6 años más al chavismo y provocó las muertes de cientos de miles por enfermedades, criminales, guardias nazionales, etcétera.

Cuando salgan las verdaderas estadísticas de estos años, os vais a cagar encima de lo feas que son.
Comentario de Y (29/01/2019 01:05):

“The sanctions will freeze PDVSA bank accounts in the U.S. and, combined with a new executive order issued this afternoon, allow the U.S. to direct money to the Guaidó government. While Maduro can hypothetically continue to sell oil to the U.S., his regime will get no money from those sales”

Game over. Insert coin

https://www.caracaschronicles.com/2019/01/28/yes-more-pdvsa-sanctions-this-is-what-they-mean/
Comentario de Pablo Ortega (29/01/2019 01:11):

En efecto, ilustre Yehuda. Pero el juego no ha terminado. El juego ha empezado, al régimen siempre le queda la opción Corea del Norte sudamericana. Autarquía total.

Por cierto, bueno que se lea Caracas Chronicles, ya con eso sabe más de Venezuela que el 99% de LPD. Aunque es un medio demasiado condescendiente con los opositores colaboracionistas (hola, Henri Falcón) para mi gusto.
Comentario de Y (29/01/2019 02:02):

Siento lo que están pasando ustedes por allá, espero que la transición sea lo más pacífica posible

Los Roques, no me acordaba, Los Roques es Venezuela, debe ser bonito, y Barbuda también, allá junto a Antigua; pero son tantas las fantasías que he acumulado sobre el Caribe …
Comentario de Y (29/01/2019 02:06):

Vaya, parece que quieren enviar tropas norteamericanas a Colombia, 5000 soldados:

https://mobile.twitter.com/nedprice/status/1090003781729828864
Comentario de Lluís (29/01/2019 09:14):

Pablo,

De presidente de iure nada, es un usuarpador sin ninguna legitmidad. Habla de la ilegitimidad de Maduro, pero es que la oposición lo ha intentado por todas las formas posibles: fraude electoral, golpes de estado, disturbios violentos, intento de magnicidio,… Pese a no escatimar medios, hasta ahora han fracasado, al final tendrá que ir Trump en persona a enseñarles como se hace, porque eso de encargar la dirección técnica a Colombia hasta ahora no ha surtido demasiado efecto. Debe ser muy duro ver que, con menos apoyos, egipcios y tunecinos lo lograron y ustedes no, y no me diga que Maduro subsiste gracias al apoyo de Iglesias y Monedero.

¿Ahora se queja de que no hemos intentado ayudarle? Mire, yo sólo puedo hablar por mi, pero no parece que un tío que tiene tiempo y medios para meterse en Internet a cualquier hora del día o de la noche, que está en la universidad, tiene tiempo para leer mucho y que cobra para escribir artículos (y quién sabe qué otras cosas) necesite demasiada ayuda. Hablo por mi, pero en mi lista de prioridades están por delante de vd. los niños del Atlas marroquí que no es que no tengan internet, es que no tienen zapatos o ropa de abrigo para el invierno. O los que se ven obligados a lanzarse al mar para llegar a Europa, que cada dos por tres aparecen cadáveres en las costas del sur de España o en una patera a la deriva (por no hablar de los que naufragan). Mire, cuéntenos que se ha venido a España, que duerme en un cajero automático y que come gracias a los restos que le dan en bares y restaurantes, que unos simpatizantes de Abascal le han dado una paliza y que no se atreve a ir a la policía porque tiene miedo a que le deporten, verá que recibe de alguien de aquí alguna respuesta positiva (antes de de FJL o Rivera, seguro). Si lo que quiere es que le ayudemos a adquirir un par de cajas de munición para su revólver porque ya ha agotado las existencias, mejor váyase a pedir ayuda al foro del ISIS.
Comentario de Y (29/01/2019 12:00):

Y en el Parque Temático Bíblico, de biblia y fusil, pues lo de siempre: tiro al lugareño

https://mondoweiss.net/2019/01/israeli-settlers-another-palestinian/

Si no te apalea la policía de los kapos (los presos de confianza) te apalea la policía de los señores, y si no te mata el ejército te mata un colono que viene con el ejército a recordar que la “gente de la tierra” (“am ha eretz”) está “maldecida”, “epikataratoi” dice el texto griego de Juan que habla de un jasid del caserío de Nazaret

Espantosa maldición bíblica pesa sobre la “gente de la tierra” de la “tierra de Canaan”

Expulsados, cercados, acorralados, encerrados en guetos bajo la vigilancia de los kapos, sin derechos civiles y bajo dominación militar, y un tipo nacido en Nueva York puede comprar un boleto de avión para ir al parque temático occidental (Westworld) para jugar al tiro al subhumano
Comentario de Y (29/01/2019 13:44):

Me he confundido, el texto (Juan 7,49) dice “ho ochlos autos ho me ginósko ton nómon eparatoi eisin”

“esa gente (la “gente de la tierra que no sabe nada de la Ley” [ho me ginósko ton nómon]) está maldecida (son unos malditos [eparatoi eisin])”
Comentario de Mauricio (29/01/2019 17:11):

Pero si comen tres veces al día…se quejan de puro vicio. Lo que pasa es que les jode que gobierne un autobusero y que el petróleo se lo lleven chinos y rusos (el oro los turcos e iraníes) que no hacen más que protegerse del intolerable neocolonialismo yanqui ¿Y por qué nadie habla de los rohinyas y de la nueva jugada del IBEX 35 para debilitar el frente popular de izquierdas? A veces me pregunto por qué las niñas bonitas no pagan al barquero, otras, como un ministro de izquierdas y gay puede enviar a unos trabajadores a represaliar a otros trabajadores, las menos, que más debería pasar en Venezuela para que algunos se den cuenta de lo que la mayoría vaticinamos que iba a pasar hace 18 años. En lo único que acertó Marx fue que la historia se repite dos veces, primero como tragedia, luego como farsa; claro que no estoy seguro que se refiriese a la aplicación de sus ideas de bombero.
Comentario de lalo (29/01/2019 17:47):

Mau no se lo que les ocurre a los liberales con marx que les saen sarpullidos con solo citarlo.

Desafortundamente el analisis de marx hace ya casi dos siglos se ha mostrado certero con el tiempo, de pocos o casi ningun pensador de ciencia social se puede decir eso. La actualidad no muestra mas que la confirmacion de sus ideas sobre la acumiulacion de capital, etc..

Respecto a sus ideas de la sociedad ideal y el devenir futuro, efectivamente no estan a la altura y pecan de una absoluta y naive confianza en el ser humano. De ahi a menospreciarlo coomo pensador hay un abismo.

Sobre lo de venezuela, logicamùente lamento la situacion del pais y creo que es una tragedia. Pero el guaido ha intentado dar un golpe de estado con la ayuda de los estados unidos, es una evidencia, y no creo que ayude a la situacion del pais la intervencion no armada de los estados unidos, ni de las elites venezolanas, con lo cual no justifico ni a maduro ni su gobierno, ni lo ocurrido en las ultimas elecciones donde tengo la sensacion que ni unos ni otros hicieron lo posible para que se dieran porque la sociedad esta bastante dividida lo que impediria que hubiera un ganador con respaldo suficiente.
Comentario de Mauricio (29/01/2019 18:03):

Tal vez porque nadie tan inconsistente intelectualmente, cuyas ideas se han demostrado una y otra vez erradas, teórica y empíricamente, cuenta con una legión de fanáticos tan incondicional que amenazan con repetir como farsa, lo que tantos y tantos ya han vivido como tragedia.

Sé que no es lo que quiere decir (no exactamente) pero creer que el problema de Venezuela es USA o si la asamblea tiene legitimidad o tal o pascual es no haber entendido nada. El problema de Venezuela, el que les ha llevado a esta situación empezó hace 20 años con Chaves. Desde entonces era evidente que, de una forma u otra, ese proceso iba acabar con el pueblo venezolano en la miseria ¿Cuántas veces, en cuantos países, tiene que pasar lo mismo para que se den cuenta?
Comentario de Lluís (29/01/2019 18:29):

#53

Si Chavez ganó elecciones en su día sería por algo. Igual es que las cosas no iban tan bien para buena parte de la población, por lo que votaron en contra de los consejos de los neoliberales. Puede que una buena parte de los venezolanos ya estuviesen en la miseria o tuviesen la sensación que, mientras en algunos barrios proliferaban las clinicas de cirugía plástica en otros apenas tenían cubierta la sanidad básica.
Y si quiere ver ejemplos de fracaso del liberalismo y el capitalismo en general, tiene bastantes. Bueno, le reconozco que para el que cuenta con unos buenos ingresos es la mejor opción, únicamente necesita que el estado disponga de la fuerza suficiente para reprimir a los díscolos, y eso es bastante más barato que poner escuelas y hospitales para todos.
Si, claro, con Batista y Nicolás II Cuba y Rusia eran paraísos, cuesta entender que hiciesen revoluciones.
Comentario de Lluís (29/01/2019 18:51):

Y por otra parte, respecto a Venezuela yo sólo me he limitado a repetir lo que debería ser obvio para alguien con una cierta capacidad de razonamiento. Que al margen de lo que sea el régimen chavista, la oposición no ha escatimado en métodos ilegales y violentos para hacerse con el poder. Si vd. aplaude golpes de Estado, terrorismo, intentos de magnicidio, llamadas a una intervención militar extranjera,…, creo que tiene también un problema y dudo que de semejantes métodos pueda salir nada bueno para la mayoría de venezolanos.

Y la verdad, si Maduro es idiota, y con todo lo que le han echado encima desde Venezuela y desde fuera de Venezuela no han conseguido aún acabar con él y su régimen, es que sus rivales son todavía más idiotas. Algo que tampoco es muy prometedor para Venezuela.

Y a ver si eso terminará como en Libia.
Comentario de Mr. X (29/01/2019 19:57):

53-No sea (aún más) cretino de lo que suele ser. Criticar Venezuela como prueba del fracaso del socialismo es lo mismo que criticar El Salvador o Guatemala como prueba de los fracasos del capitalismo.

Los países con un mayor índice de desarrollo humano y cohesión social han sido todos, sin excepción, dominados políticamente por la socialdemocracia.
Comentario de Lalo (29/01/2019 20:43):

Mau yo citaría a Hayek, q parte ya de un analisis de la sociedad falso como para que sus premisas posteriores sean correctas, y su ideología lleva hcienxo estragos los últimos 15 ajos. Buena escuela de pensamiento para sociedades esclavistas o estamentales

Yo de Venezuela he dicho lo que he dicho y no me gusta opinar en profundidad de lls que desconozco pero creo que con chavez y maduro en los primeros años ganaban las elecciones democráticamente otra cosa es q no guste lo q vote la mayoría
Comentario de Y (30/01/2019 10:20):

Más material, un artículo de Max Blumenthal

https://consortiumnews.com/2019/01/29/the-making-of-juan-guaido-us-regime-change-laboratory-created-venezuelas-coup-leader/
Comentario de Y (30/01/2019 10:30):

A todo esto, y ahora que parece que se le ve el fin tras los siete días de negociaciones en Doha …

¿Alguien sabe por qué el imperio lleva 18 años bombardeando a los pastún en Afganistán y apoyando a los señores de la heroina

Ah ya, porque fueron atacados por unos tipos de barbaria saudí, por eso también desencadenaron el terror en Irak

en fin, todo con un poco de buena voluntad se entiende
Comentario de Mauricio (30/01/2019 11:10):

Ya lo dijo Einstein “Locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes” aunque, en mi opinión, más que locura, es imbecilidad.

Lo he dicho un millón de veces: hay países capitalistas que funcionan y otros no, los “marxistas” fracasan inexorablemente. Cualquiera con dos dedos de frente concluiría que si bien el capitalismo por si solo no garantiza el bienestar es condición sine qua non. Pero oigan ustedes sigan con eso de que Somalia es un paraíso liberal, Cuba está mejor que Haití y Dinamarca es una economía socialista. Inasequibles al desaliento, irreductibles al pensamiento.

Lalo,

Es irrelevante si Chaves gano unas elecciones o si ya existían problemas, solo digo que una vez más se ha demostrado que el marxismo en cualquiera de sus formulaciones, incluso en dosis homeopáticas, fracasa una y otra vez sin que por ello sus irreductibles extraigan ninguna lección.

Hayek, a diferencia de Marx, entendía la naturaleza del ser humano, de dónde venimos, los procesos evolutivos que nos han llevado hasta aquí y, por eso, era consciente que solo una “fatal arrogancia” (libro que le recomiendo) puede llevar a un individuo o grupo de individuos a creer que pueden controlar la humanidad o una porción de esta como si fuéramos una partida de los Sims. Y, aunque fuera posible que no lo es, sería indeseable porque nos conduciría inevitablemente a una distopia estilo Un mundo feliz de Huxley. Y eso en el mejor de los casos.

Sus obras son un reflejo de sus personalidades, de su comportamiento en la vida: Marx un tipo disoluto, vago, egoísta, caradura, sucio, descuidado, un verdadero parasito que vivía de las rentas de un rentista contra un tipo integro, trabajador, coherente que consagro su vida al estudio y la difusión de unas ideas que creía mejorarían la humanidad.

No veo que ninguna idea de Hayek tenga nada que ver con lo que ha pasado en el mundo los últimos 15 años.
Comentario de Y (30/01/2019 11:30):

joo er, mau, que he pringao to la pantalla del ordenador, menos mal que no se me ha joio el teclado, de todas formas -aunque no ha sido su intención- gracias por alegrarme la mañana, qué jartá de reír

mientras tanto en el mundo real pequeñas cosas interesantes ocurren: Tucker (en la mismísima FOX): “el capitalismo no es una religión y hay que ser muy tonto para adorarlo”

https://www.youtube.com/watch?time_continue=245&v=mSuQ-AyiicA

de lo mejor que he escuchado/leído desde hace tiempo

desde que dejé de leer al Club de la Comedia (The Wall Street Journal, The Financial Times, The Washington Post, The New York Times …) estoy hecho un chaval
Comentario de Y (30/01/2019 11:55):

interesante los comentarios al hilo del vídeo

-“When most of my peers say socialism, what they actually mean is social democracy, the type found in Norway, Germany, Australia, Japan, and Canada”

-“The media likes to portray America as irreparably divided, but it isn’t the case”

-“As a Bernie Sanders supporter, I’m surprised to say that I agree with 80% of what was said”

-“Russia didn’t make me vote for Trump. People like Mitt Romney and Hillary Clinton did”
Comentario de Y (30/01/2019 12:12):

Pat Buchanan pregunta cuál es el Plan B

https://www.theamericanconservative.com/buchanan/if-the-army-stands-with-maduro-what-is-plan-b/

Y yo vuelvo a una de mis preguntas favoritas: por qué en España no hay conservadores
Comentario de antonio (30/01/2019 14:17):

61.-
Si le hace reir, Mauri-todo-a-cien, el bufón y siervo de señoritos y reyes, hágale reir a el. Una risa floja en bandeja de plata….Coldplay. Se lo agradecerá, seguro, porque no sabe como terminar con su cretinismo de décadas de servidumbre.
”Revolutionaries wait
For my head on a silver plate
Just a puppet on a lonely string
Oh, who would ever want to be king?”

https://www.youtube.com/watch?v=PIEshFraFS4
Comentario de Intelestual (30/01/2019 20:57):

¿Tendrá Antonio un yo paralelo en alguna parte con dos dedos de frente?
Es el fiel reflejo del podemita medio diciendo chorradas cada vez que abre la boca.
Comentario de antonio (30/01/2019 21:45):

65.- ¡¡Cuidado con quien se asocia¡¡ El tarado de su colega facho-liberal no tiene repajolera idea de nada. Nothing, niente, salvo copypegas de prensa (¡que el mismo menciona sin darse cuenta en su tontera ¡), dedicación a la Wikipedia, etc., frutos de su dedicación 8 horas/día a la pagina, y aun así, en un blog de izquierdas carga día si y día no contra la izquierda. La última: Listado de 12 adjetivos propios de un gamberrote callejero y lumpen dedicados a Marx. Debe llevar así sobre unos 15 años, día tras día. Y recibe, de siempre, insultos exponencialmente mayores a los de siervo y bufón.2 Características ciertas, dicho sea de paso.Conclusion: El SOLO aparece en Lpd para eso: ¡¡para que le den¡¡ ¡Sorpresa¡ ¿no se lo cree verdad?
Si esta ud. en la misma y le va le masoquismo…ud. sabrá.
Comentario de Intelestual (30/01/2019 23:10):

¿Quieres bolsa? ¿Aún existe la frenopatía y la oligofrenia?
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 07:20):

@Lluís: es usted más comemierda y sinvergüenza de lo que yo ya creía, lo cual ya es decir bastante. Tiene mérito lo que dice, y ya sabía yo que usted era bastante islamófilo, pero por lo que veo, lo es aún más de lo que se imagina. En serio, memorable lo que dice. Por lo visto, como hay gente en peores circunstancias que yo, por eso debo estar de maravilla porque aún puedo comer tres veces al día, aunque sea muchas menos calorías de las que comía cuando el barril estaba a 100$ y gobernaba Chávez (el padre de esta debacle). Debe ser, por ejemplo, que los tres centavos que gano trabajando por Internet me sirven para comprar una planta eléctrica para no sufrir los habituales apagones, por ejemplo. O que no tengo que lidiar con la escasez de alimentos, la inseguridad, los problemas de internet y muchas otras cosas más. En serio, que nivel de miseria mental, de falta de empatía, digna de un nazi.

Debe ser que los millones que huyen por la frontera buscando un mejor sitio están de maravilla, están emigrando a esos horrendos infiernos neoliberales que son Colombia, Perú y Chile solamente para dejar en mal al benévolo gobierno de Maduro, para dejar mal a la revolución bolivariana por CNN y Fox News. Créame, si algo sobra aquí en Venezuela, es gente igual o peor que esos muchachos del Atlas marroquí. Yo sé que no ha salido en Telesur y Russia Today, pero balseros venezolanos que intentan llegar por mar a Aruba, Curazao o Trinidad, hay de sobra, y ya varios han muerto en el intento. Su ignorancia es increíble. Sinceramente increíble.

Ya hay varios venezolanos en España en una situación precaria, en las condiciones de las que usted habla, pero como esos no son musulmanes, su situación no interesa a los que gritan Refugees Welcome. A duras penas han logrado que Carmena, la única política de la izquierda española que no está cegada por resentimientos, les dé una mano. Yo no veo, por ejemplo, a Colau, al Kichi o a los mareados mover un dedo por los venezolanos. Y eso que al menos Galicia y Andalucía nos deben haber acogido a miles de gallegos y andaluces en tiempos de Paquito. Aunque por parte de los catalanes no me sorprende. Como ahí nadie tuvo que emigrar en tiempos de Franco, se creen que pueden ignorar el sufrimiento de Venezuela, y apoyar a un régimen que está en contra de los mismos venezolanos.

No, yo no quiero armas. Deje de estar comprando los relatos de Telesur y vea la realidad. Vea, por ejemplo, que nadie o casi nadie en la oposición apoyó el atentado, lo cual fue una iniciativa de tres extremistas, y quien sabe si un acto de falsa bandera, viendo el como hablaron alegremente los supuestos implicados de la operación. No se les veía que los hubieran tratado como trataron, por ejemplo, al capitán Caguaripano, el que sublevó en el cuartel Paramacay en 2017. Sigo esperando que nos cuente eso del fraude electoral. Vamos, cuéntenos. Si va a hablar de la supuesta compra de votos en Amazonas en 2015, me voy a reír demasiado, porque no hay una sola elección, desde el 2000, donde el chavismo no haya comprado votos. En serio, que caradura tiene usted.

Siga así, que con un poco de suerte logrará ser el nuevo Cao de Benós. Por cierto, si los egipcios y los tunecinos triunfaron, fue por que al final sus ejércitos se sublevaron contra los dictadores. Por ahora, eso no ha pasado aquí, en parte por culpa de los agentes cubanos, en parte porque parece que el ejército venezolano es aún más comemierda que los ejércitos de Egipto y Túnez. Pero siga defendiendo a los milicos que manosean y violan mujeres. Sin duda, muy apropiado para un feminista como usted.
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 07:27):

@lalo: sí, Chávez ganaba elecciones, y Hitler también, y a Franco también lo quería mucho la gente… con el barril del petróleo a 100$, estaba demasiado díficil no ganar elecciones. Guaidó, como dije, fue electo por dos tercios del parlamento, y a menos que usted nos diga que las elecciones de 2018 fueron limpias y legales, y que Maduro ganó pese a la hiperinflación y la depresión económica, lo cierto es que ahora no hay nadie en Venezuela que pueda decir que fue electo limpia y legalmente para el período presidencial 2019-2015. El único poder legítimamente constituido que queda, electo por el pueblo, es la Asamblea Nacional.

Ahora mismo, si se disolviera la ilegítima ANC y se convocara un CNE en el que todos pudieran confiar, y no hubiera políticos inhabilitados ni presos políticos, la oposición ganaría sin problemas. Ah, y también si pudieran votar los emigrados, ahora mismo el gobierno no deja a ninguno de ellos registrarse como votante en el exterior. Es más, hasta se podría dar el lujo de postular dos o tres candidatos. A Maduro con suerte lo apoya el 20%.

En fin, sigo esperando que nos digan porque los venezolanos emigran en masa a esos infiernos neoliberales que son Colombia, Perú y Chile, e incluso hay unos que se atreven a ir a Guatemala y Honduras, que según ustedes son unos infiernos comparables con Venezuela pese a que no han perdido el mismo porcentaje de población que ha perdido Venezuela durante esta década.

Es cierto, Venezuela no era un paraíso en 1999. Aún así, si no lo era, porque nadie en los 90 emigraba a otros países? Por algo sería. Tal vez no estábamos tan mal como ahora. Tal vez no era el infierno que Chávez pintó. Etcétera.

“Los países con un mayor índice de desarrollo humano y cohesión social han sido todos, sin excepción, dominados políticamente por la socialdemocracia.”

Que casualidad que la Venezuela pre-Chávez fue gobernada por la socialdemocracia, siendo ésta responsable tanto del apogeo y prosperidad de los 60 y 70, como del posterior declive y crisis económica de los 80 y 90. Interesante eso.
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 07:36):

@Y: Buchanan no tiene en cuenta tres detalles. Excepto por el 20% chavista del que hablé, los soldados estadounidenses serían recibidos como libertadores. Esto no es Irak ni hay aquí un odio por parte de la religión a los gringos (y ya que estamos, la religión no tiene ni de lejos el peso que tiene en Irak). Militares jóvenes con ganas de defender a Maduro y mancharse las manos con sangre de civiles no hay muchos. La gran mayoría de generales y oficiales pro-Maduro son los que YA están enchufados, los que viven como reyes a costa de millones de dólares robados a la nación. Nadie de los militares no-enchufados.

Ese artículo no tiene en cuenta los duros y enormes esfuerzos de la inteligencia cubana por desarticular iniciativas anti-gubernamentales dentro del ejército, que han habido unos cuántos por más que no lo parezca.

Y Maduro es un cobarde. Por algo prefirió esconderse en vez de acompañar a su comandante en Miraflores durante las horas clave del 11 de abril, cuando el alto mando militar se rebeló contra Chávez. Si no ha huido, es por temor a que la justicia lo alcance en un futuro, como pasó con Pinochet o Milosevic.

Por cierto, una cosa. Luis Vicente León es un encuestador pagado por el mismo gobierno, un colaboracionista. Financiado por figuras sancionadas por USA como Raúl Gorrín (el empresario que compró Globovisión y la convirtió en un canal pro-chavista bajo el disfraz de “televisión imparcial”, ocultando las protestas y la represión a las mismas). Una figura desacreditada. Un tipo que intenta pintar una Venezuela favorable a dialogar con unos líderes políticos que se han cagado y meado en todos los diálogos anteriores. Un tipo que vive en la luna, o en Narnia. Ahora mismo lo que vende es ser “radical”, más bien son mayoría los que ven a Guaidó y a la AN como “moderados” que no se atreven a avanzar lo suficiente ni intensificar las protestas.

Si de verdad la gente creyera que es posible una solución negociada con el chavismo, no habrían tantos huyendo por la frontera de Colombia y Brasil.
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 07:38):

Esto les va a gustar:

https://twitter.com/cecasanovap/status/1088433284307136512
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 07:42):

Capaz con este hilo con analogías de política estadounidense puedan entender como Maduro se limpió el culo con la Constitución de 1999, de la cual él fue uno de sus redactores, por cierto:

https://twitter.com/davidluhnow/status/1088837735123693578
Comentario de Lluís (31/01/2019 09:59):

Pablo,

El que lleva años aquí defendiendo y apoyando cualquier situación violenta que sirva para sus propósitos es vd. Encima, quiere que sean otros los que lo hagan (y paguen las consecuencias si las hubiere, que normalmente cuando uno saca la pistola le responden con ella). Ya se ve la clase de detritus humano que es vd.

Mire, la situación de Venezuela es muy mala, pero ya le he dicho muchas veces que no es peor que la de otros sitios. No es islamofilia, simplemente es la realidad. Que hay países en los que también hay muchos problemas y no hay demasiados musulmanes por ahí. Empezando por Centroamérica. Y no digo que otros no tengan problemas, pero vd., desde luego, no es de los que más tienen. ¿Trabaja por una miseria? Pues igual que la mitad de la población de este planeta, váyase a una fábrica de Bangladesh y ya me contará. Bueno, no podrá contarlo porque no podrá costearse los medios para acceder a Internet.

Si, ya sé que hay mucho venezolano en España. Por lo pronto, habrán conseguido los medios necesarios para venir (visado, billetes de avión,…), algo que requiere medios. Y los que tienen la doble nacionalidad y han podido entrar y quedarse sin problemas, son españoles de pleno derecho y su situación es idéntica a la de cualquier ciudadano español que no tenga trabajo. Tanto ellos como los demás pueden acudir a las administraciones públicas y entidades sociales, no les van a tratar peor que a ningún otro extranjero, los que hablan de discriminar según pasaporte o procedencia son sus amigos de Vox, no los de la izquierda. Lo que pasa es que, en España, trabajo no hay, un ilegal está para ser explotado miserablemente y las ayudas sociales son insuficientes, una cosa son los bulos según los cuales a los extranjeros se les trata a cuerpo de rey y otra la realidad.

Mire, si le pillan de ilegal en España da lo mismo que sea venezolano, marroquí o senegalés (los únicos que tienen ventaja en este sentido son los ciudadanos de la UE), el trato es el mismo. Puede estar paseando tranquilamente en la calle, pillar a un policía que ande cabreado y con cualquier excusa le puede requerir los papeles (aunque la ley diga lo contrario, a la práctica pueden hacerlo siempre que les venga en gana, basta que digan que han visto algo sospechoso). Si no lleva ningún papel encima, le pueden retener unas horas para proceder a su identificacion (hasta aqui, lo mismo que a cualquier ciudano español). Si ven que es un ilegal, pueden enviarle a un CIE, un sitio que es peor que una cárcel, mientras tramitan su expediente de expulsión. Con suerte, la burocracia es lenta y agotará el tiempo que puede estar encarcelado en el CIE y le soltarán. Pero para la próxima vez que le pidan papeles, igual ya se ha resuelto su expediente y han pasado los plazos para oponerse a él. De ahí, a su país de origen, sea venezolano o nigeriano. Hasta ahí, ni yo ni nadie ve islamofobia, se trata a cualquier extranjero igual de mal.

Y mire, no es precisamente el centroderecha liberal el que de vez en cuando protesta por la situación en los CIEs (o incluso exige su cierre), y no son los servicios jurídicos de la CEOE o de la patronal de banca los que intentan ayudar en el papeleo a los emigrantes que intentan regularizar su situación. Claro que todavía sería peor si los ayuntamientos hiciesen caso a lo que piden Vox y similares, que es que denuncien a todos los emigrantes ilegales que vayan a empadronarse.

Aquí no hay islamofilia. Simplemente, resulta que, de largo, el país que aporta más emigrantes a España es Marruecos, y los extracomunitarios son los que lo tienen más crudo. Otra cosa es que vd. crea, por el motivo que sea, que un venezolano merece más derechos que un marroquí o un nigeriano.

Le pueden detener e ingresar en un CIE, un sitio que no es mejor que una prisión
Comentario de Lluís (31/01/2019 10:07):

Y por cierto, las peores partes de las leyes que afectan al tratamiento que reciben los extranjeros en España se las puede agradecer al PP y al PSOE, no a los podemitas, que nunca han redactado leyes en ese aspecto. Y las competencias para expulsar o dar papeles las tiene el Estado, ahí CCAAs y ayuntamientos no pintan nada. Al Kitchi lo único que puede recriminarle es que no destine más dinero a los servicios sociales y ONGs de cooperación, pero eso es algo difícil porque heredó, del PP, un gobierno local prácticamente en bancarrota.
Comentario de Y (31/01/2019 10:16):

Hasta la derecha norteamericana está asustada

https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/jackboots_in_the_morning_no_one_is_spared_from_this_american_nightmare

Por eso se entiende las pesadillas y las fantasías de la peña ‘biblia y fusil’, que sueñan el delirio de creer que tener armas en casa les proporciona un último residuo de libertad [y aquí se escucha una gran carcajada de un malo maloso]

La gente no pintamos nada, y menos que nada teniendo en cuenta encima que la gente tiene que trabajar para llegar a fin de mes y no tiene tiempo para estudiar y esas cosas y, en cambio, la oligarquía tiene un ejército de genuflexos escribas palaciegos a su servicio además del poder político, policial y militar. Que el poder es de los poderosos es una tautología que se nos olvida. Así que lo que se observa en el imperio de los romanos son diversos grados de palestinización, desde el grado más extremo -los que viven acorralados, encerrados y vigilados en 165 guetos en la tierra de Canaan sin derechos civiles y bajo dominación militar- hasta un ciudadano del imperio en libertad vigilada como las gallinas de corral que salen al patio a picotear

(sí, en Galicia al menos todavía se puede comprar carne de animales en libertad vigilada y que no sean de campo de concentración)
Comentario de lalo (31/01/2019 15:23):

Mire Pablo no voy a entrar en una discusion eterna con usted porque usted sufre la situacion de su pais con lo cual sus pulsiones estan a flor de piel, situacion logica, mas aun cuando en su caso esta totalmente ideologizado.

Pero no mienta, o al menos de una manera tan burda, es falso que el precio del petroleo haya estado en 100 dolares o por encima continuamente, la primera vez que llego a esa cifra fue en 2008. El apoyo a chavez era incontestable, les guste o no, y llevan dando la matraca sobre que era una dictadura desde que alcanzo el poder, algo que es falso. Si quiere discutir sus politicas ese es otro debate.

Como le digo no conozco la situacion de venezuela, asi que no me voy a poner a pontificar sobre situaciones que desconozco, y desde luego no sufro, es muy facil pontificar desde la comodidad. Ahora bien, rara dictadura la que permite y valida un parlamento manejado por la oposicion, una oposicion con contactos en estados unidos,y financiada por los mismos, y que lleva desestabilizando el pais desde la llegada de chavez al poder.

Chavez redujo la pobreza a niveles historicos, reformo la educacion haciendola accesible y ghratuita, lo que supuso una clara ventaja y cambio de situacion para las clases mas desfavorecidas. Esa es la realidad. Cuando se ve quien apoya a chavez en espana, alejandro sanz, boris izaguirre, etc.. se entiende todo. personas para los que el servicio era el servicio y ellos una especie de nobleza oligarquica; de reyezuelos. Comprobe este espiritu en brasil, una linea bien marcada y metida en el tuetano de la poblacion entre los que sirven y los que han de ser servidos

La situacion en venezuela, no lo dudo es tragica, asi lo muestran la cifra de emigrados y la inflaccion reinante en el pais. Solo dudo que esta situacion haya llegado sola por la gestion de maduro, que sera el gran responsable, pero hay fuerzas que han coadyuvado a esta situacion, como ha ocurrido en todos los paises antes de ser intervenidos desde el exterior.

Entiendo que odie a maduro, lo puedo llegar a entender, que considere que los americanos con una intervencion militar van a ser libertadores, es de un cretinismo mayor, lo mismo le diria si la intervencion fuera rusa o china
Comentario de Mauricio (31/01/2019 16:17):

Reír, lo que se dice reír, se ríe Pablo Iglesias en su chalecito de Galapagar. Mas concretamente, de ustedes cada vez que hablan de revolución, acabar con el sistema, etc. Se ríe a carcajadas como todos los lideres revolucionarios (ojo, no amos a los que rinden ciega pleitesía que en la izkierda, como es sabido, eso nunca se ha dado) que le precedieron y no murieron en el intento de hacerse con su dacha. Pero ustedes sigan en la lucha, que más vale morir de pie que vivir de rodillas, luchando contra el capitalismo que ahora sí que sí esta a una miaja de colapsar, desfaciendo entuertos allá y acullá, no pasaran…otra vez, tal y pascual pero no se olviden de poner el despertador y estar a la hora en sus trabajos que el capitalismo necesita de su dinero para seguir funcionando. Como dijo el gran Gordon Gekko “un tonto y su dinero no pasan mucho tiempo juntos” así que contamos con ustedes, sé que no nos defraudaran.

Antonio,

Es usted un fracaso absoluto, ni para insultar sirve. De verdad que no tenía otra forma de hacerlo que ponerse en evidencia diciendo que lleva 15 años leyéndome y apenas hace unos meses ha salido del armario para vomitar su odio. Ay criaturica… En fin, lo dicho, mañana el despertador temprano y a seguir haciéndole la pelota al jefe que luego ya se hará el machote revolucionario aquí.
Comentario de Mauricio (31/01/2019 16:25):

Lalo,

En el 99 estaba el barril a $16, en 2004 a $32, para el 2008 en $88 y llegarían a los $103 de promedio entre 2011 y 2014. Es decir, entre 1999 y 2014, Venezuela recibió $960.589 millones. Un promedio de $56.500 millones anuales durante 17 años. No está mal…
Comentario de Y (31/01/2019 16:30):

Y lo de rematar niñas en el suelo es ya un clásico

https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/palestinian-girl-fatally-shot-israeli-checkpoint

¿alguien sabe de algún policía herido por una de estas niñas enfadadas y rotas de dolor

ya he perdido la cuenta de cuántas niñas han matado estos últimos cuatro años en las puertas de sus guetos
Comentario de Y (31/01/2019 16:40):

Yehuda Biadga, 24 años, sus padres llamaron a la policía porque “no se había tomado la medicación”, y la policía llegó y lo mató, que bien podría ser un noticia de los estados unidos que de estas han ocurrido unas cuentas

https://www.middleeasteye.net/news/ethiopian-israeli-police-brutality-1849426823

Y ejque no se puede ser un yehudi de piel sospechosa

Lo suyo es ser askenazi de origen eslavo
Comentario de lalo (31/01/2019 17:11):

Mau, y? que me quiere decir con eso? El precio del petroleo afecta a todos los paises por igual. El mayor exportador es arabia saudita, quiere hablar de arabia saudita? no es por emborronar la conversacion pero me hace gracia esa flexibilidad que tiene a la hora de condenar o salvar. Su maniqueismo, perdoneme que le diga es peligroso, y como todo maniqueismo infantil.

De todo lo que he dicho en mi comentario sobre venezuela, puede negar una sola cosa de lo que he afirmado?o discutirlo?

Sobre su anterior comentario, no le he contestado porque se que sera una discusion que no llevara a ningun lado. Usted juzga a marx porque le cae mal y es el enemigo, aparentemente, por lo que es incapaz de valorar su obra, que repito es acertada en su analisis tal y como muestra el devenir historico. Algun marxista le quito la novia? esa inquina esta fuera de toda logica racional.

“fatal arrogancia” (libro que le recomiendo) puede llevar a un individuo o grupo de individuos a creer que pueden controlar la humanidad o una porción de esta como si fuéramos una partida de los Sims”

Completamente de acuerdo. Pero confunde una economia planificada o de corte socialista con una sociedad orwelliana. Y Ademas, esa fatal arrogancia no se esta dando desde las oligarquias occidentales?

“No veo que ninguna idea de Hayek tenga nada que ver con lo que ha pasado en el mundo los últimos 15 años”

El neoliberalismo y la escuela de chicago son hijos de hayeck, usted deberia saberlo, toda esta ideologia disfrazada de teoria economica y cientifica lleva gobernando el mundo desde hace mas de 15, y mostrando su error continuamente.

Sabe que no soy fan de pablo, de hecho el articulo que ecribi hace unos años fue muy criticado por aqui, y lo hacia yo, que me reconowco de izquierdas, y mi analisis fue acertado y correcto y lo que ha llevado a la situacion de podemos actual, de igual modo el que hice sobre francia y el frente nacional. Pero podemos como partido tenia su razon de ser, y no es tanto hacer la revolucion como mantener el sistema de bienestar qe con la crisis se lamino, en pro de la ideologia neoliberal. Este desmantelamiento del estado de bienestar que sufrimos condenando a la mayor parte de la poblacion a la inanidad sin ningun tipo de posibilidad de adscripcion social debido al origen, es un peligro, y se puede ver en el crecimiento de los partidos mal llamados populistas, y ustedes, clase acomodada, burguesia de rancio abolengo, no son capaces de verlo, estan ciegos, y les va a explotar en la cara. Entiendo su postura y su ideologizacion, viene de una buena familia, y cree, como todos que se lo merece porque ha luchado mucho y blbalbla, hasta el punto de enganarse y olvidar su situacion de partida. Es logico que disfrute de estar en una posicion privilegiada, pero que analice el mundo desde esa posicion minoritaria y acomodada es vivir ajeno a la realidad y por tanto errado.
Comentario de lalo (31/01/2019 17:16):

Otra cosa, analizar el mundo desde una perspectiva occidental y de valores occidentales es otro error. Nuestra democracia no es exportable, es solo una excusa para intervenir paises dando sellos de calidad, los sitemas degobierno estan intrinsecamente relacionados con la cultura y la tradicion politica de cada pais.

Reitera que solo el neoliberalismo lleva a la prosperidad, que ocurrio en america latina con los programas de los chicago boys? en africa? Miseria, pobreza y guerras. O la riqueza se reparte o la conflictividad social crece y el pais retrocede, por mucho que el indicador del pib sea positivo, no hay relacion directa entre pib y bienestar de la poblacion, es otra falacia occidental, es tan solo un indicador.

china? o china no le parece lo suficientemente comunista? vietnam? la urss hasta su colapso? Etc.. ese maniueismo le hace comportarse como un hooligan.
Comentario de lalo (31/01/2019 20:33):

https://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-05-30/lo-que-esconde-la-huelga-de-taxistas_1390966/
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 20:47):

@lalo: Chávez en efecto gozó de un apoyo incontestable, eso es verdad. Pero también es verdad que en el período 2002-2003, la oposición era mayoría pese a todos sus “intentos desestabilizadores” y eso pasó porque la economía empezó a ir mal debido a las medidas populistas de Chávez. Chávez pudo haber convocado un referendo para resolver la crisis política. Y no lo hizo. Hizo todo lo que pudo para postergarlo hasta que subieran los precios del petróleo y pudiera ganar el referendo revocatorio. Aunque bueno, no sé porque le digo esto a alguien que cree que “todo vale” para defender a la “revolución”, incluyendo matar niños inocentes como hizo Lenin.

El parlamento opositor fue anulado y perdió todos sus poderes por decisión del TSJ en abril de 2016. El TSJ también anuló por “inconstitucionales” todas las leyes que había logrado promulgar la AN antes de esa fecha. Aún hoy la AN opositora no sale del “desacato” pese a que los diputados de Amazonas se fueron para no volver más en noviembre de 2016. Precisamente por eso el gobierno permitió que la oposición ganase la AN, porque la alternativa era una rebelión popular como la de hoy o peor en protesta por el fraude (rebelión de los barrios, por cierto, no de las urbanizaciones), y porque la oposición está llena de colaboracionistas que dejarían que el gobierno anulara al parlamento sin el menor problema. Como en efecto pasó.

Colaboracionistas como Ramos Allup, cuyo cuñado está implicado en el escándalo Derwick, una empresa que supuestamente debía venderle materiales para plantas termoeléctricas al país, y vendió puros materiales defectuosos o dañados a sobreprecio. Los resultados son conocidos. En parte la culpa de la crisis eléctrica actual de Venezuela es de Derwick y Ramos Allup.

Espero también que nos cuente como la Rusia de Putin es una democracia por permitirle ciertos derechos y libertades a sus opositores, también financiados por USA.

“Chavez redujo la pobreza a niveles historicos”

Pues no. En los 2000 había igual o más pobreza que durante el boom petrolero de los 70. Saque usted cifras que demuestren que Chávez llegó más lejos que la socialdemocracia de Carlos Andrés Pérez.

“reformo la educacion haciendola accesible y gratuita”

De nuevo, no. La educación YA era accesible y gratuita en tiempos de la Vieja República que según Chávez era el infierno. Todo lo que hizo Chávez fue eliminar los exámenes de ingreso a la universidad para que literalmente cualquier hijo de vecino, sin importar su nivel académico, pudiera entrar. Eso fue todo. Al final puede buscar las cifras y podrá ver que los gobiernos democráticos crearon más universidades PÚBLICAS y gratuitas que Chávez. ¿Le paso la lista?

Aquí gobernaba la socialdemocracia. Los que intentaron ejecutar las reformas neoliberales de los 90, forzados por el FMI y la quiebra económica, eran socialdemócratas. Aquí jamás hubo un Piñera o un Uribe. Y eso es algo que Venezuela pagó carísimo.

Apoyo incontestable también lo tuvo Franco, por ejemplo, y no le veo ser franquista. Otro que lo tuvo fue Hitler, y tampoco lo veo apoyándolo. Pinochet fue visto por los chilenos como un “libertador” tras la caída de Allende. Poquísimo, poquísimo se recuerda que en las últimas elecciones libres que hubo en aquel Chile, la izquierda no pasó del 44% frente al 56% derechista que clamaba por la salida de Allende. Aún en el plebiscito de 1988, un 45% votó por Pinochet. ¿Le parece poco?
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 20:54):

“El mayor exportador es arabia saudita, quiere hablar de arabia saudita? no es por emborronar la conversacion pero me hace gracia esa flexibilidad que tiene a la hora de condenar o salvar.”

Debería leer las redes sociales venezolanas, en cuestión de minutos encontrará algún meme poniendo en un altar a Dubai por gastar el dinero del boom petrolero en algo útil. Y creo yo que ahora mismo Arabia Saudí está mucho mejor que Venezuela, si se va a poner con eso, ni hay millones de saudíes emigrando hacia otros países.

“Reitera que solo el neoliberalismo lleva a la prosperidad, que ocurrio en america latina con los programas de los chicago boys?”

La más grande ironía del chavismo como proceso histórico es que ha reivindicado a los Chicago Boys. ¿Sabe que país es el paraíso soñado para los emigrados venezolanos? Chile. Perú. Colombia. Todos esos son países gobernados por partidos “neoliberales” desde hace décadas, y donde los Chicago Boys y demás tecnócratas pudieron hacer de las suyas tranquilamente, y para allá es donde van los emigrados venezolanos, para los cuales, al parecer, el neoliberalismo no es tan malo. No para el Ecuador de Correa, no para la Bolivia de Evo, ni para la Argentina de los Kirchner (la migración venezolana se disparó con la llegada de Macri al poder).

Por algo será que no hay millones de colombianos, peruanos o chilenos emigrando a otros países sudamericanos.

Lo mejor de todo es que ya muchos venezolanos habían emigrado a Chile antes de la muerte de Chávez, cuando supuestamente todo aquí estaba perfecto. Es mucho más fácil “disminuir la pobreza” (de forma coyuntural y no estructural, como demostraron los años de Maduro) cuando hay dinero de sobra procedente de la renta petrolera, en comparación a los 90, cuando de no ser por el FMI Venezuela habría tenido que declararse en default.
Comentario de Pablo Ortega (31/01/2019 21:09):

@Lluís: he defendido soluciones violentas, eso es verdad, porque Maduro ha cerrado todas las soluciones pacíficas posibles. Si mañana mismo Maduro convocase elecciones libres generales, con un consejo electoral imparcial y sin la ilegal asamblea constituyente, yo sería el primero en aplaudirlo. Sin muertos votando, ni compra de votos, ni nada similar. Que eso es otra cosa, usted tanto que se quejó del 155, pero cuando la ANC destituyó al gobernador electo del Zulia porque éste se negó a someterse a la ANC… no dijo ni pío.

El que más ha trabajado por un final violento en Venezuela es Maduro, pues esa es la naturaleza del chavismo desde sus orígenes, aquel oscuro día de febrero de 1992. La violencia. El golpe de Estado. La muerte.

Ahora, si usted quiere creer que 8 millones votaron por una constituyente inconstitucional, que 6 millones votaron por Maduro pese a la hiperinflación y las pruebas de fraude, siga adelante que va bien. De nuevo, Centroamérica es un paraíso al lado de esto y la derecha centraca ya se está dando el gusto de usar a Venezuela como espantajo para que los electores vuelvan al redil, por algo será que a los centroamericanos les da miedito ser Venezuela. Por algo será que incluso hay venezolanos emigrando a Honduras y Guatemala.

Ahora, si tanto quiere irse al África profunda para decir “es que no están tan mal”, hágalo. Puede irse al mismo infierno si quiere. Pero ahora mismo, el obrero promedio de una fábrica de Bangladesh tiene más poder adquisitivo que un ejecutivo venezolano. Ahí están las cifras.

Habla de que el venezolano que va a España requiere medios para montarse en el avión. Solo un caradura de diamante como usted puede decir eso y al mismo tiempo reinvidicar a los migrantes del África profunda. ¿O es que el viaje desde Malí o Guinea hasta el Mediterráneo no cuesta dinero? ¿Como llegaron a Europa los padres de media selección francesa, por ejemplo? Y mejor ni hablar de los miles de dólares que piden las mafias para montarlos en la balsa rumbo a Europa. Ni tampoco hablar de como se las arreglan para superar Italia, España y Grecia para llegar no solo hasta Francia, si no hasta la mismísima Escandinavia. Eso tiene más mérito que un venezolano pagando pasaje de avión a España. Ojalá toda la emigración de la que Europa tuviera que preocuparse fueran sirios, marroquíes y libios.

Sigo esperando un mínimo de preocupación suya por los balseros venezolanos que intentan llegar hasta Aruba y Curazao, que son tan territorio europeo como Ceuta, Melilla y la España peninsular. Pero bueno, que se podía esperar por parte de la izquierda que lleva décadas burlándose de los “gusanos” cubanos que intentan alcanzar Miami en balsa.

“Y las competencias para expulsar o dar papeles las tiene el Estado, ahí CCAAs y ayuntamientos no pintan nada”

Que ironía. ¿Usted no era el que se ufanaba de como Carmena acogió y dio alimentos y ropa a refugiados venezolanos? Yo no hablo de dar papeles solamente. Hablo de alimentar y ayudar a los refugiados que se mueren de hambre. Cositas así. Y excepto por Carmena, no se ha visto a uno solo de los Refugees Welcome mover un dedo por esos refugiados. Es que no son musulmanes, al fin y al cabo.

Y lo más irónico de todo, es que Abascal está mucho más dispuesto a ayudar y legalizar a esos refugiados venezolanos, que toda la izquierda: https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/VIDEO-Abascal-Vox-hispanoamericano-inmigracion_0_761874455.html

Ya sé que le parece injusto, pero peor incluso es la injusticia opuesta, prefiriendo a migrantes de culturas totalmente opuestas a la española, sobre gente que habla el mismo idioma.

En fin, su miseria moral es realmente impresionante. Siga buscando ejemplos peores en la historia humana, con un poco de suerte dentro de días terminará diciendo que como estamos mejor que los judíos en Auschwitz, nos quejamos por pura comodidad, por pura arrogancia burguesa.
Comentario de Y (31/01/2019 22:24):

Frank Kafka

“Estudiosos de Kafka discuten sobre cómo interpretar al autor”

Pues cómo vamos a interpretarlo, mira que es sencillo: Kafka era un escritor costumbrista

Una confirmación más: entra un velero a un puerto de Portugal refugiándose de tremendo temporal y lo multan con 1000 euros porque el puerto está cerrado porque hace mal tiempo

https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=174948
Comentario de Y (31/01/2019 23:11):

Era por escribir alguna tontuna agradable en medio de la oscuridad que encoje el ánimo
Comentario de lalo (31/01/2019 23:35):

no sé porque le digo esto a alguien que cree que “todo vale” para defender a la “revolución”, incluyendo matar niños inocentes como hizo Lenin

Con este delicioso parrafo se describe. Demagogo, mentiroso, manipulador torpe.. debatir con una persona que recurre a esta mierda es un desperdicio de tiempo, pero si hay algo que no soporto son los mentirosos como usted.

Sus consideraciones sobre la asamblea nacional y el tsj, no explican la realidad, sino la suya, con tan solo leer la wikipedia se abren las costuras de par en par, pero no tengo ganas ni paciencia de discutir con usted, el que tenga interes le recomiendo una lectura de 5 minutos de la wikipedia que muestra la informacion que aqui sesga. Como el decir que 2/3 son de parlamentarios es de oposicion y obvia que la diferencia de votos fue menor al 1 por ciento sobre el total.

Colaboracionistas como Ramos Allup” colaboracionista para usted, yo no conozco venezuela, y al contrario que uisted no me voy a poner a pontificar y opinar sobre un pais que no conowco y donde no resido, pero parece ser que ramus allup exp^residente de la asamblea forma parte de la coalicion opositora, se ve que no son de los de su cuerda y pasa a ser colaboracionista

Espero también que nos cuente como la Rusia de Putin es una democracia , loq ue si puedo decirle es que no es una dictadura ni un estado policial, algo que ustedes afirman que se vive continuamente en venezuela. En otro argumento digno de su capacidad intelectual me lo compara con franco, mire, yo no estoy haciendo un concurso de pularidad, lo que le manifiersto es que venezuela, no ha sido una dictadura, algo que viene rebuznando por aqui desde hace una decada al menos. franco si era un dictador, por muy popular que fuera.
“Chavez redujo la pobreza a niveles historicos”

“Chavez redujo la pobreza a niveles historicos”

Pues no. muestreme usted los datos, yo he mirado los del banco mundial, y aparentemente, usted, miente, de nuevo, again; no para. es incapaz de soltar dos frases sin mentir o manipular o enredar.

Sabe que país es el paraíso soñado para los emigrados venezolanos
si espana. Donde ha existido un estado de bienestar, empezando por usted.

en fin, culpa mia, ya le dije una vez que no volveria a enttablar conversacion con usted, asi que como se dice por aqui, quien con ninos se acuesta meado se levanta. La macedonia mental que tiene en la cabeza es tremenda, manipula datos, engana, falsea, crea historias ficticias, salpica datos de un lado con otros que no tienen comparacion posible, un desproposito.

supongo, que usted un hijo de la alta burguesia venezolana, y como tal, le haya jodido chavez, lo comprendo, pero no venga a hablarnos de justicia universal, dictadores y demas.

Las politicas erroneas o acertadas en venezuela las desconozco, por lo que ni las defiendo ni las condeno, aqui todo ha empezado por decir que venezuela nunca ha vivido una dictadura, que si tenia apoyo popular quizas se debian a las reformas que emprendio, que no le guste que el populacho, que los sirvientes tenga un voto con igual valor que el suyo es otra cosa, al igual que le parece que le molesta que puedan acceder a la universidad. Gente como usted me parece altamente despreciable
Comentario de auskalo (01/02/2019 01:11):

Creo que mi penúltimo comentario en este blog (hace casi cuatro años) fue una respuesta humilde y de mucha cortesía a un Pablo Ortega, que entonces me pareció bastante imparcial.

El último fue de despedida de este blog, con bastante tristeza, pero el nivel había caido mucho, y bastante trollero.

Y veo que el nivel ha degenerado de manera vertiginosa y aburrida.

Y viendo el argumentario de Pablo y Mauricio y cía, solo puedo añadir un par de cosas:

— Al igual que a Argentina le va lindo con Macri y su crédito del FMI, y en Brasil aupan a Bolsonaro (aunque cuando la policía ha descubierto que uno de sus hijos tiene vínculos con la mafia más asesina y sangrienta de Brasil y sacaba millones del país a base de contratar criados a cambio de devolver medio sueldo e ingresarlo cada tres minutos en una cuenta de paraíso fiscal), que tuvo que volver corriendo de Davos, y le ha venido de perlas la inundación de un pueblo por aguas mineras contaminadas en una balsa mal contruida, y bla, bla, bla, para despistar a la prensa previamente pagada para mirar a otro lado).

— El circo suramericano, supera al británico del Brexit, lo cual solo ha sido superado en toda la historia por la santísima trinidad. Circo sin pan, ora et labora (si puedes), y sobretodo consume (tetas de silicona o pintura de uñas, como mínimo, si puedes).

Así que, a mi edad, aunque me haya llamado la viuda de un gran artista amigo que murió hace 10 años, alarmada porque ha oido en la radio que puede haber guerra civil en Venezuela…

Mi respuesta ha sido, tranquila nena, que mientras los militares estén con Maduro y sean dueños de gran parte de PSVA, no creo que haya guerra civil instigada por el Sheriff por falta de operativos necesarios.

Y si les da por la guerra civil… Aupa ellos, todos los venezolanos, y sobretodo, ¡que gane el más fuerte! Si se producen oleadas de huidos hacia USA, Trump intentará hacer más muros y AMLO tendrá que mojarse, para que no le estalle en los morros el problema… y Colombia parecido (no tendrán clientes para tantas putas)…

Y además, como bien dice hoy el Wall Street Journal, la guerra va a ser extendida a Nicaragua y Cuba…

¡Que les vaya bonito a todos!

Y sobretodo, ¡que gane el más fuerte!

Quizá cuando los yankies (sobretodo los demócratas de postín) se den cuenta de que no hay suficiente demanda de mano de obra esclava suramericana y vean revuelo en las calles, les dará por tomar en serio la legislación internacional y respetar a los pobres países soberanos que cubren la tierra.

Así que, nena, no te preocupes tanto, porque nos han incendiado Oriente Próximo al otro lado del Mediterráneo, y esta vez quieren incendiar, por enésima vez el sur de su propio continente, que por suerte, está a otro lado del atlántico.

Y si medio millón de venezolanos ricachuzos quieren venir a Ejpaña porque le llega pal avión, si el Brexit no deja a Iberia fuera de juego, Casado y Abascal dirán que no se puede aceptar tanta chusma inmigrante, aunque sean blanquitos venezolanos y bla, bla bla…

Nada, simplemente un avance de los próximos tiempos

Un saludo y Agur Benhur, de nuevo.
Comentario de Pablo Ortega (01/02/2019 06:06):

@lalo: vamos a ver. Reviso los datos del Banco Mundial, y lamentablemente, empiezan apenas en 1997. Busco otros datos, y encuentro esto:

http://paginas.ufm.edu/sabino/word/Articulos_sobre_temas_economico_sociales/pobreza_venezuela.pdf

Según la CEPAL, en 1981, durante el apogeo del boom petrolero, la pobreza no pasaba del 22%. Creo yo, supongo, que esos indicadores son comparables a los mejores tiempos de Chávez.

Lamento profundamente que tenga que recurrir a las mismas falacias y manipulaciones que me critica, cuando en realidad yo no tengo ni tuve nunca nada de burgués. Yo no pertenezco a ninguna alta burguesía, pensé que había prestado atención cuando conté la historia de mi padre y de como logró convertirse en alguien gracias a sus estudios universitarios. Él no tenía como pagarse una universidad privada, por ende, será que a lo mejor, tal vez, eso de las universidades públicas y gratuitas no lo inventó Chávez. Yo nunca tuve lujos, ni viajes, ni nada. Era un muchacho de clase media baja, ni más, ni menos. ¿De cuándo acá el hijo de un profesor universitario es rico? Yo era lo que Marx llamaba “pequeño burgués”.

“pero parece ser que ramus allup expresidente de la asamblea forma parte de la coalicion opositora, se ve que no son de los de su cuerda y pasa a ser colaboracionista”

¿Se ha preguntado alguna vez porque el régimen sigue en pie? Es por la existencia de tanto colaboracionista infiltrado dentro de la oposición. Conté la historia de como un cuñado de Ramos Allup participó en un grave escándalo de corrupción, por el que jamás fue juzgado ni lo es ahora… obviamente el gobierno permitió que ese cuñado, un boliburgués, pudiera robar y estafar a la República. A menos que me venga a contar que en Venezuela los tribunales sí son independientes, cosa que ni usted mismo se cree.

Por algo Ramos Allup nunca fue inhabilitado, a diferencia de Henrique Capriles, Leopoldo López y varios líderes opositores más.

“mire, yo no estoy haciendo un concurso de pularidad, lo que le manifiersto es que venezuela, no ha sido una dictadura, algo que viene rebuznando por aqui desde hace una decada al menos. franco si era un dictador, por muy popular que fuera.”

Vamos a ver. Su argumento era que como Chávez fue popular, entonces no era un dictador. Le demuestro que la popularidad no determina nada en ese aspecto, y me cambia el tema. Porque reconozco que sí hay argumentos, y muy válidos, como la existencia de una oposición legal y el respeto a ciertos derechos, para sostener que ni Chávez ni Putin eran dictadores. Pero la popularidad no es uno de ellos.

Usted dice que el paraíso soñado por los emigrados es España, pero las cifras dicen todo lo contrario. Las cifras apuntan a países como Chile. Como dije, si los emigrados prefieren irse a países que según LPD son infiernos neoliberales, en vez de a los países socialistas de la región, por algo será. Y esto no lo digo para decir que Colombia, Chile o Perú son paraísos. Lo digo solamente para dejar en claro que Venezuela está tan requete jodida y tan requete mal, que un venezolano preferiría incluso vivir en Guatemala o Honduras en vez de seguir aquí. Así de mal están las cosas. ¿O es que creen que 5 millones dejaron sus hogares sin guerra de por medio por capricho?

“al igual que le parece que le molesta que puedan acceder a la universidad.”

A mí nunca me ha molestado eso. Lo que me molesta es que cualquier individuo pueda ingresar a la universidad sin importar su rendimiento académico o nivel de conocimientos. Eso no tiene nada que ver con la clase social. Puedes ser rico y aún así un tremendo imbécil incapaz de terminar una carrera universitaria. O ser pobre y graduarse con matrículas de honor. Yo mismo jamás, ni en tiempos del galáctico, hubiera podido pagar una universidad privada.

En el Estado del Bienestar español que usted defiende tanto, hasta donde sé, existen exámenes de ingreso a la universidad. Ahora, si usted considera injustos esos exámenes y piensa que todo ser humano debe tener derecho a estudiar en una universidad sin importar su nivel académico, yo no he dicho nada. Supongo que exigir un mínimo de conocimientos para estudiar una licenciatura es algo propio de fascistas neoliberales comeniños. Será.

“que si tenia apoyo popular quizas se debian a las reformas que emprendio”

Reformas que fueron posibles gracias al boom petrolero, y cuyos logros fueron coyunturales y no estructurales. Por algo apenas cayó el precio del barril, el castillo de naipes se vino abajo. Y esto no lo digo yo, lo dijo Chomsky, que de derechista no tiene nada. Tal y como pasó con las reformas sociales de los gobiernos de izquierda de los 60 y 70. Endeudaron al país, y apenas cayó el precio del barril, todo se jodió.

“le recomiendo una lectura de 5 minutos de la wikipedia que muestra la informacion que aqui sesga”

La última vez que revisé la wikipedia, decía que la oposición ganó las legislativas de 2015 con 57% de los votos. Y que el chavismo quedó con 41%. También creo que decía que había motivos fuertes para decir que tanto las elecciones de la constituyente de 2017 como las presidenciales de 2018 habían sido posiblemente fraudulentas. Ahora, dígalo con claridad y no se escaquee. Usted cree que el chavismo consiguió 8 millones de votos en 2017, pese a que la crisis no había mejorado? Usted cree que Maduro pudo ganar una presidencial con 6 millones de votos pese a la hiperinflación?
Comentario de Pablo Ortega (01/02/2019 06:13):

@auskalo: de nuevo, yo no sostengo que los otros países latinoamericanos sean un paraíso. Sostengo que cuando te las arreglas para generar una crisis de refugiados igual o peor que la siria sin una guerra de por medio, es porque la cosa está muy fea. Porque has logrado dejar a Guatemala como un paraíso en comparación. Porque has logrado desarrollar un proceso hiperinflacionario que ya va por el Top 10 de la historia de la humanidad. Por eso es que no nos da demasiado miedo la guerra (y repito, yo no la quiero, soy el primero que desea una salida pacífica de esto).

Así de mal estamos, que la Argentina de Macri es un destino deseado por los emigrados venezolanos. Así de jodidos estamos.

La oleada de huidos YA se produjo, y no lo digo yo, lo dijo la ONU y una larga lista de organizaciones más. Por que cree que Trump ha tomado la postura que ha tomado? Lo ha hecho precisamente para evitar que Texas, California y Florida se llenen de chusma. Lo mismo con Bolsonaro: la situación en Roraima con los refugiados venezolanos ya tiene niveles de crisis humanitaria.

Díganos, que define usted por respetar “la soberanía de un país”? Eso implica dejar que un tirano impopular e ilegítimo masacre a su pueblo y se lleve por delante al parlamento legítimamente electo?

Ahora mismo, Sudamérica YA está en llamas. Yo comprendo que no se haya enterado de la crisis de refugiados venezolanos, pero esa crisis es real y no un invento de los medios occidentales. Lo cierto es que con guerra o sin ella, si Maduro sigue en el poder, aquí no va a quedar casi nadie… puros ancianos y niños, con suerte. Todo el que tenga aún suficiente vigor para aceptar trabajar 12 horas diarias como inmigrante ilegal, preferirá cruzar la frontera aún si el gobierno no le renueva el pasaporte (cosa que lleva pasando años, como en todo régimen comunista que se respete).
Comentario de Pablo Ortega (01/02/2019 06:14):

Lamento no parecer imparcial, pero de nuevo, ya el país era un desastre antes de que empezaran las primeras sanciones económicas de Trump en agosto de 2017. Y no tenía el menor signo de mejorar.
Comentario de Pablo Ortega (01/02/2019 06:15):

De nuevo, aprovecho para recomendarle a los editores de LPD una reseña de Fuego y Sangre, el último libro de Juego de Tronos. Con lo que gustan por aquí de reseñas de libros de historia popular, Fuego y Sangre les va a encantar por el estilo que adoptó de historia imaginaria de la primera mitad del reinado de la dinastía Targaryen.

Para que no digan que no intento ayudarlos a revivir la página.
Comentario de Lluís (01/02/2019 08:55):

Pablo,

Vd. defiende las soluciones violentas “per se”. Quizá se engañe diciendo que lo de 2002 fue una renuncia voluntaria, el intento de asesinado de Maduro fue una acción de “falsa bandera”, jamás los opositores han asesinado a nadie o no se ha llamado a la intervención militar extranjera. Veremos cómo acaba la usurpación actual. El tipo ese tiene suerte de vivir en Venezuela, en España ya estaría en la cárcel.

Además, la pasión le ciega y es incapaz de ver un poco la realidad. Fíjese lo que ha pasado con las intevernciones extranjeras para garantizar los derechos humanos en Libia, Siria o Iraq. En Siria ni siquiera han podido liquidar al dictador, se ve que cuando tu padrino es Putin es más complicado que te quiten de enmedio.

Luego, suelta la idiotez que un trabajador de Bangladesh tiene más poder adquisitivo que un ejecutivo venezolano. Contra eso es imposible discutir.

Lo de emigrar a Europa tiene tela. Un subsahariano, para venir, lo que hace es vender todo lo que tiene, pedir a toda su familia e incluso a medio pueblo y ponerse en manos de la mafias, porque ni siquiera con dinero logrará un visado. Si pudiese conseguirlo, no vendría en patera por Algeciras, sino en avión por Barajas, que es lo que hacen sus paisanos. Algunos supongo que tendrán doble nacionalidad o algún abuelo español y lo tendrán más fácil, pero para los demás, para conseguir un visado necesita billete de ida y vuelta, un mínimo de 700 € en una cuenta para demostrar que tiene medios para costerase su estancia y reserva de hotel o una carta de invitación (que también cuesta algo de dinero). Y que el funcionario español que tiene que firmarle la autorización quiera hacerlo, puede negarse diciendo que no lo ve claro y a fastidiarse. En resumen, el que lo hace necesita demostrar que cuenta con unos 2000 $. Y eso, sólo para un visado turístico de 90 días, con eso nadie le va a hacer un contrato de trabajo. Si no ha de solicitar visado por tener doble nacionalidad lo tendrá mejor, pero dudo que encuentre avión por menos de 500 $.

Y un último apunte: disfraza su xenofobia diciendo que en España (y Europa) deberíamos primar a los emigrantes con mayor afinidad. Si, ciertamente habla español, pero nada más. En alguna ocasión ha demostrado su desprecio por la “decadente” Europa, y además de xenófobo resulta que es machista y defensor de la violencia. Valores que no se llevan mucho en la Europa actual, por lo que le sugiero que se plantee emigrar a Marruecos, que resulta que allí también hay cristianos (llame a los arzobispados de Tánger o Rabat para el horario de misas). La mayor
Comentario de antonio (01/02/2019 11:55):

90.- Auskalo
”Y veo que el nivel ha degenerado de manera vertiginosa y aburrida.Y viendo el argumentario de Pablo y Mauricio y cía¡’
El blog, y el país, no es que hayan degenerado (que lo han hecho), es que están en REGRESION, están en un periodo reaccionario. Europa lo esta desde los 80 y el blog desde la aparición en el de cierto tarado liberal masoca, bufón, y siervo de señoritos y élites, llegado en el Neolítico. Una jodida fase regresiva del capital. Con privatizaciones, destrucción de lo publico y el Estado social, sociopatía social, recorte de libertades políticas, etc… De manual. Imparable. Y el blog, por desgracia, esta monopolizado, saturado (son sus okupas, sus antisistemas) por varios de esa tropa reaccionaria que llevan años votando y apoyando a Cs y Pp y que , en sólo 2 años, auparan a Vox al gobierno del país, Sus nombres: Mauri-todo-a-cien, y su nueva cohorte de facho-liberales salidos de la Fundación Francisco Franco. Hasta llegan de Venezuela¡.Eso es todo. Son las condiciones objetivas, materiales y económicas del país reflejadas en este blog. Nada que hacer, salvo las bandejas de plata, puentes y cuerdas, etc…, claro, que llegarán, llegarán seguro, siempre llegan, en su día. La única solución que entiende, históricamente, esta tropa. La única solución al hundimiento social que provocan. Si, cierto, habrá que despedirse de Lpd …y pelear por el país.
Comentario de Mauricio (01/02/2019 12:33):

Lalo,

Arabia Saudi es una satrapía ¿y? ¿Hay alguien en occidente que reivindique una mezcla entre monarquía absoluta y teocracia como el modelo a seguir? ¿Le he puesto alguna vez al rey Salman como modelo de algo? Sí, ha emborronado la conversación para nada.

Es sorprendente que aunque se repita el mismo patrón una una y otra vez no lo vean venir: primero se apropian de la riqueza, luego la reparten mientras destruyen las fuentes de generación de riqueza, se endeudan, la inflación se dispara, desabastecimiento y quiebra. Eso sí, durante el breve periodo en que se reparte la riqueza (siempre le toca más a unos que otros) las estadísticas mejoran.

Al poco de llegar Chaves instauro el control de cambios y precios y expropio o se hizo con el control de las principales industrias. La tormenta perfecta:

Por un lado, el control de precios se sabe desde los tiempos de Diocleciano que nunca funciona y solo genera mercado negro, desabastecimiento, inflación (Venezuela la más alta del mundo) y junto al control cambiario desincentivos para producir porque acaba saliendo más barato importar o no hacer nada.

Por otro lado, las expropiaciones: expropió la siderúrgica Sidor y la quebró; expropió el sector del cemento y lo quebró; expropió la mayor cadena de supermercados y la quebró; quebró hasta PDVSA en la época de mayor esplendor del petróleo.

Primero se convierten las empresas en agencias de colocación, multiplicando plantillas, se pone al frente afines porque resulta incompatible dirigirlas con criterios técnicos, finalmente quiebran y son malvendidas. Eso sí durante un periodo de tiempo maquilla las estadísticas sobre desempleo, pobreza, etc. esas sobre las que desvergonzadamente sacan pecho. El petróleo permitió mantener la ficción más tiempo de lo normal pero era solo eso una ficción para engañar los incautos de siempre.

Por otro lado, al convertir empresas privadas y ministerio en agencias de colocación de afines estas acaban en la máxima inoperancia y, inevitablemente, en la corrupción.

Maduro está gestionando la quiebra pero quien quebró Venezuela fue Chaves con sus primeras decisiones solo que ustedes han tardado 15 años en darse cuenta ¡y eso que el proceso siempre es el mismo!¿Qué les hacía pensar que sería diferente; su deseo de que así fuese? No me extraña que el nombre del partido de la nueva izkierda sea más propio de un manual de autoayuda.

Y, solo un apunte, lo que diferencia una democracia de una no-democracia, no son las mayorías, sino el trato que se da a las minorías.

A mi Marx no me cae mal que no lo conozco, como no me cae mal el líder de los davidianos, a mí lo que me flipa es que haya gente que los siga con tal adoración: por lo que dicen y por lo que son.

¿Dígame en que ha acertado Marx? ¿Qué pensamiento que haya mejorado en nada la vida de la gente? ¿Tal vez, algún ejemplo personal que resulte inspirador? ¿Alguna fórmula económica que nos sea de utilidad hoy?

No, no confundo una economía planificada con nada que no sea una economía planificada pero, usted, no es consciente de todas las derivaciones de una economía planificada. De hecho, nadie lo es, punto central del pensamiento de Hayek. Todas la intervenciones, tienen una serie de efectos no previstos, algunos perversos, y contra mas se intentan controlar esos efectos, mas totalitaria se vuelve la oligarquía, caudillo, lo que sea gobernante.

El neoliberalismo no es nada, es una etiqueta para definir todo aquello que nos les gusta, como es facha todo aquello que no son ustedes. Mezclar con esto a Hayek o reducirlo a una dimensión económica es empobrecedor. Y si quiere hablar de la escuela de Chicago, Friedman, etc, compare Chile con Venezuela. Ya sé, chile tenia guano y cobre y la pobre Venezuela solo petróleo. Lo que no tenían ni unos ni otros era libertad, ni unas instituciones como las que siempre defendió Hayek.

¿Cuándo habla del desmantelamiento del estado del bienestar a que se refiere exactamente? ¿Puede dar algún dato concreto del caso español? ¿Algo que justifique su alarma? Y, por favor, no ignore que hemos pasado la peor crisis económica de los últimos ¿xx años?

Lo que no entiende usted es que a mí me preocupa la pobreza y le malestar social, como mínimo, tanto como a usted. He vivido y tengo relación suficiente con países donde parte, en algunos casos mucha parte, de la población es dejada al margen y las consecuencias de ello. Yo me limito a poner encima de la mesa una solución distinta a la suya porque la EXPERIENCIA demuestra que la suya está equivocada. Y vuelvo a preguntarme ¿Qué más necesitan para darse cuenta, cuantas más veces tiene que suceder lo mismo? Es que siempre es el mismo jodido patrón pero nada…

“los sitemas degobierno estan intrinsecamente relacionados con la cultura y la tradicion politica de cada país”

Esto aplicado en cualquier otro campo sería tildado de supremacista.

Reitero que solo el mercado, contra más libre mejor, trae la prosperidad económica y que esta combinada con unas instituciones democráticas y un estado fuerte son el secreto para una sociedad prospera en su conjunto.
Comentario de Y (01/02/2019 13:00):

Nótese que ayer el presidente de Venezuela nombrado por la administración Trump apareció como estrella invitada al mismo tiempo en el New York Times con una fotografía “en misa” y en ElPaís con una fotografía de firme decisión

Y esto es lo que la peña ‘biblia y fusil’ llama “liberal-left”

Quiero decir que este es el terreno de juego: Málaga y Malagón, similar al partido demócrata partidario de dar más poder al gobierno y el partido republicano partidario de dar más poder a las corporaciones que controlan el gobierno: win win

La discusión dentro del imperio está en si usar a la gente como mano de obra barata o si usarla para hacer prácticas de tiro

Téngase en cuenta que Ron Unz del partido republicano en California peleó por subir el salario mínimo a $12 desde $10 la hora, y nada

que si Marx le metía mano a su cuñada, que si los Austriacos … el Club de la Comedia Liberal ya no sabe cómo entretener a la audiencia, la realidad es

(1) si se sube el salario mínimo en California, se hunde el mundo, nos cuentan, y así todo

(2) desencadenar el terror en Irak, promover el yihadismo y armarlo hasta los dientes para usarlos como matones subcontratados, destruir Libia, Yemen y Siria, y 18 años bombardeando a los pastún mientras se apoya a los señores de la droga … son cosillas que pasan y ejque estos rojazos no aguantan una broma ni entienden los designios de nuestro señor el altísimo, se pierden en la geoestrategia

(3) y encima el Club de la Comedia Liberal tiene la humorada de sacar su troupe a escribir naderias y pendejadas, “filósofos [risas enlatadas]” e “intelectuales [risas enlatadas] franceses [descojone máximo] de izquierdas [todos por los suelos entre retortijones de risa imparable]”
Comentario de Y (01/02/2019 13:17):

Comprendo que al New York Times y a ElPaís le guste más la fotografía de Juan Guaidó “en misa” o mirando al horizonte que esta otra perspectiva:

https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2019/01/VenRepub-GUAIDOass.jpg
Comentario de Y (01/02/2019 13:40):

Jirauta – Pilar Rahola

son la pareja divina que inmortalizó un soldado cansado en el cuarto de guardia de una fortaleza de control caravanero en el desierto del Negev, es el mas alucinante hallazgo de la arqueología, pues sobre las piadosas frases de sus compañeros de mili -“que el jefe/señor/dios y la jefa/señora/diosa te bendiga”- un soldado cansado …

https://i.postimg.cc/sgH4tYVT/90.jpg

… un soldado cansado, hace muchos siglos cansado, en las guerras arameas, dibujó la realidad: el Jefe de la fortaleza se acostaba con un recluta mientras su señora tocaba la lira

la realidad supera la ficción, y en esta pareja divina de esta diocesis, “diocesis hispaniarum”, mientras Pilar Rahola sueña con Ucrania sin terminar de comprender por qué la OTAN no bombardea Belgrado -digo Madrid-, Jirauta el día que los francotiradores matan a más de 60 manifestantes del gueto y les rompen las piernas a cientos y cientos le escribe un pío pío al embajador de la entidad del levante citando “la luz de las naciones” que ilumina nuestros caminos
Comentario de antonio (01/02/2019 14:44):

”Los recortes en sanidad disparan la facturación de las cinco multinacionales que acaparan el negocio de la salud en España”
”Quironsalud, Vithas-Nisa, HM, HLA y Hospiten suman 3.900 millones de facturación, dos tercios de un mercado al alza mientras decae el sistema público”
”Los ingresos han subido tanto por los fondos públicos dedicados a privatizaciones y conciertos como por el crecimiento de los seguros privados de salud”

”El auge del negocio ha hecho que gigantes como Fresenius, BUPA y Centene controlen contratistas que gestionan centros adscritos a la red pública”
Esto es la Liquidación del Estado Social en curso. Solo esto.
Por supuesto, el liberal-facha-tarado-siervo-bubón de la página, ese que se pasa 10 horas al día solo viendo prensa, wikepedia,etc.. para soltar en Lpd sus chorradas diarias esotéricas y sus fantasías de WaltDisney y Ronald Reagan desde hace 15 años no las ve. Nunca lo ha leído ni nunca la leerá. Cieguito debe estar. En el Abc, La Razón, Ok diario, Vanguardia, (su prensa de cabecera), etc. no salen, no.
https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-privada_0_863014485.html
Comentario de Pablo Ortega (02/02/2019 04:53):

Ilustre Yehuda, es que Guaidó sí es “liberal left”, a tal punto que mi grupo de conocidos y amigos derechistas del partido de María Corina Machado lo consideran un socialista. Sí, un socialista.

Hablamos de un dirigente del único partido que defiende en Venezuela la legalización del matrimonio gay. Que es más, Voluntad Popular logró la elección del primer diputado transexual de Latinoamérica, Tamara Adrián, que es parte de la AN actual. Eso tiene mérito en un país donde Maduro hace no mucho tildó de “sifrinitos mariconsones” a la oposición y basó su campaña electoral en que Capriles era marico.

Lo de la misa comprendo que no le guste (a mí tampoco, aunque por motivos diferentes), pero las convicciones izquierdistas de este hombre son innegables, y aún así siempre iba a su misa:

http://www.analisislibre.org/wp-content/uploads/2012/11/Hugo-Chavez-misa-AL.jpg
Comentario de Lluís (02/02/2019 08:58):

Mauricio,

Sus últimos aportes requerirían 10 páginas y una mañana entera para discutirlos, por lo que permitirá que me quede sólo con unas partes:

“El neoliberalismo no es nada, es una etiqueta para definir todo aquello que nos les gusta, como es facha todo aquello que no son ustedes”

Pues es mas o menos lo mismo que hacen ustedes. Me he hartado de ver como etiquetan de “amigos de ETA” a cualquiera que no les guste. Y saliendo del ruedo ibérico, utilizan el térmimo de “comunista” o “marxista”. El sistema económico venezolano puede ir tan mal como quiera, pero “comunista”, no lo es. Deberían controlar la propagada, puede que con los aborregados que los siguen funcione, pero cualquiera con dos dedos de frente ve muchas diferencias entre Corea del Norte (que debe ser el único régimen comunista relativamente puro que queda en el planeta) y Venezuela, o el programa de Podemos.

“¿Cuándo habla del desmantelamiento del estado del bienestar a que se refiere exactamente? ¿Puede dar algún dato concreto del caso español? ¿Algo que justifique su alarma? Y, por favor, no ignore que hemos pasado la peor crisis económica de los últimos ¿xx años? ”

Ahí si se ha superado. Es que basta con ver los presupuestos generales del Estado o las directrices que se han seguido.

Si, evidentemente nos hemos enfrentado a una crisis económica brutal (que ha coincidido con el aumento de la liberalización en las economías occidentales y la española en particular, pero de eso no hablan). Pero es en un momento de crisis cuando hay establecer prioridades y, en España, desde luego no han sido las personas, en un momento en que el paro ha alcanzado a casi el 25 % de la población activa.

Mire en la sanidad, por ejemplo. Se ha dejado de contratar profesionales para cubrir vacaciones o bajas (de ahí que en verano no haya quedado otra que cerrar plantas de hospitales), o se han cerrado urgencia, en grandes ciudades puede que no se note tanto pero en sitios más pequeños si, cerrando centros durante la noche o los fines de semana. No es lo mismo tener urgencias a 10 minutos que a 35, sobretodo si en lugar de ir resulta que los que tienen que venir son ellos con la ambulancia.

En cambio, se ha rescatado bancos. Lo hemos discutido ya demasiadas veces. Y no para defender a los ahorradores, sino a sus acreedores internacionales. Los rescates no se produjeron porque los ahorradores fueron a retirar de golpe su dinero, sino porque había unos vencimientos de deuda que había que atender y no había dinero para ello. No se ha hecho nada para los preferentistas. Ni para rescatar a cooperativas de crédito que cayeron con 10 millones, no con 10.000, como el pasivo era todo contra los socios y ahorradores, éstos si han perdido buena parte de los ahorros de toda una vida.

También están las intenciones: poner en la Constitución que se garantiza antes el cobro de sus intereses al Warren Buffet de turno que el de una pensión o el sueldo de un funcionario habla de prioridades. ¿Que sin eso no nos habrían prestado un euro? No lo sé, pero el nivel de deuda de España estaba por debajo del de Alemania o del de EEUU antes de meternos a rescatar a nadie. Luego también está el BCE, que puede optar por comprar deuda pública o prestar a los bancos. Por cierto, que lo que ha hecho el BCE durante este tiempo ha sido ponerse a emitir dinero a espuertas, aproximadamente lo mismo que ha hecho ese inútul de Maduro.

¿Quiere otro ejemplo de prioridades? Fíjese en Alemania. Llevan años manteniendo a sus fuerzas armadas bajo mínimos, si hoy volviese el Führer no es que no pudiese permitirse invadir Francia o Rusia, es que no podría ni con Bielorrusia. Y eso que el PIB alemán casi triplica al español. Se ve que han llegado a la conclusión que se puede gozar de prestigio y defender los propios intereses sin necesidad de tener un portaaviones o una fuerza aérea operativa.
Comentario de Pablo Ortega (02/02/2019 10:06):

@Lluís: según sé, el sueldo mínimo de un obrero de Bangladesh es de aproximadamente 100 dólares. Eso sin duda es más que muchos gerentes y ejecutivos venezolanos. Claro, no le estoy hablando de los ejecutivos de alto nivel, que son burgueses por derecho propio. Le estoy hablando de cargos más modestos en empresas grandes, o altos cargos de empresas pequeñas. Usted no sabe cuán avaro puede ser un empresario venezolano para pagarle a sus propios empleados.

“Vd. defiende las soluciones violentas “per se”. Quizá se engañe diciendo que lo de 2002 fue una renuncia voluntaria, el intento de asesinado de Maduro fue una acción de “falsa bandera”, jamás los opositores han asesinado a nadie o no se ha llamado a la intervención militar extranjera. Veremos cómo acaba la usurpación actual. El tipo ese tiene suerte de vivir en Venezuela, en España ya estaría en la cárcel.”

Guaidó no está en la cárcel precisamente porque cuenta con la protección imperial. Creo yo que ni usted me negará que si Trump amenazase con intervenir si se le tocaba un pelo a Puigdemont, él no habría huido tan cobardemente. Y no me venga con Alemania que usted sabe perfectamente que habría decidido el tribunal supremo alemán si el asunto recaía en sus manos. Y mejor no digamos Merkel. Gente, ya sabe, más permeable a presiones de otras potencias. Un juez cuasi anónimo de Schelswig-Holstein no es alguien que pinte mucho, o tan fácil de presionar, sobre todo si no tiene grandes ambiciones. Dígaselo a Llarena si no me cree, aunque es usted ingenuo si cree que Llarena solo es un instrumento del poder político.

Lo de 2002, es cierto, no fue exactamente una renuncia voluntaria. Pero creo recordar que lo que pasó, pasó porque Chávez masacró una manifestación pacífica que iba a Miraflores, y luego, ordenó sacar los tanques a la calle, a repetir la masacre del Caracazo, cuando la única acción militar que se había realizado en su contra fueron unas declaraciones de unos milicos cegados en CNN. Ahí está el infame audio de Chávez dando la orden, como prueba de lo que digo.

Yo, como verá, he defendido soluciones violentas, solamente por el fracaso de las soluciones pacíficas. Le guste o no aceptarlo, en Venezuela no hay una elección libre desde 2015 (e incluso esa fue semi-libre, y realizada en condiciones consideradas humillantes en España). A menos que nos diga que 8 millones sí votaron por la constituyente o 6 millones por Maduro. Vamos, dígalo, yo sé que usted es capaz.

Muchos venezolanos no consiguen visado a la primera, y de hecho, varios se ven obligados a recurrir a permisos de permanencia propios de crisis de refugiados (como el PTP colombiano) debido a que, para empezar, ni siquiera tienen pasaporte, mucho menos la larga lista de requisitos que usted mencionó para los inmigrantes subsaharianos. Muchos de ellos cruzan la frontera colombo-venezolana sin pasaporte, por los caminos ilegales, recurriendo a transportes de fiabilidad dudosa. Por lo mismo, dudo que todos ellos sean capaces de lograr esos requisitos, y afirmo que la mayoría de los que logran llegar a Europa es como ilegales, e ilegales se quedan por unos cuántos años. Eso, no obstante, no desmerita mis argumentos, es más, curiosamente su tesis los refuerza: el inmigrante subsahariano tiene mucho más poder adquisitivo que el venezolano. Ya solo el viaje desde Burkina Faso o Malí hasta el Mediterráneo tiene mérito. Llegar a Escandinavia desde España o Italia, aún más.

Que mencione Siria como ejemplo de lo que dice no sirve de nada cuándo nunca se dio una intervención completa de Occidente, precisamente porque Putin protegió a Assad y evitó que la ONU hiciera con él lo que hizo con Gadaffi. Más aún cuando son los rusos los que han metido allí más tropas y recursos, no los gringos. Si va a salir con eso, mejor mencione Serbia 1914. Pero no creo que Putin tenga ganas de terminar como el zar Nicolás II, el hombre que provocó una guerra mundial y perdió el trono, la familia y la vida por la sacrosanta soberanía serbia.

De donde saca usted que yo soy “machista y defensor de la violencia”? Ya dije que yo soy el primero en preferir que todo se resuelva pacíficamente. Más bien es la desesperanza la que me hace pensar que es preferible la violencia, a que Maduro se muera de viejo en la silla. Ahora cuéntenos como es que iba a implementar una salida pacífica de Hitler.

Por cierto, como va lo de la reseña de Fuego y Sangre? Lo digo muy en serio.
Comentario de Lluis (02/02/2019 20:05):

Pablo,

Yo le he hablado de las condiciones para emigrar a España, que son las que conozco. Lo que le piden a un venezolano para entrar en Colombia, Brasil,… las desconozco y, básicamente, no me interesan, como mucho me puede llegar a interesar lo que le piden a un español. Un latinoamericano lo tiene prácticamente imposible para entrar ilegalmente en Europa, básicamente porque el Atlántico no se puede cruzar en una patera, y le aseguro que los controles de llegada de un aeropuerto europeo no se saltan fácilmente. Si no les gustan los papeles que trae, le retendrán pare meterle en el primer avión que regrese a su país.

Ir de España (o de Italia) al norte de Europa es fácil. Un billete de autobús le puede salir por unos 100 € y no hay control de fronteras, al comprar el billete le pedirán que se identifique, pero eso lo hace la compañía de autobuses, no la policía, y si no está en busca y captura le dejarán tranquilo. Si no tiene ese dinero, puede intentar hacer auto-stop, caminar, colarse en trenes o cosas por el estilo, sea lo que sea es mucho menos peligroso que cruzar África e incluso puede aspirar a comer y dormir en albergues de entidades caritativas o servicios sociales. Además, el que va a Alemania, Suecia o Dinamarca suele ser porque ya tiene parientes o conocidos allí, y puede que incluso le hayan proporcionado alguna ayuda para viajar.

Se burla de un juez de un land alemán por puro desconocimiento. Resulta que Alemania es un país con la justicia algo más descentralizada, por lo que el asunto no llegó a Berlín, se quedó en el land donde fue arrestado Puigdemont. Y yo no veo motivo para que la competencia profesional de unos magistrados sea inversamente proporcional a la distancia que hay entre su juzgado y Berlín, pero cada uno con lo suyo. Lo cierto es que si Puigdemont hubiese salido con discursos semejantes a los de ciertos opositores venezolanos y éstos se hubiesen traducido en heridos, muertos y asaltos, no habría encontrado refugio en ningún país de la UE. Lo que ha pasado es que el relato del “golpismo” de Llarena no se lo cree nadie.

Guaidó no está en la cárcel como no lo están muchos otros. Leopoldo, sin ella, pasó a cumplir la condena en su casa.

¿Salida pacífica con Hitler? Si no le hubiese dado por invadir Polonia hubiese muerto de viejo (o de una sobredosis de barbitúricos) en Berlín. Habría podido mandar a media Alemania a campos de concentración y nadie de fuera le habría puesto demasiadas pegas.

No me venga que en Siria no han intervenido los de la OTAN y afines. Otra cosa es que Assad haya recibido más apoyos que Gaddafi y haya podido sobrevivir, y que al final los aliados occidentales hayan llegado a la conclusión que estaban apoyando al ISIS, que no habría llegado a lo que llegó sin la colaboración de EEUU y aliados, Turquía y Arabia Saudí entre ellos.

Si mira imágenes de Bangladesh ya verá lo bien que viven allí. El salario mínimo, en esos sitios, no existe, bien porque no está regulado bien porque si lo está nadie se preocupa de hacer cumplir la ley. Y luego resulta que no hay ningún servicio social, si uno quiere ir al médico se lo ha de pagar.

@Fuego y sangre: ¿Y por qué no hace la reseña vd? Tiene pinta de haberla visto, ofrézcala a la casa e igual se la publican. También se lo digo muy en serio.
Comentario de Mr. X (03/02/2019 06:54):

Voy a copiar entero el magnífico artículo de Esteban Hernández en el Confi:

“El problema español con las derechitas cobardes

Suele decir Ramón González Férriz que nos fijamos mucho en la crisis de la izquierda y que tanta atención en un lado del espectro político hace que reparemos escasamente en la crisis de la democracia cristiana. Pero cabría decir que, más que a una opción política concreta, a lo que no prestamos atención es al fracaso de una derecha razonable, esa que es capaz de establecer puntos de encuentro y de consenso, que está dispuesta a operar pragmáticamente por el bien de España y que sabe alejarse de sus dogmas cuando la realidad los revela inútiles. Eso es lo que está desapareciendo, y más aún del mapa político español.

Esta deficiencia queda mucho más de manifiesto por nuestro momento político, en el que el eje izquierda/derecha está sometido a una tensión llamativa. Las recientes encuestas reflejan un equilibrio precario entre estas dos opciones, que quizás hagan necesarios acuerdos. Ayer publicaba ‘eldiario.es’ una encuesta sobre las elecciones en la Comunidad de Madrid con prácticamente un empate técnico entre las dos opciones, y aunque aventurar resultados es algo arriesgado en estos momentos, sí señalaba un par de elementos reveladores.

El primero afecta a la izquierda. La irrupción menos exitosa de lo esperado de Errejón, un Podemos que se tambalea pero no termina de caer, y una IU que llegaría al 5% son un resultado sorprendente, pero que contiene un punto de verdad: dado el nivel de animadversión que se vive en la izquierda, es probable que movilizasen más voto por separado que juntos. Habría quienes acudiesen a las urnas a manifestar su rechazo a Iglesias en la persona de Errejón, otros harían exactamente lo contrario e IU votaría por sí misma y contra los otros dos, que no son especialmente bien vistos por sus bases. El efecto final sería la reducción de la abstención, un peligro claro con tantas decepciones.

Del lado de la derecha, no hace más que acentuar algo que ya sabemos, el papel clave que tendrá Ciudadanos. Es un partido acostumbrado a ejercer como muleta, que acaba de pactar con PP y Vox en Andalucía después de una legislatura sosteniendo al PSOE y que ha estado moviéndose entre dos aguas. Este es el momento en que debe elegir cuál quiere que sea su papel en la política española: tendrá que optar entre ponerse del lado del PP y de Vox o apoyar al PSOE; con los primeros comparte muchas cosas, pero también con los segundos, ya que buena parte del socialismo actual tiene su mismo enfoque liberal en lo económico y en lo cultural, y entenderse con ellos les sería fácil. Y además, como se ha dicho ya, una izquierda a lo Errejón podría ayudar en esa tarea. Pero Cs debe decidirse.

Hay dos derechas en España. Tenemos a Vox y a un PP que ha decidido reformarse echándose en brazos de Aznar, de sus técnicas de la tensión continua, las declaraciones fuera de tono y su construcción de la realidad. El paso atrás del PP es muy preocupante para la democracia española. Hagamos memoria: con Aznar se produjo el accidente del Yak-42, y su Gobierno fue el encargado de tapar todo aquello, de insultar la memoria de los soldados fallecidos y de perseguir a sus familiares; con él al mando se produjo la catástrofe del Prestige, con una gestión tremendamente negligente por parte de los responsables españoles y en la que la principal acción del Gobierno fue intentar negar lo que ocurría con aquello de “los hilillos” que salían del buque; fue con Aznar cuando respaldamos la guerra de Irak con la excusa de encontrar armas de destrucción masiva que no existían y de las que no había pruebas; fue con Aznar al frente cuando todo aquel entramado de la Gürtel, Bárcenas y los ministros imputados por corrupción encontró su apogeo; y cuando su partido tuvo que salir del gobierno a causa de las mentiras de Aznar en el 11-M, se inventó una conspiración socialista. Ese es el PP que regresa, una vez liquidados políticamente Rajoy y los suyos. Y, en ese mismo estrato pero un paso más allá, nos encontramos con un hijo de Aguirre, Abascal, presionando para que la derecha a lo Trump entre de modo decidido en España.

La otra derecha está representada por Ciudadanos y la parte liberal del PSOE, que no es menor entre sus dirigentes. Es tremendamente ortodoxa (es decir, de derechas) en lo económico y habla de ajustar el déficit y de rigidez presupuestaria, pero lo combina con esas fantasías a lo Davos acerca de la innovación tecnológica y el emprendimiento, y con un discurso cultural en el que jóvenes y mujeres son habituales estrellas invitadas. Por lo demás, es servil con Bruselas y con los fondos de inversión globales y su decidida postura europeísta carece, sin embargo, de un plan real de desarrollo de la UE. De ese estrato partía Ciudadanos, y desde ahí se explican los apoyos que ha recibido desde Europa, su pertenencia a ALDE o la elección de Valls como candidato a la alcaldía de Barcelona.

Lo cierto es que, siendo ese su espacio y contando con una base de liberales urbanitas favorable a esa opción, el partido no acaba de decidirse definitivamente por ella. Los planes de Rivera son otros, al menos de momento. Ciudadanos descubrió que la vertiente dura era rentable en lo electoral y le ha cogido gusto: hay una suerte de pulsión que les lleva (también fuera de Cataluña) a competir con PP y Vox por ser más contundentes, y además creen que ese es el camino del éxito, ya que sus votantes son muy de derechas. En segunda instancia, lo que Rivera busca no es establecer alianzas, sino consagrarse como primer partido de las derechas, de forma que las puertas del Gobierno se abran para él: las encuestas les dan buenos resultados y aseguran que los números cuadran, de modo que ese objetivo solo sería alcanzable siendo discursivamente agresivos. El tercer factor que empuja en esa dirección es el malestar de Rivera con Sánchez, esa especie de resentimiento por lo que no ocurrió. Sánchez fue más listo, se adelantó en la carrera y Rivera no ha terminado de encajarlo bien. Todo esto hace que Ciudadanos esté alejándose del partido liberal moderno que quiso ser y convirtiéndose en una facción más del frente aznarista.

En fin, estas son nuestras dos derechas, si es que no terminan fusionándose en una. Pero no olvidemos que estamos ante la fotografía de un momento, que el terreno está en movimiento y que todo dependerá de las cifras finales de unas elecciones, las generales, que ni siquiera han sido convocadas. Desde esta perspectiva, si Ciudadanos no logra ser el primer partido de las derechas, es más que probable que se vea empujado hacia un pacto con los socialistas, no tanto por las convicciones internas de su líder sino por el pragmatismo, porque muchos de sus cuadros confían en que esa sería la mejor alianza y porque Europa vería con buenos ojos un frente sistémico opuesto a Vox y un PP radicalizado.

Sin embargo, sea cual sea la elección, el problema de fondo sigue vigente. Nuestras dos derechas, si entendemos a Cs como una formación alejada de las tentaciones populistas-aznaristas, son tremendamente pobres, carentes de imaginación y de ideas.

No es así en todas partes. Después de leer ‘Demeure’ (‘Morada’), el último libro de François-Xavier Bellamy, el cabeza de lista para las elecciones europeas de Les Republicains, el partido que liderase Sarkozy, se hace muy patente la diferencia. Bellamy es una estrella emergente, de convicciones católicas y conservadoras, pero cuyos análisis de la realidad son mucho más interesantes que los que puedan realizar Ciudadanos, PP y Vox juntos. Sus críticas al mercado actual, su reivindicación de un sentido vital y de la necesidad de solidez frente a un mundo en perpetuo movimiento ofrecen una perspectiva muy distinta, mucho más cercana a lo que el conservadurismo ha sido, y demuestran que es posible tejer una visión de derechas asentada en ideas en lugar de en exabruptos. Es cierto que a las europeas se suelen enviar candidatos de segundo orden, y que Bellamy más parece una figura aislada que un momento de reconstrucción de la derecha francesa, pero al menos señala que se puede reconstruir un partido sin apostar por convertirse en más duros que Le Pen.

Las derechas españolas, sin embargo, son demasiado cómodas y demasiado cobardes para hacer frente, en nombre de sus ideas, a las causas reales de que nuestro país vaya a peor. Los liberales son incapaces de hacer honor a su nombre y combatir los peligros y las disfunciones que causan monopolios y oligopolios, y solo invocan las normas de la competencia cuando la quieren hacer valer contra el Estado. Son incapaces de percibir que la desigualdad creciente, producto de una economía ahogada por el capital financiero, impide que la democracia tenga lugar, y que por tanto las instituciones de la democracia liberal estén realmente vivas. Del lado conservador, se cierra los ojos a cómo este tipo de régimen económico deteriora las virtudes individuales, perjudica a las comunidades y construye una sociedad en la que todo está sometido a un precio, también nuestra personalidad. En lugar de defender las virtudes humanas que estaban en el corazón conservador, se han sumado al “haz marca de ti mismo”.

Este mundo dogmático y cerrado es, como compensación por todo aquello que le falta, muy atrevido con los podemitas, con Venezuela, Cuba, los independentistas, las feministas y los veganos. Viven de las rentas del ataque continuo a las maldades progresistas, pero sus propuestas se resumen en un pobre puñado de dogmas. Su crecimiento electoral, allí donde se ha producido, ha sido gracias a ‘memes’ en grupos de WhatsApp, a la difusión de informaciones dudosas en las redes, y de un montón de verdades inmutables que repiten con insistencia. De modo que sí, la izquierda está en crisis de ideas, pero la derecha es lastimera.”
Comentario de Pablo Ortega (03/02/2019 10:44):

Interesante ese artículo, Mr. X. El único problema es que fue precisamente Pedro Sánchez el que se llevó a esa derecha moderada y sensata por delante con la moción de censura (metiéndola a toda prisa para impedir un adelanto electoral de Rajoy), y negándose luego a convocar elecciones inmediatas.

Pdr es el responsable de la radicalización de las derechas.
Comentario de Sgt. Kabukiman (03/02/2019 12:13):

Los votos de vox salen, por este orden, del pp, de ciudadanos, de la abstención, de podemos y en ultimisimo lugar del psoe. El voxtante siempre ha estado ahí y siempre ha sido, mayoritariamente, muy de derechas y muy del pp. La sociedad española no se ha radicalizadoa a la derecha, pero su representación si. Siempre ha habido cuñados, pero no tenian representación con posibles como sucede ahora.

La gilipollez, el racismo y la misoginia son transversales, pero no con la misma transversalidad.

https://www.lavanguardia.com/politica/20190202/46157517303/trasvase-votos-vox-barometro-cis.html
Comentario de Mr. X (03/02/2019 12:29):

-107: Sr. Ortega, Sánchez ofreció a Cs pactar la fecha de elecciones, a cambio de que lo apoyaran para echar a Rajoy, puede consultarlo fácilmente, lo que ocurre es que eso hubiera enajenado a Cs parte de su voto ex-pp al menos de momento. Pero en lugar de Pedro Sánchez echando a Rajoy apoyándose en Podemos y nacionalistas, tendríamos a todo el arco parlamentario, excepto el PP, lógicamente, echando a Rajoy, y pactando una convocatoria electoral en ¿un año? Habría sido, desde luego, más edificante.

Ahora, diría que excepto sorpresa mayúscula, Rivera tiene escasísimas posibilidades de llegar a la presidencia, al final Casado lo tiene mucho más fácil para pactar con Vox,y en el mejor de los casos Cs tendrá que conformarse con ser el tercer partido. Diría que podría haber jugado mejor sus cartas.
Comentario de Pablo Ortega (03/02/2019 12:33):

Es que a ver. Ciudadanos quería una convocatoria inmediata o casi inmediata de elecciones, creo yo, y nadie lo negará, que un año de gobierno -con todo el autobombo que eso supone-, es bastante tiempo. Creo que Rivera llegó a decir algo sobre que quería un gobierno provisional que convocara elecciones a más tardar para noviembre-diciembre de 2018, o algo por el estilo.

Así que no cambia el hecho fundamental: Pdr se llevó por delante a la derecha sensata y moderada. Lo extraño sería que él no hubiese previsto la radicalización consecuente. Probablemente pensó que eso lo beneficiaría a él a la larga, movilizando al electorado izquierdista, pero se equivocó. Subestimó a las derechas.
Comentario de Lluís (03/02/2019 12:34):

#107

El que no quería convocar elecciones era Rajoy. Podía haber dimitido e intentar que otro candidato del PP fuese investido. También podía haber convocado elecciones antes de que Sánchez presentara la moción de censura, eso les debaja a él y a sus ministros “en funciones” y sin estar sujetos a control parlamentario hasta que fuese investido el que lograse formar gobierno tras las elecciones. Incluso podía haber hecho que la presidenta del Congreso apurase los plazos para el debate de la moción para que rojos, separatistas y masones se peleasen entre si, o la presión mediática fuese tan fuerte que impidiese a Sánchez aceptar los votos de ERC, Bildu o el PDCAT, o que éstos mismos no pudiesen vender a sus bases que apoyaban a Sánchez a cambio de nada. Bueno, a toro pasado es fácil hablar, lo admito, pero visto el resultado, Rajoy tomó la peor de las decisiones posibles. Hizo una apuesta arriesgada (algo extraño para un hombre de su talante) y perdió. Bueno, él no, sigue en lo suyo, que es leer el Marca, con el añadido que ya nadie le critica ni hace chistes a su costa o ya no le hacen ir a debates ni desfiles militares, lo que me cuesta entender es por qué un hombre así se metió en política.

Y visto lo visto, yo diría que la derecha moderada es el PSOE. A la otra sólo le ha quedado radicalizarse para diferenciarse.
Comentario de Intelestual (03/02/2019 12:37):

“La misoginia” es el resultado de un feminismo radical de tercera ola que trata a todo hombre blanco hetero como mierda sin derechos. La primera vez lo dejas pasar, la Segunda también, pero a la tercera explotas. Y así es como gente como Leticia Dolera o Irantzu Varela han conseguido más votos para VOX que el mismo Abascal.
Comentario de Mr. X (03/02/2019 12:39):

En cualquier caso Rivera podría haber escarmentado en cabeza ajena, recordando que P.I. perdió cualquier posibilidad que haya tenido nunca de ser presidente de España en el momento en que negó el voto a Sánchez, rehusó hacer lo que le aconsejaba Errejón y permitió que el PP siguiera en el poder.
Comentario de Mr. X (03/02/2019 12:47):

112-bueno, yo en la mitad de los casos, y no dudo que en el suyo también, se debe al hartazgo de tener que pagar para follar. Lo cual es un error, porque aunque gobierne Vox tendrá que seguir pagando.

En la otra mitad, a un divorcio chungo, en el que la mujer se queda con los niños, el chalet y el perro. El problema es que la legislación contra la violencia de género ha dado un arma a los abogados en este tipo de casos. El otro día el Sr. Lalo me acusaba de haber cambiado el criterio; si lo he matizado se debe a una experiencia próxima, un amigo que fue acusado por su ex de malos tratos psicológicos, tras no ceder a lo que no se puede llamar de ninguna forma excepto chantaje: o me das esto sin rechistar o te denuncio. Mi amigo, con notable valor personal, asumió la acusación, fue a juicio y lo declararon inocente, un punto para la justicia española. Para mí, mientras exista esta lacra (creo que han sido diez muertas en enero), me parece correcto que se arbitren instrumentos legales especiales; pero, es obvio, creo que también se pueden corregir para evitar abusos como el que cito.
Comentario de Intelestual (03/02/2019 12:50):

Mr.X, para desgracia suya y suerte de sus hermanas y madre, soy un tío bastante atractivo y que jamas ha pagado por follar.
Un saludo.
Comentario de Mr. X (03/02/2019 13:04):

115-No se lo cree ni harto de vino.

Dicho esto, a pesar de la desagradable experiencia, mi amigo ni dejó de votar a la izquierda ni empezó a odiar a la mitad de la humanidad del otro género. Quiero decir, no es un imbécil como el pobre Intelestual.
Comentario de Intelestual (03/02/2019 13:56):

Puede pensar lo que quiere mientras esa realidad le haga más feliz. De eso iba el artículo, no?
A mi no me hace mantener la pose de aliado para intentar ligar. De hecho, las feministas de tercera ola son más parecidas a Irantzu que a Leticia, por lo tanto, cero interes en follarme a su hermana si tiene más pelo en el sobaco que en el coño.
Por otra parte, creo que hoy en día lo reaccionario es tratar a las mujeres como marionetas que no pueden valerse por si mismas. Lean la noticia esa de que el 2% del empleo público se reservará a vctimas de la violwncia de género. ¿Les parece sensato?
Comentario de Intelestual (03/02/2019 14:32):

Sobre los Goya: la verdad es que cada día el cine español me parece mejor y más parecido al americano tanto en producción, historias como en la calidad de los actores. Pero también se parece en lo peor y más rancio, su capacidad de arrimar el ascua a su sardina: el feminismo rancio y trasnochado. No, hoy en día las mujeres no lo tienen más difícil para hacer una película, eso es un mito. Es simplemente que son peores para ello. Porque somos diferentes. Porque el 99,9% de los mejores ajedrecistas, guitarristas o baterías son hombres y la mayoría de los psicopatas también: es lo que se llama variabilidad genética.
Comentario de Uno (03/02/2019 14:43):

Caspa & Loathing in Los Goya
Comentario de Lluís (03/02/2019 16:52):

#113

Le recuerdo que, en ese momento, lo que le pedían a P.I. no era que entrase en el gobierno, ni que se sentase a firmar nada, sino que diese un cheque en blanco a un Pedro Sánchez que ya se había comprometido, ante las cámaras de la tele, a gobernar prácticamente con el programa económico de Cs. Y Rivera ya habia dicho que de ese programa no se iba a tocar ni una coma.

Apoyar eso también era directamente un suicidio, otra cosa es que luego hayan encontrado otras formas de meter la pata. Pero a mi no se me ocurre por qué alguien al que le guste el programa de Cs va a votar a Iglesias en lugar de a Cs, o por qué un votante de Podemos va a sentirse encantado de ver lo rápido que su partido abandona la totalidad de su programa a cambio de nada. Que el PSOE tenga 85 diputados también debería dar que pensar.
Comentario de Y (03/02/2019 17:30):

USGS, Unidos Estados Geográfico Servicio

“ciencia para un mundo cambiante”: Una (primera) Estimación de Cuánto Petróleo se podría sacar del Orinoco

https://pubs.usgs.gov/fs/2009/3028/pdf/FS09-3028.pdf

jo er, qué ganas me entran de invadir Venezuela

a ojo eso podría valer 15 trillones de dólares, pero me han entrado mareitos y no sé si se me ha movido una coma

pero lo llamativo de esta historia para mí es la ferocidad de los lacayos, jo er, que no os van a dar un pxxx duro, pero a un tío o una tía de Córdoba o de Cuenca qué carajo le importa esta millonada de la que no van a ver nada. A mí me tiene desconcertado la fanática ferocidad de los lacayos

por qué no vamos a Barbaria Saudí, qué tiene Bin “sierra de huesos” Salman que no tenga Maduro, eh, cualquier día de estos Bin Salman se va a la cama con Putin, así que dejémonos ya de pendejadas, seamos razonables: invadamos Barbaria Saudí
Comentario de Y (03/02/2019 18:18):

En un mundo paralelo

https://mundo.sputniknews.com/politica/201812011083844458-foto-video-putin-bin-salman-saludo-g20/

En un mundo paralelo la profunda y patológica Rusofobia de los medios de intoxicación occidentales + el brutal tirano Bin “sierra de huesos” Salman = sería suficiente para que la luz pusiera a los lacayos a vociferar y a los perros a ladrar como si les fuera algo en ello

-no, mi amo, no mi aamo, Putin es bueno, sí, es bueeno, y Bin “sierra de huesos” es bueeno, mi amo, me lo ha dicho la luz [y no es broma]
Comentario de Y (03/02/2019 20:56):

Trump ya está amortizado

el próximo cuerpo portador de la máscara imperial será o la señora Kamala Harris (que por favor que alguien me explique qué tiene de “negra” esta señora) o el tapado Sherrod Brown

“mujer negra” dice la Wiki que se publica con aprobación de nuestra santa madre iglesia

https://es.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris
Comentario de antonio (03/02/2019 21:18):

Me dará un patatus seguro al comprobar que Intes coincide en que el cine español es tan bueno como el made in USA. Sabiendo que tiene, al menos, 10 veces menos de presupuesto. Otra cosa es que, finalmente, la estructura económica, la división internacional del trabajo y comercio, y la D.C. en curso, hagan que El Reino, SuperLopez, y cia vendan una miseria al año: unos 100 millones de euros.Sin embargo, ¿parece? que algunos (Loathing) le exigen todavia más a nuestros cómicos….Eso si es caspa.
Comentario de Y (03/02/2019 21:22):

En este conocido panfleto …

https://www.elmundo.es/internacional/2018/02/05/5a76e5c0268e3e4f528b4609.html

… en esta página dicen “la afroamericana Harris”

qué ridículo es todo esto, hasta en los detalles más tontos

que resulta que la señora Harris es una Brahmin, la primera casta de la India, con una capa jamaicana de la primera capa de la espuma de arriba

pero qué mejor para la falsa Harris digna heredera de la falsa Hillary (y verdadera bruja) que sea falso
Comentario de Y (03/02/2019 22:04):

Imagen para el recuerdo (diciembre 1987) de la firma del acuerdo INF

https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2014/07/29/actualidad/1406602273_652820_1406606637_noticia_normal.jpg

como les anuncié desde estas páginas el acuerdo INF se fue al carallo
Comentario de Y (03/02/2019 23:32):

Hace tiempo que la clase dirigente brasileña se dio cuenta que el imperio solo admite vasallos y que para el imperio (como dijo un académico norteamericano que no recuerdo su nombre) desobedecer es una “agresión”

De ahí el proyecto del submarino atómico brasileño

Están haciendo el astillero y la base todojunto

https://dialogo-americas.com/es/articles/brasil-desarrolla-su-primer-submarino-nuclear

Y los lacayos cavernícolas de aquí pues su actitud es siempre una mezcla de los serviles de la época de Fernando VII -sí “mi Amo”- con racismo/clasismo mal disimulado, y grandes dosis de ignorancia y fanatismo tipo el cejijunto cura Merino

-jo er, por lo menos tener la vergüenza de disimular un poco, pues no, como a la hora de desencadenar el caos y el terror en Irak -sí, “mi Amo”

Un atraco a mano armada en directo, hoy mismo el Donald amenaza con enviar su ejército para poner su marioneta

Es exactamente lo que le dijo el capitán pirata en el Mediterráneo a uno de los emperadores romanos: -la única diferencia es que tú tienes más barcos

Y ahora que alguien me argumente que nuestros serviles cavernícolas están muy preocupados por la gente, y la libertad y la democracia

-Y, señor Maduro, el matrimonio gay para cuándo
-que van a defenderse? me está usted asustando

Qué gran espectáculo: el matón norteamericano y las mariconas europeas. Eso sí yo espero que los norteamericanos se queden con todo el botín y le digan a las mariconas europeas: -si queréis vuestra parte del botín enviar vuestros soldados
Comentario de Y (04/02/2019 00:02):

Tulsi Gabbard

https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard

la ex-comandante Tulsi Gabbard ha sido la única firme ante el Donald

pero es otra Brahmin, si no sería tal vez casi para tener alguna esperanza; en cualquier caso no hay comparación con la kamala falsa como la bruja Hillary

dentro de veinte años esta mujer puede ser la emperadora
Comentario de Mauricio (04/02/2019 09:31):

Lluis,

La economía venezolana representa todo lo contrario al libre comercio: control de precios, expropiaciones, estatización de la economía, intervencionismo, etc. Exactamente, lo que defiende la izquierda-izquierda. El marxismo incluso en dosis homeopáticas es igualmente nocivo para la economía.

Según el artículo que enlaza el pobre Antonio en la intervención en la que se escandaliza porque hay empresas que ganan lícitamente ¡dinero!, durante la peor crisis económica que hemos tenido el gasto sanitario se redujo un 6% y ya se han recuperado los niveles previos de inversión. No hay ningún partido político que cuestione lo esencial del modelo, solo si este deben darlo funcionarios o un modelo mixto contratando empresas qué, oh Dios mio ¡ganen dinero!. Sistema que, como bien sabe, funciona en Cataluña y Andalucía desde hace muchísimos años sin que supusiera ningún problema a la izkierda.

Luego se va por peteneras porque ni puede concretar el desmantelamiento del estado del bienestar, ni desmentir que Venezuela es una economía planificada que, una vez más, ha fracasado. ¿Cuántas van sin que hayan aprendido nada?
Comentario de emigrante (04/02/2019 12:47):

Bueno, pues acabamos de aplicarle el 155 a Venezuela. A ver lo que aguanta Maduro.
Comentario de lalo (04/02/2019 14:46):

Mr X lamento lo de su conocido. Me alegro que haya sabido rectificar, pero es un tanto triste y peligroso, que su viision del mundo gire en funcion de sus experiencias vividas. Especialmente pêligroso en gente que se dedica a la politica y se convierten en talibanes ideologicos, negando realidades siempre y cuando no les toque o les afecte. Usted pregona ser de izquierdas y antiliberal, pues esa misma actitud es la que predomina en bruselas y en las elites. Dele un par de vueltas.

MAu, sinceramente que me niegue que ha habido un retroceso del estado de bienestar, simplemente me deja anodadado. Toas las reformas estructurales por las que hemos tenido que pasar los paises en crisis exigidas por la troika, la gestion economica de la crisis, la bajada de salarios generalizada, hasta la ultima reforma de subida del salario minimo, etc.. no me voy a poner a discutir obviedades, que usted puede encontrar con una minima busqueda en google o en cualquier libro sobre la crisis del euro. Que a usted esas reformas le parezcan adecuadas segun el canon neoliberal no impiden que aprecie esta realidad. Politicas que han llevado a un empeoramiento de la crisis, y despues a un estancamiento, yo las pôliticas de venezuela no las conozco pero si las que han aplicado en europa y sus resultados.

¿Dígame en que ha acertado Marx? ¿Qué pensamiento que haya mejorado en nada la vida de la gente?

Pues sin marx no hubiera existido ni sindicatos, ni revolucion obrera, ni partidos socialistas, ni estado de bienestar. Asi que si, creo que su pensamiento ha mejorado y ucho la vida de la gente. Hasta su pensamiento las condiciones de vida eran miserables y se vivia en una sociedad estamental. Por otro lado su pensamiento es una anlisis acertado sobre el capital, no es una teoria redonda, pero su validez lo muesta la cantidad de teorias que han desarrollado su pensamiento y que abarca todos los campos de la ciencia social, e igualmente las teorias que han venido a elaborarse para intentar desmentirlo, asi que imagine el peso de su pensamiento y la brillantez de su analisis. Pero como el tipo era sucio y vago, pues es una mierda. NO confunda las cualidades de una persona con su pensamiento, es como de patio de recreo, con los ninos que te caian mal y automaticamente todo lo que hacian era malo. Por cierto, el ultimo en poner de relevancia la obra de marx es pikkety, con un libro, el capital, tan lejos de ser un panfleto politico que esta documentado con datos y que todavia no han sido capaces de tirar abajo ni un solo pensador neoliberal mediante datos.

No conozco venezuela, nisus politicas ni nada. Aqui lo unico que he dicho es que no ha sido una dictadura, y saltan sobre la gestion de la economia. Repito maduro lo habra hecho muy mal, pero hay factores que han coadyuvado a la situacion que vive el pais, eso es un hecho. Otro hecho es que se trata de un golpe de estado. Otro mas que estados unidos interviene en paises y los desestabiliza para obtener ventajas. Todo el resto que me cuentan son justificaciones. Por cierto, venezuela tiene petroleo de siempre y no solo con maduro ha vivido crisis economicas, tambien las vivio con la aplicacion de politicas neoliberales, no han trampa a los chinos. Y no puede poner el caso de una pais para denostar todo politica eocnomica de izquierda, puesto que son diferentes y hay una amplia varibilidad de las mismas y de su gestion. escoge a la carta.
Comentario de Mauricio (04/02/2019 16:56):

Lalo,

Ha habido una terrible crisis económica ¿Cómo esperaba sortearla sin recortes? En sanidad, según el enlace, de un 6% y ya hemos recuperado los niveles de inversión previos a la crisis. Pues si quiere le reconozco que durante unos años ha habido un retroceso del 6% en sanidad mientras el paro llegaba al 25% que es exactamente lo que ha habido. Esta es la realidad objetiva.

Ustedes hablaban de dejar caer la banca, salir del euro, de las terribles decisiones que estaba tomando la UE, etc, hablaban del colapso definitivo del capitalismo. Sin embargo, con esas medidas que tanto criticaron, se ha salido de la crisis. SU conclusión: que ustedes tenían razón y la UE se equivocó. Bravo, no tengo palabras.
Los sindicatos, como el socialismo, existían antes de Marx; había habido revoluciones y tiene tanto que ver con la creación del estado del bienestar como con la llegada del hombre a la luna.

La teoría del valor, la más importante de su teoría económica, ya se demostró errónea en su momento. Por no hablar del resto de leyes que enunció que inevitablemente iban a llevar al colapso el capitalismo y que, huelga decir, jamás se han cumplido.

Lo que es innegable es su influencia posterior y el fracaso sistemático de la puesta en marcha de sus ideas, sin que eso haya hecho mella alguna en sus seguidores.
No confundo las cualidades de una persona con su pensamiento pero inevitablemente las cualidades de una persona se ven reflejadas en su obra: una persona perezosa, dejada, disoluta, embrutecida difícilmente pueda escribir de forma inteligible, concisa, detallista, etc.; como el hecho de ser un amargado resentido, sin duda, afectaba a su visión del mundo.

Los errores de bulto de pikkety son sangrantes. Fallos en los cálculos, en los métodos, etc. como no va a reivindicar a marx.

Yo no he entrado en si es una democracia o una dictadura, solo he dicho que desde el momento en que puso en marcha las medidas económicas arriba comentadas estaba claro que Venezuela acabaría arruinada. De hecho, superando mis peores expectativas, Venezuela está pasando una verdadera crisis humanitaria. Algo sin precedentes en Venezuela. Pero ustedes sigan dándole vueltas en que si ya había pobres y corruptos antes, que si USA, que si tal, ¿Cuántos países más tiene que arruinar las teorías marxistas, el ensueño de la economía planificada, para que hagan un mínimo de autocrítica, rectifiquen, modulen..?
Comentario de Intelestual (04/02/2019 17:46):

Lalo, su análisis de marxismo merece que venga. todos los economistas serios del mundo y le metan una barra de metal ardiendo por el culo, uno detrás de otro.
Ni los actuales marxistas se creen la mierda marxista y prefieren llamarse a si mismos neomarxistas. Teorías erradisimas que han llevado a la pobreza y la muerte a millones de personas. ¿Han creado los sindicatos? Si, y Franco inventó los pantanos, no te jode…

Desde 1980 ha sido el capitalismo y la globalización los que han sacado de la pobreza a más de un billón (europeo) de personas en todo el planeta. Dígame que ha hecho el marxismo en 150 años además de arruinar a países completos y hacer ricos a sus líderes.
Comentario de lalo (04/02/2019 18:05):

hablaban del colapso definitivo del capitalismo

falso, quien hablo del colapso del capitalismo? >Tiene tendencia a afirmar cosas que nadie ha dicho para exagerar las posiciones en un intento de ganar credibilidad mediante el uso de la exageracion y los contrastes, intentando dejar una posicion como ridicula deformandola y caricaturizandola para que asi la suya suene a moderada o mas logica.

Lo que aqui se hablo es que la crisis era una muestra de los excesos del capitalismo, y la necesidad de volver a una legislacion no liberal y de desregulacion, ejemplo claro la desregulacion financiera.

Sin embargo, con esas medidas que tanto criticaron, se ha salido de la crisis

donde se ha salido de la crisis? en estados unidos aplicando politicas de gasto y de tipo expansivo. Europa ha saliado de la crisis? usted como prglloso espanol tiene los santos huievos de decir que en espana se ha salido de la crisis con inmigracion en masa, paro oficial del 16 por ciento y sueldos de miseria? le repito el pib es un indicador mas pero no muestra en absoluto la situacion real y de bienestar de un pais. pero en europa aplicar politicas expansivas era de omunistas, y asi lo repetian los medios adscritos a las elites, con ese trazo grueso que a usted tanto le gusta usar, cuando en nada tiene que ver con el comunismo otro tipo de politicas. El euro esta mal estructurado y mal planteado, y eso lo escuchara de economistas de cualquier corriente, y esa estructura ha agravado la crisis, mas aun con las pliticias implementadas

Los sindicatos, como el socialismo, existían antes de Marx

falso, busque por internet

llevar al colapso el capitalismo

insiste en quedarse en una parte de la vasta obra de marx, le repito que desde luego sus conclusiones son naives y de un optimismo delirante sobre la condicion humana, eso no invalida el analisis anterior.

No confundo las cualidades de una persona con su pensamiento pero inevitablemente las cualidades de una persona se ven reflejadas en su obra:

falso de nuevo, sigue desde el prejuicio. usted se considerara limpio, aseado y puntual, por loq ue asocia la virtud a su propia forma de proceder y actuar, y denostara lo contrario, eso si es etnocentrista, muy aleman por cierto.

Los errores de bulto de pikkety son sangrantes.

falso, el financial times lo intento, y respondio pikkety en un articulo, la mayoria de economistas validan los datos, es mas, pikkety facilito todos los datos, la fforma de obtenerlos y sus formulaciones para que pudieran ser contrastados. A lo maximo que se ha llegado es a cuestionar la recogida de datos de epocas pasadas, lo que no invalida la tesis principal del autor.
Comentario de antonio (04/02/2019 18:11):

Los 2 jaimitos (es decir, ni idea de lo que hablan,y hablan DE TODO- 10 horas al dia de internet cunden ) facho-liberales. Uno detras del otro.Carcas sin remedio, vida extremofila.Hunden países y ¡¡blogs minusculos¡¡ Joooder, ¡que hambre¡¡que ansia¡ ¡que vicio¡. Más alla del masoquismo, sin duda.Esta página se va a llenar, rápido, con los 400.000 de Vox, dando la vara todo el día. De okupas.Camino de la Moncloa en 2 años. Y estos 2 jaimitos avanzados traen la buena nueva. Cordon sanitario hecho pedazos y la fase regrevisa de la D. C. (1980-¿?)en sus ultimos peldaños. Si, adios, bye, bye, Lpd…
Comentario de lalo (04/02/2019 18:16):

133 no me desee sus propias filias

como orgulloso taskmaker, logicamnete, tiene problemas de compresion lectora, usted dediquese al latigo. No he hecho uua defensa de las politicas economicas marxistas, sino del analisis teorico que ha realizado sobre el capitalismo, comprende la diferencia?
Comentario de Intelestual (04/02/2019 18:28):

Lalo, hagamos algo muy simple:
1. ¿Porque si ponemos un muro entre un país capitalista y otro comunista siempre la corriente migratoria es la misma y nunca la contraria?
2. ¿Porque la aplicación del capitalismo mejora la igualdad y la aplicación del comunismo lleva a la miseria?
No hace falta que responda en alto. Solo piénselo de manera honesta.

@antonio, le deseo una vida plácida y feliz en uno de sus paraísos comunistas. Inténtelo. Siga sus sueños. Usted déjeme a mi en esos países capitalistas y neoliberales donde las personas pueden progresar, ser libres de pensamiento y emprender sus negocios sin miedo.
Comentario de Pablo Ortega (05/02/2019 04:59):

“Aqui lo unico que he dicho es que no ha sido una dictadura”

O sea, que 8 millones sí votaron por la constituyente en 2017 y seis millones por Maduro en 2018, pese a la hiperinflación y la crisis económica. Sí, claro.

Por cierto, sigo esperando que nos cuente que hizo EEUU por desestabilizar la economía venezolana antes de las sanciones económicas de agosto 2017 (provocadas precisamente por como Maduro se llevó lo que quedaba del sistema institucional de la Constitución de 1999 por delante).

El otro día sacaron del aire a dos canales regionales de TV por atreverse a transmitir la juramentación de Guaidó. Tiene mérito que no hayan dicho nada de eso los mismos que consideran dictatorial el despido de todos los periodistas y propagandistas indepes de TV3, tal y como quieren las derechas.
Comentario de Pablo Ortega (05/02/2019 05:15):

@Lluís: mi punto a la hora de hablar de las condiciones de un venezolano para entrar a Colombia o Brasil es para señalarle el punto de que varios entran por trochas y caminos ilegales, sin tan siquiera un pasaporte porque el régimen no les deja renovarlo (coño, igualito que el viejo socialismo real de Europa del Este). Lo mismo aplica con muchos musulmanes que logran entrar como ilegales a Europa, y que esperan años para tener la oportunidad de legalizar sus papeles. Y esos africanos, como comenté, le guste o no, manejan mucho más dinero que el inmigrante venezolano que emigra con apenas 500$, muchas veces marchando A PIE. Y sigue sin reconocer la existencia de los balseros que arriesgan la vida intentando llegar a posesiones de la Unión Europea como Aruba y Curazao.

Y no creo que todos o siquiera la mayoría de los que emigran a Escandinavia tengan familia allá, si fuera así, la mayoría de los africanos se quedarían en España o Italia, y no subiría tanto el número de musulmanes en Suecia. Si el número sube tanto, ha de ser que no todos los migrantes tieenn familia allá que los acoja. Más aún cuando se oyen tantos reportes sobre las “no-go zones” de Estocolmo y el crecimiento de la delincuencia en el supuesto paraíso terrenal socialista.

Según esto, subieron el salario mínimo en Bangladesh (porque para que se entere, allá sí hay un salario mínimo) a 98$, una cifra que en Venezuela solo cobra una élite. La mayoría se conforma con cobrar los 2$ del salario mínimo, o 10$ al mes, con suerte. Viven de las remesas de sus familiares emigrados.

https://www.modaes.com/entorno/bangladesh-duplica-el-salario-en-las-fabricas-publicas-del-textil-mientras-ultima-un-alza-general-es.html

“Lo cierto es que si Puigdemont hubiese salido con discursos semejantes a los de ciertos opositores venezolanos y éstos se hubiesen traducido en heridos, muertos y asaltos, no habría encontrado refugio en ningún país de la UE”

Sigo esperando que nos cuente sobre los supuestos muertos y heridos provocados por opositores. Más allá del pobre muchacho quemado, que como dije, no es ni el primero ni el último en morir a manos de una chusma airada por supuestamente ser un criminal. Es lo que tiene ser uno de los países con mayor impunidad del planeta, que la gente, sea de izquierda o derecha, se toma luego la justicia por sus manos. Vaya a los barrios más chavistas de Caracas, de esos que están repletos de retratos de Chávez, para que vea como no pasa ni una semana sin que ultra-chavistas quemen a supuestos delincuentes, algunos agarrados in fraganti.

Y le aseguro que Puigdemont igual habría encontrado refugio. Yo comprendo que le duela reconocer que los que han acogido a Puigdemont son los ultraderechistas de la N-VA, UKIP, Lega Nord y otros elementos de cuidado, pero esa gente lo habría apoyado aun si el prucés hubiera provocado muertos, a menos que nos venga usted a echar cuentos sobre la bondad de la extrema derecha europea.

Me alegro que reconozca que el supremo alemán habría enviado a Puigdemont de vuelta a España a ser juzgado por golpismo y sedición, menos mal que está claro en eso.

“Guaidó no está en la cárcel como no lo están muchos otros. Leopoldo, sin ella, pasó a cumplir la condena en su casa.”

Hizo falta como 100 muertos y dos asaltos de colectivos paramilitares chavistas al Parlamento (para que siga llenándose la boca con Tejero) para que el régimen se atreviera a mandar a Leopoldo a su casa, tras una enorme presión internacional. De que “otros” habla usted? Todo el que se ha atrevido a desafiar de verdad al régimen ha terminado preso o exiliado. Si Guaidó no lo está, es porque EEUU lo protege, y esto no lo digo yo, lo dijeron Trump y Pence.

“No me venga que en Siria no han intervenido los de la OTAN y afines.”

En comparación a la intervención en Libia o la intervención rusa en la misma Siria, la intervención occidental no ha sido gran cosa. Ya antes del surgimiento de ISIS, Obama tuvo una buena oportunidad para intervenir al 100% (la famosa línea roja que “cruzó” Assad) en 2013 y la dejó pasar, en parte para no incomodar a Putin, en parte por otros motivos.

“Y luego resulta que no hay ningún servicio social, si uno quiere ir al médico se lo ha de pagar.”

Ostia, igual que aquí, que la sanidad pública, donde aún medio funciona, está repleta y prácticamente inaccesible. Ir a un hospital público en Venezuela, hoy en día, es garantía de agarrar una infección y empeorar de salud debido al deplorable y asqueroso estado de las instalaciones. Todo el que no quiera morirse en la cama de enfermo está obligado a pagar una clínica privada, y esas cuestan un riñón.

Otro gran logro de la revolución bonita: llevarse por delante la sanidad pública construida por los adecos en los malvados tiempos de la “cuarta república”.

Sobre Fuego y Sangre, eso es un libro, por si no lo sabía. Un libro precuela de Juego de Tronos. Yo no pienso quitarle la oportunidad a los editores de LPD.
Comentario de Mauricio (05/02/2019 09:38):

“hablaban del colapso definitivo del capitalismo”

Lo hacían muchos en esta página y lo hacían en medios públicos los neomarxistas y economistas como Niño Becerra que aquí eran tenidos como el gran referente porque una vez acertó como un reloj parado. Pero si usted no lo hizo, no se dé por aludido.

“la crisis”

Imagino se refiere a emigración en masa que no ha sido tal, más bien inmigrantes retornando a sus países de origen. Para su guía, ahora somos un millón más que en 2018. El paro en Barcelona está en un 8% como antes de la crisis y, si bien, un 15% total sigue siendo altísimo se ha reducido un 10% en unos pocos años; los niveles de inversión se han recuperado en todos los ámbitos. Pero es que a Grecia que la iban a hundir pues no se ha hundido; Irlanda totalmente recuperada, Portugal saliendo fuerte y toso eso aplicando estrictamente lo impuesto por la troika. No se puede decir, por un lado, que España fue intervenida, como los otros países mencionados, y, por otro, que se ha salido de la crisis haciendo “otra cosa”.

El euro está mal estructurado ¿y? Lo estaba igual en 2009 que en 2004 que ahora en 2019..

Inglaterra reconoció el derecho a la unión sindical en 1824 cuando Marx tenía 6 años. Obviamente, el reconocimiento siempre es posterior, muy posterior al nacimiento del movimiento.

Dice que hay muchas, le pido que mencione una que siga siendo útil para el análisis o comprensión de la economía. La central, la del valor, se demostró ya errada en su tiempo.

El tipo no es que sea un optimista es que desea fervientemente, con todo su resentimiento, que el capitalismo colapse. A Marx no le mueve el amor por la clase obrera, por la que no hizo nunca nada efectivo (Engels tampoco y le hubiera resultado facil) excepto teorizar y dejar preñada a la sirvienta.

No se vaya a limpio y puntual; váyase a resentido, envidioso, alegre, positivo, feliz, meticuloso, que obviamente son rasgos que se reflejan no solo en una obra artística, sea un libro, una canción, un cuadro, si no en el quehacer diario. No niego que un tipo al que se le acaba de morir un hijo pueda escribir “Mary Poppins” pero sería algo más bien excepcional.

Los errores de bulto de pikkety son sangrantes. Para no entablar un larga discusión que no nos llevara a nada pero quiere cotejar lo dicho por este remedo de Marx del siglo XXI: goglee errores pikkety.

Cuando surgió el libro, con el refrito de ideas de siempre, como los de intermon oxfam con la acumulación de riqueza y la desigualdad, hablamos en esta página y les invite a que chequeasen la lista Forbes de los 80 con la de ahora. De tener Piketty y los cientos de pikettys que pululan por ahí razón, deberían ser los mismos y no coincide ni uno.
Comentario de Lluís (05/02/2019 10:35):

Pablo,

Con 500 $, un emigrante venezolano no puede irse a España a menos que tenga la nacionalidad o pueda solicitar reagrupamiento familiar u otras cosas. A Europa tienen que llegar por avión, por Madrid o por otra parte, no cruzando el mar. Es muy difícil controlar las entradas por mar, en cambio, por aeropuerto, es mucho más fácil.

Respecto a la emigración, le falta mucho conocimiento. Hay gente que viene a la ventura, pero lo normal es que cuando uno ha logrado estabilizarse un poco se trae a su familia y vecinos del pueblo. El auténtico “efecto llamada” es ese, cada emigrante establecido atrae a unos cuantos más. Muchos de los que llegan ya saben al pueblo o ciudad al que tienen que ir, un primo, un hermano o incluso tu colega de toda la vida te ayuda.

Una cosa es que el salario mínimo en Bangladesh esté establecido en X y otra que eso se cumpla. También hay algunas normas de seguridad, en el Rana Plaza no se cumplían, nos enteramos gracias a una tregedia en la que murieron más de 1000 personas (cuando mueren 10, eso no sale en la prensa occidenta), pese a las normativas del gobierno y a que según dicen las empresas occidentales que subcontratan en esos países obligan a que se cumplan las normativas. Y ojo, que se trata de unas normativas bastante más laxas que en Occidente, pero ni eso. Y lo de no respetar el salario mínimo legal pasa en otros sitios, incluida España. Aquí una forma de hacerlo es pagarte 550 € por un trabajo a jornada completa, pero hacer el contrato sólo por 4 horas.

Y en algunos sitios no es que la sanidad pública sea un desastre, simplemente es que no existe.
Comentario de lalo (05/02/2019 21:24):

Pues mire mau le he hecho caso, y he buscado en google errores pikkety, y estos son los resultados que me salen

=Los errores de Piketty, el mesías de los socialdemócratas
=Un articulo de libremercado
=Un articulo en el confidencial de un tal Antonio Espana
= Y no podia faltar, el mitico juan ramon rallo

Si de aqui usted saca los grandes errores de pikkety, denostado por la comunidad internacional, pues ya esta dicho todo. Si estas son sus mismas fuentes para decir que todo lo expuesto por Marx se ha demostrado falso, idem.

Si me quiere comparar las trade unions con el sindicalismo posterior, pues alla usted, siga en sus 13, lo envainarla no va con usted. Supongo que tambien el socialismo existia antes de marx, y asi todo.

Reitera usted lo muy mala persona que era marx. Le repito, me da exactamente igual, lo que se valora es su analisis sus ideas. Al igual que usted valorara a churchill, ideolo neoliberal, y ya hay que hacer esfuerzos en comparar a marx con una obra vastisima aun siendo muy vago segun usted, y un charlatan que no tuvo que dar un palo al agua en su vida, pero no era vago porque era noble. Alcoholico, depresivo, putero, acomplejado, etc..

Es una discusion imposible, cuando sigue teniendo los santos huevos de decir que las cosas van fenomenal, que no hay crisis, que no hay una cantidad ingente de espanoles fuera de espana, que los niveles de recuperacion son ridiculos, y esto despues de una decada, la cara de hormigon que tienen algunos es antologica, luego que me dice que se preocupa por la gente alrededor suya y demas, le creo, claro qe le creo, de borja mari, de cayetana, de antonio de las mercedes, etc..

por cierto , ignoraba que becerra fuera neomarxista, supongo que para ustedes cualquiera que contradiga a rallo es marxista. surrealista, que bien estan contaminando
Comentario de Intelestual (05/02/2019 22:15):

Lalo, deje la milonga del número de españoles fuera como resultado de la crisis. Nada tiene que ver.
De hecho el % de franceses o alemanes trabajando fuera de sus países es superior al nuestro y creo que no tienen tanta “crisis”.
Pero, como siempre, no deje que la realidad estropee sus prejuicios.
Btw, ha pensado en las 2 preguntas que le hice?
Comentario de Pablo Ortega (06/02/2019 08:33):

Ilustre Yehuda, no se preocupe por los conservadores gringos que creen que Venezuela es Irak. Excepto tal vez por el ELN, la infame FANB es un ejército desmoralizado, debilitado y corrompido, que no le aguantaría mucho a los gringos, y para colmo, el único general medio competente del país, Raúl Baduel, está preso por el mismo chavismo, pese a que fue él quien restauró a Chávez en el poder en 2002. Padrino no es precisamente un estratega y sus únicas “hazañas” han sido reprimiendo manifestantes desarmados. Más bien muchos de esos soldados preferirán rendirse en masa a morir por un presidente que nadie quiere.

La única forma de que esto se convierta en Irak es que los gringos repitan el error de Hitler cuando invadió a la URSS y trató a los soviéticos como esclavos subhumanos, cuando ellos estaban dispuestos a recibir a los alemanes como libertadores de Stalin.

Sobre el petróleo, ya es de Rusia y China, y si le soy sincero, es hasta preferible que lo tomen los gringos. Al menos en los 50 y 60, cuando el petróleo venezolano era de las Siete Hermanas, aquí no había ni de lejos tantos pobres, ni tanta hambre, ni tanta escasez. Más bien los emigrantes europeos se peleaban para poder llegar aquí. No digo que esos tiempos fueran el paraíso, pero al menos eran mejores que esto. Así de malo ha sido Maduro, que hace lucir como “buenas” a las Siete Hermanas y al yugo imperial de Eisenhower.
Comentario de Pablo Ortega (06/02/2019 08:43):

@Lluís: no me ha entendido. Estoy hablando de un ejercicio hipotético. Abra su mente. Piense como serían las cosas si España estuviera a la misma distancia de Venezuela de la que están Aruba y Curazao. O, para no ser tan cruel, imagine que España estuviera a la misma distancia de Miami respecto a Caracas. Ya me imagino a los miles de balseros y refugiados intentando llegar. A ver si al fin le empieza a dar la cabeza respecto a la mayor disponibilidad de fondos que tienen los migrantes del África subsahariana, y respecto a como el chavismo nos dejó en niveles africanos de miseria.

“Hay gente que viene a la ventura, pero lo normal es que cuando uno ha logrado estabilizarse un poco se trae a su familia y vecinos del pueblo.”

Y entonces, porque tantos se meten a delincuentes si supuestamente tienen familia apoyándolos? Porque hay tantas quejas con la delincuencia islámica en París y Estocolmo? Por qué existen las no-go zones? La cosa no es tan fácil. No siempre la familia te va a apoyar, ni necesariamente van a marchar todos, sobre todo si eres el hermano mayor o algo por el estilo. Precisamente por saber de emigración le puedo decir que se puede contar al 100% con padres y hermanos, poco más. Los tíos, primos y demás no están tan dispuestos a ayudarte por encima de su propia sangre, de sus propios familiares directos de primer grado. Si no fuera así, ya estarían todos mis primos emigrados mandando remesas a mi padre, y solo algunos lo hacen.

“Una cosa es que el salario mínimo en Bangladesh esté establecido en X y otra que eso se cumpla”

Les siguen pagando mucho más que al 90% de venezolanos, aún aceptando su peculiar tesis, de la que dudo bastante. Subestima a los sindicatos bengalíes, no son tan débiles como usted cree. Habría que ver que porcentaje de bengalíes cobran el salario mínimo legal y quiénes no. Creo no me negará que los españoles que sufren esos trucos legales de los que habla no son la mayoría.

“Y en algunos sitios no es que la sanidad pública sea un desastre, simplemente es que no existe.”

Para lo que hay (sobrecargada, de paso), es como si no existiera. Pero bueno, olvidaba que era usted de los que elogiaba la sanidad pública de la URSS, Cuba, etcétera. No veo mucha diferencia entre una sanidad pública de mierda (donde está garantizado agarrar una infección por las extremas condiciones de suciedad) y una inexistente. Debería ser más bizantinófilo, viendo sus posturas. Al fin y al cabo, el Imperio era el único sitio de la Europa cristiana donde habían hospitales gratuitos para el pueblo.
Comentario de Pablo Ortega (06/02/2019 08:45):

@lalo: o sea, los migrantes españoles son culpa del capitalismo, pero la puta ola de refugiados más grande del planeta, solo comparable con la siria (y capaz ya la hemos superado, y eso que aquí aún no hay guerra), no es culpa del chavismo. Una ola que empezó en 1999, por cierto.

Y de nuevo, las sanciones económicas del Imperio fueron a partir de 2017. No antes.
Comentario de Pablo Ortega (06/02/2019 09:44):

La élite de la gloriosa Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Los gringos deben estar temblando.

https://twitter.com/DonCorneliano2/status/1092479158070988801
Comentario de Lluís (06/02/2019 09:51):

Pablo,

La sanidad pública de Cuba no será tan mala cuando resulta que la esperanza de vida de un cubano es por lo menos igual a la de un americano. Y eso que, según dicen, en Cuba se están muriendo de hambre y no hay ni una tirita. Y en la URSS la ciencia no estaría tan avanzada como en EEUU (pese al Sputnik), pero poder ir a un hospital o una universidad no dependía del dinero que tuvieses o del color de tu piel.

Si quiere ver cómo se vive en Bangladesh, eche una mirada a los suburbios de cualquier gran ciudad. Verá barrios enteros sin cloacas, electricidad, calles asfaltadas o

Yo no veo que tantos emigrantes en España se metan a delincuentes. Los hay, como los hay del país. Uno se fija mucho en el extranjero que roba cable de cobre o trabaja en B, pero muy poco en el chatarrero autóctono que compra ese cable sabiendo que es robado y contrata personal en B.

Y sigue sin tener idea de lo que es la emigración. Aquí han llegado venezolanos. Y ya le digo que, si no son españoles y quieren entrar con un visado turístico, necesitarán por lo menos 2000 $ por cabeza, y al contado. Los subsaharianos pueden hacerlo con menos. Marruecos está lleno de campamentos de subsaharianos que esperan la oportunidad de asaltar la valla en Ceuta o Melilla, colarse en los bajos de algún camión o algún autobús, esperando que no les pille la policía. Otros subsisten como pueden en Marruecos hasta reunir el dinero que necesitan para comprar un pasaje en una patera al mafioso de turno. Pero los que llegan en patera han sido siempre una parte ínfima del total. Ahora no sé como funciona, pero en su día un funcionario de la policía me contó que, durante la primera década del siglo, la mayoría de los emigrantes magrebíes llegaban tranquilamente por una frontera con visado francés.
Comentario de Y (06/02/2019 14:55):

Con tanta teología años 80 del pasado siglo me he perdido

-soy un empresario californiano, soy el candidato del partido republicano, me llamo Ron Unz, planteo una subida del salario mínimo

-buh, buh, fuera, fuera, vete a vivir a un país comunista

-soy un trabajador de Dakota del Sur, me gustaría que el sistema sanitario fuera como en Nueva Zelanda

-vete a vivir a Cuba, rojo de mierda

-soy una ama de casa de Minnesota, me gustaría que el sistema educativo fuera como en Alemania

-comunista, ignorante, eres una comunista

-soy un veterano del cuerpo de marines de los estados unidos, estoy cansado de destruir países y harto de la bruja Hillary

-fascista, más que fascista, paleto deplorable

-soy un académico experto en arqueología del mundo antiguo y he estado hablando con mi amigo, Stephen Cohen, profesor emérito de la universidad de Princeton …

-ruso, eso es lo que eres, un agente de los rusos

-ayer por la mañana la chiquilla de la peluquería me soltó “te pongo unas trenzas y andandiño para Jerusalén” y, tras mi sorpresa inicial, que jartá de reir, pues soy de cartel de propaganda alemana, pero tengo la cabeza encima de los hombros y pienso que no hay palabras para describir la sádica crueldad de los sionistas aunque lo que más me saca de quicio son sus toneladas de mentiras, no soporto más mentiras, ya me han engañado demasiadas veces

-antisemita, tú eres un antisemita

Y aquí termina mi apretado resumen del Club de la Comedia Liberal, cortesía del Financial Times, The Washington Post y The New York Times

Humor con humor se paga, y sólo nos queda reírnos de la Gigantesca Tomadura de Pelo que es la Burbuja Liberal

https://www.youtube.com/watch?v=jS-sxJFn6O0
Comentario de emigrante (06/02/2019 15:03):

Bueno, pues parece que los indepes ya tienen el “gesto” que le pedían al doctor Vacío. A la pareja Rivera/Casado solo les ha faltado subirse a una tarima y hacer como Guaidó. https://elpais.com/politica/2019/02/06/actualidad/1549444671_388525.html
Y los de ERC dicen que todavía no es suficiente, entonces qué “gesto” quieren, que se corte las venas en directo? Pues nada vayamos a elecciones y el gobierno trifáchico le hará 155 gestos a la Generalitat.

El unico “relator” que se me ocurre que podría ser aceptado por ambas partes es el Lehendakari Urkullu. Si la cosa tira pa’lante y sale bien lo podíamos mandar despues a Venezuela a ver si arregla aquello.
Comentario de Rafa (06/02/2019 16:33):

@150, Imposible, piden que sepa catalán para que se les pueda entender: “AUTOR
SARA DE DIEGO
Contacta al autor
KilometroCero
TAGS
INDEPENDENCIA DE CATALUÑAPARLAMENTO DE CATALUÑAELSA ARTADIPEDRO SÁNCHEZ
TIEMPO DE LECTURA4 min
06/02/2019 09:36 – ACTUALIZADO: 06/02/2019 14:34
El Govern ha respondido a la explicación que la vicepresidenta Carmen Calvo sobre la figura del relator tras aclarar que “no es un mediador internacional” sino alguien que “ayude” a ese diálolgo entre Gobierno y Generalitat. En rueda de prensa desde el Parlament, la ‘consellera’ de Presidencia y portavoz del Govern, Elsa Artadi, ha denunciado que se está mintiendo tanto a la “parte catalana” como a la “parte española” porque “se están diciendo cosas diferentes de las que se han hablado en reuniones en privado”. Por ello, considera “necesaria” la figura del relator “porque de cada reunión están saliendo cosas distintas” que en nada ayudan a entablar un diálogo formal y real.

Artadi considera que “todo el mundo tiene presiones”, sobre todo después de que Casado haya dejado la puerta abierta a presentar una moción de censura contra Sánchez, pero pide al Gobierno que “decida de una vez si está a favor de dialogar o de la represión”. “Estamos lejos de llegar a un acuerdo”, ha lamentado como respuesta a Calvo, a la que ha dejado claro que ese mediador debe actuar en la mesa de partidos de ámbito nacional que los soberanistas exigen al PSOE y no en la mesa de diálogo creada ayer en el Parlament y en la que participaron todos los partidos salvo Ciudadanos, PP y la CUP.

Envían una lista de relatores
“Hemos enviado una serie de nombres y estamos esperando una respuesta”. Con esta frase Artadi ha confirmado que han mandado al Gobierno una lista de posibles personas para que coordinen la mesa de diálogo sobre la situación de Cataluña que ha propuesto el Govern de Quim Torra y a la que ha dado el visto bueno el Ejecutivo de Sánchez.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, Artadi ha descartado que esa figura mediadora sea el lehendakari Íñigo Urkullu como se había planteando ya que “el Gobierno del País Vasco tiene intereses” en aprobar los Presupuestos Generales del Estado y, por tanto, desde el Govern creen que “no sería objetivo”. Entre las exigencias para la elección de ese relator, Artadi ha asegurado que tiene que tener “un perfil internacional” y tener conocimientos de catalán, ya que si no “sería muy complicado”, y que entre sus funciones básicas está “dar fe de todo” lo que se hable en esa mesa de diálogo con el Gobierno.” Que “sería muy complicado”, esto es nivel de película de los Hermanos Marx…
Comentario de Rafa (06/02/2019 16:34):

Perdón, se me ha colado todo el artículo
Comentario de Mauricio (06/02/2019 16:43):

Lalo,

Aquí tiene un libro entero cuestionando, no las teorías, si no los datos de Pikkety:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2543012

Yo no desprecio la aportación de Pikkety porque piense distinto, como hace usted con Rallo, lo hago porque no aporta nada nuevo: acumulación de riqueza y desigualdad. Como le dije, lo hace Oxfam cada año con unos “datos” tan chapuceros como Pikkety. Una puesta al día del marxismo que no aporta nada excepto la misma ilusión que aporto Marx: que había una base “científica” detrás de todo su constructo ideológico.

Una trade unión es, ni más, ni menos, que un sindicato: https://es.wikipedia.org/wiki/Trade_union (discuta con la wiki si lo prefiere) Evidentemente, no eran marxistas, no eran teóricamente “de clase”, aunque lo eran de facto, puesto que solo lo componían obreros. El sindicalismo no se limita a los sindicatos socialistas. Y sí, el socialismo existía de antes. Sencillamente, al pre marxista (del que bebía el marxista) se le califico de utópico por los propios marxistas para diferenciarlo del marxista que representa era “cientifico”.

No reitero que fuese mala persona, que lo era pero me resulta indiferente, digo que difícilmente una persona holgazana, difusa, poco trabajadora puede alumbrar una obra inteligible, clara, sistemática, detallada. De hecho, es conocido y no porque lo digan sus críticos, que Engels tenía que “traducir” los pensamientos caóticos de Marx a algo mínimamente digerible.

Yo no he hablado de Churchill. Del que le aceptaría muchas críticas pero no la de vago. A menos claro que considere que ser militar o presidir un país no es trabajo.

Es una discusión imposible, porque ustedes primero negaron la crisis, luego negaron que la fuéramos a superar, negaron los brotes verdes y ahora niegan que hayamos salido de la crisis (que no equivale a que esto sea un paraíso ¿Cuándo he dicho yo algo parecido a que esto vaya fenomenal?), se agarran a datos como el de la emigración de españoles que es ínfimo comparado con el de los países de nuestro entorno…son creyentes contra toda evidencia empírica. Lo siento ni Europa, ni el Euro, ni Grecia, ni Portugal, ni Irlanda han implosionado.

El ejemplo es Venezuela: Cifras de muertes violentas de país en guerra, desabastecimiento hasta la hambruna, emigración masiva, la inflación más elevada del mundo, la industria arruinada incluida la del ¡petróleo! ídem la agricultura, incremento de la pobreza, represión política, en el país que llego a ser el más rico de Sudamérica que recibía inmigración de todo el continente ¿Qué podría haber ido peor, que más necesitan para darse cuenta del fracaso que ha supuesto el chavismo?

Evidentemente, es su proximidad ideológica lo que se lo impide. Por eso, aún resultan más ridículos sus esfuerzos por desvincular al chavismo del socialismo. Díganme ¿si no es socialismo que es: keynisianismo ortodoxo, un socialdemócrata, neoliberalismo? Y, más importante, ¿si no es socialismo que problema tienen en señalar sin digresiones el evidente fracaso del mismo? Su ideologización les impide reconocer lo que es evidente para la mayoría. Les pasa con Cuba y les pasa con todo. están blindados a la realidad. No encuentro otra explicación.

Por cierto, de Becerra no digo que fuese marxista digo que era utilizado por estos para reafirmar sus tesis de que estábamos ante la madre de todas las crisis que se llevaría por delante el capitalismo.
Comentario de Mauricio (06/02/2019 16:45):

Lalo,

Aquí tiene un libro entero cuestionando, no las teorías, si no los datos de Pikkety:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2543012

Yo no desprecio la aportación de Pikkety porque piense distinto, como hace usted con Rallo, lo hago porque no aporta nada nuevo: acumulación de riqueza y desigualdad. Como le dije, lo hace Oxfam cada año con unos “datos” tan chapuceros como Pikkety. Una puesta al día del marxismo que no aporta nada excepto la misma ilusión que aporto Marx: que había una base “científica” detrás de todo su constructo ideológico.

Una trade unión es, ni más, ni menos, que un sindicato: https://es.wikipedia.org/wiki/Trade_union Evidentemente, no eran marxistas, no eran teóricamente “de clase”, aunque lo eran de facto, puesto que solo lo componían obreros. El sindicalismo no se limita a los sindicatos socialistas. Y sí, el socialismo existía de antes. Sencillamente, al pre marxista (del que bebía el marxista) se le califico de utópico por los propios marxistas para diferenciarlo del marxista que representa era “cientifico”.

Lo de mala persona aun siendo relevante es secundario, lo que reitero es que difícilmente una persona holgazana, difusa, poco trabajadora puede alumbrar una obra inteligible, clara, sistemática, detallada. De hecho, es conocido y no porque lo digan sus críticos, que Engels tenía que “traducir” los pensamientos caóticos de Marx a algo mínimamente digerible.
Yo no he hablado de Churchill. Del que le aceptaría muchas críticas pero no la de vago. A menos claro que considere que ser militar o presidir un país no es trabajo.

Es una discusión imposible porque ustedes primero negaron la crisis, luego negaron que la fuéramos a superar, negaron los brotes verdes y ahora niegan que hayamos salido de la crisis (que no equivale a que esto sea un paraíso ¿Cuándo he dicho yo algo parecido a que esto vaya fenomenal?), se agarran a datos como el de la emigración de españoles que es ínfimo comparado con el de los países de nuestro entorno…son creyentes contra toda evidencia empírica. Lo siento ni Europa, ni el Euro, ni Grecia, ni Portugal, ni Irlanda han implosionado.

El ejemplo es Venezuela: Cifras de muertes violentas de país en guerra, desabastecimiento hasta la hambruna, emigración masiva, la inflación más elevada del mundo, la industria arruinada incluida la del ¡petróleo! ídem la agricultura, incremento de la pobreza, represión política, en el país que llego a ser el más rico de Sudamérica que recibía inmigración de todo el continente ¿Qué podría haber ido peor, que más necesitan para darse cuenta del fracaso
que ha supuesto el chavismo?

Evidentemente, es su proximidad ideológica lo que se lo impide. Por eso, aún resultan más ridículos sus esfuerzos por desvincular al chavismo del socialismo. Díganme ¿si no es socialismo que es: keynisianismo ortodoxo, un socialdemócrata, neoliberalismo? Y, más importante, ¿si no es socialismo que problema tienen en señalar sin digresiones el evidente fracaso del mismo? Su ideologización les impide reconocer lo que es evidente para la mayoría.

Por cierto, de Becerra no digo que fuese marxista digo que era utilizado por estos para reafirmar sus tesis de que estábamos ante la madre de todas las crisis que se llevaría por delante el capitalismo.
Comentario de emigrante (06/02/2019 17:28):

#151, “un observador internacional con concimientos de catalán”. Pues más allá de Andorra no se me ocurre ninguno. Gekokujo, donde estás?
Comentario de lalo (06/02/2019 17:50):

Bueno mau, le ha llevado un dia documentarse y buscar, pero es que encima lo hace mal.

El autor de ese paper critico tan riguroso es este senor

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_P._Murphy

que resulta que defiende que la biblia ha de interpretarse al pie de la letra, luego el ideologizado soy yo, que no veo la realidad y demas..

aqui los unicos qe no ven la realidad son ustedes, que la enmaranan, la distorsionan la manipulan. Con respecto a la pavada del porcentaje de trabajdores emigrados, consulte el tipo de trabajo que hacen, y ya si quieren la relacion entre estudios y trabajo realizado, y asi todo… tienen la cara de cemento. y deje de realizar arghmentos contra tesis que aqui nadie ha defendido, como la implosion o el fin del capitalismo, etc.. haga al menos el esfuerzo de adecentar y adaptar el discurso que tiene aprendido

del resto, me remito a lo dicho
Comentario de Lluís (06/02/2019 19:20):

#155

Pues Manuel Valls tendría el perfil, y sería una persona inaceptable para ambas partes, por lo que de alguna manera podría dar el pego. No va a tener demasiado trabajo ni con eso ni en el ayuntamiento de Barcelona.
Comentario de Pablo Ortega (06/02/2019 21:17):

@emigrante: yo sé que lo dice en son de burla, pero ya le dije que el problema aquí no es cuestión de diálogo porque Maduro (ni Chávez tampoco en su momento) no quiere dialogar una mierda, él busca el todo o la nada, sea morirse en la silla o morir colgado a lo Mussolini. No hay salidas intermedias para él, y por eso para el chavismo los diálogos son solamente para ganar tiempo, y por eso siempre se han limpiado el culo con los acuerdos que han firmado y prometido respetar. Igualito que Hitler en 1938.

El que crea que esto se resuelve con “diálogo” está igual o más equivocado que Chamberlain.
Comentario de Rafa (06/02/2019 23:17):

@157 Pep Guardiola!
Comentario de Borratxo i fí. (07/02/2019 08:38):

¡Albert Boadella!
Comentario de Borratxo i fí. (07/02/2019 08:39):

¡Albert Boadella!
Comentario de emigrante (07/02/2019 15:30):

Teoría conspiratoria número enemil: Sánchez odia al PSOE.

Leído por ahí, la reciente crisis con la movida del mediador/relator ha sido provocada por Vacío para cargarse a los barones en las próximas elecciones autonómicas. Vamos que pretendería hacer con ellos lo mismo que ha sucedido con Susana porque se la tiene jurada desde que lo hicieron dimitir cuando lo de la investidura de Rajoy. Lo único que distingue al PSOE sanchista de Podemos es su política respecto a Catalunya, dialogando con la Gene ya ni eso. El plan sería marear la perdiz con los indepes hasta mayo, o casi, y luego convocar elecciones generales. Aprovechando que Podemos está hecho trizas lo que pierda por la derecha lo ganará por la izquierda y seguiría siendo el más votado. Después pactar con Ciudadanos, que sería quien recogería sus plumas centristas perdidas en la gatera. Y de nuevo asentado en el poder, con el juicio terminado y sin críticos dentro del partido hacérselas pagar todas juntas a sus enemigos: los (ex)barones, la izquierda radical, los indepes y la derecha más allá de Ciudadanos.

Demasiado rebuscado y tampoco creo que pueda funcionar aunque no descarto que sea su anhelo más íntimo. No creo que haya más que improvisación en toda esta movida. Como se suele decir, la incompetencia llevada al extremo no se distingue de un maquiavélico plan. También los indepes querían ver una jugada maestra detrás de cada ocurrencia del anterior govern. Pero con este hombre nunca se sabe, ha logrado cosas inéditas en la política española como ganar una moción de censura, dimitir, resucitar…
Comentario de Rafa (07/02/2019 16:24):

Yo lo veo más como un incompetente con ideas felices. Lo de la alcaldía de Madrid por ejemplo. Parece que se mueve a golpe de ocurrencias.
Comentario de Lluís (07/02/2019 17:44):

#162

Como plan maquiavélico es brillante, desde luego. Y aunque haya logrado cosas increíbles, no siempre ha tenido éxito. A ver si se pasa de frenada y para cargarse los barones se carga también las baronías.
También se decía que había sido muy hábil potenciando a Vox porque cada escaño conseguido por los ultras representaba 4 que perdía el PP. En Andalucía no le ha funcionado. Y a estas alturas, ni siquiera me fiaría demasiado de las encuestas, las del CIS serán pura ciencia ficción, pero los que realmente cobran por hacer predicciones reales tampoco andan demasiado acertados.
En fin, él sabrá. Que tampoco está tan claro que PSOE y Cs sumen. Tampoco es descartable que terminen como el PS francés, a ver si Sánchez termina postulándose para alcalde de Marsella.
Comentario de Intelestual (07/02/2019 20:02):

Me recuerda al final de la genial película de los Coen “Quemar después de leer” en la que los dos agentes de la CÍA dialogan sobre el caso y uno le pregunta al otro si habían aprendido algo sobre todo esto. Y el superior dice : No.
Es evidente que es un maléfico plan gestionado a golpe de improvisación cuyo resultado en Mayo será más que evidente: todas las capitales de provincia quitando Cataluña y Vascongadas serán gobernadas por la derecha holgadamente y la izquierda volverá a su hábitat natural: la inutilidad de la oposición, con el mismo sueldo y ninguna responsabilidad.
Comentario de Mauricio (08/02/2019 09:33):

Recuerdo que cuando estaban más “pesados” con lo de la república, les dije que lo único que conseguirían era que dimitiese JCI y la monarquía se consolidase con Felipe VI. Y así sucedió al cabo de pocos meses. Igualmente, les dije que la moción de censura era un error estratégico para el PSOE y la izkierda que solo serviría para que aquel PP agotado, sin ninguna posibilidad de ganar las siguientes elecciones, consiguiera una mayoría absoluta. Pero es que ahora, además, está el factor VOX, inexistente entonces.

Lo de Froilan se queda corto como metáfora de sus estrategias. Por lo visto, Marx, a diferencia de Dios, solo confunde a los suyos. Se masca la tragedia, su tragedia.
Comentario de emigrante (08/02/2019 11:54):

Hablando de maquiaválicos planes, esto es lo que hay dice Guillem Martínez

“Cabe señalar que la espontaneidad existe muy pocas veces en la vida civil. Imagínate en la política. Las tres derechas reaccionan, por tanto, de una manera pactada y no improvisada. Es más, las tres derechas mantienen una coordinación informal, pero estable y meditada. Y con, glups, un proyecto. Metáfora: Rafael Bardají. Bardají es un crack. Director de política internacional de la FAES durante el aznarato, fue el líder y creador de la revolución léxica del PP de los 90’s y principios del siglo XXI, sustentada en el uso de léxico democrático radical, si no abiertamente libertario. En la II legislatura del aznarato fue felicitado personalmente al respecto por el think thank republicano, con estas palabras: “Nuestra revolución del lenguaje ha triunfado nítidamente en España más que en nuestro país”. Se dice rápido. Pues bien, ese exElcano, ese exFAES, ese exPP, desde finales de 2018 dirige el área comunicativa de Vox. No es normal ni razonable que alguien con ese carrerón renuncie a sus honores anteriores y sueldos para meterse en un partido emergente de tipos con barba que parece que van o vienen de una despedida de soleteros en un club. De lo que se cabría deducirse que continúa gozando de sus honores anteriores y sueldos y compañías. Es decir, que continúa elaborando la política comunicativa del PP, ahora emitida desde esa fase denominada Vox”

En resumen que mientras gobierno y govern negocian a golpe de improvisación y ocurrencia el lado oscuro tendría un plan bien trazado y estaría jugando al poli bueno/poli malo. De ser cierto se los van a comer con patatas, a unos por ingenuos y a otros por estúpidos. Se los van a comer con patatas y no van a dejar ni los huesos. Y el resto de nosotros, pobres mortales, vamos a ser el postre.

Es desesperante ver que mientras la derecha es capaz de pactar con su peor enemigo y sacar provecho de ello la izquierda es cainita por naturaleza: PSOE contra IU (la pinza), IU contra Podemos, Podemos contra IU, pablistas contra errejonistas… Cuanto más persigue la unidad más desunida está.

Más reflexiones sobre el relator, el procés y todo lo demás aquí https://ctxt.es/es/20190206/Politica/24331/Guillem-Martinez-Barcelona-Proces-Relator-Catalunya-Politica.htm
Comentario de Y (08/02/2019 12:22):

Al igual que ya lo estamos viendo en Usa en estas tierras dentro de poco tal vez se exigirá a funcionarios y contratistas del gobierno un juramento de lealtad al parque temático bíblico

https://www.lavanguardia.com/internacional/20100704/53958498657/israel-plantara-un-bosque-de-5-000-arboles-para-homenajear-a-pilar-rahola.html

Admitamos que somos territorio ocupado, y disfrutemos de los últimos minutos de libertad mientras la noche se acerca
Comentario de Y (08/02/2019 13:00):

Si hasta en una pequeña esquina -una parroquia de Vallecas

https://www.madridiario.es/464627/el-san-carlos-borromeo-obligado-a-no-proyectar-gaza

no se permite hablar en público del control de la población mediante el terror … este es el baremo, cómo vamos a hablar de otras formas de control y dominación
Comentario de Y (08/02/2019 13:43):

todo sirve a la mentira, veamos un ejemplo: la fiesta de olerse los culos como perros

https://www.theamericanconservative.com/dreher/lie-down-with-dogs-fog-city-kamala-harris/

la candidata Kamala Harris va y dice:

“Rusia fue capaz de influir en nuestras elecciones [una conocida broma del Club de la Comedia Liberal] porque se dio cuenta de nuestro racismo, sexismo (…) homofobia y transfobia que son el talón de Aquiles de América. Estos asuntos no son solo derechos civiles [alguien puede dudar de nuestro derecho de olernos los culos como perros en bonita fiesta ciudadana] sino que también son un asunto de Seguridad Nacional”

La fiesta de olerse los culos -como cabrea a los carcas- sirve de trapo para torear progres
Comentario de lalo (08/02/2019 15:27):

Emigrante yo creo mas bien que la disfregacion de la izquierda se debe a dos factores

1 el naufragio de expectativas, como se suele decir, cuando la pobreza entra por la puerta el amor salta por la ventana. Cuando todo iba bien y podian pegar el sorpasso al psoe y tener expectativas de gobierno y subidos a la ola, las tensiones internas desaparecian por un discurso mayoritario qe parecia que funcionaba, de modo que cualquier corriente interna era laminada por falta de aparente respaldo social, de modo que habia una especie de pensamiento unico. EN el momento que esto cambia, y empiezan a fundirse como los polos, todo explota.

2 La iquierda esta totalmente perdida, desnortada, cambiaron el discurso de arriba abajo, ligado a las clases pero desde un relato mas moderno y facil de comprender, alejandose del discurso histotorico que sonaba a rancio y ligado al comunismo y que era un clevage claro para ciertos votantes que jamas votarian a un partido con ese discurso.pero una vez que tocaron poder, cambiaron este discurso hacia uno de tipo puramente cultural, femenismo, ecologismo, etc..que no es unificador porque al ser cultural es transversal,y es mas, este discurso puede provocar un amplio rechazo de justamente las capas poblacionales mas desfavorecidas, lo cultural es una reaccion del estomago, porque tiene que ver con tu cosmovision del mundo, de como ha de regirse una sociedad. Meterse ahi, ha sido un error de libro.

Junto a esto, los comportamientos del lider supremo y parienta, han provocado rechazo proque han actuado de forma contraria a la que predican y esa incoherencia penaliza y mucho. POr que lo puede hacer uno de vox o del pp? porque no predican esto, por loq ue no se les exige que su comportamiento sea intachable; es ridiculo? si, pero es algo basico de las relaciones humanas, efecto causa efecto, y expectativas realidad.

La derecha ha comprendido mucho mejor cual es la situacion actual que la globalizacion ha traido, y es el desamparo de la clase trabajadora, y lo ha utilizado para desarrollar un elemento clasico de su argumetnario que es el nacionalismo, globalizacion miseria, nacionalismo estado. El ejemplo mas claro es el frente nacional en francia. La izequierda tendria que haber articulado este discurso, que esta dentro de su tradicion, y en lugar de ello al final se han convertido sin darse cuenta en defensores del sistema por descarte, al haber ocuapdo la derecha populista la otra trinchera antes. Bannon en usa lo vio rapido y esta ahro por europa de gira, y en italia ha logrado que salvini haya liderado esta nueva revolucion. El caso de espana es un tanto extrano, al tener cataluna como elemento de conflicto

mau no ha encontrado otro paper aun?
Comentario de Rafa (08/02/2019 16:02):

El circo sigue: https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-asegura-independentistas-rechazado-estatales_0_865813920.html
Comentario de emigrante (08/02/2019 16:18):

#171, creo que la diferencia fundamental entre la derecha moderna y la izquierda versión progre es que han cambiado los papeles en plano de lo moral. Antes era la derecha la que exigía un comportamiento intachable apoyandose en la tradición católica y la izquierda era la transgresora y liberal en las costumbres. Ahora parece al revés, la derecha deja hacer (lo justo) en la vida privada y son los progres los que se alzan inquisitoriales según su patrón valores. En el fondo es deformación profesional. La derecha son hombres de negocios y tratan a sus votántes como clientes, “dígame lo que quiere y yo se lo doy”. En el otro lado abundan los profes y funcionarios docentes, gente acostumbrada a dar lecciones sin que la clase le lleve la contraria y pretenden educar a su electorado. Parten de la misma hipótesis que los curas antaño que presupone que si asumimos el código moral se acabarán los problemas. Si todos somos buenos cristianos y nadie peca no habrá crímenes, por ejemplo. Si acabamos con el machismo se esfumará la violencia. Eso se lo podía permitir la derecha en tiempos porque se dirigía a clases acomodadas y además practicaba el a Dios rogando y con el mazo dando. Pero para la izquierda es un desastre, la gente económicamente precaria no quiere sermones sino trigo.
Comentario de Y (08/02/2019 16:44):

El caso de Yspanya/España es el chiste total

Un sacerdote español le clavó una puñalada a JPII “por comunista”, y la mismísima FOX es “podemita”

https://www.youtube.com/watch?v=mSuQ-AyiicA&t=222

Spania/España convierte a Kafka en un escritor costumbrista
Comentario de lalo (08/02/2019 17:11):

Es interesante lo que dice emigrante desde el punto de vista psicologico de la izquierda, pero el problema, es de donde beben con respecto a esta nueva cultura, o moral, como prefiera llamarlo. Se han tragado el discurso de la elite, y ni se han dado cuenta. Han traspuesto el discruso de clase o de abajo arriba al de la moral/ cultura. Este discruso no proviene de la izquierda, sino que bebe de la tercera via britanica que supuso la descomposicion de ideologica de la izquierda, y cuyo origen proviene del 68 frances. Han olvidado su electorado, han olvidado su razon de ser y han mutado, y claro, han pasado a ser el partido de la clase media concienciada, y se puede apreciar en sus cuadros. Especialmente sangrante es lo de podemos, porque fue un partido surgido de la crisis y en menos de 5 años.. Hasta pedro sanchez les ha adelantado por la izquierda.. hasta ese punto esta el partido
Comentario de Y (08/02/2019 17:40):

El “novio de la muerte” y la marcha de granaderos o la fiesta de los perros en California … cualquier cosa sirve como celofán para envolver a un candidato y polarizar una sociedad con dos máscaras enfrentadas

La bruja Hillary, la falsa Kamala, el tramposo Trump … son magníficos ejemplos de lo sencillo que es jugar con las mentes colectivas y las fantasías, haciendo contraposiciones de máscaras en un juego de guiñoles

En el caso de España el espacio de la derecha liberal lo ocupaba el Psoe y el derrotado PP de Mariano (que eran las conocidas dos caras de la misma moneda); pero aburridos de Málaga nos hemos ido a Malagón: el dadaismo catalán y su bosquecillo en el parque temático bíblico y, por otro lado, los serviles del Faraón: los tres hijos de Aznar que gritan al unísono -“viva las cadenas”

https://www.youtube.com/watch?v=LZczYo1IRTk
Comentario de Uno (09/02/2019 08:02):

Nada, que la izquierda ha perdido el norte. Hace años que se dedican a dar por saco con movidas identitarias (feminismo, lgbti) y con Catalunya, siempre Catalunya. No tienen un programa que ofrecer a la sufrida clase trabajadora y claro, éstos no tienen más remedio que volcarse en la ultraderecha.

Si la izquierda abandonara esta peligrosa tendencia y les ofreciera un programa, algo que resultara atractivo para la clase trabajadora, ésta dejaría de darles la espalda.

Pero… oh, wait!
Comentario de Lluís (09/02/2019 11:02):

#177

Programa si lo tiene, la lástima es que parece que sólo lo tengan para sacarlo en campaña electoral o cuando están en la oposición. Cuando tocan poder y tienen ocasión de aplicarlo (y eso ha pasado bastantes veces desde 1980), lo olvidan. Eso lo que causa es desafección, a falta de alternativas la gente básicamente se queda en casa, creo que, por ahora, pocos votantes de Vox proceden del PSOE, Podemos o IU. Y que hay mercado para las ideas de izquierda es una realidad, se vio hace 4 años en las municipales.

Y pro su parte, la derecha tampoco es que tenga un programa. Lo suyo también es hablar de Cataluña o, lo que es más curioso, de Venezuela. Hablarán también de España, pero no de los españoles. No recuerdo haber leído ninguna propuesta de PP, Cs o Vox para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones, por lo menos para los que no pueden permitirse un sistema de capitalización privado, que deben ser, tirando corto, la mitad de los espaoles, ahí es nada.
Comentario de Y (09/02/2019 11:55):

“No tienen un programa que ofrecer a la sufrida clase trabajadora”

Es el actual gobierno [centrista] el que ha planteado subir el salario mínimo; pero la sufrida clase trabajadora cabreada con una subida del salario mínimo votará a los cavernícolas siervos de los poderosos

¿Es esto no? Sí, así lo contarán los escribas

Me parece que yo mismo estoy creando confusión al mezclar estados unidos con el show local

Y, por otro lado, los podemitas son unionistas

Queda demostrado lo que vengo diciendo: se polariza la sociedad y se manipula al público con dos máscaras contrapuestas

En las sociedades agrarias el poder solo tenía una máscara, y actualmente la clase dirigente se oculta detrás de máscaras contrapuestas, usando dos barajas

En el caso de España es accidental, pero alcanza su perfección el juego de guiñoles que nos roba la palabra con la parejas divinas Pujol – Aznar y Girauta – Pilar Rahola

Mi guerra es la mentira
Comentario de Y (09/02/2019 13:55):

gracias a internet podemos ver en directo desde fuera el Show de Truman: los anti-Trump son unos estafadores que con sus mentiras pretenden criticar a Trump el tramposo

y ahora caigan en la cuenta de la siguiente jugada: si la gente cayera en la cuenta que Epi y Blas mienten y engañan, entonces cunde el desencanto y ya no necesitamos ni este teatro de marionetas de trapo

-si sale cara, gano yo
-si sale cruz, pierdes tú
Comentario de antonio (09/02/2019 14:58):

”la gente económicamente precaria no quiere sermones sino trigo”.
”Programa si lo tiene, la lástima es que parece que sólo lo tengan para sacarlo en campaña electoral o cuando están en la oposición”.
”la sufrida clase trabajadora cabreada con una subida del salario mínimo votará a los cavernícolas siervos de los poderosos¿Es esto no? ‘’
Right. Si, es eso. No solo el Ibex35, la derecha y los barrios altos de Sevilla y Almería apoyan a Vox. Lo hace de modo indirecto, pero sin rubor alguno, una izquierda -en realidad TODO- en regresión. En paso atrás. En retroceso. Partidos y cuadros viviendo fetén (hasta llegar a chalets en Galapagar en sólo 4 años ) del nombre de otras izquierdas anteriores, si validas y si con programas obreros votados que lapidaron a su ultraderecha. Willy Brandt, Olof Palme, etc.. Desde los ochenta en regresión. Matemático e imparable. Izquierda que hoy oferta de bagatelas y nimiedades varias. Y oferta de sermones identitarios -sermones para colectivos parciales y análisis de causas superficiale. Ofertas que a los currantes se la suda porque no les mejora su situación en nada de nada.P.ej. el salario mínimo y su incremento, el cual solo afecta a un muy escaso número de curres menor del 10 % de los ocupados. The recoil (1980-??). Jode, pero, la cosa, la D. C, esta así. Y si, acaban votando a Vox, Le Pen, etc., mientan lo que mientan ¿A quien va a votar?
Comentario de lalo (09/02/2019 15:28):

UNo, afiladisima ironia la suya, sin aportar ni una sola idea. Gran aportacion. El tema catalan, no lo saca la izda, sino es una cuestion que proviene del sistema autonomico fijado en la constitucion y del sistema electoral que ha promovido el nacionalismo. Es un elemento clave en la situacion politica en espana, y la derecha lo promueve y lo agita porque sabe que le da redito electoral en el resto de espana.

COn respecto a la izquierda en europa, digame en que paises gobierna, y cuales son sus expectativas electorales, tambvien cuenteme cuales son los partidos con mayores posibilidades de crecimiento.

LLevamos desde la entrada del euro con una misma politica econocmica y social, independientemente de que corriente ideologica gobernara, diferenciandose en espectos de tipo cultural, y el ejemplo mas claro fue el gobierno zp.

Si usted considera que lo importante son estos aspectos, adelante, pero entonces llamense como quieran, interpelen al voto a quien quiera, pero no se queden soirprendidos despues, y culpen a los viejos, o que la gente es imbecil, etc..
Comentario de Uno (09/02/2019 18:04):

Oh vaya, yo pensaba que sí lo sacaba la izquierda:

150quizas el problema es qe la agenda politica dle pais y de estos partidos no se basa en estas cuestiones de tipo social , sobre la desigualdad, sobre la absoluta falta de igualdad de oportunidades, sobre la falta de inversion publica, sino que esta centrada, y los propios partidos de izquierda son complices, en cataluna, la ley de violencia de genero, la monarquia, etc… y puede que sobre estos temas, repito, de tipo cultural, quizas esten mas alineados a los partidos de derecha, oh que sorpresa__!!!

Pero bueno, de sabios es rectificar. Me congratula que vea que es la derecha la que explota el nacionalismo identitario y el odio racial a lo bestia.

¿Y por qué lo hace? Porque es rentable y porque puede hacerlo.

¿Por qué puede hacerlo? Pues si no es porque los que votan son gilipollas, muchas más opciones no se me ocurren. Partidos de –por otra aparte– ilusionantes apparatchiks como IU llevan treinta años dando la tabarra con la justicia social, el reparto de la riqueza y el programa, programa, programa. Con los resultados que conocemos. Porque resulta que a los curritos no les interesa éso. Resulta que les interesan, oh sí, las cuestiones identitarias: varón blanco heterosexual, monárquico y/o católico, de filiación castellana, disfruta matando animales y yéndose de putas. Eso es lo que quieren. Y si para obtenerlo tienen que cargarse X millones de catalufos o sacrificar a sus hijos en el altar del Ibex35 no duden que lo harán. De hecho llevan decenas de años haciéndolo, con un entusiasmo digno de etc.

Y son gilipollas, pero no son los únicos gilipollas. Gilipollas aquí, gilipollas en Francia, gilipollas en Alemania. Por eso, efectivamente la izquierda no gobierna en ningún país europeo.

Pero vamos, que si llegara hacerlo, hay un axioma pobrelbergiano que lo dice muy claro: el poder es de derechas.
Comentario de Y (09/02/2019 21:55):

Te pones una gorrita …

https://www.alternet.org/2019/02/trump-voters-explode-after-realizing-theyre-getting-screwed-by-the-gops-tax-plan-i-trusted-you/

… gritas un viva’panña -digo MAGA-, y los conservadores preocupados por el déficit fiscal votan a favor de tremendo déficit Trumpista, los currantes cabreados votan a favor de Wall Street, la clase media vota a favor de que le salga peor la declaración de la renta, los nacionalistas blancos votan a favor de darle 32 mil millones de dólares al parque temático y los preocupados por el poder del gobierno votan a favor de torear la primera enmienda y que ni salga mencionado en la tele

un día de estos los norteamericanos se enteran de la película y se cabrean de tanta tomadura de pelo y la lían
Comentario de emigrante (10/02/2019 03:52):

#183, “porque los que votan son gilipollas, muchas más opciones no se me ocurren” Es como tener un hijo tonto, que a pesar de todo lo tienes que querer. Luego viene la derecha con un caramelo y se lo lleva al huerto. La gente es la que es y no la que a ti te gustaría. Y a ellos es a los que hay que atender y servir.

Si es muy sencillito, solo tienes que mirar la encuesta del CIS. Olvídate de la intención de voto y vete a los problemas que de verdad preocupan a la gente. Hay uno que siempre es el primero muy por encima de todos los demás: EL PARO. Por mucho que busques no encontrarás al heteropatriarcado, ni la homofobia, ni la caza, ni los toros y Catalunya solo alcanzó el top ten el año del referéndum. La derecha lo sabe y no para de repetir sus consignas: “subir los impuestos genera paro”, “las políticas de izquierdas aumentan el desempleo”, “las empresas se irán su hacemos esto y lo otro” Cuando fue la última vez que la izquierda habló del paro? O de la renta básica? Las principales ciudades de España están gobernadas por la izquierda pero no han conseguido evitar los desahucios ni frenar la subida de alquileres. A la gente le importa poco quién se lo lleva calentito en la operación Chamartín o cómo está la deuda mientras tenga trabajo y pueda pagar el alquiler. No piden más. La derecha tampoco puede cumplir sus promesas pero al final su mensaje es lo único que flota en el ambiente. Entre la esclavitud y el hambre siempre elegirán lo primero.
Comentario de Mr. X (10/02/2019 08:26):

185-Bueno, ahora mismo, sin ir más lejos, Italia ha entrado en recesión y la popularidad del gobierno ha seguido aumentando en las encuestas.

Todo esto me recuerda entre gran artículo, que ya anunciaba hace un par de añazos el castañazo de Podemos.

https://www.homovelamine.com/las-10-imagenes-que-deberia-imitar-podemos/

“Ya hemos dicho alguna vez que Podemos no es ni la décima parte de lo populista que tiene que ser para ganarle unas elecciones al PP. Es más, es mucho menos populista, o peor populista, que el SOE; y probablemente, también sea peor populista que la antigua CiU y otros partidos hegemónicos del país.

Podemos desde un principio se declara populista. Pero nosotros podemos declararnos marcianos y no por ello somos más marcianos o menos terrícolas. Podemos en efecto bebe de los llamados populistas latinoamericanos, pues es ahí donde el neoliberalismo ha golpeado con particular crudeza y también donde el populismo ha fraguado como movimiento contestatario al neoliberalismo.

Y ahí empiezan los problemas de Podemos. Uno no trasplanta de país, sin más ni más, una estrategia; y menos aún una estrategia basada enteramente en el discurso. De ahí vamos al segundo problema, uno mayor todavía: creer que lo importante son los discursos explícitos, en lugar de los dispositivos retóricos en los que estos se insertan. Podemos dice que habla al Pueblo pero luego sus cabecillas se niegan a pasear a la Virgen, o a peregrinar, o a montar casetas de feria, o a cruzar España de extremo a extremo saltando entre palcos de primera división, o a abrazarse a Casillas envueltos en la bandera y la copa….”
Comentario de Mr. X (10/02/2019 10:27):

por otro lado, no sé si a Senserrich lo echarán de Vox Populi tras escribir esto:

“En años recientes los partidos secesionistas catalanes orquestaron una campaña deliberada para utilizar las instituciones autonómicas bajo su control para provocar una confrontación abierta con el gobierno central. Sus líderes vulneraron deliberadamente una sentencia judicial tras otra, alardeando de ello en los medios, consintieron el acoso y asedio a funcionarios del Estado en todo su territorio, aprobaron normas expresamente escritas para conculcar el ordenamiento jurídico vigente, y sacaron adelante en un pleno extraordinario un paquete legal que derogaba la Constitución en su territorio e iniciaba un mecanismo de secesión. Los independentistas organizaron no uno si no dos referéndums de autodeterminación en este periodo, y declararon la independencia de forma unilateral. Todo esto, es necesario recordarlo, lo hicieron con un gobierno del Partido Popular en la Moncloa.

Tras años de (mal) calculada tolerancia, el gobierno central reaccionó invocando el artículo 155 de la Constitución para suspender el gobierno autonómico. La Fiscalía inició diligencias para llevar a los líderes independentistas ante la justicia, deteniendo varios; otros huyeron fuera del país. Durante años, los partidos secesionistas se saltaron la ley sistemáticamente. Ahora sus líderes pagan las consecuencias.

Meses después, tras unas elecciones autonómicas, largas negociaciones para formar gobierno en Cataluña, una moción de censura en Madrid y un nuevo presidente en la Moncloa, el gobierno central ha ofrecido a los independentistas varios cauces para establecer un diálogo. Se ha reactivado la comisión bilateral gobierno-Generalitat recogida en el estatuto autonómico, ha establecido contactos con políticos independentistas, ha creado foros de discusión entre los partidos políticos catalanes para tratar de buscar soluciones al conflicto dentro de Cataluña. Los partidos secesionistas siguen reclamando el derecho de autodeterminación, siguen exigiendo diálogo, y siguen protestando sobre la según ellos intolerable represión que sufre Cataluña.

Durante estos meses, el gobierno ha lanzado varias propuestas, todas ellas rechazadas por los partidos independentistas. Ha redactado unos presupuestos que incluyen más inversiones para Cataluña, recuperando niveles de gasto similares a los del 2011, que también han sido rechazados. Los secesionistas han insistido repetidamente que Sánchez y la Fiscalía busquen una forma para que sus líderes presos salgan de la cárcel, algo a lo que el Gobierno se ha negado en rotundo; el juicio sigue su curso. Han reclamado una mediación internacional, que ha sido denegada, el reconocimiento del derecho de autodeterminación, que no ha sido ni siquiera tenido en cuenta, y un referéndum, también recibido con un portazo. En vista de este fracaso, el Gobierno ha roto las negociaciones.

Si hay algo que noha sucedido durante estos últimos meses, sin embargo, es un nuevo intento por parte de los partidos secesionistas de vulnerar la ley. Quim Torra y su equipo de gobierno no se han cansado de decir astracanadas, llamar a todo el mundo fascista y hacer proclamas grandilocuentes sobre la voluntat del poble de Catalunya, pero no han vulnerado sentencias judiciales, acosado funcionarios estatales bajo la inacción de los Mossos d´Esquadra (es más, los Mossos han disuelto a garrotazos protestas independentistas), aprobado leyes inconstitucionales, convocado consultas ilegales o proclamado la república catalana. Se han comportado de forma infantil, inmadura y francamente irritante, y no han dado ni la más remota señal de querer llegar a un acuerdo o querer tener en cuenta la mitad de los catalanes que no les votamos, pero no han violado la ley.

Dicho en otras palabras: Quim Torra, Carles Puigdemont y sus mariachis siguen queriendo la independencia de Catalunya, pero no están cometiendo crímenes para conseguirlo.

Dudo mucho que la motivación detrás de este ataque de respeto a la legalidad de los independentistas se deba a un súbito aprecio al ordenamiento constitucional. Lo más probable es que la aplicación del 155, la aplastante facilidad con la que el Estado les sacó de las instituciones y la constatación de que dar un golpe de Estado tiene consecuencias penitenciarias inmediatas les hayan quitado las ganas de hacerse los héroes. Aún así, es un cambio significativo. Por primera vez desde que empezó el procès, los independentistas no están saboteando activamente la Constitución. Sólo están pidiendo incesantemente cambiarla.

Es un cambio importante. Los líderes secesionistas, tras años viviendo en un entorno de impunidad y creyéndose invencibles, finalmente parecen haberse dado cuenta de lo débil de su posición. Representan un porcentaje importante, pero no mayoritario, de la población catalana, pero distan mucho de tener suficiente poder político o social para imponer nada. España es un régimen estrictamente democrático, y nadie en Europa los ha visto como los mártires que decían ser. Están solos, y saben que no pueden conseguir una secesión por las bravas. Quieren negociar.

La realidad es que el procés, como tal, ha terminado. Los secesionistas han sido derrotados. El 155, el exilio, la cárcel, el fracaso de la movilización social han acabado con sus años de desafío al Estado. Es cierto que los líderes independentistas siguen siendo independentistas, pero eso no es ilegal o ilegítimo; la crisis, la ruptura con las instituciones, ha pasado.

En un país normal, con partidos políticos normales, este escenario sería visto como una oportunidad para intentar solucionar el conflicto entre catalanes que ha marcado la política española durante la última década. Los partidos unionistas catalanes deberían exigir a los independentistas garantías de que nunca volverán a utilizar las instituciones contra la mitad de la población; a cambio, los nacionalistas catalanes recibirían garantías de que su lengua e instituciones serán respetadas. España podría finalmente arreglar el galimatías que es nuestro sistema de financiación autonómica dando a los gobiernos regionales capacidad de recaudar impuestos para que se paguen sus propios gastos. El Congreso de los Diputados podría incluso votar una ley de claridad similar a la canadiense, que permite referéndums consultivos de secesión, pero que deja en manos del Parlamento dirimir si considera que es una mayoría clara, y requiere la aprobación de una reforma constitucional (bajo procedimiento agravado) para hacerla efectiva.

No hemos hecho nada remotamente parecido. En vez de cantar victoria, proclamar que la Constitución se ha impuesto, y tratar de arreglar el problema, la derecha española ha preferido el histerismo. Incluso antes de que haya nada parecido a una concesión sustantiva, un cambio legal o ni siquiera un acuerdo presupuestario sobre la mesa, han hablado de alta traición, rendición ante los nacionalistas y terror ante todo lo malo que seguro que va a pasar. Tenemos a un montón de políticos chillando como posesos actuando como si Atila Rey de los Hunos estuviera a las puertas de Madrid, el independentismo rampante estuviera tomando Mallorca, y España estuviera derrotada.

Es una situación absurda. En vez de aprovechar que los independentistas aceptan las instituciones para negociar una salida que realmente cierre el conflicto con una negociación en que ambos lados salgan beneficiados, medio arco parlamentario prefiere seguir actuando como si la derrota fuera inminente. Es una respuesta electoralista, politiquera, zafia y completamente inútil si queremos hacer que Cataluña vuelva a ser un lugar remotamente normal.”
Comentario de antonio (10/02/2019 12:36):

”Porque resulta que a los curritos no les interesa éso. Resulta que les interesan, oh sí, las cuestiones identitarias: varón blanco heterosexual”
Yo no hablaría de ‘interés’ real de los curritos en las cuestiones identitarias. Ni interés en ninguna otra cosa, excepto las cuestiones de la pasta. Dicho simple: si eres el propietario de sólo el 10 % de la pasta de la sociedad en la que vives, en la mesa comes y tragas (comer igual a debatir, discutir) todo lo que te pone el propietario del 90 % (Ibex35, partidos y medios comunicación-propaganda). Si ese propietario te pone de 1º/2º y postre cuestiones feministas, lgtb, toros si o no, Madrid o Barsa, tu te comes (discutes) SOLO ESO y callas. Ese fenómeno de ocultación, de tapadera, de distracción, sucede en cualquier sociedad en la que estés, desde siempre, desde las ciudades-estado Sumerias.Sucede en tu casa, en tu empresa y en… tu país
Puede que si les interesase a los curritos discutir sobre quien y cuanta riqueza se lleva cada uno de la generada en las empresas-medios de producción , pero ese plato no esta hoy en el menú del día. Ese plato ‘olvidado’ en los 80 y plato que ni siquiera estaba muy presente en el menú de Marx. Lenin y cia, se cargaron los Soviets (asambleas de empresa diseñadas para decidir, precisamente, ese reparto) en unos días.
Eso si, mariscadas inexistentes de los Kebab, las que quieras. Hasta te las regalan los siervos de los señoriítos.
Be patient,…
Comentario de lalo (10/02/2019 12:47):

Que analisis tan brillante uno, me ha convencido usted, que rigor, que capacidad, que verbo, que profundidad..

Por cierto, conoce la definicion de complice?
Comentario de lalo (10/02/2019 13:08):

Efectivamente emigrante, la derecha domina el relato, y anivel de politica economica han logreado que su discurso, totalmente ideologico, parezca teorico y asumido como logico, han logrado dominar el campo de discusion, y la izquierda juega en ese campo en lugar de confrontarlo, y logicamente pierden, curiosamente se reforzo ese discurso tras la crisis, y con el estancamiento y sufrir esa spolitica sin que nadie cambie ha sido la derecha populista la que lo ha confrontado desde el nacionalismo.

Brillante fracaso de la derecha hoy en madrid, supongo que uno debe estar decepcionado, sanchez o es un visionario o es el zidane de la politica con una flor en el culo del tamano del jardin del eden, o todo a la vez. tiempos confusos, sin el problema en cataluna, creo que en espana se daria una mayoria de izquierdas con sanchez liderando
Comentario de Intelestual (10/02/2019 17:32):

El problema de la izquierda es que la globalización les quito la razón en cualquier planteamiento económico y que el feminismo y demás temas identitarios les quita más votos que les da (básicamente, a sus votantes no necesita convencerles de todas esas mierdas, ya vienen cagados y meados de casa).
Comentario de Uno (10/02/2019 18:07):

Lo dicho, que no son imbéciles, ni fachas, a lo sumo un poco tontitos los pobres. Lo mejor es tratarlos con paternalismo y ofrecerles otra vez lo mismo que IU les ofreció durante 20 laaargos años. Con éso nos los llevamos al güerto. Seguro.

Les dejo que tengo que ir a romper mobiliario urbano y grafitear trenes de cercanías para desfogarme.
Comentario de lalo (10/02/2019 18:46):

oigan por que no se juntan y montan una consultoria politica; uno taskmaker s.l por ejemplo
Comentario de emigrante (11/02/2019 06:54):

#190, pues si la manifestación fue un fracaso entonces los españoles a este lado del Ebro no somos tan nacionalistas ni tan fachas como los indepes pretenden
Comentario de Lluís (11/02/2019 09:08):

Al final, el más beneficiado de la manifa de ayer habrá sido Sánchez. Sigue sin presupuestos, pero dentro de lo que cabe, de ayer creo que salió bastante más tocado el trío calavera que él.
Se ha demostrado que la derecha es igual de estúpida que la izquierda. Después de los insultos que le dedicó Casado a Sánchez esta semana, muchos españoles de derecha pensarán que el sitio más apropiado pasa su líder es un frenopático, no la Moncloa. Y que Rivera se esfuerza no en aportar seriedad, sino en adelantarle por la derecha. Abascal…, bueno, es Abascal, ese si que hace lo que se espera de él.

Incluso algunos de los suyos no lo tienen demasiado claro. Moreno y Núñez Feijoo tuvieron que ir porque se les invitó muy personalmente. Valls también, procuró evitar ciertas fotos pero estaba allí, y tampoco es que procurase ocultarse entre la multitud. La más inteligente, Inés Arrimadas perdiendo el avión, lástima que ya no le puede dar la culpa a los taxistas.
Comentario de Mauricio (11/02/2019 09:44):

Me encanta cuando la izquierda hace autocrítica y concluye que la culpa es delos ciudadanos que son gilipollas. No cambien nunca.

# 187

De acuerdo con el análisis de lo sucedido que hace el artículo pero las conclusiones, por desgracia, no podrían estar más alejadas de la realidad.

“Los partidos unionistas catalanes deberían exigir a los independentistas garantías de que nunca volverán a utilizar las instituciones contra la mitad de la población”

¿Jurando por snoopy?

“a cambio, los nacionalistas catalanes recibirían garantías de que su lengua e instituciones serán respetadas”

¿No lo están ahora en la constitución y el estatuto?

“España podría finalmente arreglar el galimatías que es nuestro sistema de financiación autonómica dando a los gobiernos regionales capacidad de recaudar impuestos para que se paguen sus propios gastos”

Podría y debería pero la financiación de las CCAA no se puede decidir en una mesa bilateral Gobierno-Generalitat. Ni es lo que quieren los separatistas que lo que pretenden, en el peor de los casos, es el “conciertazo”.

“El Congreso de los Diputados podría incluso votar una ley de claridad similar a la canadiense, que permite referéndums consultivos de secesión, pero que deja en manos del Parlamento dirimir si considera que es una mayoría clara, y requiere la aprobación de una reforma constitucional”

No veo que solucionaría esto. Es como decir que una buena ley de divorcio puede salvar un matrimonio.

“En vez de aprovechar que los independentistas aceptan las instituciones para negociar una salida que realmente cierre el conflicto con una negociación en que ambos lados salgan beneficiados”

40 años de aparente aceptación de las instituciones y enemil negociaciones cobre competencias, financiación, etc nos ha llevado al proces pero, por lo visto, para el autor este es el camino ¿Cuántas veces hay que tropezar en la misma piedra?
Comentario de Lluís (11/02/2019 10:26):

#196

Si se trata de incumplir comprimisos, ningún gobierno español está para dar lecciones de lealtad o cumplimiento de comproimisos. En toda España, no sólo en Cataluña.

Respecto a la financiación, tres cuartos de lo mismo. No veo por qué los asuntos específicos de Cataluña no puedan ser tratados en una comisión bilateral. Si ha funcionado para Euskadi y Navarra, no veo por qué no puede funcionar para otras regiones. Lo que no ha funcionado aquí ha sido lo del “café para todos”.

Mire, entiendo que la solución que propone vd. es simplemente a base de represión. El problema es que estamos en Europa, a la vista de todos, no en un remoto confín del centro de Asia o del África subsahariana, por que lo de aplicar el nivel de represión que desearía vd. es muy difícil, además de anticonstitucional, que parece que cuando conviene, la constitución y las leyes se las saltan con la misma alegría los unionistas que los separatistas. Mire, es cierto que para el independentista lo único que le vale es la independencia, pero hay gente que es indepedentista únicamente porque el gobierno español no ha querido saber nada de terceras vías o cosas similares. Sin ese cerrilismo, los independentistas dirían lo mismo, pero sacarían 500.000 votos o menos, no 2 millones. Yo tengo edad suficiente para recordar a una CiU que no quería saber nada de la independencia y ERC salía con 5 o 6 escaños en el Parlament.

El independentismo no habría planteado ninguna consulta si hubiese sumado 40 escaños. Estaría tranquilamente CiU gobernando con el PSC o el PP, en su día la sociovergencia estaba encima de la mesa, si no suma debería plantearse por qué, en su momento eran la versión del PPSOE catalana.

Igual si en su día se hubiesen resuelto temas como la lengua (y el sistema educativo) y la financiación, estaríamis de otra forma. El que cerró la puerta a eso fueron el PP y, en menor medida, el PSOE. No pasaría nada si reconociese que llevar el Estatut al constitucional fue un error.
Comentario de Mauricio (11/02/2019 12:31):

Lluis,

No sabía que formara parte de la defensa de los encausados del proces. Debería haberlo sospechado cuando Junqueras alego en su defensa que cantaban el “virolai”. Ahora además podrán añadir:

“ningún gobierno español está para dar lecciones de lealtad o cumplimiento de comproimisos” “cuando conviene, la constitución y las leyes se las saltan con la misma alegría los unionistas que los separatistas.”

Creo que con este “y tú más” nadie les libra de 30 años a la sombra.

La financiación de las CCAA no es algo específico de Cataluña. Afecta al conjunto del estado. Para Euskadi y Navarra ha funcionado, para España no.

¿Está siguiendo lo que está pasando en Francia? ¿Sabe el número de muertos, heridos y detenidos que llevan? Ayer le volaron la mano a uno con una granada. Imagínese el margen represivo que nos queda todavía.

Muy conmovedora su invocación a Europa y la constitución ¿No le han llegado a Macondo las noticias sobre la respuesta de la UE al proces y el 1/oct ? Se las resumo: “tururú”.

No tenga miedo, si algún gobierno de la nación hiciera algo inconstitucional en Cataluña podría buscar el amparo del alto tribunal, como Puigdemont contra Torrent. Y eso que este se burlaba en las redes sociales de haber recibido 5 notificaciones del TC y derogo la constitución en Cataluña. Es la grandeza de un estado de derecho como el español.

El periodo de mayor autogobierno de Cataluña en su historia, consagrado por la Constitución y el Estatut por lo visto no es una “tercera vía”, una búsqueda del famoso “encaje”, sino un modelo represor y expoliador. Para ustedes la realidad ya no es ni una referencia lejana.

¿Cuál es el problema con la lengua y la educación? ¿Que el TC pidió y ustedes ignoraron que se estudiaran 3 horas de español a la semana? ¿Este es el drama que asola nuestra tierra? ¿Un nuevo modelo de financiación como el acordado en 2009 por la Generalitat y que ya querían volver a negociar al año siguiente? No se puede llegar a un acuerdo, ni satisfacer a quien no quiere.
Comentario de Intelestual (11/02/2019 15:23):

Muy fakenews escuchar que solo 45.000 personas estuvieron ayer en la manifestación. Las simulaciones 3D realizadas para el área en cuestión con la densidad de gente mostrada en las imágenes estiman sobre 200-250k personas.
Pero los medios de izquierdas han fijado la realidad muy al estilo Washington post. Apostaría a que Bezos y Soros está detrás de todo esto.

En USA lo hizo hace poco la izquierda con aquellas imágenes de un joven sonriente con una gorra pro-Trump “haciendo bulling” a un indígena. Más tarde se revelaría que todo fue fake news y la realidad no se pareció en nada a lo que los medios de izquierdas nos quisieron hacer tragar.
Comentario de casio (11/02/2019 16:50):

#199 El dato es de la policia nacional proporcionado por la Delegación de gobierno de Madrid. Quitas el centenar largo de autobuses pagados por el PP y pffff, pinchazo.

Pero vamos, que la izquierda tampoco haga muchas fiestas con esto. A la derecha no le cuesta eso de las manifestaciones , es cosa de rojos y de pobres. La derecha vota como un sólo hombre arrastrando a la abuela entubada y con compresas hasta la urna si es necesario.
Comentario de emigrante (11/02/2019 17:24):

Tampoco hace falta que nos peleemos por las cifras, hay una serie de circunstancias que pueden haber tirado a la baja el número de participantes. a) La inmediatez de la convocatoria, apenas una semana que supongo que a mucha gente le chafa los planes y prefiere no cambiarlos por sacar a pasear la bandera. b) La huelga ya estaba desconvocada de facto en el momento en que el gobierno cortó las conversaciones con los indepes. No tiene sentido salir a protestar para exigirle al gobierno algo que ya ha hecho. c) Algunos centristas se sentirán incomodos yendo de la mano de Vox y como dice el Mota si es por ir se va, pero ir pa’ na’ y que encima te señalen por ello…

Vamos que no se puede comparar con una Diada o un 8M que son citas que se organizan con meses de antelación y muchos más medios. Lo que no quita que luego la izquierda se autoengañe para llevarse la sorpresa en las urnas. A Pablo Iglesias solo le ha faltado decir lo de la “mayoría silenciosa” mientras se congratulaba de la baja participación. Qué cruz este hombre, por dios, qué cruz!
Comentario de devilinside (11/02/2019 17:39):

#199 Inte tiene razón, fue un exitazo: https://blogs.publico.es/strambotic/2019/02/alcorcon-cadiz-equis/
Comentario de casio (11/02/2019 17:43):

#201 Tu no debes haber soportado el bombardeo masivo de las televisiones (desde antena 3 a la sexta, pasando por telecinco) los periodicos de Madrid y las radios convocando más o menos descaradamente a la manifestación.
Por otro lado en el tuiter Pablito más bien lo que ha hecho ha sido todo lo contrario precisamente. Decir que al fracaso de ayer no hay que darle demasiada trascendencia, que el movimiento de derechas trae mar de fondo, es más profundo y tiene recorrido.
Comentario de devilinside (11/02/2019 18:57):

#203 La verdad es que no parecía gran cosa como manifestación (llevé a mi hija al Museo Arqueológico que está al lado y luego fuimos a ver momias). En cualquier caso, no está mal lo de los compañeros de viaje de nuestros queridos centristas. De hecho me encontré con dos gañanes del Hogar Social Madrid, que conozco profesionalmente, ya que una vez les llevé un tema. Volvemos a los Nacionales, por lo que parece.
Comentario de Intelestual (12/02/2019 07:32):

Total, Pablo metió (según el y la Secta) 40.000 personas en Sol cuando ni apretadas como sardinas caben 20.000.

La hostia de mayo va a ser mítica.
Comentario de Lluís (12/02/2019 08:41):

#205

Pues no estaría tan seguro. Visto el resultado de la manifestación, en la que la derecha tocó a rebato, los resultados distan bastante de lo esperado. El problema no es que eso de la “traición” no se lo cree ni Rivera, sino que tampoco se lo creen muchos votantes del centroderecha.

Por ahora, ya tenían lo que quería la izquierda, la foto de Casado, Rivera y Abascal juntos (más unos cuantos de la Falange, Hogar Social, Democracia Nacional y compañía que estaban abajo), con el plus de una asistencia menor a la esperada. Si, puede que la convocatoria fuese apresurada, pero era para un domingo de febrero, no de agosto, y sin ninguna festividad o evento deportivo que sea prioritario para otras personas. El PP tiene unas redes clientelares fuertes, mucha gente debe cosas al partido como para no poder desoír una amable invitación de Casado. Añádase el poder de convocatoria y persuasión de Cs y Vox. Y lo que puedan hacer los grupúsculos ultras, que hay unos cuantos y aunque cada uno no pase de medio centenar, también suman. Y no olvidemos que se trata de Madrid, a un radio de 60 minutos de la zona de la manifa los simpatizantes de la derecha no deben bajar de los 2 millones.

Igual resulta que la foto esa, más la actitud de Casado y el PP la semana previa, lo que hacen es espantar al personal. Al suyo, en concreto. Y que alguno de los moderados que normalmente apoyaría a Rivera igual prefiere volverse con Sánchez, que ladra subir el salario mínimo o los impuestos, derogar la reforma laboral o dialogar con los separatistaas, pero al final no muerde. ¿O es que al IBEX y las clases medias-altas en general les fue mal con Felipe o Zapatero?
Comentario de casio (12/02/2019 09:20):

Pues yo me temo que intel tiene razón, la derecha fuera de los territorios rebeldes va a arrasar. No obsta (qué palabreja, carajo) para que la mani fuera un fracaso. No es lo vuestro, no se os da bien. Los gritos y los empujones, mejor, en el Bernabeu y las Ventas.
Comentario de Mauricio (12/02/2019 09:29):

Se comenta que incluso hay un selfie de Rivera con Serrano Suñer…

¿De verdad se creen que todavía asustan a alguien con eso de la ultraderecha, que vienen los fachas y las cartillas de racionamiento? ¿Ustedes creen que Paco y Tere ven a pablo Iglesias y a Rivera y creen que el peligroso es el catalán porque salió en una foto a 10 metros de Abascal? Ustedes oyen hablar a uno y a otro y el único que recuerda la España en blanco y negro es Iglesias que se cree que esta en el 34, a lo sumo en el 78. Lo que crea rechazo en un español medio no es una bandera española (lo sé, resulta increíble pero es así, pásmense) sino ver al presidente de su gobierno ponerse del lado de los separatistas o ver a Pablenin gritar “Visca Catalunya lliure” y luego oírle decir que hace esfuerzos por no decir España. En fin, imagino que debe ser muy difícil entender un país y unos ciudadanos a los que desprecian tanto.
Comentario de Lluís (12/02/2019 10:17):

#208

No, oiga, creo que vd. no entiende gran cosa. Hay mucha gente a la que le gusta la bandera, pero tiene otras prioridades. La principal, llegar a fin de mes, y las banderitas que les puedan regalar para que las agiten ni siquiera son comestibles.
De hecho, el problema no es Abascal. Ese hace su papel. El problema es que el que los dos candidatos a dirigir un bloque de centro-derecha están recurriendo a un estilo que recuerda mucho más al de primavera del 36 que todo lo que puedan decir Sánchez, Iglesias y todos los separatistas juntos. Lo dicho, a vista de lo que hizo la semana pasada, el sitio de Casado es el frenopático o una clínica de desintoxicación, carezco de conocimientos suficientes para decir si es así de nacimiento o por abuso de psicotrópicos.

Y la foto si que deberá tener algo cuando Rivera la evitó durante todas las negociaciones en Andalucía, se esforzó para intentar convencer al personal que no han pactado nada con Vox, Valls evitó subir a la tribuna para la foto de grupo o Arrimadas “perdió” el avión. O que limitaran el contacto con los ultras al mínimo imprescindible. Si escenifican su incomodidad con Vox, es que algo deben temer.

Supongo que durante un par de años las banderas (la española y las catalanas, veremos si alguien más se apunta) han ido muy bien para tapar otros asuntos. Ahora mismo, resulta que el PP utilizó medios públicos no para frenar el procés, sino para intentar recuperar los papeles que tenía Bárcenas, y eso ha pasado muy desapercibido, y eso que hay ex-ministros implicados. De hecho, el discurso de Iglesias en esas cosas es bastante más sensato que el de los de las banderas, lo que pasa es que ahora no parece que nadie esté para hablar de pensiones, precariedad laboral o cosas por el estilo. Veremos qué pasa cuando nos caiga encima la nueva crisis, que dicen que ya está a la vuelta de la esquina. Por lo pronto, las banderas seguirán sin ser comestibles ni protegen del frío, a menos que puedas pillar un palet y les pegues fuego.
Comentario de Intelestual (12/02/2019 14:19):

Casio, yo los empujones solo en el metro y en la cama.
Por otro lado, guardar mi comentario: en mayo, ninguna capital de provincia será gobernada por la izquierda.
Comentario de Sgt. Kabukiman (12/02/2019 14:36):

@206 Hay gente que fue por lo importante:

https://www.elespanol.com/social/20190212/hinchas-cadiz-viajaron-gratis-madrid-pp-equipo/375463413_0.html

Seguro que es mentira, pero komos semos los apañoles.
Comentario de Sgt. Kabukiman (12/02/2019 14:47):

El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.

Churchill, pero cualquiera sabe.
Comentario de Mauricio (12/02/2019 15:03):

Efectivamente “Hay mucha gente a la que le gusta la bandera, pero tiene otras prioridades. La principal, llegar a fin de mes” y hay un partido que le enseña la banderita y le ofrece unas medidas para llegar a final de mes (que algunos compartirán y otros no) y hay otro partido que les dice que la banderita que les gusta es de fachas y que si el heteropatriarcado, la multiculturalidad, los separatistas catalanes molan, Franco y el sursuncorda. Perdón, y subir el SMI que afecta a menos del 2% de los trabajadores y que según todos los organismos acabara por mandarles al paro.

Lo de “felón” queda decimonónico, ñoño, pero ¿del 36? No me quiero imaginar entonces lo que le pareció Pablenin pidiendo ir a las trincheras a combatir el fascismo. ¿Y Rivera, que dijo Rivera que le recuerde el 36? Lo sé, ustedes ven fachas por todas partes, como el niño del sexto sentido muertos que no saben que lo son pero ustedes sí. Lamentablemente para sus intereses el grueso de la población no es así.

Por cierto, ¿cuantas veces ha salido a la calle en los últimos años con una bandera? ¿tiene alguna en el balcón o colgando por ahí? Sea sincero…bueno, mejor no conteste.
Comentario de Lluís (12/02/2019 16:26):

#213

No se lo creerá, pero yo no tengo bandera ni lazo amarillo en el balcón. Y tampoco he salido ningún 11-S a pasear la bandera. Y ya que estamos para sinceraros, dígame. Ya sé que su cuerpo, el 12-O, está en Plaza Catalunya, pero, su corazón, ¿está allí o está con los de plaza España y Montjuic?

Y desde luego, no sé si es un mentiroso compulsivo o es que se cree la propaganda que le han soltado y la repite. Dígame cuando Iglesias ha defendido la independencia. Lo que le he oído, no una, sino muchas veces, a Iglesias, es defender que los catalanes (o los habitantes de cualquier otra región de España) deberían poder decidir su futuro. Si le oyese un poco más, diría que él no es partidario de romper la unidad de España y, por si fuera poco, que Rajoy y Mas (o Puigdemont) son lo mismo. Si, también le he oído decir que Junqueras y compañía deberían estar en su casa. Curiosamente, dijo lo mismo de Zaplana. Y si, yo también pienso que, de ser cierto lo de la enfermedad de Zaplana, tenían que haberle dejado salir bastante antes de lo que han hecho, que tampoco se le imputan homicidios.

Y mire, eso de que el aumento del salario mínimo traerá ruína sólo lo dicen los que tendrán que pagarlo. Si como dice vd. sólo afecta al 2 % de los empleados, no veo por qué hundirá el país. En otros países el salario mínimo es superior y no se hunden. Y en otros es inferior y la gente sigue saliendo en patera, en autobús o como puede.
Comentario de Mauricio (12/02/2019 16:52):

¿Dónde digo yo que Iglesias haya defendido la independencia? Digo que en Barcelona no tuvo ningún problema en gritar “Visca Catalunya Lliure”

https://www.abc.es/espana/abci-pablo-iglesias-barcelona-visca-5572062574001-20170911024002_video.html

Y, al mismo tiempo, encuéntrelo usted por youtube, dijo que debía hacer esfuerzos por no decir la palabra España. Como en el que se quejaba del himno, etc.

¿Le parece la mejor presentación para alguien que quiere ser presidente de España?

Pues a los que piensan como él pues sí pero, insisto, a la mayoría de españoles nos gusta España. No entro en el fondo de si tiene razón o no, digo que con esos mimbres no llegara jamás a presidente.

Lo del SMI llevo años explicándoselo y lo dicen todos los organismos habidos y por haber, incluido el Banco de España que no paga SMIs. Es lo de menos. La cuestión en que afecta a una proporción ínfima de los ciudadanos.

EN la manifestación del domingo había, además de falangistas, SS, skins, curas pederastas, ex divisionarios azules, etc, un monton de gays con banderas arco iris. En todas las manifestaciones de Barcelona siempre están. Se preguntaran “¿como es posible que un gay pueda ir con Vox blablablá?” pues porque a los homosexuales, además de su sexualidad, como a todo quisqui, le preocupan su país, la economía, etc. Como a las mujeres, los defensores de la naturaleza, etc…les preocupan otras cosas además de lo que feministas, verdes han decidido que debe preocuparles.

Lo que quiero decir es que la gente, esos gilipollas que no les votan, están más allá de sus prejuicios.
Comentario de Lalo (12/02/2019 19:27):

Mau es usted tan patriota y quiere tanto a España y a los españoles que usted quiere para ellos mantener la devaluación interna q sufrió el país al no poder hacerlo mediante política monetaria y que ha tenido tanto éxito q no hemos recuperado los niveles de antes de la crisis.

Q institución?el banco de España que decia que no había burbuja del ladrillo? El mismo banco de España q no veía los pufos en los balances de los bancos? El banco central europeo q es ek que ha promovido esta devaluación interna provocando una crisis de Diez anos cuando en todos los países de la unión europea pero sin euro han tenido un crecimiento rápido? O los que no están ni siquiera en la ue!?el FMI que después de machacar a todos los países deficitarios del euro ahora sale dicienfo que las medidas fueron excesivas?

Usted q explica? Alguien que lee cualquier majadero que expone teorías económicas mié tras defiende que la biblia ha de interpretarse al pie de la letra solo porque confirma su ideología y sus pensamientos previos ?
Lo peor de todo es que tiene el convencimiento de que sabe de lo que habla.
Comentario de Lluís (13/02/2019 08:32):

Mauricio,

Sigo sin ver dónde está el problema en defender el derecho de autodeterminación de una región. O confundir eso con el independentismo. No siempre que se ejercita ese derecho acaba en un nuevo estado. De hecho, si se hubiese acordado una consulta con el estado, habría ganado el unionismo y no estaríamos peor que ahora. Claro que igual ya conviene -en Barcelona también- hablar más de banderas y menos de otras cosas. Efectivamente, ahí Podemos o IU no le hacen demasiado el juego.

Si, ya nos ha ilustrado algunas veces con su justificación del SMI y por qué se ha de mantener a la plebe en la miseria, aquí y fuera de aquí. Ya le han respondido sobre el nivelazo demostrado por el Banco de España, el FMI y similares. De hecho, si hubiese que aplicar conceptos de productividad, los que deberían estar cobrando 400 € mensuales deberían ser los que dirigen el Banco de España. Si, mucho título y hablan idiomas, pero la evaluación es la siguiente:
– La parte más importante de su trabajo (dirigir la política monetaria) la han deslocalizado al BCE. Pero aqui siguien cobrando lo mismo por hacer menos trabajo. En consonancia con el consejo que dan de trabajar más y cobrar menos.
– En tareas que todavía tienen que hacer (supervisión del sistema bancario y financiero), la sensación es que no están ni se les espera.
– Finalmente, las predicciones que hacen están al nivel de las de Rappel y por debajo de las del Pitoniso. Para eso no hace falta tanto máster en escuela de negocios privada.
Comentario de Y (13/02/2019 11:30):

Hillary “Nosotros no podemos pagar 15 dólares la hora” Clinton

es un magnífico ejemplo de la beligerante conciencia de clase de la clase dirigente

un identidad férrea, un Nosotros, y por debajo un montón de gente para tenerlos sometidos
Comentario de Y (13/02/2019 12:00):

Dentro de la clase dirigente hay unos que quieren diluir las identidades de las naciones y hay otros que prefieren el viejo truco de enarbolar la bandera del ejército del rey

El chiste completo son los falsos “liberales” españoles del siglo XXI que (1) nunca jamás se les escuchó hablar con pasión de los mártires liberales españoles del siglo XIX (2) aman a esa “Máquina de matar con jardines de infancia” que es el “Estado” y (3) huyen como de la peste de hablar de una nación-moderna (salarios, educación y sanidad) mientras viajan a Suiza o Londres a ver el estado de sus cuentas o charlan con los miembros de su clase social a ver sobre qué nuevo país cae el caos y el terror imperial
Comentario de Y (13/02/2019 13:01):

Jacinda Ardern, primera ministra de Nueva Zelanda

https://www.youtube.com/watch?v=aYsZv9JXmio

este mundo está lleno de comunistas
Comentario de Y (13/02/2019 13:11):

Y por la otra banda todo el stablishment contra la comandante Tulsi, cómo les gusta a los plutócratas enviar a los hijos de otros a matar y a morir por fantasías, que es el colmo del asunto: lo insoportable es que la clase dirigente se cree sus propias mentiras, viven encerrados en su mundo paralelo de alocadas fantasías ideológicas, a esta mujer la van a crucificar (de hecho ya han empezado a difamarla por tierra, mar y aire)

https://www.youtube.com/watch?v=STo8VIBUZSs
Comentario de Y (13/02/2019 13:31):

ánimo, Tulsi, pero no te falta coraje y valor, es llamativa la ferocidad con la que el stablishment acalla cualquier voz libre que se salga del guión de marionetas para entretener al público (-hola, yo soy tita Hillary/Epi -hola, yo soy Trump/Blas)

van a por ti porque estás más acá del teatro de máscaras enfrentadas, se te ve dolida intentado animar a tu pequeña tropa

https://www.youtube.com/watch?v=941L-hT71JU
Comentario de emigrante (13/02/2019 14:38):

Hay un señor alto y con barba que fuma puros y lee el Marca que tiene que estar hoy partiendose el culo de risa. Dicen que una vez un humorista de una radio catalana llamó a la Moncloa haciendose pasar por Puigdemont y Rajoy se puso al teléfono. https://www.meneame.net/story/puigdemont-llama-rajoy Empiezo a creer que eso de que Rajoy no quería dialogar con los indepes es un mito. Lo cierto es que es humanamente imposible llegar a un acuerdo con esta gente. Iglesias ha destruido su partido por intentarlo y está por ver hasta donde llegará el control de daños en el PSOE por hacer lo propio. Enhorabuena a los agraciados de la derecha tridimensional.
Comentario de antonio (13/02/2019 15:44):

Vox no llegará al poder en 2 años no, ¡¡llegará en 2 meses¡¡ según esta encuesta. Mejoramos si, y los jaimitos liberales de Lpd, sus Epi y Blas, sus Teletubbies, sus okupas (Mauritodoacien-Intel) lloran de alegría. Lpd OKUPADA for ever.
Otra. Mr.Emigrante: los gobiernos hispanos parece que si duran cada vez menos y, por tanto, su profecía de cambio de régimen coge velocidad…¡uups¡¡ ahyy¡ mecachis¡¡ el ciclo, en su fase regresiva…
https://www.eldiario.es/politica/constante-Vox-mantiene-derechas-opciones_0_867213569.html
Comentario de Mauricio (13/02/2019 15:58):

Lalo,

Yo no quiero mantener ninguna devaluación interna ¿de dónde lo saca? ¿Acaso cree que subir el SMI ayuda en nada a eso? Ya sé que lo de mejorar nuestra productividad es más complicado cuando se puede solucionar con una ley por arte de birlibirloque . Pero no es eso lo que discutía, ni la solvencia del BdE, ni el resto de entidades a sueldo del IBEX35, digo que la medida del SMI afecta a menos de 2% de la población por lo que su impacto, positivo si les hace más felices, es muy limitado.

Los majaderos y sus teorías descabelladas no pueden competir con los economistas marxistas y las políticas intervencionistas. La solvencia de estos está más que contrastada con los hechos. No vale la pena discutir.

Lluís,

No hay ningún problema en defender el derecho de autodeterminación o que la tierra es plana. El problema está en cuartear la soberanía del pueblo español y saltarse la ley.

¿La plebe es el 2% de los trabajadores? Les quieren tanto que les van a condenar a trabajar en negro o a no trabajar en absoluto ¿Qué más da? Lo suyo es que sobre el papel, en Macondo, han vuelto a salvar al mundo. ¿Qué será lo próximo; una ley que prohíba la pobreza? Una política que en los países comunistas obtuvo muy buenos resultados en otros campos. Como estaba prohibida la homosexualidad, no había homosexuales, tampoco había asesinos en serie, etc. Unos genios…

En lo de cerrar el BcE estoy totalmente de acuerdo. ¿Podemos aplicar el mismo rasero al resto de instituciones “publicas” o solo a las que no le den la razón?

Lo dicho, con la subida del SMI, una ley prohibiendo la caza, otra que acabe con el hetero patriarcado y, el calentamiento global, más una comisión integrada por Otegui, Puigdemont y la Talegon para redefinir el estado ibérico del futuro, la única explicación para no arrasar en las urnas es que los españoles son gilipollas.

Dios les guarde la salud muchos años.
Comentario de Intelestual (13/02/2019 16:27):

1. El repaso del fiscal al abogado de los acusados está siendo mítico.
2. Propongo que las próximas elecciones ( de cualquier tipo ) sean sustituidos por una macroencuesta del CIS.
3. Propongo subir el SMI de 900 a 1.500
Comentario de Lluís (13/02/2019 16:49):

#223

Eso de que es “humanamente imposible” llegar a un acuerdo con los independentistas es algo que se podría invertir perfectamente. Llegar a acuerdos con el gobierno central ha sido imposible con Rajoy desde antes de poder el “dret a decidir” encima de la mesa. Y anteriormente, algunos pactos ni siquiera se cumplían.

Póngase en la piel de algún capo del separatismo. También tienen una parroquia a la que contentar. Es bastante complicado, después de todo lo que ha pasado, con gente en la cárcel, en el exilio, con multas, pendientes de juicio (por cortar carreteras o publicar twits ofensivos), envainársela a cambio de nada, que es lo que pretendía Sánchez.

El independentismo ya dio un cheque en blanco a Sánchez con lo de la moción de censura. Ha tenido más de medio año para devolver el favor de alguna forma. Ya entiendo que no puede dar la autodeterminación sin más, pero es que no ha hecho nada. Ni siquiera sacarse de la manga un modelo de organización territorial con o sin reforma constitucional, algo de lo que el PSOE lleva tiempo hablando, no tuvo mejor ocurrencia decir que no pensaba abrir este debate en la presente legislatura. Si, vale, él también tiene una parroquia que atender, pero en ese sentido no es mejor que los separatistas. De hecho, es peor, que yo sepa ERC y el PDCAT si que se han mostrado proclives al diálogo. Con mejor voluntad por parte del PSOE seguramente tendría los presupuestos aprobados, incluso sin soltar a Junqueras y compañía.
Iglesias lo ha intentado, es verdad. Pero no tenía ninguna capacidad para negociar, no tenía poder para prometer nada. Iba completamente vendido, podía prometer, o sólo insinuar algo, y luego Sánchez le desautorizaría. Y eso es algo que hasta el más tonto de ERC sabía.
Comentario de Lluís (13/02/2019 17:04):

#225

¿Desde cuándo le importa la soberanía del pueblo español? No le he visto nunca demasiado partidario de los referéndums, consultas populares o permitir iniciativas legislativas desde abajo. Habria estado bien tener también en cuenta eso de la “soberanía nacional” la última vez que se reformó la Constitución, en una tarde y prácticamente sin debate. Y eso que el tema no era irrelevante, no se trataba de cambiar el tono del rojo de la bandera.

Mire, si eso del SMI sólo afectase a un 2 % de los trabajadores, no se quejarían tanto. Y la condena a trabajar en B no sería tal si funcionaran como es debido las inspecciones de Hacienda y Trabajo, y algunos “emprendedores” (que no cobran el SMI) no contrataran en B. Claro que eso de poner salarios más elevados hunde al país, mire cómo han terminado dictaduras bolcheviques como Francia, Alemania, Dinamarca,…, mientras que en sitios donde está por 100 € mensuales y no hay demasiado control, nadan en la abundancia. Es por eso que los magrebíes llevan décadas abandonando su paraíso natal para venir a pasar penurias a Europa. O sea, SMI a 50 € mensuales y a vivir, oiga.

Respecto al Banco de España, yo abogo para que haga su trabajo, no para suprimirlo. A vd. le debería encantar la situación actual, sobre el papel hay unas normas, unas leyes y unos controles, pero en la práctica esos controles no se aplican, o por lo menos hay mucha manga ancha con los amiguetes. De paso, también podríamos liquidar las inspecciones de Hacienda, Trabajo, Sanidad, SS,…, que sólo dan problemas a los buenos españoles, aquí nadie defrauda por malicia, lo hace porque ni quiere que su dinero vaya a parar a agrupaciones de lesbianas.

Lo mismo le deseo. Dios le conserve la salud, porque su mutua privada no lo hará si pilla algo de tratamiento costoso.
Comentario de Rafa (14/02/2019 09:57):

Señores, hoy es el cumpleaños de LPD!
Felicidades y que cumplan muchos más
Comentario de Intelestual (14/02/2019 21:21):

Me gustaría hacer una pregunta, abierta a todos y en especial para Lluís y podemitas:

¿Como se puede ser Quim Torra? Tan tarado, borrego, agrafo, desgraciado, fascista y racista, por citar sus mejores virtudes.

Y como se puede seguir un movimiento cuyo cabecilla es este vomitivo y estupido ser? (Eso ya va por ustedes)
Comentario de Mr. X (15/02/2019 05:36):

Yo solo he venido a decir una cosa: porra electoral.
Comentario de Llou (15/02/2019 09:40):

Me gustaría hacer una pregunta, abierta a todos y en especial para Intelestual y libeggales:

¿Como se puede ser Abbas-khal? Tan tarado, borrego, agrafo, desgraciado, fascista, mamandurrio y racista, por citar sus mejores virtudes.

Y como se puede seguir un movimiento cuyo cabecilla es este vomitivo y estupido ser? (Eso ya va por ustedes)

¿Como se puede ser Casado? Tan tarado, borrego, agrafo, desgraciado, fascista, mamandurrio, enchufado en master/carrera y racista, por citar sus mejores virtudes.

Y como se puede seguir un movimiento cuyo cabecilla es este vomitivo y estupido ser? (Eso ya va por ustedes)
Comentario de emigrante (15/02/2019 10:48):

#231, apoyo la moción. A todo esto, todavía nos falta por saber los ganadores de porras anteriores. O es que se considera que las elecciones en Catalunya aún no han terminado?
Comentario de Mr. X (15/02/2019 11:05):

Venga
Yo a priori, doy al PSOE por encima de 100 diputados, a Podemos por 30 como mucho, a Vox por encima de Podemos, al PP por debajo que el PSOE ahora y a Cs teniendo otro bluff, quedándose por la cincuentena a lo mucho.
Comentario de emigrante (15/02/2019 11:56):

#234, la cuestión es si el tripartito facha alcanza la mayoría o no. Las encuestas dicen que va a arrasar. Las elecciones se dan por perdidas y por tanto la fecha se adelantó para que no haya castigo al gobierno en las baronías y alcaldías del cambio. Salvar los muebles.

Lo del bajón de Cs no acabo de verlo del todo, será quien recoja los votos que Sánchez pierda por su derecha después de que su experimento de pactar con UP e indepes haya fracasado. Pero si es como el señor Equis dice y con el bluff de Cs el bando trifacha no llega, tendremos gobierno socioliberal? Se abstendría UP esta vez? Más difícil todavía, si Rivera pudiera formar dos mayorías alternativas, una con Vacío a solas y otra con la pareja de la Guardia Civil, a quién elegiría? Al mejor postor? Tendríamos al primer presidente catalán desde la I República? Sería una carambola del procés increíble y el surrealismo extremo de que Catalunya se quiera independizar de un país con un presidente catalán.

No me atrevo a aventurar números a día de hoy, creo que puede pasar cuanquier cosa. Solo puedo imaginarme en el orden en que quedarán. De mayor a menor: PSOE > PP > Cs > Vox > UP > ERC > PNV > comosellame > Bildu
Comentario de Mr. X (15/02/2019 12:23):

Yo apuesto por la diversión; a los trifachas, les faltan un par de diputados, para la absoluta, y tienen que pactar con algún nacionalista.
No pueden y el okupa sigue en funciones.
Ciudadanos, en mi opinión, va a recoger una boñiga de vaca. En su caso, aplico la podríamos llamar Ley de Mau: todo moderno liberal en la superficie, es un facha de toda la vida en el fondo; y cuando tiene que coger la papeleta al final le gana el corazón.
Comentario de Mauricio (15/02/2019 12:40):

Alguien que se planta a negociar con los 21 puntos de Torra es para coger el papelito, hacer un bolita y tirársela a la cabeza mientras les dice que cuando crezcan y se hagan adultos, ya si eso que llamen.

Rajoy ha llegado a acuerdos con el PNV que son, cuando menos, tan nacionalistas como sus homólogos catalanes. El problema es que, primero, el presidente del gobierno español no puede negociar la soberanía nacional porque no puede disponer de ella y, segundo, tampoco la “desfranquistizacion” del Estado, de lo cual uno no estoy seguro si es una broma o una provocación.

Sanchez ya devolvió el favor cuando quito el control financiero a la Generalitat y obligo a la abogacía del estado a quitar la acusación de rebelión aun a costa de cargarse al responsable. Sin hablar de la lluvia de millones que se nos venía encima. ¿Qué modelo territorial más descentralizado que el actual puede proponerse?
¿Que tiene que ver la soberanía nacional con “los referéndums, consultas populares o permitir iniciativas legislativas desde abajo”? ¿Es más, que tiene nada que ver nada de lo anterior con la democracia? ¿Más todavía, sabe que las iniciativas legislativas y los referéndums están contemplados en la Constitución?

“La última vez que se reformó la Constitución, en una tarde y prácticamente sin debate.” ¿Y?

“Mire, si eso del SMI sólo afectase a un 2 % de los trabajadores, no se quejarían tanto.” A usted se le van a dar con queso…

“ Y la condena a trabajar en B no sería tal si funcionaran como es debido las inspecciones de Hacienda y Trabajo, y algunos “emprendedores” (que no cobran el SMI) no contrataran en B.” Es cierto, y si la policía hiciera su trabajo en lugar de reprimir a la izquierda, no habría robos, violaciones, asesinatos, estafas, tráfico de drogas, etc. Lo que pasa que la gente no está por lo que tiene que estar.

“mire cómo han terminado dictaduras bolcheviques como Francia, Alemania, Dinamarca,…,”

Sin duda Alemania y Francia son una vergüenza para el capitalismo. Suerte que Merkel no se ha desviado d ela ortodoxia socialista en todos estos años. Y, sin ánimo, de iniciar otro debate sobre Dinamarca, sujétese las enaguas, estos no tienen SMI.

“Respecto al Banco de España, yo abogo para que haga su trabajo, no para suprimirlo.”

¿Y su trabajo es no llevarle la contraria a la izkierda autentica?
Comentario de Mauricio (15/02/2019 12:41):

Está claro que las elecciones las ganara el partido apoyado por el IBEX35 ¿Cuál es su candidato esta vez? ¿Y el de los Illuminati?
Comentario de lalo (15/02/2019 14:17):

Mau bajando salarios se produce una devaluacion interna para intentar ser mas competitivos y lograr balanza comercial erquilibrada, al no poder realizar politicas monetarias al no tener moneda propia y soberana. Es lo que se ha producido en los paises deficitarios y de ahi provinenen los recortes, y mantener las politicas fijadas por la troika, que usted defiende porque le viene de puta madre como empresario, es mantener la devaluacion interna. Si no maneja conceptos basicos, como puede ir dando catedra? La devaluacion no ha fncionado como es facil comprobar tras diez anos de crisis;

si el smi solo afecta a un dos por ciento de la poblacion, por que se preocupa tanto? porque considera que va a suponer destruccion de empleo? Mire le voy a dar una politica d epleno empleo, la esclavitud que le parece? mejor hacer algo que no hacer nada con la vida y quejarse verdad?

en dinamarca y suiza no existe un smi oficial, pero existe de facto, porque no hay contratos por un salario x, como ocurriria en espana si no estuviera impuesto por ley, la demagogia es maravillosa la suya, defendiendo salarios de 600 euros como lo ideal para el pais que dice tanto amar y sus compatriotas.

Hay una relacion directa entre productivdad y buenos sueldos, esas estadisticas no le interesan verdad?

Si nos hablaba que muchas instituciones defendian que subir salarios era malo y reforzaba con ello sus clases de eocnomia 2.0 de liberal que cree en hipotesis de defensores de lectura al pîe de la letra de la biblia

Yo no he defendido ninguna teoria marxista, he defendido las tesis de pikkety que esta lejos de ser comunista, pero repito, para ustedes todo aquel que se aleje de los dogmas neoliberales es un marxista. Nos venden ideologia y nos lo quieren hacer tragar como ciencia economica

La solvencia de estos está más que contrastada con los hechos. No vale la pena discutir.efectivamente, el problema es que el unico hecho que usted valora es su situacion personal como pro hombre de la burguesia catalana.

el problema que yo veo, y ya ocurrio en francia con el fente nacional, es que las ideas y las personas que se escondian por puro pudor, van a comenzar a debatirse, por absurdas y estupidas que sean, y van a abrirse en agenda publica, radicalizandose el discurso de la normalidad, y ya no hay decoro ninguno ni verguenza. Solo hay que ver lo desatados que estan por aqui o a ana rosa y demas por la television. Da miedo, hemos pasado de discutir ideas de izquierda con llegada de podemos a lo mas neoliberal posible, con vox.
Comentario de lalo (15/02/2019 14:20):

ni idea de que ocurrira en elecciones, creo que la izquierda se movilizara, y como con podemos cuando parecia que iba a arrasar, habra sorpresa de que no haya victoria clara de la derecha; Pero sinceramente, asusta la deriva que puede tener el pais con unos partidos conservadores tan salvajemente de derechas y desacompllejados que hasta rivera es la voz moderada. Mariano era un muro de contencion, ya lo adverti por aqui en su dia
Comentario de antonio (15/02/2019 14:43):

1.-
232.- Ok
2.-
Lo que viene, imparable, el 28 de Abril. El fin de la Sanidad Publica (y todo lo demás) si, pero a MAS VELOCIDAD.
Todos los días, TODOS LOS DIAS, con esto, con el saqueo. Utilizando el Boe, a cara descubierta:
”Acabamos de verlo en Andalucía, donde la maquinaria del tripartito funciona ya al cien por cien eliminando el impuesto de sucesiones y anunciando el fin de las llamadas “subastas de medicamentos” que ahorraban cientos de millones de euros a la sanidad pública andaluza. LAS GRANDES FORTUNAS, LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA Y LAS EMPRESAS QUE GESTIONAN LOS HOSPITALES PRIVADOS YA ESTÁN HACIENDO LA OLA AL EJE PP-CS-VOX”.
https://www.eldiario.es/zonacritica/Dejemos-roben-paz_6_867973206.html

La santísima trinidad ultra, los que se lo van a seguir llevando calentito. Puertas giratorias, consejos de admón., comisiones 3 %, etc…-
Llegando al gobierno antes que Le Pen y resto de ultra-euros¡¡ adelantándolos por la ultraderecha¡¡¡. ¡¡Y a caballo, el de Abascal¡¡Con 2 cojones…
Decían algunos equidistantes y diletantes sobre Vox: ‘Sólo son 3 frikis que van cada año al Valle de los Caídos’ ‘si los integramos en el gobierno abandonan sus ideas’’.
Los friki-liberales aplaueden a rabiar, babean de alegría, 40 años esperando este momento. ¿Les dará tiempo a evitar que Paco deje su valle?
Democracy is finished.
Comentario de emigrante (15/02/2019 14:49):

#240, es que hasta los indepes han empezado a echar de menos a Rajoy https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Justicia-Anoramos-Rajoy-Pablo-Casado_0_865813583.html y no me refiero a una actualización del viejo dicho de “contra Franco vivíamos mejor” precisamente.
Comentario de Lluís (15/02/2019 15:43):

#230

Torra es un impresentable. A mi no me gusta. Claro que, si lo compara con los que ya llaman “trifachito” (y que a diferencia de él tienen muchas opciones de gobernar en España a partir de finales de mayo), es todo un caballero. Si me pregunta a mi personalmente, le diré que yo no he votado a Torra, ni a Puigdemont, ni a Mas, ni a Junqueras, lo mío es más bien rollo IC-EV y similares (aunque le reconozco que en las dos últimas autonómicas voté a la CUP).

#238
Yo diría que el candidato favorito del IBEX es Rivera, aunque no creo que tengan nada que objetar con Casado, Abascal o Sánchez. Con los tres primeros todo serán facilidades, y Sánchez, si al final se entiende con Rivera, tampoco es peligroso, lo ha demostrado perfectamente en esos meses, ha fastidiado un poco con la subida del salario minimo, eso es verdad, pero tampoco se ha metido con las grandes fortunas, tramos altos de IRPF ni Sociedades, y con tiempo siempre se le puede sacar algo que compense lo del SMI. Por lo pronto, ni siquiera ha sido capaz de sacar la momia del Valle de los Caídos.
Comentario de Mauricio (15/02/2019 16:28):

Lalo,

Que obsesión con rebatir lo que yo no digo. ¿Cuándo he hablado yo de devaluación interna? ¿Cuándo he hablado de mantener salarios bajos o a 600 €?

Yo solo he dicho que para ser más competitivos hay que aumentar la productividad y para subir los salarios reducir el paro.

Contra todo lo que pronosticaron, las políticas fijadas por la troika han sacado de la crisis en un tiempo record a Irlanda, han funcionado perfectamente en Portugal y han sacado de la bancarrota a Grecia. Son hechos.

No, en Dinamarca no existe un salario mínimo y punto. No lo necesitan porque no hay paro.

Yo nunca he dicho nada remotamente parecido a que subir salarios sea malo. Digo que es malo hacerlo por decreto. ¿Por qué limitarse a subir el SMI a 900 y no a mil o mil doscientos? Responda o no, pero no recurra a lo del tipo que se cree la biblia al pie de la letra y fachaculocacapedopis.

Yo no creo en hipótesis de nadie, le recomendé un libro sobre el uso torticero de los datos por Pyketi. Y usted leyó en la wiki que uno de los dos autores era evangelista o creacionista y se agarró a eso como a un clavo ardiendo para no tener que argumentar sobre eso, ni sobre los otros 4-5 puntos que estábamos tratando. Como le dije es como negar que Steve Jobs fuese un genio porque creía que podía curar su cáncer a base de batidos de apio. Usted mismo.
Pikkety es una puesta al día del marxismo. Intentar hacer pasar por científicas unas ideas sociales.

Yo valoro todas las experiencias que ha habido en el mundo de socialismo en sus diferentes versiones. Todas, un fracaso absoluto.

VOX tiene de liberal lo que yo de seguidor de la Ponferradina. Mejor limítense a llamarles fachas. Discutir ideas de izquierdas ¡menudo oxímoron! Hace 40 años que se les acabaron las malas ideas y ya solo les quedan las ocurrencias de siempre: heteropatriarcado, Franco, la iglesia, animalismo… Me juego otra mariscada en el kebab de la esquina a que la única idea que aportara la izkierda durante la campaña política será “que viene la derecha” ¡Trifalica! Nada más y nada menos.
Comentario de Lluís (15/02/2019 16:56):

Mauricio,

Y dale en que el socialismo ha fracasado en todas partes. ¿En qué basa eso? ¿En sus propios prejuicios? Podría empezar ilustrándonos sobre lo que es un fracaso para vd.
Comentario de Y (15/02/2019 18:30):

señor Lluis, pierde usted el tiempo intentando hablar con nuestro “seguidor de la Ponferradina”, que tiene una cabeza religiosa/identitaria entrenada para vivir separado de la realidad

nació en una burbuja, y allí permanecerá, encerrado, hasta el fin de sus días

ni lee, ni estudia, ni tiene sed de saber y, encima, reculea hacia el fondo de su cueva hacia lo oscuro
Comentario de antonio (15/02/2019 21:38):

”nació en una burbuja”.”cabeza religiosa/identitaria entrenada para vivir separado de la realidad”
Nació en una burbuja y sigue en ella: en el sofá o encamado desde hace 15/20 años, revisando 400 veces al día Lpd, sin salir de casa, etc… . Inventándose un personaje ficticio extremo para si mismo en cada párrafo (p.ej., en lo poco/nada que yo he leído: no ha pisado una empresa privada en su vida y presume de cofundador del capitalismo contemporáneo, no sale de casa y presume de visitar ¡¡el África Subshariana¡¡, o de pagar marisco inexistente en los Kebab ¡ etc…¿En una Burbuja? No se lo pregunte. No se lo va decir de todos modos, ¡que va a decir el pobre diablo ¡.. Para que luego diga que la izquierda es excluyente o cualquiera de sus chorradas made in R. Reagan. Si no charla en Lpd, ¿quien le va aguantar?
Eso si, a Lpd la ha fundido por completo y con Vox en el Gobierno ya será insoportable..Hace 15 años sólo recibia insultos en Lpd, hoy, a las puertas del Gobierno de SU ultraderecha, se permite insultar a Marx, Piquetty, etc..Un payaso integral. No es que gane el (pobrecillo siervo y bufón de señoritos) , sino que gana la estructura económica vigente (D.C. y relaciones de produccion)con su regresión en curso) , pero ese es otro tema….
Bandejas de plata (Luis XVI) y puentes y cuerdas (B. Mussolini) para el. Se lo gana a pulso,¿lo busca?,y le sucederá. Tal como al resto de reaccionarios que van llegando. Es la única solución histórica práctica y operativa desde el Neolitico a los hundimientos sociales que provocan. Unica solución.Si un academico historiador liberal de prestigio (además de todos los no liberales) lo dice será que es cierto: Walter Scheidel ”The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century”
Comentario de Y (16/02/2019 01:07):

Para los noctámbulos

https://www.youtube.com/watch?v=i6hQf0qYMw4
Comentario de Uno (16/02/2019 16:30):

Cosas que se han dicho por aquí…

“Mariano era un muro de contencion, ya lo adverti por aqui en su dia”. Efectivamente. Mariano & Soraya eran la socialdemocracia. Todo lo que la democracia puede dar de sí en un primitivo e infradesarrollado país del sur de Europa, se entiende.

“Lo que viene, imparable, el 28 de Abril. El fin de la Sanidad Publica (y todo lo demás) si, pero a MAS VELOCIDAD.” … Si hemos de creer a Corsino Vela, el pobrecillo capital está en las últimas y necesita recuperar la tasa de ganancia como sea. Quedarse la sanidad será un balón de oxígeno que permitirá relanzar la acumulación de capital… un ratito. Y para ello…

“Está claro que las elecciones las ganara el partido apoyado por el IBEX35 ¿Cuál es su candidato esta vez? ¿Y el de los Illuminati?” …el Íbex necesita dar un golpe de timón. De ahí que se presente a las elecciones con nada menos que cuatro, cuatro partidos de ultraderecha –porque a todos los efectos prácticos, salvo en materia Lgtbi el Psoe es un partido de ultraderecha.

Es decir, que nada puede salir mal. Hay tres combinaciones de dos partidos que sumarán, y una de tres. Cualquiera de ellas servirá a sus fines.

Claro, que hablamos de unos tíos que, pese a dictar las leyes que se ponen en el Boe, para tener beneficios, necesitan ir a saquear países extranjeros. O al menos así lo aseguran los jerifaltes de Iberdrola. Vamos, que no se puede descartar 100% que al final haya fiasco. Si tal fuera el caso no duden en que presenciaríamos la resurrección de UPyD. Por aquello de aproximar mejor la curva, ya me entienden.

La acumulación debe continuar. Y para ello debe acceder a un nivel más bajo. A mí lo que me gustaría es ver a los comandos de la GC y la PN tomar al asalto los barrios populares que votan trifachito en masse. En misión de saqueo & pillaje. Que fostien a las abuelas que les lanzan vivas, quemen sus infraviviendas de caravista en bloque desarrollista y arramplen con lo que buenamente puedan. Éso sí que sería bonito.

Pero me quedaré con las ganas. Las ostias, por ahora, irán contra los de siempre.
Comentario de Lluís (16/02/2019 19:26):

Por lo pronto, Casado ya ha dicho que va a rebajar el Sociedades y va a cargarse sucesiones y donaciones, para eso ya llevan años, ciertos medios, bombardeádonos con las imágenes de lo injusto que es que tres hemanos hayan tenido que ponerse a trabajar porque no han podido pagar los traspasos de las propiedades que dejaron sus padres al morir.

Estaría biem que, además, nos dijesen cómo van a cuadrar las cuentas. Están diciendo que Sánchez va a dejar mucho déficit (con los presupuestos de Rajoy, todo sea dicho, y en un escenario económico que apunta a más crisis, Italia ha entrado en recesión y el Reich se ha salvado por los pelos, y allí no tienen a Junqueras o Puigdemont dando por el saco. Lo digo por eso de las barbas del vecino pelar. Si el PIB no aumenta y la recaudación baja, en algún sitio tendrán que recortar a lo bestia, y cerrar TV3 es el chocolate del loro. Y con lo que van a hacer, se prevé que lo que recorten en personal sanitario tengan que invertirlo en más policías y funcionarios de prisiones, que habrá follón.
Comentario de Mr. X (17/02/2019 07:47):

Vaya.
Anoche salieron 3 encuestas post anuncio electoral.
De El periódico, La Vanguardia y El español.
En las tres el PSOE gana con una gran ventaja.
En dos de tres, Pedro Sánchez sigue como presidente.
Va a ser que todavía hay partido.
Comentario de Pablo Ortega (17/02/2019 08:15):

Ilustre Yehuda, que opina de esta congresista musulmana del Partido Demócrata a la que al parecer le gusta Nicolás?

https://twitter.com/ABC/status/1095773284975722496

Ya se ganó el odio de media Venezuela, sin duda ella va bien.

No se preocupen los demás que luego les respondo.
Comentario de antonio (17/02/2019 11:03):

252.-
Vaya, un errejonista (según confesión) deseando que el soldado Sanchez siga jugando. No creo que suceda tal milagro (aunque Sanchez ya ha hecho más de uno), pero, definitivamente, P.I., va tener que dejar YA su permiso de paternidad.
250.-
‘Casado ya ha dicho que va a rebajar el Sociedades y va a cargarse sucesiones y donaciones”
Me sorprenden siempre, para bien, por ser ciertos y por su nivel de detalle , sus análisis económicos. ¿Como lo hace?. ¿La CUP ofrece cursos de formación? A mi me cuesta un guevo saber lo poco que se.
Si, cierto, el trifachito YA SE HA CARGADO el ISD en Andalucía según Diario16 estos días. Además de meter el hacha en Sanidad, etc.…Y, of course, lo hará en Spain.Sin pestañear.Y si, si rebajan impuestos (están obligados a ello, por ser liberales económicos), mientras PIB y recaudación bajan (por diversos motivos el crecimiento es poco o nulo en una fase regresiva como la actual) , más déficit público y más deuda vendrán. Y más recortes en sanidad, educación, pensiones, etc… SI, TODO MÁS RAPIDO que con el PSOE.
Comentario de Lluís (17/02/2019 11:34):

#251

Pese al ruído que mete el fascio, no veo tan perdido a Sánchez. Le pueden salir con lo de la moción de censura, pero en pleno a los indepes nadie le puede decir en qué ha cedido al chanteje separatista. De hecho, si hubiese hecho algo, incluso sin necesidad de poner fecha a la autodeterminación, ahora tendría los presupuestos aprobados. Habrá gente que puede ver eso.
Resulta que, se mire como se mire, la derecha extrema pinchó el pasado domingo. Y aunque no vayan a pasarse a Podemos, ahora, a nivel nacional, tienen tres opciones, a cada cual más radical, para vota. En la izquierda hay solo dos. Algo así no pasa desde los años 30. Con el añadido que mientras Rivera intenta gritar más fuerte que Abascal o Casado, puede que algunos de los más centristas de sus votantes (que lo del “cambio sensato”, molaba, pero Cs ya ha tenido años para demostrar que cambios pocos y sensatez todavía menos) prefieran regresar el PSOE, o se queden en casa.

La actitud de la derecha me recuerda un poco a la de la primera legislatura de ZP. De hecho, incluso lo están superando. Y no es que les fuese demasiado bien con eso, el PSOE sacó más votos.

Finalmente, las encuestas del CIS siguen poniendo los temas económicos como lo que más preocupan a los españoles, y de eso se habla poco o nada, supongo que porque allí derecha PSOE (valga la redundancia) coninciden bastante en sus recetas. Al parecer, las madres de Burgos ya no están amenazando a sus hijos con Torra o Puigdemont para que se terminen la sopa.
Comentario de Lluís (17/02/2019 11:46):

#252

Creo que a esa señora le preocupa un comino lo que piense de ella media Venezuela, o Venezuela entera ya puestos. Como al resto de sus comptriotas, Trump incluído. Lo único que les importa es que allí hay petróleo, y si para hacerse con él tienen que eliminar a un par de millones de venezolanos, no les va a importar demasiado. Ya ve cómo están ahora Iraq o Libia.

De hecho, Guaidó no es más que un títere de los americanos, baila al son que le dicen. Por otra parte, intente comprender que si a Maduro únicamente le apoyase Cuba ya haría tiempo que está fuera de Miraflores. Los padrinos que tiene son algo más poderosos, lo suficiente como para que incluso Trump tenga que ir con cautela.
Comentario de Mr.X (17/02/2019 12:21):

253-Hombre, aparte de errejonista, también soy sin demasiadas ganas ciudadano de este país, y por la cuenta que me trae intento pensar en qué será lo mejor para él, en las actuales circunstancias.

La coalición que aupó a Sánchez no podrá volver a repetirse, dado que el tema catalán es un obstáculo insalvable, ya que seguirán pidiendo lo autodeterminación y ningún gobierno de Madrid, excepto uno formado por suicidas lo admitirá. Visto lo cual, es gobierno menos escorado a la extrema derecha concebible sería uno del PSOE y Cs y las primeras encuestas nos indican que es posible que den los números.

Con la ventaja añadida, de que, sin Pablemos y su consorte, el postpodemos podrá regenerarse en la oposición; y el PP probablemente reabsorberá a Vox, después de que el electorado derechista les eche la culpa a estos últimos de haber movilizado a la izquierda y de seguir teniendo a Pedro el Grande como presidente.
Comentario de Lluís (17/02/2019 18:38):

#256

Tampoco veo a corto plazo una coalición Cs-PSOE, incluso sumando, que no está tan claro. Para empezar, Rivera ya ha dicho que no volverá a pactar con Sánchez. No es que tenga mucha credibilidad, pero en un mes tendrá elecciones europeas, municipales y regionales, no creo que quiera suicidarse pactando antes con el PSOE.

Claro que supongo que para podemitas con algo de paciencia (pablistas o no) esa sería la mejor opción, PSOE y Cs desgastándose, crisis mal gestionada y otra legislatura corta. Lo difícil será que Podemos esté para aprovechar nada, porque si bien Pablo ya parece amortizado, tampoco se vislumbra que nadie pueda coger el relevo y llevar la nave a buen puerto ¿Errejón? Todavía está más amortizado que Pablo, no deja de ser el cabecilla de la corriente interna perdedora. Y siempre cabe una posibilidad, que los resultados de Podemos no sean tan malos como parece y que eso le salve la coleta al jefe.

También queda otra posibilidad: que VOX-PP-Cs no sumen, PSOE-Cs tampoco y PSOE-Podemos todavía menos. Quedará en manos de la bicha, porque se dice que ERC y PDcat estarán, por lo menos, con 15 diputados. El PNV pactaría alegremente con PP y Cs, pero dudo que pueda entenderse con Vox. Si no quieren gobierno en funciones durante una buena temporada (aunque vistas las opciones, sería el mal menor), el IBEX tendrá que emplearse a fondo.
Comentario de Uno (17/02/2019 19:38):

+1000 a ese gobierno en funciones. Los seis meses que Rajoy estuvo de ídem fueron de extraordinaria placidez.
Comentario de Mauricio (18/02/2019 09:41):

Lluis,

Ni se moleste en decir Cuba o Suecia que chirrían en una misma frase.

La pregunta no es donde ha fracasado el socialismo, en todas partes, si no por qué. La socialdemocracia es un intento de respuesta que se está quedando sin recorrido porque no es capaz de matar al padre de una puñetera vez y se limita a darle disgustos.

No se rindan.

Antonio,

Le entiendo, 15 años siguiéndome en silencio, sus intentos desesperados por llamar mi atención, la decepción por no llevarle a comer una mariscada, esa agresividad…hágase un favor, salga del armario, cumpla sus fantasías…pero deje de aliviar sus represiones en LPD.
Comentario de Lluis (18/02/2019 10:57):

Mauricio,

Eso de repetir mantras no funciona con todos los públicos. Yo estoy esperando que me diga vd. qué parámetros se utilizan para definir si un sistema económico fracasa o no. Me permito recordarle que en 1970 había más chabolas en los extrarradios de Barcelona que en los de Moscú, Leningrado o Bucarest. De hecho, en España desaparecieron en los años 80 y 90, cuando la socialdemocracia esa que también denosta, ahora con la crisis y los recortes están regresando.
Comentario de antonio (18/02/2019 14:36):

Lo que sigue llegando. En Abril será a más velocidad.Los libero-neofachas.. La regresión.
”Las universidades privadas ganan terreno a la pública y ya son el 40% en España”
”La última universidad de fondos públicos data de principios de los años 90 y desde entonces se han aprobado casi 20 centros privados. En Madrid hay ya 13 privadas frente a 6 públicas”
https://www.eldiario.es/sociedad/evolucion-universidades-privadas_0_868263472.html
Comentario de Sgt. Kabukiman (18/02/2019 14:57):

Por no repetirme, la primera economia del mundo es comunista, la que mas ha contribuida a aumentar el pib percapita del mundo, a reducir la desigualdad, a sacar a mas gente de la pobreza, cohete a la luna, clonación, etc, etc.

Un fracaso en toda regla, oiga.

Por adelantarme a las objeciones, supertrabajadas todas, añado esto:

– si, partido comunista, planes quinquenales y economia controlada por el estado son de comunistas.

– no, no me gustaria ser chino, pero antes chino que indio, africano, bangladesi, etc, etc.
Comentario de Mauricio (19/02/2019 09:10):

Ellos mismos definen su sistema económico como “economía de mercado…socialista” ¡Si son miembros de la OMC y sufren burbujas inmobiliarias! Vamos, el sueño de Mao hecho realidad.

China está donde está porque ha copiado el modelo capitalista adaptado a un control oligárquico del país. Les ha salido bien, porque cuenta con un mercado interno de 1500 millones de habitantes y no tiene ningún respeto por los derechos humanos, la propiedad intelectual y, muchísimo menos, por los derechos laborales. Como todos los sistemas totalitarios, esta ahogada en corrupción e ineficiencias pero adoptar el capitalismo “a su manera” les ha ido infinitamente mejor que cuando aplicaban una economía socialista de verdad. Personalmente no he visto ejemplos de capitalismo salvaje más bestias que en China.

De todas formas, USA sigue siendo la primera economía del mundo en PIB. En renta per capita China está al nivel de Ecuador. Taiwan la triplica; es decir los chinos que huyeron del comunismo viven 3 veces mejor que los que se quedaron a construir el paraíso obrero.

Por cierto, mi empresa también hace planes a 1 y 5 años ¿será comunista?
Comentario de Lluís (19/02/2019 10:17):

Mauricio,

Interesantes sus reflexiones sobre la economía china, pero se le han olvidado algunas cosas.

En primer lugar, un mercado de 1500 millones sin poder adquisitivo no sirve de gran cosa. En Nigeria, Bangladesh o Indonesis tambiém hay mogollón de gente (no tantos, pero más que en Francia, España y Alemania juntas) y no han progresado tanto. Y si producen, es para el mercado exterior, a la que se les pongan gallitos en Europa o EEUU, se acabó. Tres cuartos de lo mismo en China, seguramente. Y tampoco es que en esos otros países se respeten demasiadas cosas.

Igual resulta que aguien se ha dado cuenta que una masa de campesinos semianalfabetos tiene poca cosa que hacer en la industria moderna, de ahí que sólo puedan ponerlos a tejer ropa y zapatos a mano. Incluso para producir copiando patentes, se necesita que el personal sepa qué está copiando, que para piratear microelectrónica se necesita un cierto nivel. Y para utilizar robots en una fábrica, también. Igual es que el régimen llevaba unos cuantos años trabajando para dar algún tipo de formación a la población y sigue haciéndolo, y que los propios chinos ya están deslocalizando fuera los trabajos de peor cualificación.

En fin, puede seguir ilustrándonos sobre en qué parámetros se basa para decir que el socialismo (e incluso la socialdemocracia) han fracasado en todas partes.
Comentario de Mauricio (19/02/2019 12:11):

LLuis,

Un país con 1500 millones de personas sin poder adquisitivo sirve para mucho. De hecho hay una relación directa en términos de PIB nominal. Por eso los países que menciona, como Indonesia 16º, Nigeria 31º (por delante de Irlanda, Israel o Dinamarca) o Bangla Desh 42º (por delante de Chile, Portugal o Nueva Zelanda) están tan bien situados. Como no lo va estar China que es el país más poblado del mundo y dispone de unos recursos naturales ingentes. Como India, Brasil, Méjico, etc. países con mucha pobreza pero con un gran PIB. A poco que produzca cada ciudadano, aunque sea cosiendo camisetas, multiplicado por millones da un gran PIB. Con la renta per capita pasa el efecto contrario. Pero claro, una economía como la estadounidense o la alemana (gran PIB, gran renta per capita) no se improvisa en unas décadas por muchos planes quinquenales que se hagan.

Lo que es de resaltar es que un país como España pobremente poblando y sin recursos naturales siga donde esta no solo en PIB, si no en renta per capita. Pero ustedes prefieren destacar China como si eso fuera un gran logro. Lo acojonante es que un estado con esos medios durante años de comunismo “ortodoxo” solo produjera millones de muertos.

¿En qué más quiere que le siga ilustrando?

Y no haga trampas, yo no he hablado de socialdemocracia, he hablado de socialismo, del de toda la vida, del que no ha renunciado al marxismo.
Comentario de Lluis (19/02/2019 14:32):

#265

Perdone, pero vd. también dijo que la socialdemocracia “es un intento de respuesta que se está quedando sin recorrido”. En resumen, que va a fracasar. No invento nada.

Evidentemente, muchas personas producen algo, pero siempre es mejor que produzcan mucho más. Al final, lo que hay es mucha pobreza, sobretodo cuando la riqueza se reparte mal. De ahí que, pese a un PIB superior, un nigeriano viva mucho peor que un danés o un austríaco, países todavía más pequeños y con una población menor que España, pero con una riqueza per cápita mayor.

Los recursos, a China, hasta la mitad del siglo XX, básicamene le sirvieron para atraer saqueadores extranjeros, ese es otro motivo de su pobreza. Porque hasta que la Revolición Industrial decantó completamente la balanza hacia Occidente, era el país más rico del mundo. En la época preindustrial, la riqueza si que tenía mucho que ver con tener mucha gente y lo que pudiese aportar cada uno.

No veo que España esté tan mal. A nivel de recursos, tienes suficiente tierra para producir alimentos para toda la población. Muchos kilómetros de costa. No hay petróleo (como en otros países de Europa), pero alguna mina de algo si lo hay. En su momento, pudo saquear media América. Hemos tenido buenas oportunidades, otra cosa es que no las aprovechásemos, otros estados de Europa, con menos, han llegado más lejos. No hay tanto para fardar, creo.

En fin, sigo esperando que me cuente los parámetros que usa para justificar el fracaso económico del socialismo.
Comentario de Sgt. Kabukiman (19/02/2019 15:07):

Luis, yo se lo explico.

1º los paises comunistas han fracasado

2ª los paises comunistas que no han fracasado no eran ni son comunistas

3º la realidad no le deja ver los prejuicios, o asi

Ahora le busca los fallos al razonamiento.
Comentario de Sgt. Kabukiman (19/02/2019 15:12):

Moe

Wikipedia, PIB PPA, FMI (ese nido de rojos, vendespañas y separatas):

Xina:25
gringolandia: 20
EU: 22

Percapita:

xina: 18000
Ecuador: 11000
Media mundial: 16000

Ya se que esta metodologia no le gusta porque no le da la razon, pero es parte de la diversión.

En lo otro le doy la razon, con lo facil que seria que todos los paises pobres copiaran a luxemburgo o a catar. Esque, esque…
Comentario de Mauricio (19/02/2019 15:54):

Lluis,

La socialdemocracia “es un intento de respuesta que se está quedando sin recorrido”.

Inventa porque esto no tiene nada que ver con el hecho de que haya dicho que las economías socialistas han fracasado. La socialdemocracia acepta el libre mercado y el capitalismo y aunque renuncio al marxismo hace tiempo (ergo el socialismo) sigue como avergonzándose.

También, podría haber añadido que los jarrones de la dinastía Ming son muy bonitos pero no tiene nada que ver con si la economía china es una economía socialista o una economía de mercado…“socialista”. Vamos, que si el modelo económico actual tiene algo que ver con “el gran salto adelante” o no.

Y sobre le PIB y población, en fin, será casualidad que países con grandes índices de pobreza pero grandes poblaciones tienen un PIB muy superior a otras economías más desarrolladas pero con mercados internos pequeños. Déjelo…

¿Está de coña con lo de “los parámetros que usa para justificar el fracaso económico del socialismo”? Le pongo 3 obvios:

1. El bienestar económico de la población
2. Los propios objetivos que se marcó el socialismo ¿se los tengo que enumerar también?

España “tienes suficiente tierra para producir alimentos para toda la población” “Muchos kilómetros de costa” “alguna mina de algo si lo hay” “pudo saquear media América” Me cuesta encontrar un adjetivo no ofensivo para tanta majadería…

España esta en el puesto 31 en renta per capita, 16 si solo contamos los europeos (incluyendo “paises” como Luxemburgo o San Marino) y, por supuesto, contando con países que parecen tener algo más de tierra, costas y minas que nosotros como Australia, Canadá, USA, Francia, Noruega Alemania, Reino Unido, etc. Aun así, en términos de PIB estamos los 13º por delante de países como Australia que, insisto, parecen tener algo más de tierra, costas y minas que nosotros.

Lo interesante es fijarse en aquellos países con todavía menos recursos que nosotros que han hecho para tener una renta mayor: Irlanda, Singapur, Dinamarca, Países Bajos, Nueva Zelanda…¿Qué tendrán en común? ¿Una economía socialista? Reflexione y luego llegue a la conclusión de que hay que copiar a China. No sé porque me molesto…

Kabuki,

¿Más sencillo, que países comunistas no han fracasado? Ha nombrado China ¿Alguno más?

– Los propios chinos definen a su economía como de mercado

– Los chinos que huyeron del comunismo a Taiwan tienen una renta per capita 3 veces superior a los que se quedaron a construir el paraíso obrero.

– Póngase de acuerdo con Lluis si es el PIB o la renta per capita lo que indica un mayor desarrollo económico. Póngalo en relación con la población, los recursos naturales y la cantidad de muertos, hambre y vulneración de los más elementales derechos humanos son permitidos para que un país como China logre alcanzar la renta per capita de Kazajistan. Un exitazo…

Y con un par se permite decir “la realidad no le deja ver los prejuicios” Ole, ole, ole….
Comentario de Mauricio (19/02/2019 16:02):

Kabuki,

PIB nominal:

USA 20 513
UE: 19.669
China: 13.457

PIB per capita:

USA 59.501
Taiwán 24.577
Kazajistán 8841
China 8643

El PIB por PPA sirve para comparar países con datos fiables que no es el caso de China pero da igual. ¿En que le da la razón? ¿Diga que demuestra, la superioridad de la economía de mercado socialista china? ¿Qué Marx tenia razón?
Comentario de Lluís (19/02/2019 20:28):

#269

En un país puede haber mucha pobreza también porque la riqueza está mal repartida. O porque buena parte de la riqueza se va al extranjero. En ciertos países, con la complicidad de la oligarquía local.

Está bien que me hable de 3 objetivos obvios y sólo enumere dos. Entiendo que es un lapsus, no que nos toma por más tontos de lo que somos. Lo que le diré:

(1) Con el socialismo, la población de los países del bloque del Este, en 1970, no pasaba hambre. Se había liquidado el analfabetismo, y la sanidad funcionaba mejor que ahora, por lo menos para los que no pertenecen a la élite. También había vivienda, y las imágenes de gente mal vestida y mal calzada se corresponden a la Rumanía actual, no a la de 1970, o a paraísos capitalistas como Marruecos. Dice que el socialismo ha traído miseria y pobreza, pero será que en Rusia estaban mejor en 1910 que en 1960.

(2) Pues desconozco qué objetivos se marcó el socialismo, pero a mi no me consolaría pensar que en mi país existe la mejor atención sanitaria del planeta pero sólo para el que pueda pagársela. Encima, es que el mercado libre ni siquiera existe.
Comentario de Intelestual (20/02/2019 07:02):

En serio, déjenlo. Esta conversación da vergüenza ajena y grima a partes iguales. Ni con 15 años caíamos tan bajo para ligar con la primera niña del grupo a la que le habían salido tetazas.
Me gusta esta foto: https://goo.gl/images/8ZQx8M
Comentario de Lluís (20/02/2019 07:29):

#272

Si quiere, puede añadirse vd, sería interesante que intentase contribuir a liquidar el tópico del bajo perfil intelectual de la derecha española.
Comentario de Sgt. Kabukiman (20/02/2019 15:21):

Amosaver:

China: exito a secas
Cuba: exito relativo
URSS: fracaso relativo
Albania, Korea: fracasos absolutos

https://datos.bancomundial.org/indicador/ny.gdp.pcap.pp.cd?year_low_desc=false

Banco mundial, otro nido de intoxicadores. Los datos prefiero tomarlos de los que saben, ya disculpará.

Ordenados por renta 1990 a 2017, china ha multiplicado su renta por 17, solo superado por guinea ecuatorial, sin duda un modelo de gestion. Comparese evolucion con la india, vietnam o bangladesh, paises algo comparables siquiera por demografia y que partian del mismo sitio, o con el total del mundo.

Los 1500 millones de chinos no pueden adoptar el modelo economico de singapur, macao o … kazakstan (26000 pavos!!!)

Respecto al coste de este aparente exito, muertos, hambrunas, dictadura, blablabla, habria que preguntar a los chinos. Han caido por millones gracias a la corrupcion de sus gobiernos preKom, a los colonizadores europeos, a los japoneses, a los experimentos de ingenieria social y los problemas inherentes a un pais pobre densamente poblado. ¿Cual de esos sacrificios ha redundado en algo positivo para los chinos? ¿Es que la vida en la india britanica ha sido mas comoda?
Comentario de Mauricio (21/02/2019 09:28):

Lluis,

“En un país puede haber mucha pobreza también porque la riqueza está mal repartida. O porque buena parte de la riqueza se va al extranjero. En ciertos países, con la complicidad de la oligarquía local.”

Y el koala es una especie de marsupial diprotodonto de la familia Phascolarctidae, endémico de Australia ¿Y?

Poner como éxito que en los años 70 no se pasara hambre en Europa lo dice todo pero es que, siempre tan hábil, luego menciona a Rumania de la que todos los que vivíamos durante la caída de Ceacescu recordamos los niños desnutridos abandonados en orfanatos. Y con un par dice que la sanidad era mejor antes. Salga de Macondo y hable con algún polaco, checo, eslovaco, lituano, húngaro…¡ah! Y la alfabetización ¡como Franco!

Kabuki,

Efectivamente, China desde que adopta una economía de mercado ha crecido exponencialmente. La cuestión es que República Popular China fue fundada en 1949. ¿Cuánto incremento su renta desde su creación hasta los años 80?

Los millones de muertos de hambre, represaliados, etc no fueron a costa de la economía de mercado que les ha llevado a salir de la pobreza, lo fueron a casusa del “salto adelante” que no les lleva más que a la miseria y la muerte. Los chinos aprendieron y rectificaron, obviamente, ustedes ni aprenden, ni rectifican.

Lo de Cuba un éxito ¡relativo! Se contestan solos.

Luego compara Bangladesh con China que solo existe desde los años 70; la única comparación posible con Vietnam o Camboya es que con China fueron dictaduras socialistas que causaron miles de muertos (no tienen tanta materia prima humana como China) pero que tras adoptar la economía de mercado han conseguiodo salir del agujero donde se habían metido; India con muchísimos años con una economía socialista pero democrática está en el 7º país por PIB, y ha llegado ahí sin matar a millones de sus conciudadanos, ni obligarlos a traslados forzosos, expropiaciones, ni conculcar los derechos humanos más básicos.

No habría contestado a ninguno de los dos pero hay un párrafo que creo que les retrata perfectamente y que no me podía resignar a no comentar:

“Respecto al coste de este aparente exito, muertos, hambrunas, dictadura, blablabla, habria que preguntar a los chinos. Han caido por millones gracias a la corrupcion de sus gobiernos preKom, a los colonizadores europeos, a los japoneses, a los experimentos de ingenieria social y los problemas inherentes a un pais pobre densamente poblado. ¿Cual de esos sacrificios ha redundado en algo positivo para los chinos? ¿Es que la vida en la india britanica ha sido mas comoda?”

Primero, subrayar que hasta usted habla de éxito “aparente” y que está comparando al socialismo con una invasión extranjera, la colonización y los regímenes corruptos, de los cuales, ninguna causo tantos muertos como la reforma agraria de Mao pero, sin entrar en detalles, deja claro en la liga que juega la economía socialista. La cuestión es el desprecio más absoluto por la vida humana y, ya no por los derechos de los trabajadores, inexistentes en China, si no por los derechos humanos más básicos. Y luego tengo que escucharles dar lecciones de moral porque estoy en contra del SMI, de desfuncionarizar servicios básicos o a favor de la reforma laboral. Esta es su verdadera talla moral.
Comentario de Lluís (21/02/2019 11:19):

Mauricio,

Resulta que los orfanatos en Rumanía siguen más o menos igual ahora, sólo que ahora no interesa que se sepa. Y no sólo en los orfanatos, le sugiero que se informe un poco sobre lo que pasó en agosto del 2010 en la Maternidad Giuliesti, de Bucarest, con un incendio (debido en buena parte a las condiciones de mantenimiento del hospital) en el que murieron 4 bebés. No, no lo he buscado, es algo que tengo presente porque cuando pasó yo estaba en Rumanía y eso (junto con la búsqueda de responsables) encabezó los noticiarios y la prensa local durante un par de semanas. Y eso en la capital, en los pueblos, los hospitales daban grima, parecían lo que sale ahora de Venezuela.

En 1980, con el sistema socialista, el padre de mi colega podía mantener a su familia (esposa y 7 hijos) con su trabajo en una fábrica local, un huerto y cuatro animales. No tenían coche, pero no se pasaba hambre, no se vestían con harapos (en invierno hace bastante más frío que en Teruel), tenían vivienda y los niños estaban escolarizados, a la universidad ya no pudieron ir porque el régimen cayó antes. No digo que fuese una situación buena, pero ahora resulta que todos los hermanos excepto uno han tenido que irse a buscarse la vida por distintos países de Europa, y eso pasa en muchas familias. El cabeza de familia ya está jubilado, debe cobrar una pensión de unos 150 €, ha de ejercer de pastor para sacarse un sobresueldo y tiene suerte de quesus hijos le manden dinero desde el extranjero, 50 o 100 € no son mucho pero si con eso te llegan entre 300 y 400 € mensuales, pues vives. No les gustaba Ceuacescu, por supuesto, pero es que a muchos todavía les gusta menos lo que hay ahora.

Y no será por las facilidades. El gobierno liberal anterior al actual estableció un impuesto de sociedades irrisorio para las inversiones extranjeras, pero ni así. De hecho, el fracaso provocó que en las últimas generales arrasara la socialdemocracia (otros de buenos, a su lado el PSOE andaluz es un ejemplo de honestidad), y que cometieron crímenes tan horribles como quitar esas facilidades y subir el SMI hasta los 700 lei (al cambio, no llega a los 160 €), cosa que provocó que la derechona se alzase a protestar a las calles con la excusa de la corrupción del gobierno. Si estás lejos, ver a un al Gigi Becali (un híbrido de Jesús Gil y Mario Conde) encabezar manifas de pijos contra la corrupción del gobierno da risa, pero supongo que allí no les da tanta. Eso, entre los que se queden, porque el país funciona tan bien que, incluso sin necesidad de guerra civil o asesoramoento podemita al gobierno, un 18 % de la población se ha ido al extranjero, con el agravante que se trata de gente en edad laboral.

La educación todavía existe, pero la sanidad universal desapareció, el que no tiene póliza privada o está dado de alta en la SS rumana (y hay gente trabajando sin contrato) únicamente puede ir a urgencias. Si alguien necesita una prótesis en la rodilla, pues parafraseando a don Albert, que se aguante.

Y si, hablar de no pasar hambre en 1960-70 es tener “un par”. El hambre era un problema (y lo sigue siendo) en muchas zonas del mundo, beneficiadas por un sistema capitalista. Quizá si el capitalismo se hubiese limitado a fastidiar a los de su propia casa en lugar de ir a dar por el saco a otro continente, no se hablaría tanto de éxito. No me imagino a Inglaterra llegando donde llegó sin poder explitar despiadadamente sus colonias. Algo que en cierta manera se sigue haciendo, sólo que después de la II GM se descubrió que los gastos de administración eran elevados y se prefirió que los nativos se lo costearan. Eso si, las empresas privadas siguen operando igual.
Comentario de Lluís (22/02/2019 10:21):

Por cierto, Mauricio, le dejo un enlace sobre las mejoras para los niños en Rumanía que se han producido desde la caída del régimen. Los orfanatos mejor (peor es difícil, se lo reconozco), pero ahí tiene algunas otras cosillas.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20161119/viaje-al-corazon-de-la-pobreza-infantil-5638242
Comentario de Juan Miguel (13/03/2019 13:36):

No se si vieron esto:

https://elpais.com/tecnologia/2019/03/12/actualidad/1552370087_708790.html

No sale esta pagina?
No sale!

Tongo!!!

En serio, una lista de mierda.

Comentarios cerrados para esta entrada.