Se acabó, #PodemosSeHunde definitivamente

Se acabó, #PodemosSeHunde definitivamente

Por Andrés Boix Palop | 155 Comentarios »

Como saben todos nuestros lectores, en La Página Definitiva nos gusta ser fieles a nosotros mismos. Así que no vamos a estas alturas a renunciar a nuestras señas de identidad así como así. Una de ellas, como también sabrá a estas alturas casi todo el mundo, es que contamos con un “sector rajoyista de LPD” que con el tiempo ha ido ganando adeptos y que tiene como leit-motiv vital, al menos en lo político, una confianza infinita en la capacidad de supervivencia de Mariano Rajoy gracias a su tendencia al enroque y a pasar un poco de todo. Y sí, ahora es fácil subirse al carro del rajoyismo, reivindicar que sigue la estirpe de leyenda de “políticos” gallegos como Castro, Fraga o el mismísimo Francisco Franco, a quienes la realidad exterior les daba un poco igual y, ya se sabe, hacían gala de que “no se metían en política” como mecanismo para la supervivencia. Por eso podemos leer desde hace unos días encendidas loas a Mariano Rajoy y su sagacidad política, que han ido aumentado a medida que el ridículo del pacto PSOE-C’s se hacía más evidente. Pues eso, que ahora es fácil. Pero, ¿y cuándo Rajoy estuvo contra las cuerdas tras perder unas elecciones generales por segunda vez y todos los analistas y enteradillos lo daban por muerto?, ¿y cuándo salieron unos papelitos de nada de un tesorero que apuntaban a un sistema de financiación ilegal a gran escala en su partido y no sé qué cosas de unos sobres, con SMS de aliento incluidos, y en medio de la histeria generalizada había que explicar que en España eso se resolvía dejando que pasaran las vacaciones de verano y ya está?, ¿y cuándo había que enfrentarse a las elecciones tras una legislatura de mierda y llena de recortes sociópatas como quien no quiere la cosa?… incluso, y más recientemente, ¿y cuándo unos resultados electorales complicados podían hacer pensar que Rajoy pasara a la oposición? Ahora puede ser fácil declararse rajoyista, pero ha habido momentos duros. No hace nada, con todo el mundo festejando la paguita que se venía gracias a Pedro Sánchez y su mágica triangulación centrista, progresista, de reforma y cambio bueno y Letizio. Y LPD, impasible el ademán, ha venido explicando una y otra vez lo mismo: que no, que no, que el PSOE sólo tiene dos opciones, o pacto con Podemos y la ETA, que no le dejan quienes mandan (y tampoco parece que quieran mucho ellos), o gran coalición con Rajoy. Es decir, gran coalición con Rajoy. Si no, pues elecciones… y gran coalición con Rajoy (bueno, pueden tener la “suerte” de caer tanto que eso propicie que sean prescindibles y que la coalición grande se recoja un poco y baste con C’s, pero vamos, no sería lo más normal). Y varios meses después, todavía en esas estamos, aunque parece que la gente lo va pillando algo más. Ya era hora. ¡Premio a los agraciados!

Otra seña de identidad de LPD, que por una vez y sin que sirva de precedente nos acerca a Rajoy no sólo para admirar su templanza frente a las adversidades sino para compartir una actitud vital, es que creemos que al ruido mediático madrileño hay que hacerle el caso justo. Y si hablamos de encuestas marca de la casa, no digamos. Que si Cristiano Ronaldo se ha depilado las cejas de una forma innovadora y aunque su intención de voto directa es una mierda lo peta en el balón de oro, que si Albert Rivera ha fichado por un nuevo club con una cláusula mucho más alta de dinero traído de una off-shore, que si la cuadra de columnistas nos explica que fue penalti claro porque, aunque fuera del área, una falta así dice la Constitución que obliga a tomar medidas contra los catalanes… Todas estas cosas son entretenidas, si tienes tiempo que perder; o alimenticias, si tu trabajo depende de que los partidos políticos te tengan en una de sus escuderías para “comentar” la actualidad política mientras vas arrimando el ascua a la sardina de tu amo y haciéndole los recados con la esperanza de quedarte con las vueltas, pero sí, aunque ya sabemos que #PodemosSeHunde, que C’s y el PSOE molan mazo y se disparan en las encuestas y que los datos dicen que sí o sí la izquierda tiene que apoyar con entusiasmo ese pacto porque es lo que científicamente sale, pues tampoco pasa nada por tomarse la cosa como lo que es (y Mariano Rajoy sabe que es): gente que se quiere colocar vendiendo sus respectivas cabras y grupos de interés presionando. Ya está. Circulen y déjennos concentrarnos en el Giro, que empieza dentro de nada. Y en junio, Eurocopa.

En medio de todo el furor de estas semanas, donde cuanto más gritaban y se hacían visibles ciertas corrientes más relucían las paguitas en juego, Mariano Rajoy decidió situarse al margen y pasar de todo. Es fascinante su capacidad para considerar prescindibles esas cuitas de la caldera mediática madrileña y, lo que es peor en términos de política de IBEX-35, para tomar decisiones al margen de los desinteresados consejos que toda esta gente le da. No es por ello de extrañar que estemos ante una novedad en la historia democrática de España: un presidente del gobierno que no controla ninguna de las teles privadas del país ni tiene demasiada capacidad de influencia sobre ellas, como tampoco tiene la simpatía (es más, cuenta más bien con la abierta hostilidad de casi todas ellas) de ninguna de las grandes cabeceras periodísticas del país o de los webs digitales nacidas en los últimos años para recibir generosa publicidad de todas las empresas del IBEX-35 y antiguos monopolios públicos privatizados para que ahora los gestionen grandes emprendedores que meten banners a razón de un euro por lector porque saben mucho de su negocio, que básicamente es tener a toda esta gente comprada. A las últimas elecciones, el PP de Rajoy se presentó con el apoyo entusiasta de… La Razón, pues incluso el ABC lo abandonó para echarse en brazos de Ciudadanos. De récord Guinness. Aún así, y como es sabido, ganó las elecciones. Algo ciertamente notable, que habla de una España, la de Rajoy, muy poco representada mediáticamente y por los #PaguitaSeeking profesionales, pero que no por ello deja de existir. Y ahí sigue, esperando, como haya nuevas elecciones, a reír la última. Mucho.

También existe, por lo demás, la España que ha votado a Podemos (disclaimer: sí, ya lo sabemos, #PodemosSeHunde, y además, #PodemosSeHundeMucho, lo tenemos presente, ¡dejadnos en paz!). No sale mucho en la tele tampoco, ni cuenta con muchos voceros mediáticos (porque lógicamente, los nuevos comentadores son más, como era de esperar, de aparecer de la mano de esos partidos que se venden al mejor postor y donde han acabado todas las gangas y desechos de tienta de la política moderna española), pero ahí está aún, se quiera o no. Bueno, sale a veces, para que nos cuenten quiénes son esos raros que votaron a Podemos algunos especialistas y analistas de garantías, que en la estela del modelo de análisis patentado por Victoria Prego para contarnos la Transición y lo bien que funciona todo nos explican lo que hay con similar donosura pero menos ojo clínico. Y lo que hay es que ésa es la gente que ve que el sistema no funciona, aunque ya se sabe que piensan así porque están rabiosos y son unos pringados (y, recordemos, #PodemosSeHunde). Es también todo ese mundo que de repente, a base de refugiados gaseados y en campos de concentración, empieza a pensar que la UE quizás no sea una maravilla como nos han vendido y la respuesta a todos nuestros problemas, sin referéndums ni abrir la boquita, por favor (pero #PSH, joder). Es ese grupo de quienes sospechan hace tiempo que los ricachos están encantados con el BCE repartiendo dinero a sus instituciones financieras y con los paraísos fiscales donde meten el dinero porque ETA no sé qué, pero no hay que preocuparse porque esta gente tampoco tiene demasiadas pruebas de que todo esto sea así, son meros conspiranoicos rabiosos por sus fracasos personales (y además #PSH). Así que como hay una recuperación económica en marcha con buenos fundamentos y pinta de durar (y #PSH), y además ha quedado claro que la nueva política es como la vieja, y Venezuela-Corea del Norte-Irán-Cuba-líos internos, pues en las próximas elecciones ese espacio electoral desaparecerá y la gente marginada pasará de nuevo de votar, como siempre, mientras los que son saludables y gente en el fondo sana, se subirán al carro de la ilusión y de la recuperación y volverán al redil de la izquierda buena y del cambio sensato, esto es, al PSOE y a esa opción progresista y regeneracionista sin mácula que es C’s.

Mariano Rajoy, gracias a leer el Marca y poco más, tiene una gran ventaja sobre el resto de políticos españoles del establishment: se ahorra todas estas cosas. Y de vez en cuando se va por ahí a jugar al dominó con tres abuelos del partido para que le saquen unas fotos o se pasea por casa de Bertín Osborne con cámaras de televisión presente para decirse recíprocamente “machote, eres un mojstro“. Pues bien, sólo con eso ya tiene más contacto con la realidad social del país y las cosas que pasan de verdad en la calle que quienes están todo el día en la dinámica regeneracionista de papel couché, de cambios de husos horarios patrocinados por el catolicismo integrista como bálsamo regeneracionista de Fierabrás (¡Ana Mato estaba antes ahí, que ya lo propuso hace tiempo!) y de pactos de gobierno basados en un programa que, en definitiva, no es sino un copy-paste acelerado y con faltas del programa electoral de 2011… del propio Mariano Rajoy. El resto de los ciudadanos, en cambio, no tenemos la suerte de ahorrarnos todas estas cosas tan fácilmente, porque ahora nos las meten por tierra, mar y misa progre televisiva de cada domingo o de después de cenar. Una verdadera lata.

Sin embargo, poco a poco, el principio de realidad se acaba imponiendo y, tres meses y pico después, estamos donde estábamos antes de Navidad. No sé cuántos días después y tras varios momentos de entusiasmo épico de la Letiziada fantaseando con pactos sin programa más que seguir como el PP pero repartiendo carguillos a diestro y siniestro que han logrado convencer al PSOE de que unirse a C’s y esas ideas les garantizaría el apoyo pagafantístico de Podemos, hemos acabado donde empezamos. Menos mal que #PodemosSeHunde, que si no, uno pensaría que se empieza a poner mal la cosa para los que han protagonizado el sainete. Quizás la táctica no era tan buena, pero allá cada cual con los expertos que uno decide que le hundan en la miseria. Quizás para C’s habría sido mejor no parecer tan sediento de poder y con tantas ganas de hacer presidente, por supuesto a cambio de muchos carguillos y paguitas, a Pedro Sánchez. Y, sobre todo, quizás el PSOE y el propio Pedro Sánchez podrían haber pensando que el pagafantismo de la izquierda española, aunque sea tan tradicional, no es sencillo de asumir si, en contra de nuestras mejores tradiciones, no haces primero una serie de concesiones de cara a la galería, aunque luego las vayas a incumplir. Pretender que te voten con un programa de izquierdas y tal para luego pasar de todo, estilo ZP, vale. Pero ni Llamazares (bueno, tal vez Llamazares sí, que lo ha estado pidiendo en Twitter con cada vez más ganas estos días) es capaz de apoyarte, desde la izquierda, si le pasas por la cara con carácter preventivo un programa más conservador que el de la CSU bávara y encima le dices que no pretendes darle ni un carguillo porque todos se los han pedido ya los de la regeneración, sus familiares y sus doctorandos. ¡Con lo fácil que habría sido engatusarlos, e incluso también a la ETA catalana para acabar de poner la guinda al pastel, con cuatro promesas de cambio progresista y de derogar no sé cuántas leyes de Rajoy y del PP! Pero como ellos mismos se han creído que #PodemosSeHunde, por lo visto, pensaron que ni siquiera era necesario el paripé del cortejo previo. Así les ha ido. Regla nº1 para tratar con la gente de izquierdas en la España de la Transición: espera a irte con el guaperas cachas y ciclado del BBVA al guateque que monta Florentino Pérez DESPUÉS de haberte pedido la Fanta y haberte asegurado de que te la paga el chaval ese entusiasta que te lee poesías y te explica que es pobre pero honrado y que se emociona porque cree que le has mirado con ternura, nunca ANTES.

En todo caso, está la cosa divertida. Tenemos unos 20 días de margen (ahí tienen, desde hace meses, el reloj que puso en la portada de LPD @alfonsotwtr, confiando en que el rajoyismo podía tener que recurrir a unas nuevas elecciones para lograr la Gran Coalición si en el PSOE se ponían muy tontos) para que la cosa se mueva. Mientras en la España periférica y que sigue poco el lío este madrileño de reparto de carguillos y contratos en fundaciones y chiringuitos varios (incluyendo en esa periferia a gran parte del PSOE periférico, por cierto, que ha hecho pactos de progreso sin mayores problemas en muchos sitios) alucina pepinillos viendo cómo Ferraz se niega una y otra vez a explorar el pacto de izquierdas, el tiempo pasa. Y a medida que pasa el tiempo ese señor que está ahí tranquilamente, Mariano Rajoy, parece más y más simpático y menos malo. Los editoriales de este fin de semana tanto de El País como El Mundo, otrora tan críticos, ya han olvidado eso de que Rajoy debía irse como condición imprescindible y primera para cualquier pacto con el PP y ahora dicen que hay que buscar acuerdos programáticos y que las personas son lo de menos. Albert Rivera en breve transitará por esa misma vía y dirá que ellos nunca han vetado a Rajoy (los pobres, desesperaditos, quizás se den cuenta además en breve de que sus 40 diputados no sirvan para nada y son innecesarios en cualquier pacto posible más allá de como decoración). Al tiempo. El PSOE, por su parte, y como desde la noche del 20-D, tendrá que decidir. Eso sí, puede fiarlo todo al #PodemosSeHunde. Dada la fiabilidad de encuestas y del asesoramiento de los expertos, sin duda, haría muy bien porque lograría el aplauso unánime de la opinión publicada y toda la casta de intelectuales CT. Y también le apoyaría parte del partido: ¡Susana Díaz, de hecho, espera ansiosa que Pedro Sánchez decida proseguir ese camino!

Compartir:

155 Comentarios » Los comentarios están cerrados.

Comentario de Trompeta (11/04/2016 13:10):

Imagino que la gran esperanza de los que quieren que Pablemos se hunda, radica en la trayectoría de su último fichaje galactico en plan Florentino Perez.
En IU todavía la echan de menos, snif.
De Zidanes y Pavones a Errejones y Tanianones, no y puuuunto, Paablemos no se hundirá y punnnnto.
http://www.lne.es/espana/2016/04/08/tania-sanchez-integra-partido/1908462.html?utm_medium=rss
Comentario de Trompeta (11/04/2016 13:22):

Aunque lo de ser trending topic, se lo curran los chavales…

http://noticias.lainformacion.com/espana/Twitter-arde-Jose-Sacristan-Iglesias-Otegi-cal-viva_0_906509866.html
Comentario de Beltza (11/04/2016 13:52):

No entiendo porqué tanto paripé, que convoquen elecciones que esto, sea en la periferia de Bilbao o en mismo botxo, ya aburre más que los comunicados de ETA.
Comentario de Teodoredo (11/04/2016 14:28):

Ala rajoyista de LPD ¡presente!
Comentario de Rajoyismo Plus (11/04/2016 14:51):

Lo de comparar a los analistas de hoy en día con Victoria Prego es particularmente hijoputa… ¡y acertado!
Comentario de Mr. X (11/04/2016 14:59):

Susi ya está calentando en la banda. Ya se verá vicepresidenta del gobierno de coalición.
Comentario de CusCus (11/04/2016 15:03):

A ver si Sanchadreu va a hundir el PSOE haciendo lo contrario que el PASOK: no GK.

Ay, ¡qué sinvivir! La emoción siempre al final.
Comentario de CusCus (11/04/2016 15:04):

A todo esto, por cierto, cada vez veo más probables elecciones: España no estará en Río 2016 en ningún deporte con opciones de rascar medalla y más vale tener a la gente entretenida con otra discusión no sea que les de por pensar.
Comentario de emigrante (11/04/2016 15:28):

Esto es un poco como lo de la Espe y el tamayazo, si no se ganan las elecciones a la primera, se repiten. Pero más lento y complicado que lo de la CAM, en lugar de tránsfugas tenemos un nuevo partido que hará lo imposible para que no cuaje una alterativa de izquierdas. O al menos evitar que #PodemosSeHunde entre en el gobierno, que para eso le pagan.

Lo de las encuestas es aún más chirriante después de leer la entrada anterior de LPD, porque para confirmar que #PodemosSeHunde ponen a IU por las nubes. Me gustaría que al día siguiente de pasado el plazo de formar investidura Alberto y Pablo anunciaran que van a ir en confluencia a las elecciones aunque fuera mentira y después dijeran que es broma, sólo por ver la cara que pone el personal.

En fin, en Junio volveremos a tener un resultado parecido sino el mismo. A pesar de que ahora a Mariano le ha salido un ministro “panameño” y la decepción de los otros por no conseguir la investidura. A partir de ahora tanto el desgaste del PP como la pasokización del PSOE se producirán sólo “por imperativo biológico”
Comentario de Gekokujo (11/04/2016 16:01):

“Me gustaría que al día siguiente de pasado el plazo de formar investidura Alberto y Pablo anunciaran que van a ir en confluencia a las elecciones aunque fuera mentiray después dijeran que es broma, sólo por ver la cara que pone el personal.”. El personal, no sé, pero la ejecutiva del PSOE sí. Caras largas menos la de Susana.
Comentario de Mauricio (11/04/2016 16:59):

Si han visto “Algunos hombres buenos” recordaran el interrogatorio final cuando el Teniente Kaffee deja en evidencia al Coronel Jessup “si usted dio la orden de que no se tocara al soldado Santiago y sus órdenes siempre se cumplen ¿Por qué iba a estar Santiago en peligro?” a partir de ahí se derrumba. Esta claro que el marine no tenía el cuajo del señor Boix.

Si esto Merkel lo arregla con una llamada, si el Ibex ya había decidido en su último akelarre que habría Gran Coalición, si los medios de masas (13TV, Alerta Digital, etc) presionan con el pacto ¿Por qué va a haber nuevas elecciones? Pues nada, 4 chistes sobre Rajoy y su capacidad de supervivencia, alguna alusión a los protocolos de los sabios de la complutense y a seguir encantados de haberse conocido. No quiero ni imaginar a que argumentos recurrirán si hay un acuerdo PSOE-PODEMOS. Lenin no quiera que lo haya y puedan seguir yendo de malotes a asustar las niñas bien.
Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (11/04/2016 17:30):

#5 En honor a la verdad, la comparación de ciertos letizios con el discurso de victoria prego, pero versión gráficos y con menos gráficos, es una analogía original de Quico, aka @arrosabanda.

#11 Querido Mauricio, como casi siempre, estoy de acuerdo contigo en parte: si finalmente dejan que Podemos rasque poder antes que forzar una GK reconoceré que me he equivocado, y mucho, en cómo veía el tema. Mientras tanto, y como de momento, que yo sepa, eso no ha pasado, no cantes victoria. ;-p
Comentario de Oliveral (11/04/2016 17:30):

# 8. Más o menos de acuerdo con Mauricio (quién me lo hubiera dicho otrora) de que las cosas no son tan sencillas para el IBEX como descolgar el teléfono y le suelten una reprimenda. Con Mariano Rajoy han topado. Probablemente todos los presidentes de las 35 compañías y muchos de sus consejeros desfilarían cadáver delante de Mariano Rajoy si éste lo deseara así. No es broma. La media de edad de el management del Ibex es bastante elevada, y al Presidente le quedan unos cuantos veranos. La gente que no se estresa, además, vive muuuuucho más que esos locos ejecutivos agresivos. Por lo demás, ustedes, gente de LPD se cachondeaban de mi, no me creían, pensaban que soy un friki que no hace más que ver cine fantástico y se mofaron de mi cuando les dije que Mariano Rajoy es el Talsadum de la política española (y si me apuran un poco, de la occidental: algún chino raro habrá por ahí gobernando alguna provincia de Manchuria e intercambiando correspondencia con Mariano Rajoy sobre la filosofía de Confucio y cómo entender algo tan abstracto como el paso del tiempo y el devenir de los destinos humanos). Les recuerdo que Talsadum vivió más de mil años. Y no. No va a haber ningún bárbaro de pelo largo que se cuele en un mitin y le rebane el cuello para vengarse de su familia asesinada cuando era niño. Esas cosas sólo pasan en las películas. Mariano Presidente. Cuanto antes lo asuman, mejor para ustedes. Regresen a sus casas. Disfruten de su familia. Háganle el amor a sus esposas y/o esposos. No desperdicien más tiempo de su vida con este asunto. Les irá mejor.
Comentario de pescadilla (11/04/2016 18:30):

El PSOE ha montado este peripe con C’s para intentar disimular que toda opción es mala para ellos; la GK los hundirá tipo PASOK, pactar un gobierno de izquierdas con podemos no les dejan los amos, pero no pueden reconocerlo, recuerden, son la “alternativa” al PP…. Este teatrillo con C’s es de cara a la repetición de las elecciones, intentar salvar sus votos del Sur de España gracias a no haber pactado con los malvados catalanes! Qué aburrimiento de espectáculo……
Comentario de Casio (11/04/2016 18:33):

Rajoy se escapó vivito y coleando de la entrevista de Evolé, cosa que pocos pueden decir.
Y por otro lado la detención de Mario Conde me huele a mi a toque de atención a Riverita, que las relaciones entre Ciudadanos y don Mario parece que han existido. Su naturaleza la desconocemos, pero no creo que hayan consistido en intercambio de fluidos. ¿pasta quizá?
Comentario de Mr. Proper (11/04/2016 19:03):

Todo esto del rajoyismo es realmente muy divertido, y está muy bien para los que sois de fuera. Los gallegos sabemos que MRB no le llega a la suela del zapato a un Pío Cabanillas, pongamos por caso. A quien no hay que subestimar es a Vacío y su vacua ambición. #PSH está orquestado con su beneplácito para ver si hay acongoje y hacen una CUP. Si funciona, no sólo le sale gratis la Fanta, el vodka también. Si no, el 25 de abril habrá solución a la portuguesa, con alevosía y nocturnidad, para que a Susanita no le quede otra opción que la desconexión de Andalucía con el Estado.
Comentario de Eye (11/04/2016 20:22):

«El Sabio llega a la meta, sin haber dado un paso. […] Termina, sin haber actuado.

[…]

No existe nada que la inacción no venza. No actuando se conquista el imperio. El que persigue la acción jamás lo conquistará».

Rajoy, ejemplo único de gobierno taoísta.

(Mi padre tiene una explicación más prosaica. Rajoy no promete nada ni crea la menor ilusión, así que no puede defraudarte. Se le vota porque está ahí).
Comentario de ocnos (11/04/2016 20:46):

Oigan que aquí quedan las cosas por escrito. En alguna pelotera con D. Mauricio (creo que a cuenta de algún post sobre el process) le solté que el gran beneficiado era Mariano que volvería a ser presidente. Antes de las elecciones.

Posteriormente llegó Oliveral y sentó cátedra. El es el profeta definitivo… Pero me incluyo en el club rajoyista, que después, como en Ciudadanos o Podemos, llegan todos los arribistas. Un respeto Sres…
Comentario de jose (11/04/2016 23:27):

Rajoy padece una extraña dolencia neurológica localizada en el lóbulo temporal que le hace proferir tautologías, afectando también a su percepción del tiempo y el riesgo. Técnicamente es el líder perfecto.
Comentario de Ahric (11/04/2016 23:49):

Lo de que Rajoy hable mal no es más que otra demostración de que le importa una mierda lo que piense quien le escucha.

Sabe que a sus votantes también les importa una mierda lo que diga, y en eso ha superado a Ánsar por muy mitificado que lo tengan. Es más, lo de que Aznar despreció a Rajoy yo lo leo en otra clave: Aznar atacó, rabioso de impotencia, a Rajoy, y Rajoy lo ignoró impasible.
Comentario de Mr. X (12/04/2016 08:37):

“Laberinto la vida, laberinto la muerte
Laberinto sin fin, dice el Maestro de Ho.

Todo aplasta, nada libera.
El suicida renace a otro sufrir.

La prisión da a otra prisión
El pasillo da a otro pasillo:

Quien cree desenrollar el rollo de su vida
no desenrolla nada de nada.

Nada desemboca en parte alguna
También los siglos viven bajo la tierra dice el Maestro de Ho.”
Comentario de archivista (12/04/2016 08:40):

resistir es vencer
Comentario de Oscar L (12/04/2016 09:15):

Hay que reconocerle al Señor Boix que cuando deja a un lado su faceta catalanista-encajista es muy bueno, esh muy bueno.
Comentario de Mauricio (12/04/2016 09:47):

Pescadilla,

¿Quién no les deja pactar con Podemos? ¿Sauron? ¿Spectra? ¿los hombres G? ¿el club bildelberg?

Casio,

¿Un toque de atención de quién? ¿Sauron? ¿spectra? ¿los hombres G? ¿el club bildelberg?

Déjense de conspiraciones, Ibex y demás cuentos, Rajoy es el que tiene más posibilidades de ser presidente porque el PP es el partido más votado y no tiene oposición interna. Al PSOE pactar solo con Podemos no le sirve absolutamente de nada por eso no pacta. SI hay nuevas elecciones, y PP +Cs no suman, intentaran la gran coalición, porque ir a unas terceras elecciones es inviable, porque PPSOE son el partido de la transición y no se pueden hacer una enmienda a la totalidad a ellos mismos, pero no es para nada descartable un pacto PSOE-Podemos si suman solos, ante el cual, si Botin estuviera vivo saludaría con un: “estoy muy ilusionado con el nuevo gobierno, lleno de ilusión por hacer cosas nuevas, para lo que contaran con nuestra ayuda”. No entienden nada, el Ibex, el día siguiente de las elecciones, pregunta ¿con quién hemos ganado?.
Comentario de emigrante (12/04/2016 10:03):

Yo me volví rajoyista el día que anunció que europeizaría el horario español. Yo que llevo más de 15 años viviendo con el horario alemán solo puedo decirles que una vez superada la aclimatación es infinitamente mejor. Solo por eso sería capaz de votarle pero algo me dice que va de farol así que va a ser que no. Rajoy haciendo algo! Tomando la iniciativa! No me lo creo. Además es una medida que traería el cambio más radical en el estilo de vida de los españoles desde la Transición. Sólo por eso ya pasaría a la Historia, soy completamente incapaz de creermelo.
Comentario de CusCus (12/04/2016 10:06):

Estoy con Maurico en su última frase. El IBEX, al ser la banca, siempre gana. Ya se encargarán ellos y el tiempo de poner a #PSH en el sitio que les conviene (a Ps y al IBEX).

Lo del no pacto del PSOE-Ps es, en parte, pq no suman y necesitan a los malvados rompepatrias y temen que eso, en el Partido del SurOeste, les puede joder vivos en las próximas elecciones, si no antes (¿Ustedes ven a Susanita teniendo que lanzarse en brazos de Ps para mantener la paguita al ser plantada por Cs con un ataque de cuernos?). Eso y que se consolide un liderazgo Vacío que les limitará las posibilidades de carguitos, diputaciones, asesores y consejos de administración.
Comentario de Teodoredo (12/04/2016 10:22):

Debe de ser por éso que el íbex ha puesto su makinaria agitprop a sako contra Podemos. Debe de ser por éso que han concentrado sus inversiones en Ciudadanos, en detrimento de UPyD. Debe de ser por éso, sí.
Comentario de Casio (12/04/2016 10:25):

Mauricio: Perez Tapias , dirigente del secto critico del PSOE ha declarado “”Fue el PSOE quien bloqueó el pacto con Podemos en la reunión del Comité federal del 28 de diciembre.” Tampoco habria sido necesario el que sea el Ibex, ese fantasma, basta leer las declaraciones de los pesos pesados del PSOE, basta conocer la acción de gobierno del PSOE en estos ultimos …30 años, basta recordar lo que hicieron con Josep Borrell para tener clarisimo que no iba a a ver pacto PSOE-Podemos. El PSOE es un partido socialiberal que está ahí para bloquear ciertos cambios. Lo fué en 1977 y lo sigue siendo ahora. Eelecciones o GK, desde el 21 de diciembre lo tengo claro.
Comentario de Superpato (12/04/2016 10:54):

Sólo hay que recordar el debate de investidura en el que los grupos minoritarios le dijeron a Pedro Sánchez por activa o por pasiva que si se hubiera presentado con un pacto con Podemos habría tenido votos suficientes.
Comentario de Mauricio (12/04/2016 10:59):

Casio,

¿No le parece legítimo que dirigentes del PSOE no quieran pactar con Podemos cuya aspiración es sustituir al PSOE como referente de la izquierda, lo cual, además, lo hace con un discurso crítico a la transición y al régimen que surgió del mismo cuyo máximo protagonista ha sido el PSOE?
Por otra parte, ¿de qué le serviría al PSOE pactar con Podemos? ¿de verdad cree que podemos quiere pactar con el psoe?

En cualquier caso, yo solo quería subrayar que el IBEX no es Spectra, ni los Illuminati y que deben aceptar que hay mucha gente, también en la izquierda, que consideran que podemos es una pésima opción para el país. Tal cual, ni leen Libertad Digital, ni reciben instrucciones del Ibex, sencillamente no les gusta ni lo que plantean, ni como lo plantean.

Claro que también hay votantes de Podemos que les votan precisamente por eso, porque son malos para España, como Teo o como CIU que también está a favor del pacto PSOE-podemos.
Comentario de Lluís (12/04/2016 11:03):

Mauricio,

De momento, el IBEX no tiene motivos para estar demasiado nervioso, puede permitirse esperar unos meses más. Mientras, el que está gobernanando en funciones es el PP, que si hace falta puede aprobar la renovación de concesiones administrativas o incluso alguna subvención de tapadillo, y encima no tiene que dar explicaciones a nadie. Otra cosa sería que, mientras tanto estuviesen gobernando los de la CUP, entonces si que todo serían urgencias y ya tendríamos ejecutivo.

Sánchez estará haciendo su paripé, la teoría que para él es mejor jugar a intentar convencer a los demás, mientras tanto nadie parece recordar que ha sacado sus peores resultados desde 1978, y por lo pronto ya han conseguido aplazar el congreso del partido. Parte de ese mismo partido es totalmente contrario a que pacten con Podemos. Y de momento, están cumpliendo, a los de Iglesias les han pedido el voto favorable (y no una simple abstención, que no es suficiente) a cambio de nada o de unas promesas muy vagas que nadie se molestará en cumplir si no interesa. El pacto PSOE-Cs (con medidas socio-económicas de la derecha liberal, legítimas pero muy distintas a las de la izquierda) es intocable, pero el que tiene líneas rojas inasumibles es Podemos. Vamos, es que ni siquiera asumiendo ese programa Cs (y el IBEX, que es el que está detrás) aceptaría que los podemitas ocupasen algún ministerio importante o siquiera algún ministerio.

Así pues, parece claro que habrá nuevas elecciones, y para después del verano supongo que si que tocará montar la GK, en particular porque no parece que las posiciones vayan a moverse demasiado. Y el PSOE ya ha renunciado a su programa (veremos si eso sale gratis en las urnas), su única baza para mantener un credibilidad sería imponer la renuncia de Rajoy. Puede que sea entonces si que se levanten voces en el partido. La oposición interna existe, mal que lo diga Mauricio. Está callada, pero está allí. Y aunque Rajoy sea un experto en supervivencia, tampoco es inmune a todo.
Pingback de Se acabó, #PodemosSeHunde definitivamente (12/04/2016 11:09):

[…] Se acabó, #PodemosSeHunde definitivamente […]
Comentario de Berserker de corredoira (12/04/2016 11:12):

El que no tenga claro que una GK con Naniano, que ya ha dicho por activa y -sobre todo- por pasiva que sus reformas no se tocan es el “beso de la muerte” para el PsoE en toda Noandalucía es que le falta un hervor. Naniano no necesita socios, Naniano necesita acólitos.
Verse como socio de gobierno del mismo que está atornillando a tus presidentes autonómicos, verse como socio de gobierno de leyes mordaza y otras hierbas -que no se van a tocar de ninguna de las formas- , verse como socio de gobierno del que va a recortar 10.000 millones de euros sabemos todos de donde y pensar que todo eso va a salir gratis…no hay puestos en Consejos de Administración para tanto carguito que se va a quedar sin mamandurria de aquí a cuatro años…
Comentario de Teodoredo (12/04/2016 11:20):

Mauricio es esa botella de Cardenal Mendoza que coge polvo en el armario, pero a la que de vez en cuando uno le echa un viaje y se queda más satisfechorro que ni pa qué.

Me halaga munxo que piense que yo voto a Podemos porque pienso que son malos para Espéin, pero no llego, por desgracia, a esos niveles de makiavelismo gramsciano. Los voto (de momento) porque pienso que son lo menos malo para mí y para la gente a la que no considero subnormal. De hecho también creo que es bueno para aquellos a los que no puedo ver ni en pintura, aunque ellos, obcecados por su idealismo, piensan que no, que el que no sea presidente de Iberdrola que se joda por tonto y débil, ea ea ea.

Ahora, si por “malo para Espéin” entendemos “cosas que facilitan la supervivencia de auténticos pringados al tiempo que estéticamente les joden porque son unos energúmenos cuñadiles de primera magnitud”, entonces sí.
Comentario de emigrante (12/04/2016 11:44):

#16, parece que ni nocturnidad ni alevosía ni portuguesa, el Preparado no piensa esperar y arriesgarse y ya ha empezado a pasar revista. http://www.publico.es/politica/rey-convoca-nueva-ronda-consultas.html
Comentario de Casio (12/04/2016 11:46):

Mauricio: sí legitimisimo que el PSOE no quiera saber nada de Podemos, pero entonces ¿ a qué viene el paripé de la ultima semana? Si no vas a pactar con tu enemigo pase lo que pase… y que puestos a pensar ¿acaso Ciudadanos no les roba espacio electoral? ¿acaso el modelo de país es el mismo para ambos? Y sin embargo la velocidad del entendimiento ha sido propia de un “like” en Tinder, en cambio los roces con Podemos han sido propios de especies genéticamente incompatibles. Y es que lo son.
Podemos sí quería intentar un pacto psoe-Pnv-Podemos_IU, y rascar apoyos o abstenciones de ERC o DyL. Podemos quiere tocar poder real, o lo más próximo a ello.
Con respecto a si Podemos es malo para España , es otra larga discusión, pero le digo: Krugman, Stiglitz, incluso Wolfang Munchau no estarían de acuerdo. Por que hay algo que se hurta siempre, a cambio de la cortina de humo denso del discurso del miedo: el programa económico de Podemos es estrictamente socialdemócrata. Claro que socialdemócrata autentico, no la mascarada de Blair o Felipe Gonzalez.
El único punto complicado de Podemos es el tema refernedum catalán, pero esta..esta es otra historia.
Comentario de Superpato (12/04/2016 12:00):

Hasta en lo de Catalunya su ultima propuesta fue, en plan ZP, apoyar el acuerdo que puedan alcanzar En Comú y el PSC. La duda (es un decir) es si el resto del PSOE podría aceptar incluso la postura del PSC.
Comentario de Lluís (12/04/2016 13:18):

#37

Tranquilo, que el PSC se plaga a todo lo que haga falta. No sólo ahora, que se está pasokizando a un ritmo algo más elevado que sus cofrades de restospaña, sino incluso cuando era la primera fuerza en Cataluña. Si hay un partido que ha convertido en arte eso de votar una cosa en Barcelona y la contraria en Madrid, es el PSC. ¿La penúltima? No hace tantos meses eran partidarios de que se pudiese celebrar una consulta en Cataluña pactada con el estado. Ahora, que Iglesias defiende precisamente eso, no abren la boca. Y todo ello, sin ruborizarse ni dar una explicación de por qué esos cambios.
Comentario de Jose (12/04/2016 14:27):

A mí siempre me ha llamado la atención el desprecio que casi todo el mundo le tiene a Rajoy. Alguien que ha llegado a ser Presidente de Gobierno a base de hacer básicamente nada tiene que ser, por naturaleza, muy inteligente.

La situación actual… Estamos en eso que se llama el empate perfecto. Tanto Rajoy como Sánchez como Iglesias comparten las mismas creencias políticas, resumidas en el tan manido “el que resiste vence”. Durante estos meses, los tres han presentado su alternativa: Rajoy la gran coalición, Sánchez un gobierno del PSOE con apoyo de Ciudadanos y Podemos, e Iglesias el pacto de izquierdas con el apoyo de los nacionalistas catalanes y vascos. Y los tres dicen lo mismo: o se hace lo que yo quiero, o elecciones. Y en eso estamos. He leído a alguien decir (Mauricio, comentario 24) que si hay nuevas elecciones y los resultados se repiten, el PSOE cederá y habrá gran coalición. ¿Por qué iba a hacerlo, si cómo está demostrado en la política española quién resiste vence y quién cede pierde? Yo no descartaría unas terceras elecciones si el bloqueo actual persiste.

El Gobierno PSOE y Podemos es casi imposible. Lo que la gente no entiende es que los dos se disputan la supremacía de la izquierda. Y eso significa que son incompatibles. Al final, habrá una lucha a muerte (política, por supuesto) y uno ganará y el otro prácticamente desaparecerá. Es inevitable, y por ello un pacto entre ellos es tan difícil. Yo creo que en las próximas elecciones habrá una gran abstención, algo que suele favorecer a la derecha, lo que permitirá que Rajoy y el PP vuelvan a gobernar con el apoyo de Ciudadanos. Así, en la oposición quedarán PSOE y Podemos peleándose entre ellos, echándose mutuamente la culpa que vuelva a gobernar la derecha. De hecho, creo que lo que va a definir la política española en los próximos años no va a ser tanto la labor del gobierno, sino la lucha entre la oposición de izquierdas. Será una pelea interesante, ver si el PSOE acaba con Podemos, o Podemos con el PSOE. Lo que, en realidad, es lo que ha ocurrido durante gran parte de la historia de España, con excepción de estos casi veinte años de gobierno del PSOE: la izquierda peleándose entre ellos mientras la derecha gobierna.
Comentario de juan (12/04/2016 21:53):

Si Rajoy le dice al Rey que ahora lo quiere intentar y es el partido más votado, sale elegido. Porque Podemos o vota sí que sería contrariar a lo que dirá la militancia al Rivera-Sánchez o Sánchez no puede asegurar al rey que tenga los votos, con abstención no se llega, y ante la duda Sánchez tuvo su investidura y Rajoy no.

Si Rajoy se presenta, Cs no se atreverá a bloquear, decidirá entre el sí aceptando carteras (que el PP ofrece, ha entendido que no se puede gobernar solo), o la abstención, y en cualquiera de los casos presionará al PSOE para abtenerse.

Si el PSOE no se abstiene, y vota no el relato cambia, se va a las elecciones con un PSOE que no ha querido vicepresidir el gobierno de Rajoy ni presidir un gobierno con Podemos, es decir, que con el 22% quería gobernar solo “por tradición y trayectoria” como decía el lumbrera del Luena.

El PP presentará a Cs como un mareador poco fiable, y ordenará a los medios que se olviden de CEPS, Venezuela, etc, que lo que habrá que decir es que Podemos ofreció un gobierno y el PP otro, y es PSOE fue el único cara que quería gobernar solito con su peor resultado nunca. Al PP le interesará un Podemos segundo, porque entonces el PSOE tendrá que ir a la GK pero humilladito. De hecho ahora Podemos tenía el mejor resultado para entrar con fuerza en el gobierno, tercero a un pelo del segundo (un PSOE tercero no investiría a un Podemos segundo) de ahí el empeño en hacerlo.

Y aquí lo dejo que sale Corcuera en 13Telefacha
Comentario de Santi (13/04/2016 08:09):

#40
Con lo de la guerra intestina de las izquierdas me ha recordado usted a la certera descripción de Chomsky de lo que es izquierda en el orden establecido: los progres de Wall Street. Lo digo porque, hasta que no se demuestre lo contrario, Podemos está tratando de hacer ver que el soe es el partido de Hillary a este lado de Atlántico. Si Podemos impide que gane el partido de Wall Street, y en cambio gana del del viejo dinero petrolero de Texas, qué mierdas le importa eso a ningún miserable de los que andamos por la calle.
Comentario de Lluís (13/04/2016 09:32):

Yo diría que el PSOE ha renunciado voluntariamente a competir por la izquierda. Ignoro el motivo. Puede que, desde su punto de vista, consideren que es la sociedad la que se está derechizando y que su giro hacia la derecha sea, simplemente, seguir lo que hace la sociedad.

En todo momento han buscado el apoyo de Cs, con el que no veo, a priori, demasiadas cosas en común. En teoría los de Rivera son “reformistas”, mientras que en el PSOE concurren todos y cada uno de los vicios de la política de los últimos 40 años (corrupción, escasa democracia interna,…). Y aunque el PSOE de boquilla aceptase las propuestas “reformistas” de Cs, los de Rivera siguen siendo un partido de centro-derecha. Si de verdad el PSOE quiere luchar por el espacio de la izquierda, no se entiende la facilidad con la que han adoptado los postulados de la derecha. De ahi a la GK, queda muy poco, si Rajoy hubiese emulado a Artur Mas, eso ya sería un hecho.

Y aunque te sientas amenazado por Podemos (que, a diferencia de IU, aspira a gobernar, no a ejercer de muletilla), lo de abandonarles el campo es una forma muy curiosa de oponerse. Si al PSOE le interesa un pacto de izquierdas, lo suyo habría sido llegar a un acuerdo con los de Iglesias y buscar completar la cifra con la abstención de Rivera o el voto a favor de IU, ERC y el PNV. Y con algo de tiempo, de Susana Díaz y sus muchachos podrían encargarse los jueces y fiscales, que no está más limpio el PSOE andaluz que el PP valenciano. y hacer lo que todos, tomarse algo de tiempo para montarle algún tipo de contrapoder en su propia casa a la dirigente andaluza, seguramente habrá por ahí gente con ambiciones y lo suficientemente joven como para buscar alguna alternativa para no hundirse el día que pierdan la Junta de Andalucía.
Comentario de Santi (13/04/2016 11:26):

Ah, me refería al #39, no al #40.
Comentario de emigrante (13/04/2016 11:47):

#42, Puede que PSOE y C’s tengan poco en común pero menos tenían CiU y la CUP y ahí están. Al final no es la ideología ni el programa ni las líneas rojas lo que imposibilita el pacto sino los intereses.
Comentario de lalo (13/04/2016 11:59):

Aqui la cuestion desde el ppio ha sido una lucha por mostrar que la puta es el otro, ni mas ni menos. El pacto era dificilmente posible desde el comienzo al disputarse el mismo espacio politico. Quien es el culpable de que gobierne mariano es lo que se dirime y lo que se dirimira durante la campana electoral. La jugada de podemos basandose en la fuerza de sus encuestas consistia en ofrecer pacto imposible para aceptar por el psoe por sus demandas commo la vicipresidencia de iglesias y carteras fundamentales con el objeto de culpabilizar al psoe, nuevas elecciones, victoria de mariano y sorpasso por su parte. Mriano no podria de nuevo pactar, y ellos como segunda fuerza intentar forzar al psoe al pacto de izquierdas, y en eso estan. Pero se les fue un poco la mano con las exigencias al psoe para entrar en gobierno en mi opinion, y no han sabido hacer bien la representacion. EL problema que se les ha presentado y no esperaban, es que no tienen aun poder alguno, y sus confluencias pueden dar problemas y ahi se desinflarian, tienen sin embargo la carta oculta de iu con ese millond e votos que les dispararia en la posibilidad de formar gobierno. Ademas.. si bien podemos no se hunde, creo que pablo iglesias y demas estan perdiendo atractivo a ojos de electores de izquierdas tanto de los mas conservadores como de los mas radicales.

La estrategia del psoe formar un teatrillo de pacto para lograr culpabilizar podemos, y mostrar al electorado que no es culpa de ellos que mariano gobierne, y podemos ha ayudado a esa estrategia con la actuacion de pi solicitando la vicepresidencia, es por ello que luego tuvvo que hacer el paripe de la renuncia por el bien de espana y balblalba. Mostrarse como la izquierda responsable que necesita el pais y esas cosas. EL problema que tienen un guirigay cojonudo en el partido, y se la juegan a la baza de repetir mismo resultado electoral.Ademas que pueden ser acusados, y asi se hara por podemos que ya asoman la pata, con ser derechistas pactando con el partido del ibex y lliberal. Creo que psoe tendra que jugar a no perder y a intentar recuperar algunos votos de podemos, pero la posibilidad que gobiernen es remota. La unica salida era lograr el pacto asentarse como fuerza de gobierno y de ahi recuperar resuello.

Esta segunda campana si que va a ser divertida, proque las posiciones de cada uno ya se conocen , asi qe toca trincheras para no perder posiciones e intentar conquistar algo de terreno de los otros. asi que ahi va a estar la campana electoral en la victoria de mariano y en culpabilizar al resto de que eso ocurra.
Comentario de Rafa (13/04/2016 12:01):

Sin venir a cuento (que suena más español que off topic) Al ver esta noticia me he acordado del fabuloso análisis que hicieron en LPD de este caballero
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-04-13/la-udef-registra-el-ayuntamiento-de-granada-e-interroga-al-alcalde-por-una-trama-corrupta_1182886/
Comentario de Judge Dreed (13/04/2016 12:13):

Yo sigo vendiendo mi libro: Podemos no tiene ningún interés en gobernar AHORA, con estas condiciones de fragmentación parlamentaria y sabiendo que hay una factura guardada en un cajón de Bruselas que va a provocar que aquí a más de uno y de dos se nos salten las costuras.

Si hay que gobernar, que sea con todos los resortes del poder (vicepresidencias, CNI y lo que haga fala para tener todo controlado. Y si no, a esperar en una táctica rajoyista (esté hombre ha sentado cátedra) a que los dos de siempre se desgasten y desaparezcan del mapa. Quizás así en las elecciones 2018 o 2020, se hayan comido por completo al electorado del PSOE y quizás, sólo quizás y aunque sea porque el ciclo vital es el que es, el electorado del PP se abstenga o simplemente muchos de ellos no estén con nosotros.
Comentario de Mr. X (13/04/2016 12:25):

Lo del alcalde de Graná me parece poca cosa ante la grandeza de ver al arcángel Marcelo nombrado a Marhuenda comisario honorífico de la policía nacional.
Comentario de emigrante (13/04/2016 13:17):

#47, me ha quitado la palabra de la boca (o de los dedos) En eso estaba pensando precísamente, en que a lo mejor el problema es que ninguno quiere gobernar (no sólo Iglesias) y se trata de buscar la excusa para que el marrón de los recortes se lo coma otro.

#48, arcángel? el ministro también le ha concedido un ascenso a Marcelo?
Comentario de Oliveral (13/04/2016 13:31):

# 48. Un caso aislado. Una mancha en un partido con 700.000 militantes honrados. Siguiente pregunta.
Comentario de Oliveral (13/04/2016 13:35):

Mariano Rajoy: animal político de primera categoría. Se nota que ha leído a Maquiavelo. Cuando Núñez Feijoo mostró intenciones de lanzarse a la política nacional… ¡toma fotos en un barco con un gángser! Esperanza Aguirre se le sube a las barbas… ¡toma púnica y tu delfín a la trena; y tú ándate con cuidado, quédate en la política municipal y no molestes! Ciudadanos se está poniendo peligrosillo y quién sabe si nos quita más votos de la cuenta en las posibles elecciones de junio… además, no le está poniendo demasiadas ganas en esto de fomentar una gran coalición… así que ¡toma Mario Conde, uno de los símbolos de dos generaciones de yupis españoles-gente de bien ¿no era amigo vuestro? andaos con cuidado (de hecho, esta semana se están centrando en Don Mario, pero a partir de la que viene llegará la segunda oleada: su relación con Ciudadanos, aunque sólo sea la de haber coincidido en una tertulia; el secreto: cómo tratas la información, cómo diseñas el discurso y cómo lo transmites. Análisis del discurso, filología pura, queridos). Y ahora… tachán, tachán: Jose María Aznar, el tocacojones oficial del partido, al borde por muy pocos euros del delito fiscal. Josemari. No sé si te habrás enterado, pero aquí mando yo. ¿Quieres que juguemos? ¡Pues no te metas con nosotros!

Y todo desde dentro del partido. Mariano es un verdadero artista, un esteta de las estrategias de palacio. Quien todavía dude que no es un hombre de acción, que su estrategia se basa en no hacer nada, es que ignora las técnicas más básicas del análisis político. Mariano Rajoy funciona con un método extraño para la mayoría, una estrategia y metodología poco habituales en Occidente, pero no por ello inexistentes. De hecho, poco a poco nos encaminamos a una segunda legislatura con Rajoy al frente, pues si este hombre es incombustible, de sus votantes ni hablamos.Y no confíen en que vayan muriendo poco a poco: otros nuevos irán ocupando su lugar. Piensen que los baby boomers de los 70, si bien no van a pillar el cacho que se supone estaban destinados a pillar, todavía van a heredar algo, aunque sea el piso y los ahorrillos… y conforme pasan los años, se irán acercando a posturas marianistas y abandonando experimentos raros tipo Ciudadanos o los que surjan. Ahí los veremos, votando a un Mariano Rajoy octogenario y nonagenario si es necesario. ¿No me creen? No me crean, pobres…

Ps. El alcalde de Granada… caso aislado. ¿Más preguntas? ¿No? Disfruten del día.
Comentario de Casio (13/04/2016 15:42):

Rajoy deja a Tyron Lannister a la altura de un infante recién destetado. Por cierto que el Supremo ha rechazado la demanda contra Podemos por supuesta financiación ilegal. Curiosamente, la noticia no aparece en El Pais en el espacio reservado a las cuitas del partido, qué raro…
Comentario de jose (13/04/2016 15:59):

41 Santi

Sí, eso mismo pensaban los que se atrincheraron en el edificio de Telefónica en Barcelona. Cuando vinieron los Nacionales y les pegaron dos tiros o les obligaron a exiliarse, dejaron de pensar eso. Pero, claro, ya era muy tarde.
La historia de España es cíclica y siempre se repite. La izquierda auténtica siempre cae en el mismo error. Es muy interesante de leer la historia política y económica de España, de verdad.
Comentario de emigrante (13/04/2016 16:23):

#50, mucha conspiranoia veo ahí, Mariano no es Fumanchú, le falta inteligencia y le sobra barba. No sé qué intrigas internas puede haber en el PP para que ha Rajoy le beneficie tener ahora, a punto de repetirse la elecciones, a un ministro dando explicaciones de lo de Panamá. Qué ha hecho también la pobre Rita a Mariano para estar en estos aprietos?

Dicen que la estupidez en grado sumo es indistinguible de la maldad. Del mismo modo capacidad de resistencia de Rajoy no tiene que ver tanto con sus habilidades como con la estructura del sistema; la organización jerárquica del PP y el voto de la gente mayor fosilizado entre la nostalgia y el miedo.

Si Mariano hubiera querido ya estaría investido. Pactar con Cs sería coser y cantar y a los nacionalistas catalanes podría haberles ofrecido el referendum (sin que Rivera se entere) y arreglarle las cuentas a cambio de la abstención. Y con eso ya suma. Al fin y al cabo, no están sus votantes dispuestos a tragar con todo? dentro de cuatros años (o más) ya se habrán olvidado y la situación podría ser totalmente distinta. Lo dicho, Rajoy es tonto o cobarde, elijan. Y si todavía resiste es porque la Transición diseñó un sistema para dejarlo todo atado y bien atado.

#48, aracángel? también le ha concedido el ministro un ascenso a Marcelo?
Comentario de emigrante (13/04/2016 16:33):

Aprovecho para reivindicar de nuevo la posibilidad de editar comentarios ya publicados y pido disculpas por esa hache y ese “aracángel”.
Comentario de Lluís (13/04/2016 16:42):

Pues por si a alguien se le ocurría llamar a Aznar para que volviese a salvar a España y al PP (uno de los pocos con alguna opción para empujar a Rajoy a un lado), ahí ya están poniendo palos a la rueda de esa operación.

http://okdiario.com/investigacion/montoro-mete-una-multa-de-70-403e-a-aznar-y-le-hace-pagar-otros-199-052-por-irregularidades-fiscales-108150

Desde luego, si tienes a los demás que te hacen el trabajo sucio (en este caso, Montoro), no necesitas pegar sello. No deja de ser curioso que todos los que en algún momento han tenido la fuerza suficiente como para ser una amenaza para don Mariano (sin necesidad de que efectivamente optasen por echar un pulso) estén fuera de juego por motivos varios: Mayor Oreja, Rato, Aguirre, Zaplana, Camps, el propio Aznar,… Más de un capo de la mafia ya quisiera ese nivel de eficacia.

Las gracietas sobre que un ex-inspector de Hacienda cometa tales “errores” en su declaración de la renta se las dejo a la troupe del Wyoming.
Comentario de Oliveral (13/04/2016 17:40):

52# Naturalmente, Emigrante, que el sistema y la estructura y el esquema mental del español medio son la principal razón para que Talsadum Rajoy se perpetúe. Eso y la racionalidad de los votantes, cuya conciencia reza eso de que “siempre podría ir peor y yo prefiero no quejarme, que los hay que lo tienen más jodido”. Además, sus políticas no son tan desfavorables para lo que queda de las viejas clases medias, especialmente los ancianos. Carlos Jenal lo describió con enorme brillantez en este artículo: http://www.lapaginadefinitiva.com/2015/12/06/hijos-de-un-mostacho-menor/. Nadie afirma que Mariano Rajoy disfruta de condiciones óptimas. A lo que me refiero es a lo bien que sabe aprovecharlas. Quizás no sea habilidad, pero sí capacidad innata y temple personal, puros nervios de acero. Le recomiendo que vea la entrevista que le hizo Jordi Évole. Contraste su temple con, qué se yo; cuando le preguntaron a Bertín Osborne sobre su dinero panameño. O con Manuel Fraga cuando se chinaba y empezaba a vociferar regalándonos aquellos entrañables momentos que jamás olvidaremos. O por el tartamudeo del presidente islandés. Nervios de acero. No sé a usted, pero a mi me recordaba a la película de la leyenda del indomable. Daba igual las veces que le sacudieran. Él se levantaba. A. personaje que encarnaba Paul Newman le acabaron doblegando. Pero Rajoy es como un muro de acero, una carcasa con blindaje molecular, como la carrocería del coche fantástico. Joder! Es el presidente fantástico, coño, el de la Fundación para la Ley y el Orden!! Mire la entrevista que le hicieron en Salvados hace pocos días, de verdad. Daba igual las veces que le preguntaran, o cómo le preguntaran por la corrupción. “Caso aislado” era la respuesta continua que se repetía una y otra vez y se hubiera repetido por horas, días, años, si hubiere sido necesario. El pobre Évole parecía como un desesperado K. intentando acceder al castillo donde supuestamente le habían contratado como agrimensor. Resultaba agotador verlo. Pero ahí estaba el tío. Erguido, ni pestañeando, impasible… -caso aislado, excepciones, miles de alcaldes y concejales honrados…-, -Ya, pero….- caso aislado -¿Y qué me dice de tal y cual? – Caso aislado, excepción, miles de personas honradas – . En resumen, el Miguel Indurain de la política puede tener ante sí una ruta y un perfil de etapa favorable, y el Tour puede estar diseñado para que gane quien pilla el magliot amarillo. Pero finalmente es él quien debe saber gestionar sus fuerzas y no perder la calma cuando alguien intenta sobrepasarle.
Comentario de Trompeta (13/04/2016 17:55):

Hala , ya es oficial, spectra-ibex (muy bueno Sr Mauricio) manda a su Gestapo contra Pablemos.
http://www.vertele.com/noticias/jorge-javier-se-despacha-contra-pablo-iglesias-nos-habla-como-si-fueramos-retrasados/

Mala cosa, si el vivero del PP son los pensionistas, el de Pablemos son las chonis empomderadas, ¡le estan segando la hierba bajo los pies!.
Después de todo el PSOE (y el PP) cuenta con bastantes charos funcivagas que votan a piñón fijo.
Naranjito a las fugitivas de los anteriores más las hordas de abducidas por spectra-ibex.
Y Garzón disputando a Pablemos el voto perrofaluta,hembrista y vegano…
¡Fusión a lo Dragon Ball ya!.
PablemosGarzón supersayayin o no futuro
Comentario de Trompeta (13/04/2016 18:41):

“Las gracietas sobre que un ex-inspector de Hacienda cometa tales “errores” en su declaración de la renta se las dejo a la troupe del Wyoming.”
Con lo acabado que esta dudo que haga algo que valga media sonrisa…
Comentario de Trompeta (13/04/2016 19:02):

Y hablando de risas, una pinicula sobre 2 empomderadas típicas:
https://www.youtube.com/watch?v=ti6S3NZ5mKI

Si ocurriese en la vida real y en Fespaña, al tipo lo denunciaban en los jugados feminazis para sacarle una paguita.
Aunque creo que a la empomderada de la denuncia falsa de Malaga (que todavía estoy esperando a todas las pescadillas hembristas y manginas que querian censurar un articulo en LPD, con nota incluida lavandose las manos de los responsables de LPD, a que admitan que se equivocaron) no le salieron las cuentas, a ver si es que el manginismo y el hembrismo son tigres de papel, tks, tks.
Comentario de Eye (13/04/2016 20:22):

Trompeta, nano, de verdad… Eres plomizo y monotemático como un Testigo de Jehová.
Comentario de Trompeta (13/04/2016 21:25):

https://www.youtube.com/watch?v=FMW-3xz6GCQ
Comentario de Ahric (14/04/2016 04:14):

Ya dije y repito que es Rajoy el que se ríe de Aznar y no a la inversa.

P.D. Ahora que el Barça ha perdido contra los dos Madrides ya se puede pactar con los nacionalistas sin que la peña se indigne demasiado.
Comentario de Trompeta (14/04/2016 10:11):

Por cierto , la crispacion llega a la “prensa”.
Los 2 “periodistas” más prestigiosos de España, Europa y el planeta a la greña.
De los productores de KING KONG VS GODZILLA, llega:
El tío que echaron de público (miniescolar) vs el tío que echaron de la cope (Fedegggico), reserven sus palomitas.
http://www.eldiario.es/rastreador/Losantos-Escolar-Podemos-carceles-Venezolanas_6_505059521.html#comments
Con esta prensa no me extraña que Rajoy de las ruedas de prensa en el plasma.
Vaya par de mataos, uno pidiendo limosna a los lectores y el otro a la lideresa.
Comentario de Mr. X (14/04/2016 10:42):

En el órgano de comunicación oficioso del Movimiento dicen que el que se la pegaría sería el PSOE http://www.publico.es/politica/pp-y-psoe-perderian-millon.html y como efecto colateral, subiría Ciudadanos y el PP tendría suficiente apoyo para gobernar. Junto a ese cafecillo que se han tomado Garzón y el Mesías… en fin, a ver qué ocurre.

Aunque soy muy crítico con IU, creo que en las próximas elecciones toca una alianza estratégicas. Eso dejaría tocadísimo al PSOE, dejaría de nuevo a Ciudadanos en una situación de absoluta irrelevancia y crearía una sinergia que colocaría a la izquierda a unos pocos escaños del PP. A mí la mejor opción, aunque la veo bastante imposible, es pactar un candidato común que no sea ni Iglesias ni Garzón (como proponía aquí alguien, mi elección sería Mónica Oltra, para marcar claramente el hembrismo de la propuesta, que diría el Sr Trompeta)

Además, lo mismo le viene bien también a Garzón, no hay que olvidar que la mitad de su partido quiere cortarle la cabeza, y si van por separado y vuelven a tener uno o dos escaños lo mismo se la rebanan de verdad.
Comentario de emigrante (14/04/2016 11:09):

La verdad es que yo no veo la situación de Rajoy tan estable y segura como parece. Podría haber un acuerdo in extremis como en Catalunya. Y si hay elecciones podrían salir otra media docena de escándalos de corrupción hasta entonces (acaba de caer Granada, su tercera ciudad), perder otros diez escaños en junio y quedarse sin gobierno. En unos meses Feijoo también podría ahogarse en la Marea y qué les quedaría entonces para pagar al personal? El pan y el vino de Castilla y La Rioja más la huerta murciana.

No, si Rajoy sale de la Moncloa la guerra interna del PP podría ser apocalíptica.

Lo de los nervios de acero podría ser simplemente lentitud de reflejos. Francisco Franco asistió a su último consejo de ministro mientras permanecía monitorizado por el equipo médico habitual. De esa forma pudieron comprobar que su respuesta ante una mala noticia o asunto complejo y estresante era más lenta de lo normal. Ese retardo le permitía sobreponerse y reprimir la exteriorización de sus emociones antes de que se produjeran. Un reflejo lento no significa para nada un pensamiento lento o capacidad intelectual mermada. Puede que sea algo común entre los gallegos y Rajoy también lo tenga. No es que no tenga emociones es que le da tiempo a controlarlas antes de que se le dispare la adrenalina, pero la procesión va por dentro.

Trompeta, relájese y vayase también a ver una película. Le recomiendo esta http://www.filmaffinity.com/es/film596877.html
para que vea que la ciencia ficción a la española tiene más capacidad de predicción que el mismísimo Kubrick.
Comentario de Oscar L (14/04/2016 13:45):

En primer lugar quiero aprovechar para lanzar varios Olés al señor Oliveral. Señor Oliveral, abra usted un blog se lo rogamos.

¿No resulta descorazonador que la mayoría de las intervenciones que se pueden leer en LPD mejoren a prácticamente todas las columnas de opinión de toda la prensa escrita española?

En fin… sigamos.

Compro completamente la opinión de Judgen. Podemos no quiere gobernar por ahora… además el Psoe se lo ha puesto a huevo con la alianza sociopata-liberaloide con Cuñadans que desde el primer momento no ha hecho más que suplicar el tripartito constitucionalista. Estarían encantados de aupar a Gonzalez como presidente de consenso, ya lo ha pedido Aguirre así que… What else?

Se viene una época loca, se viene, y esto es inmimente y sorprende que nadie lo haya comentado todavía… EL PENSIONAZO.. lo del pensionazo va a ser colosal y sospecho que ineludible en un plazo de cinco años o así…. y teniendo en cuenta lo que se están dilantando los plazos quien sabe si no será el próximo gobierno el que lo tenga que aplicar. No será Pablemos quien lo aplique.

También podrían cargarselo literalmente todo… y cuando digo todo es TODO (privatización total de la sanidad, ¿cheque? escolar, modelo británico completo para la universidad) con tal de evitar el pensionazo… eso garantizaría un gobierno de Podemos a partir de 2020.

En fin, que ya les voy a ir adelantando lo que sucederá: Podemos se aliará con IU y superarán al PSOE por mucho. El Psoe se va a ir al carajo en Euskadi del todo y Podemos va a seguir subiendo en todo el país incluso a cosa del Psoe porque por mucho que el PSOE basará su campaña en el butifarrismo podemita (que viniendo de ellos… tela) la gente aún no se ha dado cuenta de lo que nos jugamos con el tema catalán (muchísima pasta, todo lo que cuesta un buen fuero del siglo XXI) con lo cual no les dejarán de votar.

El psoe, reducido a unos 75 escaños fundamentalmente castellanos y del mítico Sureste en más de un 50% tendrá que pactar la GK porque el Psoe JAMÁS, y cuando digo JAMÁS es JAMÁS, le entregará el gobierno a Podemos (aunque dieran los números, que no van a dar sin pasar por la butifarrada) El eje izquierda-derecha (metiendo al psoe en izquierda jejeje) no se va a mover así que la GK va a ser inevitable… además CS no va a entrar en ella ¿con 20 diputados que les van a quedar? No son necesarios y les va a interesar gestionar bien su decadencia, con suerte afianzarán un suelo de 10-15 diputados, así que quedarán fuera del gobierno. Quizás hasta venga un nuevo liderazgo femenino para la nueva CS (forocoches lo celebrará) y bueno, habrá que ver si vuelven a sus origenes: Partido catalán y ya está.

El plan de Rajoy habrá tenido exito y todos lo celebraremos!

VIVA MARIANO VIVA MARIANO VIVA MARIANO VIVA MARIANO

Psdata: Estoy deseando que vuelva la porra de LPD, merecería que se repitieran las eleccciones (hoy seguro en un 95%) solo por eso. Si se hace les explico mi teoria con detalle.
Comentario de Oscar L (14/04/2016 14:08):

Y por cierto, les traigo últimas noticias, fresquísimas, desde el sur, desde la bella Granada:

http://politica.elpais.com/politica/2016/04/14/actualidad/1460624900_254833.html?i

Vaya! ¿Quien lo habría dicho? Se preguntarán ustedes XDDD

Estos cuñados….
Comentario de Lluís (14/04/2016 14:24):

Pues cerca de Granada, en la bella Málaga, la representación de Ciutadans al ayuntamiento la lidera un tal Juan Cassá, que se supone ejerce la oposición responsable y se encarga de garantizar que el PP, que se quedó a las puertas de la mayoría absoluta, pueda seguir gobernando. La gracia es que el hombre no es nuevo en menesteres políticos, anteriormente había figurado en la ejecutiva del partido que fundó en su día un tal Mario Conde, un caballero que en su día ya había hablado públicamente en favor de Rivera.
Comentario de Oscar L (14/04/2016 14:41):

Yo estoy seguro, pero segurísimo, de que los cuñados tienen encuestas internas alarmantes y saben que la mitad de sus votantes, peperos que tuvieron un arrebato en diciembre convencidos por todos los medios de comunicación de que sus votos valían, van a volver a la casa común. Les ha cabreado el pacto con el Psoe, no entienden que no dejen gobernar “a la lista más votada”… seguramente no entienden gran cosa porque las funciones metacognitivas de muchos de ellos están alteradillas…. y bueno, el miedo al Frente Popular y tal hará que se realineen en Junio. Los experimentos con gaseosa, que se la están jugando.

Por eso Cs intenta desesperadamente no cabrearlos más (además en Andalucia tienen más motivo para estarlo que en el RestoDeEspaña) pero es tarde…

EL PP vuelve a los 145-150 seguro.

*Por cierto, donde dije “Mítico Sureste” quería decir “mítico Sudoeste” evidentemente… a ver si nos dejan editar un día de estos XD
Comentario de Mr. X (14/04/2016 14:53):

El mítico sureste es mi Murcia natal y ahí todo está atado y bien atado, y si no, que se lo pregunten a mi cuñado informático de Ciudadanos.
Comentario de Casio (14/04/2016 15:23):

De todos modos, con respecto a discusión de si Rajoy atesora virtudes más allá de la patética imagen que hasta aqui nos llega hay que recordar que Rajoy esta ahí por ser el pueblo español como es, al igual que Putin está donde está debido al caracter idiosincratico del otro gran pueblo europeo periférico, el ruso.
Que lloviendo lo que llueve todos los dias todavia sea primera fuerza politica da para estudio antropológico, o teratologico de homo hispánicus.
Comentario de emigrante (14/04/2016 16:10):

De todas formas las cosas están cambiando. Del alcalde de granaíno no han querido saber nada desde el primer momento y hay secretarios que se niegan a defender al ministro de industria ante la prensa. Hace un par de años estaría todo el PP unido defendiendolos y clamando no se qué de conspiración que los persigue. Y todo eso se lo debemos a la amenaza bolivariana, así que bienvenidos sean.
Comentario de Oscar L (14/04/2016 16:27):

De hecho Señor X, Murcia es uno de esos territorios en los que Cs mantendrá representación. Yo apuesto por un diputado de los dos que tiene ahora :) Su cuñado puede estar tranquilo
Comentario de Lluís (14/04/2016 16:56):

#73

Me temo que eso va según qué persona. Porque a Rita Barberà siguen protegiéndola. Yo más bien diría que hay personas que saben muchas cosas y han tenido la precaución de agenciarse unas cuantas pruebas, y en ese caso no interesa que tiren de la manta. Seguro que si habla la ex alcaldesa de Valencia podrá decir muchas cosas.

#70

No se equivoque con Cs, si PP+Cs hubiesen sumado, Rajoy llevaría unos meses investido. Al principio, incluso hicieron un amago de solicitar al PSOE que facilitase precisamente eso, y varios en ese partido estaban de acuerdo. Pero Sánchez, sabiendo que eso era su suicidio político, ha hecho el paripé. Rivera también, porque necesitaba desesperadamente quitarse la imagen de ser un mero satélite del PP, algo que hay que admitir que ha conseguido, ha logrado jugar bien sus escasas bazas.

Y por lo pronto, la GK sigue ganando adeptos. Me he emocionado al leer que los sindicatos admitían que no había base para un gobierno de izquierdas y que era malo para España ir a unas nuevas elecciones. Luego, Errejón ya hablaba de los rumores de que el PSOE, al final, podría abstenerse para facilitar un gobierno, personalmente no doy demasiada credibilidad a Errejón pero lo cierto es que aún quedan un par de semanas de margen y claro, lo único sería que el PP hiciese algún gesto, porque programáticamente no hay demasiadas diferencias, el pacto PSOE-Cs podría suscribirlo perfectamente el PP y, si hay que mover algo un poco más a la derecha, el PSOE no va a poner objeciones.
Comentario de Trompeta (14/04/2016 20:38):

@ 75 “Y por lo pronto, la GK sigue ganando adeptos. Me he emocionado al leer que los sindicatos admitían que no había base para un gobierno de izquierdas y que era malo para España ir a unas nuevas elecciones.”

A ver, a ver, cuando se habla de una casta superior como las hembristas,los grandes empresaurios,consejos de administración de bancos,asesores, los políticos con sillón y por supuesto los liberados sindicales, se ha de entender el gran esfuerzo que hacen por el progreso de la sociedad hacia un futuro mejor, y como lo sufre su salud en colesterol , gota,enfermedades venereas,engancharse a la cocaina y otros medicamentos para aguantar la insoportable presión y otras enfermedades profesionales típicas en el desempeño de su “profesión”.
Y por supuesto es malo para ellos ir a otras elecciones, que ya han trabajado lo indecible en las últimas, ¿qué es eso de repetir la campaña y tener que volver adormecer los musculos faciales para que no se les escape la carcajada?.
Usted es inhumano y desde la perspectiva feminista y de la teoría de genero un violador y maltratador latente, que lo sepa.
@ 66 Gracias, le echaré un vistazo, sin verla seguro que es mucho mejor que star guors con el 7 detrás.
Comentario de Trompeta (14/04/2016 22:05):

Y un nuevo capitulo de empomderadas en acción.
Hoy empomderamiento profesional, proximamente con sus impuestos.
http://www.elmundo.es/madrid/2016/04/14/570f86e546163fe05d8b4624.html
Comentario de Mr. X (14/04/2016 22:25):

74-Por eso lo sigo caballero. De hecho, me parece que en Andalucía y Murcia son dos de los lugares, aparte de Madrid, donde más le pueden comer la tostada al PP
Comentario de Oscar L (14/04/2016 22:54):

Señor X, Cs perderá un diputado de los dos que tiene por Murcia, no me cabe duda alguna.

Lluis, eso que dice usted es exactamente lo que yo digo… pero sus votantes (los de cs) no son tan sutiles como usted.
Comentario de Mr. X (15/04/2016 07:00):

80. No sé, también es cierto que mi información se reduce a conocidos y familia y estoy desconectado de la realidad regional, pero tengo la impresión de que allí Cs ha pegado fuerte y se ha convertido en el “relevo generacional” del PP. También es cierto que vivimos en un país con generaciones muy longevas.
Comentario de gus (15/04/2016 12:29):

Off topic ultraperiférico: En el pueblo del caido J.M.Soria solo falta que suenen las campanas de toda la ciudad. Igual me muevo por los barrios equivocados, pero percibo alborozo y algarabía; hasta un tipo paseando a varios perros llamó a uno Soria e hizo cierto comentario que la piedad cristiana me impide reproducir.
Qué ingratitud, con lo que ese hombre ha sido. Y con los pufos que nos dejó su alcaldía y que aún pagamos.
Va a ser lo que tiene dejar tantos cadáveres por el camino.
Comentario de emigrante (15/04/2016 13:31):

No deja de tener su justicia poética que el ministro que le puso un impuesto al sol haya caído por no querer pagar los suyos. La dimisión de OffShoria es algo inédito en el PP, al menos que yo recuerde. Habíamos visto en el PSOE a uno dimitir porque se le escapó Roldán y a otro por ir a una cacería sin licencia pero en el lado oscuro del bipartidismo le echan (o echaban) mucho más morro. Hace apenas un año habría resistido esgrimiendo un par de excusas, deunciando una persecución y a otra cosa. Tampoco se puede negar que Soria lo intentó pero o el hombre es muy torpe o esas cosas ya no funcionan o es que Mariano es el único de domina ese arte.
Comentario de Lluís (15/04/2016 16:40):

Dado que un ministro en funciones no puede ser reemplazado (su “trabajo” se lo han de repartir los restantes), y como la situación de “en funciones” parace que va a durar por lo menos hasta principios de septiembre, será divertido ver si el Consejo de Ministros nos va ofreciendo un remake de la historia de los 10 negritos…
Comentario de Oscar L (15/04/2016 19:27):

Me permito un breve off topic a las digresiones ajenas para hablar de mi libro:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/14/catalunya/1460659998_655121.html

“No aceptaremos ninguna propuesta que esté por debajo del concierto”

¿Cuántos años llevo diciendo que todo esto es solo para sacarnos el maldito cupo?

No hay más preguntas
Comentario de Broz (15/04/2016 21:42):

Pues sería lógico que muchas de las competencias del Ministerio de Industria, Energía y Turismo fueran a l Ministerio de Trab… digo al Minsiterio de Empleo y Seguridad Social. Sería un gran aumento de responsabilidad para Fátima Báñez y la Virgen del Rocío.
Comentario de Casaubon (15/04/2016 21:59):

Lo que comenta Lluís en @83 es tremendo y el no va más sería una situación en la que Mariano acabase asumiendo todas las carteras, reuniendo todo el poder ejecutivo en una sola persona. No es tan putoamístico como lo que consiguió otro ilustre gallego, pero seguro que éste desde el Cielo derramaría una lagrimilla de orgullo.
Comentario de gus (15/04/2016 22:16):

Y una pena que ya no vaya al congreso a explicarse. Imaginen la escena si Podemos pone a la Rosell (pareja de su némesis C.Sosa) a preguntarle, con lo que ellos se quieren, hace mucho.
Comentario de Trompeta (15/04/2016 22:59):

¿ la Rosell ?
Proprio bello.
Chi non a il cazzo duro si sfoga a comandare…
Comentario de Berserker de corredoira (16/04/2016 08:12):

84# Cuénteme entre los partidarios del derecho a decidir si queremos que nos la metan-o no- los fenicios.
De todas formas parece que los protocastellanos quieren coger velocidad en ese tema, así que quizá veamos mis deseos cumplidos en estos asuntos.
Comentario de Oscar L (16/04/2016 11:46):

#89 Y esos deseos cuales serían paisano? XD
Comentario de Berserker de corredoira (16/04/2016 13:49):

Freedom for Euskadi y experimento socioeconómico a coste cero para Restoespaña.
Comentario de Mauricio (19/04/2016 16:37):

Que no hay mayoría para un gobierno de izquierdas lo dicen…las matemáticas. A menos claro que les de igual que estas sean izquierdas separatistas (ERC), que ya sé que les importa una higa, o que PNV y CIU se hayan hecho marxistas, que parece que no. Pero ya sabemos que los partidos son de izkierdas o no, como los escraches o los indultos buenos o malos, según les convenga. ¿Qué es ser de izkierdas? Según la mayoría de ustedes ni Errejon pasaría el corte…

“el ministro que le puso un impuesto al sol”

¡No se puede ser tan cursi! ahora entiendo la carta-sermón del líder de los gorriones. Sabe quién es su público.

Casio

¿En que se basa para decir que “Krugman, Stiglitz, incluso Wolfang Munchau” defienden a Podemos? ¿Decían lo mismo de Syriza? ¿Cómo les va por Grecia? ¿Y a Portugal, y a Irlanda? El problema no es que el programa económico de Podemos sea “estrictamente” socialdemócrata es que es un brindis al sol.

Lo anterior es lo de menos. Mi punto era que ni el Ibex es espectra, ni esto se soluciona con una llamada de merkel como decían por aquí. Ni, desde luego, Rajoy es Fumanchu. No hay ningún cerebro, ni grupo de cerebros, detrás de todo lo que pasa en el mundo. De hecho, nadie va al volante por inconcebible, o inquietante, que les resulte.
Comentario de Lluís (19/04/2016 19:29):

Mauricio,

Las matemáticas también dicen que tampoco hay una mayoría para un gobierno de derechas, a menos ue lo apoyen los separatistas. Si PP y Cs hubiesen sumado, ya tendríamos gobierno desde hace tiempo, con Mariano Rajoy, por supuesto, y los de Rivera haciendo lo mismo que han estado haciendo hasta ahora en Madrid, Andalucía o todos los sitios en los que sus votos permiten articular una mayoría.

Los que si que andan mal de matemáticas son los del PSOE, de lo contrario no se entiende por que prefieren sumar 40 antes que 71 (Podemos + IU). Creo que han tenido tiempo de sobras para entender que los de Iglesias no ejercerían el pagafantismo tal como hacía antes IU. O puede que pensaran que al final el PP cedería, lográndose la GK pero con Sánchez en lugar de Rajoy, algo que Cs también aprobaría, a fin de cuentas han logrado imponer su programa al PSOE y el del PP no es tan distinto.

Y si, eso se soluciona con unas cuantas llamadas de los que mandan realmente. Por ahora tienen paciencia, no hay urgencias, también son humanos y puede que les apetezca sentarse a mirar el espectáculo, insisto en que si el gobierno en funciones está en manos del PP, no pasa nada grave, y si el problema está en el Parlamento, aunque se pongan de acuerdo para investir a alguien seguirá estando en minoría, porque se van a necesitar el acuerdo de 2 o 3 partidos de los 4 grandes para sacar adelante cualquier ley, incluso la revisión presupuestaria. Repetir las elecciones puede dejar una siuación similar a la actual, pero no peor para los intereses del IBEX (y en el mejor de los casos, PP y Cs sumarían lo suficiente, que de eso se trata, y evitamos que el PSOE tenga que regalar todo el espacio de la izquierda a Podemos, algo que tendría consecuencias no ahora pero si dentro de 4 años). Y si hay que dar un puñetazo encima de la mesa para ponerlos a todos firmes, se hará, no le quepa la menor duda.
Comentario de Santi (20/04/2016 11:21):

“De hecho, nadie va al volante por inconcebible, o inquietante, que les resulte.”

Bien dicho. Algunos nominalistas obtusos, en cambio, se enfadan: ¡no me hables de estructuras, dicen, de maquinarias, de sistema, sólo hay personas!
Comentario de Gekokujo (20/04/2016 16:55):

#92 El problema no es que el programa económico de Podemos sea “estrictamente” socialdemócrata es que es un brindis al sol.

Bueno, desde un punto de vista probabilístico es evidente que es un brindis al sol. Pero también es un brindis al sol esperar una recuperación con el sistema fiscal actual. Que masacra a las rentas del trabajo y condona deudas a las rentas del capital. Ese baremo impide al estado recaudar el dinero necesario para impulsar políticas más allá de tener contentos a los funcionarios.

#93 Me pregunto cómo queda el sentido del “voto útil” que ha atesorado tradicionalmente el PSOE. El fracaso de Sánchez para formar gobierno no ayuda precisamente.
Comentario de Gekokujo (21/04/2016 10:11):

No sé cómo se va a vender la GK, pero en El País ya llevan más de 1.500 comentarios a la “filtración” de que Podemos va a concurrir con IU en las elecciones. Total, un milloncejo de votos de ná. Aunque muchos/as anuncian una hecatombe para ambos…

#PSH
Comentario de Mr. X (21/04/2016 10:47):

River pone sus barbas a remojar y pide un presidente “independiente”.
Comentario de Lluís (21/04/2016 11:03):

#96

Venderla, ya la están vendiendo, otra cosa es que alguien quiera comprarla. Bueno, en el PP y Cs si, a fin de cuentas se entiende que una GK consiste en aplicar los programas sociales y económicos del neoliberalismo (o sea, del PP y Cs) con alguna concesión menor a la socialdemocracia, aquí básicamente, consistiría en mantener la legislación de ZP hacia los matrimonios homosexuales y poner a alguien del PSOE encargándose de políticas de igualdad y violencia de género.

A los dirigentes y mandos intermedios del PSOE no les preocupa demasiado lo que pueda pasar con el partido, ya que su situación personal saldrá reforzada con sillones, prebendas, la fiscalía haciendo la vista gorda y dejarán de meterse contigo gran parte de los medios de la caverna. Además, allí donde gobierne en minoría el PSOE, Cs y PP se dedicarán a ejercer una “oposición responsable”, de forma que no habrá que temer mociones de censura, comisiones de investigación ni interpelaciones parlamentarias demasiado duras. Luego, las puertas giratorias, cuando tenga que dimitir, Sánchez y sus principales colaboradores no tendrán problemas por conseguir algún empleo bien remunerado en consejos de administración o que les paguen un pastón por aburrir a las ovejas pronunciando conferencias o escribiendo sus memorias.

Igual se han fijado en Alemania. Ahí, el descontento ha sido capitalizado por la extrema derecha, algo muy conveniente porque el gran capital y la derecha clásica siempre han tenido mejores relaciones con el fascio que con los bolcheviques. Veremos si van a repetir el experimento aquí, y los mismos que han puesto dinero en Cs lo pongan ahora para revitalizar algún movimiento de extrema derecha para cotrarrestar mínimamente a Podemos, aunque afortunadamente parece que lo llevan crudo.
Comentario de Gekokujo (22/04/2016 07:10):

#98

Hombre, que el núm. 2 del FN sea gay y que alguno de sus capos aparezcan en la lista de Panamá no ayuda mucho. El problema que tienen los fascistas es que Europa no es Corea del Norte y al final se sabe, si no todo, muchas de las cosas que deberían avergonzarles. Y en España, adicionalmente, la derecha es caspa. Por mucho que se haya tratado de darle un barniz de modernidad, al final el discurso y las formas dejan clara que siguen con la tradición. A mí Canal 9 (Telemadrid apenas la he visto), me recordaba un NODO a color. En lugar de inaugurar pantanos, se inauguraban aeropuertos, aves, circuitos de carreras y cosas por el estilo a bombo y platillo. Después están las cuestiones sociales, la clara vinculación del manual moral de la derecha con la iglesia tampoco ayuda, será muy santo, pero no es moderno. En fin, que aunque sigan teniendo muchos votantes lo cierto es que arrastra demasias cosas del pasado, lo gracioso es que justamente muchas personas que opinan así critican el guerracivilismo de la izquierda “que no supo perder”. Así que estoy de acuerdo, por el momento parece que la extrema derecha no lo tiene nada fácil para congraciarse con el respetable.
Comentario de Trompeta (22/04/2016 19:42):

@ 99 “la extrema derecha no lo tiene nada fácil para congraciarse con el respetable.”

Esto me parece a mí que es un menospecio a una serie de constantes ancestrales como el cainismo,la “cultura del odio”, linchar al debil, el fanatismo y el auge de la mulitud sedienta de sangre , que digo la hez ávida de tripas que estan plenamente de actualidad.
Una cosa es que no haya nazis desfilando al paso de la oca. Otra cosa muy diferente es no ver que han mutado en sus sucesores más politicamnte correctas para las exigencias de los tiempos.
Manginas y hembristas.
Me refiero por supuesto a las feminazis, cuyos parametros solo cambian “judio” “untermesch” y “gitano” por “varón”, “hombre” y “heterosexual”.
Y que además como el Papa de Roma son infalibles
Los hombres son machistas, los incendios son machistas, las matemáticas son machistas, la naturaleza es machista… Al final resultará que la fuerza de la gravedad es machista y por eso no vuelan.
Un ejemplo de la persecución a las nuevas arias denunciada por una.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2016/04/21/acoso-al-feminismo.html
Comentario de Trompeta (22/04/2016 19:50):

Menos mal que hoy es viernes y este machirulo, maltratador, violador, feminicida y que no levanta la tapa del water va a ver al gran amor de su vida.
Ese eterno femenino que tanto estimula la imaginación de poetas y hombres lúcidos que siguen su camino.
La mujer ideal y la más sincera, nada de hipergamía, empomderamiento, subvenciones y vivir del victimismo.
¡Va por ti cariño!
https://www.youtube.com/watch?v=PuvBVgZJQYI
Comentario de Trompeta (22/04/2016 19:56):

Gekoy y LLuis como en el fondo me caeis bien.
Yo siempre tengo simpatía por los pobres de espiritu, por los perdidos en la oscuridad, por los que vagan en el desierto, por los que no se enteran de nada, vamos en definitiva por vosotros.
Que no teneis ninguna posibilidad pero contais con mi simaptía , vaya 3:) .

Un consejo de la escuela de filosofía látina:
https://www.youtube.com/watch?v=K5v2QhoG_QE
Comentario de Lluís (23/04/2016 07:15):

#99

Al norte de los Pirineos, lo que ha recogido el fascio es buena parte del voto desencantado de la izquierda, harta de ver como los eurocomunistas son poco más que un club de amiguetes y que el socialismo/socialdemocracia se dedica a gobernar, cuando le toca, con el programa del centroderecha liberal. Si uno coge el programa de la CUP y le añade la bandera y unas cuantas consignas de barra de bar de esas de que los extranjeros nos quitan el trabajo, vienen a aprovecharse de nuestros servicios públicos, a robar y a violar, ya tiene el programa de cualquier frente nacional que se precie. Incluso puede permitirse el lujo de prescindir de la esvástica, no sea que a algún juez no le guste.

Eso si, en comparación con los prohombres de la extrema derecha española, Le Pen es casi un santo varón. Entre los que aquí aspiran a sentarse en el sillón del Caudillo (o por lo menos en el de Blas Piñar), encontrará antecedentes por estafa, falsedad documental, agresiones, intentos de homicidio, terrorismo,…, en fin, unos perfiles bajísimos, incluso para la política española. Y eso que durante lustros, policías, fiscales y jueces han sido bastante tolerantes con las actividades de esa gente.
Comentario de Santi (23/04/2016 11:48):

Se pueden decir varias cosas sobre fascismo, desde diversos puntos de vista, pero al final nada es tan clarificador y explicativo como fascismear como fascismea intelectualmente el comentario de Trompeta número 100. Es decir, aparta la vista de lo que nos jode vivos aquí y ahora y pone todo el odio disponible en las inagotables canteras del resentimiento personal para “desenmascarar” y atacar al verdadero enemigo. Lo demás se da por añadidura…
Comentario de Trompeta (23/04/2016 13:27):

@ 104 A ti lo que te pasa , es que eres un hippy y a mi no me gustan los hippies 3:)
https://www.youtube.com/watch?v=H2kHMxNhgKU
Comentario de antonio (23/04/2016 14:19):

Si, cierto los reaccionarios sociales (fascistas o.. liberales) no suelen ser precisamente igualitarios en sus relaciones y ámbito personal.
Comentario de Trompeta (23/04/2016 14:44):

En eso estoy de acuerdo las feminazis no son igualitarias en su trato a los heterosexuales.
Deberian aprender de mi, que soy tan tolerante que trato a todo el mundo igual.
https://www.youtube.com/watch?v=yVsk7nyuLQg
Comentario de Pablo Ortega (23/04/2016 17:23):

En efecto, Lluís tiene razón al decir que la extrema derecha ha recogido buena parte del voto desencantado de la izquierda, pero eso en buena medida ocurrió cuando esos obreros vieron que para la izquierda eran más importantes las feminazis y los homosexuales que ellos mismos.

Y creánme, en España puede muy bien surgir una extrema derecha, que no sea necesariamente unos viejos nostálgicos del Caudillo (aunque le dediquen de vez en cuando un recuerdo emocionado al Generalísimo), al estilo del Frente Nacional, y conseguir una respetable porción de votos. En España hay un electorado con ganas de votar por eso, las tendencias culturales que llevaron a muchos a apoyar a Franco (o verlo con benevolente indiferencia) siguen ahí, vivitas y coleando.

Por ahora habéis gozado de la suerte de que el trauma de la dictadura franquista ha anulado hasta ahora cualquier intento de formar una extrema derecha viable, y de que la mayor parte de la inmigración a España son cristianos.
Comentario de Mr. X (23/04/2016 17:36):

Jo,jo, “eran más importantes las feminazis y los homosexuales”. El Sr Trompeta va haciendo escuela. Para que luego nos riamos de los paletos que votan a Trump.
Comentario de Lluís (24/04/2016 06:17):

#108

¿Es vd. pariente del sr. Trompeta?

Mire, a la mayoría no les importa en absoluto que un gobierno dé derechos a los homosexuales o impulse políticas de igualdad o incluso de discriminación positiva. Ni que se pongan duros con los que practican la violencia de género. En su primera legislatura, el PSOE hizo básicamente eso y volvió a ganar, sacando incluso más votos. Y el PP, al final, ño único que hizo fue eliminar el ministerio de igualdad, no las reformas del PSOE, incluyendo la laminación prevista a la ley del aborto. ¿Por qué? Porque ni siquiera la mayoría de los suyos lo querían. Y esta vez los obispos no han sacado a sus fieles a pasear, sabían que la manifa de hace unos años era algo instrumental, contra el PSOE.

En cambio, lo que si que liquidó al PSOE fue la crisis y, sobretodo, su gestión. Se puede discutir si el marxismo es mejor o peor que el neoliberalismo, pero la gente que vota a partidos de izquierda espera que éste aplique políticas acordes con eso, y no las de la competencia, el que piensa que el PP está en lo cierto vota directamente al PP, no al PSOE. Había votantes de izquierda que se plantean, por ejemplo, por qué se rescata bancos con dinero público y se permite que esos mismos bancos desahucien a los que no pueden pagar la hipoteca. O por qué se ha de recortar en sanidad o educación, mientras las rentas más elevadas siguien disfrutando de privilegios. O por ciertas reformas laborales. No es de extrañar que los votantes de izquierdas se desencanten y busquen alguna otra opción. Y aquí han encontrado a Podemos, en otros países se ha aprovechado la extrema derecha.

El problema de la extrema derecha española no es la herencia del franquismo o del führer, su lastre está en ellos mismos, en particular su atomización. En las pasadas elecciones europeas se presentaron hasta 6 fuerzas diferentes, unas cuantas más no lograron conseguir los 15.000 avales necesarios y alguna ni siquiera lo intentó (y eso que diría que la junta electoral cuenta los avales a peso, o en el mejor de los casos no se digna verificarlos, eso explica que uno presente 18.000 avales y luego en las urnas se quede con 12.000 votos). Hasta ahora, cuando se han reunido dos o tres grupúsculos para hacer algo en común, han acabado a golpes (no de estado, sino de los que se dan con los puños) entre ellos, a veces por algo tan estúpido como ver quién es el primer orador que interviene en uno de los mítines multitudinarios que dan ante 150 personas. El penúltimo invento, que atendía por La España en Marcha, aguantó unos dos años. Ahora parece que se está poniendo en marcha otro, pero contaban con el apoyo más o menos velado de Manuel Bernad y resulta que éste (y su sindicato Manos Limpias), que tenía que ser un activo importante en el experimento, ha sido detenido por extorsión y asociación ilícita. El nuevo engendro va a llamarse “Respeto”, y parece ser que ese nombre no gusta demasiado a unos cuantos de los militantes de los grupos que los integran, bastante más partidarios de la acción directa que de respetar a nadie.
Comentario de Gekokujo (24/04/2016 09:57):

Joder Lluís, es usted una caja de sorpresas. No me lo imagino alternando en tugurios de ambiente fascista, así que de alguna otra parte habrá sacado la información…

Trompeta, le voy a contar un chiste, a ver si lo pilla.

-¡Oye compadre, en mi país somos muy machos!
-Pues en el mío somos machos y hembras y lo pasamos requetebien.
Comentario de Lluís (24/04/2016 10:52):

#111

Me interesa el fascio, sobretodo porque existe la remota posibilidad de que arreglen sus diferencias y, por si van a intentar hacer algo, no quisiera que me pillasen con el pasaporte caducado y el depósito del coche vacío…

Por otra parte, es divertido meterse (a leer) en webs y blogs de ese personal. Con el endurecimiento de la legislación sobre incitación al odio y cosas de esas se han moderado un poco, pero aún así merece la pena. Y para tener una buena idea de lo que se cuece -sobretodo en Cataluña- está el blog del periodista Xavier Rius, no sé si ya lo he puesto alguna vez por aquí.

http://www.xavier-rius.blogspot.com.es/
Comentario de JoJo (24/04/2016 11:18):

#110 Yo añadiría otra razón por la que la extrema derecha no va a formar un FN a la española y es el voto útil. Ya gobernaron 40 años y querrían seguir gobernando así que votan lo más parecido que encuentran a sus ideas, se llame UCD, AP o PP. He conocido votantes del PP que eran completamente de extrema derecha pero preferían sacrificar algo de su extremismo para que no gobernaran los otros. Esto también lo ha entendido Marine Le Pen, que va abandonando el discurso racista de su padre y se centra en el tema económico y en el hecho de que los políticos han olvidado a la gente y sólo gobiernan para el mercado y las grandes empresas.
Comentario de maca (24/04/2016 17:25):

#108
No crea, los cristianos latinoamericanos son en su mayoría ladrones, violadores y narcotraficantes. Algunos como Pablo Ortega, suponemos que son buena gente.
Ademas observe la historia de esos países, en los últimos 50 años en casi todos ellos hubo golpes de estado, conflictos armados,corrupción endémica,etc. Prueba de que no quieren vivir en libertad y que necesitan un caudillo que los guié,ademas de que tienen una cultura que se riñe con los valores del primer mundo y que van a traer a Europa con ellos.
Comentario de Pablo Ortega (24/04/2016 18:47):

@Lluís: usted no entendió mis puntos de vista. A mí honestamente me vale un bledo si esos obreros son pro-movimiento LGBT, pro-feminazis, o yo que sé. De hecho, probablemente lo son por los motivos que ya usted mencionó, que casi nadie se movilizó para defender la ley del aborto de Gallardón, o para oponerse al matrimonio gay de Zapatero. España es a fin de cuentas un país muy liberal, entendiendo liberal en el ámbito social.

Sin embargo, voy a hacer una acotación ante sus puntos de vista: primero, ¿acaso quitarle la presunción de inocencia a los hombres en casos de violencia de género es justo o legal? ¿acaso discriminar positivamente a alguien por ser negro o mujer ha servido de algo a la larga? ¿que beneficios le trajo a la humanidad el feminismo de tercera ola (aka feminazismo)? Igual no tengo ganas de debatir ese tema con usted, sería otro debate de sordos. Pero denle que van bien, el discurso de Trump ha tenido acogida únicamente porque los estadounidenses son estúpidos.

Yo a lo que me refiero es que se supone que para la izquierda los pobres son lo más importante, y deben ser la base esencial de sus políticas. ¿Acaso aquí mismo en LPD no se oye a cada rato bramidos contra la izquierda europea moderna por haberse olvidado de los obreros y los pobres en general? ¿Acaso no sois de los que afirman que no basta con establecer el matrimonio gay para ser un gobierno de la Berdadera Hisquierda? Quien los entiende…

Es precisamente eso mismo lo que vengo diciendo, que la izquierda adoptó políticas socio-liberales, obligada por la crisis y por el giro ideológico que supuso la caída del muro de Berlín. Es bueno apuntar que yo lo que he visto desde la distancia es que el electorado podemita no son precisamente los obreros, si no la antigua clase media cualificada con másters que sigue en el paro o con trabajos de mierda, y los perroflautas. Por eso mismo, y por otros motivos, no debería descartar la posibilidad de un surgimiento de la extrema derecha por un nuevo actor -que no necesite de los grupúsculos-

Sobre lo que opina usted de la extrema derecha española, es cierto que están más desunidos que nunca, pero como ya dije, un nuevo actor -como Trump, que repito que no es mi agrado, parece una versión derechista de Chávez por esa habilidad de insultar y decir barbaridades ganando votos con ello- podría cambiar las cosas. El legado de Franco sigue vivo, es más, creo que usted es de los que critica eso.

@maca: sé que lo suyo es puro sarcasmo, pero me sorprende que usted sea de las que cree compatible islam y democracia. No se preocupen, de que son compatibles lo son, total, si hay cristianismos compatibles con el matrimonio gay -como ciertas iglesias casando homosexuales-, todo en este mundo es posible.
Comentario de Lluís (25/04/2016 08:24):

#115

Que yo sepa, en los casos de violencia de género no se está quitando la presunción de inocencia a nadie. O por lo menos, no en mayor medida que a los demás, porque se quiera o no, todavía no se ha juzgado a Bárcenas, a Pujol o a Rita Barberá y ya tenemos todos claro que son culpables…

La discriminación positiva tiene sus ventajas. Sirve para que un sector subrepresentado, sea donde sea, pueda alcanzar unas cuotas normales, sea en lo que sea. Lo que pasa es que cuando se lucha contra una inercia de décadas, incluso de siglos, los efectos no se ven en tres semanas, cuesta generaciones.

Respecto a los podemitas, su análisis es bastante simple. Perroflautas hay unos pocos millares en todo el país, y gente con un título universitario que malvive con sueldos de 800 € o que han tenido que largarse del país hay unos cuantos más, pero no los millones suficientes como para explicar los resultados de Podemos. Los demás, habrá que buscarlos en otros sectores, incluso entre los obreros, aunque de esos hay bastantes menos que hace 30 años.

La extrema derecha española no está más desunida que nunca, sino tan desunida como siempre. O por lo menos, tan desunida como antes del 36 o a partir de los años 80. Incluso Franco tuvo que meterlos en cintura con el Decreto de Unificación y metiendo en cintura a los díscolos (entre ellos, a Hedilla, jefe de la Falange, o a Fal Conde, jefe de los carlistas, pasaron años en la cárcel o el exilio, y Hedilla salvó el pellejo de milagro). Y lo que vd. llama actores nuevos, salen cada dos por tres, pero nada.

Por cierto, el islam es tan poco compatible con la democracia como el cristianismo. De hecho, ninguna religión que conozca yo, basada en el sometimiento a una divinidad (o a un conjunto de ellas) abstracto y a sus representantes en la tierra, bastante menos abstractos, tiene nada que ver con los principios de la democracia. Teocracia, obediencia absoluta a un líder,… ¿Le parece el Vaticano un ejemplo de régimen democrático? Si, ya sé que Arabia Saudí es peor, pero las democracias occidentales han funcionado cuando se han quitado de encima el control de los clérigos, algo que todavía no han hecho en la mayor parte de países islámicos. Claro que si hemos de asociar cosas, también podríamos asociar el catolicismo con el narcotráfico y la violencia, ¿no? Lo digo por Colombia o México, por ejemplo, países cristianos y en los que las muertes violentas superan, de largo, a las de Marruecos, por poner un ejemplo.
Comentario de Gekokujo (25/04/2016 10:17):

Bien dicho LLuís, no lo hubiese expresado mejor.

Pablo, la izquierda engloba muchas corrientes, al igual que la derecha. Si vamos buscando las raíces nos topamos con filósofos y pensadores que dan puntos de vista contradictorios y que a mí en ocasiones me parecen igualmente interesantes. La igualdad de las personas es una de esas cuestiones que abandera la izquierda, aunque no toda, del mismo modo que algunos liberales lo explicitan claramente en sus libros. De ahí que el supremo de los EEUU haya tenido finalmente que aceptar el matrimonio gay y lo que haga falta. Yo entiendo que el tema resulta llamativo, que en ocasiones se puede producir un exceso de celo, pero eso no justifica la absoluta necesidad de seguir por esa senda, si es que se cree en la igualdad de las personas.

Respecto a los líderes carismáticos, el fascismo, afortunadamente la gente de hoy es un poco menos burra, no mucho, que hace cien años. Eso de seguir a un líder carismático hasta la tumba no se lleva tanto. Fíjese en la analogía con el número menguante de creyentes. Estamos en un mundo cada vez más relativo, las personas son más escépticas y hacen bien, no hay que creerse lo primero que a uno le cuentan. Por eso me maravilla lo que ocurre en España, cada vez que millones de personas van a votar al PP, a veces dudo de si lo hacen a conciencia o de verdad se creen las trolas que les cuentan.
Comentario de Trompeta (25/04/2016 12:07):

Geko

Te agradezco el chiste, es casi tan viejo como la geriatrica que han elegido como la mujer más bella. Jennifer Aniston, patrocinada por el gremio de empomderadas estampadas contra el muro de la edad y en busqueda urgente de un mangina que las mantenga.
Pero se te agradece el intento.

” Estamos en un mundo cada vez más relativo, las personas son más escépticas y hacen bien, no hay que creerse lo primero que a uno le cuentan.”
Bueno el hembrismo gasta millones en lavar “cerebros” y así todo muchos no se acaban de creer sus magufadas.
Y no solo los dotados como yo del menos común de los sentidos que es el sentido común.

LLuis
“La discriminación positiva tiene sus ventajas”
Yo no soy racista pero…
Es todo culpa del patriarcado opresor…
¿Vé el patrón común?.

Yo entiendo que a la sección mangina-ultravegana-cosmopolita-hembrista-amante del pegging-hizkierda jauntentica hay cosas que son como el aire que respiran.
Pero por favor, chorradas las justas.
Igualdad sí, hembrismo no gracias.
Que los demás ni estamos en la secta, ni nos van a meter.

“Que yo sepa, en los casos de violencia de género no se está quitando la presunción de inocencia”

A pesar de que me de usted bastante pena, o precisamente por eso, espero que no sufra una denuncia falsa como los chavales de Malaga, para que no se caiga de su ool’s paradise.

¿Por cierto se ahn fijado los universitarios que Los planes de estudio de las facultades universitarias de humanidades van a peor, en favor de las banalidades que ha generado la era de lo llamado “políticamente correcto”?.
Ay infelices, yo Soy del mundo real y estoy aquí en una misión de misericordia:
Enseñaros que vuestras “revolucionarias ideas” son las correas con las que os capan y llevan del cuello, como buenos manginas que es lo que interesa a los de arriba.
Comentario de Trompeta (25/04/2016 12:28):

Por cierto, que lo que el señor Pablo Ortega (que no es familiar mio, aunque a ustedes en la secta les parezcamos clones por no ir recitando el mantra de sus líderes) comenta sobre ” la extrema derecha ha recogido buena parte del voto desencantado de la izquierda, pero eso en buena medida ocurrió cuando esos obreros vieron que para la izquierda eran más importantes las feminazis y los homosexuales que ellos mismos.” se esta cumpliendo en Austria.
Y es uno de los motivos que pusieron a Izquierda unida al borde de la desaparición.
Pero nada la culpa es de los obreros que son machirulos, patriarcales, violadores, asesinos y mean de pie.
Ustedes sigan, sigan llorando como manginas lo que no defendieron como hombres.
A ver que pasa con Pablemos, ¿subirá o se quedará en el máximo historico de Anguita?
Tic, tac
Comentario de Trompeta (25/04/2016 12:43):

Y hamijos del ala mangina-ultravegana-cosmopolita-hembrista-amante del pegging-hizkierda jauntentica de LPD, voy a confesar que lo de Austria es culpa mía, del patriarcado opresor, de la falta de subveciones para el empomderamiento de la muuuhje (me viene a la cabeza Leire Pajín, Thacher, la Lideresa, Ana Botella, Lucrecia Borgia, ,Ilse Koch,Lizzie Borden y Beatriz Gimeno como grandes logros de empomderadas)
y en definitiva si eso les parece poco me remito al origen del mal, muahahhajajaja (carcajada falocrata)
https://www.youtube.com/watch?v=m_OK95m5xA0
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 14:29):

Se olvida de la mayor, la más grande, la perfida albiona…Elisabeth I
Comentario de Trompeta (25/04/2016 15:32):

Gracias, efectivamente me había dejado a esa hija de la Gran Bretaña.
Todavía en Irlanda desde la Guerra de los Nueve Años se acuerdan de esa hija de la grandisima Bretaña.
Comentario de Mr. X (25/04/2016 15:38):

El miedo que tienen los falócratas presentes al sexo opuesto me está pareciendo muy gay. A lo mejor el problema es que tienen un problema con su orientación sexual. Me cuesta pensar que sean heterosexuales y les tengan tal pánico a las mujeres.
Comentario de Trompeta (25/04/2016 15:42):

@123 Lpd, fespañoles todos, cautivo y desarmada la facción
mangina-ultravegana-cosmopolita-hembrista-amante del pegging-hizkierda jauntentica de LPD recurre a sus V2 , el “tu eres maricón porque no eres un mangina huelebragas como yo”

Si es que son más simples que un soanjero, por eso las empomderadas os pillan para que le pageis los vicios y se nos abren de patas a nosotros cuando no estamos de putas o trabajando.
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 16:16):

Aunque Trompeta se pasa, miedo a las mujeres no hay, prevención ante ciertos cambios legales que se demandan, pues, que quiere que le diga…cuando a uno le acusa de abusos sexuales, con diecisete años, a las 19:30 de la tarde,verano, una señora a la que no conocía de nada, no había visto en la vida, ni la he vuelto a ver, pues como que se te inflama y enquista un poco la venilla de la presunción de inocencia…y si a uno le parece mal que una colla de maderos te acuse de atentado a la autoridad o te clave un multazo by de face, suministrarle ese pipa a 20.000.000 de personas no es que le haga mucha gracia.
Comentario de Santi (25/04/2016 16:38):

“Miedo a las mujeres no hay…”. Hombre, haberlo lo hay, y con buen fundamento. Ningún hombre, ni siquiera la más atlética y antillana versión de Trompeta, es capaz de satisfacer el amor (sexual) de una (una) mujer.
Comentario de Santi (25/04/2016 16:43):

Por cierto, que lo de las putas tiene delito, Trompeta, porque una cosa es que aquí ca uno haga su cauná, yo desde luego no voy a tirar la primera piedra, y otra es la celebración del dinero (eso que sirve para comprar personas previamente traducidas a dinero) como nos la presenta usted aquí de palabra…

No en vano el bueno de Engels dijo que la primera forma de dinero es la mujer.
Comentario de Oscar L (25/04/2016 16:50):

Pablo Ortega tiene parte de razón; antes o después surgirá una ultraderecha populista, no necesariamente “ultranacionalista” ni “franquista” ni nada por el estilo, simplemente populista, con la que la gente acabará conectando… y tienen muuuucho potencial electoral. En España ha triunfado Podemos hoy, pero donde triunfa hoy Podemos mañana puede triunfar un Doardo Trompeta sin demasiados problemas… el error sería creerse que los pobres de este país (y los no tan pobres) tragan con el discurso buen rollista amigo de los amigos, pseudointernacionalista y refugeesfriendly que vende Podemos… vayan a los bares de ciertos barrios, esos que el político podemita medio no ha pisado en su vida, y escuchen.

Tiempo al tiempo.

Y mientras tanto alégrense de que Barcelona sea vegana y antitaurina y que Madrid apueste por una policia dialogante y desarmada.
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 17:30):

“Ningún hombre, ni siquiera la más atlética y antillana versión de Trompeta, es capaz de satisfacer el amor (sexual) de una (una) mujer.”
Esta chorrada se la dejo responder a Trompeta, por lo menos hasta que acredites tus conocimientos en fisiología y psicología de la mujer y, ya de paso, proclames que el lesbianismo las deja insatisfechas.
Ya va siendo hora de cerrar esto…
Comentario de Santi (25/04/2016 17:36):

Lo de fisiología lo entiendo, aunque no lo comparto, ya que basta la fenomenología y el sentido común. Ahora, ¿lo de psicología? Estamos habalndo de amor sexual, de sexo, si quiere, no de novelas.
En cuanto a la chorrada mal pensada del lesbianismo, dejaré que conteste Trompeta.
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 17:46):

Pues rey,el sexo está en la cabeza, sino todas las tias se correrían con todos los hombres, a partir de unas determinadas caracteristicas físicas. Y tu puedes ser guapisimo y un rocco de barrio pero a ella el que la mata es el nerdy del kiosco ¿ Capicci?
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 17:49):

Anda aclaranoslo ¿Puede una mujer satisfacer el amor -sexual- de una mujer? ¿Tiene el atletico afrocaribeño peores armas?
Comentario de Gekokujo (25/04/2016 18:13):

“Antes o después surgirá una ultraderecha populista, no necesariamente “ultranacionalista” ni “franquista” ni nada por el estilo”.

Puede que en Europa el modelo prospere, pero no creo que suceda en España. por los factores ya mencionados y por falta de tiempo. La democracia, aunque esté alicaída, todavía puede aguantar un tiempo más. Después habrá que escoger entre profundizar o volver a un sistema oligárquico, hay que resolver una crisis que no solamente es económica. La idea de que se puede ir a más se va esfumando a medida que los jóvenes ven que sus viejos lo tenían mejor. Las élites tengo claro que ya han escogido.
Comentario de JoJo (25/04/2016 18:14):

La Página Definitiva convertida en un forocoches con ínfulas. ¡Qué desastre!
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 18:18):

Si, ya va siendo hora de cerrar los comentarios de este articulo, viendo que la prevista situación nos conduce al previsible aburrimiento y no da por escribir chorradas.
Por otro lado, propongo un calendario para la indapandensia de Cataluña, que a estesolo le quedan siete días…
Comentario de Gekokujo (25/04/2016 18:37):

En serio, me da un poco de vergüenza leer lo que escriben sobre las mujeres. Yo nunca he tenido pareja pero creo que las entiendo bastante mejor que alguno de ustedes. En el fondo no son tan extrañas como las pintan. Les gusta el amor y les gusta follar, como casi a todo el mundo

Por cierto, me da a mí que en el caso de Jennifer Aniston el mantenido sería yo, y bien a gusto que me quedaría. No en balde es algo usual en parte de África, donde los hombres, que tradicionalmente se han dedicado a la caza y a la guerra, cuando no hay guerra van a cazar… cuando van. La mujer hace el resto, joder con las manginas. Y también está elcaso de la mujer que se casa con un chico bien para ocuparse de la casa y no tener que preocuparse del sustento hasta la sepultura. Estamos en un mundo en el que hay de todo Trompeta, pero diría que lo ideal es que dentro de lo posible, cada uno escoja sus opciones. En el caso de la mujer africana, no tiene muchas, me parece a mí.
Comentario de Gekokujo (25/04/2016 18:41):

Y sí, estoy de acuerdo, este no es el tema.
Comentario de Berserker de corredoira (25/04/2016 18:51):

“Yo nunca he tenido pareja pero creo que las entiendo bastante mejor que alguno de ustedes.”
Geko, no quiero ponerme forocochero, no me tiente…
Comentario de Trompeta (25/04/2016 18:57):

@127 Oye, que yo alquilo por horas y por noches.Dos a la vez en mis cumpleaños o en ocasiones especiales, que a mi no me regalan la pasta como a las asociaciones hembristas.

@ 129 y @130
“En cuanto a la chorrada mal pensada del lesbianismo, dejaré que conteste Trompeta.”
“Esta chorrada se la dejo responder a Trompeta”
Joder, ¿ahora soy el puto Dr Amor de LPD?
Pues como no me pongais una paguita cual empomderada de la vida , lo llevais claro , prendas.
Hablad con Guillermo y Boix si me paga 3000 al mes (para putas, Santi, para putas)me lo pienso y todo.

@ 134 ¡Ja! , ya quisiera LPD llegar a esas alturas.

@ 136 Ni la tendrás Geko, ni la tendrás.
A no ser que te pille por banda una empomderada sin otros planes de emergencia.Tampoco te pierdes mucho ¿sabes?.

EL sexo de alta calidad es de novios, el gancho para pillarte, luego va bajando si estas tan loco para casarte y a partir de ahí,empieza la curva de betaización para que ella te de la patada y se ponga en el carrusel de pollas.
A no ser que sea un unicornio (dicen que existen y todo) o
una geriatrica sin opciones, que permaneceran casadas hasta que les de una mala tarde.
En tu caso te recomiendo rollos temporales o aún mejor…
Lo que yo prefiero, porque Yo, prrefiero:

https://www.youtube.com/watch?v=trQeB9Rdy4M
Comentario de Pablo Ortega (25/04/2016 21:28):

@Lluís: ¿acaso que baste con la mera denuncia verbal de una mujer, sin pruebas de maltrato físico, para encarcelar al hombre, aunque sea solo por una noche, no es eliminar la presunción de inocencia? Gracias a Dios que aquí al menos una mujer que finja haber sido maltratada debe auto-golpearse para que el hombre vaya preso… es irónico que un país machista como éste vea tan mal la violencia de género, en base a la doctrina social de “el que le pega a una mujer es maricón” y “a las mujeres se les respeta”. Es justo apuntar que esas leyes muchas veces no se cumplen por retardo procesal, corrupción judicial, complejo de víctima por parte de la mujer maltratada, etcétera. Solo pongo el apunte ahí para que se vea que ni el machismo fue tan malo, ni el feminismo tan bueno.

Los análisis que yo he leído es que principalmente el votante podemita es, o los dos perfiles que mencioné (y tan poquitos perroflautas, y sobre todo, PROGRES, dudo que haya en España viendo la casi inexistencia de oposición a los postulados de la revolución sexual), o ex-clase media que se vieron en la ruina cuando los desahuciaron, y algunos obreros desesperados. Esos son los análisis que yo leí, incluyendo los análisis de Piedras de Papel, a no ser que ese también sea un medio de la oligarquía.

En efecto, la discriminación positiva tiene sus “ventajas”, ¿pero a qué precio? Al precio de que dicha representación la obtengan unas personas que objetivamente no la merecen.

Sobre la extrema derecha, que yo recuerde en la Segunda República, casi todos se pusieron de acuerdo (menos los radicales, pero esos eran más centristas que derecha) para montar una gran alianza que ganó las elecciones de 1933, donde figuraban carlistas y falangistas. Tan desunidos no estarían… de nuevo, la cuestión no radica tanto en la desunión, si no en el posible surgimiento de un Donald Trump o Le Pen español que no necesite de esos idiotas, o sea capaz de unirlos. De que es posible, como dijo don Óscar, es posible. El fantasma de Franco sigue rondando por allí…

El cristianismo, y podrá decir usted lo que quiera, al menos no es una religión originalmente teocrática. ¿Dijo Jesús algo acerca de un Estado gobernado por Él o sus delegados en este mundo? ¿Hay algo en el Nuevo Testamento sobre planes o reclamos de dominación política por parte de los cristianos? El mensaje es muy distinto. Este mundo es solo un entrenamiento para el que vendrá, al césar lo que es del césar y a Dios lo que es Dios, respeten a las leyes y al emperador siempre y cuando no impliquen violar las enseñanzas de Cristo, etcétera. Eso sin duda es muy distinto a un profeta que fundó un Estado teocrático a punta de espada. Y fíjese que yo no he dicho que el islam sea incompatible con la democracia. Túnez es prometedor (no me digan que Túnez también se hundió en la anarquía por favor) y ahí está Turquía, con todo y Erdogan. Yo lo que he dicho es que lo tiene mucho más díficil que el cristianismo, pero si se han visto curas anglicanos y pastores casando gays, todo es posible.

¿O es que usted opina que un cristiano no tiene derecho a movilizarse políticamente para que las leyes de una democracia cambien para reflejar las enseñanzas de Cristo? ¿Por qué su punto de vista liberal vale más que el punto de vista de un creyente a la hora de discutir sobre el matrimonio gay o el aborto, por ejemplo? Así que no venga a atribuirme cosas que no he dicho. Ahí puede ir buscando una cita del Nuevo Testamento que según usted es incompatible con la democracia liberal moderna. Sería interesante.

@Gekokujo: el concepto de “igualdad” es bien discutible… ¿acaso dice el NT algo en contra de la igualdad? Yo lo que leí era todo lo contrario, un documento que pregonaba que hombres y mujeres, judíos y gentiles, amos y esclavos, eran todos iguales y libres porque Dios nos ha creado igual. No olvide que son esos conceptos del NT son los que hicieron posible a Locke, Jefferson y muchos más. Es divertido su optimismo, por más que seguramente las personas de la Belle Époque decían cosas similares a usted. Si algo probó la historia del hombre, es que una visión del progreso lineal de la especie es, en esencia, falsa e ingenua. ¿Acaso ha olvidado usted al Calígula que todos llevamos dentro?

Yo no voy a pontificar sobre mujeres porque no creo que llegue a entenderlas nunca, ya es demasiado si logro entender a una sola, y ese día aún no ha llegado. Solo tuve una pareja seria en toda mi joven vida, así que puedo decir con pleno conocimiento en este debate de segunda que alguna autoridad para hablar al respecto tendré. Tampoco opino que todas putas o tonterías similares, simplemente creo que la verdad está más allá de nuestro alcance.
Comentario de Mr. X (25/04/2016 22:12):

“es irónico que un país machista como éste vea tan mal la violencia de género, en base a la doctrina social de “el que le pega a una mujer es maricón” y “a las mujeres se les respeta”. Es justo apuntar que esas leyes muchas veces no se cumplen por retardo procesal, corrupción judicial, complejo de víctima por parte de la mujer maltratada, etcétera. Solo pongo el apunte ahí para que se vea que ni el machismo fue tan malo, ni el feminismo tan bueno.”

XD!
Iba a contestarle, pero luego he pensado que es como viajar en la máquina del tiempo y tratar de explicarle lo que es el feminismo a Paco Martínez Soria (que, por cierto, en la época fue copropietario de uno de los mayores prostíbulos de Madrid, lo que si uno lo piensa bien tampoco es tan raro). Pero, vamos, le aconsejo que lea alguno de los informe referidos a los niveles de violencia contra las mujeres de alguna ONG especializada en el tema en su país o en países conlindantes antes de soltar de nuevo algo así.
Comentario de Trompeta (25/04/2016 22:56):

Snif, no he podido acordarme de algunos por aquí.
3:)

https://pbs.twimg.com/media/Cg6kc8PXEAADKGt.jpg
Comentario de Oscar L (26/04/2016 00:33):

No hay que unir a nadie, en eso estará la clave. Una extrema derecha que triunfe en España necesariamente tendrá que ser ex novo… el espacio electoral está pero, lógicamente, aquí el personal no quiere votar a la Falange. Solo tienen que aprender de los alemanes estos que lo están petando ahora y cuyo nombre no recuerdo o de los austriacos que acaban de ganar las elecciones.

Con una candidata mujer y un discurso no nacional-católico tienen medio camino hecho.

Podrían hasta hacer una propuesta federal! Eso sería muy español.
Comentario de Lluís (26/04/2016 07:37):

#140

No es por nada, pero son muchos los supuestos bajo los que puede pasar una noche en comisaría siendo más inocente que un cordero lechal. Son muchos los supuestos por los que la policía le puede retener bastantes horas estando en pleno derecho. Y por otra parte, también existe una legislación contra las denuncias falsas, si se puede domostrar que su pareja se ha autolesionado para denunciarle por agresión, la que terminará ante un juez será ella. Claro que, por desgracia, la mayoría de veces que una mujer, o un niño, llega con lesiones de golpes a un hospital no suelen ser autoinflingidas.

Francamente, no sé que análisis puede haber leído sobre la composición del electorado de Podemos. Seguramente son los mismos que dicen que Iglesias no se ducha o huele mal. Podemos y sus confluencias sacaron más de 5 millones de votos. Sumando perroflautas, desahuciados (y sus familias) y algunos de esos obreros desesperados que dice vd, no llegan ni de coña. Que estamos hablando de España, no de la India o China, ahí si que 5 millones no son nada.

Sobre lo que dice de la discriminación positiva, no veo el significado de obtener una representación que “objetivamente” no les corresponde. ¿Cuáles son los criterios objetivos? ¿Los que no permitían acceder a una universidad si eras negro? ¿A que papá y mamá no tengan el dinero suficiente para costear una matrícula?

Veo que la historia de España no se le da demasiado bien. Llamar “extrema derecha” a la coalición que ganó las elecciones en 1933 es bastante exagerado. Para empezar, no toda la CEDA era extrema derecha pura y dura ni aglutinaba a toda la derecha. De hecho, se juntó con otras fuerzas (monárquicos alfonsinos, cartlistas, agrarios, algún independiente) y sacaron algo menos del 25 %, la CEDA por si sola seguramente habría sacado menos, y se trataría de ver también, en ciertas circunscripciones, cuantos votos lograron gracias a los restos del sistema caciquil que operaba desde la época de Alfonso XII.

Cualquier religión, cristianismo incluído, es teocrática. Básicamente, propugna la sumisión a unos principios que ni se votan ni se discuten. En la época de Jesús, el judaísmo ya era un régimen teocrático, los romanos mandaban y cobraban impuestos, pero decidir que se lapidaba a adúlteras o se crucificaba a herejes lo hacían las autoridades locales. Y que yo sepa, en los evangelios no hay nada que ponga en duda la autoridad del Templo o de los sacerdotes.

Y si, yo creo que la disciplina de cualquier secta religiosa tiene que limitarse a sus propios adeptos. En particular, rechazo que puedan imponer, vía legislación, sus “principios” al resto de la sociedad. Me parece muy bien que rechacen el divorcio o el aborto si quieren, pero que lo hagan entre ellos, que no vengan a imponernos nada a los que no somos católicos y que, en muchos casos, no compartimos los mismos valores. Se trata, simplemente, de respetar al que piensa distinto, y en eso tan humano de “vive y deja vivir”. Sobretodo, en cosas que simplemente conceden derechos a otro. ¿En qué le afecta a un cristiano, o a un musulmán, el matrimonio homosexul? ¿Les obliga en algo a ellos? ¿Alguien está exigiendo que les case un sacerdote? Entonces, ¿a qué viene tanto follón si no es por instinto totalitario?
Comentario de Lluís (26/04/2016 07:46):

#143

No es solo la Falange. Existen tropecientos grupos y grupillos más, fundados después de 1975.

El problema que tienen es que, a diferencia de Alemania o Austria, todavía hay un grupo de izquierdas potente que no ha tenido ocasión de defraudar a sus seguidores, y ahí el fascio pierde pie. Con sólo lo de la derecha, es complicado, Vox se quedó cerca, en su día la PxC se quedó cerca de entrar en el parlamento catalán, y seguramente parte de su éxito municipal (el de la PxC) se debió a que en algunos sitios la gente ya estaba harta de derechas e izquierdas tradicionales, y aún así, en su mejor momento consiguieron unos 80 concejales en toda Cataluña, y en ninguna parte pudieron entrar a formar parte del equipo de gobierno.
Comentario de Santi (26/04/2016 11:25):

Berserker,

Se lo explico: la capacidad de placer del hombre (voy a centrarme en la norma general, no en sofisticados y milenarios saberes indios y tal) es contable (y sobran, hasta en los más atléticos y antillanos trompeteros de la masculinidad, casi todos los dedos de las manos), la de la mujer, pertenece al mundo de lo continuo… Esto, a poco que le eche uno imaginación, supone un peligro mortal para el macho, y no cuesta demasiado imaginar vagamente qué instituciones fueron desarrolladas para hacer frente a ese trance. Pero yo lo que quería poner en evidencia lo ridículo que resulta hacer gala de una tan frágil flor… Y no porque usted estuviera haciéndolo.

Nunca he entrado a forocoches, pero dudo que se manejen razonamientos tan finos…

Por cierto, sabía usted, Berserker, que “sexo” viene de “diferencia”? De ahí, pasa a significar, exclusivamente, el femenino (término marcado de la oposición, en términos gramaticales)…
Comentario de Pablo Ortega (26/04/2016 16:54):

@OscarL: eso es lo que yo llevo intentando decir todo este rato. Sobre la propuesta federal, base histórica tienen para eso, ¿qué mejor forma de volver a las esencias de la historia de España que restaurando la Monarquía Hispánica de los Habsburgo? Claro, yo sé que la monarquía Habsburgo era con suerte proto-federal y arcaica para su tiempo, pero acá estamos hablando de posible propaganda electoral y a los propagandistas le importan poco los matices.

@Mr. X: yo no estoy haciendo una apología del machismo, ojo. Solo estoy diciendo que el viejo orden patriarcal no era tan malo con las mujeres como le gusta decir a los progres. Reconocer esa parte positiva (o si usted lo prefiere así, no tan negativa) no significa ser machista ni nada por el estilo. Es bueno apuntar que yo no estoy diciendo que aquí en Venezuela no haya violencia de género ni tampoco niego la gran cantidad de casos de mujeres maltratadas, violadas y asesinadas. Yo lo que digo es que esas doctrinas sociales han servido para que al menos la sociedad, aunque sea solo de boquilla, vea mal a los hombres que golpean a las mujeres y que los violadores terminen asesinados apenas llegan a nuestras cárceles. ¿O es que en el viejo orden se veía bien golpear a una mujer en el 100% de los casos? Sí es así, me voy enterando. Como sea, yo solo cuento lo que he visto en mi país.

@Lluís: esa legislación contra las denuncias falsas no ha servido de mucho, o usted cree que las mujeres condenadas por denuncias falsas (no recuerdo el número, pero era ridículamente bajo) son siquiera el 50% de todos los casos? El que existan muchos supuestos bajo los cuales se pueda apresar a alguien no significa que deba justificarse o apoyarse alguno de esos supuestos, incluyendo los de la ley de violencia de género. Acaso debemos apoyar injusticias en pro de un “bien futuro”?

Yo solo comento lo que leí sobre el electorado podemita. Principalmente hablamos de progres (¿o es que acaso no abundan los progres en España?), perroflautas, ex-clase media en paro o con salarios de mierda, desahuciados… ¿o es que usted no es de los que dice que la crisis arruinó a millones de personas en España? Los criterios objetivos, aunque no sea fácil llegar a ellos, empiezan por los méritos que pueda tener esa persona y que puedan ser evaluados objetivamente, como la realización de exámenes, calificaciones académicas, etcétera. Creo yo que ese es un buen principio para empezar a separar el trigo de la paja.

No me expresé bien cuando me referí a la “extrema derecha” en 1933. Me refería a que casi toda la extrema derecha se agrupó bajo la bandera de la CEDA y fueron juntos en una coalición electoral (que corrijo, la CEDA no era para nada extrema derecha, ni tampoco los agrarios) que ganó las elecciones. Yo leí un trabajo, un libro de Juan Avilés quién sobre la historia de la izquierda burguesa, que le daba un 38% a la coalición derechista liderada por la CEDA, un 18-20% al PSOE, un 22% a los radicales y un 13% a la izquierda burguesa. Ahora, si usted ha leído mejores trabajos sobre las elecciones de 1933, sería bueno que los posteara.

El que las religiones sean dogmáticas no las hace automáticamente teocráticas. La última vez que yo leí el diccionario decía claramente que teocracia es un régimen donde gobierna Dios o sus delegados (los sacerdotes), y el que una religión quiera hacer ley sus dogmas no convierte a un régimen automáticamente en teocrático. En confesional tal vez, pero no teocrático. Y que yo recuerde, todas las ideologías laicas tienen sus dogmas, y ninguna se salva al 100% de ello. ¿Acaso por qué la imposición de dogmas izquierdistas o liberales es mejor que la imposición de dogmas cristianos? ¿Por qué penalizar a los homosexuales es peor que permitir el asesinato de fetos? ¿por qué prohibir el divorcio es peor que permitirlo bajo cualquier excusa banal?

Al final, todo es una cuestión de cuál es el mejor dogma, y así no es posible tener un debate serio acerca de cuál es la verdad y lo mejor para una sociedad. Usted puede creer que defiende una verdad probada científicamente o yo que sé, pero al final está incurriendo en lo mismo que le critica a los cristianos. Y con todo, el cristianismo no aspira a un control total de la sociedad, si no dejar que los malvados sigan su rumbo particular pues eso es mejor que obligarlos a ser cristianos. El cristianismo, en última instancia, lo que quiere es que todos sigan voluntariamente las enseñanzas de Jesús, pues que yo recuerde el NT no habla de quemar herejes, ni de establecer una estructura eclesiástica (la iglesia primitiva a duras penas tenía un líder por cada ciudad).

Al final, por ejemplo, el matrimonio gay termina imponiéndole a un niño huérfano el ser criado por homosexuales, y aún es un hecho bien discutible si eso provoca trastornos en el natural desarrollo del niño o no. Fíjese que yo no quiero discutir sobre el matrimonio gay, el aborto o el divorcio, si no el por qué según usted las leyes promovidas por la izquierda no son imposiciones y las leyes promovidas por el cristianismo sí. Eso es lo que me interesa. Y por cierto, sí hay gente criticando a la iglesia por que los curas no casan a homosexuales, no serán todos, pero de que hay casos los hay.

Sobre un “grupo de izquierdas potente”, que yo recuerde ese grupo no existía en enero de 2014 en España. Acaso no puede surgir ese “grupo de izquierdas potente” en Alemania o Austria? Si no surge, es por motivos sociales mucho más profundos que echarle la culpa del todo a los “socialfascistas”.
Comentario de Trompeta (26/04/2016 17:31):

@ 146

https://www.youtube.com/watch?v=UaybF1wu9v4
Comentario de Lluís (26/04/2016 18:12):

Pablo,

Evidentemente, la izquierda tendrá sus dogmas y su propio totalitarismo. Lo que le defiendo yo, más allá de ser de izquierdas o derechas, es los principios de la democracia. Yo (o cualquier otro) puede tener sus ideas sobre lo que es mejor para su país, su región, su ciudad o la comunidad de propietarios en la que vive. Se defienden esas ideas, libremente, al final se vota y se acepta la decisión mayoritaria, aunque no guste.

Luego, en temas como el divorcio o el matrimonio homosexual, se trata simplemente de ver si se está imponiendo algo a alguien. Yo, por lo que veo, no se obliga a divorciarse a ninguna pareja que quiera hacerlo (y francamente, si una parte quiere divorciarse y la otra no, no creo que la forma sea obligar a que sigan juntos, y a fin de cuentas un divorcio tampoco es algo irreversible, nada te prohibe divorciarte y volver a juntarte a los 3 meses, será ridículo o lo que quiera, pero nadie lo impide). Igual sobre los homosexuales, que puedan casarse no conculca ningún derecho a nadie. Y sobre las adopciones, únicamente se puede especular sobre si afecta positivamente o negativamente a un niño que le críe una pareja homosexual u otra heterosexual, más que nada porque creo que sobran dedos en una mano para contar los ciudadanos mayores de 30 años que han sido criados por una pareja así. Por lo pronto, sepa que Hitler, Stalin, Pol-Pot o su amigo Maduro no fueron criados por ninguna pareja homosexual, así que ya ve lo que sale a veces. Y viendo como están los orfanatos en muchos países, un huérfano difícilmente lo pasará peor si le adoptan homosexuales.

Sobre el electorado podemita, creo simplemente que vd. y yo tenemos un concepto distinto de “perroflauta”. Habrá bastantes personas de izquierdas que han perdido mucho con la crisis y no creo que se consideren ellos mismos -ni lo haga nadie- perroflautas.

Evidentemente, en enero de 2014 no existía todavía en España un grupo potente de izquierdas. Pero había sitio para él, tras la pérdida total de prestigio por parte del PSOE y la incapacidad de IU de conseguir algo. Iglesias y los suyos lo vieron y se colocaron allí, inicialmente contaron con el apoyo de ciertos medios de la derecha que querían hundir definitivamente al PSOE, pero en parte les ha salido el tiro por la culata, el PSOE efectivamente ha retrocedido pero no creo que les haya gustado demasiado lo que ha crecido a su izquierda, que ya se ha hecho con el poder en algunas grandes ciudades y todavía aspira a más. El fascio perdió su oportunidad y, francamente, no creo que debamos lamentarlo.
Comentario de Mr. X (26/04/2016 22:03):

Por cierto, ya que hay -supongo- mucho valenciano por aquí,
¿la movida esta mañana de ese “Pacto del Prado” promovida por Compromís era una iniciativa tomada de buena fe para lograr ese pacto de gobierno o por el contrario una artimaña para visualizar las contradicciones del PSOE con su alianza con Ciudadanos -de la que Ciudadanos ya se ha olvidado- y sus intentos de ampliarla por la izquierda? No les tengo aun la medida cortada a Oltra y compañía y no sé si han pecado de astutos o de ingenuos.
Comentario de Trompeta (26/04/2016 23:21):

151 Oltra es una hembrista, ergo una entidad parasita que solo busca u propio beneficio.

Ergo ha sido simplemente para quitar votos al choChoe.

Si es que los manginas estais en babia
https://www.youtube.com/watch?v=dU8EsC_HjPc
Comentario de Teodoredo (27/04/2016 07:13):

Eh, eh, ya pueden parar el reloj.

Aprovecho para pedir a la gente sensata, cabal, “que paga sus impuestos pero no recibe nada a cambio”, que esta vez no se deje seducir por los cantos de sirena de los ciudadanos esos y vote a quien hay que votar: al PP.

Saludines
Pingback de 26-J: Rajoyismo de luxe « La Página Definitiva (27/04/2016 10:28):

[…] elecciones baje la participación, y ya saben lo que eso significa tradicionalmente en España: todos con Rajoy. Ese votante firme y sólido del Partido Popular, que va a votar, si es necesario, en autobús […]
Pingback de Solemne proclamación rajoyista del ganador de la Porra LPD 20-D « La Página Definitiva (15/05/2016 12:51):

[…] Albert Rivera estaban demostrando ser unos estadistas que iban a caerse el mundo… Total, que mientras Podemos se Hundía y Hundía, con cada vez más analistas de esos que saben mucho y que lleven con su columna-paguita por decir […]
Pingback de Hitler en Moncloa: la resistible ascensión de Pablo Iglesias « La Página Definitiva (23/05/2016 09:13):

[…] en cuatro gotas de bilis demagógica exprimidas de los medios de comunicación, aunque nos da que el material que nos vende el camello de siempre está cortado con estricnina, sentidodestadina y ciudadanina. Poca broma con […]

Comentarios cerrados para esta entrada.