La “Solución Caudillo” para Chipre: ¡vendedle un par de bases a Rusia, hombre!
Una semana después, el show chipriota continúa por las líneas vaticinadas en su momento por LPD (que hay que decir que comienza a resultar tedioso que siempre, siempre, siempre que pasa algo, cualquier cosa, siempre se corresponda con lo que en LPD ya dijimos que pasaría: ¿no podrían llamar antes, y todo el mundo se ahorraría muchos disgustos?): se ha forjado un ridículo drama europeo, uno más, de incompetencia, descontrol, dureza y rigor discriminatorios y lecciones morales impartidas siempre por los mismos y hacia los mismos.
Ha quedado claro, por si quedase alguna duda, que Chipre es un Estado pirata, con su clase política dispuesta –en su momento- a todo con tal de mantener su chiringuito de lavado de dinero, incluso a cobrar a sus ciudadanos para que los ricachones tuviesen una quita menor. Que a los ciudadanos, por su parte, eso les parece cojonudo, y que si se trata de echar culpas a alguien, para eso está la UE, con la maravillosa Iglesia Ortodoxa de Chipre diciendo que ellos arriman el hombro, que para algo están forrados tras siglos de expoliar a su población, y que todo es preferible a tener a los pérfidos extranjeros metiendo sus garras entrometidas en Chipre: ¡A los pérfidos extranjeros sólo los queremos para que metan en Chipre dinero negro, y nada más!
En todo caso, y tras el teatrillo de rebeldía e indignación ciudadana, todo indica que Chipre aceptará las quitas para su lavadero de dinero, y punto. Esto certificará el final del pernicioso negocio mafioso de este país del Sur de Europa, un paraíso fiscal que opera desde el virginal suelo de la UE. Menos mal. Ya no le harán la competencia a Luxemburgo, destino privilegiado del dinero de países con pedigrí democrático, como Alemania, con la mayor renta per cápita del mundo (107.000 dólares en 2012; el segundo país de la UE, Suecia, tiene 58.000; Alemania tiene 42.000 y España 30.000, justo por encima de Chipre, que tiene 29.000. De eso estamos hablando).
En todo este asunto, hay que decir que en Chipre adolecieron de imaginación para arreglar el problema. O eso, o en Rusia no tuvieron suficiente cintura para saber aprovechar la oportunidad. Claramente, la situación exigía hacer un “Caudillo”. O, por si no saben a qué me refiero: perder soberanía en tu propio territorio ante una superpotencia a cambio de que ésta te de migajas de ayuda económica y reconocimiento. Lo que hizo el Caudillo en 1953 con EEUU, mediante el tratado en el que, vergonzosamente, España oficializó su condición de colonia con bases militares en Zaragoza, Morón, Torrejón de Ardoz y una base naval en Rota, como pago por entrar en la ONU y por un poco de queso y leche en polvo para que la gente no muriese de hambre. Pero oigan, que sí, que el Caudillo es lo más grande y que con él sí que España rayó a gran altura, que aquí la derecha española vendería a su madre para seguir mandando, pero lo haría por el bien de España. No como Zapatero, que quería que en España se casasen moros maricones a tutiplén.
Un Imperio servil y lacayo como Dios manda
Bueno, pues a lo que íbamos: ¿por qué no aplicar en Chipre la misma solución? Leí por ahí, en un momento dado, que en Chipre se planteaban incluso vender parte de su territorio a Rusia para que montase allí bases militares (o casinos con furcias, o lo que en Rusia quisieran montar), pero que la cosa no prosperó. Y, la verdad, me extraña que no prosperara. Hacerse con una base en Chipre tendría bastante importancia estratégica, por no hablar de lo que podrían chulear unos cuantos meses, tanto a la UE como a EEUU. Ya puestos, yo construiría dos bases rusas rodeando completamente a las dos bases militares británicas asentadas en Chipre. Marcando paquete.
Por otra parte, la obsesión histórica de Rusia por tener un puerto con acceso directo al Mediterráneo es una de las mayores constantes de toda su historia. Rusia montó sucesivas guerras contra el Imperio Otomano, en los siglos XVIII y XIX, siempre con dos objetivos interrelacionados entre sí: conseguir puertos en el mar Negro (Sevastopol, Odessa, conquistados ya en el XVIII), y liberar Constantinopla, la ciudad santa por antonomasia de la Iglesia Ortodoxa (y un inmejorable puerto, puerta de acceso tanto al Mediterráneo como al Mar Negro). Lo primero lo consiguieron a base de hostias. Lo segundo, adquirir Constantinopla, era una de las principales promesas a Rusia por parte de la Entente en la Primera Guerra Mundial, sólo truncada por la Revolución Rusa de 1917, la derrota frente a Alemania y la salida de los bolcheviques del conflicto.
Tras la desintegración de la URSS y la independencia de Ucrania, la flota rusa tiene un acuerdo para seguir campando a sus anchas en Odessa y Sevastopol (ciudades que pertenecen a Ucrania, aunque tengan un acuerdo de explotación conjunta con Rusia), pero es, obviamente, una situación mejorable. Que yo, la verdad, nunca entendí por qué soltaron tan alegremente Ucrania, porque hay que ser Bambi para permitir que unas tierras que Rusia, y sólo Rusia, le conquistó a los turcos en el siglo XVIII luego se las quedasen los ucranianos. Sobre todo porque el hombre que les dirigió en el conflicto, el hombre que se considera el fundador de Odessa, era español. Y ya está bien, joder. Que tengamos que ir siempre por el mundo solucionando los problemas de los demás para que luego malbaraten nuestras soluciones.
Compartir:
Tweet
Comentario de Guerau (25/03/2013 06:46):
Tampoco fueron migajas lo que ofrecían los estadounidenses… El régimen franquista, que había surgido de un golpe de Estado con el apoyo de la Alemania nazi y de la Italia fascista, perdedoras de la Segunda Guerra Mundial, conseguía nada más ni nada menos que el reconocimiento de la primera potencia mundial, vencedora de la Guerra. Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios y, sobretodo, por la Gracia de los Estados Unidos de América.
Comentario de Andrés Boix Palop (25/03/2013 07:31):
El momento mágico por excelencia de toda la negociación UE-Chipre ha sido, sin duda, cuando el Gobierno chipriota ha propuesto no hacer quitas a los depósitos y poner la pasta, en cambio, usando los fondos de pensiones privados que la población tiene con gestoras de esos mismos bancos. Eso demuestra que al Gobierno ruso quizás no, pero a los chavales que tienen pasta en sus bancos a cambio de un módico interés (sean rusos o sean de donde sean) seguro que sí estarían dispuestos a no ya venderles sino directamente regalarles una base , tierra, abalorios o lo que pidan.
Comentario de emigrante (25/03/2013 09:49):
A los rusos ya le ofrecieron el subsuelo marino que quizá le interese más que la tierra firme. Además, Chipre es una isla de tamaño modesto con un tercio en manos de los turcos más los dos Gibraltares enormes si le añades bases rusas se queda un país más pequeño que el Pazo de Meiras, aunque para lavar dinero con una dirección postal les basta.
Este fin de semana en el Süddeutche Zeitung apareció el resumen de un artículo escrito por el ministro de economía maltés en un diario local. El de Malta lleva un par semanas en el cargo y era su primera reunión con el eurogrupo. La describe como cuando estás atado al asiento de un avión porque el capitán dice que hay turbulencias y no sabes cuando aterrizarás. En la mesa estaban el ministro alemán y el chipriota sentados frente a frente y le estuvo machacando durante diez horas hasta que dió su brazo a torcer. Al final el ministro chipriota estaba agotado física y mentalmente. Reconoce que cuando tratas de rescatar a alguien que se está ahogando debes tomar precauciones para que no te arrastre también al fondo pero que el algunos momentos el trato le pareció desagradable. Y es que Schäuble es un bicho de mucho cuidao.
Comentario de Guillermo López García (25/03/2013 09:57):
Leí creo que en El País que en un momento dado, cuando el ministro chipriota propuso vender los derechos sobre el gas natural para pagar la deuda, Schäuble directamente se rió de él. Me lo imagino carcajeándose y burlándose de la vagancia e incompetencia propia de los mediterráneos, con De Guindos riéndole todas las gracias mientras el ministro chipriota, llevado de la impotencia y la humillación, no puede evitar que las lágrimas caigan por sus mejillas (como las de Schäuble, que también caen, pero de la risa)
Comentario de Berdiaev (25/03/2013 10:24):
Este artículo parece que lo ha redactado un corresponsal tipo de los que queda en El País o La Razón.
El problema de que Chipre esté partido por la mitad y que no se haya declarado el alto el fuego con Turquía parece que no cuenta nada.
Como que haya ya tres bases inglesas, una de ellas denominada por la OTAN “el mejor portaviones del Mediterráneo”.
¿Qué tiene que ver la Iglesia Ortodoxa en todo esto? Solo es una cuestión de nacionalismos, lo “ortodoxo” es el vínculo de unión con Rusia, con Servia, con Ucrania, con … todo lo que no sea turco ni “romano”. Es una cuestión cultural que empapa lo político.
Y por favor, Chipre es ante todo un “estado griego”, es decir, que sus primos griegos están mal y les ha contagiado el problema. La injusticia radica cuando Chipre es a Grecia, Rusia y otros países de cultura europea oriental lo mismo que Luxemburgo para Alemania, Holanda, Bélgica y Francia.
Ültimamente os veo flojos en lo internacional. Un viajecito por Grecia y Chipre este verano nos os vendría mal.
Y el anticlericalismo es un cliché que os empieza a sobrar. Estamos en el año 2013, no el 1813.
En resumen, para decir que los alemanes en general y Merkel en particular están haciendo un pan como unas tortas, y que el seguidismo rajoyano es cutre cutre, no hace falta despreciar la verdad.
Buenas vacaciones a todos.
Comentario de Judge Dreed (25/03/2013 10:48):
Que digo yo que puestos a montar bases rusas en el Mediterráneo, siempre mejor recuperar Corfú – que ya estuvo bajo dominio ruso a principios del siglo XIX – que no Chipre. Si es por lavar dinero, lo mismo nos da que tenga 10 como 100 kilómetros cuadrados; y si es por hacer de base naval, pues oye, también se presta y así no andamos jodiendo la marrana con los hijos de la Gran Bretaña, la OTAN y Turquía que también anda por ahí.
Aunque en mis sueños húmedos, Rusia se enchocha con Chipre, se agita el avispero convenientemente y se arma a los turco-chipriotas por parte de las “democracias occidentales”, se les deja hacer más allá de la línea verde, los greco-chipriotas imploran ayuda de los coleguitas rusos, sale el Javier Solana de turno, la OTAN bombardea lo que toque, montamos otro Kosovo y aquí paz y despues gloria.
Comentario de Guillermo López García (25/03/2013 11:13):
# 5 no acabo de entender el sentido de tu crítica, Berdiaev. La equiparación con Luxemburgo está incorporada al artículo. Que Chipre esté dividida en dos y sea un conflicto sin resolver era un factor que muy claramente debería haber detenido su entrada en la UE y el euro, pero no veo por qué debería legitimarles para ser un lavadero de dinero. La Iglesia Ortodoxa de Chipre es uno de los accionistas principales del tercer banco del país, así que supongo que no le hará mucha gracia si lo desmantelan por culpa de la malvada troika, de ahí la apelación a “nosotros lo arreglamos, dejemos fuera de esto a los pérfidos extranjeros”
Comentario de Berdiaev (25/03/2013 12:28):
Por partes.
No discuto la equiparación con Luxemburgo. Estoy de acuerdo. Lo habré expresado mal.
No veo por qué Chipre no puede estar en la UE, protegida, que expuesta ante Turquía. Otra cosa es el euro, como en Grecia, no debería ser tan alegre la entrada en la moneda, pero Rumanía, por ejemplo, está haciendo “esfuerzos” …
Y que la iglesia ortodoxa sea accionista del tercer país, no veo que culpa puede tener. En España la Iglesia es gestora de CAI, era de Cajasur, y tiene presencia en lo que queda de alguna caja de ahorros … porque las fundaron ellos. Es legítimo el interés, si a lo que se refieren es que deberían decir misas y escribir tratados de teología, lo comparto, pero si se meten a economistas tendrán que andar en el juego como todos los demás.
Y lo que es peor, lamentable la UE, por dejar en manos de la política rusa esa isla, presencia rusa en el mediterráneo.
En líneas generales podemos estar de acuerdo, pero cuando se hacen análisis de brocha gorda hay que tener cuidado de qué partes de la pared estás tapando, no vaya a ser que sea una ventana y no entre la luz.
Y por último, nos debería llevar a la reflexión en qué medida no es un experimento de mayor embergadura para otros países, por ejemplo, el nuestro.
Comentario de Schwejk (25/03/2013 17:15):
Excelente trabajo, como siempre. Unos pocos datos sobre el paraíso fiscal en el que vive la iglesia ortodoxa griega:
http://atenasdigital.com/2010/04/26/la-iglesia-ortodoxa-y-el-estado-griego/
http://www.cnnexpansion.com/economia/2011/07/17/iglesia-griega-en-la-mira-por-impuestos
http://elpais.com/diario/2011/09/25/domingo/1316922755_850215.html
http://vaticaninsider.lastampa.it/es/en-el-mundo/dettagliospain/articolo/chiesa-ortodossa-greca-impostegreek-orthodox-church-taxes-iglesia-ortodoxa-griega-impuestos/
En eso se parecen mucho Grecia, Chipre, Italia, España y Portugal. En todos los casos la iglesia oficial del estado vive en su propio paraíso fiscal, donde pagar impuestos es de masones y la opacidad de las cuentas es absoluta.
Comentario de Jiri (25/03/2013 17:51):
Hola:
Aún no me he leído la entrada ni ninguno de sus comentarios. Quiero solo que sepan que soy una persona indignada, que no indigna, aunque también, pero de eso mejor hablamos otro día, digo indignada, porque los “probeticos”, más “probes” que los chipriotas, que no leemos a diario su página y “semos” ignorantes de RSS y otras tecnologías diabólicas que vaya usted a saber si le meten un troyano en su ordenador y sale usted en Youtube mastubándose con peluca fucsia, para risión de vecinos y conocidos, decía que los pobreticos no tenemos ahora la opción de ver las últimas entradas del sitio, que aparecían antes arriba a la derecha (como Dios manda: ¡Arriba! ¡Derecha!), de modo, forma y manera, que como quiera que su mierdi-sistema, diseñado sin duda por alguien que tenía la previsión de un promotor ladrillero, no muestra más las tres entradas, tres, últimas de Valencia Plaza, pues eso, nos estamos perdiendo si alguno de vuesas mercedes ha publicado algo anteriormente. Para muestra: la más antigua entrada que se ve ahora es la de Manuel de la Fuente sobre Un hombre tranquilo, y digo yo, ¿y si hay alguna anterior y el múa no la está viendo, eh? ¿a quién le reclamo? ¿A Bárcenas, a los sindicalistas andaluces de la UGT, a Mourinho, a Mauricio o al Cristo de Medinaceli?
Como dice un cliente mío: Ruego solución.
Comentario de Berdiaev (25/03/2013 22:40):
Preocupado por sus comentarios, tambien me he ido a las fuentes
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_100006_24/03/2013_515171
Y para salir de dudas, he enviado un mensaje a un amigo ateniense, porque ya me están haciendo dudar, ya.
Cuando sepa algo les informo.
Buenas vacaciones.
Comentario de auskalo (26/03/2013 00:57):
Bueno, pues que yo sepa Putin no ha movido ficha hasta ahora, y Boris Berezovsky no estaba radioactivo. Obama y Merkel llamaron a Putin, la gorda envió a Barroso corriendo a Moscú… Y apareció Medvedev, no se sabe bien si en nombre de Gazprom, diciendo que sobre la reserva de gas hay disputas internacionales (Israelíes y Egipcios quieren tajada) y que desechaban la oferta. Tampoco nos contaron que tenían 41.000 millones invertidos en la isla; sólo nos habían hablado de 2.500 millones de ayuda para la explotación del gas y tal. Los voceras rusos han llamado ladrones a Europa y otros han pedido la retirada de todos los fondos rusos en la isla, o lo que quede de ello.
Todavía no ha terminado la verbena, hoy era la fiesta nacional por la independencia de los otomanos, y todavía hay muchos flecos sueltos.
La iglesia ortodoxa chipriota es autocéfala desde el siglo V, según dice Rafael Poch: http://blogs.lavanguardia.com/berlin/chipre-simpatia-por-una-lavadora-58581
Lo que sí sé es que los rusos tienen una grafía similar a la griega (sobretodo en mayúsculas), porque allá por el siglo XIII un tal Cirilo y otro cura de cuyo nombre no me acuerdo, partieron hacia Asia a cristiano-ortodoxizar a todo asiático el norte y este de Atenas, y en su evangelización fueron adaptando la grafía griega a lo que luego se transformaría el cirílico.
Considero que en el siglo XX Grecia era la puerta de Asia, cosa que reivindican con gran victoria los turcos, y por mucho que me guste Istanbul, creo que los turcos son asiáticos con avanzadillas en Europa, cuando en realidad eran los griegos los medio-asiáticos de Europa.
“Y asín les va”, por el tratamiento que reciben de Europa.
Ahora nuestros brillantes tarugos les imponen controles de capital dentro de la moneda única, un “impuesto” a los depósitos mayores de 100.000 euros, etc. (como si una empresa de 20 personas decente pudiera operar con una cuenta corriente inferior).
Y encima dicen que van a probar la nueva medicina en otros sitios.
Me da que ahora sí vamos a ver mafias, maletines y paraísos fiscales operando a toda máquina, hasta dejar seca la isla, y quien sabe, quizá todos los países limítrofes del Mediterráneo y parte del Atlántico.
Lo de ayer fue un jaque, y el jaque mate no tardará mucho, pero pueden caer muchas piezas.
Y sobre el cachondeo de la lavadora, otra fuente:
http://www.nakedcapitalism.com/2013/03/why-does-no-one-speak-of-americas-oligarchs.html
Y no os olvidéis del artículo censurado el sábado por El País a Juan Torres López:
http://juantorreslopez.com/impertinencias/alemania-comtra-europa/
Con la prensa que tenemos no me extraña que LPD gane de goleada.
Un saludo, y disculpad la brasa.
Comentario de auskalo (26/03/2013 01:33):
Corrijo, parece que el Cirilo que he mencionado arriba y su colega Metodio, son del siglo IX (cada vez me funciona peor la memoria), menos mal que la wikipedia está a mano, todavía.
Y como dice Nuño Rodrigo en cincodías, “Toma el dinero y corre” es el nuevo mensaje de nuestros tarugos representantes.
Comentario de Nacho Pepe (26/03/2013 10:46):
#5 Ya ve usted, Berdaiev, que Guillermo es un antiguo y aun piensa que la Iglesia Ortodoxa Chipriota pinta algo en todo esto. Si es qu eno se entera.
Por cierto, que Felix Salmon, de Reuters, tampoco. De su blog:
http://blogs.reuters.com/felix-salmon/2013/03/25/the-dijsselbloem-principle/
“traders with a slightly longer-term time horizon would do well to pay attention to the real powers in Cyprus: people like lawmaker Nicholas Papadopoulos, Nobel laureate Christopher Pissarides, and even Archbishop Chrysostomos II, the head of the Cypriot Orthodox Church”.
Pero no se preocupe, que la Iglesia no pinta nada, nada en Chipre. Por eso ahora todos sabemos quien este tal Crisostomo pero en Europa nadie sabe quien narices es Rouco.
Comentario de JoJo (26/03/2013 11:01):
#12 y 13 ¡Ay Auskalo! En el blog de Juan Torres un comentarista ha enlazado este tremendo documento de Angela Merkel: http://amarras1936.blogspot.com.es/2013/03/lo-que-se-olvida-y-se-pierde.html
Esto de ir de enlace en enlace es un peligro, no se imagina una lo que se puede encontrar.
Y ya que hablabas de la memoria, recuerdo que hace muchos años conocí unos griegos que me soltaron: “Los griegos somos turcos que quieren ser italianos”. Aún le estoy dando vueltas a la frase. Pero quizá con estas circunstancias, quieran ser simplemente turcos.
Comentario de Mauricio (26/03/2013 11:12):
Tampoco nos olvidemos que en la última gala de eurovisión, lo alemanes, que coño, los nazis, dieron 0 points a Chipre hurtándoles su más que merecida victoria en beneficio de alguna nación aria del norte de Europa ¿A que estamos esperando? ¿Dónde está la dignidad de esta gente por lo demás sucia, corrupta, vaga, fea, primitiva…vamos, prácticamente unos hispano-mesetarios?
Además de este punto, que sorprendentemente el articulista ha pasado por alto, creo que no estaría de más buscar las posibles conexiones entre la banca chipriota y la financiación ilegal del PP y por tanto con Aznar, la foto de las Azores, George Bush y la invasión de Iraq…de aquellos polvos…
Comentario de Jiri (26/03/2013 11:45):
#16: Sublime, como siempre.
Ahora lo entiendo todo, si es que hay que ver más Eurovisión, que es como de verdad se aprende geopolítica de la güena.
Que digo yo que lo mismo del PP y las Azores se cambia por Chávez, Castro, Zapatero y los nacionalistas vascos y catalanes, y nos queda la mar de “intereconomía mode”. Cuestión de trincheras, que le llaman.
Una pena que haya abandonado usted el tono “polite-troll” al que nos tenía acostumbrados, dejándolo en troll a secas. Me ha recordado a los Toneleitor y demás que antaño se dejaban caer por aquí.
En otro orden de cosas: yo aun espero una solución a lo mío, véase mi comentario número 10, pero claro, que puede esperar uno de una panda de funcionarios progres amigos de sindicalistas, salvo paro, despilfarro y corrup… perdón, vagancia, desidia e irresponsabilidad. Seguro que están por ahí de vacaciones, pasándoselo pipa, en vez de levantar el país. Chusma infecta. Paga extra les daba yo… de 9 gramos de plomo.
Al hilo de lo cualo, por si su Webmasteresa, seguro que una feminazi, no les da el nivel, les puedo recomendar a un amigacho que por un módico precio, les deja la Web saturadica de spam, porno y errores SQL, para luego no cogerles ni el teléfono. Muy mediterráneo todo, o bueno, “hispano-mesetario”.
Comentario de desempleado (26/03/2013 12:47):
Tanto el artículo censurado como las fotos de merkel son tremendas.
Comentario de emigrante (26/03/2013 14:15):
Como hemos cambiado en apenas año y medio, recordemos cómo entonces esperábamos el rescate de Merkel como agua de mayo http://www.lapaginadefinitiva.com/2011/08/03/el-dilema-aleman/
desde entonces el nacionalismo en los países periféricos ha subido un par de puntos en la escala Goebbels, pero la Merkel es una nazi por exigir contraprestaciones a cambio de su dinero.
Comentario de Berdiaev (26/03/2013 16:50):
A mí que me pongan de fuente un periodista inglés me dice poco.
Preguntemos a empresarios y analistas económicos cuántos obispos españoles o popes ortodoxos les han presentado para hacer negocios… ¿Ninguno?
Vaya. Deben ser un poder semi-masónico infernal que montan la de Dios. Porque esa es la cuestión. Que no hacen negocios. Que la propaganda es grande hasta para eso.
Es cierto que tienen poder en un banco chipriota, el tercero en un país de pocos habitantes con un fuerte lazo religioso por cuestiones geoestratégicas. Punto.
El que quiera ver más, allá él.
Todos deberíamos saber ya lo que es Reuters, AP, o The New York Times, con su capacidad casi ilimitada de inventar noticias o contarlas según las entienden, que suelen entender poco. Hay corresponsales en Madrid que llevan viviendo en España 20 años y aún no saben español. Pero todas las semanas mandan su crónica. Solo tiene que ver las televisiones alemanas. Si puede.
Y del mundo griego, me da pena pensar que la óptica que tenemos de ellos es la misma que tiene Merkel.
Lo griego, y los chipiotas son griegos, tienen un concepto de la vida bastante parecido al nuestro, y si nosotros no somos atizados es porque somos más de 40 millones, no es otra cuestión. Mercado y quiebra.
Sigo en contacto con mis conocidos griegos. Cuando tenga noticias de allí se las haré saber. Su Semana Santa llega con dos semanas de retraso.
Sobre anécdotas autocéfalas, todas las iglesias ortodoxas son autocéfalas, la iglesia griega tiene un pope, la chipriota, la rusa, la rumana, la búlgara, … actúan según tradiciones medievales y se rigen por legislación eclesiástica del siglo V. Al contrario que la Iglesia Católica, que aunque empezó casi igual al final pudo imponer una sede y un único mando. Con sus estructuras mentales me imagino que piensan en Franco y Negrín.
Y el artículo inicial, que es el debate que planteaba, no dice lo importante. Chipre nos interesaba porque era la forma de mantener a Rusia fuera de la zona. Ahora, gracias a Merkel, nos los comeremos con patatas, con la simpatía de los griegos y los otan-otomanos en frente, más el problema eterno-palestino.
Sobre su anticlericalismo irredento
http://www.amazon.co.uk/Charles-Guilhamon/e/B0057E47TE
No es diferente que en otras partes del mundo, solo que resisten sus ganas de pegar a alguien que vaya por la calle un par de tiros. Pero se ha convertido en una constante peligrosa.
http://elpais.com/diario/2010/11/21/domingo/1290313831_850215.html
Aunque siempre encuentra uno cosas raras
http://erichluna.wordpress.com/2011/10/16/%C2%BFpor-que-solamente-un-ateo-puede-ser-un-verdadero-cristiano/
Pero lo dejaré para otro día.
No dejen que sus prejuicios les quiten una buena historia.
Comentario de Lluís (26/03/2013 18:43):
#19
Supongo que hace un tiempo teníamos la vana ilusión de que nos convirtiesen en un land alemán y el país empezara a funcionar de una forma algo más seria.
Pero resulta que no. A los alemanes, básicamente, lo que les interesa es cobrar lo que se les debe más interes. Y para ellos, la mejor solución es encargarle al virrey de turno que recaude el dinero, si tiene que ser a base de despellejar a la plebe mejor, dado que el alto ejecutivo de banca alemán, tras 20 años tratándolo, le ha cogido cierta simpatía a su homólogo español. Y el virrey de aquí, encantado con una solución que le permitirá seguir en palacio (que de eso se trata), hará lo que sea.
De momento, Rajoy ha conseguido aguantar en la poltrona más de lo que le auguraban algunos, y ya ni siquiera de habla de un gobierno de perfil “técnico” como el de Monti. Seguramente ese será el mayor logro de Rajoy, que de momento ya puede reírse de Papandreu o Berlusconi, ha ha visto desaparecer a Sarkozy y puede que en unos meses también pueda mandarle un telegrama de pésame a la Merkel.
Comentario de Jiri (26/03/2013 18:53):
#20, aquí sector colaboracionista pro Spanien Lebesraum o como se escriba, ni land o lander pedimos siquiera, nos conformamos con ser colonia, eso sí, con administración metropolitana, los virreyes que se los metan por donde amargan los pepinos.
Un José Bonaparte necesitamos, no un Godoy, ni un Carlos IV, ni mucho menos a Felipe VI, digo, Fernando VII, en qué estaría pensando…
Comentario de Andrés Boix Palop (26/03/2013 20:52):
#19 pero tienes que reconocer que al hablar del dilema decía justamente esto, que los ‘rescates’ lo iban a ser a un coste enorme. Porque sí no, lógicamente, no hay dilema alemán que valga: no les interesa.
Comentario de auskalo (27/03/2013 00:30):
Para aclarar el último comentario, o sus consecuencias, una entrevista al presidente de Islandia, bien traducida:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165809
Hay mucho que aprender en esta pseudomierda.
Salut i força
Comentario de Quevedin (27/03/2013 03:54):
Berdiaev, el ducado de Neopatria es m’as parecido a las Espanyas de lo que parece. Recuerdo que estaba en Creta de bautizo del ahijado de un colega (que alli es tambien primera comunion, les gusta que el ninyo vaya andao) y era un esperpento, no por las ceremonias en s’i (un pope levantando un crio de 4 anyos que casi se parte la espalda pa luego embadurnanlo en aceite), sino porque tambien hubo poco antes elecciones y estaba el alcalde, creo que comunista pero rojeras, no solo haciendo el parip’e sino profundamente emocionado. Y eso que era fan de los quemacuras de la guerra civil. Como me explico’ mi amigo, “la separacion iglesia estado es porque no caben todos en el mismo edificio”. RoucoVarelismo puro. Eso s’i, los jo’venes pasaban bastante del tema, era todo muy “por las tradiciones”.
La gran desgracia que vi es que si nos quejamos de fuga de cerebros, alli es Esagerao Helas! La mitad de los invitados jovenos y con universidad estaban por el mundo de postdoc o currando (y eso que eran carreras de ciencias), y por eso se hizo cerca de navidad.
Lo de las iglesias autocefalas no es solo la de chipre: la de Creta tambien lo es, y en “el continente” tambien hay muchas (creo que habia una hasta en Estambul, de los que quedaban). Entre los ortodoxos me contaron que no hay una jerarquia tan marcada como entre los catolicos o los anglicanos. Eso si, en Creta tambien habia mucho restaurante ruso, cosa que me llamo’ la atencion, y me contaron un pseudopufo circular de inversiones cruzadas con los adelantos de fondos europeos. No recuerdo bien el tema, pero rascando seguro que encontrais algo.
Comentario de Berdiaev (27/03/2013 09:35):
#25.
No discuto eso.
Ya sé que la mayoría de griegos con estudios está fuera, por eso tengo amigos griegos, no son erasmus, directamente sus padres les mandan a estudiar fuera, principalmente UK, donde la colonia es más grande y tienen más intereses.
Y sobre la religión ortodoxa, donde los curas se casan y viven miserablemente con una tropa de hijos, o están en lo alto de una roca con el “komboloi” dale que te pego. No entro en esa cuestión. Es que creo que la imagen de lo religioso está sobredimensionada.
Haciendo negocios nunca te presentan un obispo, ni aquí ni en Grecia. Otra cosa es la pasta por debajo, pero puede ser rusa, del patriarca ortodoxo o del patriarca gitano. Da igual. Es pasta. “Non olet”.
Lo importante del caso es qué hacer con una posible presencia rusa en la zona. Y el anticlericalismo nos despista del verdadero problema, qué piensan los ingleses de tener a la mafia rusa al lado de sus bases militares, qué piensan los turcos de tener a los rusos como aliado de los griegos mientras ellos han estado huntando a Obama.
No sé, pero debemos mirar en el plano estratégico qué pasa con la presencia rusa en la zona. Y no creo que el patriarca de Moscú tenga más presencia que Putin en la cuestión.
Del anticlericalismo patrio, hablaré cuando toque, pero igual, es exagerado e injusto. Hace tiempo que ha sido la bandera de defensa de los grupos más reaccionarios y se les ha dado una excusa para “echar” de las parroquias a todos los que hemos tenido una sensibilidad más social unos, más filosófica otros, más racional otro grupo, que al no estar unidos ha terminado claudicando, dejando paso a un grupo de descerebrados llevando el cotarro, sin contestación, que era lo que quería Rouco, y algún obispo más que no debería ni haber llegado a esa posición. Pero en estas cuestiones, el tiempo hace justicia y esperamos que desaparezcan … aunque no será pronto.
Comentario de Quevedin (27/03/2013 11:09):
#26
Si tienes más razón que un santo. Se te olvidó otra razón de los expatriados: el no hacer la mili, que allí no era ninguna broma.
Con Chipre se está haciendo no ya cabeza de turco, sino directamente escarmiento de manera vergonzosa. Entre esto y los artículos como el de Die Welt diciendo que somos todos unos corruptos y que nos pudramos (cuando en las listas internacionales resulta que Alemania tiene más corrupción que España o Italia, y ya si hablamos de los temas de las “puertas giratorias” para de contar). Hemos llegado al esperpento del kapo holandés del Eurogrupo haciendo un Bárcenas (Donde dije digo…) y como los del financial times lo pillaron con el carrito de los helados luego con la excusa de “es que no entendía lo que quiere decir template”. Con un par.
Comentario de ming (27/03/2013 15:16):
Siempre que sacan en la TV a Ángela Merkel tengo una fantasía. Veo a Denny Crane acercándose a ella, le agarra el culo y dice: “Tengo una erección; eso es buena señal, vamos a la reunión”.
Comentario de Lluís (27/03/2013 19:54):
#27
Dudo que en Alemania sean tan corruptos como en España. No es que allí todo el mundo sea honesto, no lo es en ninguna parte, pero dudo que se haya llegado al nivel de países como Grecia o España.
La ventaja de esos países del norte es que cuando les pillan, suelen dimitir. Por algo como copiar en la tesis doctoral va un ministro y dimite. Aquí, uno se inventa el currículum poniendo títulos que no tiene y acaban dándole la culpa al becario que subió el texto en la web. No sé si en Alemania o el Reino Unido los votantes encajarían bien la presencia de candidatos imputados.
Comentario de Eye (28/03/2013 21:17):
Dimitri Orlov:
Lo gracioso es que la Unión Europea se ha vuelto tan disfuncional que esto no parece absurdo del todo…
Comentario de Juan Carlos I (31/03/2013 10:45):
Tarde y mal llega este comentario.
.-Por favor que algún critico con la opción chipriota elegida tome una calculadora y nos muestre una opción mejor y menos injusta que la tomada.
.-Que a estas alturas se discuta que el grado de corrupción español es extremo, solo porque se lo diga Die Welt desde Alemania, es problemático.
.-El que quiera saber las posiciones de la comisión europea ante España, solo tiene que leerse el Memorandum of Understanding, y las recomendaciones de donde no recortar por parte de dicha comisión: En educación y sanidad, entre otras cosas.
.-Si al alguien le parece, Angela Merkel maniobrará para joder a SUS bancos y salvar el culo a nosotros/nuestros bancos. El dia que llueva para arriba.
.-Las medidas de austeridad interior de Alemania fueron implantadas por un socialdemocrata, Schröder o como se escriba.
Los alemanes pueden ser socios duros, cabrones, y que se las apañan para quedar por encima siempre. Correcto. Pero para porder mejorar nuestra situación, primero digo yo que habrá que ver que el 90% de la responsabilidad no es del socio duro y cabrón, sino de que la parte española está dirigida por ladrones irresponsables.
Y añado que yo, en virtud de mi cargo, soy uno de ellos.
Comentario de auskalo (31/03/2013 16:36):
@ Juan Carlos I:
—¿Dónde tienes tu dinero?
—El presidente de Islandia te da la respuesta en el vínculo de rebelión de arriba.
—Asumes que los ladrones irresponsables de la parte española han/habéis saqueado al 90% de los españoles pardillos.
—Y esperas una pre-jubilación dorada o convertirte en mileurista en un modelo de negocio “bancario” fracasado, si no se reduce a la mitad… con la ayuda de Botín y Mariano.
—¿Crees que hemos llegado al intermedio de la película?
— Yo creo que estamos al final del NODO, todavía.
— Los alemanes en general han sido unos gilipollas, léete el artículo de Juan Torres López censurado, y muchos ejpañoles también. Como decía Keynes: In the long run, we are all dead. Aunque unos antes que otros. Los crupieres están comprados y las cartas marcadas, pero el casino puede arder con todos dentro.
Comentario de Lluís (02/04/2013 12:37):
#31,
Hasta ahora, las “soluciones” publicitadas como la única alternativa posible han fracasado. Léase Grecia, España y Portugal, que viene detrás. O sus precursora, Rumanía, con la salvedad que esos no se entramparon con la UE, sino con el FMI. Hace aproximadamente un año se lió parda porque el gobierno, para devolver uno de los plazos del “rescate”, no vio otra alternativa que rematar lo poco que quedaba de la sanidad pública. El país, evidentemente, está peor que nunca, y no son pocos los rumanos que, con o sin razón (yo ahí ya no puedo juzgar) añoran al “conducator”.
La solución islandesa parece por lo menos una alternativa digna de estudio. Pero claro, si representa que los acreedores no van a cobrar y que los responsables internos del desaguisado acabarán ante un juez, eso no interesa ni a unos ni a otros, lo más fácil es que los de siempre asuman la totalidad de los “sacrificios” que sean necesarios.
¿Y qué pasa si se deja quebrar un banco? No sería la primera vez que quiebra uno, incluso que el sistema financiero se colapsa (eso viene pasando desde la Edad Media), y el mundo ha continuado girando. Como efectivamente el sistema financiero es algo necesario, aparecerán otros bancos, y quizá durante un tiempo hayan aprendido algo y no actúen tan a lo salvaje.
Comentario de Juan Carlos I (06/04/2013 14:58):
.-La solucion islandesa de procesamiento de responsables es estupenda. La de devaluar un 70% la moneda es directamente imposible, por motivos obvios.
.-La peculiaridad de la casa de putas española es la que impide que se implemente la solucion islandesa de procesar hasta al ultimo mono responsable. De todas formas, animar aqui a los jueces valientes que hacen su trabajo.
.-Regularmente la EU manda a inspectores a deshacer nuestros chanchullos contables: Bancos malos que suben de precio la vivienda, deficits que no se contabilizan…
.-Próximamente, podremos impagar con toda tranqulidad, el 90% de la deuda estara en manos nacionales. Entre otras, el 97% del fondo de las pensiones esta metido en deuda publica. Abuelos por los containers everywhere
.-Desde Europa se viene rogando que por favor, se liquide lo que haya que liquidar, cajas de ahorros, pisos, pero que dejemos de arrastrar mierda. Llevamos desde 2008 arrastrando dicha mierda y dejandonos un pastón en ello.
.-Cuando los alemanes (el ogro) vengan a querer quedarse con todo por tenernos cogidos de los huevos, no veo que los subnormales al mando aqui tengan los mimbres ni los cojones como para oponerse. Los mimbres son el medio-saneamiento dwe la economia.
En este tema, toda ideologia tiene que poder traducirse en una hoja de excel. Si no no vale.
Comentario de galaico67 (08/04/2013 17:10):
Bueno, podemos jugar, si quiere, aunque partimos de la base de que tenemos a una banda de supuestos maleantes a los mandos del barco, como demuestran las medidas frente al fraude fiscal tomadas desde Noviembre de 2011.
a) De todas formas, animar aqui a los jueces valientes que hacen su trabajo.
El gobierno que iba a traer la confianza y el sentido común lleva meses empeñado en facilitar el trabajo de los jueces, reduciendo su faena, via valientes modificaciones del Código Penal y modificaciones del Derecho Administrativo.
b)”.-Próximamente, podremos impagar con toda tranqulidad, el 90% de la deuda estara en manos nacionales. Entre otras, el 97% del fondo de las pensiones esta metido en deuda publica. Abuelos por los containers everywhere”
Esto me lo tiene que poner en una hoja de excel porque lo que yo tengo entendido es que
1.- La deuda nacional lo que está es cambiando de pagador. Antes eran los Bancos nacionales las que debían el dinero a los bancos extranjeros y ahora es el Estado el que se la debe a acreedores internacionales varios – aparte de Bancos que le prestan al Estado al 4,5% lo que Europa les presta alm 1%-. Los bancos alemanes ya han cobrado, gracias
2.-Que el fondo de garantia de pensiones esté ocupado al 97% no implica que los abuelos vayan a los containers. Hay otras formas depagar las pensiones, pero para ello es imprescindible volver a unos niveles de actividad razonables y alcanzar unas niveles europeos de recaudación de impuestos.
Espero sus correciones
Comentario de Juan Carlos I (09/04/2013 01:11):
a)Estamos de acuerdo
b)
1.-Acreedores nacionales cada vez más, acreedores internacionales cada vez menos. Fiese de mi o use google.Los alemanes estan cobrando ahora, aun no han acabado.
2.-Claro, como no se nos habia ocurrido a todos antes, el viejo truco de que todo vaya bien.
¿Estamos básicamente de acuerdo,no? ¿O soy yo que me lio?
Comentario de galaico67 (09/04/2013 02:09):
1- ¿Me está diciendo que de los casi dos billones de deuda española – los Bancos tambien deben dinero al extranjero- el 90% va a salir de nuestros ahorros? Si hablamos de deuda pública, pues vale, entra dentro de la explicación que dí, pero los Bancos tendran que devolverle al BCE sus euros ¿No?
2.- Pais este, en el que pedir que haya menos de un 15% de paro – que la es la ostia, pero hay mucho submarino por ahí- y que se cobren unos impuestos justos se considera un “viejo truco”. Para ser viejo, primero tendriamos que haber disfrutado de un sistema impositivo decente alguna vez…
Por otro lado, entre abuelos en los containers y los jubilados CT con pensioncillas de mil y muchos euros, hay mucho recorrido antes de llegar a la indigencia. En el mundo del jubilado hay estrellados, pero tambien hay estrellas.
Ahora voy a proponerle yo uno: ¿Cuanto vamos a tener que esperar para arreglar el timo de la tarifa electrica? ¿No es importante?
Comentario de Juan Carlos I (10/04/2013 00:15):
1-La deuda bancaria se hace publica a traves del FROB y artilugios tipo Banco Malo.
2-No se la coja con papel de fumar.Lo que vd recomienda es l a sensatez y una buena gestion. Conceptos caros de ver por aqui. Estamos de acuerdo.
Lo que me parece criminal es emplear ese dinero sagrado en mierdas. Yo me endeudo y luego me fundo vuestras pensiones para pagarlo.
Respecto a la tarifa electrica, is a different garden y no me voy a meter. Pero la economia soporta muchos sobrecostes, ademas del salarial, uno es el inmobiliario, y otro el energetico. Pero de lo unico que se habla es de que los trabajadores somos caros.
Comentario de galaico67 (10/04/2013 10:12):
1-La deuda bancaria se hace publica a traves del FROB y artilugios tipo Banco Malo
Bueno, vamos reduciendo el tema, pero seguimos en circulos. No tengo forma de hacer un bonito diagrama pero la deuda pública sigue siendo dueda que debemos al extranjero. en la última gráfica que vi, casi la mitad estaba en manos “del mercado”. De la otra mitad,se comenta el siguiente mecanismo:
El Estado avala a los Bancos para que pidan dinero al BCE a dos años al 1%
Los Bancos compran deuda pública a dos años al 4-5.
¿Resultado? En la teora la deuda pública española está cada más en manos españolas. En la práctica, un default del Estado afectaría a Europa y al Euro. ¿Que hemos cambiado los responsables últimos- antes la Banca privada y ahora todas y cada una de nuestras cabezas-? Cierto. ¿Como salir?
Estando al mando los que están, nunca.
“-Desde Europa se viene rogando que por favor, se liquide lo que haya que liquidar, cajas de ahorros, pisos, pero que dejemos de arrastrar mierda. Llevamos desde 2008 arrastrando dicha mierda y dejandonos un pastón en ello.”
Europa ruega que se liquide pero no ayuda. Ruega que se liquiden las Cajas exigiendole mayor capitalización que a los Bancos. Ruega que se liquiden los pisos pero para liquidar propiedades tiene que haber alguien que las compre y, que yo sepa, la ley de la oferta y la demanda, al igual que la de la gravedad, todavía están vigentes. Vamos, ruega que nos endeudemos, que ya nos hará un prestamo de hamijo al 6%, como a los irlandeses…
Con hamijos como los europeos salimos de esta fijo , ou yeah..
Mire, a mi no me parece mal que nos intervengan y nos aprieten las clavijas. Como cuando voy al médico, me tengo que tragar mierdas y dejar de hacer lo que me gusta. Pero el médico, al menos, no me pide las escrituras de la casa – aunque estamos en ello, gracias a nuestros hispanoliberales-, no me dosifica el tratamiento según su estado de humor y en un 95% de las veces sabe como va a acabar la cosa.
Comentario de galaico67 (10/04/2013 10:15):
“Estando al mando los que están, nunca.”
Quede claro que me refiero al PPsoE. Los que están ahora son unos macarras ineptos. Los que estaban antes unos ineptos.