Cazorla, eres un miserable
Estábamos todos tan contentos, disfrutando de la nueva victoria del Madrid. Chendo tenía ya ultimada la antología de poemas propios que leería esa misma noche en un círculo literario de escritura automática, “Sinestesias de la palabra”. Y en esto que llegó Cazorla y metió un golazo por la escuadra. Con nocturnidad, con alevosía y, sobre todo, sin dejar ningún margen al señor colegiado para arreglar el desastre. ¿Cómo te inventas un penalty a favor del Madrid en el minuto 92? No es fácil. Ni siquiera en la cálida atmósfera del Bernabéu.
17 de mayo de 2010. Marca anuncia, con su elegancia característica, que Pellegrini se va a la puta calle. Al fondo a la izquierda ya se adivina el glorioso perfil de su sucesor
Así que ahora tenemos al Barcelona a ocho puntos. Y aún quedan once partidos. Once largos y tortuosos partidos. La verdad, seamos sinceros, ocho puntos siguen siendo muchos puntos. Significa que el Madrid tendría que perder con el Barcelona y, además, perder otro partido y empatar un tercero. De esta manera, y dando por supuesto que el Barcelona vencería en los once partidos que le restan (pues así de exigente es la Liga de las Estrellas que hemos decidido darnos, a costa de que los clubes adeuden poco menos de 1000 millones de euros al erario público, y eso sin hablar de ayudas, patrocinios, recalificaciones y demás), estamos hablando de que el Madrid sólo ganaría ocho partidos más.
En condiciones normales, la verdad es que el Madrid no lo tendría tan fácil como parece. El equipo comenzó el año en plena forma física, en un (fútil, a la postre) intento de superar al Barcelona en la Supercopa. Arrasó en la Liga mientras el Barcelona languidecía y cedía empates contra equipos menores (es decir, contra cualquiera de los otros 18 equipos). Pero ese ritmo de juego no podía seguir para siempre, ni siquiera contando, como sin duda contará el Madrid (y también el Barcelona), con oportunos solomillitos de Contador. Y el Madrid lleva ya unos cuantos partidos renqueante, ganando a trancas y barrancas, mientras el Barcelona muestra cada vez mayor solidez.
¿Cómo? ¿Que el Madrid está en decadencia? ¿Pero cómo te atreves a sugerir algo así, antiespañol de mierda? ¿Es que no sabes que el Madrid llevaba once partidos seguidos ganando, once, desde que el Villarato nos arrebató la victoria contra el Barcelona en el Bernabéu? Y así es, pero lo cierto es que el Madrid, que hasta hoy iba muy sobrado en todos los partidos de casa, las está pasando canutas para vencer fuera.
Y vence, en los momentos en que esto resulte necesario, como todos sabemos que vence: contra el Rayo, contra el Betis, contra el Getafe y contra el Mallorca, el Madrid ha contado con la oportuna ayudita arbitral, pues los colegiados siempre están dispuestos a arrimar el hombro para acabar, de una vez con todas, con la malvada dictadura de los arbitrajes que les vienen impuestos desde el Villarato. El cual últimamente parece consistir en ayudar al Madrid a muerte para así evidenciar que el Villarato, en apariencia, no es tal, propiciando, de esta forma, que el Villarato salga de esta temporada más fuerte que nunca (con mucho menos se han hecho portadas de ABC anunciando que la ETA está más fuerte que nunca). La cosa es tan escandalosa que incluso en el diario AS, entre los mismos inventores del término “Villarato”, la clasificación de Liga (sin contar la última jornada), excluidos los errores arbitrales, quedaría así:
A la izquierda, la clasificación de la semana pasada. A la derecha, cómo quedaría tras quitar el filtro del Villarato
El Barça, a tres puntos. ¡Y eso lo dicen desde el diario AS, el periódico que llamó al presidente de la Federación Española de Judo para que certificase que a Raúl le habían hecho un Ushiro-Nage y que, en suma, era penalty!
Pero, precisamente por ello, no conviene que se hagan ilusiones prematuras desde el antimadridismo más montaraz, del que el firmante es orgulloso copartícipe: no todas las semanas vamos a poder ajustar el gol del empate en el último minuto para evitar un Colegiadazo que reponga a cada cual en su lugar. Y Mourinho ya ha avisado: la culpa de lo de hoy es del árbitro, que debería haberle regalado dos goles-colchón al Madrid mucho antes, en previsión de lo que pudiera ocurrir. Y si luego Cazorla se empeñaba en lucirse y colocar un 3-1 en el último momento, pues bueno. Que marque y en justo premio nos reímos un poco menos de Pellegrini en la rueda de prensa posterior.
Desde aquí sólo podemos alentar a la RFEF para que, emulando el sentido homenaje que todos los campos de España deparan a los ganadores de un título de Liga, haciéndoles el paseíllo antes de comenzar el partido, permitan, a partir del momento en que el título de Liga sea una realidad, que sus colegiados se incorporen en cada ocasión al mismo, junto con los jugadores del Madrid, y puedan así llevarse la parte de ovaciones y parabienes que, en justicia, les corresponde.
Compartir:
Tweet
Comentario de Durc (19/03/2012 01:58):
Lo justo sería que antes del inicio de cada partido el Madrid chutara dos penaltis preventivos, mientras en el otro equipo se iba sorteando la roja de rigor a pares y nones.
Comentario de popota (19/03/2012 02:03):
¡Protesto, protesto! ¿Cómo que los clubes deben “algo menos de 1.000 millones al erario público”? Le deben 753 a Hacienda, y unos 600 más a la Seguridad Social.
Esta semana Rosél -sí, el de “Laporta nos ha dejado arruinados”- ha anunciado la construcción de un nuevo estadio.
Y por poner un número: las franquicias de la NBA hicieron un cierre patronal porque decían que con los ingresos y deuda que tenían se iban a la quiebra. Los ingresos eran de 4.100M€, y la deuda de 3.800M€.
En el Reino, hay únicamente un club que ingrese cada año más que su deuda total: Un Caso Único en el Futbol Mundial.
Comentario de Juanjo (19/03/2012 03:04):
¿Rosél? Dos faltas de ortografía en una palabra. Felicidades.
Comentario de paul_es (19/03/2012 04:17):
Hacía tiempo que no leía algo tan sectario. Seguid así, friquis, que hasta resulta divertido. Pero a tragar, que esta liga es para el Madrid
Comentario de paul_es (19/03/2012 04:42):
Por cierto, esas declaraciones del anterior vicepresidente del señor Laporta sobre un posible apoyo de la federación y del estamento arbitral al Barza, os suena de algo? Era sólo por curiosidad, como sólo hablais del Madrid y lo meteis en todos los fregados, como si el culpable de todos los males. Oye, que en eso sí estamos de acuerdo, la cosa pinta mal y los de arriba no están a la altura, incluso hasta con el tema de la república. Pero dejad un poco en paz al Madrid. Cuando paguen todos a hacienda, pues sí, ahí todos a pagar religiosamente, y a quien dios se la dé san pedro se la bendiga
Comentario de Lluís (19/03/2012 10:12):
No nos engañemos, lo de la deuda del fútbol es mucho peor en clubs de 2ª, 2ª B o tercera. Más que nada, porque el patrimonio del club es cero, o como mucho lo que el trapero quiera darte por el mobiliario de las oficinas (y si hay algo comprado en el siglo XXI, seguro que todavía se debe al proveedor), la camilla del fisio y el material de entrenamiento. Con el estadio y los campos de entrenamiento ya no puede hacerse nada porque son de propiedad municipal.
Con todo eso, una SAD de las majas puede deber un par de millondejos al tesoro público (y un buen pico también a jugadores, ex-jugadores y entrenadores del fútbol base, pero como firmaron buena parte de sus emolumentos en “B”, ya se apañarán, en el pecado llevan la penitencia).
De hecho, la crisis ya se ha cobrado algunas bajas. Algún equipo de 2ª B (Sporting Mahonés) ha tenido que echar el cierre a media temporada. Algún otro ni siquiera la empezó. El Lleida consiguió dar el esquinazo a sus acreedores (el principal, como siempre, el erario público) y burlar a la AFE y la RFEF (eso si que es digno de Nobel, que con Villar ni siquiera ha podido el gobierno del reino), con el proceso de liquidación de la entidad. El único activo era la plaza en 2ª B, llamada técnicamente la “unidad productiva”, salió a subasta y, tras un rifirrafe entre los dos candidatos a comprarla, salió por unos 50.000 €, evitando incluso el descenso administrativo por deudas con sus jugadores. Sólo tuvieron que cambiarle el nombre, el escudo y todo sigue igual, los acreedores, por valor de bastantes millones, se tendrán que conformar repartiéndose ese dinero y los petos usados.
Ni siquiera el anterior máximo accionista ha salido perdiendo demasiado, se rumorea que detrás de los que salieron a por el club estaba él. Creo que tiene unos procesos judiciales abiertos por sus trapicheos con el club, pero como siempre, en esos casos te llega antes la muerte de viejo que la sentencia condenatoria firme, ahí están los ejemplos de ilustres próceres de este país (Núñez, Gil, Ruíz Mateos, Llauradó, Subies,…) para dar confianza a cualquier trapicheador.
O sea, que pueden dormir tranquilos los seguidores del Racing, el Rayo o el Betis, porque el modelo es exportable y si han podido aplicarlo unos personajillos que podrían figurar perfectemante entre la clientela de cualquier burdel de carretera, lo tiene mucho mejor cualquier petimetre engominado con máster en escuela de negocios
Comentario de javi (19/03/2012 12:04):
hombre, si el árbitro quisiera decidir el partido hubiera pitado el penalty a marcelo o incluso no pitado la falta que da el gol, que es un piscinazo… pero bueno, se ve que es mucho razonar para el autor del artículo, que en cada línea demuestra un odio tremendo, ni que un madridista le hubiera robado el bocata en de pequeño en el recreo…
ánimo, seguro que es rentable este sistema, aunque no sé si muy compatible con luego ir dando por ahí lecciones de periodismo.
Comentario de sangonereta (19/03/2012 12:32):
madridista = fan de juego de tronos? la reacción es muy parecida.
Comentario de lanius (19/03/2012 12:35):
#4 paul_es y 7# Javi
Madridistas en misión de búsqueda y exploración de nuevos foros fumbolísticos?
Por cierto sangonereta: Acertadísima la sinonímia con Juegos de Tronos…
Comentario de Guillermo López García (19/03/2012 12:37):
Y en un post en el que el autor se define de esta manera: “no conviene que se hagan ilusiones prematuras desde el antimadridismo más montaraz, del que el firmante es orgulloso copartícipe”
¡Juego de Chendos!
Comentario de javi (19/03/2012 12:44):
#9 #10 por mi parte, llegué a este artículo de rebote y tampoco voy a perder más tiempo ‘discutiendo’ del tema, mis discusiones de fútbol son con amigos, cervezas y risas, que es de lo que se trata un entretenimiento
para echar bilis y ser tan radicales (y jactarse, ojo!) hay temas más importantes, así que enhorabuena a todos por este lunes tan feliz que estáis teniendo.
salud.
Comentario de Guillermo López García (19/03/2012 12:49):
#11 Si te fijas, Javi, el artículo no discute la actuación del árbitro contra el Málaga, sino en los 26 partidos anteriores. El casi sistemático favor arbitral al Madrid, que le ha permitido recoger un montón de puntos regalados, como incluso medios afines al Madrid (el As) atestiguan. Luego llega el Málaga, te empata, y la reacción del madridismo es decir que les han robado el partido, que es una vergüenza, que Villarato
Comentario de javi (19/03/2012 12:58):
@Guillermo
ay, yo que quería dejarlo aquí y seguir currando… xD
no sé qué dice ‘el madridismo’, yo creo que el madrid hizo una primera parte mala, una segunda decente donde perdonó y que ayer fue perjudicado por el arbitraje. otras muchas veces fue beneficiado, pero eso es una conversación bucle, porque todo el mundo empezaría a sacar errores arbitrales que le han perjudicado, sea del año pasado, de 1968 o de la guerra de los 100 años… y todo el mundo tendría su parte de razón, pero una parte muy pequeña.
en fútbol pasa eso, los grandes son más beneficiados que los pequeños, y cuando los grandes se sienten maltratados, lloran. pero lo hacen todos, unos son más sutiles, pero nadie se salva.
Comentario de pescadilla (19/03/2012 13:19):
los terceros, increíble
Comentario de parvulesco (19/03/2012 13:22):
“porque todo el mundo empezaría a sacar errores arbitrales que le han perjudicado, sea del año pasado, de 1968 o de la guerra de los 100 años…”
Argumento analogo al “no vamos ahora a reabrir las heridas de la guerra civil”.
“unos son más sutiles, pero nadie se salva.”
VETE A TU PUEBLO, HOOLIGAN!
Lo que hay que leer…
Comentario de Guillermo López García (19/03/2012 13:53):
Esa es la cuestión, javi. Que el Madrid es, casi siempre, beneficiado. En un grado tal que le sirve para apuntalar títulos que quizás no ganaría con arbitrajes medio imparciales. Y que además perjudica a los demás equipos y a la propia competición. El arbitraje no es un factótum anárquico que unas veces beneficia a unos y otras a otros, sino que siempre beneficia a los mismos
Comentario de menipo (19/03/2012 14:06):
Lo del villarato ¿no era un invento de Mourinho y la caverna mediática para ocultar la inferioridad del Madrid frente al Barca y su incapacidad para ganar títulos en la era Guardiola?
¿Están ustedes insinuando que Satanás tenía razón y es posible manipular el resultado de una competición?
Otro indicio: Real Madrid – Apoel fue la primera eliminatoria elegida en el sorteo de Champions(mientras las bolas se mantenían calientes); no solo hay villarato, este año parece que también toca platinato.
Comentario de javi (19/03/2012 15:09):
#15 iba a decite que aprendas a leer, pero a alguien que falta así a otra persona que no conoce en un comentario de internet, no creo que se le pueda pedir mucho.
así que ánimo, einstein, sigue deslumbrando por aquí con tus analogías, que eres todo un lince.
Comentario de parvulesco (19/03/2012 15:37):
Disculpe, javi, pero el primero en faltar aqui ha sido usted utilizando un conjunto de argumentos insinceros y falaces que no se sostienen. Si me permite deconstruirle el discurso a lo Derrida:
– “eso es una conversación bucle, porque todo el mundo empezaría a sacar errores arbitrales que le han perjudicado”
[el analogo seria “no vamos a reabrir viejas heridas”]
– “en fútbol pasa eso, los grandes son más beneficiados que los pequeños, y cuando los grandes se sienten maltratados, lloran”
[el analogo seria “los dos bandos cometieron errores”]
– “pero lo hacen todos, unos son más sutiles, pero nadie se salva.”
[el analogo seria “…cosa que los equipara”]
Pero aqui usted esta afirmando IMPLICITAMENTE, y ahi esta la falta de respeto, que lo hace sibilinamente y no de cara (no se a quien me suena…) que 1) los errores de los arbitros son, eso, arbitrarios y no siguen otro patron que el de 2) beneficiar a los grandes (Barcelona y Madrid) en detrimento de los pequenyos y 3) que Barcelona llora igual que el Madrid cuando es el perjudicado.
Mire, si usted es capaz de asumir que los trillones de manos en el area, patadones de juijitsu, agresiones y etcetera no pitadas al Madrid, que Messi y Pepe cumplan ciclo de tarjetas en la misma jornada, que uno de los grandes tenga en media temporada mas penaltis pitados a favor que el otro en cuatro anyos, que a ese mismo grande no le hayan pitado penalti en contra, que ayer pues mira, anulamos un gol de Messi porque si y pasamos de dar la repeticion, asi, de tranquis, que todo eso signifique un patron de arbitraje de “beneficio a los grandes”, pues mire, vale. Usted vive bajo los efectos continuos de Mou Cinco Estrellas que lo coloca en una realidad paralela donde los buenos son los orcos de Mordor. Lo aceptamos, aun con dolor.
Pero no compare las actitudes de Guardiola y Mourinho ni en suenyos. Su falta a la verdad es tan flagrante que es una falta de respeto en ese foro y me permite calificarle de hooligan.
Comentario de menipo (19/03/2012 15:56):
En cuanto a lo del bache físico del Madrid se repite la historia del año pasado, la única diferencia: fue en febrero del año pasado cuando se dijo que el Madrid estaba fundido, que se le iba a hacer muy largo el resto del año y que no iba a levantar cabeza, y este año parece que el bajón es en el mes de marzo.
http://martiperarnau.blogspot.com.es/2011/02/dos-modos-opuestos-de-planificar.html
http://martiperarnau.blogspot.com.es/2011/02/el-argumento-y-la-responsabilidad.html
Como el año pasado el Madrid tenía que competir contra Villar y Platini, no podía llegar a los octavos y cuartos de Champions en baja forma; este año, al haber Platinato y Villarato, el Madrid pudo empezar el año como motos, coger una pequeña ventaja en Liga y planificar la temporada para llegar en plena forma a las semifinales, utilizando los octavos y cuartos de Champions a modo de pretemporada.
Son las ventajas de poder contar en la plantilla con dos superclase como Villar y Platini.
Comentario de CusCus (19/03/2012 17:11):
Guillermo,
¡¡ por favor !! El Villarato está ya totalmente superado. Es 100% has been. Ahora el problema es mucho más importante: dentro de su cruzada Qatarí – Unicefera se dedica a colaborar con desestabilizadores en el contrabando de armas.
Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/siria-acusa-barca-marcar-rutas-trafico-armas-20120319
Le pondría el link de TV3, pero me descojono demasiado cuando lo veo.
Comentario de InVino(Veritas) (19/03/2012 17:19):
Mas que provocar una entrada en masa hooligans a lo Juego de Tronos, yo creo que lo que pasa es que, cuando se habla de furgol, se nos pone a todos cara de fan de Juego de Tronos.
Comentario de Jiri (19/03/2012 17:42):
ESPOILER OJOCUIDADOS QUE TE CAGAS, SI SIGUES LEYENDO, HAY DESTRIPES POR UN TUBO.
Ahora que dicen de Juego de Troles, me se (sí, me se) ocurre la siguiente comparación:
Esta jornada podría equipararse a la “Boda Roja” o eso que pasa cuando están en plena guerra Stark – Lannister y de repente llegan los mindundis de los Frey y la lían parda cuando nadie se esperaba eso. Pues lo mismo.
FIN DEL ESPOILER QUE TE CAGAS.
Por cierto, Guille, en su día dijiste (o dijistes, queda más mono) pestes del jeque-putero, cuando el Velez-Qatar quede entre los seis primeros quiero verte haciendo genuflexiones en dirección a la Meca, por infiel. Según tú, un proyecto hecho a la prisa no cuajaría, olvidaste el factor “en el país de los ciegos” que tan fuerte juega en esta Liga, por Dios, si el Levante es cuarto.
Comentario de Jiri (19/03/2012 17:45):
A todo esto, no preocuparse, el Villarreal, próximo rival del Madrid, ha fichado a Lotina-desciendequipos-Miaja, con lo cual, la próxima jornada 3 puntos para el Madrí y una jornada menos en juego. Se aclara el panorama del descenso.
Comentario de popota (19/03/2012 19:52):
El País da hoy 4.000 millones de euros de deuda del futbol…
Comentario de Intruso (20/03/2012 12:02):
Como acérrimo seguidor militante del Rayo Vallecano, me cago en las muelas del próximo que nos recuerde el tema del pufo con las administraciones públicas.
Y a los madridistas, presuntas víctimas de un “escandaloso” robo arbitral, sólo recordaros que hace tres semanas, os abrimos las puertas de la Albufera pensando que veníais a jugar al fútbol, incluso subimos los precios de las entradas para que los vallecanos no fueran al campo y dejaros más sitio para ver el partido, y a lo que vinisteis fue a robar nuestros caballos y violar a nuestras muheres (o al revés). Al árbitro sólo le faltó pedir un autógrafo al Ronaldo y salir de cañas con Casillas.
Vergüenza debería daros, después de robos como aquel, ir ahora de víctimas de los árbitros. Comportaos como hombres, ¡nenazas!
Comentario de NMJ (20/03/2012 12:59):
Estoy bastante de acuerdo con Javi, tanto en el fondo como en las formas. Ha dado un par de buenas lecciones, tanto al articulista como a sus palmeros (que, supongo, están tratado de ganarse su hueco como futuros escritores en LPD).
Guillermo, hoy te ha sobrado bilis y te ha faltado algo de autocrítica. Ayudas al madrid, hailas. Conho, como al Barcelona! Ahí es donde te ha faltado rigurosidad y, si me apuras, un poquito de sentido del humor.
Por mi parte, prefiero una liga mancillada y robada por el Madrid cual Lannisters follandose entre ellos y haciendose de oro con la deuda del Reino que una cuarta liga ganada por el Fengshui del país pequenhito. Al menos en lo primero hay emoción y polémica (vease este artículo). Lo otro sería más de lo mismo.
PD A falta de 1 minuto pal final metí 2 eurillos a que empataba el Málaga y 30 que me he llevado. Quien quiere estudiar una carrera cuando en Betfair se recauda más y más rápido?
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 13:05):
Guillermo es antimadridista o directamente culé?
No vale la pena discutir con alguien que toma partido tan claramente (es como ponerse a debatir sobre razas con alguien del Ku Klus Klan), pero ya puestos, decir que es curioso que algo que es síntoma de objetividad, como que el As reconozca que este año el Madrid está siendo mejor tratado por los árbitros que el Barça, se considere un signo de escándalo. Ya me gustaría ver a la prensa culé reconociendo eso mismo.
Relaño ha reconocido siempre que el Madrid ha sido históricamente beneficiado. Pero como se atrevió a decir que en estos años no lo ha sido, y que el Barça sí, las huestes antimadridistas le han saltado al cuello. Lo cierto es que yo me alegro de que las aguas vuelvan a su cauce y que los árbitros nos beneficien, como toda la vida. Y los antimadridistas, a mamarla.
Comentario de Guillermo López García (20/03/2012 13:31):
#27 y #28, entiendo que por ahí está el problema. En que desde el madridismo se vea lógico y normal que los árbitros ayuden al Madrid. Y que los que nos quejamos por ello somos unos llorones paletos. En cambio, como alguna vez resulte que los árbitros perjudican al Madrid, que se vayan preparando. El nivel de lloro superará al de un concursante de Gran Hermano al que le han quitado su asignación semanal de tabaco.
La cosa va, pues, de que es natural y normal que al Madrid se le beneficie arbitralmente. Las cosas son así y a quien no le guste, que se muera. Estupendo.
Un cordial saludo
Comentario de NMJ (20/03/2012 14:32):
Pero es que los árbitros ayudan al Barcelona también. Los que podemos llorar somos los del Depor, o los del Villarreal o los del Rayo. Conho, que nos mandan a Segunda y eso prácticamente sinónimo de destruir la entidad. Al Madrid y al Barsa eso no les pasará porque pa eso están el Gobierno, el Parlament, las Caixas, las recalificaciones y la puta que lo parió.
Lo que no tiene sentido es que culés/antimadridistas y merengues lloren por lo que se le da o quita al Barsa/Madrid. Unos anhos (ZP, González) tiran pa unos y otros anhos (Aznar, Rajoy) tiran pa otros*.
*En el caso de Franco no sabría donde poner el tema teniendo en cuenta que durante los primeros 20 anhos de mandato creo recordar que el Madrid no se comió un torrao y que en los anhos finales del franquismo se hinchó a ligas y Copas de Europa. Es un tema digno de estudio.
Comentario de popota (20/03/2012 16:22):
Villarato en LPD, lo que faltaba…
Comentario de Mauricio (20/03/2012 16:45):
“El mundo nunca nos amará, pero nos respetará. Quizá lleguen a temernos, pero nunca nos querrán.” Es el precio de ser grande y no pedir perdón por ello.
La frase se supone que es de Roosevelt, al menos en El Viento y el Leon…
Parvulesco,
Asustado me ha dejado; a usted le enseñan una cartulina con dos manchas y ve un Requeté…
Comentario de de ventre (20/03/2012 16:57):
requete-cabrón es lo que ud. es, mauricio, por mancillar una de mis películas favoritas para hacer metáforas con el real madrid.
con animus jocandi, claro, o como se diga eso.
j
ahora, más seriamente, ¿qué tendrá el fútbol que consigue encendernos la indignación diariamente cuando ni nos va ni nos viene mientras que los mil vejámenes que recibimos cada día de los poderosos nos los echamos a la espalda? ha sido hacer memoria del famoso penalty robo de raúl en la liga 2004 y entrarme ganas de ir a volar el ave. ay dios, no tengo remedio.
Comentario de Guillermo López García (20/03/2012 17:06):
#30 De eso va precisamente mi crítica. Yo no soy del Barcelona. Es un equipo que me da igual. Me cae muy mal el Madrid, particularmente este Madrid mourinhista. Como aficionado a un equipo menor (en estos momentos, más menor que nunca, con 19 puntos y el sueño del descenso casi consumado), añoro la competición anterior a Bosman y a los derechos televisivos millonarios, cuando Madrid y Barcelona eran los mejores, pero los demás no eran mierda, y había cierta competitividad. Los favores arbitrales (mucho más habituales en favor del Madrid que del Barcelona) siempre han estado ahí, y siempre me han dado asco ver cómo desvirtuaban la competición.
Un cordial saludo
Comentario de Mauricio (20/03/2012 18:06):
De ventre,
Pues mire, ya tenemos algo en común; gran película… hombre, la comparación es entre sus odiados USA y su odiado Real Madrid, así que tan mal traída no esta…
Real Madrid y Barça no tienen que pagar los errores o la “pequeñez” de los otros equipos. Estamos hablando de dos equipos de dimensiones globales: los chinos no pagan para ver un Real Madrid – Villareal o Depor quieren ver Champions, quieren Messis, Ronaldos, no Munitis…, la gloria y el dinero esta en ganar la final de la Champions al Man U, y no en ganar al Sevilla un partido de liga. Y ganar la Champions al Man U aun te engrandece más, y te da mas ingresos, etc y la brecha inevitablemente se hace mas grande en el campeonato local. El problema no es que el Real pague 99 millones por CR7, sino que el Atletico pague 20 por una medianía, o el Levante 5 por un nigeriano que no conoce ni Maldini…eso se ha cargado la liga.
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 19:48):
Cuanto tópico junto, impropio de esta página. Veamos.
Ser antimadridista me parece super-cutre, pero bueno, allá cada cual. Ser culé vale, pero ser anti-algo me parece patético.
Después de la Ley Bosman el Madrid y el Barça hicieron su mínimo histórico de puntos, con varias ligas ganadas por el Depor, el Atleti y el Valencia, entre otros. Su dominio aplastante es solo de las tres últimas temporadas. Es mucho tiempo, sí, pero no tanto como se vende.
La causa de estos últimos tres años es la crisis económica, que ha afectado a todos menos a ellos dos. ¿Por qué? Porque son multinacionales, que no dependen solo del mercado interior. Porque tienen ingresos de camisetas vendidas en el extranjero y porque tienen el dinero de la Champions. Es lo que hay, las inmobiliarias que patrocinaban al Valencia y demás se fueron a la porra, al Barça le patrocina Qatar Foundation y al Madrid Bwin. Podemos echarle la culpa a Bosman o a su tía, pero la razón es simple: la crisis económica. Y de eso no tiene la culpa el Madrid, ni Franco.
Para más inri, la culpa de que los derechos de TV se reparta de esta manera es el egoísmo de los clubes medianos, tipo Atleti, Valencia y Sevilla, que por pisar al Villarreal y al Getafe se dejan pisar por el Madrid y el Barça, en lugar de hacer piña. Así que menos odiar al Madrid y más hacer autocrítica (por lo que veo, el autor es del Zaragoza: pues que mire al ombligo de sus pésimos gestores y menos meterse con Mourinho).
Comentario de galaico67 (20/03/2012 20:33):
Pshostias, deja lo que estas tomando, que te sienta mal…o si vas a hablar de jurgol, informate antes, anda
http://www.webprincipal.com/futbol/palmares/palmares.html
Tres años dice el tio…
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 20:44):
Pues más a mi favor. Esto ha sido así toda la vida. ¿Qué tiene que ver la Ley Bosman, la televisión y demás? Esos son los argumentos tópicos de Guillermo.
Comentario de galaico67 (20/03/2012 20:59):
Lo del “eso ha sido así toda la vida” es jrande. Dentro de nada gritaremos “viva el rey nuestro señor” y las aguas volveran a su cauce en las Hespañas.
Yo, la verdad, dudo mucho de la comprensión lectora de los futboleras, ya que de nada sirven las puntualizaciones del autor. Que no está hablando de equidistancia ni de equilibrio, sino de como empiezan a llorar como nenazas cuando pierden dos puntos con los que contaban, olvidandose de todo lo que se han llevado a la saca de malas maneras.
Joder, que pais, cuando el equipo señor lo gobierna un chulopiscinas y encima no se le puede chistar si el equipo que llevas en tu corazoncito esta jodido…ay, madridistas, remember Ciudad Deportiva y Esquina del Bernabeu antes de presumir de gestores…
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 21:11):
Hombre galaico. Eres tú el que no quiere entender. No he presumido de gestores. Como tú eres antimadridista y no de ningún club, no te puedo echar en cara los cientos y cientos de recalificaciones que han beneficiado a TODOS los clubes de fútbol. Los gestores del Madrid y del Barça son igual de malos que los demás. ¿Y? No voy a poder dormir esta noche por ello.
Los antimadridistas son la peor chusma, porque tienen todas las de ganar. Es cuestión de quejarse y de llorar, y de hacerse las víctimas. Pues haceros del Madrid y dejad de tocar los huevos, coño.
Comentario de galaico67 (20/03/2012 21:19):
Pshostias ¿Tu eres un fake? ¿O estás usando el ordenador de tu hermano mayor?
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 21:20):
La única diferencia entre el Madrid (y el Farça) y los demás es que nosotros somos más. Por eso ganamos más, nos hacen más caso y nos ayudan más los árbitros. Es como los chinos, que son más, y lo lógico es que se haga lo que ellos dicen. Esto es la democracia, ¿no? ¿O la democracia es solo cuando nos conviene?
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 21:20):
Tú eres subnormal.
Comentario de galaico67 (20/03/2012 21:21):
No, ya lo se ¡¡Eres hijo de Mauricio!!!
Comentario de Pshsdsfkñ (20/03/2012 21:25):
Ahí ya me has dejao síberet.
Comentario de de ventre (20/03/2012 22:01):
pues será lo que será, pero en lo de la traición de los equipos medio-grandes en la guerra de los derechos del fútbol phszvxcl lo ha clavado.
respecto a lo del antimadridismo, ¿qué problema hay? coño, que es un espectáculo, es como querer que le pase algo al malo de arma letal con la ventaja de que aquí puedes elegir el reparto de papeles. luego, se termina el partido y sigues a lo tuyo. con lo bien que me lo habré pasado yo en esta vida odiando a fernando hierro.
j
mauricio, antiamericano, yo? venga hombre, no me joda y déjese de ver sus cadenas habituales.
Comentario de (InVino)Veritas (20/03/2012 22:24):
Pues yo estoy por una television laica y por una separacion entre Futbol y Estado. Que los clubes paguen impuestos, que se acabe el diezmo televisivo y que los deportistas sean juzgados por tribunales ordinarios y no por los canonico-deportivos. Hay que empezar a quemar estadios!
Comentario de galaico67 (20/03/2012 23:04):
Me uno a InVino, separación entre Futbol y Estado y fin del contrato especial para las estrellitas del jurgol. Y que paguen un seguro anti hooliganadas, que es eso de antidisturbios por la cara
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 00:16):
Ya hemos avanzado, hemos pasado de “el Madrid es malo malísimo y enchufadísimo” a “todos son malísimos y enchufadísimos”. ¿Ven como no eran tan difícil?
Comentario de Llourinho (21/03/2012 02:24):
Gracias, Prwdsfsdf. Por tu majestuosa explicación del fútbol moderno. El Madrid es el más grande y por eso hay que regalarle los partidos. Así es la democracia. Si el Madrid se gasta 95 millones en Cristiano Ronaldo para celebrar las recalificaciones de la ciudad deportiva, la culpa es del Levante, que ha fichado a uno. O algo así. No sabía que el Marca tenía tanta capacidad para reblandecer cerebros.
Comentario de InVino(Veritas) (21/03/2012 03:12):
Senyor Pssstpssttprfffff, yo personalmente no tengo nada en contra de que la Liga se organice de acuerdo a criterios democraticos. Si la LEFP considera que debe ganar el partido aquel equipo que mas votos reciba, me parece estupendo. Eso si,agradeceria que instaurasen una forma de financiacion un poco mas independiente. Se me ocurre, por ejemplo, que podrian establecer un sistema de SMS, como en Operacion Triunfo. Ademas de votar quien gana el partido, las opciones para el publico podrian ser mucho mas divertidas. Manda “Mourinho ataca” si quieres que el entrenador le meta el dedo en el ojo a alguien, o “Pep posa” si quieres que Guardiola haga un mohin. Imaginese la cantidad de dinero que podria hacer el Malaga simplemente poniendo algo asi como “Envia Odaliscas al 774 si quieres que ocho virgenes haciendo la danza del vientre conformen la barrera en esta falta”. Y quien dice odaliscas, dice falleras para el valencia, senoritos andaluces para el Sevilla o nekanes con forro polar en el Osasuna. Igualdad de oportunidades para todos y un alivio considerable para las arcas publicas.
Pero si al final, como me temo, la LEFP opta por seguir con el actual Concordato, agradeceria que se fijasen un poco en la Iglesia Catolica; que tiene un Concordato parecido pero que, oiga, al menos nos ha dejado catedrales bien arregladas. No como los engendros arquitectonicos del Camp Nou o el Bernabeu, que da cosica mirarlos. Podrian esforzarse un poco y contribuir al patrimonio nacional con, no se, unos murales al fresco o una buenas vidrieras, por ejemplo. Unos motivos mitologicos siempre quedan bien, y a quien no le gustaria ver a Pepe en plan Asurbanipal machacando tibias cules, la Asuncion de Messi o el Nacimiento de Beckham en plan Botticelli?
Con la pasta que nos cuesta el juego, es lo menos que se puede pedir.
Comentario de Guillermo López García (21/03/2012 10:25):
#51 Sencillamente magistral. No sé qué me ha gustado más, pero las Nekanes con forro polar han alcanzado cotas muy, muy altas. Bravo!
Comentario de Aumeister (21/03/2012 13:30):
Guillermo haciendo méritos para que le contrate el Sport, o en su defecto El País, que vienen a ser lo mismo.
Lo que le falta al artículo para darle aún mas credibilidad es hablar un poquito de Franco y de como el caudillo en persona se encargó de robárselo al pobre FCB.
Lo del “El casi sistemático favor arbitral al Madrid” es muy gracioso. Me recuerda al razonamiento del hijo de un amigo, que tiene 5 años.
Luego nos ponemos a hablar de la Liga de mierda y resulta que hay 5 equipos españoles entre los últimos 16 de la Champions League y la Europa League, con el Athletic de Bilbao dando un repaso al MU.
Lo raro también ha sido no hacer mención a lo malo malísimo que es el RM que debe cientos de millones a la Seguridad Social. Bueno, raro no porque básicamente es de los pocos que tiene sus cuentas en orden con la Seguridad Social. Si no lo normal es que Guillermo o cualquier otro antimadridista nos viniera con el cuento “aquí cerrando hospitales y el cabrón de Florentino debiendo dinero al estado”.
De todas las maneras lo mejor sería hacer caso a Pep, siempre cabal y responsable: “Cinco millones de parados y aquí hablando de los árbitros. No fotem…”
Comentario de Aumeister (21/03/2012 13:32):
Vaya lapsus. Con lo de Franco me refería a cómo el caudillo en persona y a punta de pistola obligó al pobre Di Stéfano a fichar por el RM.
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 13:43):
Lo de Invino no ha estado mal. Un poco barroco pero tiene cierta gracia… esa sí es manera de criticar, y no hablar de Franco o Bosman, por favor.
Por supuesto, Aumeister. La Liga es una mierda pero el Atleti y el Valencia son unos clubes maravillosos que demuestran su poderío en Europa. Eso sí, luego son unos ladrones que le deben dinero a Hacienda. Las paradojas del periodismo patrio y patriotero, el mismo que se enorgullece del dominio aplastante de Madrid y Barça en Europa pero se escandaliza de que hagan lo mismo en España.
Comentario de Andrés Boix Palop (21/03/2012 13:46):
Villarato ayer también en el Nou Camp, por lo visto, con varios penaltis pitados al Barça y eso, que por supuesto eran incontestables, pero un escandaloso gol del Barça en posición dudosa.
Comentario de galaico67 (21/03/2012 14:11):
Lo que está claro es para un madridista, todo lo que no sea chuparles el nabo mientras les haces ojitos es “antimadridismo”. Porque el que roba una gallina es tan ladrón como el que roba el BancoHespaña. Y el que roba, roba mucho y se sale con la suya, no es que sea un mangante, es que es un tio listo y de puta madre que tan solo funciona como funcioa el pais. Delenda est provincianus y arrimaros a mi pilón.
Solo hay que leerles, que esto parece el AS
Comentario de Aumeister (21/03/2012 14:27):
Galaico67, no se otros madridistas pero a mí no me apetece un pelo que me chupes el nabo ni me pocas ojitos. Salvo que en realidad seas Christina Hendrix, en cuyo caso no me importaría en absoluto.
Comentario de sangonereta (21/03/2012 14:28):
Pshsdsfkñ
“el Atleti y el Valencia son unos clubes maravillosos” con eso ya demuestras que no tienes ni idea de lo que dices.
un valencianisto
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 14:29):
Aquí el primero que se ha definido como antimadridista es Guillermo. A partir de ahí, pedir objetividad tanto al autor como a los comentaristas es bastante ridículo.
Está muy bien cómo pone el trapo Andrés, supongo que para convertir esto en un Punto Pelota o así. A mi me divierte mucho verlo, pero practicarlo es agotador (por eso pagan dinero por hacerlo). Los que más critican Punto Pelota son los que se mueren de envidia por estar ahí.
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 14:29):
Sangonereta, o te explicas mejor o me dejas picueto. Cosa que no me desagrada en absoluto, por cierto.
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 14:32):
Por cierto, al parecer Guardiola está lanzando soflamas conspiranoicas sobre la realización televisiva. Al parecer Roures es un esbirro de Florentino Pérez. Muy chachi todo.
Comentario de popota (21/03/2012 14:38):
Hombre, #53, que el crédito de Cristiano lo tenemos titulizado avalado en el BCE con dinero del Reino, ahí es nada…
Comentario de Aumeister (21/03/2012 15:26):
Popota, además la última revisión fiscal se hizo de tal manera que Cristiano Ronaldo pagara sólo un 0,1% mas…
Comentario de Guillermo López García (21/03/2012 16:13):
Me parece magistral que desde el madridismo se pida objetividad en el periodismo deportivo. El resumen es: si los árbitros ayudan al Madrid para que gane: BIEN. Si los árbitros ayudan a otros equipos, o no ayudan suficientemente al Madrid: MAL
Ameister: mola que el hijo de tu amigo aporte estadísticas de los periódicos deportivos que avalan de forma incontestable el sistemático favor arbitral al Madrid
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 16:19):
Sistemático? Curioso que cuando el As decía estos años atrás que el Madrid era perjudicado, entonces no tenía credibilidad. Ahora sí. Curioso. Resulta que Relaño siempre ha reconocido que el Madrid históricamente haya sido beneficiado… pero supuestamente era un loco peligroso, un conspiranoico.
La cuestión es que ahora mismo el As es más objetivo que El país. Es triste pero es así. Eso sería lo interesante para analizar, la deriva paranoica de El país.
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 16:21):
Guillermo, has perdido un lector. XDDDDD
(Lo mejor es que no entro casi nunca ni soy lector de Guillermo… vine buscando otra cosa, no recuerdo qué, y me encontré esta basura.)
Comentario de Llourinho (21/03/2012 16:26):
Pscherpfesd: “Y ahora aguantaré la respiración y me moriré”.
Te echaremos de menos, niñato llorón. Menos mal que vendrás aquí a ver qué decimos. ¡Pero deja de actualizar compulsivamente, que te va a dar algo! XDDDDDDDDDD
Comentario de Schwartz (21/03/2012 16:31):
#67 ¿Y que te pareciera una basura era motivo para que nos atormentases con toneladas de basura de tu propia cosecha?
Nos das el coñazo porque no te gusta que se diga que al Madrid le favorecen los árbitros… Algo con lo que tú mismo estás de acuerdo, y dices que te parece bien
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 16:51):
Ya he conseguido ser el protagonista, ya me puedo ir tranquilo…
Comentario de parvulesco (21/03/2012 16:53):
A mí me haría gracia esta psicosis colectiva llamada llourinhismo y su sistemático trato de favor arbitral si no fuera que el equipo al que sigo, que resulta que ha gestionado de manera excelente su cantera y tiene un juego que da gusto ver, jugara en la misma liga que los otros y tuviera que aguantarlos día sí día también y soportar sus continuas e impunes agresiones físicas, además de arbitrajes alucinogénicos.
No me hace gracia sino que es preocupante ver los extremos hasta los cuáles la gente puede llegar a mentirse a sí misma para justificar absurdeces. ¿Es posible una democracia sensata con un personal así?
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 16:55):
Parvulesco, eres del Espanyol por un casual? Es un equipo que me cae simpático.
Comentario de sangonereta (21/03/2012 17:04):
LPD acaba de ganar otro adepto, ¿no es así como empezamos todos? Qué cabrones! Una cosa te voy a pedir: no te cambies el nick Pshsdsfkñ.
El problema es que de madridistas ya estàbamos a tope.
Comentario de jose (21/03/2012 17:08):
Siempre me ha gustado más el basket que el fútbol (verlo, jugar los dos me gustan) y he sentido admiración por el sistema NBA que fomenta la competitividad. Lo mejor es que este sistema, además de ser más divertido, también puede ser el más rentable. Aquí se sacan algunas conclusiones interesantes. Un saludo.
http://www.revistaasturianadeeconomia.org/raepdf/26/P7-22.pdf
Comentario de Aumeister (21/03/2012 17:26):
Guillermo, el hijo de mi amigo no aporta estadísticas. Simplemente dice que cuando gana el Madrid es por los árbitros. Básicamente lo que estás afirmando tú.
Y ahora va a resultar que las estadísticas aportadas por Relaño y Manolete son el colmo de la objetividad.
Ya que te pones a hablar del AS el otro día 6 árbitros preguntados por ese periódico afirmaron que lo de Ramos contra el Betis no fue penalti. Pero supongo que en este caso la opinión del AS no es válida.
Comentario de parvulesco (21/03/2012 17:37):
Aumeister, Guillermo no ponía el AS como ejemplo de objetividad, no te embales. Era un “si hasta los madridistas lo dicen…”
Entonces, si lo de Ramos contra el Betis no fue penalti, lo de Alves ayer tampoco porque fue idéntico, así que lo de ayer fue un atraco puro y duro, porque hubo penalti y expulsión. Vaaaamos progresando.
Comentario de CharlyJohn (21/03/2012 17:46):
…..Lo mejor es que no entro casi nunca ni soy lector de Guillermo… vine buscando otra cosa, no recuerdo qué, y me encontré esta basura.
Pshsdsfkñ …viniste atraído por el títular “Cazorla eres un miserable” porque seguro que era algo que se repetía constantemente en tu mente desde el domingo después del partido,pero vaya,resulta que al final has descubierto que es simplemente un sarcasmo,propaganda anti-madridista..basura vaya..lo siento por tí,pero te recomiendo que te pases por aquí de vez en cuando que también se habla de otras cosas interesantes que no son fumbol…
Comentario de Guillermo López (21/03/2012 17:53):
Yo he escrito un artículo en el que, como ejemplo del favoritismo de los árbitros hacia el Madrid, aportaba una estadística del diario que se inventó lo del Villarato. Y que, según dices, cree que lo de Ramos no fue penalty. Sería un falso Ushiro-Nage…
Comentario de galaico67 (21/03/2012 17:55):
Aumeister, siguiendo con el 1er Principio del analfabestia jurgolero, careces ABSOLUTAMENTE de comprensión lectora. No es cuestión de que yo ó cualquiera de los que pululan por aquí te seamos sexualmente atractivos, sino de que la sola negación de ponernos a vuestra disposición- la tuya y la del 99% de los madridistas militantes- para que nos peteis si es vuestra voluntad, lo considerais “antimadridismo”.
Pero bueno, que se puede esperar de quien pensando en hembra – la Cristina esa, por si no entiendes- aun se mantiene en la fase oral…aunque quiza lo haga para alivio de sus callos, lo que ya sería un avance similar al descubrimiento del fuego…
Comentario de Intruso (21/03/2012 18:35):
#72 Pspspspss El único equipo que cuida de verdad su cantera en la liga española son los vizcaínos.
Y esto no es una opinión ni una filia o fobia. Es un hecho.
Comentario de Pshsdsfkñ (21/03/2012 19:56):
Los vizcaínos? Sí, sobre todo cuando fichan jugadores navarros a golpe de talonario. Aquí todo el mundo tiene alguien más pobre a quien robarle.
Relaño no se inventó el Villarato. Lo acaba de confirmar Godall. Pero a lo mejor es que Godall es un madridista peligroso. El villarato, por cierto, es el que ahora beneficia al Madrid (como Dios manda).
Sobre la NBA, eso funciona en USA donde hay un capitalismo salvaje. La NBA les sirve como catarsis igualitaria y pseudo-comunista. Aquí es al revés: nos mola el Estado del bienestar, pero nuestras pulsiones animales necesitan una competición desequilibrada. Ya sea para ir con el más fuerte, como es mi caso, o para odiarlo, como es el caso de los anti-madridistas.
Comentario de NMJ (21/03/2012 20:25):
Sí, yo también creo que Guillermo fue poseído por el espíritu de Emilio Pérez de Rozas o que se ha cansado de paella valenciana y directamente busca hacerle la sombra al Lobo Querrasco como Analista futbolero en Mundo Deportivo. Pero una cagada la tiene cualquiera. Guillermo lee Juego de Tronos y eso le hace más cool os joda o no.
Aquí lo importante es que 11 tíos de La Rioja, Navarra y otra comunidad autónoma más le han dado un tute al mismísimo Manchester United de los octogenarios Giggs, Scholes y Ferguson. Y que Raúl las sigue metiendo en tierras te(u)tonas.
Comentario de Aumeister (21/03/2012 20:39):
Joder Galaico, parece que lo de la ironía no es lo tuyo. Aunque a lo mejor es culpa mía. Ya sabes, como buen madridista soy facha, analfabeto y mi ídolo es Torrente.
De todas las maneras se agradece tu interés por mis apetencias sexuales.
Comentario de Aumeister (21/03/2012 21:07):
Manolete y Relaño como referencia del antimadridismo. Esta es la España que nos ha dejado ZP…
(Galaico, esto también es una ironía)
Comentario de galaico67 (21/03/2012 21:10):
Aaaah, ahora va a resultar que si yo me meto con el madridismo en general, que vocé personalice la respuesta en mi menda es fina ironía…y luego vocé, que es tan dado a la ironía me dice que no las cojo cuando personalizo mi respuesta a medida del personalizador….va a ser que los del Madritt tienen un problema más profundo del que pensaba. No solo les afecta cuando un millonario vestido de blanco da pataditas a un balón, sino que ya, aparte del master en visión del juego, reparten los papaeles a la medida…
Pd.- Sin acritú, me sorprendió su personalizado desbarre. No me lo esperaba, conociendo los antecedentes, asi que si cree que es un malentendido, malentendido queda.
Comentario de galaico67 (22/03/2012 01:26):
Juass, villarato en Vila-Real….no pasa nada, la liga está ¿ganada?
Comentario de Andrés Boix Palop (22/03/2012 07:58):
Llourinho se supera por momentos. ¡Qué tío! Le tengan dos penaltis al Villarreal y a pesar de eso va y monta un escándalo de miedo. Tremendo. Y lo mejor es que en breve va a exigir un nuevo portero, alto y extranjero, para largar a Casillas. Ahí sí nos vamos a reír todos con la reacción de la prensa española.
Comentario de SinanPacha (22/03/2012 09:58):
Esta liga, y en particular el Madrid, cada vez se parece más a “¿Quiere usted casarse con mi hijo?”, a base de giros improbables, polémicas arbitrales que parecen guionizadas y un personaje, Mourinho, al que deberíamos hacerle un monumento por salvarnos del hastío futbolero. No digan que no: cada giro argumental, cada expulsión, cada sms de su relaciones públicas, cada comentario visceral, cada cabreo diario parece pergeñado por un equipo de guionistas sedientos de sangre para mantenernos pegados al marca, disfrutando como enanos con el olor de la sangre. Y Casillas, guapo, dos goles de falta por tu palo, como que no.
Comentario de Judge Dreed (22/03/2012 11:21):
Merengues y culés, la misma…
Comentario de Pshsdsfkñ (22/03/2012 11:52):
Esto ya es Punto Pelota. Menos mal que vais de divinos.
Comentario de Aumeister (22/03/2012 13:17):
Otra muestra mas de que el Real Madrid es el MAL es que Pedro J. regaló dos camisetas del RM a dos testigos rumanas del 11M para que cambiaran su versión y declararan que en realidad no vieron a Zougam en ninguno de los trenes.
Comentario de karpov (22/03/2012 15:51):
51# yo lo que me pregunto es porqué el Boticelli ese no celebra los goles con el Manchester City, oiga.
Comentario de galaico67 (22/03/2012 16:03):
Pshostias, ya no te ries tanto siendo “putagonista”….tu si que eres un punto pelota…que poca sangre fría tienen los mandrilistas, si total aún le llevan tres puntos de ventaja al Farsa….
Comentario de parvulesco (22/03/2012 16:58):
Vaya espectáculo disteis ayer.
Comentario de Llamadme Israel (22/03/2012 17:38):
Joder Andrés, como te sobras. Llamar penalti es a lo que no es mas que baile agarrao, arrimando cebolleta, de Ramos. ¿Es que no has leido a Eslava Galan? Aunque bien mirado, si incluso es As dice que uno al menos era penalti escandaloso…..
Comentario de galaico67 (22/03/2012 19:11):
No era un agarrado, era un prueba de elasticidad de la camiseta….ó de reistencia de los dedos del defensa ante una fuerza con un componente progresivo
Comentario de Pshsdsfkñ (22/03/2012 22:35):
Galaico enseñando el trapo de los tres puntos a ver si entra alguien. Se te nota demasiado, pero en Punto Pelota triunfarías.
Comentario de galaico67 (22/03/2012 22:54):
Pshostias, pero si ya has entrado tú….no puedes quedarte callado ni debajo del agua
Por cierto, no veo el futbol más que en los resumenes de los noticieros….mientras me descojono con los mandrilistas y los farsarios y sus lagrimas cuando los millonarios que defienden sus colores no consiguen lo que quieren…
Comentario de José (23/03/2012 14:40):
Correcto.
Comentario de Llamadme Israel (23/03/2012 15:14):
Es cierto, Arbeloa solo estaba comprobando la resistencia a la deformación del geotextil con el que hace las camisetas el Vilareal.
Comentario de Otis B. Driftwood (23/03/2012 15:16):
Yo nada, sólo quería poner el comentario 100.
Comentario de Llamadme Israel (23/03/2012 15:30):
A todo esto, la crónica duelos desmanes de los mandriles en Villareal del Pais de hoy mola. No se si será verdad, pero me creo el ataque de histeria colectiva
Comentario de Guillermo López García (23/03/2012 15:37):
#101 FAIL. Había un comentario pendiente de moderación… Villarato!
Comentario de José (23/03/2012 16:05):
Lo que cuente El país sobre el Madrid es basura.
Comentario de José (23/03/2012 16:29):
Tu puta madre, Galaico
Comentario de galaico67 (23/03/2012 17:03):
No me esperaba nada más demostrativo de la capacidad intelectual de un mandrilista, my dear José. Ahora deja descansar tu neurona un rato, no sea te olvides de respirar por sobreesfuerzo cerebral
Comentario de galaico67 (23/03/2012 17:05):
Aunque alomojo lo dices en modo irónico…
Comentario de Otis B. Driftwood (23/03/2012 17:26):
#103 Josdeputa.
Comentario de Dr. Gregorio de la Casa (23/03/2012 20:42):
Guillermo, malandrín, que últimamente me malicio que vas de propio a superar lo de los Juegos de Tronaos…
Yo entiendo poco de fútbol y de deportes en general, y me parece que me divierto mucho más que los que sabéis.
No es por nada, sólo por chinchar un poco más. Que visto desde fuera parece que lo de los Merengones-Culés sólo va de eso.
Comentario de Otis B. Driftwood (23/03/2012 22:16):
Ya es que ni Relaño, eh… http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-manos-comite/20120323dasdaiopi_3/Tes
Pingback de Rajoy se venga del empate en el Bernabéu recortando otros 10.000 millones « La Página Definitiva (09/04/2012 21:59):
[…] Entonces llegó Cazorla y al Madrid le empataron el partido en el último minuto. El Barça se puso a ocho puntos. Tres días después, en Villarreal, el Madrid repitió la faena. El Barça, a seis puntos. Y ya saben lo que pasó unos días después: el PSOE conservó Andalucía, el PP sacó unos resultados ramplones, la huelga general tuvo bastante impacto y, como colofón, el PP presentó unos presupuestos muy restrictivos, en los que destacaba la inenarrable y vergonzosa amnistía fiscal para premiar a los defraudadores. […]