Rubalcaba – Chacón: ¡ahora TÚ eliges!
O, para ser exactos, los delegados provinciales que han salido elegidos en los congresillos de este pasado fin de semana y que tendrán que votar en el Congreso Federal de Sevilla por un nuevo secretario general que suceda a Rodríguez Zapatero. El PSOE no ha decepcionado y, frente al totalitarismo autoritario del PP, frente al dedazo aznarista, que se remonta ya a 2003, el PSOE propone dos candidatos del aparato, dos personas casi totalmente amortizadas en política (totalmente amortizado Rubalcaba; casi totalmente Chacón), dos candidatos que son los mismos dos candidatos que ya se disputaban el trono antes de que ZP, presionado por el felipismo irredento y los barones, decidiese anular el proceso de primarias y nombrase a Rubalcaba (o, más concretamente, Rubalcaba se nombrase a sí mismo).
Dos estilos de hacer política; porque lo de dentro es lo mismo de siempre, suponiendo que haya algo dentro
Cómo serán las cosas que Chacón, una candidata prefabricada, sin profundidad política, sin más ideales que la pervivencia en el poder, es la que enarbola la bandera del cambio en el PSOE. Porque, al menos, ella quería participar en unas primarias, y no le dejaron (y, por supuesto, ella aceptó el dedazo, probablemente complacida porque el marrón se lo comiese otro; de ese tipo de rebeldía estamos hablando).
A dos semanas del Congreso Federal, las cosas están empatadas, que es lo mismo que decir que Chacón lo tiene bien. Mejor de lo que lo tenía antes de que se eligiesen a los delegados, desde luego. El voto secreto e intransferible la beneficia, puesto que, insistimos, Chacón es, hoy por hoy, “el cambio” para el PSOE. El mecanismo de selección, inteligentemente impuesto por ZP, puede considerarse su compensación a la discípula tras las no-primarias (Zapatero, de gobernar, lo que se dice gobernar, no sabe nada, pero de tácticas para medrar internamente y controlar el partido sabe un rato, que para algo es a lo que se ha dedicado toda su vida).
Chacón es el cambio y lo normal es que los delegados insatisfechos con la situación actual del PSOE, y que no estén pensando en las consecuencias para su familia política en el terruño según gane uno u otra, la prefieran. Siempre y cuando Chacón se las apañe para hacer su solemne discurso ante el Congreso Federal a la hora de comer, o de madrugada, cuando no haya nadie para escucharla. Si la escuchan, igual alguno se lo piensa.
Rubalcaba tiene una gran ventaja sobre Chacón: si resulta elegido y pierde en 2015, como es previsible, se irá. Hombre, podría hacer un Rajoy (“Hola. Soy Mariano Rajoy. En 2004 perdí por culpa de Aznar y la ETA. En 2008 volví a perder, por culpa de Aznar y la ETA otra vez. Así que me presento una tercera vez, y punto, que con el apoyo de Camps nadie puede pararme”), pero se antoja complicado, y más con la edad que tendrá Rubalcaba en 2015. Rubalcaba, si pierde, se irá en 2015, y además es muy probable que para entonces Chacón ya no esté en condiciones de presentarse. Y tendremos dos por el precio de uno.
También puede pasar que Rubalcaba gane la secretaría general, pero luego se celebren unas primarias, por aquello de que el PSOE anda por debajo del 30% a pesar de la crisis y algo hay que hacer para animar a la chavalería, y las pierda contra algún outsider. El outsider generará ilusión, recortará distancias con el PP, la gente pensará que “hay partido”… Y entonces El País, siempre atento, fabricará un escándalo al uso para que el candidato dimita y tenga que sustituirle Rubalcaba. Como después, en 2015, Rubalcaba dimitiría a su vez, ello nos ofrecería un hermosísimo paralelismo con el tándem Borrell-Almunia de finales de los noventa (de hecho, ya puestos, el outsider podría ser otra vez Borrell).
En cambio, si gana Chacón, es posible que tengamos Chacón para rato. Chacón es el cambio, recuerden. Es joven, y no perdió las Elecciones Generales el 20N (por lo visto, el varapalo que se llevó el PSC en Cataluña no es perder). Chacón parte de cero. Si gana, y gana también las primarias (suponiendo que haya primarias), su objetivo vital en 2015 no es ganar, sino recortar distancias (como le pasaba a ZP en 2004, unas elecciones cómodas para él desde ese punto de vista). Y en principio recortar, a poco que el PP no nos haya sacado de la crisis, o no en los términos que resulten satisfactorios para los votantes, no es tan difícil. Chacón parte de 110 diputados, recuerden. Si saca cualquier cosa superior a 125, y en especial si el PP pierde la mayoría absoluta, lo normal es que nadie la mueva del sillón y tenga four more years. Y si en 2019 ganase… ¡Chacón forever!
Todo esto, claro está, suponiendo que el PP no se hunda con la crisis y pasen cosas imprevisibles (¡Martínez Gorriarán presidiendo el Gobierno e insultando a ciudadanos y líderes mundiales por igual! ¡Cayo Lara con 35 diputados, fundamental para la gobernabilidad!). O que sea Chacón quien se hunda en 2015, bata el récord de Rubalcaba, y se tenga que ir.
En cualquier caso, si Chacón gana, la verdad es que nos divertiremos más, con una legislatura en la que ella se llamará siempre a sí misma “Carmen”, mientras imposta el acento andaluz, y la prensa de derechas -es decir, toda la prensa- la acusa de querer destruir España para regalársela a los catalanes como ella, que quieren independizarse y al mismo tiempo quedarse España para ellos, así, las dos cosas a la vez, con un par.
Y, como colofón, un espectacular debate televisado en 2015 con el Presidente del Gobierno, un Chacón-Rajoy de la máxima que hará palidecer a los Madrid-Barça y a la propia historia de la dialéctica, y que, de paso, nos permitirá disfrutar por fin, en vivo y en directo, de Mariano Rajoy, ver cómo es físicamente, qué tal está, y si ha envejecido mucho en estos cuatro años.
Compartir:
Tweet
Comentario de Andrés Boix Palop (23/01/2012 23:32):
¡Qué cabronazo! La última referencia a Rajoy es tan cruel como el reparto de delegados por la provincia de Cádiz.
Comentario de popota (23/01/2012 23:36):
Yo entre Rubalcaba y la Hipatia de rellene-a-su-gusto con Rubalcaba, si bien entre Rubalcaba y Urdangarin me decanto por el segundo…
Comentario de asertus (23/01/2012 23:44):
Lo que hace falta es ya mismo un artículo de algún “Catedrático” de periodismo ante esta noticia…
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/23/cultura/1327307691.html
Creo que me voy a suscribir ya mismo a 2 o 3 diarios de papel…. :DDDDD
Comentario de David (24/01/2012 02:30):
Por si alguien está pensando en defender a la Hipatia planetaria:
Pajín se mete a economista
Comentario de Lluís (24/01/2012 07:40):
Me temo que, con semejante personal, a poco que se controle Mariano no va a perder la mayoría absoluta.
Tiene una base muy sólida. Cierto, los señores de bigotito fino van desapareciendo por eso de la edad (incluso a Fraga le ha llegado su hora), pero ya quisiera el Barça que la Masia funcionara la mitad de bien que NNGG a la hora de captar adeptos entre seminaristas de corte preconciliar y alumnos de escuela de negocios para pijos.
Cierto, son pocos, pero con la espectativa de poder montar algún chollete al estilo de Orange Market (que ya se sabe, el liberal de pro irá siempre al sector privado, que allí no fastidian tanto la prensa del otro partido o la fiscalía anticorrupción), trabajan lealmente para la causa. Y eso es más que lo que tiene actualmente el PSOE, que ya no puede ofrecer nada a nadie a corto plazo (y señores, yo quiero ir al Caribe este verano, no dentro de 9 años) y en el plano programático ya nadie se los toma en serio.
Encima, durante los próximos años, el PP podrá decir que la culpa de todo es de la pésima gestión del PSOE, algo que será en buena parte cierto.
Comentario de Judge Dreed (24/01/2012 09:52):
A todo esto, y para acabar de hacer más divertida la jaula de grillos en la que se ha convertido el PSOE, desde restoEjpania atacan a Chacón por querer presentarse para secretaria general del PsoE siendo miembro del PsC – partido que siempre ha vacilado de ser independientes, de que no tienen nada que ver con el soE, etc – y desde Charneguistán se acusa a Chacón de pasar del partido e irse a presentar en sociedad a Almería en lugar de en su casa.
Esto promete ser muy divertido.
Y por si fuese poco, ahora aparece un tal Quero, al que no conocen ni en su casa a la hora de cenar, pero que por lo visto el chicho ha hecho carrera en Bruselas.
Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (24/01/2012 10:50):
En lo que a mí respecta, el PSOE ha logrado en 8 añitos que ya me dé igual (y me lo vaya a dar, me temo, por mucho tiempo) a quién elijan como líder. Ahora bien, desde esa estricta objetividad que supone el análisis desapasionado, sí se pueden constatar dos cosas:
– Entre Rubalcaba y Chacón hay una diferencia estelar, en favor del primero, en preparación, capacidad política y posibilidad, incluso, de articular un mensaje creíble en clave política, algún día, si decidieran ponerse a ello en lugar de apelar a la emotividad de la hinchada.
– El sector del PSOE que apoya al Rubalcaba es, con algunas excepciones, lo pero de cada casa y de cada federación. El sector que apoya a Chacón, junto a algunos impresentables náufragos del zapaterismo, en cambio, agrupa a las personalidades del PSOE que normalmente no dan vergüenza ajenas a quienes somos, de una manera u otra, potenciales votantes.
Comentario de Álvaro (24/01/2012 11:09):
Yo creo Andrés que en gran medida ahí funciona la lógica de los defenestres. Zapatero se tuvo que imponer a la columna vertebral del partido -que en buena parte lo era por el artículo catorce- y todos aquellos defenestrados apoyan ahora a Rubalcaba, incluidos otros defenestrados posteriores como Caldera. En sentido inverso, caso Borrell, más de lo mismo.
Lo que no sé es a quién apoya un presuntamente recién defenestrado, como el asesino de masas y terrorista internacional Javier Solana.
Y en lo sustancial, el debate ideológico, nada de nada. Eso es francamente putapénico y constata la deriva del partido. El otro día publicaron la pirámide de edad de los afiliados y por debajo de los 40, el abismo.
Comentario de popota (24/01/2012 11:19):
#8 ¿Dónde la publicaron la pirámide?
En la web de Rubalcaba publicaron que cuentan con el apoyo de Solana…
Comentario de Álvaro (24/01/2012 11:28):
creo que es una nota de prensa que ha circulado este fin de semana con el censo del partido.
la de unabomber es una pregunta estúpida por mi parte, porque es de la vieja guardia y presunto defenestrado por zapa, de modo que blanco y en botella.
Comentario de CusCus (24/01/2012 12:57):
¿Blanco y en botella = Aznar?
Comentario de casiopeo (24/01/2012 13:13):
el comentario de Andrés está clavado: el candidato con un mínimo de calidad como politico está apoyado por los muertos vivientes, y una candidata cuya única virtud conocida es la capacidad para recordar la lección que ha redactado su comité politico-electoral de fontaneros expertos, cual opositora a Notarias, es la que tiene el apoyo de la poca gente que merece cierta confianza. A pesar el esfuerzo de PRISA a nadie le importa un pijo el asunto, irrelevancia total. Es que el PSOE se ha quedado sin nada que decir, o como dicen los profesores , sin discurso creíble.
Comentario de popota (24/01/2012 13:23):
#12 Yo no soy tan optimista con eso de que Chacón sea capaz de tareas complejas como memorizar lo que le dictan:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/31/television/1201769911.html
Comentario de Guillermo López García (24/01/2012 13:48):
Bravo, Popota; Bravísimo!
Comentario de casiopeo (24/01/2012 14:05):
“Chacón no duda en pintorrajearse la mano para no olvidarse las cosas.” Qué fuerte que fuerte que fuerte. Lo mismo hasta le mola Justin Bieber.
Comentario de David (24/01/2012 14:30):
Bueno, Rajoy ni siquiera llevó una chuleta al debate, sino un fajo de folios que leyó sin ningún disimulo. Recuerdo también que ZP quiso hacernos partícipes de la experiencia vivida en su primer día como aprietaboto… estooooo… diputado, y contaba que su compañero del escaño contiguo, nada más comenzar la sesión, sacó una chuleta con lo que tenía que votar ese día en cada votación, valga la redundancia. El pobre hombre lo veía como un ejemplo de compromiso con el partido. Toma, Moreno.
De todos modos, la mejor definición de Chacón la leí hace tiempo en un comentario de esta misma página, preguntando si alguien la veía capacitada para un cargo de mayor entidad que delegada de la clase en 5º de EGB (aunque después de ZP ya -casi- nada nos sorprende). Le sigue de cerca el reciente artículo de Guillermo, comentando sus invectivas de tipo circular a la derecha (la derecha es mala por ser la derecha). ¿Qué será lo siguiente? ¿El agua moja? ¿El sol sale por el este y se pone por el oeste? ¿El fútbol es así? Es lo que pasa cuando casi nadie abre un libro, y los pocos que lo abren no lo leen.
Comentario de karpov (24/01/2012 16:58):
a mi la chacón me gusta más ahora que se que su familia es de olula del río. si no, no, claro.
rubalcaba es como mayor y eso.
el psoe es un partido muy bonito porque si no, claro.
Comentario de kirikiño (24/01/2012 17:42):
A mí, mientras dentro de 4 años el PSOE ponga un candidato que en el Clásico, perdón, en el debate televisivo haga lo que sea necesario para que Mariano vuelva a exclamar ¡INSHIDIASH!, el resto como que me da igual. Eso es lo único importante de todo este proceso búlgaro del PSOE, llegar al momento clave con un discurso bien articulado para que Mariano vuelva a retroceder al lenguaje y las formas del siglo XIX (si es que alguna vez salió de él).
Lo de la chuleta, en fín, siguiendo la estela de “no entiendo mi letra”. Qué depresión, por el amor de Cristo.
Comentario de Bunnymen (24/01/2012 19:28):
Votes a quien votes, Botín se lleva el bote. ¡Que se hundan!
Comentario de xxl (24/01/2012 20:50):
RUBALCABA – CHACÓN
Vamos a ver que sean o no candidatos del gusto de los ciudadanos que NO van a votar nuca al PSOE, no tiene ninguna importancia.
Tiene que ser un candidato que convenza al posible votante del PSOE. Y cual es el perfil del posible votante, creo que deberían de hacer un estudio real del potencial votante del Partido y si se quieren ganar las próximas elecciones nombrar un candidato ad hoc.
Hay demasiadas opiniones y consejos de personas que no votarían al PSOE ni arto a vino.
Comentario de Joanet (24/01/2012 21:36):
Tienes razon xxl es como cuando a los que votan el PP les gusta bono y a los del psoe gallardon pero nunca los votarian, les gustaria que los 2 candidatos pensaran lo mismo asi nunca pierdes. Para el votante del PP le gustaria un Aznar Reloaded y del PSOE ni flowers si tipo largo caballero o teletubiesZP.
Yo pienso que lo de catalana va a pesar para chacon, aunque des de aqui se ve lo contraria botiflera ni eso ya que solo se puede llamar traïdor así a un catalan/a y ser la prima de zapatero, de ventaja que el otro es un vegestorio pero mas preparado, si los militantes tiran de 40 hacia arriba iran a lo seguro a lo conservador “ya que si quando eres joven no eres de izquierdas no tienes corazon y si cuando eres mayor no eres ‘de derechas’ un insensato”
Comentario de lalo (25/01/2012 07:23):
el psoe esta muerto.. asi sin mas.. o surge un lider joven, atractivo y con nuevo discurso o esto es un baile de muertos.. han hecho meritos para ello. lo mejor para el psoe.. la ruptura y el nacimiento de un nuevo discurso con una nueva imagen creible…
Comentario de David (25/01/2012 12:37):
El problema es que los jóvenes (no sólo los del PSOE, ojo) son políticos profesionales que no han gestionado ni un cerdito-hucha en su vida. Cuando salió ZP, con 40 años, su CV se resumía en 14 años de experiencia como aprietabotones en el Congreso. Ni siquiera se había molestado en aprender idiomas (el castellano entre ellos). Y ahí lo lleva: 2 victorias electorales de 2 posibles.
Comentario de Q33 (25/01/2012 14:13):
lalo, totalmente de acuerdo (al igual que con David y de muchos otros que aquí han comentado).
Como joven (estoy por debajo de los 30) y como ex-votante del PSOE (no una, sino dos veces, doblemente culpable) tengo que decir que es totalmente cierto, a la gente de mi edad, y lo que es mejor, a los más jóvenes que yo, la gente que hay ahora mismo en el PSOE no nos engaña (soy de los que no volvería a votar al PSOE ni harto de vino).
Hace falta gente que por una parte renueve el discurso del partido, actualizándolo a los tiempos que corren y a las ideas del núcleo de población que quieran agradar; y por otra parte hace falta también gente que para ascender lo haya hecho por méritos propios(no vale como merito el lamerle el culo al que esta un puesto más arriba que el tuyo) y haya tocado la calle (trabajado fuera del partido, ganándose la vida como cualquier hijo de vecino).
Y ya, puestos a soñar (viendo que estos requisitos empiezan a ser utópicos XD) que por una puñetera vez, cumpla lo que diga y sea acorde a la ideología que representa. Si tiene que prometer pocas cosas, que prometa pocas, pero que las cumpla y que sean cosas realistas.
Comentario de David (25/01/2012 18:07):
Por si pensaban Ustedes que su capacidad de sorpresa se había reducido a la nada, que hay esperanza en otros partidos políticos, o que hay periodistas que saben redactar bien un titular:
Dos eurodiputados se quejan a la Comisión de Pepe
Ramón Tremosa, de CiU, y Raúl Romeva, de ICV, han preguntado a la Comisión Europea si “cree que estos hechos tan graves vistos por millones de personas y de niños deben quedar impunes”.
Esta es la imagen que damos en Europa, señores.
Comentario de Bunnymen (25/01/2012 19:17):
Lo que haría yo para renovar el PSOE… darlos de ostias y mandarlos a vendimiar. Eso sí, suave y con buenas maneras, como el impostor.
Comentario de popota (25/01/2012 19:42):
Twitter de la joven esperanza blanca, el Hipatio del Botxo: Eduardo Madina: Subida del IRPF,fin de ayudas al alquiler joven,brutal reducción de la AOD,derogación Ley IVE,copago judicial.. Con todo el respeto,el 15-M?
Lo del PSOE con el 15-M, y más con lo que apunta el congreso, empieza a recordar lo de Moby Dick, yupi.
Comentario de Bah (26/01/2012 01:26):
En Grecia el PASOK se hunde en el quinto puesto en las encuesta de intención de voto, aunque su entrenador confía en que la permanencia está asegurada. Se hunde además por detrás de los comunistas y otro par de partidos de izquierdas que, coaligados, podrían arrebatar el gobierno a Nueva Democracia en caso de cumplirse lo que predicen las encuestas (que ni puta idea de lo fiables que serán en Grecia) Quizá el PSOE debería tomar nota, aunque no creo que a estas alturas puedan hacer nada para detener la gangrena y evitar el colapso, porque la regeneración necesaria debería haber empezado hace años. Lo mismo cuando tengan que pedirle diputados prestados a la Chunta para formar grupo parlamentario encuentran a Moby Dick, que dice Popota, pero para entonces a nadie le importará.
Comentario de parvulesco (26/01/2012 07:34):
Popota, no me lo he creído, he tenido que ir al twitter de Hipatio a confirmarlo… Dios.
Comentario de CusCus (26/01/2012 10:28):
Sería impresionante que en las próximas elecciones el psoe quedara por detrás de IU. ¿Que sacarían? ¿5 diputados?
Comentario de Bah (26/01/2012 16:36):
@CusCus Y la Chacón en rueda de prensa posterior quejándose de la injusticia del sistema electoral que “nos ha impedido obtener los diputados que realmente nos corresponden”.
Comentario de Bah (26/01/2012 17:15):
Se puede decir que las jóvenes y esperanzadoras promesas del PSOE que tanto nos entusiasman son el fruto de una larga y exitosa política de Madinas y Pajines. Chúpate esa, Florentino.
Comentario de CusCus (27/01/2012 14:01):
#31: No podría quejarse. Las lágrimas y pucheros no la dejarían.
Comentario de brit (31/01/2012 12:19):
Parece que hay eco… ¿Se esconde PRISA tras lapaginadefinitiva?
Comentario de Llamadme Israel (04/02/2012 18:01):
LPD como siempre, profeta. Chacón dio el discurso a una hora en que la oyeron, los delegados tuvieron que sonrojarse con el nivel (y no lo digo por los gritos ni los gallos, que si hubiera habido nivel serian lo de menos) y rectificaron a tiempo. Porque este resultado es el único que permite algo de esperanza al PSOE, la posibilidad de una transición a un proyecto serio que entierre las frivolidades inherentes al zapaterismo
Comentario de qaz (04/02/2012 19:48):
No gana el abu Rubalcabra (el que nunca acaba), sino que pierde Chacón. El P$OE todavia no parece a punto de dar un paso firme hacia una cota más de degradación. Chacón se ha resistido a salir del insti. Su inteligencia resulta mágica: nada por aquí, nada por allá. Sus discursos son propios de una delegada de clase: cadenas de clichés y teoría de la conspiración. Por desgracia, la delegada no ha perdido el acento pijillo; esto la ha matado. Bajo el tufo de sus valores uno tiene la singular impresión de que se le siguen mojando las bragas ante cualquier pokero analfabeto.
Comentario de Kagánovich (04/02/2012 20:42):
RIPSOE.
Comentario de chus (04/02/2012 23:48):
“Nos permitirá disfrutar por fin, en vivo y en directo, de Mariano Rajoy, ver cómo es físicamente, qué tal está, y si ha envejecido mucho en estos cuatro años.”
El chiste definitivo. Qué bueno.
Pingback de 38º Congreso del PSOE: Ganó Almunia, ganó el PSOE-auténtico « La Página Definitiva (05/02/2012 10:10):
[…] años de Rodríguez Zapatero han provocado que el entusiasmo con esta elección entre Rubalcaba y Chacón haya sido más bien escaso. Ni siquiera entre al militancia más destacada se detectaba en casi nadie la convicción de que […]