¡Leire Ministra!

Aunque en esta página no acostumbramos a rebotar noticias sin apenas comentarlas, hoy hemos de hacer una excepción. LPD nació hace 10 años alucinando con Leire Pajín y hemos crecido con ella, asistiendo a su consagración como bandera intelectual del nuevo socialismo español.

Con el ascenso de Rodríguez Zapatero al poder, Leire empezó a mandar y a repartir subvenciones a diestro y siniestro. Eran años de vacas gordas y, desde entonces, ¿quién iba a negar desde los movimientos sociales dedicados a la cooperación a cuenta del Estado, tan bien tratados por ella, que Leire era la esperanza blanca de la gente de bien? Tras haber demostrado que la nueva izquierda considera que la cooperación internacional bien entendida es la externalizada, que eso de que el dinero público lo gestione el propio Estado es cosa de reaccionarios, nuestra musa ascendió en el aprecio de todos y empezó a reconocerse su lucha infatigable en pos de la ciencia, la verdad y los derechos de los más débiles.

Ya consagrada como Hipatia de Benidorm su carrera empezó a entrar en otro nivel. Senadora, con la pensión de su antiguo cargo en el Gobierno… Leire pasó de política y gestora de los intereses públicos a referente e icono social que, con su ejemplo, demostraba a una juventud descreída que la preparación, la capacidad de trabajo, el esfuerzo y todas esas cosas recompensan. Y que incluso puede uno dedicarse a combinarlos con un indudable altruismo. Así, en medio de una generación de descreídos y escépticos, ella estaba dispuesta a demostrar que esos chavales de su quinta, “los más preparados de la historia de España”, podían hacer las cosas tan a la antigua usanza como los de la generación de la transición. Y, de paso, mandó un recadito a tantos jóvenes españoles que  no hacen más que quejarse: si sois mileuristas es porque queréis o porque, la verdad, sois un poco vagos. ¡Miradme a mí! Porque si te lo curras lo consigues y, por ejemplo, si no te llega con 4.000 euros al mes (como rutilante senadora y ex-alto cargo de Exteriores) pues te lo montas a base de trabajar más, como dice la CEOE y así puedes completar el sueldo con algo como la secretaría general del PSOE, donde ha estado un par de añitos dejando a su paso los inevitables destrozos que su particular modo de entender la modernidad y la destrucción creativa conllevan.

Pues bien, insistentes rumores que ya han llegado a todos los medios de comunicación sitúan a Leire Pajín como nueva Ministra del Gobierno de España, sustituyendo a Trinidad Jiménez (recompensada con Asuntos Exteriores tras demostrar una vez más que su supuesto gran activo como política, eso de que tiene mucho “tirón” para ganar elecciones, es un mito sostenido por no se sabe qué extraños motivos) en la cartera de Sanidad. Como lo urgente no ha de quitar tiempo ni espacio a lo importante, qué menos que crear un espacio en LPD destinado, exclusivamente, a felicitar a Leire Pajín y, sobre todo, a los españoles. No se nos ocurre una mejor servidora de los intereses públicos para gestionar esa cosa carente de toda competencia más allá de salir en los periódicos a poner cara de que uno hace cosas serias que es el Ministerio de Sanidad.

(Tiempo habrá para comentar con más calma toda la remodelación del Gobierno y la valoración política que nos merece. Pero hay una cosa clara. Lo de Leire es una jugada maestra para recuperar la ilusión. Si había quien afrontaba las elecciones de 2012 pensando que votar a ZP no suponía ninguna perspectiva chula, ahí lo tienen: hay que votar al Presidente para que tenga otro mandato, se consagre como estadista de la reducción del déficit y pueda aspirar a la presidencia de la UE en unos años, bajo la tutela de la Bundesbank; pero, sobre todo, hay que dar cuatro años más a ZP para que haya tiempo de sobra para ir posicionando a Hipatia como su sucesora al frente del PSOE. ¡Una derrota en 2012 o la retirada de Rodríguez Zapatero antes de esa fecha no permitiría asentar suficientemente a nuestra musa y a lo peor incluso nos perdíamos esta oportunidad única de regenerar la izquierda planetaria!).partiestстоимость продвижения сайта яндекс


Compartir:

  1. Comentario de Solidamente (20/10/2010 08:11):

    Rápidamente, antes de irme a la facultad… parecía una crisis “interesante”, hasta leer este dato, amos anda…

  2. Comentario de Garganta Profunda (20/10/2010 08:17):

    ¡Dios Santo! ¿No había otra Cartera disponible? ¿Qué se yo? ¿Vivienda? ¿Relaciones sociales? ¿Buenrollismo universal? ¿Tiene que ser Sanidad? En serio, ¿tiene que ser Sanidad?

    La puta que la parió. Otro indocumentado más en Sanidad…y ya van chopecientos! En este país son inescrutables las vías de acceso al mayor alto cargo en materia de Sanidad. Y así nos va.

    Insisto, la puta que la parió.

  3. Comentario de CusCus (20/10/2010 08:26):

    La ventaja de que sea Sanidad es que las 17 comunidades autónomas tienen las competencias transferidas. Imaginen que la ponen, no sé, en defensa.

  4. Comentario de mic (20/10/2010 08:28):

    Investida de la ‘gravitas’ que da el cargo, Hipatia va a ser imparable, quiero decir más imparable todavía.
    Y mira que empezábamos bien, puliéndose el ministerio de igualdad (¿qué harán con el bonito edificio que ocupa en el centro de Madrid? ¿una escuela? ¿un burdel de luxe?)

  5. Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (20/10/2010 08:37):

    Es que el resto de Ministerios sin competencias, con eso de la crisis, parece que van a desaparecer. Bueno, queda, al menos según se dice esta mañana, Cultura, por eso de cuidar a los chavales. Pero los demás (Vivienda, Igualdad…) acaban convertidos en secretarías de estado. Y no es igual de molón eso (además, Leire ya lo fue en Cooperación) que todo un Ministerio, aunque tengas poco o nada que hacer al frente del mismo.

  6. Comentario de Toneleitor (20/10/2010 08:39):

    Desde que se quitó el look del pelo aceitoso parece más sana, la verdad.

  7. Comentario de Guillermo López García (20/10/2010 08:52):

    No he hecho las cuentas, pero espero y confío que Zapatero haya tenido en cuenta el aspecto más crucial de su reforma: que la paridad numérica se mantenga a toda costa, no vaya a ser que haya un desequilibrio de género y la cosa deje de funcionar. Porque nos ponemos a cargarnos ministerios frívolamente y al final las cuentas no salen.

    El plantel de mujeres en el Gobierno queda como sigue: Salgado en la vicepresidencia económica, Sinde, Jiménez, Pajín, Aguilar y Garmendia. Menos mal que se mantiene Ciencia e Innovación y su enorme peso específico en el organigrama, porque sin Aído, Espinosa, Corredor y la vicepresidenta al final esto iba a parecer un Gobierno aznarista. ¡Leire, llevas sobre tus hombros todo el peso de la igualdad en este Gobierno de falócratas! ¡Demuestra tu independencia de criterio e imponle a Zapatero a tu madre como ministra!

    Un cordial saludo

  8. Comentario de gus (20/10/2010 09:03):

    CusCus, yo imaginé lo mismo y ya me veía a nuestro amigo (¿hermano?, ¿primo?)Mohamed viniendo a cobrarme el diezmo. Y la tasa de recogida de basura.

  9. Comentario de karpov (20/10/2010 09:07):

    rosa aguilar completa también su vuelta al ruedo otorgándosele un ministerio conglomerado. de IU a la reforma laboral en un periquete. gemma nierga debe estar en un completo éxtasis.

  10. Comentario de Juan CArlos (20/10/2010 09:09):

    Bueno, basta de ocultarnos tras esa fachada de humor.

    Los onvres tambien lloramos. Y no se me ocurre una justificación mejor que esta.

  11. Comentario de Bunnymen (20/10/2010 09:14):

    ¿Y que más da?, además los ministerios todo el mundo sabe que funcionan solos (esto es, a base de externalización para que trabajadores de la privada hagan lo que no saben hacer los publicos). Yo no se si hace muchos años en galaxias lejanas, allá por el XVIII o XIX los dirigentes ponían a personas que tuvieran experiencia en el área concreta del ministerio y que fueran capaces por conocimientos y experiencia de formar equipos que mejorasen la gestión de los mismos.

    Pero hoy por hoy, no hay que hacer más que gastar el dinero que te toca cada temporada hasta que toca el cambio de ministro/gobierno donde el nuevo quiere dejar “su huella”, se tira lo poco que funciona y se empieza de nuevo. Hasta un chimpancé borracho o yo podríamos hacerlo. Coño, si hasta la (gran) empresa privada funciona así y da beneficios.

  12. Comentario de asertus (20/10/2010 09:20):

    ¡Qué pena que no coincidiera con Maleni en el cosejo de ministros…!!!

  13. Comentario de Guillermo López García (20/10/2010 09:29):

    Y Chacón, se me había olvidado Chacón. Siete en total, creo que así salen las cuentas de la paridad. ¡Este Zapatero no da puntada sin hilo!

  14. Comentario de Jewel (20/10/2010 09:31):

    :-O

  15. Comentario de Larry Birdie (20/10/2010 09:31):

    Vale, el sindrome de la Moncloa strikes back…
    ¿Qué tendrá esa atmosfera que se llega a tomar “decisiones” como esta?.
    ¿Es qué allí no ventilan nunca?.
    Que corra el aire, por todos los ancestros del Felipismo.

  16. Comentario de John Constantine (20/10/2010 10:01):

    Me se ocurren 2 explicaciones, bueno más bien 3: a) Investirla de ministra antes de que tó se vaya a la m. para que así pueda disfrutar, per secula seculorum y como es de ley, de todas las ventajas, prebendas y pensiones que tiene haber sido ministr@. b) Ya puestos a perder las elecciones, habrán pensado, hago lo que me da la puta gana y pongo a ésta para dviertirnos un rato. c) De verdad cree que es apropiada y vale para el puesto de ministra. Esta última opción, aparte de ser la más probable, requiere de profundos conocimientos de psquiatría para aceptarla con racionalidad. De psiquiatría o haber trabajado como basurero, hablar de la psicología de los dirigentes/diputad@s del PZOE es lo mismo.

  17. Comentario de John Constantine (20/10/2010 10:21):

    Iba a empezar otro comment con “Intentando articular un discurso” un poco más serio, pero me he frenado en seco. Si en la secta Pzoazilizta son incapaces de asumir que una figura como la de de Hipatia de Benidorm, que provoca en un servidor -o estúpido, depende del point of view– como yo , votante sociata los últimos 20 años, cada vez que aparece en tv, la convicción pura y dura de no volver a votarles en los siglos venideros, haya quien haya enfrente, es que las 3 hipótesis que he formulado, escojone aparte, son perfecta y racionalmente válidas. Sólo expresar mi asombro ante el grado del síndrome, enfermedad o putrefacción moral que les asola.

  18. Comentario de domingo (20/10/2010 10:51):

    ¡Soy todos unos machistas!
    Nosotras y nosotros deberiamos estar contentas y contentos de que por fin un presidente se ocupe de proteger a una mujer que en condiciones normales estaria de transfuga en la alcaldia de Benidorm.

  19. Comentario de desempleado (20/10/2010 11:09):

    En fin, más allá de hipatia, lo que de verdad me da asco es ver como un personaje tan siniestro como rosa aguilar es nombrada ministra. Viendo estas cosas el gulag como destino para toda esta tropa me parece un castigo ideal. Lo cierto es que cualquier apparatchik del lamentablemente extinto PCUS podría hacer carrera en el psoe sin problemas.
    ¿Y rubalcaba? Ese sí que sabe. ¡Maestro!

  20. Comentario de emigrante (20/10/2010 11:39):

    No es para tanto, la gestión de la sanidad está tranferida a las CCAA así que nada más apropiado que una incompetente para un ministerio sin competencias. Además pierde su poder dentro del partido, desde ese puto de vista es casi una degradación. Supongo que hasta el mismísimo ZP, el optimista, no la consideró apropiada para controlar la revuelta en las bases que se preve tras la reforma laboral. Su función principal en el gobierno será de servir de pim, pam, pum de la derecha (y de LPD) para que los ministros serios puedan trabajar tranquilos que para eso se ha quedado también con la cartera de Aido.

    En definitiva, el ministerio de sanidad refleja mejor que nada la evolución de los gobiernos de Zapatero que empezó con un científico de prestigio para acabar en esto.

  21. Comentario de Bunnymen (20/10/2010 12:22):

    De todas formas, si el tamaño de un hombre se mide por el de sus enemigos, deberíais ir buscando un puching-ball más digno.
    ¿A que con Rubalcaba no hay huevos?

  22. Comentario de menipo (20/10/2010 12:49):

    ¿Por qué durante el fin de semana ZP dijo que solo iba a cambiar a Corbacho y 3 días mas tarde hace la remodelación? ¿Qué ventaja le ha proporcionado dar esa información falsa?

    Ahora que Rubalcaba es presidente del gobierno ¿A qué se va a dedicar ZP?

    Que las reuniones del consejo de ministros se retransmitan via web para poder paladear todas las intervenciones de la Excelentísima Hipatia de Benidorm y las réplicas de Don PP Blanco.

  23. Comentario de popota (20/10/2010 12:52):

    Dios quiera que en unos meses vuelva a sustituir a la Trini…

  24. Comentario de paco (20/10/2010 13:00):

    Menos aspavientos, damiselas, ni q esto fuera Suiza o cualquier otro pais europeo serio y decente… se os ve el colmillo afilao con esta mujer, nadie se echo una risas cuando a Escolar le dieron a llevar un señor periodico. :DD

  25. Comentario de John Constantine (20/10/2010 13:44):

    “se os ve el colmillo afilao con esta mujer”:niego la mayor. Se nos ve el colmillo afilao con este ser humanO sectariO, indocumentadO, sonrojante, servil, facciosO…

  26. Comentario de parvulesco (20/10/2010 13:51):

    ¿Y lo de la power balance que lleva Hipatia?

    http://www.ideal.es/granada/ocio/leire-pajin-ministra-sanidad-powr-balance-201010201304.html

  27. Comentario de parvulesco (20/10/2010 13:54):

    Bueno, y eso de que el actual ministro de Trabajo se manifestase contra la reforma laboral del anterior ministro de Trabajo también tiene lo suyo.

  28. Comentario de Karraspito for President (20/10/2010 13:55):

    JC, ¿ser HUMANO? ¿Hipatia? ¿Estamos hablando del mismo ente?

  29. Comentario de John Constantine (20/10/2010 14:20):

    Mientras -por desgracia- no tengamos al Xenomorfo en cuestión en la mesa de operaciones y podamos proceder a su disección con el fin de estudiar su anatomía interna (como se hace con el bitxo en “Alien”), la humanidad debemos presuponersela, Sr. Karraspo.

  30. Comentario de JaviWoll (20/10/2010 14:25):

    En un país donde los médicos fuman, es la ministra ideal para Sanidad.
    Genial lo de la power balance.

  31. Comentario de menipo (20/10/2010 15:04):

    Buenas noticias: Aído seguirá como secretaria de estado de igualdad en el supermegaministerio de Hipatia. Tenemos otra conjunción planetaria a la vista.

    http://www.europapress.es/sociedad/noticia-aido-sera-secretaria-estado-igualdad-20101020152224.html

  32. Comentario de menipo (20/10/2010 15:08):

    Y De la Vega será nombrada “miembra” del Consejo de Estado

    http://www.youtube.com/watch?v=r3vEqF2MaJA

  33. Comentario de Lolo (20/10/2010 15:13):

    Como buen españolazo, dejo mi superopión antes de leer el artículo… total, no va a cambiar.

    Y la misma es:
    ¡Ya se por qué la huelga gabacha!. Lo sé, lo sé… ha sido para cortar la posibilidad de huida del pais en masa al saberse lo de Leire Ministra!

    Yo de momento he empezado a guardar los papelillos de “Chaman Guen Gué, magia africana…” que reparten por el centro, que veo que dentro de poco va a ser la mejor opción médica.

  34. Comentario de paco (20/10/2010 15:37):

    John, aqui en LDP hay mucha “inquina” y revanchismo pq mucho redactor y subdirector de esta casa piensa q hace años se la podian haber apretado a la Pajin y ahora serian gracias al mago ZP ministros-consortes o algo JAJAJAJA

  35. Comentario de Guillermo López (20/10/2010 15:56):

    Lo de la Power Balance es de lo más grande que se ha visto en mucho tiempo. ¡Leire acaba de comenzar y ya nos da alegrías en su nuevo cargo!

    Sobre LPD y Leire: a ver cuándo aprendemos que, en España, el factótum que cambia Gobiernos es LPD. Mientras haya cierta complacencia con el Gobierno en esta página, éste no tiene por qué preocuparse. Recuerden cómo LPD, magnánima, permitió que Aznar sacase mayoría absoluta en 2000 y cómo le dio la alternativa a Zapatero en 2004; cómo decidió, a la vista de la montaraz oposición, que podía revalidar cuatro años más, y esperen a ver cómo Mariano Rajoy llega al Gobierno en 2012 como una merced más de LPD, hasta que decidamos quitársela. Cuidadito

    Un cordial saludo

  36. Comentario de karpov (20/10/2010 17:04):

    nadie habla de la chacón. a ver si con los celitos va a invadir portugal por sus pelotas, para que se hable de ella y que todos seamos también conscientes de que ella puede ‘hacer un buen discurso’ de lo que está haciendo.
    coincido con un post anterior, lo del ministro que fue a la mani contra la reforma laboral, es para acabar de volvernos locos a todos. o alguien se está partiendo la caja pero de verdad. díaz ferrán, por ejemplo.

  37. Comentario de MuñecoCera (20/10/2010 18:02):

    Paco #24: “a Escolar le dieron a llevar un señor periodico” Bueno, eso de llamar “señor periódico” a Público debe ser un chiste de mal gusto, o un caso crónico de optimismo zapateriano. Al menos el sujeto Escolar es modelno y tiene un blós.
    Paco #34: “mucho redactor y subdirector de esta casa piensa q hace años se la podian haber apretado a la Pajin” Hay que tener ganas de hembra, amigo mío, hay que tener ganas…
    Karpov #36: “o alguien se está partiendo la caja pero de verdad” Va a ser eso, ¿ha pensado alguien la posibilidad de que estemos en un mega-reality de alguna tele de los USA, y que ZP sea un actor o concursante? Podría llamarse “The forty million pringaos”
    menipo #22: “Ahora que Rubalcaba es presidente del gobierno ¿A qué se va a dedicar ZP?” Pues hombre, al humor involuntario, que es lo suyo, cada mitín parece un monólogo del Club de la Comedia.

  38. Comentario de Lluís (20/10/2010 21:42):

    Lo lamentable es que un presunto sindicalista acepte el ministerio del Paro y sentarse en el Consejo de Ministros a proponer y/o aprobar más presupuestos.
    Claro que viendo como funcionan aquí los sindicatos no me extraña nada. Especialmente si comparamos con la respuesta que han dado en Francia a unos recortes inferiores a los de aquí. En esos momentos es cuando uno se lamenta que unos ceporros echasen en su día a Napoleón y José Bonaparte…

  39. Comentario de Karraspito for President (20/10/2010 22:45):

    “Hay que tener ganas de hembra, amigo mío, hay que tener ganas…”

    Lo que hay que tener es ganas de bestia inmunda… aunque unas fotos de la tipa en pelotas tendrían su morbo por lo escabroso, provocarían la misma extraña atracción hacia lo desagradable que ver un cadáver en un accidente, por ejemplo…

  40. Comentario de ciudadano inquieto (21/10/2010 01:27):

    Esta señora a demostrado las verdades y bondades de la powerbalance , es capaz de lelvar a la gent a los ministerios . Ahora mismo salgo a comprar una caja entera !!

  41. Comentario de paco (21/10/2010 09:11):

    Guillermo miedo me das ;-P sois parte de la famila de Botin, el amo de este cortijo q llamamos España.

    MuñecoCera, lo de Publico señor periodico lo decia por tirada nacional y pasta, q no le dieron una hoja parroquial.

    Pajin, lo q querais, pero yo ahora me amancebo con algunas q estan peor q la Pajin a los veinte. Y una cosa es cascarse una paja… pq si seria una cerdada pensar en ella siendo la imaginacion libre… pajeros!!!

  42. Comentario de Armin Tanzarian (21/10/2010 10:36):

    Lluis,

    Esos ceporros evitaron que Catalunya dependa de los burócratas de París hasta para hacer un concurso de sardanas. Yo he trabajado con Administraciones regionales francesas y acababa utilizando más el prefijo de Île de France que el del departamento (provincia francesa) de turno.

    ¿Merecería la pena a cambio de un gobierno relativamente más serio?

  43. Comentario de Pepito71 (21/10/2010 11:46):

    A mí lo que me preocupa de verdad es que Rubalcaba acapare poder sobre el sistema judicial y el ejecutivo: policía, cuerpos de seguridad del Estado, etc…. se prevé una campaña preelectoral tipo Duelo a Garrotazos (pintura Negra de Goya, por si algún ministro o ministra nos lee -lo digo por Hipatia, Pepiño y otros ilustrísimos e hiper-remunerados analfabetos con carnet del PSOE, y ahí caben también los que queraís integrar de otros partidos que no sean de vuestra sensibilidad política….para no ofender a nadie-); la mierda por las ingles y subiendo, y los españoles a garrotazos: tú eres más corruto – tu más facha – mis tatarabuelos no han sido reparados histéricamente por haber sido tratados con filvit – tú eres un homófobo y un neo-con.

    Y alimentando la máquina de generar mierda, A.P.R.: con sitel para poder espiar toda conversación privada sin orden judicial, con jueces tipo Garzón organizando cacerías con repercusión mediática inmediata y saltándose la ley a la torera con posible prevaricación incluida, y con la policía deteniendo peña del PP con retransmisión en directo en el programa “España en tu Recto”, de la cadena de moda que toque…..

    Y mientras, España a la ruina y los españolitos anestesiados……la seguridad jurídica del país cayendo y los inversores decidiendo a la luz de esta información y digiriendo la paradoja antitética del nuevo ministro del paro.

    Por lo menos no se ha cumplido la previsión de Pedro Vera en uno de sus volúmenes de Ortega y Pacheco: la creación del ministerio de la improvisación y la cuchufleta (algo parecido, no recuerdo el nombre real) y el decreto ley de nueva economía moderna sostenible y paritaria que impondrá que todos los perros y perras lleven atadas longanizas, para relanzar la economía…. porque no hace falta crearlo, existe de forma implícita, y al menos no se incurre en más gastos…..

    Saludos.

  44. Comentario de Lluís (21/10/2010 20:53):

    Armin,

    Pues casi preferiría soportar a los gabachos. A fin de cuentas, si hemos de tener un gobierno poco sensible a la diversidad cultural, por lo menos que sea algo más eficaz. Personalmente, cambiaría rápido el jacobinismo francés por la caspa mesetaria…

  45. Comentario de Lluís (21/10/2010 20:58):

    Otra cosa,

    Se ha comentado por aquí que hay que estar muy desesperado para desear beneficiarse a la Hipatia. En cambio, parece ser que es la musa erótica del alcalde de Valladolid, y no creo que sea porque el hombre pase necesidad, que si quiere seguro que tiene barra libre y trato preferente en todos los burdeles del municipio.

    De momento, la ejecutiva central tampoco lo ha expedientado por mal gusto.

  46. Comentario de Lolo (21/10/2010 22:27):

    Que alguien le ponga copa y puro al “León De la Riva”.

    Desde luego, en este articulo se sentiria como en casa.

    Y tiene más razon que un santo… Pero con lo inutil, tonta, trepa, borrachuza y engreida que es, a mi me parece que el error es destacar solo su pinta de travelo.

  47. Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (22/10/2010 06:45):

    La verdad es que no se entiende la fijación de los señores mayores de la derecha rancia española con los morritos de Leire Pajín. Debe de ser una cosa cultural, como que te gusten los toros. Pero hay que reconocer que el espectáculo que dan ayudados por el fuego de retaguardia de los Ussías y Antonio Burgos de turno es repugnante.

    ¡Con lo fácil que es de entender que tonto del culo se puede ser con o sin morritos!

    Por cierto, parece ser que a Leire ya le han dicho que se quite la Power Balance.

  48. Comentario de Larry Birdie (22/10/2010 12:18):

    “la ejecutiva central tampoco lo ha expedientado por mal gusto.”
    A saber los depravados que correran por allí, yo si fuse la cabra de la legión no me acercaría sin escolta…

  49. Comentario de Solidamente (22/10/2010 13:21):

    Bueno… yo vivo en Pucela, y la verdad es que estas elecciones se ponen interesantes, siempre que el partido actual de “Hipatia de Benidorm” presente a alguien no vergonzante.

  50. Comentario de Karraspito for President (22/10/2010 15:26):

    He encontrado esto por ahí:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/21/espana/1287675763.html

    Si os fijáis en la foto que sale en el vídeo, antes de darle al play, es una escena bastante lésbica. Como lo vea el de Pucela se va a poner todo verraco…

  51. Comentario de Cañas (22/10/2010 18:10):

    Y, digo yo : ¿no será todo esto una hábil jugada mas del maquiavelo de León para convertir a Pajín en el nuevo pimpampúm del gobierno y desviar el tiro de los demás ministros? Porque, si es así, la jugada le ha salido redonda ; basta ver cómo todos los cornigachos de la Españaza pre-Atapuerca (incluídos unos cuantos comentaristas de por aquí) han embestido en tromba, en un verdadero festival de humor ingenioso y ocurrente. Independientemente de los escaso méritos que se le adivinan a la nueva ministra, es desolador y revelador el retrato de los finos analistas políticos : caspa, rebuznos, landismo, solysombra y gracietas de casino decimonónico. Extremo centro en estado puro. Y que nadie se me ofenda ; “libertad de expresión”, “yo solo digo en alto lo que otros piensan” y bla, bla, bla…

  52. Comentario de Salido (22/10/2010 22:32):

    ¡Vaya cuadrilla de gente normal que sois aquí en la LPD!

    Ummm, qué morbo tiene la Pajín, con sus morritos, con esas carnes blandas y blancas, como inglesita borracha, con esa seriedad autoimpuesta, ayyy, qué poco sabéis de polvos.

  53. Comentario de galaico67 (23/10/2010 16:11):

    “A mí lo que me preocupa de verdad es que Rubalcaba acapare poder sobre el sistema judicial y el ejecutivo: policía, cuerpos de seguridad del Estado, etc…. se prevé una campaña preelectoral tipo Duelo a Garrotazos….”

    ¿Poder sobre el sistema judicial? Mister, creo que se le va la pinza, vista la realidad sobre procedimientos de urgencia al actuar sobre ciertos jueces malos-malosos, el espectaculo que da con la renovación de vocales del CGPJ, el espectaculo que da la renovación del Constitucional, el espectaculo que da la renovación de presidentes de salas autonómicas, que no hay forma de echar a la rua a de la rua (asi, todo en minusculas porque no se merecen otras cosas)…¿Que va a mandar Rubalcaba? No lo veran mis ojos
    ¿Campaña preelectoral “duelo a garrotazos”? Creo que llevamos en campaña preelectoral “duelo a garrotazos” desde que a Rajoi le vovió la sangre al cerebro, alla por el 20 ó 21 de Marzo de 2004..

    “Y mientras, España a la ruina y los españolitos anestesiados……la seguridad jurídica del país cayendo y los inversores decidiendo a la luz de esta información y digiriendo la paradoja antitética del nuevo ministro del paro.”
    La caida de la seguridad juridica de este pais no es de ahora. Realmente, aqui, los únicos con seguridad juridica son los de siempre: los Albertos, Botin, Alierta…a los demás , que nos folle un pez

    Por lo demás le noto falto de amor, coño, que hay cosas que relajan más que gastar tanta bilis en despotricar a derecha ó izquierda y echarle la culpa de todo a Zparo, cual libeggal de bajo vuelo..¿Donde queda la moral y etica liberal y la responsabilidad individual? .
    Yo, a falta de sexo, me imagino poniendo bombas lapa debajo del asiento de cada Porsche Cayenne con el que me cruzo, sin discriminaciones entre si lo conduce un izquierdista analfabeto pajinesco montado en el dolar o un derechista inteligente por génetica,geneticamente dotado para hacer negocios liberales con cualquier administración.
    Mejor eso que travestirme – en mi caso- de Marcelino Camacho e irme al foro de Fedea a ponerlos verdes por HP mentirosos ó por mentirosos HP y su rollito de los planes de pensiones que nunca pierden valor.

  54. Comentario de popota (24/10/2010 19:44):

    Galaico,
    A mí los de fedea me tienen maravillado. Debería existir un blog colectivo en LPD destinado a la elegía de los prohombres.

  55. Comentario de galaico67 (25/10/2010 11:11):

    Si, es maravilloso que un grupo de economistas que son ó funcionarios de alto nivel ó directamente, empleados de la gran banca, se dediquen a pontificar, prediciendo el pasado, sobre politica económica.
    En otro pais no le llamrian grupo de estudios, sino, directamente, lobby.

  56. Comentario de CusCus (26/10/2010 10:43):

    Oygan, pues yo leo a los de FEDEA de vez en cuando. Se puede estar o no de acuerdo con ellos, pero al menos, argumentan (ignoro los comentarios, jamás los he leído).

    A mi me parece que contrubyen al debate de una manera basante interesante.

    galaico, desacreditarlos pr ser un lobby, ser funcionarios o empleados de bancas, me parece cutre. Rebata sus argumentos, no las personas, buen hombre.

  57. Comentario de Pepito71 (26/10/2010 11:21):

    Galáico: tienes razón y se me ha ido un poco la pinza. El poder judicial es independiente de Rubalcaba, igual que lo era de De la Vega, broncas en público a la presidenta del Tribunal Constitucional excluidas, claro. Menos mal que estáis tú y mi mujer para recordarme todas las cosas que hago mal…… Y por pensar mal de un partido político que apuesta fuerte por saltarse la ley, pero con sentidos opuestos y contradictorios según el momento histórico: ya sea mediante terrorismo de estado, ya mediante pactos extra-legales con grupos terroristas. (Hombre, ya puestos en plan productivo, prefiero lo primero, pero organizado por gente que no robe, que es más barato….)
    Y tengo que darte la razón en un tema, pero cambiando la persona de la frase: el leit-motiv de los políticos que rigen el destino de nuestro país y que eligen cómo invertir nuestro dinero (para recortar luego sin piedad los derechos sociales por dedicarse a pagar sobresueldos a gentuza como la Pajín o el anormal de lo de los morritos) es “que os folle un pez”.
    Gracias a Dios (con perdón) estoy libre de la responsabilidad moral de haber facilitado la llegada al poder a estos presuntos delincuentes sin delito probado aún.
    Porque su gestión es tan mala que es casi delictiva. Aunque no me negará que no deja de tener su gracia que los que se vayan a cargar económicamente a los más débiles se sigan autodenominando Socialistas; Hayek ya lo vio hace tiempo, pero es que era un cachondo, como Von Misses. Y la Tesis de que el resultado de una gestión es independiente de quién gestione es lo que me lleva a preferir a los monos del Zoo -de Madrid, oyes- que a cualquier gabinete de ministros socialistas de casi cualquier país de los últimos 150 años; por que como tengo algo de formación religiosa (no de educación para la ciudadanía y esas cosas tan manipulables por los políticos de turno sino solo por curas, que en mi caso eran hermanos de la Salle y menos pederastas que lo habitual en las pelis de Almodóvar) me acuerdo de la frase de la biblia: “por sus hechos los conoceréis”.
    Por otra parte, no estoy falto de amor. Gracias a Dios. Menos aún ahora que me lo imagino travestido y poniendo bombas lapa….. que visión….
    Respecto a la pregunta: “..¿Donde queda la moral y ética liberal y la responsabilidad individual?”: la respuesta es Chuck Norris. Ese hombre. El lugar: en Tejas, ese paraiso.
    Saludos.

  58. Comentario de chef (26/10/2010 12:42):

    Me uno a las felicitacionesa Hipatia. Realmente nadie puede igualarla en su estilo “ultra” de defensa de que todo-todo-todo lo del PSOE está mu bien hecho y mu bien pensao, y mierda para todos los demás.

  59. Comentario de galaico67 (26/10/2010 13:43):

    Pepito71, las broncas de De la Vogue a cualquier Juez equivalen a las que le podría echar yo, solo que las mías no saldrían en los papeles y a mi me juzgarían, condenarían y penarían por desacato a contrario que a ella Porque ya me podrá nombrar usted a algún juez sancionado represaliado y/o apartado de algún sitio, ya sea mismamente de la barra de una cafetería por hacer mangas y capirotes de las presiones de Rubalcaba, ese maquiavelo cantabro…Solo uno, y no me vale el tio que quieren colar para el Constitucional y no le dejan los facciosos juristas al servicio del Congreso.
    Pero bueno, ya que el socialismo es kk de la buena, a pesar que durante estos maleficos 150 años el obrero tipo del mundo occidental pasó de trabajar 70 horas a la semana, 52 semanas al año, muriendose de ascopena, tuberculosis y alcoholismo a trabajar 35 horas a la semana, 47 semanas al año, muriendose mayormente de viejo ó de vicio, y llevando una vida relativamente comoda, condiciones que el buen y cristiano patrón iba a conceder una Navidad cualquiera, ¿Donde está el buen camino que no nos conduzca, aun más, a una sociedad estamental? Porque si me dice que cree firmemente en los principios de merito y capacidad está uste peor de lo que pensaba, ya que Dioxxx sabe que si naces en buen sitio, la inteligencia, la capacidad y el puesto de clase A lo tienes garantizado.
    Yo tambien me quedo con la frasecita esa de “por sus hechos los conecereis” y como los conozco, los conozco, me entran deseos refrenables de dedicarme al bombalapismo ó al snipperismo. Por cierto, no se de que se horroriza al imaginarme travestido en Marcelino Camacho. Los jerseys de pico no me sentaban mal y no solo de Hugo Boss vive el hombre.
    Por último y no menos importante, esos Von Hayek y Von Misses ¿Trabajaban ó filosofaban desde la Universidad? ¿Cuantas empresas, cuantas naciones salvaron, como a Chile el amigo Milton?

    Cus-Cus, las campañas de Fedea son el equivalente a que los empleados de MacDonald escriban manifiestos – y la prensa se los publique a cuatro columnas en principal- afirmando que el consumo de hamburguesas, chips y sus helados son dietas cardiosaludables, controlan el colesterol malo y ayudan a adelgazar.
    Que unos tios que trabajan para grandes bancos ó tienen el culo muy seguro y a salvo en la Administración se dediquen a hacer propaganda de los planes de pensiones privados ( por ejemplo) que, como la vivienda, siempre dan beneficio y que (casualmente) colocan los bancos en los que trabajan ó que les financian jornadas, ponencias y publicaciones, como si fueran garzones ó antigarzones de la vida, es más que sospechoso. Pero a lo mejor es que yo soy un suspicaz.

  60. Comentario de galaico67 (26/10/2010 13:47):

    Entiendase de vicio por fumar, atracarse a comer, llevar el colesterol malo, los lipidos y los trigliceridos a las nubes y hacer menos ejercicio que el bide, cosicas que los obreros de la era feliz – sin socialismo kk – no padecían, porque el tabaco era de ricos, la carne se comía en los funerales y al trabajo se iba mayormente a pata ó en bicicleta.

  61. Comentario de Karraspito for President (26/10/2010 15:22):

    ¡Pepito, hermano! Yo también estudié en La Salle, desde primero de EGB hasta COU. La mayoría eran unos tipos majetes, la verdad, y a ellos les debo mi ateísmo radical (de las religiones monoteístas, ojo), quizás si no llega a ser por eso hoy no sería científico…

  62. Comentario de gus (27/10/2010 09:12):

    A pesar de no haber recibido las órdenes mayores, eran “hermanos”, no “padres”, repartían unas hostias como panes de pueblo, creo recordar.

  63. Comentario de galaico67 (27/10/2010 10:30):

    Pepito71, por favor, después de haber buscado alguna información sobre Chucknorrisland, le ruego me envíe una recomendación para ser becario de su amor planctonico. Estoy dispuesto a abjurar del evolucionismo, incluso.
    Asi yo tambien me paso al seguro privado….

  64. Comentario de Pepito71 (27/10/2010 11:48):

    Galaico: Sí, no hay independencia del poder judicial, y esa situación la fomentan PP y PSOE por interés propio y en contra de los intereses de España. Respecto a las mejoras que atribuyes al socialismo, a mi juicio no se podrían haber implementado fuera de un estado de derecho. Pero demos la medalla de socialista honorífico a D. Eduardo Dato, al Kaiser Guillermo II y a Otto von Bismarck, entre otros, por inventar la Seguridad Social….
    Lo de los principios de igualdad, mérito ….. lamentablemente creo que el único país en el que se puede triunfar aunando estos inputs con la suerte y con un volumen de trabajo personal desmesurado es los USA.
    No me horroriza imaginármelo travestido, estoy rodeado de travestidos morales que se autodenominan de izquierda y actúan de ultraderecha, como casi todo ser humano progresista que se precie; de hecho me resultaba eróticamente inspirador.
    Von Hayek, que yo sepa, además de filosofar y teorizar desde la universidad, trabajó, a diferencia de nuestro preclaro y visionario líder de todo a 100. Pero la deslegitimación implícita de varios de los promotores de esta web por ser teóricos y, aún peor si cabe, profesores universitarios, no se si será acetada, que diría otro líder arquetípico de la España de pandereta atual, versado en las lides de la obra pública por ósmosis planetaria; ese sector que tanto aporta al PIB y del que tanto depende la economía española con su estructura económica actual.
    Yo también soy suspicaz.
    Para intentar llegar a “la verdad” en la linea de Chuck Norris es fundamental progresar en la vía de la mano abierta, para poder dar hostias como panes tipo hermano de la Salle Zen, y poder argumentar como algunos políticos españoles se merecen y de la única forma en la que su reducido cociente intelectual y formación lo permitiría -de ellos, no de ud.-. Ese es el primer paso. Cuando tenga progresos en esa linea me comprometo a ponerle en contacto con primeras figuras del Tea Party en Texas; primeras figuras que en España no triunfarían en política a pesar de su sexo femenino por no parecer idiotas ni expresarse como tales ni razonar al nivel de un primate retrasado.

    Karraspito: me congratula encontrar ex-compañeros de formación por aquí. La verdad es que la formación en la Salle era bastante liberal, en el buen sentido de la palabra, de existir. A mí me plantearon dudas sistemáticas que abarcaban todos los ámbitos, especialmente el religioso. En mi caso la fé ni la he tenido al 100% (me habría hecho de izquierda o socialista -o incluso ateo radical-, ya puestos a tragar con dogmas de fé) ni la he perdido del todo…. estoy en ese terreno entre tinieblas que va del agnosticismo cristiano al progresismo liberal laico con influencias clásicas y raices judeocristianas.
    Saludos.

  65. Comentario de galaico67 (27/10/2010 12:09):

    Pepito71, a Herr Von Biskmark se le apareció el Dios socialista después de que un católico con influencias marxistas le quiso abrir un cuarto ojo en el pecho. No fue una reflexión después de Navidad. Casualmente se dió cuenta de que cuidar a la masa era bueno para Prusia, para su ejercito y para su difícil salud.
    De Von Hayek, aquel al que todos mencionan y al que nadie hace ni puto caso en sus teorías del crédito, al menos mientras los bonus sean los que son y las perdidas privadas las paguen liberales estados públicos, solo lo nombraba para recordarle que el módelo teórico está bien, que desde la Universidad se pueden proponer explicaciones acertadas a sucesos pasados ( y que como buenos humanos, ante el cebo de un bonus, repetimos , y repetimos y repetimos…) pero que ante la realidad pura y dura, tenemos la experiencia de los Chicago Boys en Chile y sus gran cagada. Y no se de ningún pais que haya salido de la crisis aplicando sus teorías, quiza me podría dar razón de alguno..

    Para eso tenemos la experiencia de que ante grandes crisis, al final han tenido que ser los estados, con mano de hierro y una politica fiscal a base de cahiporra , los que han sacado las cosas adelante. Reduciendo liberalidades, si, pero cosiendo a impuestos los imponible y recuperando las fuentes fiscales ya sea manu militari ó manu judiciali. No creo que Argentina ó Brasil ó China sean un ejemplo de economía liberal, por ejemplo y los que asoman la patita no lo hacen a costa de los consejos del FMI.
    Bueno, le vuelvo a solicitar sus influencias – al final, soy egapñol, y se lo que vale un buen padrino..- y ayudeme a ser becario en Texas, Gulf Coast. Alli un ingeniero gana tres veces más que un segurata, y aqui cuesta trabjo duplicarle el sueldo,y eso, con mucha suerte…

  66. Comentario de pepito71 (27/10/2010 15:46):

    Estimado Galáico: cuando ud. quiera. Pero un elemento a tener en cuenta es que a ojos americanos yo soy liberal (de izquierda) por mis posiciones en materia de: gastos sociales, control de acceso a armas, pena de muerte, sanidad….no sé si le permitirán la entrada … por decirlo de algún modo me consideran claramente pro-Obama, lo que por otra parte no es descabellado. El socialista español sería considerado como un radical antisistema allí, lo que, de nuevo, tampoco parece descabellado. Posiciones más radicales de izquierda quizá no sean ni entendidas.

    Lo de la salida de la crisis: probablemente no se puedan adoptar posiciones ortodoxas puras de política económica teórica, sino más bien liberalismo de puertas adentro, aranceles a lo de fuera, keynesianismo en muchos temas, bajada de impuestos en otros, para revitalizar el consumo -sobre todo en el caso español-, y, fundamentalmente, alguna guerra lejos que permita fabricar cañones y exportar mantequilla….o sea, posiciones neo-liberales-retro-conservadoras. Pero es importante que los que decidan e implementen las medidas, que para cada país serían diferentes en función de su estructura económica, sepan de lo que hablan, entiendan sobre lo que deciden, y sean conscientes de los impactos a medio y largo plazo de las mismas. Creo que el panorama político actual ofrece un auténtico erial en ese sentido, salvando algunos tecnócratas; el caso del ejecutivo actual en ese sentido es, para mí, paradigmático.

    Saludos.
    PS: por otra parte el ingeniero allí trabaja de verdad, no como aquí; créame, sé de lo que hablo. Entre otras cosas tienen unos 10 días de vacaciones al año, mas fiestas, unos horarios infernales….

  67. Comentario de khamul (10/11/2010 01:33):

    no se porque afirmais que los chicago boys la cagaron en chile, es un pais a punto de superar a portugal en renta per capita, muy bien capitalizado, gracias al sistema privado de pensiones que ha creado una gran acumulacion de capital y gracias a ello una indepencia financiera clara. El pais no depende de los flujos de inversion extranjera para crecer y por lo tanto su crecimiento es muy poco volatil. (hay que entender que hasta keynes se dio cuenta de que el verdadero componente volatil de la demanda era la inversion y no el consumo, y por lo tanto una fuerte tasa de ahorro-inversion suele ser positiva, como atestigua alemania…)

  68. Comentario de galaico67 (10/11/2010 11:23):

    Hombre, la acumulación de capital es una cosa, que han logrado los fondos de pensiones, el cuento será la pensión final que logra el sistema cuando se empiece a jubilar la gente que ha estado aportando el 10% de sus salario al fondo de pensiones.
    http://www.oitchile.cl/pdf/Cuarto%20numero.pdf
    (ya apunta problemas de falta de capitalización necesaría para tener una pensión decente si tienes un salario medio. Tambien la coña de que la pensión de policias y fuerzas armada la paga el Estado,por el principio de prudencia, supongo…un seguro contra motines armados)

    Tambien recuerda que Friedman tomó el pais en 1973 y el sistema de pensiones empezo en 1981. Es fácil echar a voltear las campanas desde un sistema financiero que necesita fondos para favorecer al sistema que se los proporciona, pero ese sistema tiene que tener estabilidad durante unos 60 años, y eso es mucho tiempo…especialmente los 15 que te queden desde tu jubilación hasta el fin de tu vida.

Comentarios cerrados para esta entrada.

888starz poland melbet download