Todos contra el Madrid

Ahora entendemos por fin, gracias a Mourinho, por qué el Real Madrid no gana nada de nada: todos los rivales juegan “a tope” contra el Madrid, sabedores de que es el rival a batir, mientras se dejan ganar miserablemente contra el Barcelona. Por otra parte, los árbitros van a saco con el Barça, pues se arriman al sol que más calienta, y al Madrid no le pasan ni una. Encima, el Madrid tiene muchos partidos, que a ver cómo pueden sobrellevarlo semana tras semana. Por último -por ahora- el estado del césped del Bernabéu es lamentable, y es que así no se puede. Casi que a uno le dan ganas de abandonarlo todo (momentáneamente) e irse a entrenar un par de partidos a Portugal mientras se replanta el césped y los árbitros y rivales entran en razón, que total, para diez millones de eurillos que cobra Mou, tampoco es como para estar a disposición de su club.

Mientras el césped y lo demás se arregla, el Madrid continúa sin jugar una mierda, ganando o empatando patéticamente, a años luz de lo que hacía con Pellegrini. Pero, eso sí, Mourinho es mucho más glamouroso, si por glamour entendemos traer a gente ventajista, chulesca y desagradable, como el propio Mourinho o Cristiano Ronaldo, que además tampoco es que se salgan en el terreno de juego o en el banquillo. Pero, como la cosa va de sorprender, el hooligan descerebrado que gestiona el Madrid no tiene problemas en gastar a manos llenas, sin control y sin criterio, para traer el caprichito que en cada momento le ponga cachondo, aunque consista en pagar –surrealista donde los haya- la cláusula de rescisión de un entrenador, y no se engañen: no fue porque lo hubiera hecho bien en el Chelsea, y no digamos con el Inter, sino, más o menos, porque logró eliminar al Barcelona de la Champions (lo que vendría a ser el “criterio Gil”: “ficha a ese, que me ha hecho un par de bicicletas en el Calderón”).

Está claro que, por inconcebible que parezca, hay gente a la que no le cae bien el Real Madrid. Pero hay una gradación para todo. Una cosa es que caiga mal y otra directamente dar asco. Y luego está la buena gente que nace al fútbol, los niños, que son el futuro, y que cuando crecen y se dan cuenta de que están en España y su futuro es hacer treinta años de botellón en el paro, o con un contrato basura que sepa salvaguardar en él los privilegios de quienes tienen contratos blindados, o pertenecen a los sindicatos, o a la clase política, o a las clases dirigentes, pues se dicen, para pasar el rato: “voy a hacerme de un equipo de fúmbol”.

Si el niño, como Usted, Usted y, sí, también Usted, carece de personalidad para hacerse del ridículo y fracasado equipo de su pueblo, lo normal es que se haga del que gana. Y, por mucho que la prensa diga constantemente que el Madrid, en realidad, gana mucho, o aunque no gane está a punto de hacerlo, la combinación de que el Madrid no gane nada y dé cada vez más asco no generará muchos nuevos aficionados (¡la venta de camisetas se desploma! ¡Ya no queda nada por recalificar! ¡Menos mal que la banca española estará al quite!). El Barcelona y su buenrrollismo encarnado por Guardiola está ganando la partida otra vez, como en la época de Cruyff. ¡España se cohesiona mientras se rompe!

Y tampoco es cierto que lo único importante sean los resultados, ganar de cualquier manera. La forma en que se gana es también importante. Si Mourinho gana la Liga a base de cerocerismo y partidos patéticos en los que el Madrid gana, como siempre, con un par de latigazos en medio de la mediocridad general (y, de ser necesario, con la aquiescencia del árbitro), su efecto sobre la afición será significativamente menor que si lo hace jugando medio bien. En el caso de que logre ganar algo, que está por ver (la Copa del Rey no vale).

En fin, más allá del diario entretenimiento proporcionado por los lloriqueos y la chulería de “Mou”, esta Liga presenta, por ahora, como curioso e insospechado aliciente, la constatación de que, en la jornada 5, por ahora hay vida más allá del Madrid y el Barça, pues equipos como el Valencia y el resucitado Villarreal están sorprendentemente lozanos, mientras que el Barcelona da una imagen un tanto endeble y el Madrid, directamente, da pena con su fútbol ramplón y no resolutivo. A ritmo de campeón (ganando por los pelos en casa y empatando patéticamente fuera), eso sí. Nuestra solución para el Madrid es evidente: que vuelva Pellegrini, que lo hacía mucho mejor, en juego y resultados, que “Mou”. Pellegrini podría oficiar como segundo entrenador y encargarse de los entrenamientos, las convocatorias, la táctica y esas cuestiones burocráticas, dejándole a Mourinho más tiempo para dar ruedas de prensa.

¿Y qué hay del Pozo, de esos doce o quince equipos quebrados o al borde de la quiebra cuyo objetivo único es sobrevivir una temporada más? Pues sólo podemos apuntar que, de nuevo, se confirma que lo mejor que puede pasarle a un club en problemas es entrar en concurso de acreedores: con un concurso de acreedores el equipo mejora, se abandonan las prácticas de nuevorriquismo ladrillero y el caos en la gestión, se ficha con criterio (¡qué remedio!) o, sencillamente, no se ficha y se tira de la cantera, con lo que surgen nuevos valores…

Fíjense en el Mallorca, el Levante o la Real Sociedad, todos ellos pasados por el tamiz del concurso de acreedores. Qué solidez, qué buena imagen dan, de club serio, solvente (que para algo quebró y resucitó de sus cenizas), con ilusión, como de toda la vida. A no ser que hagamos como el Hércules, comprando partidos por ahí (¿acaso creen que lo del Nou Camp fue una casualidad? ¡El Hércules, podrido de dinero, compró al árbitro y a toda la plantilla del Barcelona!), la solución a todas las penas del equipo modesto arquetípico es desembarazarse del empresariado español que los ha llevado a la ruina y poner al frente a un gris, aburrido y pragmático administrador judicial que sustituya estrellitas por oficio ¡Por favor, que el Zaragoza quiebre y un juez nos lleve de nuevo a la gloria!подбор ключевых запросовоптимизация


Compartir:

  1. Comentario de Danuto (28/09/2010 10:34):

    Coincide con mi suegra, además, en la teoría de “todos contra nosotros y a favor del otro”. A la altura de la otra, que todos los equipos deberían ganar sus partidos en casa para que la gente no lo pase mal(¿?), y como el Madrid es el MEMYUC, con ese sistema ganaría también la liga (WTF).

    Por lo demás, nos veo en Segunda de nuevo.

  2. Comentario de Lluís (28/09/2010 11:31):

    ¿Ya están rebuznando contra Mou?

    Ha durado poco la luna de miel. Incluso Capello, Schuster o Pellegrini duraron más en el altar del madridismo.
    Ahora echan de menos a Pellegrini, como hace unos meses despotricaban de él y decían que con el alemán el equipo daba más espectáculo.

    Los que protestan ahora ya sabían el tipo de juego que se encontrarían. Si lo que querían era agradecerle que evitase que el Barça se proclamase campeón de Europa en el Bernabeu, bastaba con enviarle un par de jamones, hubiese salido más barato que echar al chileno y pagar la cláusula del portugués.

    Era de todos sabido que, con Mou, el espectáculo (por lo menos, si se entiende como tal los taconcitos y las triangulaciones al primer toque en el centro del campo), se limitará a las ruedas de prensa.

    En cambio, ha hecho un buen trabajo para su sucesor. Raúl y Guti están lo sufucientemente alejados del Bernabeu como para no representar peligro para nadie, y Valdano se limita a ensayar efectos retóricos por si algún día le permiten dar una rueda de prensa.

    En fin, ya saben los merengues, toca fichar a Cruyff o Guardiola. Como por las buenas no van a aceptar, habría que recurrir a secuestrarles algún familiar, o esperar a que el nieto de Cruyff cumpla 20 años, esté buscando equipo y no le lleguen ofertas más allá de primera regional (con Angoy, funcionó).

  3. Comentario de Andrés Boix Palop (28/09/2010 11:42):

    A mí me cabrea mucho que todo el mundo llore cuando los afectados por entradas feas son jugadores del Madrid o del Barça, y en cambio que nadie se entere de que una entradita de Sergio Ramos ha dejado en el dique seco por 6 meses a un jugador del Levante (que además es patrimonio, horror, del Valencia).

  4. Comentario de menipo (28/09/2010 12:15):

    Para mí, unas de las entradas más salvajes que recuerdo fueron la de Figo a César Jiménez y la de Touré Yayá a Matuzalem. Como estábamos y estamos acostumbrados a que los millonarios sodomicen a los sin nombre a Figo y a Touré no les pasó nada y apenas se les afeó la acción.

    Empiezo a estar hasta las narices de que a los jugadores de Madrid y Barca no se les pueda tocar y ellos puedan repartir a gusto, o que si algún jugador se tira en el area de Madrid o Barca o mete gol con la mano es un infame y un tramposo que daña el futbol mientras que si lo hace alguno de Madrid o Barca es un pillo y el futbol es para listos.

    En relación a Mourinho, que pronostico que se irá voluntariamente del Madrid antes de que finalice su contrato, creo que es un tipo realista que conoce el descontrol en el que está metido el Madrid desde hace años; que eso del señorío del Madrid es un cuento, y que necesita todos los recursos posibles, incluidas las broncas con jugadores y entrenadores rivales, para sacar adelante la tarea que le ha sido encargada.

    Apuesto que va a tener éxito, esto es, conseguirá hacer del Madrid un Chelsea 2.0, equipo veloz cuando ataque y rocoso cuando defienda, ganará títulos y a la prensa no le quedará más remedio que esconder todos los artículos y opiniones que están realizando y van a seguir realizando los próximos meses.

    Con él va a suceder los que ocurrió con Luis Aragonés en la Eurocopa y los periodistas.

  5. Comentario de Lluís (28/09/2010 13:26):

    Lo que pasa es que echar a Mou será algo más caro, no están demasiado llenas las arcas de la casa blanca y éste tenía un contrato más largo y blindado que el chileno. Sin duda, otra muestra de la genialidad negociadora del “ser superior”.

    Le saldría más a cuenta poner a un entrenador del Alevín “A”. El chaval alucinaría tanto que lo haría por 300 euros al mes, las dietas y un bonobus para desplazarse a diario del piso donde vive con sus padres a la ciudad deportiva. Total, haga lo que haga, pasado el primer mes ya estarán disparando contra él y proponiendo 10 candidatos a sucederle, por lo que don Florentino, haciendo caso a la voluntad popular, al final de temporada lo sustituirá por el que la prensa diga, y por lo menos el cambio será barato.

    Porque la verdad, muy alto pone el listón el ser superior ccuando ganar la liga o la champions no te evita una patada aen el trasero. Por cierto, a los despedidos, ¿se lo comunica él personalmente? ¿Les manda un motorista? ¿se enteran por el Marcaca?

  6. Comentario de paco (28/09/2010 14:17):

    Buenas,

    A Mou se le ha fichado para q no venga un equipo ruso o frances medio-pensionista y nos vuelva a pintar la cara en la champions en el Bernabeu (o incluso el Brasa). Yo comprendo q desde las regiones historicas que estan dentro de la esfera de influencia de Madrit, este no sea percibible, pero hacernos caso, es asin. Olvidaros del discurso y fijaros en sus obras, q a vosotros os vienen con cuentos desde la kapital y os los creeis a pies juntillas, llamese tito Florentino o ZP… da igual babor o estribor.

    Y Mou nos hizo vivir en el NouCamp los momentos mas alegres en los dos ultimos años. Cada veo su cuello entre las manos del mico… todavia me sonrio. ;-P eso nunca lo olvidaremos… como se fue el seni por el fregadero… con el we’re the champions como banda sonora.

    Mañana, camaradas, a las mariscadas!!!!

  7. Comentario de Pucelano (28/09/2010 14:55):

    ¿Para cuando un análisis pormenonarizado en LPD de la sensación mediática del año, “Punto Pelota”? Exijo el texto para mañana, como servicios mínimos.

  8. Comentario de Lluís (28/09/2010 15:05):

    Paco,

    A tan lamentable situación ha caído el Madrid que tiene que lo único que tiene para celebrar es los fracasos ajenos. Aunque la verdad, en los dos últimos años, dos ligas, una copa, una champiñons, semifinalista en la misma, supercopas de España y de Europa, mundial de clubs… La verdad, creo que cualquiera firmaría eso.

    Yo pensaba que se fichaba a Mou porque es de los mejores del mundo, es un gran profesional, capaz incluso de meter en cintura a los niñatos que pululan por el vestuario del Madrid, porque estadísticamente garantiza títulos, etc, etc, etc… En cambio, sólo cuenta que se las tenga con el Barça.

    Ya puestos, si eso falla, para la próxima campaña fichad al del Hércules.

  9. Comentario de paco (28/09/2010 15:11):

    Sip, asi es Lluis, pero fueron cinco minutos de verdadero humor del bueno, cientos de millones de espectadores… ya sabes: el seni.

  10. Comentario de karpov (28/09/2010 15:11):

    he visto la entrada de sergio ramos y sin lugar a dudas es el sudamericano ese el que se tira con la pierna por delante en una acción en la que el sevillano va a todas luces con ventaja a por el balón.
    comparto lo que han dicho por aquí arriba, mou utiliza todos los recursos posibles para ganar, como si fuera el entrenador del Singuerlín. otra cosa es que el real madrid sea el Singuerlín, pero eso ya no importa. lo importante es que el equipo gane. y dios quiera que no gane, porque entonces la que puede formar el canoso puede ser terrible.
    propongo un especial por mi parte: ‘buscando a la nueva sara carbonero’ en el que se han embarcado las redacciones de deportes de todas las cadenas. con la chica mona que lee los mensajes en la tertulia deportiva de turno (la lituana, la hija de éste, la que se parece a S.C. pero no es S.C….).
    cada vez que veo el anuncio de banco sabadell me dan ganas de invadir polonia.

  11. Comentario de de ventre (28/09/2010 15:27):

    pues a mí la llegada de mourinho al futbol nacional me ha llenado de alegría.

    como aficionado del tres al cuarto (apenas veo partidos, casi ni los resúmenes y tan sólo lo sigo por la prensa) y como traidor al equipo de mi infancia (me pasé del barça al valencia a mis 30 años) lo que me gusta del fútbol es el marrullerismo de los defensas, el jaleo de las directivas, los dramas de los jugadores ya mayores y el puterío que rodea a las estrellitas. si además de eso el valencia gana algo y somos campeones del mundo, pues mejor que mejor. pero lo que yo quiero es show-business.

    así que, aburridísimo del beaterio del repelente niño guardiola y del rollo heroico-semosgentenormal del barça (poner braveheart de revulsivo, ¿se puede ser más hortera?), disculpenme todos uds. pero cuando veo al portugués montando sus pollos me voy por la pata abajo.

    amunt!

    j

  12. Comentario de Lluís (28/09/2010 15:28):

    Paco,

    Yo también me reí, que no soy del Barça. Claro que, para espectáculo lamentable, todavía recuerdo una eliminatoria de Copa de Europa en la que el Madrid cayó en Alemania (creo), con Juanito y cía demostrando lo que es el señorío del que tanto presume el Madrid.

    También recuerdo a los alegres muchachos de la hinchada merengue cargándose una portería del Bernabeu (que hay que ser tonto, si quieres cargarte algo, hazlo en campo contrario, no en casa) también en un partido europeo. Eso supera lo del cochinillo y lo de los aspersores, más que nada porque eso último es una acción individual y para lo otro hacen falta unos cuantos.

  13. Comentario de Lluís (28/09/2010 15:33):

    Ventre,

    No te preocupes, que Guardiola, a la que se tuerzan un poco las cosas, sacará su otra personalidad.

    Lo digo porque el años que estuvo en tercera, además de la liga, ganó el título al míster más impresentable, con dos expulsiones y alguna otra que le perdonaron por ser quien era… Y con competencia de impresentables de la talla de un Calderé o un Creixell, es un logro importante.

  14. Comentario de paco (28/09/2010 16:27):

    Lluis es cosa de apreciacion… lo de Juanito nos gusto pa q negarlo. Lo de la porteria fue el fondo sur, no les vamos a pedir q nos de una conferencia sobre la teroia de la relatividad.

    Lo de los aspersores fue alguien de traje q dijo: “enchufa” … ay, con las camisetas de Unicef… el conjunto fue pelin bizarro. Fue la eterna historia de Icaro y su Nemesis q le derritio las alas cuando se creyo casi un dios… todo mas viejo q el mear de pie. Pero muy divertido.

  15. Comentario de Lluís (28/09/2010 20:00):

    Paco,

    Lo de Juanito y cia fue algo barriobajero, indigno de gente que presume de señorío. En clubs de barrio sin tantas pretensiones, por algo así te ponen de patitas en la calle.

    No es que apruebe lo de los aspersores, o lo de los cochinillos, pero lo de los ultra sur me parece mucho peor. Entre otras cosas, porque también es alguien con traje el que les deja entrar e incluso les financia los desplazamientos, cuando el socio normal, el que mantiene el club, tiene que pagárselo por su cuenta. Precisamente una de las cosas buenas que ha hecho Laporta en el Barça ha sido echar a los Boixos, a ver si otros aprenden…

  16. Comentario de parvulesco (29/09/2010 00:39):

    A los que se quejan que sólo se habla de las entradas al Barça o al Mandril, que me calculen el average ratio de faltas propias/faltas ajenas del Barça y me lo comparen con los otros equipos, ándale.

  17. Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (29/09/2010 06:46):

    A mí cualquier crítica a Laporta por chorradas de todo tipo (nacionalismo, aeropuertos…) me parece que es un tema menor desde que tomó una decisión que creo absolutamente ejemplar y que los periodistas, en lugar de criticar, deberían ensalzar y presionar para que otros clubs siguieran: prohibir la entrada al campo a los grupos ultras.

  18. Comentario de de ventre (29/09/2010 08:31):

    por supuesto, prefiero el modo guardiola una y cien veces a la actitud habitual de los cien mil jerifaltes borderline que pululan en este mundillo.

    no obstante, lo que me gusta del rollo mourinho frente al rollo guardiola es que se nota que está actuando y se nota que él quiere que se note. supongo que para la gente que se lo tome muy en serio no será divertido, pero para mí es fantástico.

    para muestra un botón:

    http://www.levante-emv.com/deportes/2010/09/26/deportes-espectaculo-mourinho/742323.html

    en cambio con guardiola, con toda su modestia, espíritu de sacrificio, su actitud de padre de su equipo, etc., no puedo evitar ver a un forofo acérrimo que sólo piensa en fútbol, fútbol y más fútbol. y no me vengan con el rollo de que va mucho al teatro y bliblibli. saben que tengo razón.

    mi momento favorito del fútbol ever, fue cuando benjamin toshack (toschack?, taschxcohgg?) al ser preguntado por si “atravesaba un mal momento” ante una mala racha de resultados, contestó aquello de: “mal momento es cuando una persona se queda sin trabajo”. sinceramenten, no veo a pep siendo tan objetivo, seguro que, tras un par de empates, no puede dormir bien y llora cuando ve “tomates verdes fritos”

    j

    p.d.: me quito el sombrero ante laporta por lo de los boixos, al césar, lo que es del césar aunque para lo demás sea para darle.

    p.d.: quietos paraos y que nadie se meta con calderé, que metió dos goles en el mundial de méxico y se parece copón a mi hermano mayor.

  19. Comentario de Belisario (29/09/2010 09:18):

    Me he pasado mi infancia escuchando la tontería esa de el señorío del madrid. El señorío en el campo lo tendrán 70 personas, a lo sumo.

    Simple y llanamente, no hay mayoría de señorio en tal caudal de gente, por estadística. Idem para el seny catalán. Por eso cuando la cosa no sale como ellos quieren empieza la comedia.

  20. Comentario de Hamelgo (29/09/2010 11:10):

    El Madrid de estos últimos tiempos recuerda al Imperio Español cuando se vino abajo poco a poco, viviendo de glorias pasadas e hipotecando el futuro. La mayor diferencia se encuentra en que Felipe II no volvió de su tumba a suceder a su nieto el IV cuando quedó sin descendencia “normal”, a diferencia de Florentino, que sí se ha marcado un momento “zombi-emperor” que pa qué, con esas elecciones que no fueron y sus “hemos aprendido de errores pasados”.
    Por cierto, ¿se imaginan a Felipe II saliendo de su tumba en el Escorial a reclamar el trono, apolillado y comido de gusanos, cargándose a Carlos II o su regente para ponerse él? ¿Con qué nombre hubiera subido al trono? ¿Felipe V “el ultratumbano”? Vaya tela…

  21. Comentario de BunnyMen (29/09/2010 12:19):

    Los jugadores del real Madrid hoy no van a entrenar. Han montado un piquete en la ciudad deportiva con Casillas y Ramos a la cabeza para impedir que el esquirol de Cristiano se la reviente.

  22. Comentario de The Disruptive (29/09/2010 14:49):

    Mourinho es más listo que el hambre, ya que a base de decir barrabasadas quita presión de su equipo, y los periodistas deportivos (unos linces) caen siempre en las tonterías que dice, en vez de preguntar eso, por lo de Sergio Ramos contra el Levante, del juego de mierda del Madrid, lo de meterse con Del Horno y otro del Levante durante el partido… etc.

    Pero vamos, estoy deseando (como culé y como humano) que llegue el Barça al Bernabéu y gane – y si ya lo hace el Atleti sería apoteósico. La rueda de prensa de Mou después puede ser digno de grabarlo cual vídeo de Eduardo Inda

  23. Comentario de Lluís (29/09/2010 17:46):

    Si, eso mismo hacía Clemente y le decían de todo menos guapo.

    Mourinho, más que quitar presión, quiere ser la estrella. Me temo que se le ha subido el éxito a la cabeza. Y ya puestos, puede ahorrarse ciertos comentarios sobre sus propios jugadores, o sobre los rivales del Barça (o de cualquier otro). No estaría mal del todo que el Rubin Kazan (por decir uno) se encontrase con ellos en octavos y los volviese a apear.

  24. Comentario de de ventre (29/09/2010 18:12):

    pues sí, no estaría mal lluis, a antimadridista no me ganará, pero reconozca que la liga lleva un par de años muy sosa en cuanto a jaleo.

    lo de clemente no sé si me vale, porque para mi el hombre se lo tomaba verdaderamente en serio. ahora, reconozca que sus ruedas de prensa eran espectaculares. reconozca ud. que su estilo de juego era horrorosa y que con la selección hizo un trabajo terrible. coño, perdimos contra c-h-i-p-r-e!

    j

  25. Comentario de Lluís (29/09/2010 21:01):

    Ventre,

    Hombre, puede que el estilo de Clemente no te guste, pero prueba a ganar un par de ligas con el Bilbao. ¿En la selección? Pues lo mismo que la mayoría de sus predecesores y sus sucesores, tampoco es que destaque por abajo. Mayor ridículo que lo del mundial del Naranjito tampoco lo hizo.

    Si te gusta el jaleo, no se trata de fichar entrenadores locuaces, sino de que los presidentes vuelvan a la línea de los Gil, Roig, Caneda, Mendoza, el dr. Cabeza, Ruíz Mateos…, vamos, que ni siquiera Lopera ya es el de antes. Los de ahora parece que quieren amortizar el dinero que se gastaron sus padres en colegios de pago y en público son capaces de comportarse. Me temo que el espectáculo de ver a Gil acudiendo con sus matones a la reunión de la LFP para darle una paliza al gerente del Compos. En fin, que tiempos aquellos.
    Si te gusta el follón, sólo queda pasarse a la Regional, las tanganas entre aficiones son bastante frecuentes incluso con algún jugador saltando la valla para irse a dar yoyas a la tribuna, y de vez en cuando hasta le dan una paliza al árbitro.

  26. Comentario de de ventre (30/09/2010 09:20):

    no, no me gusta el follón: me gusta una representación del follón. y en el caso de los por usted aludidos, me gusta verlos pasarlo mal y perder los papeles, pero desde luego no me gusta su chulería ni su prepotencia (la de ellos).

    lo del bilbao no se puede discutir. de todos modos, clemente con el paso de los años me ha ido cayendo mejor conforme ha ido ganando en retranca y perdiendo en (verdadera, no fingida) mala hostia.

    j

  27. Comentario de paco (30/09/2010 10:06):

    No puedo resistirme.

    Ya q veo q para vosotros es inaccesible los principios de la idiosincrasia merengona, donde Roncero solo es un personaje bufonesco capaz de atraer a la informacion del Real Mandril a aquellos q lo odian. Puro marketing. Igual q CR atrae al publico feminino y a las locazas.

    Apelemos a las matematicas. Valencia palma… Brasa empata… Real Mou victorioso. :-P

  28. Comentario de Lupo (11/10/2010 09:54):

    Está claro, Mourinho crea sensación de desasosiego en las mentes paletas, provincianas, y en los que ven que si quitas a los tres jugadores clave de su equipo que por una conjunción estelar han coincidido en el espacio y en el tiempo, el equipo no vale una mierda, aunque fiches a golpe de talonario, exactamente igual que el Madrid. Para los que no han pillado mi última sentencia, me refiero al Barça, que desde que es lo que es y está Guardiola, solo ha fichado restos, morralla o jugadores mediáticos que se van como han venido. Cuando estaba la quinta del buitre, el Madrid sacaba también 4 jugadores de la cantera cada año. Cualquiera era bueno al lado del buitre, de Michel, de Hugo Sánchez o de Gordillo. Pero el ventajismo tradicional de Cataluña, de Barcelona o del Barça en concreto, el modo “nosotros sí que somos los buenos y no la mierda casposa de Madrid” acabará por darles de nuevo en el ojo, a los Guardiola, y compañía, incluído el autor de este artículo. La imagen que se proyecta de Ronaldo, un jugador de otro club, a diario desde Barcelona, la imagen que se proyecta del Madrid desde Barcelona, acabará por desvancerse, como tantas y tantas veces antes. Mourinho es el entrenador del Madrid. Es un profesional como pocos, y si es mas o menos chulo, es un criterio subjetivo a gusto del consumidor, el problema es que en Barcelona todos consumen lo mismo. Solo tienes que oir a los jugadores de la primera plantilla del Real Madrid, tios de primera linea, internacionales todos en sus paises, Alemania, Brasil, Portugal, etc hablar de CR7 o de Mourinho, para darte cuenta, que lo que se dice de estos dos en Cataluña es pura basura, o diarrea.
    Ale, seguid hablando de lo mal que se viste la vecina cuando sale al mercado por las mañanas, que es lo que os pone.
    Cuando querais, hablamos de fútbol.

Comentarios cerrados para esta entrada.

888starz poland melbet download