CHILE
Los rivales de España
Folklore: Chile es uno más de los muchos países que le deben su existencia, su carácter y su composición a la Madre Patria española, lo cual tal vez responda a la pregunta de por qué aparentan alegrarse tanto cuando La Roja hace el ridículo. La población indígena fue convenientemente exterminada por los conquistadores españoles, deseosos de comenzar de cero en el territorio y establecer un Imperio europeo a costas del Pacífico. Por eso, siglos después, la idiosincrasia sociológico – racial de Chile permanece prácticamente inalterada, salvo la importante aportación de la emigración germana del bienio 1945 – 1946, que tanto, en términos de disciplina, sentido de la responsabilidad y ética del trabajo, aportaría al país.
Después de su independencia, son dos los puntos álgidos en los que Chile realmente suena algo en el mundo. Nos referimos, naturalmente, a los dos momentos en los que sus caminos se vieron cruzados con España:
– El primero de ellos, la Guerra del Pacífico que enfrentó a la gloriosa armada española contra Chile, Perú, Bolivia y Ecuador a mediados del siglo XIX. La famosa guerra de “Más vale honra sin barcos que barcos sin honra” de Casto Méndez Núñez sirvió para recordar a los chilenos uno de los principios fundacionales de la Madre Patria: meterse en embrollos absurdos sin ningún motivo, puesto que ninguno había para enviar a la flota al otro lado del mundo, salvo hacer un alarde de masculinidad y poderío imperial hispánicos (objetivo explícito del conflicto). Porque no podía conquistarse nada, ni ganarse nada, pero, como Julito Salinas en sus tiempos y Fernando “Niño” Torres ahora, “para fallar una ocasión detrás de otra hay que estar ahí”.
– El segundo momento glorioso de la historia chilena es más reciente, y hace referencia al afán español por dar a los demás lecciones que no nos han pedido y respecto de cuestiones en las que, además, los españoles tienen mucho que reprocharse. Hablamos, naturalmente, de la dictadura de Augusto Pinochet. O, mejor dicho, de la imagen que se tuvo desde España de dicha dictadura, admirada por los cachorros ultraderechistas amantes del neoliberalismo (dado que Chile fue utilizado por Milton Friedman como una especie de Auschwitz destinada a la experimentación económica) tanto como odiada por la izquierda española. Lo cual no tendría mucho de particular, de no ser por el afán, acto seguido, por afear la conducta a los tercermundistas y ademocráticos chilenos, incapaces de enfrentarse a su pasado, saldar viejas deudas y, en resumen, hacer justicia a las víctimas de la dictadura de Pinochet. ¡Si hasta tuvimos que ser nosotros, la Madre Patria, quienes tomaran cartas en el asunto, en la persona del juez Baltasar Garzón, para intentar, con la autoridad moral que nos hemos ganado a pulso, que esta pobre gente iletrada y paupérrima aprendiese algo de derechos humanos! ¡Cualquiera diría que Chile vivía en un pacto de silencio bajo los auspicios del Ejército para arrojar oscuridad sobre los crímenes de la dictadura de Pinochet!
Así juegan: No he visto ningún partido de Chile, pero la prensa lleva ya unos cuantos días calentando el ambiente y explicando que Chile juega como los ángeles, que si presión y ataque, achique de espacios, gusto por el toque y la pelota, … Aquello parece una de las míticas “Futbolecciones” de Jorge Valdano y Ángel Cappa. , claro, no es para menos, dado que Chile ha conseguido sendas victorias con autoridad frente a Honduras y la todopoderosa Suiza, por si alguien dudase de que estamos ante los sucesores de Brasil 70’.
Todo ello, naturalmente, para explicar por anticipado el mérito que tendría que España lograse clasificarse en el “Grupo de la Muerte” hondureño-chileno-helvético, o bien ponerse la venda en la herida del ridículo que supondría no llegar ni a octavos.
La estrellita: Como los jugadores de Chile, en realidad, tampoco son nada del otro mundo, quien concita la atención de prensa y aficionados es Marcelo Bielsa, seleccionador nacional. Bielsa, argentino que ya dirigió durante unos cuantos años a la selección de Argentina (con la que ganó el oro en Atenas 2004, aunque fracasó en el Mundial 2002), deleita diariamente a unos y otros con sus excentricidades de lobo estepario. Y como, por ahora, además gana y ha logrado clasificar a Chile para el Mundial (no lo jugaba desde 1998, y no había ganado un partido en un Mundial desde 1962, en Chile precisamente: para que luego alguno se queje de la idoneidad de la denominación “Grupo de la Muerte”), la verdad es que resulta normal que suscite aprecio y admiración.
Pronóstico: Dado que Chile, por si a alguien le quedaba alguna duda, es por ahora el mejor equipo del Mundial, y España la que mejor juega al fútbol, no cabe duda de que será un buen partido; una final anticipada. Si ganamos a Chile, tras esta victoria y la de Honduras todo será cuesta abajo.
Visto lo visto, LPD apuesta, en un nuevo ejercicio de responsabilidad, por un patético empate a uno, con gol de España en el último minuto para empatar, y clasificarnos segundos de grupo tras la derrota de Suiza ante Honduras, que hará proferir a todos un sonoro “Viva Honduras” en la inevitable celebración por habernos clasificado para octavos de final, hito que supera las prestaciones de, por ejemplo, Francia e Italia, que ¿dónde están ahora? ¿Eh? ¿Eh? ¿Eh? ¡Fracasados perdedores antiespañoles que no leen el Marca o a José Sámano!
Compartir:
Tweet
Comentario de Swampling (24/06/2010 18:11):
No sé si el comentario iba cargado de ironía pero mi escasa memoria futbolística me recuerda a una Chile en 1998 encabezada por Iván Bambán Zamorano que se desgañitaba cantando el himno nacional (“y el pueblo contra la opresión”)
Comentario de El Hugo (24/06/2010 18:26):
Sólo un par de aclaraciones. Nombras como la “Guerra del Pacífico”, a los escarceos amorosos de la Madre Patria con sus antiguas amantes de ultramar, cuando en realidad el nombre le corresponde al paseo que se dió Chile contra Perú y Bolivia (iniciado en 1879), en el que dejó sin salida al mar a esta última y al Perú en una crisis de la que presumiblemente salga el 2319, claro, si es que antes no se cumplen las profecías mayas del fin del mundo. Como la historia es circular, dicho ejército chileno -como si fuera dirigido por Bielsa- ganó goleó y gustó (claro que a peruanos y a bolivianos no tanto), sin olvidar que el conato de bronca con España sucedió unos pocos años antes, con lo que Chile (como ahora) salió también victoriosa en aquel grupo de la muerte.
El otro punto era que Chile si se clasificó a otras copas mundiales. La última vez en el 98 con el potente tandem Zamorano-Salas, que se cansó de ver cómo Brasil les llenaba la canasta en segunda ronda.
Comentario de felipe (24/06/2010 18:27):
Chile puede ser capaz de grandes cosas, sin duda dignas de mención. Vídeo del partido del Mundial del 62 contra Italia. Lo interesante empieza a partir de los 50 segundos
http://www.youtube.com/watch?v=uOtL1m1o_ok
Comentario de Meteorito (24/06/2010 18:31):
Y al del 82 también fueron, con el gran Figueroa y el ídolo levantinista Caszely al frente.
Comentario de El Hugo (24/06/2010 18:33):
Me olvidé de aclarar que la rica historia mundialista de Chile lo convierte en un rival de sumo cuidado para otro equipo que se ha cansado de adornar sus vitrinas con títulos mundiales, como es España- Está claro que el ganador de este partido será el Campeón del Mundo, más ahora que hemos perdido la posibilidad de seguir emocionandonos con el derroche de talento de la escuadra italiana.
Comentario de Guillermo López García (24/06/2010 19:09):
Mea culpa. Leí por ahí que Chile no ganaba un partido desde 1962 y, llevado por el entusiasmo, lo traduje por “no jugaba”. Ya está cambiado, mis disculpas. El Hugo, sobre la “Guerra del Pacífico” se supone que en España sí que lo llamamos así (creo que en Chile la denominan “La Guerra contra España”, más ajustada a la realidad, pero claro, menos hispanocéntrico-ombliguista).
Yo creo que lo más fair play que podemos hacer es lo siguiente: que mañana Portugal gane a Brasil, se clasifique como primera de grupo, y Chile, viéndose en octavos contra Brasil, se deje ganar con España (en la confianza de que Suiza sea incapaz de hacer lo propio contra Honduras), que pasaría a clasificarse primera de grupo y se cruzaría, así, con Brasil. Lo cual, además, nos permite evitar algo crucial: que sea Portugal el que nos elimine patéticamente en octavos.
Un cordial saludo
PD: Felipe, el vídeo es antológico. Lo he puesto en la portada de LPD
Comentario de El Hugo (24/06/2010 19:30):
Pues en Chile no se como le dirán pero en el Perú se conoce como “El Conflicto Hispano-Sudamericano” (mírale el nombrecito) o sencillamente como las batallas contra España; que aunque hubo declaración formal de guerra nunca se tomó como una de verdad. Es que nuestros amables vecinos del sur (Chile) se encargaron de enseñarnos cómo se hace una Guerra de las de verdad apenas 13 añitos después de la última batalla contra España. Tiene tan poca prensa dicha guerra, que ni siquiera se enseña en los libros de historia escolar peruanos, más allá de una mención a la batalla del Callao, casi como quien no quiere la cosa, algo como: “Se vende casa de dos pisos, cuartos alfombrados. Se ganó la guerra contra España. Busco novia adinerada”.
En todo caso podría iniciarse una enérgica reacción a nivel diplomático para que consideremos con la seriedad que corresponde a nuestros mutuos conflictos armados. O golear a Chile, por iluso que suene.
Comentario de Karraspito for President (24/06/2010 19:39):
Felipe, tras ver el vídeo no puedo sino asombrarme ante lo civilizado que es el fútbol actual. No hay ninguna jugada en la que se vea claramente que van a por el balón, pero es que tampoco se molestan en disimular, directamente se dan de hostias. Ya no hay onvres en el fúmbol, está claro…
Don Guillermo, me permito la licencia de enmendar una de las frases de su artículo:
“Si ganamos a Chile, tras esta victoria y la de Honduras todo será (de culo y) cuesta abajo.
Sin que sirva de precedente, voy a romper una lanza por Baltasar. Dejando aparte sus motivaciones verdaderas, que todos (aquí, al menos) sabemos de qué pie cojea, he de decir que si bien es verdad que no andamos precisamente sobrados de respeto a los derechos humanos como para andar dando lecciones a los demás, en honor a la verdad, el Sr. Garzón quiso predicar con el ejemplo en su propio país, el nuestro, y ya ven cómo le salió la jugada (gracias, precisamente, a los auspiciadores del mencionado pacto de silencio).
Comentario de Álvaro (24/06/2010 19:58):
Hermosísimo vídeo, sí señor.
A Chile yo sólo le he visto un mediapunta ofensivo llamado Valdivia, que juega en Asia, y que salió sólo la segunda parte contra Suiza, de unas maneras muy similares a las de Ozil o, si se quiere, nuestro Guti HAZ. También me han hecho mucha gracia los reportajes sobre Bielsa como si se tratara del coronel Kurtz (¿Con quién ha empatado?)
Por otro lado, al margen de cuestiones tácticas -yo insisto en que el juego defensivo de nuestra selección me agrada, complace y estimula- por lo que estoy leyendo a chilenos en Internet y cierta columna que venía hoy en el Mercurio, creo que por ley de probabilidades si hay algo más tonto que un español sólo puede hallarse en el cono sur y, por pura soberbia y fanfarronería, los chilenos no sólo palmarán contra nosotros si no que no van a octavos. Dicho queda.
Comentario de felipe (24/06/2010 20:16):
Me figuraba que el vídeo resultaría de interés a los seguidores de la extinta RBBE
Está sacado de un foro del Atlético: ya que ahora mismo no tenemos referencias como los añorados Tomás o Arteche hemos de tirar de recuerdos de este tipo.
Y, siendo rojiblanco, y viendo el renovado linchamiento a Don Luis, ganas tengo de que nos casquen tres.
Comentario de Jackie Treehorn (25/06/2010 10:02):
http://www.oleole.es/blogs/fansdelmadrid/posts/a-casa-en-cuartos-partido-3-chile
Échenle un vistazo, que no tiene desperdicio
Comentario de John Constantine (25/06/2010 10:15):
Mi no entender porqué cuando España elimina a Italia en los penaltís y eyaculando sangre son un equipazo -y nosotros más, claro-, y cuando Eslovaquia les mete tres churros son un equipo de perdedores. Como tampoco poder comprender como con un estilo de juego que es el pasmo del mundo futbolístico, y en un partido que quedará para los anales de la historia del fúrbor mundial, España gana con raquítico 1-0 a Alemania en la final del Europeo. Tras eliminar en las semis a una Rusia que, ejem, ¿donde está en este mundial?
Lo divertido de todo es que si hubieramos ganado en la 1º jornada a Suiza, nuesta objetiva prensa nos estaría catalogando ahora mismo como la máxima candidata a ganar el título. Y como las cosas están como están, en el fondo ya nadie confía demasiado viendo lo que les ha pasado a potencias futbolísticas del tamaño de nuestros vecinos mediterráneos, Grecia incluida, que han ganado lo mismo o más que la Roja en los últimos años.
Comentario de Peláez (25/06/2010 11:02):
Hombre John, no me jodas. Una cosa es ser un descreído y otra no ver que en la Eurocopa se jugó de vicio. Que daba gusto ponerse la tele….
Rusia se había cargado a Holanda jugando un partidazo, y Holanda se estaba saliendo en la Eurocopa, como por ejemplo contra Italia y Francia.
Comentario de Alexandre (25/06/2010 11:25):
Sobre la prepotencia chilena que el camarada Álvaro pregona:
Pues acabo de ver el Mercurio ese y el texto de una foto de Villa y Torres es “Son y se sienten favoritos”. El día que Marca-AS pongan un titular similar cuando la selección española juegue contra Brasil que baje Maradona y lo vea.
Comentario de John Constantine (25/06/2010 12:14):
No lo niego, Pelaéz. Pero se jugo de vicio y se ganaron ciertos partidos como se ganaron: 1-0 o a los penaltis…poco más o menos de lo que se ha venido haciendo. Y al final, por mucho que se jugara -que se jugó, tienes razón- de vicio, a lo mejor los males de nuestra selección vienen de lejos y Don Pantuflo simplemente se ha dedicado a no arreglarlos. O en partidos trascendentales ante rivales medios ¿Suiza? ¿EE.UU? no ha habido la suerte que, tal vez, si se tuvo en la Eurocopa.
Comentario de Behan (25/06/2010 13:41):
# 11: Lo mejor, el recurso a la wikipedia como fuente suprema de autoridad…
Comentario de Dr. Enoch Leng (25/06/2010 14:41):
Saludos hermanos,
El superhombre español no debería tener muchos problemas en pasarse por la piedra a una serie de vendedores de puesto ambulante como parece ser la selección chilena (en no sé qué página he visto que una de las razones por las que les vamos a ganar es porque son más bajitos, supongo que se les olvidó decir que además, son más morenos que nosotros y hablan un español “raro”).
Pero claro, nuestra selección a día de hoy no está formada por superhombres españoles (quizás Puyol y Marchena, y si acaso Llorente,guardan las esencias futbolísticas españolas: dar patadas,patadas y patadas a cualquier cosa que se ponga delante, ya sea para marcar gol o dejar tullido al contrario), si no por “mechitas” y “jugones”.
Mi pronóstico de hoy: ganamos a Chile dejando en el campo varios cadáveres (Torres, Piqué, Ramos y Toni Grande) y puteados hasta el último minuto, gol en propia puerta de uno de esos simpáticos habitantes de Ultramar, que nos ameniza con su música en el metro.
Un brasssssso,
E.L
Comentario de El Socio (25/06/2010 16:06):
“Lo mejor, el recurso a la wikipedia como fuente suprema de autoridad…”
No, memo. La wikipedia no es fuente suprema de autoridad, de hecho falla como una escopeta de feria. Pero en una entrada sobre un personaje tan polémico como Allende, lo normal es que se le presentara bajo un prisma “suave” que no descubriera su gestión absolutamente calamitosa en lo económico. Además, cuando se expone uno de estos casos, la respuesta habitual es que los datos vienen de alguna página “tendenciosa” o “reaccionaria”, por lo que quise hacer la puntualización. Espero que te sirva la explicación.
Comentario de Baku (25/06/2010 23:07):
¿Qué hace por aquí el tonto de fansdelmandril?
PS.
EM te echa de menos.
Hazle una llamadita, anda.
Comentario de Álvaro (26/06/2010 05:03):
Señores, estoy que no me lo creo con España. El rival ‘juega mejor’, el rival nos asombra con sus tácticas, el rival es vencedor moral, el rival nos ha tenido ahí para vencernos con la picha y el rival ha palmado y somos líderes de grupo. De nuevo planteamiento ultradefensivo con veinte minutos finales para ponerle en vídeo a las generaciones futuras. El primer tanto, cuando España peor lo pasaba, aprovechando el único error del rival con ‘un gol de los que entran uno entre mil’ con Villa dándole desde su casa, a la primera y con la pierna mala ¡Esto con Franco no pasaba! Hasta tengo buenas palabras para Del Bosque, saliendo del banquillo sólo para partirse el culo las dos veces que hemos enviado el balón a las nubes. La única pena que nos han tocado los hermanos portugueses que me parecen una selección muy complicada. La perita en dulce era Brasil.
Comentario de Lluís (26/06/2010 08:53):
Tampoco hay para tanto, alguien tenía que coger el relevo de Italia, que si tiene un palmarés algo más decente que Apaña por algo debe ser…
Y el segundo gol, también es otro fallo; no tan tonto como el del portero, pero también, una pérdida de balón más o menos absurda en un sitio peligroso y hale, te montan una contra. Mal lo van a pasar los chilenos contra Brasil, que esos no son precisamente España.
Luego, con 10, Chile marca un gol y si Apaña no acabó pidiendo la hora es porque durante el último cuarto los chilenos no sé como de mal estarían físicamente, pero creo que estaban más pendientes del partido de Suiza que del suyo.