HONDURAS
Los rivales de España
Folklore: Honduras es uno de tantos países centroamericanos, tan pequeños como simpáticos, desestructurados por su alejamiento de la Madre Patria, que tan bien y con tanto éxito los trató durante siglos. Comenzó esperanzadoramente, con la manumisión de sus esclavos y una serie de reformas liberales en los años veinte del siglo XIX, pero bien pronto la idiosincrasia propia del entorno y la cercanía a EE.UU. se encargaron de dar al traste con todo, sucediéndose un espadón tras otro, a un ritmo que haría la envidia incluso de España, y vendiendo todo el país a la United Fruit Company y demás oligopolios estadounidenses en la primera mitad del siglo XX.
El sueño bolivariano – hondureño de montar una gran república centroamericana se había evaporado, viéndose sustituido por un sinfín de pequeños países indefensos frente a EE.UU. y a sus propios ejércitos. La situación se había degradado hasta tal punto que solo cabía una solución: echarle la culpa a los pérfidos extranjeros. En este caso, bajo la forma de malvados inmigrantes salvadoreños, que en gran número ocuparon, a lo largo del siglo XX, las tierras cultivables hondureñas de la frontera con El Salvador.
Bajo el pretexto de no morirse de hambre, El Salvador consiguió hacerse con los mejores pastos hondureños, dedicándolos al cultivo de algo mucho más importante que las frutas u hortalizas: jugadores de fútbol. En efecto, El Salvador perpetró una auténtica escalada militar, en lo futbolístico, que terminó eclosionando el año 1969 en la fase de clasificación para el Mundial de 1970. El Salvador ganó 3-2 en el decisivo partido de desempate.
Como pueden Ustedes imaginarse, la dignidad del cuerpo legislativo hondureño (el coronel émulo de nuestro Caudillo que desgobernó el país desde 1959 hasta 1974) no podía soportar tal humillación, con lo que Honduras y El Salvador entraron en guerra. Desgraciadamente, la destreza salvadoreña en el manejo del cuero no se quedaba atrás en lo que a subfusiles ametralladores se refiere, con lo que, y a pesar del activo apoyo del Gobierno estadounidense, Honduras tuvo que firmar una paz desventajosa que aumentara su sensación de ridículo (si es que esto, tras provocar un conflicto denominado “La Guerra del Fútbol”, fuese posible).
Desde entonces Honduras pena por el mundo, preguntándose qué han hecho ellos para jugar en la CONCACAF (con tres puestos en juego, siempre hay uno para México, otro para EE.UU. y los demás tienen que disputarse el tercero; ¡y luego se extrañan de que estallen guerras cada cuatro años!); y, sobre todo, qué han hecho ellos para soportar la losa de la pesada, pesadísima, herencia española.
Así juegan: Como equipo centroamericano, Honduras es un producto del mestizaje perpetrado por los españoles, que provocaron el exterminio del 80% de la población, se follaron a los que quedaron con vida y luego trajeron esclavos negros para follárselos también. Si esto no desmiente la mala prensa que tenemos los españoles con todo lo de los judíos y eso no sé qué habrá que hacer para que quede claro que aquí, racismo, el justo, y que un español no se arruga, más bien lo contrario, ante cualquier expectativa sexual que pueda surgir en un momento dado.
Dicho esto, como pueden Ustedes imaginarse no he visto jugar a Honduras en mi vida, pero cabe esperar que tengan una defensa blandita y que intenten paliarla con dos herramientas en absoluto despreciables: la presencia de varios jugadores en ataque rápidos y solventes, que pudieran hacerle un roto a la también blandita defensa española, y la larvada, pero siempre presente, cual espada de Damocles, amenaza de guerra.
Ya están bastante acojonados en Chile, que ganaron a Honduras en el primer partido. Pero el problema es que quien eliminaría definitivamente a Honduras, en el caso de que ganásemos el partido, seríamos nosotros. Y ya saben qué pasa cuando alguien elimina a Honduras: guerra al canto.
Las hostilidades comenzarían en un estado de baja intensidad; a fin de cuentas, Honduras no tiene armada (no creemos que la tenga) y la española no está para muchas alegrías (y a ver quién paga la factura del combustible y demás pertrechos logísticos, que Honduras está muy lejos). Además, el ansia infinita de paz y la fundamental ineptitud de nuestro presidente jugarían a favor de una resolución pacífica del conflicto. Pero no descarten que el Gobierno hondureño, contumaz en su indignación por la derrota, lograse desembarcar un par de pateras en las costas españolas. ¡El terror hondureño a las puertas! ¿Y luego se extrañan Ustedes de que Federico Trillo le gritase ese sonoro “¡Viva… Honduras!” a los representantes del enemigo atávico, El Salvador? ¡Es que estaba acojonado, el hombre, que te vienen los hondureños en masa, te conquistan Huelva, te la convierten en la provincia hondureña de Ultramar, y ya la tenemos armada!
La estrellita: David Suazo, jugador que lleva un montón de años en la liga italiana (actualmente en el Génova, antes en el Cagliari y el Inter de Milán). Delantero goleador de esos que te cascan quince goles por temporada en un equipo modesto, lo ficha un aspirante a grande tipo Atlético de Madrid y se disuelve rápidamente cual azucarillo.
Pronóstico: Ya saben que, según la prensa española, el partido contra Suiza fue todo un éxito. Jugamos muy bien, fuimos fieles a nuestro estilo, no paramos de hacer pases y colgar balones al área, y si perdimos fue por un lamentable accidente, con lo que sólo nos queda perseverar. Mientras tanto, los pérfidos extranjeros se han afanado en reírse de España y lo español con saña, como si ellos nunca hubiesen hecho el ridículo, una y otra vez, y a pesar de ello perseverasen en su chulería e ignorancia contra viento y marea (y, bueno, no lo hacen, salvo Inglaterra, pero ¿acaso eso les legitima para reírse tanto y con tanta crueldad?). El partido de Honduras ha de ser la primera (y quizás única) piedra de la recuperación española, porque si no el manido recurso a “ellos también están fracasando” esta vez no será suficiente. Así que tenemos que ganar.
Sin embargo, hay que decir que los antecedentes favorecen a Honduras. En la única ocasión en que ambas selecciones se habían enfrentado anteriormente en un Mundial, España 82, Honduras arrancó un meritorio empate a uno contra España, que marcó el comienzo del via crucis español en “su” Mundial. Finalmente el empate no le sirvió a Honduras para clasificarse, puesto que empató contra Irlanda del Norte y perdió contra Yugoslavia, con lo que finalizó su participación con dos puntos (se clasificaron Irlanda del Norte como gallito y primera de grupo –nunca me cansaré de recordar este hito de nuestro fútbol- y España, de milagro, como segunda, empatada a puntos con Yugoslavia); pero ya había dejado claro que su fútbol caribeño se nos atraganta (como el sudamericano, el europeo, el africano, el asiático, …).
Por otro lado, el presente también la favorece, puesto que juega contra España, la perita en dulce actualmente del Mundial, capaz incluso de reportarle a Suiza, nada menos que a Suiza, una victoria. Sin embargo, España necesita ganar para mantener sus aspiraciones (para no ser ya eliminada), y la prensa no puede largarse un segundo discurso de “hemos perdido, pero jugando muy bien, que es lo importante”. Los astros se conjugan en pro de las aspiraciones españolas y su parabrisas horizontal. Además, el gen hispánico, el gusto por el fracaso, de enraizada raigambre, juega a nuestro favor en este duelo de perdedores. Contra Suiza la genética ya nos había condenado antes de empezar el partido, pero en el derby contra Honduras (y contra Chile) la pericia española en el fervor sexual, hace ya siglos, puso la simiente de nuestras épicas victorias, preludio del cruce de octavos con Brasil (momento en el cual España sacará el tarro de las esencias, lo dará todo, y volverá a casa con la cabeza bien alta y el honor restituido).
Compartir:
Tweet
Comentario de Lolo (20/06/2010 11:29):
VIVA HONDURAS!
Comentario de Oliveral (20/06/2010 11:44):
¡Ay, que me descojono!
Comentario de Andrés Boix Palop (20/06/2010 13:46):
Además, en ese partido del Mundial ’82 disputado en el entonces llamado Luis Casanova España empató, si no recuerdo mal, de verdadero milagro. Arbitral, por supuesto. Porque ése fue el partido del famoso panalty que hicieron a Juanito en el círculo central del campo y que lanzó con maestría Saura, en lo que fue el inicio del rutilante curso de España en “su” Mundial.
Comentario de Behan (20/06/2010 14:01):
Yo apenas recuerdo nada (por motivos de la edad) de aquel mundial, pero siempre he oído que el verdadero atraco que permitió la posterior andadura gloriosa de nuestra selección fue contra Yugoslavia.
Comentario de oscar (20/06/2010 15:08):
Vamos, que el plan para vencer a Honduras pasa por A) Atraco a mano armada rememorando viejos tiempos o B) Nos los follamos en pleno túnel de vestuarios para que vean lo que les espera si nos declaran la guerra…
La táctica no me cuadra nada con el carácter de Mr. Potato… pero lo veo factible… campeones otra vez!
Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (20/06/2010 20:01):
Debes de tener razón, Behan. Ye tenía también apenas 5 años en esos momentos y, lógicamente, me acuerdo de cosas muy concretas de ese Mundial, entre las que, la verdad, tampoco están demasiadas imágenes de la selección nacional.
No sé por qué, en cualquier caso, me sonaba que empatamos en plan chungo de penalty. Pero no tiene que tratarse necesariamente del de Juanito.
Comentario de l.g. (20/06/2010 20:47):
Venga, a perder, y de vuelta a casa enseguida.
Comentario de John Constantine (20/06/2010 22:19):
Por intentar hacer un comentario medio en serio, cosa que es imposible para la prensa/radio/tv española: Si un equipo como el suizo nos ha descubierto el truco a las primeras de cambio, ¿qué no pasara cuando nos enfrentemos a equipos de aún (pfffff) mas fuste? ¿Lo que nos pasó con un equipo serio (y parece mentira que en fútbol tenga uno que decir estas cosas) como los USA?
Es que, joder, viendo -por desgracia, tenía visitas y tuve que ponerlos…- los diferentes telediarios hoy a las 9 de la noche, no tengo claro si el periodismo deportivo español está hecho por subnormales o para subnormales. O ambas cosas, a lo peor.
Comentario de felipe (20/06/2010 22:39):
Si seguimos nos encontramos mano a mano con la canarinha, que se parece a la canarinha de hace años en los árbitros y en las espectadoras.
Comentario de Oliveral (20/06/2010 23:34):
Yo quiero que el Mundial lo gane Corea del Sur. Y de subcampeona Corea del Norte, para que luego no pueda nadie decir lo que siempre se insinúa cuando uno hace alusión a los hitos deportivos cubanos: que trantándose de una dictadura, así cualquiera. Y España me gustaría que pasase a la siguiente fase; pero no porque no me suponga un inusitado regocijo, gozo y júbilo que Honduras humille a la roja con doce goles a uno (marcado por penalty, por ejemplo), sino porque me haría ilusión deleitarme viendo cómo los “nuestros” sufren una monumental goleada por parte de Costa de Marfil por ejemplo. Todo por no ver a esos niñatos desfilar por el centro de nuestra capital entre confetis y guirnaldas, vitoreados como si regresasen de derrotar al nazismo y divinizados como si hubisen conquistado las Galias.
Comentario de Karraspito for President (21/06/2010 01:51):
“no tengo claro si el periodismo deportivo español está hecho por subnormales o para subnormales. O ambas cosas, a lo peor.”
Veo ambos, y subo a todo el periodismo televisivo ordinario (los telediarios en su totalidad, vaya…)
Comentario de oscar (21/06/2010 01:57):
Pues intentando seguir en serio… el periodismo en general es por subnormales y para subnormales… o acaso lo duda?
Desde el momento que un señor que dice ser periodista escribe “Italia dio una imagen MUY pésima” (en Marca hoy mismo) está claro que en el área de deportes el único requisito es un buen enchufe…
Comentario de Oliveral (21/06/2010 07:30):
Lo que más gracia me hizo fue aquel titular de “España se entrena con Suiza”. Y luego la mala suerte. Si por eso yo no soy jugador profesional de tenis. Tengo la mala suerte de que todas las bolas se me van a tomar por el culo, mientras que Nadal, el cabrón, vaya potra que tiene siempre.
Comentario de Lolo (21/06/2010 08:03):
Sobre el tema de los ideputas bocachanclas, quizir, periodistas, decirles que parece que va a volver el periodismo serio, de hombres de pelo en pecho. Ayer por la tarde, Bibiana Manolo Fernández en Radioestadio.
¿Alguien sabe si despues de esto queda mucho para el Apocalipsis?…
Comentario de Bunnymen (21/06/2010 08:15):
“ “no tengo claro si el periodismo deportivo español está hecho por subnormales o para subnormales. O ambas cosas, a lo peor.”
Veo ambos, y subo a todo el periodismo televisivo ordinario (los telediarios en su totalidad, vaya…)”
Órdago a televisión, informativos/terturias radiofonicas y prensa escrita.
Comentario de Andrés Boix Palop (LPD) (21/06/2010 09:09):
En efecto, me equivoqué en mi comentario anterior. Contra Honduras nos pitaron un penalty por empujón a Saura, aparentemente sin que fuera escandaloso en exceso. Lo marcó López Ufarte. De modo que el empujón en medio campo que acabó en los 11 metros (en una exhibición de dirigismo arbitral que sólo se ve de muy tanto en tanto, como ayer en Alcorcón) fue, en efecto, contra Yugoslavia.
Comentario de Karpov (21/06/2010 10:43):
vaticino: hoy ganamos a honduras de forma holgada pero poco vistosa. lo suficiente para volver a sacar las glorias a relucir y para poner a los chilenos de vuelta y media y a volver a la jacaranda y a pensar qué se tatuará sergio ramos si gana el mundial. que lo va a ganar.
sara carbonero que estás en los cielos, santificado sea tu nombre…
Comentario de Otto von Bismarck (21/06/2010 11:11):
Y lo más turbio de todo esto es que con el lamentable nivel que están demostrando los equipos los más probable es que acabe ganando brasil, que otra cosa no, pero oficio tiene un rato. Y eso sumado a que el siguiente mundial creo que ni se va a disputar y le van a dar la copa directamente, los va a dejar muy subiditos. Menos mal que al menos los brasileños son simpáticos, que podría ser peor y que estuviera en la misma situación Argentina y a ver quien los aguantaba, que los únicos igual de fanfarrones y chungos somos nosotros.
Ya en serio, vistas un par de rondas, el primero que quiera ganar el mundial, se lo lleva. A nada que Villa hubiera estado como en la eurocopa llegábamos a semis. Tienen ustedes que pensar varias cosas:
1. Que el bloque ya estaba hecho, Del Bosque es un entrenador sobrevalorado, pero cae simpático porque es muy bonachón, este te pilla en follando con su hija de 17 años en su cama de matrimonio y cierra la puerta respetuosamente tras pedirte perdón por la interrupción.
2. Realmente están siendo muy exigentes con España, tienen que tener en cuenta que el galardón no puede quedar vacante, alguien se lo va a llevar, y si miran el resto de equipos hay bastantes tuercebotas que no le dan una patada a un cerdo.
3. Tienen (tenemos) la mentalidad de perdedor español sin autoestima. Pero han de tener en cuenta que a estos jugadores les pasa como a mí, yo crecí viendo ganar tours de francia como churros a Induráin, mi primer mundial con uso de razón es USA94 y mis primeros juegos olímpicos los de Barcelona, para alguien de mi generación, eso de que fuera normal no clasificarnos o no comernos un torrao es la prehistoria. Y gracias a que como balompedistas que son, nuestros jugadores no es de esperar que practiquen actividades tan perniciosas, pequeño-burguesas y decadentes como leer un libro, esta gente no sabe nada de las campañas de Marruecos o el Tratado de Utrecht.
Yo creo que ganar una Urocopa era el trigger que necesitábamos para acabar con nuestra Atleticomadridización psicológica. Miro al horizonte con esperanza en un futuro mejor donde seramos uno más en el Congreso de Berlín Balompédico. Aunque no nos veo como en futsal, que diría un pijillo, que es como creen que estamos la plebe y los untermenschen del periodismo deportivo. Pero claro, hay que tener en cuenta que la francia que venía de ganar el mundial y la eurocopa cayó en corea en primera ronda, que Italia campeona exactamente cada 24 años, y la cita siguiente a ganar cada mundial hace el ridículo, etc.
En cualquier caso, sigo creyendo que el exceso de crítica que se ha tenido aquí, exceptuando la obligatoriedad moral de denunciar el exceso de euforia que se tiene allende LPD no es objetivo ni cristiano. En fin, se ve que me ha tocado esta vez hacer el papel del seguidor de rosa díez en los artículos sobre política. Pero quiero decir en mi defensa que yo era de los que cuando mis amigos me decían que íbamos a ganar sí o sí y poco menos que porque sí, torcía el morro y empezaba a poner peros y a quedar como el chungo aguafiestas. Más o menos como aquí, supongo.
Comentario de Alexandre (21/06/2010 11:57):
“Ya en serio, vistas un par de rondas, el primero que quiera ganar el mundial, se lo lleva. A nada que Villa hubiera estado como en la eurocopa llegábamos a semis”
¡Cooooorrectísimo!. Solamente ver que Higuaín ya es el máximo goleador del Mundial y que a buen seguro acabará siéndolo…
Pero ojito, siempre puede haber un Iniesta que lo haga mejor e intente una vaselina “al hueco”, estando en el borde del área y ésta ocupada por 10 suizos de 2×2.
Comentario de John Constantine (21/06/2010 18:32):
A mi modestísimo entender, el problema de la selección española es y ha sido siempre uno: se creen lo que dicen de ellos los periodistas, tanto como cuando son la polla en verso como cuando son el escorbuto de la boñiga. Yo sigo pensando, y no hay mas que revisar las declaraciones de los jugadores por aquel entonces, que los de baloncesto ganaron el último eurobasket pura y simplemente por joder la marrana a la legión de plumillas balompédicos que ya les daban por muertos despues de dos derrotas.
Comentario de Delfín hasta el fin (21/06/2010 18:45):
Dios, por favor, mete tu mano y ayuda a Honduras, vas a hacer infinitamente feliz a toda América…Y para evitar que esos catalanes de mierda disfruten de la derrota de España, por favor, haz que Piqué, Puyol y Xavi, la caguen, se peleen y así exploten esos ridículos problemas regionales suyos..que nos hacen tanta gracia…Amén…
Comentario de oscar (21/06/2010 20:24):
Como catalán de mierda me siento ofendido… Se bastan y sobran uds. solitos para hacer el ridículo, no pida que Xavi, Busi y Piqué participen.
Comentario de Conan1976 (21/06/2010 20:57):
Un catalán, como Piqué sangrando por España… El mundo se hunde!!!
Comentario de Álvaro (21/06/2010 21:59):
Me preocupa que ante Chile sólo generemos medio centenar de ocasiones en lugar de las trescientas o trescientas cincuenta necesarias para que metamos un par de goles.
Comentario de Jonkar (21/06/2010 22:33):
#24
A mí además de eso que apuntas, me tiene mosca que saldremos con el mismo equipo y personalmente prefiero en el campo al 10 en lugar del 9.
Comentario de Behan (21/06/2010 23:40):
#25 Si, yo también prefiero jugar con 11 jugadores…
Comentario de Juan Carlos I (21/06/2010 23:51):
Imperiales, hemos estado imperiales.
Asi lo afirman todos los periodistas,que parece que no se han leido la 1ª ley del futbol (y de todos los deportes):
.-Si te enfrentas a unos tuercebotas tu pareces muy bueno. Y si se dejan hacer de todo, parecemos mariscales de campo.
Con esos mimbres y solo dos goles, zapatones les hubiera dado varias collejas en el vestuario.
DOn Pinpon dudo que lo haga.
Comentario de Karpov (22/06/2010 06:48):
qué lástima que no haya otro jugador del atlético de madrid con cara y ojos para jugar de titular y acabar de hacer la de toda la vida. el día de antes del partido, cuatro hizo un magnífico reportaje sobre la ‘flojera’ de villa. dos goles. y sobre lo fuerte que estaba torres. un toro. cero points. un amigo lo resumió ayer: ‘es ese que cuando éramos pequeños y jugábamos y le ibas a cubrir decías… a ese no, que ese se cubre solo’. pues eso.
si nos clasificamos primeros nos tocará portugal. sería la bofetada en la cara entre las bofetadas. a ver cómo combinan el cristianismo con el españismo.
si nos clasificamos segundos, apuesto por pedrito y navas otra vez de titulares. me imagino a dunga temblando.
Comentario de Bunnymen (22/06/2010 08:16):
Sactamente!!!, ¿No hay estadísticas tipo basket donde podamos ver con rigor el 100% de balones tocados/jodidos por Torres en estos dos partidos?
Comentario de de ventre (22/06/2010 09:00):
secundo a Von Bismarck, aúpa españá! ayer jugamos de pena, pero yo es que aún no me he recuperado del éxtasis de ganar la urocopa (soy de la generación del mundial de cardeñosa). si tuviera la mitad de fe en diosnuestroseñor que en la roja les podría llevar a todos de trecking a mallorca!
de todos modos, aprovecho la ocasión para:
– saludar a mis padres.
– reinvindicar al personaje del superintendente vicente como único y verdadero avatar de Del Bosque (bueno, lo de mr. potato no está mal)
– exigir el traslado forzoso de todo el personal de noticias futboleras a la retransmisión de los campeonatos de curling paralímpicos.
j
Comentario de John Constantine (22/06/2010 09:19):
La verdad es que yo tengo sentimientos contrapuestos. Por una parte , visto lo visto ayer, ni siquiera ya apuesto por llegar a cuartos. Por otra parte, me jode ser derrotista ante el rendimiento futuro de la gente, aunque sea con razones. Y por una tercera, cuando pienso que a los jugadores les puede joder tanta duda y rechifla sobre su futuro, me acuerdo de que en ningún momento, cuando nos ibamos a follar al globo entero en pelotas, ni uno sólo de lo jugadores tuvo la mesura, inteligencia o lo que sea para recordar al personal que lo de ser favorito sólo sirve para darte una ostia fenomenal cuando palmas, que por ir de favorito no se gana ningún partido y que España empieza a ser un émulo del Madrid Florentino, ese que Wenger definión como nadie cuando dijo que “es que ahí celbran los fichajes, no los títulos”.Pues con España se celebran las goleadas antes de empezar los partidos. Supongo que la inteligencia (…) no les da más de sí a gente acostumbrada a que su única lectura sea el MARCA o el AS (vean uds las fotos de los jugadores en autobuses o aviones y jamás verán ese artefacto sacrílego llamado libro) o que incluso tienen consignas desde la Federación para engordar la euforia. Pues nada, muchachos, hechos son amores.
Comentario de Lolo (22/06/2010 09:36):
He he decirlo, queda claro que los Sudafricanos son negro tipo Mandinga, dados a ritos y canticos, y no Batusi, poco dados a celebraciones (P. Tinto dixit).
¡Que conciertazo de vuvuzelas, apenas oiase a los comentaristas de Telainco! Lo cual, es de agradecer. Pero quizá, pa´cuando La Roja este pa´casa y cesen las diarreas onanistas de las reporterillas, seria bueno ir pensando como acabar con tal festival. ¿creen ustedes que si avisamos al Ramoncin que en los partidos se soplan, entre el resto de la jarana, algunas obras protegidas por los derechos de autor, sin pagar canon, podría actuar la SGAE? O al menos enviar al Ramoncin a investigarlo, que si no acaba con la vuvuzela, al menos lo perdemos alli y eso que ganamos…
Comentario de Conan1976 (22/06/2010 09:59):
Atentos a la valoración de los jugadores aparecida hoy en “El País” (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mucho/vertigo/poca/punteria/elpdepfutmunart/20100621elpepudep_23/Tes). En concreto, en relación a Torres nos dicen: “Tiene una estampa y un juego de delantero centro imperial. Protagonizó varias jugadas de mérito, pero no marcó porque se precipitó o le tembló el pulso a la hora del tiro. Igualmente picó mal un cabezazo en la boca del gol. Le falta finura porque todavía no ha recuperado la forma tras la última lesión sufrida.”….
Quosque tandem Catilina abutere patientia nostra! que diría el otro…
Comentario de Gavrilo Princip (22/06/2010 10:12):
Vicente del Bosque quiso intervenir con sus poderes telekinésicos para guiar la pelota por donde tocaba.
Pero estos negracos y mulatos con apellidos vascos, son habilidosos.
A algún jugador de ayer se le tendria que nacionalizar español y ofrecerle el jugar con nosotros. O aquí también tenemos de argentinos u otros genios similares; por lo de mantener la “pureza de raza” de nuestro equipo.
Y habria que traer de vuelta al seleccionador de Francia, que tiene raices catalanas ergo hispánicas. Así si hay algún problema de disciplina el seny estaria de por medio, equilibrando mentalmente a los galácticos de la selección.
Y que conste que no tengo ni idea de futbol, pero opino por que así me lo dicta la mediocridad de lo que vi ayer.
Comentario de Bah (22/06/2010 12:05):
La sombra del temor planea sobre mi conciencia, señores. Con lo mal que está jugando la selección empiezo a creer que tiene serias posibilidades de llegar a la final. Cinco partidos más, cinco reformas “valientes” que ZP nos puede introducir por la vía rectal. A ver si al menos gano el libro de Vizcaíno Casas.
Un saludo.
Comentario de Bah (22/06/2010 12:08):
Por cierto, qué ultraje a la bandera nacional,a las 17 banderas autonómicas, a las nosécuántasmil municipales,a su majestad el Rey y a la constitución del 78 ver a España esperando a Hunduras en su propio campo, cual italianos.
Comentario de Nacho Pepe (22/06/2010 13:06):
Señores, palmamos ante Chile.
Alguien tenía que decirlo.
Chile ganó a Suiza, Suiza nos ganó a nosotros, así que por la ley de transitividad del fútbol… no os vais a tener que preocupar de vuvuzelas, comentaristas televisivos ni alineaciones mucho más.
Yo ayer disfruté como un enano del día de la música con las calles vacías. Por cierto, que volví a casa pensando que habíamos hecho la de Portugal, por la cantidad de goles que se oían cantar desde la calle.
Lo mejor es que no se le volverá a ocurrir a la peña colgar banderitas de las ventanas en una buena temporada, que menuda urticaria da ir por la calle.
Comentario de Joe Colchic (22/06/2010 14:22):
– Pues sí, el 9 de España y olé ha estado “imperial”, y suplido con dignidad a Don Raúl González Blanco, al menos en bolas tocadas/ocasiones marradas.
– Alguien tiene que decirlo: Navas es un garrulo, a quién se le ocurre driblar y ganar la línea de fondo, dar tiempo al rival a que se rehaga o venga la ayuda de otro defensor, y volver a intentar entonces el regate o bien meter un churri-centro al área (punto de penalti, donde no espera nadie), pero ¿ésto que es? ¿Los toros? Desde ahora lo rebautizo como Jesusito Navas, el niño del Prozac. Para eso mejor depre, la verdad, y que meta los goles con el puto Sevilla de los huevos. Lo único que hizo bien va David “el ansias” Villa y lo estropea, ya tenemos otra raulada (penalty contra Francia), esperemos que no nos salga tan cara como aquélla.
– Como España gane la Copa, Piqué va a terminar como Robocop (o como Millán Astray). Ya casi parece el manco de Lepanto. Dos batallas, dos heridas de guerra, y el míster sin cambiarlo (¿estará a sueldo de Floren para ir lesionando uno a uno a los barcelonistas? Primero Iniesta, luego deja a Piqué desangrarse, ¿quién será el próximo?)
– Al hilo de lo anterior, muy bonitos los cambios, muy a su tiempo. Imagino que a Llorente lo hemos llevado a promocionar Euskadi. Mata supongo que es la abreviatura de “matao”, Fábregas llevó más peligro en 10 minutos que Torres en lo que lleva jugado de mundial, y Arbeloa, ¿pa qué? ¿Lo sacó por un tema de cupos entre jugadores del Madrid/jugadores del Barça? Ya puestos, haber cambiado de portero, y así Iker se mete un refregonazo con la Carbonero en la banda.
– Visto lo visto, mejor que Chile le haya ganado a Suiza. Así tenemos una posibilidad de ser primeros de grupo. A Cristiano “chupón” y compañía se le puede meter mano, por muchos siete goles que hayan metido, ahora los van a coger los Dunga boys y van a hacer con ellos un gang bang gay anal colectivo, como nos harán a nosotros si les caemos en cuartos. Aunque a lo mejor quedamos terceros y tenemos que soportar a todos los suizos del cantón de Catalonia limpiándose el forro con la bandera patria (además de tragarnos la reforma zetapiana y las que nos quedan por comernos), que visto lo visto, no sabe uno qué es peor, si que gane España y salgan subnormales hasta de debajo de las piedras o que pierda y tener que aguantar a la antiespaña celebrándolo. Creo que somos el único país del mundo que celebra tanto si gana como si pierde, y que puede terminar en ambos casos en guerra civil, golpe de estado o quema de contenedores e intervención de antidisturbios.
Comentario de Otto von Bismarck (22/06/2010 15:46):
Nachis, mi otrora optimismo patrio se torna en negros nubarrones futbolísticos, la parca está próxima a cortar el hilo de nuestra participación en el mundial, me temo.
Ayer viendo el partido me quedé con el culo torcido cuando Paco González empezó a comentar que había un bajón físico del equipo. ¿Ustedes creen que bajaron el ritmo después del penalti porque creyeron que ya habían currado bastante o que realmente nos desfondamos? Creo que aparte del empuje de honduras, que tenía que arriegar, estábamos fundidos. Y explico mis temores:
Tradicionalmente españa gana apabullantemente los amistosos de mierda que jugamos durante la temporada regular. Y además, con gran frecuencia hemos de soportar partidos muy turbios con el rival encerrado en su campo hasta que hacia la mitad del segundo tiempo les baja el físico, con él se les va el orden, vienen las imprecisiones y los huecos y les acabamos metiendo tres de golpe. Pero es bastante conocido que la preparación física en españa deja bastante que desear, en otros sitios es muy frecuente entrenar mañana y tarde y los futbolístas son sobradamente conocidos por su indolencia si no se les obliga cual cabestros. Eso podría ayudar a explicar por qué solemos bajar de nivel en las fases finales que se juegan en junio-julio, cuando la gasolina de los equipos se ha acabado. De hecho en la pasada eurocopa, fue la primera vez que vi a los nuestros llegar más fuertes que el rival al final de los partidos. Y además recuerdo haber leído una entrevista a Aragonés en la que decía que una de sus obsesiones había sido mejorar la forma física de los jugadores. Aunque yo no sé hasta que punto se puede hacer mucho en dos semanas de preparación… pero mi temor es:
Ahora no vamos a tener un tercer partido de descanso, y si pasamos de ronda (que habrá que ver a los chilenos estos), por haber empezado los últimos vamos a ir teniendo un día menos de descanso que nuestro rival en cada cruce (caso de pasar). En alta competición por muy bueno que seas si no estás fuerte no te comes un colín. Yo me pensaba que al jugar en invierno no habría el factor de desgaste extra que da el calor, pero después de lo de ayer… No sé, a lo mejor solo es una peli que me monto yo, pero he empezado a verlo realmente mal.
Comentario de Joe Colchic (22/06/2010 16:00):
Siempre podría ser peor, podríamos ser franceses…
Comentario de Joe Colchic (22/06/2010 17:07):
Y a todo esto, los gacetilleros (o caguetilleros) a lo suyo:
“España lidera las estadísticas del Mundial de juego ofensivo y del tiqui-taca”:
http://www.marca.com/2010/06/22/futbol/mundial_2010/1277184950.html
Comentario de parvulesco (22/06/2010 17:09):
Lo que paso Herr Otto es que Xavi salió del campo y así el partido se rompió… Es que mira que cambiar a Xavi… se tiene que ser idiota.
Además, esto de jugar sin descanso, díselo al Barça, que aporta tantos jugadores a la sele. Si hay problemas es para poder preparar el siguiente partido, no para descansar.
Comentario de Bah (22/06/2010 17:30):
Herr Otto, viendo como después del segundo gol empezaron a hacer como si fueran los Globber Trotters del fútbol, yo no descartaría que optasen por tocarse los huevecillos un rato. Además, como dije antes, no hay mejor camino para ganar un Mundial que jugando mal, que se lo digan a los holandeses. Por cierto ¿soy el único que no entiende la titularidad de Navas?
Comentario de felipe (22/06/2010 17:35):
Xavi está hasta la coronilla de estas tácticas nuevas, no las entiende, y ayer tocó el balón no más allá de una docena de veces.
Conclusión si Xavi se aburre Espanya se va a la mierda.
Comentario de Álvaro (22/06/2010 17:46):
Pues a mí me ha convencido Del Bosque. Para mi gusto futbolístico estamos de maravilla. Dos mediocentros defensivos que por fin han jugado bien. Todos los balones llegan por alto. A Xavi lo tenemos de plan b sobre el campo con tortículis de seguir el juego aéreo. Vamos de menos a más, se espera a Torres y Villa se reivindica como el Forlán del equipo. Con Iniesta por fin fuera y la esperanza de que no vuelva, si sacamos a Navas a patadas también de ahí y entra Pedro yo me veo capaz de con el pito follarnos a Brasil incluso con el handicap de que cualquier tiro a puerta entre los tres palos o un metro desviado que nos disparen desde cualquier parte del campo con cualquier potencia, será gol.
Y adelanto que Capello llega a semifinales.
Comentario de Karraspito for President (22/06/2010 21:22):
Coincido bastante con el análisis de Álvaro, pero yo mandaría a Torres a la mierda ya y no lo volvería a sacar. Y daría más protagonismo a Cesc y a Llorente.
Y todo esto sin tener puta idea de fúbol, senyores…
Comentario de BunnyMen (22/06/2010 21:29):
“Vamos de menos a más, se espera a Torres”
¿Y exactamente donde?, es para ir mandándole un fax de donde estará la bola a ver si una puta vez en capaz de empujarla sin joderla. Puto niño.
Comentario de parvulesco (22/06/2010 22:29):
Pues esto de poner dos mediocentros defensivos me parece una canallada… Retrasaría a Xavi para sacar la pelota y quitaría a Xabi por Cesc para organizar el ataque. Navas es malísimo, no hace más que perder balones. Que se lo carguen.
Comentario de Juan Carlos I (22/06/2010 23:02):
Queda despejado por fin el papel de Torres.
Es el que se supone atrae las defensas enemigas para que nuestro delantero, que es Villa, marque.
Pero lo que hace Torres en el campo, lo puede hacer un galgo de canódromo. Es más, auguro que un galgo a lo mejor marcaba un gol.
Comentario de lalo (23/06/2010 06:26):
dos medios defensivos contra honduras es de cobardes, asi no conquistamos y civilizamos a esas gentes. Navas un inutil, que vuelva al monasterio con los kikos. torres no esta ni se le espera. No se por que mierda hay que cambiar el estilo de juego cuando funciono en la eurocopa, y tenemos jugadores para desarrollarlo. del bosque esta empanado, y que podemos esperar de una federacion donde quien manda es hierro… que no sabe hacer la o con un canuto el pobre. y la prensa caallada como uuna puta, cuando tradicionalmente su labor es dar por culo al entrenador.. perocon vincente no, of course. no me extrañaria que inglaterra llegara a seminfinales, pero es que ellos estan siendo fieles a su estilo, nosotros no.
Comentario de felipe (23/06/2010 07:58):
Pobre Niño. Pero, tranquilos, siempre vuelve.
Comentario de Karpov (23/06/2010 09:00):
si un jugador como verón jugase con los nuestros, al tercer pase fallado le habríamos mandado con un flotador de patito de regreso a casa. si un jugador como messi se enredase en querer marcar y marcar y chupar balón como hizo ayer, le estaríamos llamando navas de las pelotas. si a un seleccionador se le ocurriese convocar a palermo/guiza para un mundial diríamos que ‘claro, es que se droga’. sin embargo, consideramos que argentina es un claro favorito. nosotros empezamos con el temblor de dientes y rechinar de piernas. la muerte es chile.
Comentario de Joe Colchic (23/06/2010 10:15):
Joder, don Álvaro, porque sabemos que entiende usted de fútbol, que si no… A ver:
-“los balones llegan por alto”, y el delantero que tenemos que mejor juega de cabeza con cero minutos jugados hasta el momento.
-“se espera a Torres”: Y como dicen por aquí, se le seguirá esperando… A lo mejor caza algún churrigol, pero yo no lo veo de pichichi.
-“Xavi de plan b”: Pues para planes B, me quedo con Fábregas y sus locuras, que ese sí que revoluciona los partidos. Xavi en el medio centro lo veo más para tocar y sobar la pelota (Suiza), alcanzando los porcentajes de posesión que ponen palote a ciertos periodistas. Eso a mi modesto entender es más un plan A que un plan B.
-“Si sacamos a Navas y entra Pedro”: de acuerdo con esto, o casi. En la Eurocopa la mayoría de las veces Ramos subía la banda, y tenía bula para hacer lo que le saliera de los cojones por ahí. Ahora no, porque está Navas, que es muy bueno pero para mi gusto está un poco inoperante (inofensivo cara al rival, no nos dejemos deslumbrar por el penalty que provocó y recordemos que por cada pase bueno dió sopocientos malos).
-Al hilo de lo anterior, respecto a Pedro: “a mí me ha convencido del Bosque”, pues a mí no, lo tendría que hacer sacado en el segundo partido. No entiendo que sacara a Mata, a no ser que aún esté haciendo alguna probatura, en cuyo caso se las puede meter todas por el ojal (a buenas horas se pone a experimentar). No comprendí muy bien sus cambios, y si quiere jugar con dos mediocentros defensivos, o con cuatro centrales, o con Piqué de delantero centro, pues de puta madre, pero no he visto en los dos partidos que sea muy consecuente con un estilo (bandas sí, bandas no, un punta, dos puntas, etc) Eso puede ser muestra de flexibilidad y de estar buscando un estilo, o de no tener ni repajolera de lo que está haciendo. Esperemos que sea lo primero.
-“Con el pito follarnos a Brasil”: Y entonces me desperté, y vi que todo era un sueño, que Brasil juega 10 minutos y mete 2 goles, el resto del tiempo duerme el partido y victoria pa la saca. El día que nosotros hagamos eso y nos salga bien, me haré pajas mentales con follarnos a Brasil, mientras tanto, preparemos la vaselina si nos cruzamos con ellos.
-“Inglaterra llegará a semis”: Puede ser, en ese caso vamos a ir pensando en fichar a un italiano para el próximo Mundial, a ver si así pasamos de cuartos, porque yo creo que este NO es el nuestro (y ojalá me vuelva a equivocar)
A todo esto, sigue el maradonachow, a ver cuánto dura. Sería duro verlo levantar la copa con ese traje que gasta, por Dios, sólo le faltan las lentejuelas.
Comentario de Álvaro (23/06/2010 11:08):
Resumiendo, lo que se le hizo a Luis me parece una canallada, pero también creo que la Eurocopa se ganó contra rivales débiles y yo siempre he soñado con una España defensiva como la de Clemente -quien siempre trataba de ‘jugar bien’ el día clave y lo estropeaba todo- y lo de ahora es casi como un sueño. Sacar a Llorente también me parece coherente tal y como está Torres pero no me planteo imposibles con un señor que respeta las jerarquías más que la Guardia Civil.
Comentario de Joe Colchic (23/06/2010 11:24):
Ahora doy rienda suelta a mi esquizofrenia y, después de ponerlo a caer de un burro, afirmo sin rubor alguno que Torres podría funcionar con Fábregas y X.Alonso detrás, metiéndole balones largos para que corra, à la Anglais.
Quizá contra Chile, si se empeñan los muy mamones en tener la pelota, podría funcionar…
Comentario de Karpov (23/06/2010 12:27):
creo que todo lo que no sea jugar exactamente como se jugó en la eurocopa, es ganas de cagarla.
iba diciendo que si tuviéramos nosotros a un menda como verón fallando todas y cada una de las bolas que toca lo habríamos mandado nadando a cada. o si tuviéramos a un chupón emperrado en meter un gol como fuera, como messi, la caverna mediática ya hace tiempo que habría puesto su grito en el cielo. o un entrenador que convocase a palermo/guiza, diríamos que es un drogota peligroso. sin embargo, argentina es favorita. nosotros somos nosotros. la muerte es chile.
Comentario de de ventre (23/06/2010 17:22):
Álvaro, creo que el fogonazo del triunfo europeo te ciega. ganamos la eurocopa con todo derecho, nadie debería olvidar que nos dejamos por el camino a una italia más italia que nunca jugando de tú a tú y encima con victoria a la italiana, por penaltis. en la semifinal trituramos a rusia, que venía de tritrurrar a holanda. y con alemania se jugó muy seriamente.
para mí el problema es que me temo ahora somos un one trick pony y la gente ya se lo sabe. sólo sabemos hacer un tipo de fútbol y si alguien va y aparca el autobús delante se acabó lo que se daba.
en fin, aragonés debe estar riéndose en su tumba. ah, no, perdón, en su casa
j
Comentario de elvengadorecuatoriano (23/06/2010 18:24):
Chile 1, España 0….pierdan todas las esperanzas…por cercanía, apuesten a Portugal -son mejores que Ustedes- no lloren cuando se de el resultado…
Comentario de Juan Carlos I (23/06/2010 18:30):
A mi esta selección me recuerda al Valencia de las dos ligas y la UEFA. De repente, botan al entrenador y pretenden que seguimos siendo los mismos…..
Pues no, los mismos jugadores sin el entrenador que los ponía a todos firmes, nerviosos y les apretaba las tuercas NO es el mismo equipo. En Valencia siguieron viviendo de glorias pasadas hasta que estas fueron ya demasiado lejanas, y olvidaron qué fue lo que nos hizo campeones.
El zapatones cogió a un equipo de sobabalones que llegaban hechos mierda y asumian que se llegaba hasta cuartos, y les soltó lo de “mireme a los ojitos”, le puso un poco (no exageremnos tampoco esto) de inteligencia estratégica, y sustituyó la autocomplacencia por rabia. La rabia de la que muchas veces carecen los virtuosos.
Ahora “solo” ha cambiado una pieza, han puesto a Del Bosque. ¿Se os ocurre una personalidad más kejana a la de Aragonés dentro de los entrenadores?
Y no, Valdano no es entrenador, no me vale coo respuesta.
Comentario de oscar (23/06/2010 19:32):
Es verdad, en vez de sustituir al “sabio¿? de hortaleza” con Moe lo hemos sustituido con Krusty… así no vamos a ningún lado, lo próximo que será? Ned Flanders?
Comentario de Karraspito for President (23/06/2010 21:25):
Oscar, al que necesitamos de verdad es a Willy. Aunque Moe tampoco estaría mal, que fue boxeador…
Comentario de Lluís (24/06/2010 08:52):
Por si a alguien se le ocurre pensar lo mal que está la selección española, sólo hay que echar un vistazo a nuestros vecinos de arriba, parecen una delegación de “payasos sin fronteras”, han contribuído más que nadie a amenizar el mundial. Y para rematar la faena, el inefable Sarkozy llamando a capítulo a Henry para hablar del tema. Lo que debería hacer es obligarles a regresar a pie.
A ver si Florentino ficha a Domenech para cuando la prensa de la capital se canse de Mourinho. Por lo menos, eso garantizaría el espectáculo, especialmente fuera del campo, que el partido dura 2 horas pero sesiones de entreno hay 5 o 6 por semana.
Comentario de Álvaro (24/06/2010 10:23):
Lo que está pasando en Francia, con la intervención del presidente y la cita en todos los artículos de la opinión de un ‘filósofo’ que relaciona el desastre del equipo con la crisis nacional que vive Francia, me reconcilia con mi país. España, un estado avanzado y moderno donde no cabrían semejantes astracanadas por unos partidos de fútbol.
Comentario de Lluís (24/06/2010 11:59):
Pues siguiendo esa lógica del “filósofo” gabacho, los próximos en dar la nota serán los alemanes.
Lo digo porque han llenado la selección de infrahombres: por allí hay polacos, negros, turcos, moros, españoles,… Sólo les falta meter algún francés para tener el muestrario completo de toda la escoria que la humanidad es capaz de producir. Si el Führer levantase la cabeza…
Comentario de Joe Colchic (24/06/2010 12:21):
Pero bueno, esto es indignante, mañana se juega el partido que separa la gloria de la miseria y no tenemos el análisis de la selección de Chile. Espero que le estén poniendo arreglo a esto, pero ya.
Por otra parte, el filósofo franchute ese que se de una vuelta por aquí, a ver que relación saca entre la infrapolítica que nos está tocando aguantar y el devenir de la Armada Roja por esos mundiales de Dios. A ver si mañana palmamos miserablemente y dimite el ministro de Deportes de todos sus cargos, aunque no creo que tengamos tanta suerte, seguro que pasa España ganando en el minuto 91 de penalty que no era por el glorioso resultado de uno a cero y quedando líder de su grupo.
Si pasamos este trago, tendremos una reedición de la Guerra de las Naranjas. A ver si termina como la batalla de Toro.
Comentario de felipe (24/06/2010 17:39):
¿Tendrán filosofos futbolísticos los italianos, o dejarán el análisis del fracaso en manos de la mafia?
¿Habrá cumbre franco-italiana en la mansión del cavallieri para remedar la situación?
Comentario de El Hugo (24/06/2010 18:01):
Este mundial está tirando por la borda todas mis predicciones. La mayoría de los que hemos participado en la porra estamos haciendo el ridículo hasta el momento, y todavía falta la eliminación de España por parte de Chile. ¿Campeón Honduras? Ya no me sorprendería.