Él
Tengo un amigo que abandonó los informativos de una cadena de televisión para pasarse a la sección de ‘entretenimiento’. Lo hizo por un quítame allá esos euros, pero en su despedida, una directiva de informativos le afeó su conducta. Le entristecía que no le tirase la vocación periodística ‘auténtica’. Le apenaba que dejase la información ‘buena’ para recalar en ‘eso’, el entretenimiento. Lo mundano. Sin embargo, lo que yo me pregunto es si no serán más honestos los realitys y los sujetos que los integran que la información ‘seria’ y los individuos que la protagonizan. Al menos no tratan de engañar a nadie.
El primo segundo de Cecilia María Sara Isabel Ciganer Albéniz -mujer que, como su ex, está en los medios últimamente por motivos de peso-, Él, ha sido apartado a la virulé de las listas de su partido para las elecciones generales. Por lo leído en El País, el alcalde de Madrid no se explica cómo pueden dejarle fuera (¡a Él!) después de los resultados cosechados en la capital. Es decir, Gallardón no interpreta el voto masivo de los ciudadanos como un compromiso, sino como un ‘comodín del público’. No obstante, resulta que la concursante rival, Esperanza -podemos denominarla sin miedo a confundir a nadie ‘Ella’- tenía el comodín de la llamada, y ya lo había usado en Navidades contactando con Acebes, quien puso encima de la mesa el órdago, para que Rajoy, ante la indecisión, empleara su comodín del 50% y asunto terminado. Como todo el mundo que vea la tele sabe, el comodín del público es una mierda porque, generalmente, esa gente, que está ahí porque le han dado un bocadillo y un llavero, no tiene ni puta idea de nada y, al final, en la decisión que tome el que está en la palestra, ni pincha ni corta. Pues como los votantes.
Pero una cosa es una y otra cosa es otra. Cuando Gallardón ganó las elecciones municipales batiendo todos los records, a los dos días, cuarenta y ocho horas, se ofreció para las generales. Lejos de entender el apoyo masivo como un vínculo aún mayor con el municipio, Él interpretó lo contrario: que le habían dado carta blanca. Lo bonito es que nadie lo cuestiona. No hay mención a este pequeño y sutil detalle. A los popes del periodismo español no se les pasó por la cabeza ayer en 59 segundos. Es como en La Hija de Ryan de David Lean. Robert Mitchum se casa con su alumna a sabiendas de que, a las primeras de cambio, se irá con el primer hombre joven que pase por el pueblo miserable en el que viven. Lo acepta manso y… enamorado. Aunque también es como el marido que sorprende a su esposa en un gang bang con el servicio en el banquete de su boda y no se mete para no molestar, son sus cosas, ella es así. Un marido un poco infeliz ¿no?
Por otro lado, la opinión de Fraga de que se perderán votos es la que más ha calado en los medios que no aplauden con las orejas la línea oficial del PP con mayor o menor disimulo. El Periódico, por ejemplo, confiesa no entender a fondo estas intrigas palaciegas, pero se hace eco de las declaraciones del fundador del PP en sus conclusiones. Resulta que Él es un baluarte centrista imprescindible para arrebatarle a Zapatero el voto de esas personas que no son ni de izquierdas ni de derechas, antes llamadas adictos al régimen, ahora centristas. Puede ser verdad. Quizá represente al centro, pero que lo sea es otra historia. Contra esta concepción hay que rebelarse.
Puede que Él sea un chico muy modosito y educado. Un político sin arranques de ira, que despersonaliza sus ataques -aunque quizá sea más correcto señalar que como sólo habla de sí mismo, le queda poco tiempo para mentar a los demás bien o mal, con elegancia británica o malas artes ibéricas-, pero ahí se queda la cosa. Porque gobernando es un auténtico macarra. Por no dejar las comparaciones laborales, es como un tipo con el que coincidí en la redacción de una empresa bastante perra, que era tan vago, tan vago, que se decía de él que era el único que, en lugar de ser explotado, explotaba él a la casa. Gallardón es parecido. Nos explota.
No es cuestión de volver al debate urbanísitico, pero si por algo se recordarán los grandes proyectos que Él puso en marcha en la ciudad es porque tal vez, puede, quizá, sólo hayan sido rentables para sí mismo. El dineral ingente que se ha gastado exigía, cuando menos, un mínimo de consenso tanto en su planificación como en su ejecución. No lo ha habido ni por asomo. Dios lo quiere y Gallardón lo manda. El MetroSur es muy bonito. Comunica los grandes criaderos de ‘Juanis’ de la región. Perfecto. Aunque habría que ver si con la décima parte de lo que se gastó no se habrían solucionado el noventa por ciento de las necesidades de transporte de los mentados aborígenes con otros proyectos menos ‘vistosos’. Pero Él sacó adelante su proyecto. Porque era el Suyo. Así como, desde el Ayuntamiento, por no tocar el tema de la M30, tan manido, ha organizado campañas sanitarias al margen del Sistema Madrileño de Salud alcanzado altas cotas de falsos diagnósticos. Pero Él tenía que hacer sus campañas. Las Suyas -y las empresas privadas adjudicatarias su caja.
En resumen, que se trata de un tipo que ha hecho siempre lo que le ha dado la gana en beneficio propio. Pasándose por el forro a los ciudadanos, al resto de los partidos e incluso al suyo. Todo con una gran sonrisa, eso sí, y si te vas de borrachera con él no te mete en un lío ni se da de hostias con nadie porque le han mirado mal. Es mu majo. Los medios lo agradecen y la gente lo valora. En su propio partido lo saben. Igual que Cabanellas dijo que si le daban España a Franco en Burgos ya no la iba a soltar nunca, en el PP son conscientes de tres cuartos de lo mismo con Gallardón. Y se maquina y obra a martillazos porque con un tipo así de nada sirven medias tintas. Es su propia medicina.
Compartir:
Tweet
Comentario de Alfredo M-G (17/01/2008 18:50):
En ningún medio se ha cuestionado tampoco ni su amenaza de abandono ni la de Esperanza Aguirre, tan atentos como están todos con las elecciones. Pero sus “pataletas” reflejan mejor que nada lo que piensan de la política y los ciudadanos: “este es mi scattergories y me lo llevo”.
Mal resbalón tengan con una cáscara de plátano y se caigan de bruces en un lecho de mierda de perro. Sí, quizá me he pasado con esto que acabo de decir, pero soy así de radical y rebelde.
Comentario de l.g. (17/01/2008 19:44):
jo, pero y lo majo que es…
Comentario de Lector del Marca (17/01/2008 20:18):
Lo mejor de todo es que realmente él es quien representa las posturas más centristas dentro del PP. Siendo tal como dices, da una buena idea de cómo son el resto…
Comentario de Belisario (17/01/2008 20:48):
El PP está listo tras “el varapalo”. El Sr Rajoy esta muerto, enterrado, embalsamado y momificado políticamente; al igual que el resto de su gabinete (incluido M. Pizarro, a Dios gracias). Y a poco que el PSOE gestione bien este regalo, le aguardan lustros en Moncloa. Y espérate, que no haya alguna fuga chaquetera del “Titanic”.
Comentario de Paquirrin (18/01/2008 01:06):
A mí lo que me hace gracia de ÉL, es las caras que pone cuando está enfadado. Esos caretos de enfadado con el mundo. Seguro que son las mismas que ponía cuando tenía 5 años y se enfadaba con su madre. Me juego un meñique.
Comentario de LoKo (18/01/2008 01:56):
Señores, se me retuerce de gustito el estomago de pensar en el ESPECIAL ELECCIONES 2008 que anhelo llegue pronto, y espero que esten preparando. Asi ya podeis ir glosando informacion tan jugosa como esta… que estas elecciones me traen ya mas nervioso que un mundial (que se que un mundial no deberia ponerme nervioso pues como todos sabemos, no hay esperanza. Pero como español ya se sabe, niego la realidad en su maravillosa complejidad para asegurarme a mi mismo q este año puede que si). Que tengo ya ganas de que monteis la porra, que hasta Zapatero ha apostado un resultado ya con Pedro J. Guardado en un sobre que abriran el 10-M…Jooo porfaaaa colgad el especial pronto
Un cordial saludo, y que tengamos buena tertulia estos meses
Comentario de pesc (18/01/2008 10:41):
Yo, como residente de unas de las localidades que comunica Metrosur entre ellas y con el centro, declaro que no conozco a nadie de mi localidad y de las próximas que responda al nombre de Juani ni nada parecido. Cuidado con las generalizaciones, pues puede haber quien se ofenda con razón y con motivo
Comentario de paco (18/01/2008 11:59):
Gallardon: “La calle es mia”. Es muy hijo de su padre.
Alvaro, magnifico!!!, es este el 3 de 3 de “estar fuera”?
Veo con asombro q estas consiguiendo universalizar la PD y ya no os leemos solo desde Chamberi.:-P
Comentario de Alemania (18/01/2008 12:07):
“Lo bonito es que nadie lo cuestiona. No hay mención a este pequeño y sutil detalle. A los popes del periodismo español no se les pasó por la cabeza ayer en 59 segundos.”
A mí me da la impresión de que Escolar sí que mencionó eso, aunque lo orientara de otra manera. Sacado de su blog:
“6- Pero los grandes derrotados del capítulo de ayer no son ni Gallardón ni Rajoy. Somos todos los madrileños. Ha quedado claro que ni el alcalde ni la presidenta autonómica tienen más interés en Madrid que hacer del puesto su plataforma para la política nacional. Cuando apenas han pasado nueve meses desde que fueron reelegidos, ya están los dos dispuestos a renunciar al cargo para dar respuesta a su ambición.”
En 59” dijo casi lo mismo.
Yo ya tengo curiosidad por saber qué opinarán esos votantes de Gallardón que no votan a Esperanza y los votantes del PP en general de que en vez de apelar al sentido común o al menos atajar bien las cosas, se tome la decisión cuando el asunto ya ha explotado y, además, se apele al porcojonismo (no he oído que Rajoy haya dado ningún motivo salvo “que tiene sus razones”) cuando “lo que dijo Espe” y “lo que ha dicho Albertito” ya es de lo que se habla en todas las peluquerías.
Sinceramente, esto parece el G.I.L., pero vete tú a saber si a los 9 millones de votantes del PP esto les da absolutamente igual.
Comentario de paco (18/01/2008 12:32):
Alemania, yo voto al PP pq se supone q aqui no nos hacen pensar, razonar, filosofar… hazer ideas-logicas.
Y como madrileño me siento igual q Escolar… no tanto como estafado, pero si desilusionado. Si el faraon dice q ya no soy de este mundo, q guarden todos mis tesoros en el palacio de las telecomunicaciones y tapien las entradas… asi sea pq yo sirvo a mi faraon. Y q nos quede Cleopatra, la Corulla como alcaldesa, no la vice-alcaldesa. Pero q nos salga ahora q se lo tiene q pensar… vete a Yuste, Chalao!!!
Yo no soy como Andrex, no pienso q un mujer no pueda ser presidenta ni siquiera de un partido centrista… mi voto pa Marichalar.
Comentario de Andrés Boix (18/01/2008 13:15):
Vamos, que al menos contigo mis sospechas se confirman y hay un cierto tipo de voto PP, sí, el que lee LPD y cosas semejantes, que se puede acabar marchando con Rosa Díez.
¡Madre mía, Rosa Díez en el Congreso! Ya puestos votad en masa, joder, y que entre el nº 2 de la lista también. Por cierto, ¿quién es?
Comentario de fer_plus (18/01/2008 14:48):
He descubierto hace poco LPD y estoy encantado. En ningún sitio como aquí he podido ir desentrañando el culebrón como aqui. Realmente de la lectura del tema principal, de vuestros comentarios y de mis propias reflexiones yo, como prototipo de ese al que se refieren todos como votante medio, indeciso, no radicalizado, cuyo posicionamiento decide las elecciones, extraigo tres conclusiones:
1º) Rajoy, efectivamente está desahuciado, no va a ganar las elecciones. Una prueba de ello es la designación de Pizarro como segundo de a bordo. El PP, como sucede en el ajedrez, no quiere sacrificar piezas importantes. ¿Por qué no sacrificar, entonces, a Gallardón? Porque se trata de ofrecer un peón a cambio de salvar una pieza importante o comerte una de igual o superior valor del rival, no de que el peón pueda llegar a convertirse en reina. Perdón por el simil ajedrecístico.
2º) Los aspirantes a sucederle lo saben y se ha desatado una guerra interna para llegar a ser Califá en lugar del Califá. Todo este comportamiento de los pesos pesados del PP no se entiende desde la perspectiva de la carrera por ganar al PSOE las elecciones pero cobra sentido si se ve como una competición por ver quien está mejor posicionado, menos dañado, para suceder al Rajoy postcataclismo. Están precipitando al partido a una catarsis colectiva.
3º) De la catarsis colectiva que se produzca cuando pierdan las elecciones pueden pasar tres cosas:
– Rodarán cabezas por doquier y surgirá un nuevo y revitalizado PP v2.0. Más centrado, más liberal, más reflexivo que ganará eleccionees durante los próximos 20 años después de barrer a un PSOE agotado tras otros cuatro años de legislatura bronca.
– Aznar volverá a interceder y mantendrá a Rajoy o nombrará a un tipo de perfil medio y gris similar y nada cambiará. Este escenario es posible si el PSOE obtiene una mayoría muy ajustada o si de aquí a las elecciones la situación económica se deteriora y el PP espera el propio colapso del PSOE. Igualmente el mismo resultado, PP v1.0 durante los próximos 20 años. Estos resultados ya los habeís predicho y los comparto. Prefiero el escenario primero.
– La derecha española se descompondrá en diversas facciones para disputarse el centro y el voto conservador. El partido que organice, que lo hará, Gallardón puede llevarse el gato al agua. Este escenario parece poco probable pese a Rosa Díez.
Comentario de bilán (18/01/2008 15:50):
Si ya lo ha dicho Espe, hay gente que trabaja para el partido/Agrupación para la doctrina de la Fé y gente que trabaja para sí misma. Digamos que habria sido un magnifico Sarkozy español, ël, pero a ver que Carla está a la altura. En todo caso Espe es mujer de aparato, aunque sea aparato neocon.
Comentario de emigrante (19/01/2008 02:04):
Primero. Él aún no ha dejado el partido ni ha dimitido como alcalde, veremos que hace.
Segundo. Es cierto que Él arrasa en Madrid, por eso Bono huyo despavorido, y que su tirón también podría funcionar en las generales. Pero, existe el efecto contrario? dejarlo fuera significa necesariamente perder aun más votos?
Tercero. Con el espectáculo que están montando entre Él Ella y el Otro podrían provocar un “efecto Totona” (el pueblo aquel donde después de detener a su alcalde la gente se afilió en masa al PP) y la gente se lance en masa a votar al PP. Porque la gente se identifica con su voto y lo hace suyo y si te ríes de los candidatos a los que ha votado se lo toman como algo personal. Y es que un caballero espa~nol es capaz de soportar cualquier tormento menos el ridículo. Si se ríen de él, enseguida echa mano de su espada. No me extra~naría nada que muchos quisieran vengarse en las urnas del cachondeo que se traen con este asunto los de la izquierda.
Cuarto, al fin y al cabo es publicidad. Que hablen de uno, aunque sea mal.
Comentario de RasPutin (19/01/2008 06:31):
Lamento ser pesimista (bueno reconozco que no lo lamento mucho) pero mientras la gente solo contemple la posibilidad de votar pp o psoe, sobre todo teniendo en cuenta que este es el pais del *por mis cojones* estas cosas tienen que pasar, son inevitables, o incluso normales, yo hablo desde la ignorancia (no tengo ni el graduado escolar)y no me cabe duda de que Alvaro y el resto de los presentes sabeis mucho mas de estas cosas que un servidor,pero no se como puede nadie sorprenderse de las barrabasadas que puedan hacer unos politicos cuando no hay mas opciones que votarles a ellos o a una oposicion que es calcada o peor, por eso yo nunca he creido en la democracia, porque españa no es una agora donde los ricachones se reunen para decidir que hacen con los esclavos, los pobres, las mujeres, y los extrangeros. ¿o si?
Comentario de Otto von Bismarck (19/01/2008 12:51):
Güenas.
Emigrante, si hablas de un pueblo murciano creo que te refieres a totana. Es muy bonito, acabamos durmiento en uno de sus parques después de un concierto de los maiden, que bellos recuerdos. Pero creo que ese tipo de fenómenos es más de pueblos pequeños. La política local es para echarle de comer aparte. Un amigo ultraizquierdista de estos irracionales me decía casi con lágrimas que en su pueblo tenía que votar al PP para que no le echaran abajo la casa que se había construido y que era ilegal.
Una de las diferencias de nuestro modelo electoral frente al estadounidense, y que creo positiva (aunque no sé si lo es), es que aquí se vota al partido, y no al candidato. Y se hace en todas las elecciones, pero menos en las locales. Aunque eso se está perdiendo. Por eso no creo que lo de gallardón afecte demasiado a nadie, salvo a él, claro.
Comentario de unodelos60 (21/01/2008 15:46):
Estimado Alvaro,
Tienes bastante razón, y enhorabuena una vez más por tu análisis. A mí me parece que hay algo de falaz en el argumento subyacente: Gallardón es muy responsable del triunfo del PP, primero en la Comunidad, luego en el Ayuntamiento; probablemente, su inclusión hubiera dado muchos más votos al PP que su exclusión. Personalmente, pienso que es un cerdo, pero eso de que un político se sienta comprometido con sus votantes (municipales) es algo que ya no nos creemos, y desde hace muchos años. Ahí está la trampa, echárselo en cara a Él (y no al resto). Los dirigentes de la política española desde la transición (quitando Calvo Sotelo, tal vez) han estado ahí por ser los más ambiciosos y maniobreros de sus partidos, no por ninguna suerte de meritocracia interna.
Por lo demás, me molesta ligeramente lo del criadero de Juanis. Es posible que en el Sur abunden las Juanis. Es posible que en el Norte/noroeste abunden los hijos de puta con buenos modales, quién sabe… Los municipios del sur son horrendos, pero no sólo hay juanis en ellos… demasiadas bromas en esa dirección pueden tener como efecto colateral que, al ser tratados peor que el resto, la cosa se disculpe con el chistecito, ya se sabe, la calaña que hay metida ahí… luego ya se puede llenar todo de gitanos, viviendas sociales, “puntos limpios” (vertederos), etc…
En relación a esto, me gustaría saber qué solución tienes tú a la interconexión de municipios de la zona sur más su conexión con Madrid, por Alcorcón y, en un futuro, por Getafe. Teniendo en cuenta la saturación de las carreteras, claro está.
Un cordial saludo.
Comentario de Lluís (21/01/2008 15:52):
Bueno, aceptamos que Gallardón va a la suya pero que es “muy majo”. Eso último es lo que le diferencia de Esperanza Aguirre, Acebes o Rajoy.
Ignoro si el PP ha hecho esto a partir de algún estudio de intención de voto o, como dicen, doña Espe ha puesto a su jefe entre la espada y la pared y éste ha preferido decantarse por lo ultra, habida cuenta que con la oposición de la COPE y el sector ultramontano, no va a llegar muy lejos. Claro que, únicamente con esos, tampoco tiene nada garantizado.
Comentario de killthemosquito (21/01/2008 17:46):
Aunque no me sorprenda, ya son muchos años, me alegro por fin de leer en algún sitio lo que yo llevo pensando desde hace mucho tiempo sobre el sr. Gallardón y sobre lo bien visto y lo majo que es para las mentes más progresistas (igual, como ocurre en francia con sarkozy, nuestra progresía ha llegado auna edad en que necesitan votar conservador e intentaban justificarse de antemano diciendo que gallardón es tan majo para luego votarlo si se hubiera convertido en candidato)
Comentario de Paradox (21/01/2008 18:47):
Gallardón hubiera otorgado un plus al PP eso es cierto.
Aunque también es cierto que de abandonar la alcaldía hubiera sido un fraude para sus electores, al más puro estilo alcaldía de Barcelona.
Políticos para los cuales una alcaldía no es más que un escalón más en su carrera y constatación de aquella famosa sentencia no la cumplen:
El político está para servir al ciuidadano, no para servirse de él:
Comentario de Lacenaire (21/01/2008 19:17):
El hostión de Ramsés IV parece la confirmación que esperaban los que suponían a este hijo de puta un insidioso cazador de comisiones , y caiga sobre él la ira de los afectados por ese-peaso-intercambiadó-de-la-plasa-elítica que obliga a tomar dos autobuses en lugar de uno , previa búsqueda en una laberíntica pesadilla suburbana que diríase surgida de un relato de Borges.
Aunque lo que dices sobre el metrosur me hiere profundamente .Exijo rectificación en primera plana con disculpa a doble página y mamada opcional si el arrepentimiento es sincero.
Comentario de gulliver (22/01/2008 23:10):
ELECIONES EN EL GBB:Somos un grupo de simpatizantes del P.N.V.y no salimos de nuestro asombro dela composicion del mismo, hay personas como el sr.Jauregi(fraude fiscal)irune berasaluce(pago a cuenta de los trabajos sucios realizados contra xeler(con la presidenta de la junta, su tia que lleva 25años en el cargo, no hay eleciones), la azpeitiarra Sr.Aramburu etc. etc.siempre las mismas personas.
Ha llegado a mis oidos que 7-8componentes del gbb tienen de sueldo entre 42000euros (7millones de pts)y 60000euros(10millones de pts.)hay alguna persona que me puede comfirmar?espero que no sea cierto de lo contrarioa que estamos mirando,hay que desbancar a estas personas, pero ya.
que trbajo realizan?la mayoria en su profesion no han pasado de los 1800euros de sueldo/mensual,porque no son capaces,somos idiotas?
Comentario de Ksiaze (23/01/2008 00:35):
Como matritense preocupado por la política (y para más inri conservador), Gallardón me trae de cabeza desde hace tiempo, y tengo que decir que aplaudo el artículo hasta la última coma. Bravo.
Añado un comentario: para mí, Gallardón es el Zetapé del PP. Un político que no tiene ideas, conocimientos ni inteligencia: sólo grandes inversiones en imagen. No le interesa (ni por pienso) resolver los problemas de los ciudadanos para los que trabaja; en lugar de ello, crea problemas nuevos y absurdos para distraer la atención (lo que Zetapé hace con la memoria histórica o las gilipolleces sobre los homosexuales, Gallardón lo hace con los juegos olímpicos o las obras ubicuas y generalmente inútiles). Todo esto, adornado con un discurso lleno de palabrería vana, que no significa nada pero que engaña a los incautos. La única diferencia entre Zetapé y Gallardón es una ligera superioridad intelectual por parte de los engañados por el segundo (lo que en Zetapé es el buenismo progre, en Gallardón es una falsa imagen de modernidad y moderación). Pero engañados son todos.
Comentario de manolito (23/01/2008 12:47):
pues yo creo que lo que necesita ahora es una nueva campaña de imagen, y no en plan de hacer metro hasta almendralejo, sino algo mas actual, tipo “el efecto Bruni” de su expariente politico Sarkosi. De hecho, creo que ya han llamado a la Pataki para preguntarle como anda de agenda.
Comentario de guimusa (23/01/2008 13:39):
Tiene razón Ksiaze, si, si. Al fin y al cabo los homosexuales ni son ciudadanos ni son nada, escoria pervertida a lo sumo.
La que sí hace cosas buenas y útiles para los ciudadanos es la Espe y en su día El Jose, esos si que no engañan a incautos con ligera superioridad intelectual, no, no, ni crean problemas nuevos, ni utilizan palabras vanas, esos van al grano o … a la guerra, según toque
Comentario de bilán (23/01/2008 13:48):
¿ Y qué me decís de lo de Elkaizer , con lo PRISA que ha sido , que se va con el Escolar ? raro,raro, raro….
Comentario de bilán (23/01/2008 13:54):
En todo caso, a la Pataki le falta medio metro de piernas y jartá de clase antes de convertirse en “nuestra” Bruni. Eso sí, Albertito tiene mas porte que el enano con calzas judio de Sarko.
Comentario de paco (23/01/2008 15:30):
Lo de Elkaizer es aun mejor, se va de JEFE de Escolar. Parece q han tirado la toalla con el chaval y ahora trabajara con apuntador.
Y el Gallardon se tiene q buscar pareja, pero una q haga de Epi, pq el papel de Blas le va como anillo al dedo. Espero q ningun homosensual se sienta molesto por lo de “anillo al dedo”.
Saludos.
Comentario de bilán (23/01/2008 18:44):
Yo ya os dije que Escolar estaba sobrevalorado, esto de internet todavia produce efectos ópticos aberrantes.
Comentario de tartamundos trotamudo (25/01/2008 14:10):
No enterréis todavía a Gallardón…
…que cuando algo se le mete entre ceja y ceja…
Comentario de Pepín (27/01/2008 12:32):
Gallardón, no tien güevos pa enfrentase a su partido, alguien lo definió como el tontu útil del PSOE y va a ser verdad
Comentario de Regularizado (03/02/2008 18:46):
Cierto que lo de querer irse a las 48h, o la oferta de Espe de dimitir de la Presidencia, parece que puede costar votos, pero solo al que es de fuera. Porque la implicación emocional de los comunitario-madrileños con sus instituciones es mínima.
Cuando el CIS hace su encuesta de “¿se siente usted más vasco/catalán/del Bierzo que español?”, en Madrid sale que ninguno nos identificamos con este engendro político llamado Comunidad Autónoma de Madrid. Es más como tu comunidad de vecinos: formas parte de ella, allí se deciden cosas importantes, y que te afectan, pero ¿te implicas emocionalmente?
A los madrileños les parece que España va por delante de la CAM, y si los dirigentes de la CAM quieren dejarla para irse a dirigir España, pues les parece lógico y todo. El PP no perderá votos con eso. Empezará a perderlos cuando el PSOE presente candidatos que no lleven “nacío pa’ perder” tatuado en la frente…