Zaragoza: La isla en mitad del desierto

Metrópolis

Zaragoza, capital de Aragón, 2000 años de historia, bellos monumentos civiles (palacio de la Aljafería, sede del gobierno autonómico) y religiosos (la catedral de La Seo), es una ciudad provinciana que sería mimética a todas las que adornan los más diversos parajes del interior de España, todas ellas con un glorioso pasado y un lamentable futuro, de no ser por su importante población, ganada a lo largo de varios siglos no tanto a través del natural crecimiento demográfico de la ciudad (mitigado en Zaragoza, al igual también que en las otras ciudades provincianas, gracias precisamente a su glorioso pasado de guerras y purgas poblacionales por motivos fundamentalmente religiosos, de ahí la constante presencia de los mentados monumentos) cuanto a la peculiar situación del entorno y la lejanía respecto a otro centro poblacional de entidad.

Zaragoza se ubica en una posición privilegiada (a 300 kilómetros de Madrid, Bilbao, Barcelona y Valencia), suficientemente cerca como para constituirse en importante nudo de comunicaciones, pero suficientemente lejos como para que sus habitantes no se planteen demasiado huir a alguna de estas ciudades. El efecto beneficioso sobre el aumento de la población se complementa por el territorio que rodea a la propia Zaragoza, un páramo carente de recursos, de calidad de vida y de dinamismo (es decir, España) cuyos habitantes conforme nacen o bien ya están huyendo hacia las mentadas ciudades capitalinas o deciden arriesgarse, movidos por el amor a la Patria chica, a reservar un billete en el expreso regional que en el pasado aparecía cada dos meses y ahora, por lo general, nunca, para ir a vivir a Zaragoza.

Una vez en Zaragoza, los nuevos ciudadanos de la capital aragonesa adquieren conciencia de clase y se convencen, en un proceso de conversión mental también común a cualquier ciudad, pueblo o aldea español que se precie, de que en realidad su ciudad es “lo mehó der mundo”, pese a todas las pruebas que indican lo contrario. Los zaragozanos se manifiestan ufanos del hecho de serlo, pero la disparidad de opiniones sobre el particular, la grandeza de Zaragoza, con el resto de la población de España y el mundo aboca a Zaragoza a un grave problema: es una ciudad grande, pero nadie les hace ni caso, y como es un poco frustrante pasearse por la ciudad como diciendo “aquí estamos” sin que nadie se percate de ello, más ahora que el único signo de identidad que lograba evitar que absolutamente nadie fuera de Aragón tuviera la más mínima noción de la existencia de esta ciudad, el Real Zaragoza CF (el mejor equipo de todos los tiempos en la comunidad autónoma de Aragón, y accesoriamente mi equipo), está en la Segunda División (aunque por poco tiempo, eso sí), los zaragozanos han optado por una solución “de manual” en el comportamiento de cualquier español: quejarse y presionar con todo lo que tienen, que tampoco es mucho, para sacarle algo al opresor Estado Español. Hablamos, claro, del agua del Ebro.

Análisis

Varios son los asuntos puestos sobre la mesa ante la perspectiva de estas elecciones municipales en Zaragoza, algunos comunes a otras ciudades españolas (la vivienda), otros comunes a todas las ciudades españolas salvo Madrid (las comunicaciones), y otras, claro, específicas de la ciudad (el agua):

– El agua: Como ya relatamos en nuestro análisis de las Elecciones Autonómicas, la cuestión del agua ha inundado la política en Aragón, y obviamente también en Zaragoza, convirtiéndose de facto en el principal eje de campaña. La manifestación de 400.000 personas contrarias al trasvase tendrá un peso indudable en la selección de opciones políticas que decidan los ciudadanos, perjudicando al alcalde José Atarés (PP). La cuestión clave en esta materia es si realmente el PHN pesará en igual medida en las municipales que en las autonómicas, donde la debacle del PP se da por segura.

– La vivienda: El afán integrador de Zaragoza comentado más arriba, como punto de confluencia de miles y miles de desposeídos que huían del páramo turolense o zaragozano para encontrar algo inusitado en sus vidas (más seres humanos), obligó, para acelerar el proceso, a que Zaragoza se extendiese más y más, hasta constituir el término municipal más grande de España, favorecida en este empeño, naturalmente, por la ausencia de obstáculos naturales o poblacionales, pues el desierto es amplio en todas direcciones y el desierto poblacional también, no sólo por la huida previa de los desgraciados que pudieran haber vivido allí en el pasado sino por la ausencia de una industrialización suficientemente fuerte como para crear alrededor de la ciudad un complejo marginal – industrial que ni el de New Jersey que convirtiera pequeños pueblos en enormes ciudades dormitorio al estilo de Badalona o Alcorcón. Pero pese a estas excelentes condiciones previas para generar vivienda barata, la dinámica urbanística en Zaragoza ha sido justamente la contraria, encareciendo el precio del suelo a niveles inauditos a causa, fundamentalmente, de la no liberalización del suelo, es decir, por causas políticas, alentadas por ayuntamientos tanto del PP como del PSOE. ¿Especulación? Puede ser, pero téngase en cuenta el trauma colectivo de la región como tierra enorme, despoblada, llena de pueblos abandonados. A esta gente ingrata que huyó de sus lugares de origen Zaragoza les haría ver lo que vale un peine, mostrándoles el valor de tener vivienda propia (más concretamente, una hipoteca a 50 años para tener un pisito de 90 metros cuadrados a sólo 10 minutos del centro, en coche, naturalmente).

– Las comunicaciones: gran caballo de batalla de Aragón (no sólo de Zaragoza) durante años y años, el convencimiento implícito de que lo de Teruel “no tiene solución” y que lo único que tiene alguna posibilidad de pintar en España es Zaragoza ha llevado a centrar todas las reivindicaciones en este capítulo en mejorar las comunicaciones de la capital, aprovechando su condición de nudo de comunicaciones. El alcalde podría haberse apuntado un buen tanto con la parada del AVE Madrid – Barcelona en Zaragoza, pero los retrasos en las obras reducen aún más sus posibilidades de mantener el puesto.

– Dimensión ontológica: Por último, subyace detrás del debate político en la capital aragonesa la frustración derivada del contraste entre lo que se supone que pinta Zaragoza en el contexto español y lo que realmente pinta. Aunque cualquier ciudadano español debe asumir que su ciudad, salvo Madrid o Barcelona, no admite comparación, en términos de peso político, con el último villorrio del País Vasco, el caso de Zaragoza resulta especialmente sangrante: la gente “está ahí”, en mitad del páramo, no se sabe muy bien cómo, sin que nadie repare en ellos. ¿Qué hacer para superar este abandono? Más allá de agitar el señuelo del agua del Ebro para generar contrapartidas, la solución al “dilema existencial” de Zaragoza no es cuestión sencilla.

Candidatos y prospectiva

Zaragoza era un sólido bastión del PP, como casi toda España, desde las elecciones municipales de 1995, con la llegada de “La Rudi” (Luisa Fernanda Rudi, conocida con este cariñoso apelativo propio de las más acreditadas verduleras del Mercado Central), cuya gestión moderada (no hacer nada, y en consecuencia cometer pocos errores) fue apreciada por los ciudadanos con la masiva reelección en 1999, y fue también apreciada por el ojo clínico del propio Presidente del Gobierno español, Joe Mary Ánsar, que en una dinámica más o menos habitual con los primeros espadas del PP en el ámbito local y regional (Juan José Lucas, Celia Villalobos, Eduardo Zaplana), le obligó a abandonar la alcaldía para ocupar el puesto de Presidente del Congreso de los Diputados a partir del año 2000, donde la afinidad personal e intelectual de Luisa Fernanda con el propio Ánsar la llevó a realizar una excelente labor, rivalizando con el paradigma de la gestión imparcial (bien es cierto que en un ámbito sutilmente diferenciado), Alfredo Urdaci, Director de Informativos de TVE. Luisa Fernanda fue sustituida por el segundo de a bordo, José Atarés, quien también realizaría una labor en líneas generales positiva, mostrando un perfil dialogante, pero que se vería asimismo beneficiado por la firmeza, la política basada en las convicciones, del propio Ánsar con el PHN y la Acción Humanitaria Conjunta. Ahora mismo Atarés lo tiene complicado para reivindicar su gestión (las obras públicas palidecen rápidamente en las ciudades grandes frente a la clamorosa ausencia del alcalde en la mentada manifestación anti PHN, ya saben, la famosa oposición de pancarta de la coalición radikal socialcomunista).

Frente a Atarés se sitúa Juan Alberto Belloch, el superministro de los últimos años de González que en 1999 sufrió una derrota sin paliativos a manos de “La Rudi”, viéndose afectado, entre otras muchas cosas, por su sospechosa condición de “cunero”, pues Belloch no sólo venía de la política nacional, sino que además, pecado imperdonable en una nación plurinacional, plurirregional, pluricultural, plurilocal como el Estado Español, Belloch es un pérfido extranjero nacido en Teruel, provincia a la que todos los zaragozanos quieren mucho pero en la que a nadie se le pasaría por la cabeza poner lo más mínimo de su parte para desarrollar mínimamente. A favor de Belloch hay que decir que se mantuvo los cuatro años de concejal del Ayuntamiento, intentando ganar apoyos sociales por la vieja vía (ya saben, reuniones con asociaciones de vecinos, comisiones de fiestas patronales, ONG, la clásica alta política) y buscando un perfil propio de sabor acendradamente local.

En los últimos meses Belloch ha decidido implicarse con un proyecto que no sabemos si le dará muchos votos pero al menos es valiente: la defensa de Linux frente a Windows como sistema operativo de la Administración local y, como evolución de lo anterior, apostar por las Nuevas Tecnologías como opción diferencial de la ciudad. A la espera de ver en qué medida dicha profesión de fe en la Nueva Economía está asentada en raíces sólidas o sólo se trata de palabrería barata, sí que aparecen algunos síntomas positivos, no sólo por la resonancia que dicha iniciativa ha tenido en el plano internacional (entrevista de Belloch con la revista Wired, Biblia de las Nuevas Tecnologías, e inexplicablemente una empresa con beneficios), sino porque Belloch, por lo que sabemos, no se ha limitado a decirlo y quedarse tan pancho, sino que ha tratado de rodearse de gente versada en la materia (técnicos, no asesores con MBA especializados en hacer estudios de viabilidad). Independientemente de en qué quede tal iniciativa, sí que hemos de considerar su importancia como asunto capital de debate, y además en dos planos diferenciados, que excede el modesto análisis municipal que hacemos aquí: ¿Debe Europa buscar alternativas al dominio de Microsoft? ¿Pueden las Nuevas Tecnologías deslocalizar la producción y generación de riqueza, posibilitando el desarrollo en mitad del desierto? La respuesta a ambas preguntas es clara, la cuestión, naturalmente, es cómo hacerlo.

Por último, entrando en el sucio juego numérico (y asumiendo, como haremos en casi todos nuestros análisis, que la Acción Humanitaria pasará factura al PP en todas las ciudades grandes en mayor medida de lo que podría sospecharse), nuestra fuente habitual en estas cuestiones, el Heraldo de Aragón, ha realizado un sondeo en el que se refleja un empate técnico entre PP y PSOE a 12 concejales, la desaparición de IU y la condición, nuevamente, de PAR (tres) y CHA (cuatro) de árbitros de la alcaldía, en mayor medida que en las Autonómicas. Con estos datos, y asumiendo los réditos que, con independencia del resultado final, ha arrojado la clarividente acción de gobierno de Joe Mary Ánsar en términos de política de alianzas, la llegada de “Luis Fernando” Belloch a la alcaldía parece lo más probable.
La Batalla electoral Vasca: La Madre de todos los Estados Libres Asociados

Política vasca y Elecciones Autonómicas

LPD aspira a ser un referente ineludible en materia de información y opinión política en España. Para ello, creemos imprescindible alejarnos de lo que son los tics periodísticos más clásicos de la prensa nacional. Y, en concreto, de esa omnipresencia de la política vasca en la vida pública española. Que los medios de comunicación empleen aproximadamente un 50% de su tiempo dedicado a la información política a dar cuenta de los avatares y cuitas de las luchas políticas en una de las 17 Comunidades Autónomas del Estado nos ha parecido siempre un tanto exagerado. Haga recuento el ciudadano, y descubrirá que conoce y reconoce al Presidente de esa Comunidad Autónoma, a los líderes de los respectivos partidos políticos de la misma, a algún alcalde de grandes ciudades de la región… por no hablar de su amplio grado de conocimiento de iniciativas legislativas varias de ese parlamento, de si se aprueban o no los presupuestos y de toda una serie de datos y cuestiones que, la verdad, nos la traen al pairo en cualquiera de las otras Comunidades Autónomas. Incluso, de la propia.

Esta campaña electoral es, como casi siempre, un ejemplo de ello. A pesar de que en el País Vasco no hay elecciones autonómicas (recordarán que éstas ya tuvieron lugar hace un añito escaso) sino únicamente municipales, prácticamente ha sido constante y diario el bombardeo sobre la situación política en Euskadi, los problemillas derivados de las actuaciones de los radikales y de su antidemocrática pretensión (¡faltaría más!) de concurrir a unas elecciones españolazas y los rollos de rigor sobre la firmeza contra el terrorismo del Presidente Ánsar. ¡Basta ya! LPD pretende por ello poner en su sitio a la parte vasca de los comicios. Y comentarla sólo en su justa medida. Estamos ante unas elecciones de ámbito general, en las que se juegan los ciudadanos y los partidos políticos muchas y variadas apuestas, de las que la cuestión vasca es sólo una, de tantas, cuestiones.

No obstante, no puede negarse que sí hay un aspecto vasco que, en clave españolaza, adquiere tintes no dramáticos pero sí importantes. Como casi siempre en Euskadi, parece que es..

Ahora o nunca

Tras el éxito del Lehendakari Ibarretxe con su apuesta en las pasadas Elecciones Autonómicas (con un discurso radicalmente escorado en torno a dos ideas fuerza: la orillación de Batasuna -con la que se negó a entablar todo tipo de diálogo- y, sobre todo, su apuesta de redefinición de la incardinación constitucional y estatutaria del País Vasco en España), estas elecciones municipales son el primer momento en que va a poder comprobarse el respaldo popular a estas tesis.

Si hay algo que no puede negarse al PNV es la claridad con la que, en este caso, ha expuesto su apuesta ¿soberanista? Los ciudadanos son conscientes de que votar PNV supone expresar, en cierta medida, el deseo de que se profundice en la vía marcada por el Lehendakari. Y, paralelamente, de que votar por PP o PSOE equivale a manifestar desacuerdo (en diversos grados) con estas intenciones. Debido a que hasta la fecha este planteamiento del PNV ha sido bien acogido por importantes partes de la ciudadanía (sobre todo en Guipúzcoa y en Vizcaya, con los relativos agujeros negros de sus respectivas capitales), las elecciones autonómicas son un importante muestreo que permitirá indicar hasta dónde puede llegar el apoyo al plan Ibarretxe. Porque no se puede olvidar que esta estrategia, que cuenta con el relativo mérito de ser independiente de los objetivos de ETA y sus organizaciones afines, tiene una clara debilidad: sólo con un respaldo claramente mayoritario y territorialmente homogéneo podría el PNV aspirar a llevarla a cabo de forma legítima.

Así pues, dos son las grandes cuestiones de estas elecciones locales en el País Vasco, dos los asuntos en torno a los que se plantea la manida (y falsa) sensación del “ahora o nunca”. De una parte, la evolución del voto alavés, auténtica sima nacionalista. De otra, la captación del votante de Batasuna, huérfano tras la ilegalización de la formación y de las listas que habían ocupado ese espacio político.

La batalla de la Diputación Foral de Álava y la lucha por Vitoria

La gran escalada electoral del PP en toda España y en el País Vasco, junto a la crisis del tradicional gobierno tripartito que desde la transición hizo compartir responsabilidades en el Gobierno a PSOE y PNV, permitió que tras las elecciones municipales de 1999 se diera una situación inédita: Álava, la provincia vasca con menos voto nacionalista, aun sin modificar excesivamente la distribución de los sufragios, iba a tener por primera vez un gobierno foral sin participación del PNV. Y, de la misma forma, Vitoria pasaba a ser gobernada por una coalición PP-PSOE (al igual que San Sebastián a partir de esa misma fecha, aunque la situación era allí distinta por haber estado ya en el poder históricamente el PSOE aunque en coalición con PNV y EA). A partir de ese momento, la tercera provincia vasca se convierte en un territorio de batalla prioritario: porque el proyecto Ibarretxe no puede desconocer la existencia de una provincia no controlada y necesita embarcarla so pena de socavar uno de los elementos esenciales de la vertebración política vasca (la foralidad provincial). Cuestión no menor si tenemos en cuenta, por ejemplo, que fue el origen de la dimisión de un Lehendakari (Garaikoetxea), propiciada por un PNV férreamente aferrado a la tradición foralista.

Así pues, conservar Álava y la ciudad de Vitoria son objetivos importantísimos para PSOE y PP (especialmente para este último partido) debido a que su hipotética conquista por parte del PNV allanaría en gran medida el camino a Ibarretxe. Por otra parte, y aun en ausencia de este elemento, tampoco ha de perderse de vista que, en última instancia, una renovación de la actual mayoría daría carta de naturaleza definitiva a una forma de gobierno radicalmente distinta a la que ha sido la norma en los años de autonomía vasca, con el asentamiento de mayorías absolutamente ajenas al nacionalismo. Lo que por sí mismo ya tiene no poca importancia.

La batalla por el voto de Batasuna

En gran parte, el resultado de la referida batalla alavesa vendrá determinado por la capacidad que tenga el PNV de captación de votantes de Batasuna. La apuesta de PP y PSOE es, en este sentido, arriesgada, ya que la posición política en el País Vasco del PNV puede reforzarse enormemente si se produce un trasvase generalizado de votos. Si tal cosa ocurriera, Álava podría casi darse por perdida dado el previsible bajón del PP por el efecto Chapapote, el efecto Operación Humanitaria y el Efecto Ánsar.

En el otro lado de la balanza, en cambio, el PNV, que en principio acogió con una moderada y pragmática satisfacción la desaparición de lo que entendió como un rival electoral más que como un hipotético socio, empieza a verle las orejas al lobo. El voto de los abertzales puede no ir a parar al PNV sino distribuirse entre el ejercicio de anulación del derecho de sufragio (por proedimientos varios) para manifestar la protesta ante la ilegalización de Batasuna, y el apoyo a Aralar, escisión de Batasuna que condena la violencia terrorista.

Y el PNV ya no está, ni mucho menos, tan contento y confiado. Ha empezado a descubrir que el votante nacionalista no es suyo per se, que no bastaba la desaparición del aparato político afína ETA para apropiárselo gratuitamente. Y, claro, no le gusta nada. Porque si la ausencia de Batasuna, caso de que sus votantes apoyaran el Proyecto Ibarretxe, podría haber deparado unos resultados históricos al PNV (y más tras la Guerra de Irak), esta misma ausencia, si los votos simplemente se pierden, convertirían a PP y PSOE en mayoritarios. E incluso les permitiría albergar esperanzas de controlar, por ejemplo, un Ayuntamiento tan emblemático como el de Bilbao. Se trataría de un vuelco radical, que devolvería a la capital económica vasca un Gobierno “como los de antes” (denominado así en opinión de muchos vascos y de muchos españoles, apelación empleada para bien o para mal según los casos, y de cuatro formas distintas). Hipótesis extrema, poco probable, pero a la que los acontecimientos de campaña, en la que el PNV ha podido comprobar que el tránsito de votantes de Batasuna a sus listas no era ni mucho menos incentivado por el stablishment abertzale, comienza a dotar de cierta verosimilitud.

¿Y qué puede pasar?

Pues en LPD creemos que, como casi siempre, los resultados electorales en las municipales vascas dejarán las cosas, más o menos, como estaban y como es de prever que evolucionen. Se cargarán, una vez más, esa pretensión de trascendencia (“ahora o nunca”) que pretende conferírseles. Y convertirán la próxima cita electoral en la próxima cita trascendental.

Así, el PNV subirá algo y aprovechará parte del voto de Batasuna, pero no mucho. Aralar recogerá una pequeña porción, que sólo le dará representación en pequeños núcleos de población, pero no en las capitales. Habrá bastante voto nulo (entre el 5 y el 10%). Y las fuerzas seguirán equilibradas, siendo posible que, incluso, la situación en las grandes ciudades permanezca prácticamente inalterada (tanto a nivel de reparto de poder, descontada Batasuna, como a nivel de pactos de gobierno).

professional translation softwareпосмотреть рейтинг сайта