La nueva LPD, versión Beta
La Página Definitiva es, a estas alturas, un proyecto señero para lo que es Internet, no en vano llevamos en la Red más de seis años (desde el 14 de Febrero de 2000, para ser exactos). Lamentablemente, aunque el balance de estos seis años no puede sino resultar positivo (el hecho mismo de publicar lo que a uno le apetece y que resulte interesante para una parte del público, incluso que eventualmente pueda servir como vehículo de difusión del conocimiento a pequeña escala es, por supuesto, muy gratificante), ya desde hace años podían observarse en LPD diversos síntomas preocupantes:
– El ritmo de actualización: Por diversas circunstancias de la vida, la publicación de contenidos en LPD ha ido menguando de un tiempo a esta parte. Lo cierto es que el tiempo pasa y ya no podemos dedicar a LPD tanto tiempo como nos gustaría (y no digamos tanto tiempo como le dedicábamos al principio).
– La estructura de secciones: otra deuda del pasado. LPD tiene una graciosa estructura de muñecas rusas con miles de secciones, subsecciones y apartados, algunos de los cuales apenas han tenido recorrido una vez iniciados.
– El diseño y publicación de los contenidos: el diseño anterior (bueno, y el actual) proviene de 2001. Aunque un diseño de hace ya cinco años (y, específicamente, un diseño de estas características) puede tener cierto encanto (el muy español encanto de lo casposo), la necesidad de editar mínimamente los contenidos, publicarlos “manualmente” mediante FTP, etc., necesariamente imponía una carga añadida de trabajo (y de trabajo, además, a diferencia del propio de la escritura de los contenidos en sí, desagradable) que ralentizaba todavía más la publicación de los textos.
– Los weblogs: el desarrollo de los weblogs ha sido desigual (como ocurre siempre, por otra parte, con cualquier compendio de proyectos individuales), pero todos ellos se han visto afectados por los continuos problemas relacionados con el spam que han acabado por obligarnos a renunciar, en la mayoría de los casos, a contar con un sistema de comentarios.
– Y los contenidos: buena parte de los contenidos de LPD, sobre todo los más antiguos, requieren de una urgente actualización para adecuarlos a los exigentes estándares de calidad de esta página (derivados directamente del natural histérico y obsesivo de sus creadores). Tenemos por ahí cadáveres en el armario estilo “toda la época romana de Hispania ventilada en cinco capítulos” o “En busca del tiempo perdido -la monumental obra en siete volúmenes de Proust- explicada en un párrafo”, por citar dos de los muchos que a mí me atañen.
En resumen, esta página estaba quedándose esclerotizada, casi como la Unión Soviética en los años setenta. Por estos y otros motivos, hacía ya tiempo que en LPD queríamos llevar a cabo nuestra “revolución pendiente”, pero diversas circunstancias, y singularmente nuestra ya mítica incompetencia, nos lo habían impedido. Finalmente, hemos podido lanzar la nueva LPD gracias a la generosidad y el trabajo de una buena amiga, Lydia del Canto, que inmediatamente aceptó atender nuestra desesperada y carpetovetónica petición de ayuda para, a cambio de nada, darle un lavado de cara a la página en su conjunto que nos permitiera superar los problemas anteriormente reseñados.
Para ello, Lydia se encargó de insertar el infame diseño de LPD, mínimamente remozado (en una lucha en la que confieso que fue el que esto escribe, gran amante de la caspa, el principal causante de que el diseño antiguo, aunque sea sólo provisionalmente, se mantuviera, en lugar de optar por un diseño más acorde con los tiempos), dentro de una plantilla de WordPress, un sistema de gestión de weblogs (un sistema de gestión funciona con una base de datos que permite automatizar el grueso de las labores de edición, diseño y publicación de los contenidos, además de facilitar considerablemente la creación de contenidos en sí) por el que hemos optado para la nueva LPD; de adaptar la(s) base(s) de datos (una para LPD en sí, y otra para los weblogs individuales) sobre la que ahora funciona LPD a nuestra aberrante estructura de contenidos; y de darnos, en fin, las herramientas adecuadas (un proceso equivalente a otras graciosas concesiones del pasado, como el regalo del fuego a los hombres por Prometeo, la escenita de 2001 en la que el monolito le enseña a los monos a utilizar un peazo hueso para repartir yoyah y así hacerse con el poder) para que pudiéramos insertar los contenidos antiguos en la base de datos, así como publicar contenidos nuevos a través de WordPress. Ocioso es reiterar, desde aquí, nuestro agradecimiento por sus casi sobrehumanas generosidad y paciencia para con nosotros (pese a lo cual, no cabe descartar que le demos aún más el coñazo).
La estructuración de las secciones en LPD ha seguido el criterio básico de disociar mínimamente las dos “almas” que esta página, más allá de escarceos u obsesiones varias con lo más granado de la actualidad y la cultura, ha mostrado siempre:
– Por una parte, los contenidos “intemporales”. Es decir, contenidos que no derivan directamente del devenir de la actualidad más inmediata, como las críticas de libros o películas, la historia sagrada, la histeria de España, las series de TV, las lecciones de periodismo independiente, el cursillo para ligar, … Así como los Especiales que, ligados a una determinada sección, aparecen periódicamente, como los de carácter deportivo (fracasos de España en el Mundial y fracasos de España en la Eurocopa) o político (atentados terroristas; guerras contra el terrorismo; negociaciones con los terroristas; elecciones ganadas por los terroristas; etc.). Estos contenidos se insertan en una estructura de secciones ligeramente simplificada respecto de la anterior, en la que desaparecen cuatro secciones (Bolsa, La Red, Literatura y Ciencia, aunque parte o la totalidad de sus contenidos son redistribuidos a otras secciones) y otra, “Sexo”, se ve transformada en “Ligar”.
– Y por otra parte, los contenidos más íntimamente asociados a la actualidad, que en la antigua LPD se encontraban integrados como parte de diversas secciones (Política, Deportes, Mass Media, Cine, Bolsa, Música, …) y ahora se publicarán en la sección de “Actualidad”, es decir, en esta sección, conceptuada como un weblog colectivo que, además, admite comentarios por parte de Ustedes (a diferencia de lo que ocurre en los contenidos de carácter más intemporal, donde quizás el diálogo elaborado a través de los comentarios tenga menos sentido; sí, seguimos siendo gente de mentalidad totalitaria). Dicha sección de Actualidad simplifica enormemente la extrema subdivisión de las noticias en la antigua LPD, circunscribiéndose a dos apartados: “Jornada de Liga” y “Actualidad”. Por supuesto, pueden Ustedes acceder a los anteriores contenidos de Actualidad a través de nuestro Archivo.
Esta disociación se aprecia también en las novedades de portada, a las que se unen también un tipo particular de novedades, las “actualizaciones”, que corresponden a aquellos artículos antiguos de LPD que vayamos sometiendo a una profunda revisión (por ejemplo, por citar el primero -y el más importante- de ellos, el Cursillo para Ligar).
Por tanto, LPD habemus, aunque sea por ahora en versión Beta. Aún quedan por activar los weblogs individuales en WordPress (los actuales y algunos más, en concreto, y por lo pronto, los de Andrés Boix, Lydia del Canto -a la que, como ven, nos resistimos a perder tras el favorazo que nos ha hecho y sigue haciéndonos- y un “viñetablog” entre Alfredo Martín-Górriz y Danuto), cosa que prometemos hacer en breve (y, créanme, no será un “en breve D.O. LPD”, es decir, en un añito o dos). Tenemos que efectuar el copia&pega de más o menos la mitad de la antigua LPD (por ahora están terminadas las secciones de Historia, Teología, Mass Media, Ligar y Libros -que integra todas las diversas “bibliotecas” existentes en LPD, esto es, el “Archivo de Simancas”, la “Biblioteca Ideológica”, la antigua sección de “Literatura”, etc.-. Falta por trasladar las secciones de Deportes, Cine, Política, Música y Cultura Popular). Por no hablar del futuro foro de debate de LPD, cuestión esta que llevará más tiempo. Pero lo esencial ya está hecho. Que, la verdad, ya iba siendo hora.
Compartir:
Tweet
Comentario de Andrés Boix (17/09/2006 11:26):
¡Hola, Guillermo!
Aprovecho para mandarte un abrazo y estrenar esto indicando un error en la base de datos:
El texto sí aparece en
http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/
pero en cambio no en
http://www.lapaginadefinitiva.com/dbactualidad/actualidad
Como los enlaces a la sección desde otras secciones en la barra de navegación llevan a esta segunda dirección hay un problemilla. Aunque supongo que es en realidad porque esto no está todavía activado.
Bueno, esto era sólo una excusa para activar los comentarios. Luego lo borramos. Voy a reescribir y revisar de nuevo lo de los padres fundadores. Lo peor es que no, no es broma.
Comentario de Guillermo López (17/09/2006 12:22):
¡Mierda!
Es un problema ya clásico, creo: las categorías no pueden llevar el mismo nombre que las páginas. He cambiado la categoría a “noticias”, voy a ver si lo arreglo
Otro abrazo
Comentario de Guillermo López (17/09/2006 12:36):
Agghh, he hecho lo que se supone que había que hacer y… ¡no sale! ¡Piedad, Lydia, ayuda a estos pobres analfabetos!
Comentario de Andrés Boix (LPD) (17/09/2006 13:23):
Yo había intentado ya eso, pero salía en blanco y volví a dejarlo tal cual. Lo de las bases de datos es un arcano para los mortales díficil de entender. Menos mal que tenemos a nuestra sacerdotisa, porque la sensación de no entender nada y no ser capaz de resolver las cosas… Ya comprendo lo que sentían los pobres desgraciados que veían al brujo del pueblo predecir eclipses.
Comentario de Lydia del Canto (17/09/2006 17:15):
Aunque me pierde la tentación de mofarme un rato, pues si el artículo aparece en portada al poner una dirección y no otra, ¿no será que en vez de existir un error en la base de datos (!?) el error está en los enlaces? Voy a cortarme, que de hacer leña con esto, alguien puede recordarme mi incompetencia al no saber hacer enlaces.
¿Esto no lo podríamos haber hecho por correo electrónico? Ya, ya, que me vaya acostumbrando, que a Ustedes les va el exhibicionismo. Pues nada, problemilla solucionado.
Comentario de Pablo G. (myeu en el internete) (17/09/2006 19:04):
Por lo visto os gusta el moho, pues no habéis cambiado la estética en absoluto a esta hora en que escribo, cosa que en mi parecer habría sido deseable. Pero por otro lado un formato como éste hace que el peso de la página recaiga en el contenido, cosa que eleva a los cielos o cava tumbas, pero siempre con merecimiento.
Que tengáis buena suerte y que el II Reich LPD os dure mil años. Aquí estaré para verlo.
Comentario de Andrés Boix (17/09/2006 19:13):
Seguro que a Guillermo le apetece relatar la intrahistoria de la decisión adoptada respecto a la conservación del viejo diseño, así que se lo dejo a él.
Con todo, creo que no se ha valorado suficientemente la revolucionaria desaparición de los marcos que rodeaban los textos.
Gracias por los ánimos.
Comentario de Guillermo López (17/09/2006 20:18):
Bueno, Andrés estaba desesperado por cambiar el diseño y darle un aire medio moderno, yo le dije a Lydia algo así como “estaría bien, de todas maneras -tú haz lo que quieras, eso está claro, pero estaría bien, la verdad-, que no hubiera un salto brusco entre el actual diseño y el nuevo”, y ella interpretó perfectamente mi mensaje de, como amante de la tradición casposa que soy, “por favor, mantén el actual diseño carpetovetónico en la medida de lo posible”. Dicho esto, me jode haber perdido los marcos (que le daban un aire aún más auténtico al conjunto), pero también soy consciente de que más adelante (¿dentro de unos cinco o seis añitos?) tendré que renunciar a tanta autenticidad.
Un cordial saludo
Comentario de gilgamesh (17/09/2006 20:32):
Ya era hora de volver, coño. Yo, ingenuo y aburrido de mí, he estado visitando LPD casi todos los días, con la consiguiente decepción y a la vez cachondeo al observar y comprobar que sois más vagos que yo, que ya es decir.
Enhorabuena y un abrazo para todos.
Comentario de Lydia del Canto (17/09/2006 20:34):
Las palabras, y cito, fueron “Andrés y yo no queremos cambiar el diseño, por eso nos tiene preocupados cambiar a un gestor de contenidos que le dará una apariencia blog que no queremos. La idea es cambiar el modo de publicar los artículos, pero mantener el diseño que es el que nos gusta y le da identidad a la página”, para añadir a continuación “pero quiero mirármelo, tú no hagas nada, si acaso ya te digo algo”.
He ensanchado esta caja, quedaba muy pequeña.
Comentario de Guillermo López (17/09/2006 20:45):
Dios, cómo odio lo perenne, lo inmutable y, en particular, la escritura, que permite que me saquen los colores como en el comentario anterior. De todas maneras, más o menos es lo que yo comentaba, ¿no?
Comentario de Jesús (18/09/2006 06:35):
¡Novedades! Buena suerte, y ?nimo con los acentos.
Un abrazo
Comentario de Qué país... (18/09/2006 10:32):
¡Ánimo ahí!
Comentario de Lydia (18/09/2006 14:15):
El problema con los acentos es de codificación. MovableType utiliza una codificación ISO-8859-1, mientras que WordPress utiliza UFT-8. Estamos trabajando en ello, dos trasvases y tres pantanos y tendremos el problema solucionado.
Un saludo
Comentario de Fan incondicional (18/09/2006 15:11):
Pues yo echo de menos los marcos. ¿No se puede volver a poner el antiguo aspecto de la página?
Comentario de Protozoea (18/09/2006 16:28):
¡Aleluya! En fin, que la página muy bonita, sí sí sí, pero demasiado blanco veo yo por aquí. Así que desde donde estéis, ya os podéis poner a escribir ¬¬’
La verdad es que también me ha chocado no ver los marcos, pero bueno, así hasta parece otra cosa… como si estuviera inpoluto.
Y ehhh, que yo también he sufrido en mis propias carnes la adaptación/remodelación/puesta en ‘guapo’ de LPD. Que hasta parece que me haya puesto frente al ordenador a darle al teclado y al seso.
Si es que… sois de lo que no hay.
Un abrazo
Comentario de economista (18/09/2006 20:36):
Bienvenidos. Se os echaba muchísimo de menos.
Comentario de Pablo G. (myeu en el internete) (18/09/2006 22:05):
por cierto, la hora de los mensajes está, como mínimo, en Tegucigalpa, pues mi mensaje de anoche lo escribí a las 01am de hoy 18 sep, y este mismo a las 22 del mismo día. Comprobadlo
Comentario de Pablo G. (myeu en el internete) (18/09/2006 22:06):
Me callo y no meto más la pata 22:06
Comentario de khispa (18/09/2006 22:33):
Ya creia q no la actualizariais nunca! Me alegro mucho de que la pagina definitiva esté otra vez en sus facultades, que para quitar el mono leia el blog de escolar y no hay color.
Pues animo, le deseo lo mejor a esta nueva y revitalizada version de LPD.
Comentario de Solidamente (19/09/2006 00:29):
Buenas noches. Soy un “fan” que os sigue desde hace unos 3 años y poco. Yo soy de los que el diseño de siempre les gustaba, por que enfatizaba el contenido y para los pringaos que conectábamos por módem funcionaba más que bien. Aún así, me gusta también este nuevo, aunque me dan miedo las páginas con chorrocientos comentarios…
Lo dicho, un saludo y que os vaya bien en esta nueva singladura.
Comentario de Compuntoes (19/09/2006 02:57):
Ya era hora, gandules… Se me ha borrado la f5.
Comentario de perri el sucio (19/09/2006 13:23):
Enhorabuena por el retorno a las andadas y el nuevo fichaje. Y por cierto, yo el diseño no lo tocaría, que le da mucho pedigrí a la página.
Os estábamos esperando.
Comentario de Al (19/09/2006 14:21):
Enhorabuena, el lifting perfecto, y ahora tendréis menos excusas para no actualizar
Comentario de Protozoea (19/09/2006 14:32):
¿os habéis metido botox en la interface?
Comentario de Protozoea (19/09/2006 14:33):
Sí, lo sé. El chiste de antes no tiene gracia, pero me aburro y se me ha ocurrido de repente al leer sobre el ‘liffting perfecto’.
Mil perdones
Comentario de Scardanelli (19/09/2006 16:48):
Felicidades, renacidos.
Lástima que finalmente el sentimentalismo, o un distorsionado sentido del gusto, o una mala entendida concepción de la pureza de las esencias, se haya impuesto sobre la sana sensibilidad estética y la normal inclinación por habitar el presente, por lo que cada visita a vuestra/nuestra página continuará implicando una inmersión a pulmón libre en las aguas de mares que devuelven a la playa los cadáveres, maltratados por las corrientes retro, de las modas actuales.
Pese a todo,
¡LPD ÜBER ALLES!
Comentario de Omega (20/09/2006 11:37):
Fenómeno! Qué buen comienzo de año.
Comentario de felipe (20/09/2006 15:35):
Ya era hora
¡Tanto cambio junto me crispa!
Comentario de Jaime (21/09/2006 01:06):
Por fin!
Enhorabuena por el cambio de look! Ya tridimensionales del todo!
Venga, que siga el ritmo!
Comentario de Abajo firmante (21/09/2006 12:20):
Vaya, entro años después y veo que habéis cambiado los muebles de sitio.
Pues enhorabuena, aunque a mí me gustaba la anterior estructura minoica de la página en la que nunca estabas seguro de haber llegado a todas las secciones…
HABER esos weblogs he!
Comentario de Cavernícola (22/09/2006 10:04):
Muy bueno el artículo de Alatriste.
Y lamentable el pesebrismo de los críticos con la película.
Comentario de ciberpasiego (22/09/2006 10:38):
Ya era hora. Vaya veranito que os habeis pegado, menos mal que habeis entrado con fuerza en algún que otro articulillo. Muy buena la crítica de Alatriste y el artículo “Conspiraciones”. Seguir dando que merece la pena.
Comentario de killthemosquito (25/09/2006 12:10):
Bien, bien!!! menos mal que habéis vuelto, me estaba aficionando demasiado a leer libertaddigital como único puntal del humor corrosivo que quedaba en la Red
a ver si os colocais de una vez y podéis dedicaros exclusivamente a la página ;-P
Comentario de Xavi (07/10/2006 05:14):
Acido, mucho acido, que seria de la sociedad sin esos osados individuos corroyendo las bases de lo estblecido? Animo y más ácido. Desde Andorra, q teneis un par.
Comentario de Marta Signes (20/10/2006 20:10):
Hola. Quería poner esta pica en medio de todos estos comentarios de spam que han copado este post para comentar algunas cosas:
1. Felicidades. La verdad es que acabo de descubrir esta página y es un grato comienzo de fin de semana en mi tierra. Conozco más o menos cómo es Internet en España y, la verdad, no podía ni imaginar que existiera algo así. Requiere de un esfuerzo y una constancia, de una valentía y un criterio que, aunque hay muchas cosas que contáis con las que no estoy del todo de acuerdo, son de agradecer. No entiendo cómo es posible que hata hoy ni me hubiera enterado de su existencia. Y trabajando donde trabajo, os lo aseguro, tiene una muchas horas para dedicarse a Internet. Lo más curioso de todo es que he hablado hace poco por teléfono con una compañera de otra Universidad y se lo he comentado y ya conocía esto. Espero que no sea un secreto que haya que guardar, porque yo no lo haré.
2. Como digo, a veces no estoy de acuerdo con cosas que comentáis y me gustaría poder responder, pero sólo algunos artículos lo permiten. Es frustrante, porque cuando algo lo creo equivocado me gusta reprender. ¿Sería posible activar los comentarios en todos los artículos? ¿O montar un foro para los lectores que quisieran discutir en serio sobre cuestiones al hilo de lo leído? De todas maneras, no quiero parecer cascarrabias, porque de verdad que estoy sobre todo contenta: he aprendido muchas cosas de ámbitos ajenos al mío (incluso también algo del mío).
3. Una crítica más global, que afecta también a la orientación misma de vuestra página: ¿por qué sólo escriben hombres? Por ejemplo, hay blogs muy interesantes de entre la sorprendente (y un poco desconcertante, también) variedad de la que hacéis gala, pero ninguno de una mujer. Y luego la tónica general de lo que a mi entender son algunos excesos de lo que es la página está relacionada con la ausencia de un tamiz de género. Yo creo que enriquecería. Pensad sobre ello (y sí, ya sé que las mujeres somos menos vanidosas y por ello menos dadas a implicarnos en proyectos como el vuestro, donde el ego juega un papel básico -ojo, que en este caso ese ego está bien dirigido a producir cosas creativas, no lo critico- pero seguro que alguna habrá, ¿no?).
4. En cualquier caso, felicidades.